dhr. mr. J.D.L. Nuis

Het hof sprak de verdachte vrij van hennepbezit en diefstal van elektriciteit wegens bewijsuitsluiting na onrechtmatig binnentreden.

Het hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de ontnemingsvordering na vrijspraak van de betrokkene.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van opzetheling, maar legt wel een taakstraf van 140 uren en 70 dagen hechtenis op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2021 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een taakstraf en hechtenis in een diefstalzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 28 uren en 14 dagen hechtenis op voor overtreding van de Wegenverkeerswet.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2021 uitspraak gedaan in een hoger beroep inzake opzetheling, waarbij de verdachte niet-ontvankelijk werd verklaard in het hoger beroep voor een andere zaak, maar het vonnis van de politierechter heeft vernietigd en de vordering van de benadeelde partij tot € 250,00 heeft toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2021 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot 21 dagen gevangenisstraf voor diefstal gepleegd op 16 januari 2021 in Zaandam.

Verdachte veroordeeld voor bedreiging en belediging van ambtenaren, met een gevangenisstraf van twee dagen en een taakstraf van 60 uren.

Hof spreekt verdachte vrij van telen hennep, maar veroordeelt voor diefstal elektriciteit. Taakstraf van 120 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 december 2021 de betrokkene veroordeeld tot betaling van € 13.500,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof heeft de inleidende dagvaarding nietig verklaard wegens ontbrekende betekeningsstukken, waardoor de rechtsgeldigheid niet kon worden vastgesteld.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de inleidende dagvaarding in een ontnemingszaak nietig verklaard wegens ontbrekende betekeningsstukken, waardoor het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen na gedeeltelijke vrijspraak van de betrokkene in een strafzaak.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 november 2021 de ontnemingsvordering afgewezen na gedeeltelijke vrijspraak van de betrokkene in een strafzaak.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte in een oplichtingszaak, maar vernietigt de beslissing over beslag op bankrekeningen vanwege een onjuist IBAN-nummer.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting wegens onvoldoende bewijs dat hij zich als bonafide klant had gepresenteerd. De zaak benadrukt de juridische nuances tussen oplichting en flessentrekkerij.

Hoger beroep tegen vrijspraak van de politierechter; verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf, waarvan 1 week onvoorwaardelijk, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de beschuldiging van overtreding van het ventverbod, omdat de verkoop van lachgas online had plaatsgevonden en de aflevering op de locatie geen overtreding vormde.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de overtreding van het ventverbod en de verkoop van lachgas, omdat er onvoldoende bewijs was voor verkoop op de ten laste gelegde locatie.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 315.927,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoonteheling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen van € 12.735,-, omdat zijn verklaring over de herkomst van het geld concreet en verifieerbaar was, en het openbaar ministerie onvoldoende bewijs heeft geleverd.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na vrijspraak van de betrokkene.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor het aanwezig hebben van hennep, wegens onvoldoende bewijs.

Het hof spreekt de verdachte vrij van witwassen wegens onvoldoende bewijs van criminele herkomst van 22.000 euro. Het Openbaar Ministerie heeft nagelaten adequaat onderzoek te doen naar de verklaring van de verdachte.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte verantwoordelijk is voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit. Hij krijgt een gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, en moet € 3.380,42 schadevergoeding betalen aan Liander N.V.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake belediging en smaad, oordelend dat de uitingen van beklaagde in het publieke debat niet onnodig grievend zijn.

De verdachte, een advocaat, is veroordeeld voor het opmaken van valse geschriften in een gerechtelijke procedure. Het hof legde een gevangenisstraf van zeven weken op en verwierp het verweer van de verdediging.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan fraude met sociale uitkeringen en valsheid in geschrift, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden op, met een taakstraf van 80 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de beslissing op de vordering van de benadeelde partij en kent € 9.044,40 schadevergoeding toe.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 augustus 2020 uitspraak gedaan in hoger beroep na terugwijzing door de Hoge Raad. De verdachte werd veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf voor het besturen van een auto zonder rijbewijs.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor witwassen van € 115.335,00, maar verlaagt de gevangenisstraf naar acht maanden en verklaart het geldbedrag verbeurd.

Verdachte schuldig aan winkeldiefstal bij Primark; gevangenisstraf van twee weken opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van heling, maar veroordeelt hem tot een gevangenisstraf van één week voor winkeldiefstal van een JBL Xtreme speaker.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor inbraak, waarbij een alternatief scenario van de verdachte niet aannemelijk wordt geacht.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering van het openbaar ministerie toegewezen en de betrokkene verplicht tot betaling van € 57.618,87 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoontewitwassen.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling, maar veroordeelde hem voor belediging en smaadschrift via sociale media, met een taakstraf van 60 uren en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal en verduistering in dienstbetrekking, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij de feiten had gepleegd.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling en legt een werkstraf, voorwaardelijke gevangenisstraf en ontzegging van rijbevoegdheid op voor verkeersongeval en rijden zonder geldig rijbewijs.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 14.805,13 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof bevestigt deels het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, spreekt de verdachte vrij van bepaalde feiten en verlaagt de gevangenisstraf van 36 naar 32 maanden.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 4 weken gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een nepwapen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van heling van mobiele telefoons, maar veroordeelt hem tot 8 weken gevangenisstraf voor belediging van een ambtenaar en opzetheling van een motorfiets.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegde feiten, maar hem schuldig bevonden aan opzetheling van gestolen goederen en veroordeeld tot één maand gevangenisstraf.

Het hof bevestigt de veroordeling voor overtredingen van de Opiumwet en diefstal met verbreking, met aanpassing van de kwalificatie van de feiten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 25.491,50 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoonteheling van fietsen, met een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan een deel voorwaardelijk, en bijzondere voorwaarden voor begeleiding en behandeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan overtreding van de Wet personenvervoer, maar legt geen straf of maatregel op.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter wegens beroepsvervoer zonder vergunning. Verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van € 4.300 en 53 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep na intrekking, omdat het onderzoek al was aangevangen en er geen belang meer was bij verdere behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zij het feit heeft erkend en geen grieven heeft ingediend.

Het hof spreekt de verdachte vrij van belediging en vernieling, maar acht hem schuldig aan eenvoudige belediging door in het gezicht van de aangeefster te spugen. Hij krijgt een geldboete van € 250,- en 5 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot diefstal van een auto en legt een gevangenisstraf van één maand op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan winkeldiefstal van parfum, met een gevangenisstraf van twee maanden.

Het hof bevestigt de veroordeling voor poging doodslag en verhoogt de gevangenisstraf naar 6 jaren onvoorwaardelijk, gezien de ernst van het feit en de impact op het slachtoffer en de kinderen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan het voorhanden hebben van een alarmpistool, met een geldboete van € 550,00.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf voor woninginbraken en geweldpleging, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 42 maanden gevangenisstraf voor gewoonteheling van gestolen Apple computers. De vorderingen van benadeelde partijen zijn gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de straf en de beslissing over de vordering van de benadeelde partij. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf en hechtenis, en moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van mishandeling en ademanalyse, met een taakstraf en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de straf, in verband met een ISD-maatregel. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de strafoplegging en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren op na diefstal van een auto.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de straf en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij tot € 4.598,62.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 250,00 en 5 dagen hechtenis voor bedreiging met misdrijf tegen het leven en zware mishandeling.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan winkeldiefstal, maar legt geen straf op vanwege disproportionele aanhouding door de beveiliger.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde taxivervoer zonder vergunning wegens gebrek aan bewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 weken gevangenisstraf en een geldboete van € 400 voor het opzettelijk aanwezig hebben van 2,49 gram cocaïne.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en past een kwalificatiefout in de Opiumwet aan.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over belaging, belediging en bedreiging. De verdachte krijgt een lagere taakstraf van 80 uren en het contactverbod wordt opgeheven.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 januari 2020 de verdachte veroordeeld voor belaging van een benadeelde partij, met een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, en een contactverbod voor drie jaren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 januari 2020 de verdachte veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf voor winkeldiefstal in vereniging, gepleegd op 9 augustus 2019 in Purmerend.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van cocaïne op Schiphol, ondanks zijn verweer dat hij onwetend was.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf voor diefstal en poging tot diefstal, ondanks verweer van de raadsvrouw.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal door twee of meer verenigde personen en hem veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 januari 2020 de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor diefstal door twee of meer verenigde personen, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan taxivervoer zonder correcte boordcomputer en opgelegd een geldboete van € 1.800, waarvan € 1.000 voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 januari 2020 het vonnis van de economische politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 140,00 voor het achterlaten van straatafval op 3 juni 2018.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens gebreken in de schriftelijke volmacht van de raadsman.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 6.496,33 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte verplicht tot betaling van € 49.095,38 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan naar een voorwaardelijke taakstraf van 40 uren voor vernieling van fietsen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform art. 416 lid 2 Sv.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt een vonnis van 8 jaar cel voor doodslag na een dodelijke verkeersruzie, waarbij twee slachtoffers omkwamen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 november 2019 de verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voor de opzettelijke invoer van cocaïne op 8 juli 2019 te Schiphol.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte tot 60 uren taakstraf en 30 dagen hechtenis voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Verdachte schuldig aan faillissementsfraude door onttrekken van geld aan de boedel van [BV 1]. Gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 3 voorwaardelijk, en 240 uur taakstraf opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van rijden onder invloed, omdat hij niet op zijn recht op tegenonderzoek is gewezen na de ademanalyse.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 november 2019 de verdachte vrijgesproken van heling van een rugtas, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat deze van misdrijf afkomstig was.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan valse bommelding, maar legt geen straf op vanwege de omstandigheden en het ontbreken van eerdere veroordelingen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 november 2019 de verdachte vrijgesproken van heling en verduistering van fietsen wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 november 2019 de schuldigverklaring van de verdachte bevestigd zonder strafoplegging, gezien een eerdere gevangenisstraf van zes jaren.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor de vrijspraak, maar veroordeelt hem voor het aanbieden en aanwezig hebben van cocaïne en XTC tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken.

Verdachte mishandelt en beledigt controleurs GVB tijdens aanhouding in metro Amsterdam; gevangenisstraf van zes weken opgelegd en schadevergoeding aan benadeelden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal met geweld in vereniging en de straf verhoogd naar zeven maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 14 dagen gevangenisstraf voor bedreiging en vernieling, ondanks zijn moeilijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 november 2019 de verplichting tot betaling van € 39.621,93 aan de Staat opgelegd aan de veroordeelde voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 november 2019 de verdachte veroordeeld voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 180 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 23.548,97 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor uitkeringsfraude en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar opgelegd, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en het intrekken van het hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 oktober 2019 de verdachte veroordeeld voor heling van een fiets, met een geldboete van € 300 en 6 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep vanwege gebreken aan de schriftelijke volmacht van de raadsman.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan witwassen van € 20.500 voor de aankoop van een auto, zonder verifieerbare herkomst van het geld. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 50 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot zes weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal met braak.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan hennepteelt en diefstal van elektriciteit, en legt een taakstraf van 120 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2019 de veroordeelde verplicht om € 33.532,58 te betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal wegens onvoldoende bewijs en onbetrouwbare herkenning op 4 september 2019.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, nu de verdachte is vrijgesproken van alle ten laste gelegde feiten.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid van de veroordeelde bij andere strafbare feiten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2019 het vonnis van de politierechter vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 28.867,97 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en verklaart bewezen dat de verdachte een voertuig bestuurde zonder geldig rijbewijs, maar legt geen straf op vanwege vertraging in de teruggave van het rijbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijzigt de straf naar een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis, rekening houdend met de positieve ontwikkeling van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijzigt de straf naar een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor het niet naleven van een gebiedsverbod in Amsterdam.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam over rapportage en deskundigenonderzoek in hoger beroep tegen vonnis politierechter, met heropening van het onderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van belediging wegens tegenstrijdige getuigenverklaringen. Het hof kon niet vaststellen dat de verdachte het feit had gepleegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de strafoplegging en vordering benadeelde partij. De verdachte werd schuldig bevonden aan bedreiging met zware mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het geven van gelegenheid tot gokken zonder vergunning, omdat het bewijs hiervoor onvoldoende was.

Verdachte veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie en diefstal van voertuigen, met plofkraken als doel.

Het hof vernietigt de opgelegde straf voor het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk en legt een geldboete van € 2.000,00 op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 augustus 2019 in hoger beroep geoordeeld dat de verdachte huisraad van de derde verdieping heeft gegooid, wat hinder voor het milieu veroorzaakte. De verdachte is vrijgesproken van andere tenlastegelegde feiten en er is geen straf opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 1.000 voor overtreding van de Wet wegvervoer goederen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot vermindering van de ontnemingsmaatregel af, omdat de feiten reeds bekend waren bij de ontnemingsrechter.

Hoger beroep over twee bedrijfsinbraken en rijden zonder rijbewijs; 10 maanden gevangenisstraf en 4 weken hechtenis opgelegd.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 40 uur taakstraf en 1 dag gevangenisstraf voor mishandeling van [slachtoffer 2].

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mishandeling, maar legt geen straf op vanwege de rol van de aangeefster in de escalatie van het conflict.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van opzet- en schuldheling van een marmeren beeld, omdat niet bewezen kon worden dat zij wist of moest weten dat het beeld van misdrijf afkomstig was.

Het hof Amsterdam heeft op 7 augustus 2019 de ontnemingsvordering tegen de veroordeelde beoordeeld en vastgesteld dat hij wederrechtelijk voordeel heeft verkregen van € 79.229,00. De verplichting tot betaling aan de Staat is gematigd tot € 75.000,00.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van andere feiten en geoordeeld dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan gewoontewitwassen van geld verkregen door frauduleuze bemiddeling voor vreemdelingen, zonder straf of maatregel op te leggen.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een bestuurder tot twee maanden gevangenisstraf wegens valsheid in geschrift bij het invullen van een Bibob-formulier.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van opzetheling, maar acht hem schuldig aan opzetheling en rijden zonder rijbewijs. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van twee weken.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter inzake winkeldiefstal; geldboete vernietigd, voorwaardelijke gevangenisstraf bevestigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor diefstal van een heuptas met inhoud tot een taakstraf van 40 uur, subsidiair 20 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de gevangenisstraf, die wordt vervangen door een taakstraf van 140 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte, budgetbeheerder en bewindvoerder, veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor verduistering van gelden van kwetsbare slachtoffers. De vordering van de benadeelde partij is niet ontvankelijk verklaard in het strafgeding.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en verwerpt het draagkrachtverweer van de veroordeelde.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 mei 2019 de verplichting tot betaling van € 34.126 aan de Staat opgelegd aan de veroordeelde voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 160 uur taakstraf en een voorwaardelijke rijontzegging van 18 maanden voor het aanrijden van een agent met een bromfiets en rijden onder invloed van alcohol.

Het hof sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar veroordeelde hem tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand voor mishandeling, met behandelverplichting.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt geen straf op voor winkeldiefstallen met bedreiging, gezien de eerder opgelegde ISD-maatregel.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van bedreiging met de dood en zware mishandeling, omdat er onvoldoende bewijs was voor de beschuldigingen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens gebrek aan bewijs van vereniging. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij werd afgewezen.

Verdachte schuldig aan poging tot oplichting en heling; vijf maanden gevangenisstraf opgelegd. Vrijspraak voor andere tenlasteleggingen. Vorderingen benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof spreekt de verdachte vrij van inbraak en heling wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid. Vorderingen tot schadevergoeding van benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en past de straf aan naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en een taakstraf van 50 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de strafoplegging en de vordering van de benadeelde partij. De verdachte krijgt 9 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, en moet € 50.000,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft op 8 mei 2019 de verdachte veroordeeld tot 90 dagen gevangenisstraf voor het gebruik maken van een vals geschrift in een strafzaak met internationale dimensies.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 87.145,41 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoontewitwassen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan medeplegen van witwassen en drugsbezit, met een gevangenisstraf van vijf maanden en een taakstraf van 180 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan medeplegen van witwassen en het voorhanden hebben van drugs, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 40.000,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel wegens drugshandel, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 50.400,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na hennepteelt.

Het hof Amsterdam heeft de rechtbank Amsterdam onbevoegd verklaard in een strafzaak tegen de verdachte wegens valsheid in geschrifte en oplichting, gepleegd in Uden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de straf, en legt een gevangenisstraf van twee maanden op voor hennepkweek en diefstal van elektriciteit.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een ontnemingszaak na hennepteelt, met bespreking van het draagkrachtverweer van de veroordeelde.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 28.950,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in hoger beroep, waarbij de verdachte werd bestraft voor taxivervoer zonder correcte boordcomputer. Geldboete van 1.800 euro, subsidiair 28 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor oplichting tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken en een taakstraf van 60 uren, wegens misleiding van woningzoekers.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 april 2019 een verdachte veroordeeld tot een geldboete van €1.500,00 voor het aanbieden van taxivervoer zonder vergunning, na vernietiging van een eerder vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake witwassen, verworpen bewijsverweer van de verdachte.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en legt een gevangenisstraf van 2 maanden op voor bedreiging in een druk uitgaansgebied.

Het hof Amsterdam heeft op 16 april 2019 een schikking goedgekeurd in een ontnemingszaak betreffende een hennepkwekerij, waarbij de veroordeelde € 7.000,00 aan de Staat moet betalen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 februari 2019 de verdachte vrijgesproken van diefstal, omdat niet wettig en overtuigend kon worden bewezen dat hij betrokken was bij de diefstal van sigaretten op 8 maart 2016.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het aanbieden van taxidiensten zonder vergunning op Schiphol en een geldboete van € 1.500 opgelegd, met een voorwaardelijk deel van € 750.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 februari 2019 de verdachte vrijgesproken van het aanbieden van taxidiensten op Schiphol, wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter over taxidiensten in verbodsgebied Schiphol; verdachte veroordeeld tot € 1.500 boete, waarvan € 750 voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor taxironselen op Schiphol, met een geldboete van € 1.500 en 25 dagen hechtenis, waarvan 10 dagen voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en spreekt de verdachte vrij van het aanbieden van taxidiensten zonder vergunning op Schiphol, wegens onvoldoende bewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het aanbieden van taxidiensten op Schiphol, omdat niet bewezen is dat hij de overtreding heeft begaan.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte voor taxironselen op Schiphol tot een geldboete van € 1.500, waarvan € 750 voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte voor taxironselen op Schiphol tot een geldboete van € 1.500, waarvan € 1.000 voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte voor taxironselen op Schiphol tot een geldboete van €1.500, met een voorwaardelijk deel van €1.000 en een proeftijd van twee jaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte voor taxironselen op Schiphol tot een geldboete van € 1.500, waarvan € 1.000 voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van taxironselen op Schiphol, omdat het bewijs niet wettig en overtuigend was.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 februari 2019 het vonnis van de kantonrechter vernietigd en de verdachte schuldig bevonden aan taxironselen op Schiphol, met een opgelegde geldboete van €1.500.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal, maar achtte poging tot diefstal van €49.046 bewezen. De verdachte kreeg 3 maanden gevangenisstraf en de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in de schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake identiteitsbewijs en rijden zonder rijbewijs, zonder wijziging van de opgelegde straffen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de opgelegde straf en toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Hoger beroep over bezit van een vals reisdocument. Verdachte kreeg 40 dagen gevangenisstraf. Vonnis van politierechter vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 268.255,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 december 2018 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 223.919,00, na overschrijding van de redelijke termijn en op basis van een uitgebreide kasopstelling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 december 2018 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 155.882,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 november 2018 de betalingsverplichting van de veroordeelde ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 77.339,50, na overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over ontneming van € 3.427.907,14 aan wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel, vastgesteld door het gerechtshof Amsterdam.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 159.932,77 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk militaire goederen zonder vergunning heeft doorgevoerd, wat in strijd is met het Besluit strategische goederen. De verdachte krijgt een geldboete van € 60.000, waarvan € 30.000 voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal van twee fietsen en heling van een scooter, met een gevangenisstraf van vier weken.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 november 2018 een verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 1.500,00 voor het aanbieden van illegale taxidiensten op Schiphol.

Hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel, met overschrijding van de redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 oktober 2018 in hoger beroep de veroordeling van de verdachte voor opzettelijke overtreding van het Vuurwerkbesluit vernietigd en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot toebrengen van zwaar lichamelijk letsel en mishandeling, wegens onvoldoende bewijs van opzet.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor mishandeling van een ambtenaar in functie en constateert overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uren taakstraf voor sociale zekerheidsfraude met een bijstandsuitkering en onroerend goed in Turkije.

Het hof sprak de verdachte vrij van ontuchtige handelingen, maar veroordeelde hem voor mishandeling tot een taakstraf van 100 uren en een schadevergoeding van € 1.881,00 aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren voor woninginbraak, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal en heling door onbevoegd gebruik van een pinpas, wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van alle rechtsvervolging wegens het binnenbrengen van beschermde orchideeën, omdat deze niet als strafbaar feit konden worden aangemerkt.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de economische politierechter, omdat er geen hoger beroep openstaat voor overtredingen zonder opgelegde straf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 oktober 2018 de verdachte vrijgesproken van alle tenlasteleggingen met betrekking tot asbestverwijdering en sloopwerkzaamheden.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor handel in harddrugs, munitie, opzetheling en witwassen, met inachtneming van overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de straf. De verdachte krijgt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden voor het vervoeren van illegaal vuurwerk.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling van [slachtoffer] en geen straf opgelegd, maar een schadevergoeding van € 350,00 toegewezen aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Noord-Holland over bedreiging, vernieling en wapenbezit. Verdachte werd schuldig bevonden en kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2018 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 65.758,80 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2018 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 13.175,48 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 september 2018 de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren voor het telen van hennep en diefstal van elektriciteit, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van bedreiging met geweld wegens onvoldoende bewijs en verklaart de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 40 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, door het binnenbrengen van cocaïne op Schiphol.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, een gezagvoerder, luchtvaartregels heeft overtreden door zonder geldig bewijs van luchtwaardigheid en bevoegdheid te vliegen. Hij krijgt een taakstraf en een ontzegging van de bevoegdheid om te vliegen.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en legt een geldboete van € 600,00 op voor het niet naleven van taxameterregels.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor drugshandel en het aanwezig hebben van verdovende middelen, met een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de veroordeelde tot kwijtschelding of matiging van de betalingsverplichting van € 23.650,00 af, omdat onvoldoende betalingsonmacht is aangetoond.

Gerechtshof Amsterdam wijst vordering tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang toe voor 120 dagen wegens openstaand bedrag van € 17.499,52.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 2.347,80 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïneverkoop.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 36.782,24 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belediging van een ambtenaar, omdat het bewijs onvoldoende was om de beschuldiging te ondersteunen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal in vereniging, maar bewezen verklaard dat hij opzetheling heeft gepleegd. Hij is veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de staandehouding van de verdachte rechtmatig was en bevestigt de veroordeling voor opzetheling van gestolen kledingstukken, met een gevangenisstraf van twee weken.

Het hof schorst de vervolging van de verdachte wegens gebrekkige geestelijke vermogens, waardoor hij de strekking van de vervolging niet begrijpt.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan witwassen van circa € 10.000,00 en veroordeelde hem tot zes weken gevangenisstraf en verbeurdverklaring van het geld.

Het hof Amsterdam oordeelt dat het op straat gooien van een blikje niet in strijd is met de goede procesorde. De verdachte krijgt een geldboete van €160,00 en 3 dagen hechtenis.

Hoger beroep over woninginbraak met diefstal van geld en sieraden; verdachte ontkent, maar wordt veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor witwassen van geldbedragen met criminele herkomst, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en spreekt de verdachte vrij van visserij in Natura 2000-gebied, omdat de wetgeving na de feiten is aangepast.

Verdachte, politie medewerker, veroordeeld voor diefstal van 9,029 kg cocaïne en 696 g heroïne uit kluis en gewoontewitwassen. Gevangenisstraf van 36 maanden opgelegd.

Verdachte schuldig aan schuldwitwassen door onverklaarbare uitgaven en vakanties, veroordeeld tot 60 uren taakstraf en 30 dagen voorwaardelijke hechtenis.

Verdachte veroordeeld voor taxivervoer zonder vergunning en verstrekken van valse personalia. Taakstraffen opgelegd in plaats van geldboetes, rekening houdend met financiële situatie en overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk heeft gevist in een Natura 2000-gebied, wat in strijd is met de Natuurbeschermingswet 1998. Hij wordt veroordeeld tot een geldboete van € 3.000 en 40 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het niet voldoen aan een bevel, maar oordeelde dat hij zonder de vereiste bemanning voer, wat leidde tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.000,00.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met een correctie van de artikelvermelding in de Wet op de economische delicten.

Het hof legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van EUR 47.850,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, zonder matiging van de betalingsverplichting.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontnemingsvordering van wederrechtelijk verkregen voordeel uit de verkoop van illegaal vuurwerk, waarbij de redelijke termijn is geschonden. De verplichting tot betaling aan de Staat wordt vastgesteld op € 12.050,00.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 3.543,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na schatting op € 7.873,34.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 3.543,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na schatting op € 7.873,34. De vordering van de benadeelde partij kan niet in mindering worden gebracht, omdat deze nog niet onherroepelijk is.

Het hof Amsterdam heeft de betalingsverplichting voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel verlaagd naar € 30.000,00, rekening houdend met de financiële situatie van de veroordeelde en overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling na een geslaagd beroep op noodweer. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding is afgewezen.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mishandeling door een kopstoot te geven, en verwerpt het beroep op noodweer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van hennepteelt, diefstal van elektriciteit en het aanwezig hebben van hennepplanten, omdat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij deze feiten had begaan.

Het hof ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging omdat haar handelen, gericht op het verzamelen van bewijs tegen een overlastgevende buurvrouw, te goeder trouw was en voldeed aan de vereisten van noodzakelijke verdediging.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 Sv.

Het hof Amsterdam oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de ontnemingsvordering. De ontnemingsvordering is tijdig ingediend en het hof legt een verplichting op tot betaling van € 621.696,90 aan de Staat.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde 900.000 euro moet ontnemen, maar de 17 miljoen euro niet, omdat dit bedrag door een andere veroordeelde is verkregen zonder overleg met de veroordeelde.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 24.493.121,78 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit afpersing en witwassen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 16.380,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen van een horloge.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de verdachte een gevangenisstraf van 250 dagen en een geldboete van € 25.000,00 op voor witwassen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vier weken gevangenisstraf voor diefstal van een lokfiets, met inachtneming van eerdere veroordelingen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 november 2017 de verdachte vrijgesproken van witwassen, omdat het geld een legale herkomst had. Het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de inleidende dagvaarding nietig wegens schending van de vertaalplicht.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte bijstandsfraude heeft gepleegd door haar hoofdverblijf niet te melden. Een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand wordt opgelegd, met een proeftijd van twee jaar.

Hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel; betalingsverplichting verminderd wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 31 oktober 2017 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel uit heroïnehandel vastgesteld op € 429.349,22, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de verplichting tot betaling van € 363.676,00 aan de Staat opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit heroïnehandel, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter over taxivervoer zonder vergunning. Verdachte veroordeeld tot € 1.500,00 boete en 25 dagen hechtenis.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt het vonnis, met uitzondering van de straf, die is verlaagd naar 30 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van witwassen van meer dan 2,1 miljoen euro.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor feit 1 en spreekt hem vrij van de feiten 2, 3 en 4. De straf wordt bepaald op 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor taxivervoer zonder vergunning en legt een geldboete op van € 1.500 en 25 dagen hechtenis bij gebreke van betaling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot vermindering van de betalingsverplichting af, omdat de verzoeker onvoldoende bewijs heeft geleverd dat de verbeurdverklaarde bedragen aan hem toebehoren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 augustus 2017 de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 10.688,00 toegewezen, na vaststelling van eerdere hennepoogsten en kosten in de zaak van een veroordeelde voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 augustus 2017 de verplichting opgelegd aan de veroordeelde om € 20.654,00 te betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 1.000,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 8.415,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Hof vernietigt vonnis rechtbank Noord-Holland inzake vuurwerkbezit en legt geen straf op wegens overschrijding redelijke termijn.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs en gebrek aan nader onderzoek door opsporingsinstanties.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter; verdachte veroordeeld voor opzettelijke overtreding van de Natuurbeschermingswet 1998 door vissen in Natura 2000-gebied.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter over overtreding van de Scheepsvaartwet en internationale voorschriften. Verdachte als kapitein van zeilschip belemmerde veilige vaart van containerschip. Veroordeeld tot € 2.000,00 boete en 30 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 807.587,61 aan de Staat moet betalen als ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit prostitutie.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontnemingsvordering tegen de veroordeelde, waarbij wederrechtelijk voordeel van € 345.402,62 wordt vastgesteld. De betalingsverplichting aan de Staat wordt vastgesteld op € 341.402,00, rekening houdend met de schending van de redelijke termijn.

Hoger beroep over ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. Betalingsverplichting op nihil gesteld vanwege persoonlijke omstandigheden van de veroordeelde.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan schuldwitwassen en het helpen van illegale vreemdelingen, met een veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 240 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een mensenhandelzaak, waarbij de verplichting tot betaling aan de Staat is vastgesteld op € 89.949,00.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter, omdat de verdachte geen belang meer heeft bij het hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 3 februari 2017 het vonnis van de politierechter in de zaak van schuldwitwassen, waarbij de verdachte onvoorzichtig handelde met gestorte bedragen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 februari 2017 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en de verplichting tot betaling van € 39.275,44 aan de Staat opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de straf voor witwassen naar 15 weken gevangenisstraf en verklaart € 47.000 verbeurd.

Het hof oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vervolging, omdat de verdachte niet aan alle voorwaarden van het transactievoorstel heeft voldaan. De verdachte wordt schuldig bevonden aan hennepteelt en elektriciteitsdiefstal, met een taakstraf van 60 uren.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot 2 maanden gevangenisstraf voor het bezit van cocaïne.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplichtigheid aan oplichting, omdat niet bewezen was dat hij betrokken was bij de oplichtingspraktijken. Vorderingen van benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering na vrijspraak van de verdachte.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over ontneming van € 7.000,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel in hennepteeltzaak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van medeplichtigheid aan hennepteelt, maar wel medeplichtigheid aan diefstal van elektriciteit bewezen verklaard. De verdachte is veroordeeld tot 150 uren taakstraf en 75 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Noord-Holland. Verdachte veroordeeld voor oplichting, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen, met een schade van ongeveer € 958.164. Veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal van elektriciteit, maar veroordeelt hem voor het telen van hennepplanten met een taakstraf van 36 uren, rekening houdend met overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen, omdat niet aannemelijk is dat de veroordeelde voordeel heeft behaald uit de hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 november 2016 de verdachte vrijgesproken van het telen en bezitten van hennepplanten, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij de feiten had begaan.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, opgelegd aan de veroordeelde.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 175.730,75 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van gewoontewitwassen wegens onvoldoende bewijs van criminele herkomst van geldbedragen.

Hoger beroep over vrijheidsberoving, mishandeling en witwassen. Verdachte krijgt 6 maanden gevangenisstraf, 240 uur taakstraf en 95 dagen herroeping voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzet had bij mishandeling van zijn partner en haar moeder, maar legt geen straf op vanwege verbeterde relatie en persoonlijke omstandigheden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 53.968,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Hoger beroep over hennepteelt en vernieling; verdachte veroordeeld tot 200 uur taakstraf en 100 dagen hechtenis, deels voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over hennepteelt en diefstal van elektriciteit, legt een taakstraf van 200 uren op en spreekt de verdachte vrij van overige tenlasteleggingen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 oktober 2016 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verplichting tot betaling van € 89.166,35 aan de staat opgelegd aan de veroordeelde in een hennepteeltzaak.

Verdachte veroordeeld voor oplichting en witwassen in verband met verkoop van waardeloze aandelen aan buitenlandse beleggers. Gevangenisstraf van 18 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering vanwege gebrekkige administratie van inbeslaggenomen goederen, wat een eerlijke verdediging onmogelijk maakte.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering wegens ernstige vormverzuimen en schending van procesrechten.

Het hof sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar veroordeelde hem tot 2 maanden gevangenisstraf voor het gebruik van een niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging in vereniging wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 augustus 2016 de verdachte vrijgesproken van verduistering wegens onvoldoende bewijs van wederrechtelijke toeeigening van een gehuurde audiomixer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat DNA-bewijs de verdachte verbindt aan meerdere inbraken. Hij wordt veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf en moet €10.049,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijst vorderingen tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijke gevangenisstraffen af omdat deze reeds ten uitvoer zijn gelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 80 uren voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel. Schadevergoeding van € 7.746,30 aan het slachtoffer toegewezen.

Hoger beroep over diefstal van kledingstukken; verdachte krijgt 2 weken gevangenisstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van andere tenlastegelegde feiten, maar acht eenvoudige belediging bewezen. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 augustus 2016 in hoger beroep een verdachte veroordeeld voor overtreding van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008, met een geldboete van € 750 en 15 dagen hechtenis, rekening houdend met zijn verslaving en eerdere veroordelingen.

Hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter over overtreding van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 in Amsterdam. Verdachte is schuldig bevonden aan het aanbieden van (nep)drugs op de openbare weg en krijgt een voorwaardelijke geldboete van € 750.

Hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter over overtreding van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 in Amsterdam. Verdachte kreeg een voorwaardelijke taakstraf van 30 uren.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter over overtreding van de APV 2008 in Amsterdam; verdachte krijgt voorwaardelijke taakstraf van 30 uren.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs voor drugshandel, ondanks anonieme getuigenverklaringen.

Hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter over opzettelijk niet voldoen aan een gebiedsverbod. De verdachte werd veroordeeld tot 4 weken gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot oplichting en legt een gevangenisstraf van zes weken op.

Verdachte heeft een leenauto niet tijdig geretourneerd na schade aan eigen voertuig, wat leidt tot verduistering.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het telen van hennep, ondanks verweer dat er geen bewijs was voor hennepplanten. Vrijspraak voor diefstal van elektriciteit leidt niet tot vrijspraak voor hennep.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 augustus 2016 de verdachte vrijgesproken van heling van een motorboot, oordelend dat hij niet gehouden was nader onderzoek te verrichten naar de herkomst van de boot.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 augustus 2016 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 17.905,00 aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, na verwerping van het verweer over mislukte oogsten.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het exploiteren van een hennepkwekerij, maar matigt de straf vanwege schending van de redelijke termijn tot 200 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en legt een taakstraf van 32 uren op, met 16 dagen hechtenis als alternatief.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde op 5 augustus 2016 dat de verdachte schuldig was aan valsheid in geschrifte en het gebruik van een vervalst geschrift, en legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 60 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 augustus 2016 uitspraak gedaan in een zaak van bijstandsfraude, waarbij de verdachte opzettelijk gegevens heeft nagelaten te verstrekken aan de Dienst Werk en Inkomen. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 augustus 2016 de verplichting tot betaling van € 96.970,97 aan de Staat opgelegd in een ontbindingszaak wegens belastingfraude en valsheid in geschrifte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar verhoogt de straf van 1 week naar 2 weken gevangenisstraf voor het besturen van een voertuig met een ongeldig rijbewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging tot zware mishandeling wegens onvoldoende bewijs. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de strafoplegging. De verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 voor belediging van verbalisanten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van profijtontneming en diefstal van elektriciteit, met verbeteringen in de kwalificatie van de feiten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verklaringen van de veroordeelde en getuige ongeloofwaardig zijn in een ontnemingszaak. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 31.412,00.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 27.378,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging, zonder schending van procesorde.

Het hof Amsterdam oordeelt dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging, ondanks de verdediging die stelde dat er sprake was van misleiding over een fictieve buit. Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en concludeert dat er geen schending van procesrechten is geweest.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, inclusief herstelvonnis, en verklaart het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging. Vrijspraak woningoverval wegens onvoldoende bewijs.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens verjaring van de feiten uit 2007.

Het hof verklaart het OM niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam in twee gevoegde strafzaken, wegens gebrek aan grieven en onterecht ingetrokken rechtsmiddel.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep en ontnemingsvordering, omdat de vrijspraak in eerste aanleg de maatstaf is.

Hoger beroep over ontneming van € 2.000.000,00 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel in een zaak van gewoontewitwassen.

Hoger beroep over ontneming van € 5.823.660,00 aan oud-directeur Bouwfonds wegens vastgoedfraude. Veroordeelde had geen schikking getroffen, gelijkheidsbeginsel niet geschonden.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 607.089,00 aan de Staat wegens ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in vastgoedfraudezaak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 mei 2016 de betalingsverplichting van de veroordeelde in een vastgoedfraudezaak gematigd tot € 339.704,00, rekening houdend met zijn financiële situatie en draagkracht.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met toevoeging van bewijsoverwegingen over wapens en de aanwezigheid van DNA van de verdachte.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor diefstal, poging tot afpersing en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 april 2016 de veroordeelde in hoger beroep verplicht tot betaling van € 58.495,06 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een hypotheekfraudezaak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor hypotheekfraude en oplichting, met een gevangenisstraf van 8 maanden en een taakstraf van 240 uren.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van juiste persoonsgegevens en het gebruik van een valse geboortedatum.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van verduistering van een laptop, met wijziging van de bewijsmotivering.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel bij hennepteelt en legt een betalingsverplichting op van € 27.371,12 aan de veroordeelde.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een hoofdelijke betalingsverplichting op van € 27.371,12 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 april 2016 in hoger beroep de schikking bekrachtigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 42.500 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Hoger beroep over openlijke geweldpleging; taakstraf van 100 uren opgelegd, deels voorwaardelijk, na aanvankelijke veroordeling tot 50 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 april 2016 de verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn levensgezel, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week en een taakstraf van dertig uren.

Het hof Amsterdam heeft de veroordeelde in hoger beroep verplicht tot betaling van € 1.204,87 aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 20.475,93 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, gebaseerd op één oogst.

Hoger beroep over ontneming van € 39.267,97 na veroordeling voor diefstal elektriciteit en overtreding Opiumwet. Vonnis bevestigd, kosten onvoldoende onderbouwd.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van enkele diefstallen, maar achtte hem schuldig aan andere diefstallen en legde een gevangenisstraf van 15 maanden op, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 februari 2016 in hoger beroep de ontnemingsvordering tegen de veroordeelde beoordeeld en vastgesteld dat hij € 1.739,33 moet betalen aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit diefstal.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt haar voor het telen van hennep tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en 120 uren taakstraf.

Het hof bevestigt de afwijzing van de ontnemingsvordering, omdat niet aannemelijk is dat de veroordeelde voordeel heeft genoten uit de hennepkwekerij.

Het hof Amsterdam heeft op 22 januari 2016 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verplichting tot betaling van € 14.937,04 opgelegd voor wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij, rekening houdend met medicinaal gebruik en vervolgprofijt.

Het hof veroordeelt een maatschappelijk werkster tot vier maanden gevangenisstraf voor verduistering en witwassen van € 100.873,00 van een bejaarde vrouw.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van ontuchtige handelingen wegens onvoldoende bewijs en verklaarde hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen eerdere vrijspraken.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens gebrek in rechtsbijstand en wijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Holland.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens verjaring van het feit.

Het hof spreekt de verdachte vrij wegens onleesbaarheid van het proces-verbaal door een digitale handtekening, waardoor onvoldoende bewijs voor de tenlastelegging aanwezig was.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland wegens gebrek aan rechtsbijstand in de ontnemingszaak en verwijst de zaak terug.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan schuldwitwassen van geldbedragen, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar en een taakstraf van 80 uur.

Hoger beroep over diefstal van een bromfiets in IJmuiden; verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en schadevergoeding van € 810,00 aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan schuldheling van goederen, opgelegd met een taakstraf van 80 uren en 40 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte handelde uit putatief noodweer en ontslaat hem van alle rechtsvervolging in een mishandelingszaak.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs van wederrechtelijk verkregen voordeel. De veroordeelde had geen winst behaald uit de hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van bodemverontreiniging, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist of moest vermoeden dat de brandstoftank lekte tijdens het rijden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het vervoeren van bestratingsmateriaal als afvalstof, omdat niet kon worden vastgesteld dat het materiaal afval was volgens de Wet Milieubeheer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep en legde geen straf of maatregel op wegens inbraak en poging tot inbraak, na een planningsfout in de behandeling van de zaak.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling van de verdachte voor het uitgeven van vals geld en spreekt hem vrij, maar bevestigt de veroordeling voor het telen van hennep met een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 60 uren voor mishandeling door een kopstoot, met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 500 en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor zes maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan openlijke geweldpleging in een horecagelegenheid en legt een taakstraf van 80 uren op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte professioneel vuurwerk voorhanden had, legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 60 uur op, en spreekt hem vrij van het bezit van Cobra 6.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van overtreding van een verbod verblijf in een dealeroverlastgebied, omdat hij niet op de hoogte was van het verbod en er geen bewijs was voor opzet.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt een directeur van een gemeentelijke rechtspersoon voor passieve ambtelijke omkoping tot 180 uren werkstraf en een geldboete van €20.000.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling voor oplichting en poging tot oplichting en legt 30 maanden gevangenisstraf op, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. De verdachte is vrijgesproken van medeplegen en gewoontewitwassen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 713.755,60 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een oplichtingszaak.

Het hof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens gebrek aan bewijs van wederrechtelijk voordeel voor de veroordeelde, ondanks eerdere veroordelingen voor valsheid in geschrift.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen wegens gebrek aan bewijs, na een hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof sprak de verdachte vrij van drugsmisdrijven wegens onrechtmatige fouillering en bewijsuitsluiting.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte bij een hypotheekaanvraag, wegens onvoldoende bewijs van opzet en betrokkenheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair geweld, maar hem schuldig bevonden aan mishandeling en bezit van munitie, met een taakstraf van 100 uren en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte bij een hypotheekaanvraag, wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 42 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van 6.870,30 gram cocaïne op Schiphol, met gebruik van telefoongegevens en instructies aan koeriers.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 8 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld, afpersing, mishandeling en wapenbezit, na een reeks gewapende overvallen in 2011.

Het hof oordeelt dat het OM ontvankelijk is in de ontnemingsvordering, ondanks termijnoverschrijding, omdat de rechtszekerheid van de veroordeelde niet is geschonden.

Hof vernietigt vonnis rechtbank en legt veroordeelde verplichting op tot betaling van € 204.123,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoontewitwassen en het zonder vergunning uitoefenen van betaaldiensten, met een gevangenisstraf van 30 maanden.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van Opiumwet overtredingen en witwassen, met een gevangenisstraf van 24 maanden.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor het zonder vergunning uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener, maar spreekt hem vrij van witwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor voorbereidingshandelingen en het aanwezig hebben van heroïne en cocaïne, met een gevangenisstraf van 2 jaar.

Het hof Amsterdam legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 261.763,13 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in de ontnemingszaak Megaliet.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 november 2014 de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat niet aannemelijk is dat de veroordeelde voordeel heeft verkregen uit de strafbare feiten waarvoor hij was veroordeeld.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 oktober 2014 de betalingsverplichting van de veroordeelde in een ontnemingszaak wegens mensenhandel gematigd tot € 90.000,00 vanwege overschrijding van de redelijke termijn. De uiteindelijke verplichting tot betaling aan de Staat is vastgesteld op € 103.100,00.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen een ontnemingsvordering, na intrekking van het beroep door de veroordeelde.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingszaak teruggeworpen naar de rechtbank Noord-Holland wegens schending van het recht op een onpartijdige rechter, na uitlatingen van de voorzitter in de media.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een werkstraf van 100 uren voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over profijtontneming en schadevergoeding in een ontnemingszaak, waarbij de redelijke termijn is overschreden. De verplichting tot betaling aan de Staat wordt vastgesteld op € 322.000,00.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van betrokkenheid bij een hennepkwekerij wegens gebrek aan bewijs en vernietigde het eerdere vonnis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering en witwassen van verzekeringsgelden, en legt een gevangenisstraf van 12 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juni 2014 de verdachte veroordeeld voor Wegenverkeerswetdelicten, waaronder rijden met hoge snelheid en negeren van verkeerslichten, met een gevangenisstraf van één maand en een geldboete van € 1.000,00.

Het hof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor poging tot woninginbraak en legt een gevangenisstraf van 3 maanden op, evenals een schadevergoeding van € 2.400,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van zware mishandeling, maar vond haar schuldig aan openlijke geweldpleging en legde een gevangenisstraf van 92 dagen en een taakstraf van 240 uren op.

Het hof Amsterdam heeft op 10 juni 2014 een verdachte veroordeeld voor winkeldiefstal, waarbij goederen in het water werden gegooid. De verdachte kreeg een geldboete van € 250,00 en 5 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het organiseren van illegale kansspelen en deelname aan een criminele organisatie, met een taakstraf van 150 uren en verbeurdverklaring van een deel van het in beslag genomen geld.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2014 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 161.018,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit illegale kansspelen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 april 2014 een schikking bekrachtigd in een ontnemingszaak, waarbij de veroordeelde EUR 341.967,00 aan de Staat moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte capsules met Aloe capensis opzettelijk heeft ingevoerd, wat in strijd is met de Flora- en faunawet. De verdachte kreeg een geldboete van € 100 en twee dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 32.454,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak en spreekt hem vrij van milieudelicten.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor verboden invoer van ivoor, met een geldboete van € 6.000,00 en een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van betrokkenheid bij een hennepplantage wegens onvoldoende bewijs, ondanks redelijke verdenking.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte betrokken was bij een hennepplantage en diefstal van elektriciteit. De eerdere straf wordt bevestigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van EUR 14.939,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een hennepteeltzaak.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 31.396,60 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 20 maanden gevangenisstraf voor woninginbraken, waarbij gebruik werd gemaakt van de gaatjesboormethode. Het hof oordeelt dat het bewijs rechtmatig is verkregen en wijst de vordering van de benadeelde partij toe.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs, omdat camerabeelden niet waren bekeken. Het openbaar ministerie werd niet ontvankelijk verklaard in hoger beroep voor het tweede feit.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 8 april 2014 veroordeeld tot 14 weken gevangenisstraf voor heling van kostuums, na een terugverwijzing door de Hoge Raad. De verdachte werd vrijgesproken van heling van bruidsjurken door gebrek aan bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting van € 4.000,00 op ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van zware mishandeling van een hond, maar veroordeelde haar voor vernieling en belediging van een ambtenaar tot een taakstraf van 100 uren en 50 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 maart 2014 de verdachte vrijgesproken van poging tot inbraak wegens onvoldoende bewijs van opzet, ondanks aanwezigheid in de woning.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en actieve proceshouding in een relatief lichte strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 februari 2014 een schikking bekrachtigd tussen het Openbaar Ministerie en de veroordeelde, waarbij de veroordeelde € 3.500,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering wegens te late aankondiging, waardoor de belangen van de veroordeelde zijn geschaad.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf voor geweld aan boord van een luchtvaartuig, met gevolgen voor de veiligheid. Vordering benadeelde partij toegewezen tot € 2.419,73.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van opzettelijke invoer van cocaïne, maar oordeelt dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld. Veroordeling tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over geweld tegen opsporingsambtenaren en voorhanden hebben van een stroomstootwapen. Verdachte werd schuldig bevonden en kreeg een geldboete van €780,00 en 15 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting van participanten in commanditaire vennootschappen door valse informatie te verstrekken over fiscale voordelen en terugbetalingen. De verdachte krijgt een werkstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 november 2013 de verdachte vrijgesproken van het meedelen van voorwetenschap, omdat de informatie reeds eerder openbaar was gemaakt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 november 2013 de verdachte vrijgesproken van het meedelen van voorwetenschap, omdat de informatie al eerder openbaar was gemaakt.

Verdachte veroordeeld voor oplichting, verduistering en witwassen als feitelijk leidinggever van een rechtspersoon, met een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden.

Het hof Amsterdam bevestigt de gevangenisstraf van 24 maanden voor oplichting en wijst schadevergoedingen toe aan benadeelde partijen, met een totale schadevergoeding van €16.917,05 voor [benadeelde 1] en €4.016,38 voor [benadeelde 2].

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 7 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van cocaïne, waarbij het hof het brutogewicht van 766,2 gram in aanmerking neemt.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 24.500,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit de uitvoer van MDMA, ondanks aanzienlijke overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor witwassen van € 25.995, aangetroffen op Schiphol, zonder verifieerbare herkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van opzet bij lozing van pesticide in de Noordzee, maar veroordeelt wel voor niet opzettelijke overtreding van milieuwetgeving en legt een geldboete op van € 45.000,-.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 16 maanden gevangenisstraf voor vastgoedfraude, met 8 maanden voorwaardelijk, na bewezenverklaring van valsheid in geschrifte en witwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 november 2012 het wrakingsverzoek van [ verzoeker ] afgewezen, omdat er geen aanwijzingen waren voor partijdigheid van de rechters.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen wegens ontbrekende bewijsstukken, die essentieel zijn voor de toetsing van de vordering.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering van het openbaar ministerie afgewezen wegens een incompleet dossier, waarin cruciale verklaringen en bewijsmiddelen ontbraken.

Het hof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens ontbrekende bewijsstukken in het dossier, essentieel voor de toetsing van de vordering.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen wegens een incompleet ontnemingsdossier, waardoor toetsing niet mogelijk was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens een incompleet dossier, waardoor toetsing niet mogelijk was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens een incompleet ontnemingsdossier, waarin belangrijke bewijsstukken ontbreken.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging zware mishandeling en mishandeling, omdat het opzet niet bewezen kon worden. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte niet handelde in de uitoefening van een beroep of bedrijf bij het telen van hennep. Hij werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan wederspannigheid, maar spreekt hem vrij van letsel aan een verbalisant. Hij krijgt een werkstraf van 70 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigde gedeeltelijk het vonnis van de rechtbank in een moordzaak en legde de verdachte een gevangenisstraf van 18 jaren op, waarbij putatief noodweer niet werd aangenomen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 81.300,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel in een hennepkwekerij, waarbij investeringskosten slechts gedeeltelijk aftrekbaar zijn.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het verstoren van de Nationale Dodenherdenking door valse alarmkreten te slaken, wat leidde tot paniek en letsel bij aanwezigen. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van 16 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen aan slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte ontslagen van rechtsvervolging voor het invoeren van ayahuasca-thee, omdat dit gebruik essentieel is voor zijn godsdienst en de toepassing van de Opiumwet niet noodzakelijk was ter bescherming van de volksgezondheid.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 38.450,29, met constatering van overschrijding van de redelijke termijn in de procedure.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een warenhuis tot een geldboete van EUR 30.000 wegens opzettelijke milieuverontreiniging door asbestvervuiling, waarbij onvoldoende maatregelen zijn genomen om de gezondheid van werknemers en klanten te beschermen.

Hoger beroep tegen veroordeling voor taxivervoer zonder vergunning. Verdachte zelf initiatief genomen, geen uitlokking door verbalisanten. Werkstraf van 80 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 392.194,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel van veroordeelden in een criminele organisatie voor hennepteelt.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 3.800.000,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, vastgesteld op € 3.805.764,00, na toepassing van de abstracte berekeningsmethode.

Trafigura Beheer B.V. werd veroordeeld tot een geldboete van € 1.000.000,00 voor het in strijd met de EEG-verordening overbrengen van gevaarlijke afvalstoffen naar Ivoorkust.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Amsterdam Port Services B.V. niet strafbaar is voor het terugpompen van afvalstoffen in de Probo Koala, omdat zij mocht vertrouwen op de toestemming van DMB.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de Gemeente Amsterdam niet strafrechtelijk aansprakelijk voor het verlenen van toestemming aan APS om gevaarlijke afvalstoffen terug te pompen in het schip Probo Koala, vanwege strafrechtelijke immuniteit.

Verdachte veroordeeld voor ontuchtige handelingen en mishandeling van minderjarigen, met psychische controle en geweld. Gevangenisstraf van 39 maanden, deels voorwaardelijk, onder toezicht van reclassering.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de veroordeelde € 170.167,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit de verkoop van hennepstekken, ondanks eerdere vrijspraak voor de verkoop.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde hoofdelijk aansprakelijk is voor € 255.225,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel uit de productie van XTC-pillen, ondanks meerdere daders.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar vond hem schuldig aan zware mishandeling, diefstal met geweld en wapenbezit, en legde een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de veroordeelde EUR 56.237,- aan de Staat moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit autohandel en drugsdelicten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een gewoontehelingzaak, waarbij de veroordeelde € 7.350,00 aan de Staat moet betalen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 juli 2011 de verdachte veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor moord op [slachtoffer 1] en mishandeling van [slachtoffer 2].

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt een Somalier tot 2 maanden gevangenisstraf voor het gebruik van een vals paspoort en wijst zijn asielverzoek af.

Het hof oordeelt dat de economische kamer van de rechtbank niet bevoegd is om louter commune delicten te berechten, ook al zijn deze samenhangend met economische delicten die aan medeverdachten zijn ten laste gelegd.

Vader veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord en ontucht met zijn 15-jarige dochter.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de veroordeelde € 13.000,- moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel, ondanks verweer over eigen gebruik.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de strafrechtelijke vaststellingsovereenkomst tussen het OM en de verdachten rechtsgeldig is. Verzoekers zijn niet ontvankelijk in hun verzoek om schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 jaar gevangenisstraf en TBS voor poging doodslag en zware mishandeling. Schadevergoeding van 750 euro aan [slachtoffer 1].

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt op 17 september 2010 in hoger beroep over poging tot moord met een vuurwapen. De verdachte krijgt 6 jaar gevangenisstraf en moet €2.000,00 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 14 september 2010 de verdachte vrij van het ten laste gelegde, omdat niet bewezen kon worden dat hij valse merkgoederen had ingevoerd. De in beslag genomen kledingstukken worden aan de verdachte teruggegeven.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor witwassen van 389.740 euro, afkomstig uit een misdrijf. De verdachte had het geld op Schiphol voorhanden en gebruikte smurftechniek om de herkomst te verbergen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt in een ontnemingszaak dat de veroordeelde € 252.500,- moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugstransporten.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 48 maanden gevangenisstraf voor poging tot moord en bedreiging met een kapmes, met bijzondere voorwaarden voor reclasseringstoezicht en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen poging tot valselijk opmaken van betaalpassen door skimmen. Gevangenisstraf van 240 dagen, 91 dagen voorwaardelijk.

Verdachten betrokken bij georganiseerde cocaïnehandel in Amsterdam. Het hof oordeelt dat de start van het onderzoek rechtmatig was en bevestigt de veroordeling tot 22 maanden gevangenisstraf.

Het College bevestigt de boete van € 300,- aan A B.V. wegens onrechtmatige ondertekening van 75 VDM's, in strijd met de Meststoffenwet.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling en vrijheidsberoving, maar veroordeelde hem tot 9 maanden gevangenisstraf voor bedreiging van [E] in het kader van een conflict rondom een partij hasj.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van vrijheidsberoving en zware mishandeling, leidend tot de dood van het slachtoffer [E].

Verdachte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord en wapenbezit na schietincident in Amsterdam.

Het hof oordeelt dat de teruggave van in beslag genomen goederen aan de veroordeelde in strijd is met de wet. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 2.239,50 en de verplichting tot betaling aan de Staat wordt opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat het DNA-profiel van de verdachte, hoewel ten onrechte in de databank, bruikbaar was voor bewijs. De verdachte werd schuldig bevonden aan gewoonteheling en kreeg 24 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 april 2010 de gevangenisstraf van 48 maanden bevestigd, met aanpassing van de proeftijd naar 2 jaren en herziening van de strafmotivering.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 12 jaar gevangenisstraf voor doodslag, wijst het beroep op noodweer en noodweerexces af, en kent schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor inbraak in een auto, maar vernietigt de strafoplegging. De verdachte moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid aan verduistering, maar veroordeelde haar voor medeplegen van schuldwitwassen. Geen straf opgelegd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen van verduistering, maar veroordeelde hem voor medeplegen van schuldwitwassen. Geen straf opgelegd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 11 maanden gevangenisstraf voor valsheid in geschrift en opzettelijk gebruik van valse bescheiden, ondanks verweren van de verdediging.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van poging tot doodslag en moord tijdens een gewapende overval, en verhoogt de straf naar 18 jaar.

Gerechtshof Amsterdam legt 42 maanden gevangenisstraf op voor medeplegen van skimming. Verdachte betrokken bij organisatie die betaalpassen skimmde. Vrijspraak voor enkele feiten, maar bewezenverklaring voor andere. Ernstige inbreuk op vertrouwen in elektronisch betalingsverkeer.

Het hof oordeelt dat de verdachten medeplegen van mishandeling met dodelijke afloop, en legt 27 maanden gevangenisstraf op.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplegen van mishandeling met dodelijke afloop heeft gepleegd, en legt een gevangenisstraf van 27 maanden op, waarvan 9 maanden voorwaardelijk.

Het hof sprak de verdachte vrij van voorbereidingshandelingen Opiumwet, maar veroordeelde hem tot 3 maanden gevangenisstraf voor mishandeling en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 augustus 2009 geoordeeld over de oproeping van een verdachte in Brazilië. Rechtstreekse toezending is niet mogelijk zonder instemming van Braziliaanse autoriteiten. De zaak is aangehouden voor minimaal 9 maanden voor rechtshulpverzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft geoordeeld dat rechtstreekse toezending van een oproeping aan een verdachte in Brazilië niet mogelijk is zonder instemming van de Braziliaanse autoriteiten. De zaak is geschorst tot 27 augustus 2010.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigde de strafoplegging in een zaak van poging tot doodslag en matigde de gevangenisstraf tot 4 jaar en 6 maanden, rekening houdend met de ernst van het delict en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor het beledigen van politieambtenaren met kwetsende uitlatingen, waarbij eerdere veroordelingen zijn meegewogen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding, omdat de strafzaak nog niet definitief is geëindigd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na onherroepelijke niet ontvankelijkheid van het OM in hoger beroep.

Het College vernietigt de last onder dwangsom opgelegd aan Achttax B.V. wegens overtreding van de Wet personenvervoer 2000, oordelend dat de kans op herhaling onvoldoende is aangetoond.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt dat de last onder dwangsom aan appellant terecht is opgelegd wegens taxivervoer zonder vergunning. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep van A ongegrond, omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij duurzaam beschikt over de voertuigen voor taxivervoer.

Het hof verklaart de verdachte vrij van deelname aan een criminele organisatie, maar veroordeelt hem tot 24 maanden gevangenisstraf voor handel in heroïne, met inachtneming van schending van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaarde de dagvaarding nietig wegens onvoldoende duidelijkheid en oordeelde dat de verdachte een leidende rol had in een criminele organisatie die zich bezighield met heroïnehandel. Hij werd veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor drugshandel en wapenbezit, na eerdere veroordeling tot 20 maanden. Vrijspraak voor deelname aan criminele organisatie.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 7 jaar gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie en handel in heroïne, met inachtneming van schending van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie die zich bezighield met de in- en uitvoer van verdovende middelen, met aftrek van uitleveringsdetentie.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het onrechtmatig vervoeren van dieren met ernstige aantasting van welzijn en gezondheid, met een geldboete van €4000 en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor het onrechtmatig vervoeren van dieren met ernstige aantasting van welzijn. Veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en €4000 boete.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in zijn strafvervolging wegens gewijzigd vervolgingsinzicht, waarbij de rederij niet langer verantwoordelijk wordt gehouden voor de handelingen van de kapitein.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigde op 30 januari 2009 de veroordeling van de verdachte voor het feitelijk leidinggeven aan de export van strategische goederen zonder vergunning, maar matigde de straf tot 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een rechtspersoon voor het exporteren van strategische goederen zonder vergunning, maar matigt de geldboete van € 125.000 naar € 85.000.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een rechtspersoon voor het exporteren van strategische goederen zonder vergunning, maar matigt de geldboete tot € 50.000,- vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor gewelddadige straatroven in Amsterdam, waarbij slachtoffers op fietsen werden beroofd met gebruik van een auto.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens onjuiste volgorde van beoordeling van de tenlastelegging.

Vader onttrekt zijn minderjarige dochter aan het wettig gezag door haar zonder toestemming naar Iran te brengen. Het hof veroordeelt hem tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en een werkstraf van 240 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging wegens overschrijding van de redelijke termijn en ne bis in idem-beginsel, maar heropent het onderzoek voor verdere behandeling.

Verdachte vrijgesproken van poging tot moord, maar veroordeeld voor poging tot doodslag met 12 maanden gevangenisstraf en terbeschikkingstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens forse overschrijding van de redelijke termijn, vastgesteld op 23 oktober 1997.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en diefstal van zijn vriendin; gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep omdat het rechtsmiddel niet correct was ingesteld volgens de vereisten van het Wetboek van Strafvordering.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt een stichting tot een geldboete van EUR 10.000 voor het illegaal lozen van verontreinigd fotografisch afvalwater tijdens een bevolkingsonderzoek naar borstkanker.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag en diefstal met geweld tijdens een woninginbraak, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 9 jaar gevangenisstraf voor doodslag, gebaseerd op DNA- en bloedsporen. De verdachte ontkent, maar het hof acht de verklaringen niet geloofwaardig.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen van € 54.685, aangetroffen bij controle op Schiphol, en verhoogt de straf in hoger beroep.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat schipper van vissersvaartuig opzettelijk mijnbouwinstallatie P6S beschadigde door binnen veiligheidszone te varen. Verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf, taakstraf en geldboete.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte wegens schending van de beginselen van een behoorlijke procesorde.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigde het vonnis van de rechtbank en veroordeelde de verdachte tot 45 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van invoer van cocaïne.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplegen van verlengde invoer van cocaïne, omdat de cocaïne al uit de koffer was verwijderd voordat de verdachte handelde.

Hoger beroep tegen veroordeling voor straatroof met geweld; verdachte aangehouden na melding van straatroof. Vonnis bevestigd met 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 4 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag en diefstal met geweld, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk in de vervolging van verdachten van douanefraude, omdat er geen objectief redelijk vermoeden van schuld was en de redelijke termijn is overschreden.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag met bouwlamp; beroep op noodweer(exces) verworpen. Gevangenisstraf van 3 jaar opgelegd.

Het hof te Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 888.355,87, na eerdere veroordelingen van de veroordeelde voor criminele activiteiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 maart 2008 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 11.344,51, maar het te betalen bedrag verlaagd tot € 10.436,95 vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank wegens het ontbreken van een proces-verbaal en verwijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens gebrek aan belang, nadat de verdachte aangeeft het hoger beroep niet te willen handhaven.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte een werkneemster op Schiphol beledigde door haar in het Arabisch voor 'hoer' uit te schelden. Hij werd veroordeeld tot een geldboete van € 170,00.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor oplichting en witwassen, waarbij hij investeerders misleidde met valse rendementen en valse geschriften.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 15 juni 2007 de verdachte vrij van oplichting, oordelend dat de mailing niet misleidend genoeg was om als bedrog te kwalificeren.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan openlijk geweld en bevestigt een gevangenisstraf van 42 maanden, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Verdachte heeft 39.260 euro voorhanden gehad, wetende dat het geld van misdrijf afkomstig was. Het hof veroordeelt hem tot 2 maanden gevangenisstraf en verklaart het geld verbeurd.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van 142.000 euro, afkomstig uit misdrijf, met een gevangenisstraf van vier maanden.

Het hof spreekt de verdachte vrij van belastingfraude wegens onvoldoende bewijs van het bezit van een bankrekening in Luxemburg, ondanks illegaal verkregen gegevens.