ECLI:NL:GHAMS:2021:4186

• Datum uitspraak: 9 december 2021
• Publicatiedatum: 5 januari 2022
• Zaaknummer: 23-000567-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.D.L. Nuis; L. van Dijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake opzetheling met betrekking tot een strafzaak

Op 9 december 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland, dat op 7 februari 2020 was gewezen. De zaak betreft de verdachte, geboren in 1980, die werd beschuldigd van opzetheling, gepleegd op 5 november 2019 te Haarlem. Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en geoordeeld dat niet bewezen is dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, waarna de verdachte daarvan is vrijgesproken. De verdachte is wel veroordeeld tot een taakstraf van 140 uren en 70 dagen hechtenis, met de bepaling dat de tijd die in voorarrest is doorgebracht in mindering wordt gebracht op de taakstraf. De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om beroep in cassatie in te stellen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 15-288401-19

parketnummer hoger beroep : 23-000567-20

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 9 december 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 7 februari 2020 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1980 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het subsidiair bewezenverklaarde levert op:

opzetheling .

gepleegd
subsidiair:
op 5 november 2019 te Haarlem.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 416 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
140 (honderdveertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
70 (zeventig) dagen hechtenis .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. J.D.L. Nuis, in bijzijn van mr. L. van Dijk, griffier.

mr. J.D.L. Nuis

De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.