ECLI:NL:GHAMS:2020:897

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
3 februari 2020
Publicatiedatum
20 maart 2020
Zaaknummer
23-004577-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Gewoonteheling van grote aantallen Apple computers over een langere periode

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 3 februari 2020 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 december 2017. De verdachte, geboren in Marokko in 1980, was beschuldigd van gewoonteheling van een groot aantal Apple computers en andere elektronische apparaten over een periode van meer dan drie jaar. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte samen met anderen opzettelijk gestolen goederen heeft verworven en voorhanden heeft gehad, terwijl hij wist dat deze goederen van misdrijf afkomstig waren. De verdachte had een ebay-account en verkocht de gestolen goederen wereldwijd, met uitzondering van Nederland. Tijdens de rechtszittingen zijn verschillende getuigen gehoord die bevestigden dat zij gestolen goederen van de verdachte hadden gekocht. Het hof heeft de bewijsconstructie van de rechtbank vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 maanden. De vorderingen van benadeelde partijen zijn gedeeltelijk toegewezen, waarbij het hof oordeelde dat de verdachte aansprakelijk was voor de schade die voortvloeide uit de diefstallen, maar niet voor de braakschade. Het hof heeft de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 50] tot € 549,22 toegewezen, terwijl andere vorderingen zijn afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-004577-17
datum uitspraak: 3 februari 2020
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 december 2017 in de strafzaak onder parketnummer 13-684643-16 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [geboortedag] 1980,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 22 oktober 2019 en 20 januari 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Gelet op de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten wijziging is aan de verdachte ten laste gelegd dat:
Feit 1
primair
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 08 april 2013 tot en met 29 december 2016 te Amsterdam en/of Blaricum en/of Utrecht, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling, immers heeft hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens)
-17, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple, type 21"/27") en/of
* serienummer(s): W81012C3HJV en/of W802991PDB7, aangifte [benadeelde 79] (namens [benadeelde 80], pagina 112
* serienummer: C02LX0QSF8JC, aangifte [benadeelde 1] (namens [benadeelde 2]), pagina 119
* serienummer: DGKN90CNF8J9, aangifte [benadeelde 3], pagina 123
* serienummer: DGKL801LDNMN, aangifte [benadeelde 4], pagina 128
* serienummer: W80441FPHJX, aangifte [benadeelde 5] (namens [benadeelde 6]), pagina 134
* serienummer: C02H72F8DHJP, aangifte [benadeelde 7] (namens [benadeelde 8]), pagina 137
* serienummer: C02L307QDNCW, aangifte [benadeelde 9] (namens [benadeelde 10]), pagina 140
* serienummer(s): C02K45XBDNCR en/of C02K472DDNCR, aangifte [benadeelde 11] (namens [benadeelde 12]), pagina 144
* serienummer(s): C02L2XRUF8J2 en/of C02LWAPLF8J2 en/of C02M67M5F8J2, aangifte [benadeelde 13] (namens [benadeelde 14]), pagina 180
* serienummer: C02L29AMF8J2, aangifte [benadeelde 15] (namens [benadeelde 16]) en/of [benadeelde 17], pagina 186
* serienummer: C02MHD2BF8J2, aangifte [benadeelde 18] (namens [benadeelde 19])
en/of
-66, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple, type 21"/27") en/of
* serienummer(s): w8032442db6 en/of w811801tdnp, aangifte [benadeelde 20], pagina 472
* serienummer: C02pm34nfy0, aangifte [benadeelde 21], pagina 481
* serienummer: W89490LK5PM, aangifte [benadeelde 22], pagina 484
* serienummer(s): dlknj0tsf8jc en/of c02fd4egdhjf en/of ck845025xyl, aangifte [benadeelde 23], pagina 487
* serienummer(s): c02mc7fjf8J4 en/of w80310lwdb5, aangifte [benadeelde 24], pagina 493
* serienummer(s): C02lj396f8j5 en/of Ckl070svdnr en/of dgkhlOvydhjw, aangifte [benadeelde 25], pagina 495
* serienummer: DGKLHOGFF8JC, aangifte [benadeelde 26], pagina 507
* serienummer: C07NKOFWG1HY (Mac Mini), aangifte [benadeelde 26], pagina 507
* serienummer(s): w8010h2s5pe en/of F5KN503SF9VN, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummer(s): dgknn0b5f8j9 en/of c02fmf6wdhjp en/of dgkpl04qf8j9, aangifte [benadeelde 28], pagina 518
* serienummer(s): c02r2cxngflj en/of c02rm6l4gflj en/of c02rm6nlgflj en/of c02rm6iegflj en/of c02rn4dvgflj en/of c02rn5pegflj en/of c02rnss0gflj, aangifte [benadeelde 29], pagina 546
* serienummer(s): vm023K0g5pe en/of w80176vgspe en/of w8904099ze4, aangifte [benadeelde 30], pagina 552
* serienummer: dgkmlOpafSjc, aangifte [benadeelde 31], pagina 601
* serienummer(s): c02g33jxdhjp en/of c02m64d4f8j4 en/of c02r24kngg7l en/of w802S49bdb6, aangifte [benadeelde 32], pagina 606
* serienummer: c02g8bxcdhjf, aangifte [benadeelde 33], pagina 609
* serienummer: DGKR60L6GQ17, aangifte [benadeelde 34], pagina 629
* serienummer: dgknx02efyOv, aangifte [benadeelde 35], pagina 635
* serienummer: c02nm49ef8j3, aangifte [benadeelde 36], pagina 646
* serienummer(s): dgkjt051dnml en/of dgkl208rdnmm, aangifte [benadeelde 37], pagina 649
* serienummer: w80396msdb6, aangifte [benadeelde 38], pagina 654
* serienummer: c02k3kr7dncr, aangifte [benadeelde 39], pagina 661
* serienummer(s): f5kp4080f9vm en/of DGKNDOTRF8J4, aangifte [benadeelde 40]
* serienummer(s): c02m302df8j2 en/of c02m31pOf8j en/of c02mx6v4f8j2 en/of c02mx6w3f8j2, aangifte [benadeelde 19]
* serienummer(s): 202k384mdnmp en/of ck80702dxyl en/of dgkm40u8f8j9 en/of dgkr208fgg7v, aangifte [benadeelde 41], pagina 665
* serienummer(s): c02hce0mdhjp en/of c02n71yhf8j4 en/of c02n80mrf8j4 en/of c02p32atf8j4 en/of c02q4070f8j4, aangifte [benadeelde 42]
* serienummer: c07r40z0g1hw (Mac Mini), [benadeelde 43], pagina 683
* serienummer(s): c02g100hdhjq en/of CK0451ZSDNR, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
* serienummer: dgkp50gbf8jc, aangifte [benadeelde 45] en/of [benadeelde 46], pagina 692
* serienummer: dgkgx0u1dhjw, aangifte [benadeelde 47], pagina 702
* serienummer(s): c02mv40rf8j4 en/of c02mx1skf8j4 en/of w89480985pm, aangifte [benadeelde 48]
* serienummer: c02qv5sdgg78, aangifte [benadeelde 49], pagina 998
en/of
- 6, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro/Air) en/of
* serienummer: C02H3HTGDJWT, aangifte [benadeelde 50], pagina 110
* serienummer: C02NT7N1G3QC, aangifte [benadeelde 51], pagina 147
* serienummer: C02K90UWFFT, aangifte [benadeelde 52], pagina 151
* serienummer: C02HR554DV33, aangifte [benadeelde 53], pagina 159
* serienummer: W89411L37XJ, aangifte [benadeelde 54], pagina 165
* serienummer: C02N9TGBG3QJ, aangifte [benadeelde 55], pagina 171
en/of
-23, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro/Air) en/of
* serienummer(s): c02lpgrqfd56 en/of c02m64nxfd59, aangifte [benadeelde 56]
* serienummer: Cl7q7h2dfvh3, aangifte [benadeelde 57], p.500
* serienummer(s): w89442yk7xj en/of w89460mr7xj, aangifte [benadeelde 28], pagina 518
* serienummer: c02r312bg8wn, aangifte [benadeelde 58], pagina 534
* serienummer: c02pp5t7g8wn, aangifte [benadeelde 59], pagina 540
* serienummer: c02m2fc0fdS7, aangifte [benadeelde 60], pagina 556
* serienummer: c02qd7bg940, aangifte [benadeelde 61], pagina 564
* serienummer(s): c02ihrqnf5v7 en/of c02lthmuf5v8 en/of c02ml2bug086 en/of c02nj484g3qn en/of Clmpm210g944, aangifte [benadeelde 62], pagina 577
* serienummer: c02g22pbdh2L, aangifte [benadeelde 63], pagina 614
* serienummer: c02hcbsbdv7l, aangifte [benadeelde 19]
* serienummer: c02m7pg8fh00, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
* serienummer: c02fq0y4df8v, aangifte [benadeelde 64], pagina 697
* serienummer: c02dx189ddr4, aangifte [benadeelde 65], pagina 707
* serienummer: c17n90s0g3qj, aangifte [benadeelde 66], pagina 719
* serienummer: c02m12ekfgyy, aangifte [benadeelde 67], pagina 723
* serienummer(s): c02pctlbfvh3 en/of c02qw7yufvh3, aangifte [benadeelde 48]
en/of
- 5, in elk geval een of meer monitor(s) en/of
* serienummer: 2e8510d00k0, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummer(s): 2a0140690k0 en/of 2a9480ye0k0, aangifte [benadeelde 41], pagina 665
* serienummer(s): 2a0382kp6jl en/of C02QP3WWF2GC, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
en/of
- 5, in elk geval een of meer Thunderbolt Display(s) en/of
* serienummer: c02md31lf2lc, aangifte [benadeelde 24], pagina 493
* serienummer(s): c02mr354f2gc en/of c02mr38af2gc, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummer: c02mn2jlf2gc, aangifte [benadeelde 60], pagina 556
* serienummer: C02QP3XOF2GC, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
en/of
- 11, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro) en/of
* (waaronder het serienummer SC02HD15DDV7P, aangifte: [benadeelde 68] in Amsterdam en/of
* waaronder het serienummer CK03609PEUH, aangifte: [benadeelde 69] en/of
* waaronder het serienummer C02MP1N7FD56, aangifte: [benadeelde 56] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) C0259A2AFVH5 en/of C02SG1L7FH5, aangifte: [benadeelde 70] en/of
* waaronder het serienummer CK1100FUHF7, aangifte: [benadeelde 71] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) CK74129HZNZ en/of CK741215ZNZ, aangifte: [benadeelde 72] en/of
* waaronder het serienummer C17JH5JMDTY3, aangifte [benadeelde 73])
en/of
- 2, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple) en/of
- een of meer mobiele telefoons (waaronder twee iPhones) en/of
- een of meer administratieve bescheid(en) en/of
- 3, in elk geval een of meer horloge(s) en/of
- 2, in elk geval een of meer SD geheugenkaart(en) en/of
- een (zwarte) tas, met een of meer toebehoren van het merk Apple en/of
- een Wifi router (serienummer: C86FRK1FDM72, aangifte [benadeelde 74]) en/of
- een tas met een of meer professionele camera('s) en/of
* waaronder een fotocamera, merk Canon, type EOS 700D, aangifte: [benadeelde 75]) en/of
- een iMac (merk Apple, ingepakt in folie, serienummer C02K501RDNCV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76]) en/of
- een iMac (merk Apple, klein model) en/of
- 8, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple) en/of
* (waaronder de/het serienummer(s) SC02NLC03F8J4 en/of SC02NN08SF8J4 en/of SC02QK77QGG7J en/of C02K112BDNCV en/of DGKJ805NDHJV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) DGKM51BNF8JC en/of DGKNM0J3F8JC, Zaaksdossier 6: [benadeelde 42] d.d. 08-09-16)
* waaronder het serienummer C02NL0PJVY0T, aangifte: [benadeelde 77]. en/of
* waaronder het serienummer C02MX6U6F8J2, aangifte: [benadeelde 19])
- een of meer handgeschreven briefje(s) en/of
- een toetsenbord en/of muis en/of
- een externe harde schijf en/of
- een beeldscherm (merk Apple) (serienummer C02H33R9DJGR, aangifte: [benadeelde 78]) en/of
- een Apple Mac pro, (type desktop) en/of
- een adapter en/of
- een of meer CD-roms en/of
- een overzichtslijst van prijzen en voorwerpen,
verworven en/of voorhanden gehad, terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen wist(en) dat het (een) door diefstal, in elk geval (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
subsidiair
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 08 april 2013 tot en met 29 december 2016 te Amsterdam en/of Blaricum en/of Utrecht, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)
-17, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple, type 21"/27") en/of
* serienummer(s): W81012C3HJV en/of W802991PDB7, aangifte [benadeelde 79] (namens [benadeelde 80], pagina 112
* serienummer: C02LX0QSF8JC, aangifte [benadeelde 1] (namens [benadeelde 2]), pagina 119
* serienummer: DGKN90CNF8J9, aangifte [benadeelde 3], pagina 123
* serienummer: DGKL801LDNMN, aangifte [benadeelde 4], pagina 128
* serienummer: W80441FPHJX, aangifte [benadeelde 5] (namens [benadeelde 6]), pagina 134
* serienummer: C02H72F8DHJP, aangifte [benadeelde 7] (namens [benadeelde 8]), pagina 137
* serienummer: C02L307QDNCW, aangifte [benadeelde 9] (namens [benadeelde 10]), pagina 140
* serienummer(s): C02K45XBDNCR en/of C02K472DDNCR, aangifte [benadeelde 11] (namens [benadeelde 12]), pagina 144
* serienummer(s): C02L2XRUF8J2 en/of C02LWAPLF8J2 en/of C02M67M5F8J2, aangifte [benadeelde 13] (namens [benadeelde 14]), pagina 180
* serienummer: C02L29AMF8J2, aangifte [benadeelde 15] (namens [benadeelde 16]) en/of [benadeelde 17], pagina 186
* serienummer: C02MHD2BF8J2, aangifte [benadeelde 18] (namens [benadeelde 19])
en/of
-66, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple, type 21"/27") en/of
* serienummer(s): w8032442db6 en/of w811801tdnp, aangifte [benadeelde 20], pagina 472
* serienummer: C02pm34nfy0, aangifte [benadeelde 21], pagina 481
* serienummer: W89490LK5PM, aangifte [benadeelde 22], pagina 484
* serienummer(s): dlknj0tsf8jc en/of c02fd4egdhjf en/of ck845025xyl, aangifte [benadeelde 23], pagina 487
* serienummer(s): c02mc7fjf8J4 en/of w80310lwdb5, aangifte [benadeelde 24], pagina 493
* serienummer(s): C02lj396f8j5 en/of Ckl070svdnr en/of dgkhlOvydhjw, aangifte [benadeelde 25], pagina 495
* serienummer: DGKLHOGFF8JC, aangifte [benadeelde 26], pagina 507
* serienummer: C07NKOFWG1HY (Mac Mini), aangifte [benadeelde 26], pagina 507
* serienummer(s): w8010h2s5pe en/of F5KN503SF9VN, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummer(s): dgknn0b5f8j9 en/of c02fmf6wdhjp en/of dgkpl04qf8j9, aangifte [benadeelde 28], pagina 518
* serienummer(s): c02r2cxngflj en/of c02rm6l4gflj en/of c02rm6nlgflj en/of c02rm6iegflj en/of c02rn4dvgflj en/of c02rn5pegflj en/of c02rnss0gflj, aangifte [benadeelde 29], pagina 546
* serienummer(s): vm023K0g5pe en/of w80176vgspe en/of w8904099ze4, aangifte [benadeelde 30], pagina 552
* serienummer: dgkmlOpafSjc, aangifte [benadeelde 31], pagina 601
* serienummer(s): c02g33jxdhjp en/of c02m64d4f8j4 en/of c02r24kngg7l en/of w802S49bdb6, aangifte [benadeelde 32], pagina 606
* serienummer: c02g8bxcdhjf, aangifte [benadeelde 33], pagina 609
* serienummer: DGKR60L6GQ17, aangifte [benadeelde 34], pagina 629
* serienummer: dgknx02efyOv, aangifte [benadeelde 35], pagina 635
* serienummer: c02nm49ef8j3, aangifte [benadeelde 36], pagina 646
* serienummer(s): dgkjt051dnml en/of dgkl208rdnmm, aangifte [benadeelde 37], pagina 649
* serienummer: w80396msdb6, aangifte [benadeelde 38], pagina 654
* serienummer: c02k3kr7dncr, aangifte [benadeelde 39], pagina 661
* serienummer(s): f5kp4080f9vm en/of DGKNDOTRF8J4, aangifte [benadeelde 40]
* serienummer(s): c02m302df8j2 en/of c02m31pOf8j en/of c02mx6v4f8j2 en/of c02mx6w3f8j2, aangifte [benadeelde 19]
* serienummer(s): 202k384mdnmp en/of ck80702dxyl en/of dgkm40u8f8j9 en/of dgkr208fgg7v, aangifte [benadeelde 41], pagina 665
* serienummer(s): c02hce0mdhjp en/of c02n71yhf8j4 en/of c02n80mrf8j4 en/of c02p32atf8j4 en/of c02q4070f8j4, aangifte [benadeelde 42]
* serienummer: c07r40z0g1hw (Mac Mini), [benadeelde 43], pagina 683
* serienummer(s): c02g100hdhjq en/of CK0451ZSDNR, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
* serienummer: dgkp50gbf8jc, aangifte [benadeelde 45] en/of [benadeelde 46], pagina 692
* serienummer: dgkgx0u1dhjw, aangifte [benadeelde 47], pagina 702
* serienummer(s): c02mv40rf8j4 en/of c02mx1skf8j4 en/of w89480985pm, aangifte [benadeelde 48]
* serienummer: c02qv5sdgg78, aangifte [benadeelde 49], pagina 998
en/of
- 6, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro/Air) en/of
* serienummer: C02H3HTGDJWT, aangifte [benadeelde 50], pagina 110
* serienummer: C02NT7N1G3QC, aangifte [benadeelde 51], pagina 147
* serienummer: C02K90UWFFT, aangifte [benadeelde 52], pagina 151
* serienummer: C02HR554DV33, aangifte [benadeelde 53], pagina 159
* serienummer: W89411L37XJ, aangifte [benadeelde 54], pagina 165
* serienummer: C02N9TGBG3QJ, aangifte [benadeelde 55], pagina 171
en/of
-23, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro/Air) en/of
* serienummer(s): c02lpgrqfd56 en/of c02m64nxfd59, aangifte [benadeelde 56]
* serienummer: Cl7q7h2dfvh3, aangifte [benadeelde 57], p.500
* serienummer(s): w89442yk7xj en/of w89460mr7xj, aangifte [benadeelde 28], pagina 518
* serienummer: c02r312bg8wn, aangifte [benadeelde 58], pagina 534
* serienummer: c02pp5t7g8wn, aangifte [benadeelde 59], pagina 540
* serienummer: c02m2fc0fdS7, aangifte [benadeelde 60], pagina 556
* serienummer: c02qd7bg940, aangifte [benadeelde 61], pagina 564
* serienummer(s): c02ihrqnf5v7 en/of c02lthmuf5v8 en/of c02ml2bug086 en/of c02nj484g3qn en/of Clmpm210g944, aangifte [benadeelde 62], pagina 577
* serienummer: c02g22pbdh2L, aangifte [benadeelde 63], pagina 614
* serienummer: c02hcbsbdv7l, aangifte [benadeelde 19]
* serienummer: c02m7pg8fh00, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
* serienummer: c02fq0y4df8v, aangifte [benadeelde 64], pagina 697
* serienummer: c02dx189ddr4, aangifte [benadeelde 65], pagina 707
* serienummer: c17n90s0g3qj, aangifte [benadeelde 66], pagina 719
* serienummer: c02m12ekfgyy, aangifte [benadeelde 67], pagina 723
* serienummer(s): c02pctlbfvh3 en/of c02qw7yufvh3, aangifte [benadeelde 48]
en/of
- 5, in elk geval een of meer monitor(s) en/of
* serienummer: 2e8510d00k0, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummer(s): 2a0140690k0 en/of 2a9480ye0k0, aangifte [benadeelde 41], pagina 665
* serienummer(s): 2a0382kp6jl en/of C02QP3WWF2GC, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
en/of
- 5, in elk geval een of meer Thunderbolt Display(s) en/of
* serienummer: c02md31lf2lc, aangifte [benadeelde 24], pagina 493
* serienummer(s): c02mr354f2gc en/of c02mr38af2gc, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummer: c02mn2jlf2gc, aangifte [benadeelde 60], pagina 556
* serienummer: C02QP3XOF2GC, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
en/of
- 11, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro) en/of
* (waaronder het serienummer SC02HD15DDV7P, aangifte: [benadeelde 68] in Amsterdam en/of
* waaronder het serienummer CK03609PEUH, aangifte: [benadeelde 69] en/of
* waaronder het serienummer C02MP1N7FD56, aangifte: [benadeelde 56] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) C0259A2AFVH5 en/of C02SG1L7FH5, aangifte: [benadeelde 70] en/of
* waaronder het serienummer CK1100FUHF7, aangifte: [benadeelde 71] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) CK74129HZNZ en/of CK741215ZNZ, aangifte: [benadeelde 72] en/of
* waaronder het serienummer C17JH5JMDTY3, aangifte [benadeelde 73])
en/of
- 2, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple) en/of
- een of meer mobiele telefoons (waaronder twee iPhones) en/of
- een of meer administratieve bescheid(en) en/of
- 3, in elk geval een of meer horloge(s) en/of
- 2, in elk geval een of meer SD geheugenkaart(en) en/of
- een (zwarte) tas, met een of meer toebehoren van het merk Apple en/of
- een Wifi router (serienummer: C86FRK1FDM72, aangifte [benadeelde 74]) en/of
- een tas met een of meer professionele camera('s) en/of
* waaronder een fotocamera, merk Canon, type EOS 700D, aangifte: [benadeelde 75]) en/of
- een iMac (merk Apple, ingepakt in folie, serienummer C02K501RDNCV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76]) en/of
- een iMac (merk Apple, klein model) en/of
- 8, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple) en/of
* (waaronder de/het serienummer(s) SC02NLC03F8J4 en/of SC02NN08SF8J4 en/of SC02QK77QGG7J en/of C02K112BDNCV en/of DGKJ805NDHJV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) DGKM51BNF8JC en/of DGKNM0J3F8JC, Zaaksdossier 6: [benadeelde 42] d.d. 08-09-16)
* waaronder het serienummer C02NL0PJVY0T, aangifte: [benadeelde 77]. en/of
* waaronder het serienummer C02MX6U6F8J2, aangifte: [benadeelde 19])
- een of meer handgeschreven briefje(s) en/of
- een toetsenbord en/of muis en/of
- een externe harde schijf en/of
- een beeldscherm (merk Apple) (serienummer C02H33R9DJGR, aangifte: [benadeelde 78]) en/of
- een Apple Mac pro, (type desktop) en/of
- een adapter en/of
- een of meer CD-roms en/of
- een overzichtslijst van prijzen en voorwerpen,
heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad, terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door diefstal, in elk geval (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
feit 4(gevoegde zaak 680.271-16)
primair
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 08 januari 2016 tot en met 29 november 2016 te Amsterdam en/of Blaricum en/of Utrecht, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, alhtans alleen, een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling, immers heeft hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens)
- 11, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro) en/of
* (waaronder het serienummer SC02HD15DDV7P, aangifte: [benadeelde 68] in Amsterdam en/of
* waaronder het serienummer CK03609PEUH, aangifte: [benadeelde 69] en/of
* waaronder het serienummer C02MP1N7FD56, aangifte: [benadeelde 56] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) C0259A2AFVH5 en/of C02SG1L7FH5, aangifte: [benadeelde 70] en/of * waaronder het serienummer CK1100FUHF7, aangifte: [benadeelde 71] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) CK74129HZNZ en/of CK741215ZNZ, aangifte: [benadeelde 72] en/of
* waaronder het serienummer C17JH5JMDTY3, aangifte [benadeelde 73])
en/of
- 2, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple) en/of
- een of meer mobiele telefoons (waaronder twee iPhones) en/of
- een of meer administratieve bescheid(en) en/of
- 3, in elk geval een of meer horloge(s) en/of
- 2, in elk geval een of meer SD geheugenkaart(en) en/of
- een (zwarte) tas, met een of meer toebehoren van het merk Apple en/of
- een Wifi router (serienummer: C86FRK1FDM72, aangifte [benadeelde 74]) en/of
- een tas met een of meer professionele camera('s) en/of
* waaronder een fotocamera, merk Canon, type EOS 700D, aangifte: [benadeelde 75])
- een iMac (merk Apple, ingepakt in folie, serienummer C02K501RDNCV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76]) en/of
- een iMac (merk Apple, klein model) en/of
- 8, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple) en/of
* (waaronder de/het serienummer(s) SC02NLC03F8J4 en/of SC02NN08SF8J4 en/of SC02QK77QGG7J en/of C02K112BDNCV en/of DGKJ805NDHJV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) DGKM51BNF8JC en/of DGKNM0J3F8JC, Zaaksdossier 6: [benadeelde 42] d.d. 08-09-16)
* waaronder het serienummer C02NL0PJVY0T, aangifte: [benadeelde 77]. en/of
* waaronder het serienummer C02MX6U6F8J2, aangifte: [benadeelde 19])
- een of meer handgeschreven briefje(s) en/of
- een toetsenbord en/of muis en/of
- een externe harde schijf en/of
- een beeldscherm (merk Apple) (serienummer C02H33R9DJGR, aangifte: [benadeelde 78]) en/of
- een Apple Mac pro, (type desktop) en/of
- een adapter en/of
- een of meer CD-roms en/of
- een overzichtslijst van prijzen en voorwerpen,
verworven en/of voorhanden gehad, terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen wist(en) dat het (een) door diefstal, in elk geval (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof;
subsidiair
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 08 januari 2016 tot en met 29 november 2016 te Amsterdam en/of Blaricum en/of te Utrecht, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, alhtans alleen, (telkens)
- 11, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple, type Pro) en/of
* (waaronder het serienummer SC02HD15DDV7P, aangifte: [benadeelde 68] in Amsterdam en/of
* waaronder het serienummer CK03609PEUH, aangifte: [benadeelde 69] en/of
* waaronder het serienummer C02MP1N7FD56, aangifte: [benadeelde 56] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) C0259A2AFVH5 en/of C02SG1L7FH5, aangifte: [benadeelde 70] en/of
* waaronder het serienummer CK1100FUHF7, aangifte: [benadeelde 71] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) CK74129HZNZ en/of CK741215ZNZ, aangifte: [benadeelde 72] en/of
* waaronder het serienummer C17JH5JMDTY3, aangifte [benadeelde 73])
En/of
- 2, in elk geval een of meer MacBook(s) (merk Apple) en/of
- een of meer mobiele telefoons (waaronder twee iPhones) en/of
- een of meer administratieve bescheid(en) en/of
- 3, in elk geval een of meer horloge(s) en/of
- 2, in elk geval een of meer SD geheugenkaart(en) en/of
- een (zwarte) tas, met een of meer toebehoren van het merk Apple en/of
- een Wifi router (serienummer: C86FRK1FDM72, aangifte [benadeelde 74]) en/of
- een tas met een of meer professionele camera('s) en/of
* waaronder een fotocamera, merk Canon, type EOS 700D, aangifte: [benadeelde 75])
- een iMac (merk Apple, ingepakt in folie, serienummer C02K501RDNCV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76]) en/of
- een iMac (merk Apple, klein model) en/of
- 8, in elk geval een of meer iMac(s) (merk Apple) en/of
* (waaronder de/het serienummer(s) SC02NLC03F8J4 en/of SC02NN08SF8J4 en/of SC02QK77QGG7J en/of C02K112BDNCV en/of DGKJ805NDHJV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76] en/of
* waaronder de/het serienummer(s) DGKM51BNF8JC en/of DGKNM0J3F8JC, Zaaksdossier 6: [benadeelde 42] d.d. 08-09-16)
* waaronder het serienummer C02NL0PJVY0T, aangifte: [benadeelde 77]. en/of
* waaronder het serienummer C02MX6U6F8J2, aangifte: [benadeelde 19])
- een of meer handgeschreven briefje(s) en/of
- een toetsenbord en/of muis en/of
- een externe harde schijf en/of
- een beeldscherm (merk Apple) (serienummer C02H33R9DJGR, aangifte: [benadeelde 78]) en/of
- een Apple Mac pro, (type desktop) en/of
- een adapter en/of - een of meer CD-roms en/of
- een overzichtslijst van prijzen en voorwerpen,
heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad, terwijl hij en/of zijn mededader(s) ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door diefstal, in elk geval (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere bewijsconstructie en bewezenverklaring komt.

Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie

Het hof zal het openbaar ministerie ten aanzien van het onder 4 primair en 4 subsidiair ten laste gelegde niet-ontvankelijk verklaren in zijn vervolging.
Reeds ter terechtzitting in eerste aanleg is gebleken dat sprake is geweest van een vergissing aan de zijde van het openbaar ministerie en dat dit feit per ongeluk op de dagvaarding is beland. Hetgeen onder 4 ten laste is gelegd is immers reeds onder feit 1 ten laste gelegd.

Bewijsoverwegingen

Het hof stelt voorop dat voor een bewezenverklaring van opzet- of schuldheling dient te worden vastgesteld dat het betreffende goed van misdrijf afkomstig is en dat de verdachte "ten tijde van" het verwerven/voorhanden "krijgen" van de voorwerpen wist, respectievelijk redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat het een "door misdrijf verkregen goed" betrof. Daarbij kan onder omstandigheden een rol spelen of de verdachte een aannemelijke verklaring heeft gegeven met betrekking tot het voorhanden hebben van het voorwerp.
Van misdrijf afkomstig
Aangaande de herkomst van de in de tenlastelegging genoemde voorwerpen overweegt het hof als volgt.
De politie heeft onderzoek gedaan naar bestanden (afbeeldingen en een Excellijst) op de bij de verdachte aangetroffen en inbeslaggenomen Apple Macbook en bij de verdachte aangetroffen Apple voorwerpen. De bevindingen daarvan zijn door de politie weergegeven in (ambtsedige) processen-verbaal van bevindingen. Hieruit blijkt dat een groot aantal van de op de Apple Macbook aangetroffen bestanden en een aantal van de bij de verdachte aangetroffen Apple voorwerpen serienummers bevatten van Apple voorwerpen die zijn terug te herleiden tot aangiftes gedaan in de periode 2013-2016.
De verdediging heeft betoogd dat het aan het hof is om zelfstandig op basis van het dossier vast te stellen of de voorwerpen van misdrijf afkomstig zijn, nu een aantal [1] van de ten laste gelegde serienummers niet aan individuele aangiften kunnen worden gekoppeld. De koppeling die de politie zegt te hebben gemaakt moet controleerbaar zijn, maar dat is niet het geval. Er is geen enkel inzicht in hoe de politie de koppeling van de bij de verdachte aangetroffen serienummers aan de diverse aangiftes heeft gemaakt. Het is niet aan de politie om dat vast te stellen maar aan een onafhankelijke rechter.
Uitgangspunt is dat de bewezenverklaring volgt uit wettige bewijsmiddelen. Uit de artikelen 339 juncto 344 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) volgt dat een door een opsporingsambtenaar op ambtseed opgemaakt proces-verbaal een dergelijk wettig bewijsmiddel is. Ingevolge 344, tweede lid, Sv kan het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft gepleegd door de rechter zelfs enkel worden aangenomen op een door een bevoegde opsporingsambtenaar op ambtseed opgemaakt proces-verbaal. Dit geeft blijkt van een bijzonder vertrouwen van de wetgever in de betrouwbaarheid van een proces-verbaal van een opsporingsambtenaar.
Artikel 338 Sv houdt in, voor zover hier van belang, dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter slechts kan worden aangenomen indien hij daarvan de overtuiging heeft bekomen. Het staat de rechter dus vrij een proces-verbaal van een opsporingsambtenaar niet tot het bewijs te laten meewerken ingeval hij op grond van de bijzondere omstandigheden van het geval - zoals de omstandigheid dat het strafbare feit tegen de opsporingsambtenaar zelf is gepleegd - onvoldoende ervan overtuigd is dat ook in de voorliggende zaak het vertrouwen in de betrouwbaarheid van het proces-verbaal ten volle gerechtvaardigd is.
Uitgangspunt is daarbij dat het is voorbehouden aan de rechter die over de feiten oordeelt om tot het bewijs te bezigen wat deze uit een oogpunt van betrouwbaarheid daartoe dienstig voorkomt en terzijde te stellen wat deze voor het bewijs van geen waarde acht, zonder dat hij van zijn oordeel omtrent de keuze en de betrouwbaarheid van het door hem gekozen bewijsmateriaal rekenschap behoeft af te leggen. Dat geldt ook voor het al dan niet als enig bewijsmiddel tot het bewijs bezigen van een proces-verbaal waaraan krachtens artikel 344, tweede lid Sv de daar voorziene bijzondere bewijskracht toekomt.
Op voormeld uitgangspunt is in artikel 359, tweede lid, tweede volzin, Sv evenwel een uitzondering gemaakt, in die zin dat ingeval met betrekking tot de betrouwbaarheid van een bewijsmiddel door of namens de verdachte een standpunt is ingenomen dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ter terechtzitting naar voren is gebracht, de rechter indien hij in zijn uitspraak afwijkt van dit uitdrukkelijk onderbouwde standpunt, door dat bewijsmiddel toch tot het bewijs te bezigen, gehouden is in het bijzonder de redenen op te geven die daartoe hebben geleid. Die motiveringsplicht geldt ook indien het standpunt betrekking heeft op een proces-verbaal in de zin van artikel 344, tweede lid, Sv en dit standpunt niet wordt aanvaard. [2]
Voor zover de verdediging in het algemeen de opmerking heeft gemaakt dat niet kan worden vertrouwd op de door de politie opgemaakte ambtsedige processen-verbaal en er een eigen onderzoeksplicht voor het hof geldt verwerpt het hof dit verweer nu er geen omstandigheden aanwezig zijn om in algemene zin te twijfelen aan het waarheidsgehalte van de op ambtseed opgemaakte processen-verbaal. Dat het hof niet op dergelijke processen-verbaal zou mogen vertrouwen en ambtshalve een onderzoeksplicht heeft vindt geen grondslag in de wet noch in de jurisprudentie.
Voor zover door de verdediging standpunten zijn ingenomen ten aanzien van specifieke serienummers overweegt het hof als volgt.
Wat betreft de door de verdediging genoemde serienummers C02L2XRUF8J2, C02LWAPLF8J2, C02M67M5F8J2 [3] en W89411L37XJ [4] constateert het hof dat deze serienummers in de verschillende processen-verbaal van aangiften zijn opgenomen (in de aangehechte voorwerpen bijlagen) en aldus concreet aan een aangifte zijn te koppelen.
Wat betreft de nummers C02MR354F2GC en C02MR38AF2GC heeft de verdediging betoogd dat deze niet van misdrijf afkomstig kunnen zijn nu deze in het overzicht worden gekoppeld aan een inbraak bij [benadeelde 27] die plaats heeft gevonden op 23 maart 2016 terwijl de ‘inkoopdatum’ in de Excellijst 20 februari 2016 zou moeten zijn. De inkoop zou dan vóór de inbraak hebben plaatsgevonden. Het hof merkt allereerst op dat uit het proces-verbaal van bevindingen van de politie niet blijkt dat de bovenstaande serienummers zijn gekoppeld aan een inbraak van 23 maart 2016. In het overzicht wordt verwezen naar de datum van 20 februari 2016. [5] Daarbij heeft [benadeelde 27] inderdaad op 23 maart 2016 aangifte gedaan, maar daaruit blijkt tevens dat een aantal weken daarvoor ook al een inbraak bij hetzelfde bedrijf had plaats gevonden. [6]
Tot slot heeft de verdediging aangevoerd dat de serienummers 2A0382KP6JL, C02P3WWF2GC en C02QP3XOF2GC gekoppeld kunnen worden aan de aangifte van [benadeelde 44] maar deze aangifte niet in het dossier terug te vinden dan wel onleesbaar zou zijn. Het hof stelt hieromtrent vast dat de betreffende aangifte van [benadeelde 44] los en duidelijk leesbaar in het dossier is opgenomen. [7]
Aldus concludeert het hof dat de ten laste gelegde serienummers, voor zover de verdachte daarvan in eerste aanleg niet is vrijgesproken, op basis van de processen-verbaal van bevindingen van verbalisanten gekoppeld kunnen worden aan aangiften en derhalve van misdrijf afkomstig zijn. [8]
Wetenschap
De verdediging heeft aangevoerd dat uitgangspunt moet zijn dat in de gevallen dat er sprake was van een inkoopprijs die rond, op of zelfs boven de normale inkoopprijs in de markt lag, de verdachte in de veronderstelling verkeerde dat hij legale voorwerpen inkocht. Kijkend naar de inkoopprijzen kan slechts van tweeëntwintig van de ten laste gelegde serienummers worden vastgesteld dat vanwege de lage aankoopprijs de verdachte van deze voorwerpen redelijkerwijs moest vermoeden dat zij van diefstal afkomstig waren. Wat betreft de overige voorwerpen dient de verdachte te worden vrijgesproken van opzetheling omdat niet bewezen kan worden dat de verdachte wist dat de voorwerpen van misdrijf afkomstig waren of bewust de aanmerkelijk kans aanvaardde dat dat zo was. Ook had de verdachte niet behoeven te weten dat deze voorwerpen van misdrijf afkomstig waren zodat hij ook dient te worden vrijgesproken van schuldheling.
Het hof verwerpt dit verweer van de verdediging en overweegt als volgt.
De verdachte heeft verklaard dat hij vanaf 2010 met de handel in systemen (waarmee de verdachte bedoelt computers) is begonnen. In het begin ging hij zelf op zoek naar losse computers. Later, na 2012, werd het drukker en ging hij over op partijhandel. Vanaf dat moment kreeg de verdachte computers aangeboden, via de telefoon of per e-mail. De verdachte kocht de computers in van verschillende handelaren, onder wie [naam 1] en in 2013 al van [naam 2]. Hij kende deze personen als “[naam 3]” en “[naam 4]” en was niet bekend met hun volledige namen.
Handelaar [naam 1] wist dat de verdachte computers nodig had en belde hem op vroege en late tijden als hij wat had. De computers werden aan de verdachte in de ochtend of in de avond geleverd, omdat hij deze niet tijdens zijn reguliere werktijden wilde ontvangen. De ontmoetingen vonden in het begin plaats bij de verdachte thuis, maar vanaf 2015 wilde hij niet dat al die mensen bij hem thuis kwamen. Vanaf dat moment vonden de transacties meestal op een parkeerplaats plaats. Een transactie bestond dan vervolgens uit de overdacht van bijvoorbeeld vijf computers voor € 500,00. Op sommige van deze computers zat een account van personen die de verdachte niet kende en soms zaten er stickers op van waar de computers vandaan kwamen. De verdachte betaalde cash voor de computers. Er was geen sprake van facturering. Vervolgens bood de verdachte de computers via ebay aan en maakte voor de ontvangst van de betaling gebruik van Paypal. Op deze Paypal rekening is € 500.000,00 gestort over de periode 2010-2016. De opbrengst uit de verkoop van computers was groter dan de opbrengst uit de winkel van de verdachte. De verdachte heeft deze inkomsten nimmer aan de belastingdienst opgegeven. Vanaf 2016 verklaart de verdachte expliciet dat hij wist dat het om gestolen voorwerpen ging. Hij ging ervan uit dat het ging om een mix van eerlijk en niet eerlijk verkregen computers, maar zat in een situatie dat hij aan de extra inkopen gewend was geraakt. Daarom bleef hij toch inkopen bij [naam 1]. [9]
Gelet op het bovenstaande is het hof van oordeel dat de verdachte ten tijde van het verkrijgen van de voorwerpen wist dat deze van misdrijf afkomstig waren. Dit wordt tevens ondersteund door de volgende feiten en omstandigheden:
- De verdachte bood als verkoper onder de naam ‘[naam 5]’ voorwerpen (Apple) op ebay aan sinds 25 februari 2005. Bij de verzendinformatie stond vermeld dat de voorwerpen afkomstig waren uit Vilvoorde, België en dat de voorwerpen wereldwijd konden worden verstuurd, met als uitzondering Nederland. De verdachte heeft hierover ter terechtzitting in hoger beroep verklaard dat hij dit vanaf 2016 deed omdat hij wist dat hij handelde in gestolen computers. [10]
- De getuige [getuige] heeft in 2016 onder andere verklaard dat hij in 2015 voor € 1.579,00 een Mac Book pro kocht bij [verdachte] met ebay-account Rerfurbished en dat hij zelfs meerdere Apple computers bij dezelfde persoon heeft gekocht. De eerste koop was ongeveer 6 à 7 jaar geleden. [11] Het hof stelt vast dat dat rond 2010 moet zijn geweest.
- Op de afbeeldingen van de Apple-producten die op de bij de verdachte aangetroffen en inbeslaggenomen MacBook stonden is bij een grote hoeveelheid van die afbeeldingen achter het serienummer het woordje “STOP” opgenomen. Ambtshalve is bekend dat het via meerdere websites, waaronder stopheling.nl mogelijk is om na te gaan of een product van diefstal afkomstig is. [12] Het door de verdediging gevoerde verweer dat het woord “STOP” met eventuele installatieproblemen van de computer te maken had is onvoldoende onderbouwd met concrete feiten en omstandigheden en is alleen gebaseerd op de door de verdachte gegeven uitleg.
- Bij de doorzoeking van de woning van de verdachte is een Apple Airpot Extreme Model 1408 aangetroffen. De naam van deze router was [benadeelde 74]. Deze router blijkt te zijn weggenomen bij een op 20 juli 2014 bij het bedrijf [benadeelde 74] gepleegde diefstal. [13]
- Bij de doorzoeking van de woning van de verdachte werden I-Mac’s aangetroffen die bij de bedrijfsinbraak in [benadeelde 76] op 3 oktober 2016 waren weggenomen. [14]
- Uit de Paypal gegevens blijkt dat in de periode 1 januari 2015 – 2 december 2016 een bedrag van € 107.098,00 werd overgeschreven van Paypal Europe aan de verdachte. Naast deze overschrijvingen van Paypal werden er meerdere overschrijvingen van derden van buitenlandse rekeningen naar de verdachte gedaan. In totaal ging het om € 25.646,80. [15]
- Over de periode 1 januari 2015 – 1 december 2016 heeft de verdachte een opslagruimte gehuurd. [16]
Alles in onderling verband en samenhang gezien is het hof van oordeel dat het niet anders kan dan dat de verdachte bij het verkrijgen van de ten laste gelegde computers wist dat deze voorwerpen van misdrijf afkomstig waren. Dat de prijzen die de verdachte voor de inkoop van de voorwerpen wisselde en in sommige gevallen niet extreem onder de marktwaarde van tweedehands computers lagen doet daar niet aan af.
Partiele vrijspraak medeplegen
Het hof is van oordeel dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte de gewoonteheling tezamen en in vereniging met een ander of anderen heeft gepleegd. Uit het dossier blijkt niet dat ten aanzien van de gewoonte heling sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking met een of meer anderen.

Bewezenverklaring

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 primair ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
Feit 1
primair
hij in of omstreeks de periode van 08 april 2013 tot en met 29 december 2016 in Nederland, een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling, immers heeft hij, verdachte (telkens)
- iMacs (merk Apple, type 21"/27")
* serienummers: W81012C3HJV en W802991PDB7, aangifte [benadeelde 79] (namens [benadeelde 80], pagina 112
* serienummer: C02LX0QSF8JC, aangifte [benadeelde 1] (namens [benadeelde 2]), pagina 119
* serienummer: DGKN90CNF8J9, aangifte [benadeelde 3], pagina 123
* serienummer: DGKL801LDNMN, aangifte [benadeelde 4], pagina 128
* serienummer: W80441FPHJX, aangifte [benadeelde 5] (namens [benadeelde 6]), pagina 134
* serienummer: C02H72F8DHJP, aangifte [benadeelde 7] (namens [benadeelde 8]), pagina 137
* serienummer: C02L307QDNCW, aangifte [benadeelde 9] (namens [benadeelde 10]), pagina 140
* serienummers: C02K45XBDNCR en C02K472DDNCR, aangifte [benadeelde 11] (namens [benadeelde 12]), pagina 144
* serienummers: C02L2XRUF8J2 en C02LWAPLF8J2 en C02M67M5F8J2, aangifte [benadeelde 13] (namens [benadeelde 14]), pagina 180
* serienummer: C02L29AMF8J2, aangifte [benadeelde 15] (namens [benadeelde 16]) enf [benadeelde 17], pagina 186
* serienummer: C02MHD2BF8J2, aangifte [benadeelde 18] (namens [benadeelde 19])
en
-Apple,
* serienummers: w8032442db6 en w811801tdnp, aangifte [benadeelde 20], pagina 472
* serienummer: C02pm34nfy0, aangifte [benadeelde 21], pagina 481
* serienummer: W89490LK5PM, aangifte [benadeelde 22], pagina 484
* serienummers: dlknj0tsf8jc en c02fd4egdhjf en/ ck845025xyl, aangifte [benadeelde 23], pagina 487
* serienummers: c02mc7fjf8J4 en w80310lwdb5, aangifte [benadeelde 24], pagina 493
* serienummers: C02lj396f8j5 en Ckl070svdnr en/of dgkhlOvydhjw, aangifte [benadeelde 25], pagina 495
* serienummer: DGKLHOGFF8JC, aangifte [benadeelde 26], pagina 507
* serienummer: C07NKOFWG1HY (Mac Mini), aangifte [benadeelde 26], pagina 507
* serienummers: w8010h2s5pe en F5KN503SF9VN, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummers: dgknn0b5f8j9 en c02fmf6wdhjp en/of dgkpl04qf8j9, aangifte [benadeelde 28], pagina 518
* serienummers: c02r2cxngflj en c02rm6l4gflj en c02rm6nlgflj en c02rm6iegflj en c02rn4dvgflj en/of c02rn5pegflj en c02rnss0gflj, aangifte [benadeelde 29], pagina 546
* serienummers: vm023K0g5pe en w80176vgspe en w8904099ze4, aangifte [benadeelde 30], pagina 552
* serienummer: dgkmlOpafSjc, aangifte [benadeelde 31], pagina 601
* serienummers: c02g33jxdhjp en c02m64d4f8j4 en c02r24kngg7l en w802S49bdb6, aangifte [benadeelde 32], pagina 606
* serienummer: c02g8bxcdhjf, aangifte [benadeelde 33], pagina 609
* serienummer: DGKR60L6GQ17, aangifte [benadeelde 34], pagina 629
* serienummer: dgknx02efyOv, aangifte [benadeelde 35], pagina 635
* serienummer: c02nm49ef8j3, aangifte [benadeelde 36], pagina 646
* serienummers: dgkjt051dnml en dgkl208rdnmm, aangifte [benadeelde 37], pagina 649
* serienummer: w80396msdb6, aangifte [benadeelde 38], pagina 654
* serienummer: c02k3kr7dncr, aangifte [benadeelde 39], pagina 661
* serienummers: f5kp4080f9vm en DGKNDOTRF8J4, aangifte [benadeelde 40]
* serienummers: c02m302df8j2 en c02m31pOf8j en c02mx6v4f8j2 en c02mx6w3f8j2, aangifte [benadeelde 19]
* serienummers: 202k384mdnmp en ck80702dxyl en dgkm40u8f8j9 en dgkr208fgg7v, aangifte [benadeelde 41], pagina 665
* serienummer: c07r40z0g1hw (Mac Mini), [benadeelde 43], pagina 683
* serienummers: c02g100hdhjq en CK0451ZSDNR, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
* serienummer: dgkp50gbf8jc, aangifte [benadeelde 45] en [benadeelde 46], pagina 692
* serienummer: dgkgx0u1dhjw, aangifte [benadeelde 47], pagina 702
* serienummers: c02mv40rf8j4 en c02mx1skf8j4 en w89480985pm, aangifte [benadeelde 48]
* serienummer: c02qv5sdgg78, aangifte [benadeelde 49], pagina 998
en
- 6, MacBooks (merk Apple, type Pro/Air)
* serienummer: C02H3HTGDJWT, aangifte [benadeelde 50], pagina 110
* serienummer: C02NT7N1G3QC, aangifte [benadeelde 51], pagina 147
* serienummer: C02K90UWFFT, aangifte [benadeelde 52], pagina 151
* serienummer: C02HR554DV33, aangifte [benadeelde 53], pagina 159
* serienummer: W89411L37XJ, aangifte [benadeelde 54], pagina 165
* serienummer: C02N9TGBG3QJ, aangifte [benadeelde 55], pagina 171
en
-MacBooks (merk Apple, type Pro/Air)
* serienummers: c02lpgrqfd56 en c02m64nxfd59, aangifte [benadeelde 56]
* serienummer: Cl7q7h2dfvh3, aangifte [benadeelde 57], p.500
* serienummer: c02r312bg8wn, aangifte [benadeelde 58], pagina 534
* serienummer: c02pp5t7g8wn, aangifte [benadeelde 59], pagina 540
* serienummer: c02m2fc0fdS7, aangifte [benadeelde 60], pagina 556
* serienummer: c02qd7bg940, aangifte [benadeelde 61], pagina 564
* serienummers: c02ihrqnf5v7 en c02lthmuf5v8 en c02ml2bug086 en c02nj484g3qn en Clmpm210g944, aangifte [benadeelde 62], pagina 577
* serienummer: c02g22pbdh2L, aangifte [benadeelde 63], pagina 614
* serienummer: c02hcbsbdv7l, aangifte [benadeelde 19]
* serienummer: c02m7pg8fh00, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
* serienummer: c02fq0y4df8v, aangifte [benadeelde 64], pagina 697
* serienummer: c02dx189ddr4, aangifte [benadeelde 65], pagina 707
* serienummer: c17n90s0g3qj, aangifte [benadeelde 66], pagina 719
* serienummer: c02m12ekfgyy, aangifte [benadeelde 67], pagina 723
* serienummers: c02pctlbfvh3 en c02qw7yufvh3, aangifte [benadeelde 48]
en
- 5, monitors
* serienummer: 2e8510d00k0, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummers: 2a0140690k0 en 2a9480ye0k0, aangifte [benadeelde 41], pagina 665
* serienummers: 2a0382kp6jl en C02QP3WWF2GC, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
en
- 5, Thunderbolt Displays
* serienummer: c02md31lf2lc, aangifte [benadeelde 24], pagina 493
* serienummers: c02mr354f2gc en c02mr38af2gc, aangifte [benadeelde 27], pagina 513
* serienummer: c02mn2jlf2gc, aangifte [benadeelde 60], pagina 556
* serienummer: C02QP3XOF2GC, aangifte [benadeelde 44], pagina 689
en
- MacBooks (merk Apple, type Pro)
* waaronder het serienummer SC02HD15DDV7P, aangifte: [benadeelde 68] in Amsterdam en
* waaronder het serienummer CK03609PEUH, aangifte: [benadeelde 69] en
* waaronder het serienummer C02MP1N7FD56, aangifte: [benadeelde 56] en
* waaronder de serienummers C0259A2AFVH5 en C02SG1L7FH5, aangifte: [benadeelde 70] en
* waaronder het serienummer CK1100FUHF7, aangifte: [benadeelde 71] en
* waaronder de serienummers CK74129HZNZ en CK741215ZNZ, aangifte: [benadeelde 72] en
* waaronder het serienummer C17JH5JMDTY3, aangifte [benadeelde 73]
en
- een Wifi router (serienummer: C86FRK1FDM72, aangifte [benadeelde 74]) en
- een iMac (merk Apple, ingepakt in folie, serienummer C02K501RDNCV, Zaaksdossier 15: [benadeelde 76])
- 8, iMacs (merk Apple)
* waaronder de serienummers SC02NLC03F8J4 en SC02NN08SF8J4 en SC02QK77QGG7J en C02K112BDNCV en
* waaronder de serienummers DGKM51BNF8JC en DGKNM0J3F8JC,
* waaronder het serienummer C02NL0PJVY0T, aangifte: [benadeelde 77].
* waaronder het serienummer C02MX6U6F8J2, aangifte: [benadeelde 19]
- een beeldscherm (merk Apple) (serienummer C02H33R9DJGR, aangifte: [benadeelde 78])
verworven en/of voorhanden gehad, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen wist dat het door diefstal, in elk geval door misdrijf verkregen goederen betrof.
Hetgeen onder 1 primair meer of anders is ten laste gelegd, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het onder 1 primair bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het onder 1 primair bewezen verklaarde levert op:
van het plegen van opzetheling een gewoonte maken.

Strafbaarheid van de verdachte

Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte ten aanzien van het onder 1 primair bewezen verklaarde uitsluit, zodat de verdachte strafbaar is.

Oplegging van straf en maatregel

De rechtbank Amsterdam heeft de verdachte voor het in eerste aanleg onder 1 primair ten laste gelegde bewezen verklaarde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden met aftrek.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf en maatregel als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.
Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straf en maatregel bepaald op grond van de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan en gelet op de persoon van de verdachte. Het hof heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen.
De verdachte heeft zich over een periode van ruim drie jaar op grote schaal schuldig gemaakt aan het een gewoonte maken van het plegen van opzetheling van Apple computers. Door aldus te handelen heeft de verdachte bijgedragen aan het in standhouden van een afzetmarkt voor gestolen voorwerpen. Dat veel mensen schade hebben geleden door die achterliggende inbraken blijkt uit de vele aangiften en vorderingen van de benadeelde partijen die zijn ingediend. De verdachte heeft kennelijk uit winstbejag gehandeld en daarbij alleen oog gehad voor zijn eigen financiële belangen. De verdachte heeft bovendien zelf verklaard dat hij gewend was geraakt aan ‘een luxe levensstijl’.
De verdediging heeft gewezen op de media-aandacht rondom deze zaak. Het hof acht aannemelijk dat deze aandacht rondom de persoon van de verdachte en de daarin reeds verwerkte oordelen, een zware wissel hebben getrokken en nog steeds trekken op de verdachte en zijn privéleven. Het hof ziet de media-aandacht voor deze zaak evenwel als een kennelijk onvermijdelijk fenomeen dat zich bij uitstek in zaken met een zekere impact voordoet. Het hof is dan ook van oordeel dat de negatieve gevolgen van de media-aandacht op het privé leven van de verdachte geen matigend effect op de hoogte van de op te leggen straf moet hebben.
Ten aanzien van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) overweegt het hof ambtshalve als volgt. Het hof stelt voorop dat in art. 6, eerste lid, EVRM het recht van iedere verdachte is gewaarborgd om binnen een redelijke termijn te worden berecht. Die termijn vangt aan op het moment dat vanwege de Nederlandse Staat jegens de betrokkene een handeling is verricht waaraan deze in redelijkheid de verwachting kan ontlenen dat tegen hem ter zake van een bepaald strafbaar feit door het openbaar ministerie een strafvervolging zal worden ingesteld.
Als uitgangspunt heeft in deze zaak te gelden dat de behandeling ter terechtzitting dient te zijn afgerond met een eindvonnis binnen twee jaar nadat de redelijke termijn is aangevangen, en met een eindarrest binnen twee jaar nadat hoger beroep is ingesteld. In dit geval is de redelijke termijn aangevangen met de inverzekeringstelling van de verdachte op 30 november 2016, vervolgens is vonnis gewezen op 15 december 2017. Hiertegen is hoger beroep ingesteld op 27 december 2017 wat resulteert in het arrest van heden (3 februari 2020). Derhalve is in hoger beroep de zaak net niet binnen de redelijke termijn van twee jaren afgedaan. De procedures in eerste aanleg en hoger beroep tezamen hebben echter niet meer dan vier jaar geduurd zodat het hof dit tijdsverloop louter constateert en daarmee volstaat.
Het hof acht, alles afwegende, een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur passend en geboden.

Vorderingen benadeelde partijen

Ten aanzien van de vordering van de benadeelde partijen in het algemeen heeft de verdediging zich primair op het standpunt gesteld dat de schade is veroorzaakt door de diefstal van de voorwerpen en niet door de heling daarvan, waardoor geen sprake is van rechtstreekse schade en de vorderingen dienen te worden afgewezen. Subsidiair heeft de verdediging betoogd dat de vorderingen in ieder geval niet kunnen worden toegewezen voor een groter bedrag dan de waarde van het aan de verdachte verkochte product en is de gevorderde immateriële schade niet voor toewijzing vatbaar.
Het hof overweegt als volgt.
Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad kan de vordering van een benadeelde partij, over een benadeling door diefstal, onder bijzondere omstandigheden worden toegerekend aan de heler van bij die diefstal buitgemaakte voorwerpen.
In deze zaak zijn die bijzondere omstandigheden er. In sommige gevallen was de tijd tussen de diefstal van het voorwerp en het voorhanden krijgen daarvan door de verdachte, zeer kort. Bovendien heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan gewoonteheling, waarmee hij er jarenlang voor heeft gekozen een onmisbare schakel te vormen tussen de uiteindelijke koper en de dief. Het hof zal daarom de bijkomende schade van de diefstallen die ziet op de in de bewezenverklaring genoemde voorwerpen aan de verdachte toerekenen. Dat betekent dat hij (een deel van) die schade moet vergoeden.
Wat betreft de braakschade oordeelt het hof dat deze schade een rechtstreeks gevolg van de inbraak is en niet van de heling. Nu de verdachte geen opdracht gaf tot inbraak of op andere wijze hier direct bij betrokken was, is sprake van een te ver verwijderd verband om de braakschade aan hem toe te rekenen. Voor alle benadeelde partijen geldt dat hun vordering, voor zover die gaat over materiële schade die ziet op dit soort schade, wordt afgewezen.
Waar door de benadeelde partijen immateriële schade wordt gevorderd, zal het hof deze afwijzen. Wanneer de benadeelde een rechtspersoon is, bestaat er geen ruimte een schadevergoeding wegens psychisch letsel toe te kennen. Voor de natuurlijke personen geldt dat in geen van de gevallen de benadeelde partij op grond van artikel 6:106 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek in aanmerking komt voor immateriële schadevergoeding, nu de vorderingen aangaande het psychisch onbehagen of het zich gekwetst voelen onvoldoende zijn onderbouwd.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 50]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 1.098,44. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 549,22. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal heeft betoogd de vordering overeenkomstig de rechtbank deels toe te wijzen.
De verdediging heeft naar voren gebracht dat de schade aan de hand van de dagwaarde dient te worden vastgesteld en niet op grond van de vervangingswaarde.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is het hof voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 1 primair bewezen verklaarde handelen van de verdachte rechtstreeks schade heeft geleden tot na te melden bedrag. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering tot dat bedrag zal worden toegewezen. Voor het overige is uit het onderzoek ter terechtzitting onvoldoende gebleken dat de benadeelde partij rechtstreeks schade heeft geleden. De verdachte is in zoverre niet tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering voor het overige zal worden afgewezen.
Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen op de hierna te noemen wijze om te bevorderen dat de schade door de verdachte wordt vergoed.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 67]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 2.850,00. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep afgewezen. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal en de verdediging hebben zich op het standpunt gesteld dat de vordering overeenkomstig de rechtbank dient te worden afgewezen.
De verdachte wordt niet schuldig verklaard ter zake van het onder 1 primair ten laste gelegde handelen waardoor de gestelde schade zou zijn veroorzaakt. De benadeelde partij kan gelet op het bepaalde in artikel 361, tweede lid, onder a Sv in de vordering niet worden ontvangen.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 64]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 2.993,00. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep afgewezen. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal en de verdediging hebben zich op het standpunt gesteld dat de vordering overeenkomstig de rechtbank dient te worden afgewezen.
De verdachte wordt niet schuldig verklaard ter zake van het onder 1 primair ten laste gelegde handelen waardoor de gestelde schade zou zijn veroorzaakt. De benadeelde partij kan gelet op het bepaalde in artikel 361, tweede lid, onder a Sv in de vordering niet worden ontvangen.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 47]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 475,00. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal heeft betoogd de vordering overeenkomstig de rechtbank niet-ontvankelijk te verklaren.
De verdediging heeft betoogd dat de vordering niet voor vergoeding in aanmerking komt.
Het hof is van oordeel dat de vordering onvoldoende is onderbouwd. De vordering wordt daarom afgewezen nu dit deel van de vordering gemotiveerd is betwist, de niet-toewijsbaarheid niet volgt uit de beperkingen van het strafproces, de benadeelde partij genoegzaam in de gelegenheid is geweest haar vordering te onderbouwen en de ongegrondheid van die vordering in voldoende mate is komen vast te staan.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 52]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 6.488,24, bestaande uit € 5.988,24 aan materiële schade en € 500,00 aan immateriële schade. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard voor wat betreft de materiële schade en afgewezen voor wat betreft de gevorderde immateriële schade. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal heeft betoogd de vordering overeenkomstig de rechtbank niet-ontvankelijk te verklaren.
De verdediging stelt zich op het standpunt dat de vordering dient te worden afgewezen nu deze onvoldoende is onderbouwd.
Wat betreft de materiële schade is het hof van oordeel dat de vordering onvoldoende is onderbouwd. De vordering wordt daarom afgewezen nu dit deel van de vordering gemotiveerd is betwist, de niet-toewijsbaarheid niet volgt uit de beperkingen van het strafproces, de benadeelde partij genoegzaam in de gelegenheid is geweest haar vordering te onderbouwen en de ongegrondheid van die vordering in voldoende mate is komen vast te staan.
De vordering zal voor wat betreft de immateriële schade worden afgewezen, zoals hierboven onder het algemene deel overwogen.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 25]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 4.017,04. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep afgewezen. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
Zowel de advocaat-generaal als de raadsman hebben zich op het standpunt gesteld dat de vordering dient te worden afgewezen nu de schade reeds door de verzekeraar is vergoed.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is onvoldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 1 primair bewezen verklaarde handelen van de verdachte rechtstreeks schade heeft geleden. De verdachte is niet tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering zal worden afgewezen.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 36]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 2.900,00, bestaande uit € 2.700,00 materiële schade en € 200,00 immateriële schade. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep wat betreft de materiele schade niet-ontvankelijk verklaard en wat betreft de immateriële schade afgewezen. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal heeft gevorderd de beslissing van de rechtbank de bevestigen.
De verdediging heeft betoogd dat de vordering dient te worden afgewezen nu deze onvoldoende is onderbouwd.
Wat betreft de materiële schade is het hof van oordeel dat de vordering onvoldoende is onderbouwd. De vordering wordt daarom afgewezen nu dit deel van de vordering gemotiveerd is betwist, de niet-toewijsbaarheid niet volgt uit de beperkingen van het strafproces, de benadeelde partij genoegzaam in de gelegenheid is geweest haar vordering te onderbouwen en de ongegrondheid van die vordering in voldoende mate is komen vast te staan.
De vordering zal voor wat betreft de immateriële schade worden afgewezen, zoals hierboven onder het algemene deel overwogen.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 48]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 6.708,71. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep niet-ontvankelijk verklaard. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal heeft gevorderd de beslissing van de rechtbank te bevestigen.
De verdediging heeft betoogd dat de vordering dient te worden afgewezen nu deze onvoldoende is onderbouwd.
Wat betreft de schade is het hof van oordeel dat de vordering onvoldoende is onderbouwd. De vordering wordt daarom afgewezen nu de vordering gemotiveerd is betwist, de niet-toewijsbaarheid niet volgt uit de beperkingen van het strafproces, de benadeelde partij genoegzaam in de gelegenheid is geweest haar vordering te onderbouwen en de ongegrondheid van die vordering in voldoende mate is komen vast te staan.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 38]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 22.000,00, bestaande uit € 14.000,00 materiële schade en € 8.000,00 immateriële schade. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep wat betreft de materiele schade niet-ontvankelijk verklaard en wat betreft de immateriële schade afgewezen. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal heeft gevorderd de beslissing van de rechtbank te bevestigen.
De verdediging heeft betoogd dat de vordering dient te worden afgewezen nu deze onvoldoende is onderbouwd.
Wat betreft de materiële schade is het hof van oordeel dat de vordering onvoldoende is onderbouwd. De vordering wordt daarom afgewezen nu dit deel van de vordering gemotiveerd is betwist, de niet-toewijsbaarheid niet volgt uit de beperkingen van het strafproces, de benadeelde partij genoegzaam in de gelegenheid is geweest haar vordering te onderbouwen en de ongegrondheid van die vordering in voldoende mate is komen vast te staan.
De vordering zal voor wat betreft de immateriële schade worden afgewezen, zoals hierboven onder het algemene deel overwogen.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 81]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 6.227,53. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 3.000,00. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van de oorspronkelijke vordering.
De advocaat-generaal heeft gevorderd de beslissing van de rechtbank te bevestigen.
De verdediging heeft betoogd dat de vordering dient te worden afgewezen nu deze onvoldoende is onderbouwd.
De benadeelde partij heeft het volledige bedrag als immateriële schade gevorderd. Gelet op de aard van de schade, gemiste werkzaamheden, beschouwt het hof een deel van de schade als materiële schade. Uit het onderzoek ter terechtzitting is het hof voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 1 primair bewezen verklaarde handelen van de verdachte rechtstreeks schade heeft geleden tot na te melden bedrag. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering tot dat bedrag zal worden toegewezen. Voor het overige is uit het onderzoek ter terechtzitting onvoldoende gebleken dat de benadeelde partij rechtstreeks schade heeft geleden. De verdachte is in zoverre niet tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering voor het overige zal worden afgewezen.
Het hof zal de schadevergoedingsmaatregel opleggen op de hierna te noemen wijze om te bevorderen dat de schade door de verdachte wordt vergoed.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf en maatregel is gegrond op de artikelen 36f en 417 van het Wetboek van Strafrecht.
Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart het openbaar ministerie ter zake van het onder 4 primair en 4 subsidiair ten laste gelegde niet-ontvankelijk in zijn strafvervolging.
Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het onder 1 primair ten laste gelegde heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Verklaart het onder 1 primair bewezen verklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
42 (tweeënveertig) maanden.
Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 50]
Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde 50] ter zake van het onder 1 primair bewezen verklaarde tot het bedrag van
€ 549,22 (vijfhonderdnegenenveertig euro en tweeëntwintig cent) ter zake van materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding voor het overige af.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [benadeelde 50], ter zake van het onder 1 primair bewezen verklaarde een bedrag te betalen van € 549,22 (vijfhonderdnegenenveertig euro en tweeëntwintig cent) als vergoeding voor materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
Bepaalt de duur van de gijzeling die ten hoogste kan worden toegepast op 10 (tien) dagen, met dien verstande dat de toepassing van die gijzeling de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet opheft. Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt.
Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de materiële schade op 1 juli 2014.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 67]
Verklaart de benadeelde partij [benadeelde 67] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 64]
Verklaart de benadeelde partij [benadeelde 64] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 47]
Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding af.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 52]
Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding af.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 25]
Wijst de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 25] tot schadevergoeding af.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 36]
Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding af.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 48]
Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding af.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 38]
Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding af.
Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 81]
Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde 81] ter zake van het onder 1 primair bewezen verklaarde tot het bedrag van
€ 3.000,00 (drieduizend euro) ter zake van materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding voor het overige af.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [benadeelde 81], ter zake van het onder 1 primair bewezen verklaarde een bedrag te betalen van € 3.000,00 (drieduizend euro) als vergoeding voor materiële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
Bepaalt de duur van de gijzeling die ten hoogste kan worden toegepast op 40 (veertig) dagen, met dien verstande dat de toepassing van die gijzeling de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet opheft. Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt.
Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de materiële schade op 28 februari 2016.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. J.D.L. Nuis en mr. M. Jurgens, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M Keereweer, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 3 februari 2020.
=========================================================================
[…]

Voetnoten

1.W80441FPHJX, C02H72F8DHJP, C02L2XRUF8J2, C02LWAPLF8J2, C02M67M5F8J2, W8949LK5PM, C02LJ396F8J5, F5KN503SF9VN, DGKMLOPAFSJC, F5KP4080F9VM, DGKNDOTRF8J4, C02HR554DV33, W89411L37XJ, C02IHRQNF5V7, C02ML2BUG086, CLMPM210G944, C02DX189DDR4, 2E8510D00K0, 2A9480YE0K0, C02MD31LF2LC, C02MR354F2GC, C02MR38AF2GC, C02MN2JLF2GC, CK1200FUHF7, DGKJ80NDHJV, 2A0382KP6JL, C02QP3WWF2GC, C02QP3XOF2GC.
2.Hoge Raad 10 juli 2015, ECLI:NL:HR:2015:1779, NJ 2015/428.
3.Een schriftelijk stuk, zijnde een niet ondertekende aangifte met nummer PL1305-2014075361-1 van 27 maart 2014, opgemaakt door de opsporingsambtenaren [verbalisant 1] en [verbalisant 2], met bijlage, p. 180-185.
4.Een schriftelijk stuk, registratie PL1300-2014164562, waaronder een aangifte gedaan op 4 juli 2014 opgemaakt door verbalisant [verbalisant 3], p. 164.
5.Een proces-verbaal van bevindingen serienummers voorraad nieuwe lijst 2016 met nummer 2016182158 van 12 januari 2017, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 4], pagina’s 465-467, met bijlagen.
6.Een proces-verbaal aangifte met nummer PL0600-2016142051-1 van6 april 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 5], doorgenummerde pagina’s 513-516.
7.Een geschrift zijn een niet ondertekende aangifte met nummer PL0900-2016064154-1 van 1 maart 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 6] (los opgenomen – vooraan in map 1).
8.Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 2016182158 van 15 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 4], pagina’s 100- 102.
9.De verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting in eerste aanleg van 1 december 2017.
10.Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 2016182158 van 6 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 8] pagina’s 81- 84.
11.Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 2016182158 van 15 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaren [verbalisant 9] en [verbalisant 10], doorgenummerde pagina’s 304-306.
12.Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 2016182158 van 15 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 4], doorgenummerde pagina’s 100-102.
13.Een proces-verbaal onderzoek Appel Airport Extreme Router met nummer 2016182158 van 9 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 11], doorgenummerde pagina 260.
14.Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 2016182158 van 13 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 8], doorgenummerde pagina’s 213- 216.
15.Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 2016182158 van 8 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 12], doorgenummerde pagina’s 297-301.
16.Een proces-verbaal van bevindingen met nummer 2016182158 van 15 december 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant 12], doorgenummerde pagina’s p. 312-314.