ECLI:NL:GHAMS:2016:5896

• Datum uitspraak: 15 april 2016
• Publicatiedatum: 24 oktober 2018
• Zaaknummer: 23-003863-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.D.L. Nuis; P.C. Römer; J.A. Peters
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis verduistering laptop met wijziging bewijsmotivering

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 15 april 2016 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 24 september 2015 was gewezen. De verdachte, geboren in Polen in 1982 en thans zonder bekende woon- of verblijfplaats, was in eerste aanleg veroordeeld voor verduistering van een laptop. Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd, met uitzondering van de bewijsmotivering, die is gewijzigd.

De verdachte had verklaard de laptop, een Apple Macbook Pro, in een plastic zak in een prullenbak te hebben aangetroffen. Het hof oordeelde dat de verdachte had moeten beseffen dat het geen 'res derelicta' betrof, wat betekent dat het een waardeloos goed is waarvan de eigenaar vrijwillig afstand heeft gedaan. De verdachte heeft de laptop vervolgens te koop aangeboden, wat het hof als bewijs zag dat hij als heer en meester over het goed had beschikt en zich als eigenaar manifesteerde.

Het hof concludeerde dat de verdachte zich schuldig had gemaakt aan verduistering van de laptop, vooral gezien het feit dat hij de laptop verstopte bij het zien van de verbalisanten. De beslissing van het hof was om het vonnis van de politierechter te bevestigen, met inachtneming van de gewijzigde bewijsmotivering. Het arrest is uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier C. de Beer, en mr. J.A. Peters was buiten staat om het arrest te ondertekenen.

Uitspraak

parketnummer: 23-003863-15

datum uitspraak: 15 april 2016

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 september 2015 in de strafzaak onder parketnummer 13-128289-15 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1982,

thans zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 1 april 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met uitzondering van de bewijsmotivering. In zoverre zullen de gronden van het vonnis worden gewijzigd.

Bewijsmotivering

De verdachte heeft ten overstaan van de politie verklaard dat hij de laptop in een plastic zak in een prullenbak heeft aangetroffen. De laptop betreft een Apple Macbook Pro die kennelijk van waarde was. De verdachte had moeten beseffen dat het geen ‘res derelicta’ betreft dat wil zeggen een waardeloos goed waarvan de eigenaar vrijwillig afstand had gedaan en dat daarom aan niemand meer toebehoorde. Vervolgens heeft de verdachte de laptop te koop aangeboden. Door het meenemen en vervolgens te koop aanbieden van de laptop heeft de verdachte als heer en meester over het goed beschikt en zich als eigenaar gemanifesteerd. Dat de verdachte de laptop bij het zien van de verbalisanten onder een busje verstopte, draagt bij tot de overtuiging dat de verdachte wist dat hij een van misdrijf afkomstig goed onder zich had.

De verdachte heeft zich aldus schuldig gemaakt aan verduistering van de laptop.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het bovenstaande.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.D.L. Nuis, mr. P.C. Römer en mr. J.A. Peters, in tegenwoordigheid van C. de Beer, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 15 april 2016.

Mr. J.A. Peters is buiten staat dit arrest te ondertekenen.