dhr. mr. E.A.K.G. Ruys

Het hof verlengt de PIJ-maatregel van een jeugdige met twaalf maanden, ondanks verzoek tot voorwaardelijke beëindiging, vanwege noodzakelijke verdere ontwikkeling en veiligheid.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Oost-Brabant en verlengt de PIJ-maatregel met 136 dagen, zodat de voorwaardelijke beëindiging ingaat op 13 december 2024.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar, gezien het recidivegevaar en de noodzaak tot bescherming van de samenleving.

Het hof vernietigt de beslissing tot hervatting van de verpleging van overheidswege en wijzigt de voorwaarden voor de terbeschikkinggestelde, die nu onder toezicht van de reclassering kan worden behandeld.

Het hof heeft de terbeschikkingstelling van de verdachte met twee jaar verlengd na vernietiging van de eerdere beslissing van de rechtbank.

Het hof vernietigt de beslissing tot verpleging van de terbeschikkinggestelde en wijzigt de voorwaarden, waarbij voortzetting van de terbeschikkingstelling met voorwaarden mogelijk is.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en bepaalt voortzetting van de ISD-maatregel vanwege hoog recidiverisico en weigering van de veroordeelde om mee te werken aan diagnostisch onderzoek.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verlenging van de PIJ-maatregel met 12 maanden en verlengt deze met 18 maanden, gezien de noodzaak voor verdere behandeling.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, na vernietiging van de eerdere beslissing van de rechtbank, vanwege een verschil in diagnostiek omtrent ADHD.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, na vernietiging van de eerdere beslissing van de rechtbank, vanwege het ontbreken van vereiste rapportages en recidivegevaar.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en wijst de vordering tot verpleging van overheidswege af, maar past de voorwaarden van de terbeschikkingstelling aan.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de PIJ-maatregel voor een jeugdige met 24 maanden, vanwege de noodzaak tot verdere ontwikkeling en veiligheid.

Het hof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel van een jeugdige met hoog recidiverisico, met als doel zijn ontwikkeling en veiligheid te waarborgen.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam en verlengt de PIJ-maatregel van de jeugdige met negen maanden, na vaststelling van een gebrek in de behandeling.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met voorwaarden, waarbij de verpleging van overheidswege voorwaardelijk wordt beëindigd.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de PIJ-maatregel met 24 maanden vanwege hoog recidiverisico en onvoldoende behandeling van de jeugdige.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot verpleging van overheidswege.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en stelt de terbeschikkingstelling met voorwaarden voort, waarbij de terbeschikkinggestelde in de FPK wordt geplaatst.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de betrokkene met twee jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank om de tbs met twee jaar te verlengen en verlengt deze met één jaar, met oog op geschiktheid van de verblijfplaats.

Het hof vernietigt de verlenging van de PIJ-maatregel met 24 maanden door de rechtbank en verlengt deze met 15 maanden, met de noodzaak tot tussentijdse evaluatie van de behandeling.

Het hof verlengt de PIJ-maatregel van een jeugdige met zestien maanden, ter bescherming van de algemene veiligheid en ter bevordering van zijn resocialisatie.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel, omdat het verzoek te vroeg is ingediend.

Het hof bevestigt de hervatting van de verpleging van overheidswege en wijst het verzoek tot nader onderzoek af in een TBS-zaak.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaren, met nadruk op de noodzaak van behandeling en resocialisatie.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar, omdat er onvoldoende bewijs is dat er geen stoornis meer is.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank tot hervatting van de verpleging van overheidswege en wijst verzoeken tot onderzoek af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de beslissing van de rechtbank vernietigd en de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaren verlengd, vanwege recidivegevaar en de noodzaak van behandeling.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege af, gezien het recidiverisico.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar, gezien het risico op recidive en de noodzaak van risicomanagement.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, ondanks de te late indiening van de vordering door het openbaar ministerie, vanwege bijzondere omstandigheden.

Het hof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep, aangezien de ISD-maatregel is afgelopen en hij geen belang meer heeft bij de behandeling.

Het hof vernietigt de beslissing tot verpleging van overheidswege en voortzetting van terbeschikkingstelling met voorwaarden.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank over de verlenging van de terbeschikkingstelling en stelt een nieuwe toetsing over een jaar voor.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam en verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met een jaar, gezien de stagnatie in het resocialisatietraject door zijn status als ongewenst vreemdeling.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde, oordelend dat voortzetting van de terbeschikkingstelling met voorwaarden verantwoord is.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank om de terbeschikkingstelling van de verdachte om te zetten naar verpleging van overheidswege, gezien het hoge recidiverisico en overtredingen van voorwaarden.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verpleging van de terbeschikkinggestelde van overheidswege en wijst de vordering van de officier van justitie af.

Het hof beëindigt de terbeschikkingstelling van de betrokkene en verleent een zorgmachtiging op grond van de Wvggz, na beoordeling van het recidivegevaar en de noodzaak van toezicht.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Den Haag om de terbeschikkingstelling met voorwaarden voort te zetten en wijst de vordering tot verpleging van overheidswege af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verleent op 2 maart 2023 een zorgmachtiging aan een betrokkene onder terbeschikkingstelling, na behandeling van een verzoek van de officier van justitie en een hoger beroep van de betrokkene.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, oordelend dat er geen gerechtvaardigd vertrouwen was over de duur van de maatregel.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, in het belang van de behandeling en resocialisatie.

Het hof bevestigt de voortzetting van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders, gezien de complexe psychiatrische problematiek van de veroordeelde.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam tot verlenging van de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde en wijst de vordering van de officier van justitie af.

Het hof verklaart de terbeschikkinggestelde niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank Midden-Nederland, omdat het beroep te vroeg was ingesteld.

Het hof verklaart de terbeschikkinggestelde ontvankelijk in zijn beroep en bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar, zonder mogelijkheden voor voorwaardelijke beëindiging.

Het hof oordeelt dat het zich onvoldoende voorgelicht acht om te beslissen over het beroep van de terbeschikkinggestelde en schorst het onderzoek tot 5 januari 2023.

Het hof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel, omdat het verzoek te vroeg is ingediend.

Het Gerechtshof bevestigt de ISD-maatregel voor de veroordeelde, oordelend dat het recidiverisico nog steeds aanwezig is en dat de ziekte van de veroordeelde dit risico niet heeft verlaagd.

Het hof vernietigt de beslissing tot verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst de vordering van de officier van justitie af, omdat het recidiverisico laag is en de terbeschikkinggestelde stabiel functioneert.

Het hof bevestigt de voortzetting van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders, gezien het hoge recidiverisico en de ongeschiktheid van de veroordeelde voor behandeling.

Het hof bevestigt de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege, gezien de mislukte behandeling met voorwaarden en de noodzaak voor verdere behandeling en resocialisatie.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, na vernietiging van de eerdere beslissing van de rechtbank.

Het hof vernietigt de beslissing tot verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde en bepaalt plaatsing in een FPK of FPA met voorwaarden.

Het hof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel, omdat het verzoek te vroeg was ingediend.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaren, afwijzing van verzoeken om nader onderzoek en repatriëringsplan.

Het hof vernietigt de beslissing tot verlenging van de terbeschikkingstelling met één jaar en verlengt deze met twee jaar. Verzoek tot onderzoek in Pieter Baan Centrum en voorwaardelijke beëindiging van verpleging afgewezen.

Het hof vernietigt de beslissing tot verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vordering.

Het hof bevestigt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met gewijzigde voorwaarden, inclusief behandeling in een FPK, ondanks overtredingen van eerdere voorwaarden.

Het hof bevestigt de terbeschikkingstelling met gewijzigde voorwaarden, waarbij een algeheel verbod op verdovende middelen is ingesteld en mogelijkheden voor behandeling in een FPK zijn vastgesteld.

Het hof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep inzake de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Den Haag en oordeelt dat voor 1 augustus 2022 opnieuw de noodzaak van de voortzetting van de ISD-maatregel moet worden beoordeeld.

Het hof beëindigt de ISD-maatregel van de veroordeelde met ingang van 1 juni 2022, na vernietiging van de eerdere beslissing van de rechtbank.

Het hof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het beroep, omdat de ISD-maatregel is beëindigd en de veroordeelde is uitgezet naar Polen.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Limburg, verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaren en beëindigt de verpleging onder voorwaarden voor resocialisatie.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar en wijst verzoeken tot voorwaardelijke beëindiging af.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar, op basis van adviezen van gedragsdeskundigen.

Het Gerechtshof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde, met een hoog recidivegevaar, en wijst het verzoek om beëindiging af.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde wegens ontucht met een minderjarige, met twee jaren, gezien de aanhoudende risico's op recidive.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, ondanks het verzoek om een kortere verlenging van een jaar, vanwege de noodzaak van behandeling en resocialisatie.

Het hof oordeelt dat de terbeschikkingstelling met voorwaarden kan worden voortgezet, ondanks een nieuw zedendelict. Vordering tot verpleging van overheidswege afgewezen.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, gezien de noodzaak voor behandeling en resocialisatie.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam tot voortzetting van de ISD-maatregel en bepaalt een tussentijdse beoordeling voor 1 juni 2022.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met afwijzing van verzoeken tot voorwaardelijke beëindiging en observatie.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank om de terbeschikkingstelling met twee jaar te verlengen en verlengt deze met één jaar.

Het hof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel van een jeugdige met 18 maanden, oordelend dat dit niet disproportioneel is gezien zijn problematiek en recidivegevaar.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de voorwaardelijke beëindiging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen met zes maanden.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank om de terbeschikkinggestelde van overheidswege te verplegen na herhaalde overtredingen van voorwaarden.

Het hof bevestigt de terbeschikkingstelling met voorwaarden van de terbeschikkinggestelde en oordeelt dat er geen noodzaak is voor verpleging van overheidswege.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaren, gezien stagnatie in de behandeling en gebrek aan samenwerking.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege af, gezien de twijfels over de haalbaarheid van resocialisatie.

Het hof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst de vordering tot verlenging af, omdat het recidiverisico laag is en aan voorwaarden is voldaan.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaren, gezien het hoge recidiverisico en de ondoeltreffendheid van het huidige toezicht.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaren, gezien de noodzaak voor verdere behandeling en resocialisatie.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Den Haag en wijst de vordering tot verpleging van overheidswege af, gezien de positieve ontwikkeling van de terbeschikkinggestelde in het PPC.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging af, gezien de veiligheid van anderen en de huidige stand van zaken in de behandeling.

Het Gerechtshof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, gezien zijn positieve ontwikkeling en nieuwe levensfase.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaren, oordelend dat het recidiverisico en behandeltraject meer tijd vereisen.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Rotterdam dat de terbeschikkinggestelde van overheidswege zal worden verpleegd, gezien de complexe psychiatrische problematiek en hoog recidiverisico.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling van de ongewenst vreemdeling met één jaar, met aandacht voor repatriëring naar Polen.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Overijssel en verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek om tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel, omdat het verzoek te vroeg was ingediend.

Het Gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank Den Haag tot verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaren, met verbetering van gronden.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, gezien positieve ontwikkelingen in zijn resocialisatietraject.

Het hof bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel voor de veroordeelde na een incident, met een gemiddeld recidiverisico en benadrukt de noodzaak van begeleiding en ondersteuning.

Het hof bevestigt de terbeschikkingstelling met voorwaarden en faciliteert het vertrek van de terbeschikkinggestelde naar Angola.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, ondanks nieuwe strafbare feiten, omdat het recidivegevaar aanvaardbaar is.

Het hof vernietigt de beslissing tot verlenging van de terbeschikkingstelling, omdat het recidiverisico laag is en de terbeschikkinggestelde goed is ingebed in de geestelijke gezondheidszorg.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging af.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar en wijst het verzoek om voorwaardelijke beëindiging af.

Het hof heeft de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde verlengd met één jaar, na beoordeling van zijn resocialisatietraject en de veiligheid van anderen.

Het hof verlengt de PIJ-maatregel voor een jeugdige met 24 maanden, na afwijzing door de rechtbank, vanwege ernstige persoonlijkheidsstoornissen en hoog recidiverisico.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met een jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af, met nadruk op de noodzaak van rechterlijke toetsing.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verlengt op 17 december 2020 de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met een jaar, bevestigt eerdere beslissingen en benadrukt de noodzaak van rechtszekerheid en bescherming.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, oordelend dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde met ernstige stoornissen en hoog recidivegevaar met twee jaar.

Het hof bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel voor de zorgmijder, die positieve resultaten heeft behaald, maar nog geen behandeling heeft ondergaan en geen woonplek heeft.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, na discrepanties in gedragsdeskundigenrapportages.

Het hof heeft de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar verlengd en de verpleging van overheidswege voorwaardelijk beëindigd, onder toezicht van de reclassering.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Gelderland en verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot tussentijdse toetsing van de ISD-maatregel, omdat het verzoek te vroeg was ingediend.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, gezien het recidivegevaar en de noodzaak voor verdere behandeling.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met een jaar en wijst verzoeken tot voorwaardelijke beëindiging af.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens inwerkingtreding Wet USB, die hoger beroep tegen tenuitvoerlegging voorwaardelijke ISD-maatregel uitsluit.

Het Gerechtshof bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel voor de veroordeelde, oordelend dat er geen sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn, mede door coronamaatregelen.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verlenging van de voorwaardelijke beëindiging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen, omdat de wet geen grondslag biedt voor verlenging na het verstrijken van de termijn.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verlengt op 9 juli 2020 de proeftijd van een voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel met een jaar, ondanks eerdere overtredingen, vanwege recente positieve ontwikkelingen in de situatie van de veroordeelde.

Hoger beroep OM tegen afwijzing verlenging terbeschikkingstelling. Hof verlengt maatregel met twee jaar vanwege toegenomen recidiverisico en onvoldoende medewerking aan voorwaarden.

Het hof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel van een jeugdige met complexe psychiatrische problematiek, en wijst het verzoek tot overgang naar een reguliere GGZ-instelling af.

Hoger beroep over terbeschikkingstelling met voorwaarden; vordering OM tot verpleging van overheidswege afgewezen. Terbeschikkinggestelde moet meewerken aan klinische opname in FPK.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Gelderland en verlengt de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen met zes maanden.

Hoger beroep tegen tenuitvoerlegging ISD-maatregel; ontvankelijkheid na Wet USB; hof vernietigt eerdere beslissing en wijst vordering af.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van een ongewenst vreemdeling met twee jaar, gezien de onmogelijkheid tot resocialisatie en repatriëring.

Het hof heropent de behandeling van de terbeschikkingstelling en vraagt de reclassering om rapportage over voortzetting van toezicht en behandeling.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en beveelt verpleging van overheidswege voor de terbeschikkinggestelde vanwege recidivegevaar en niet-naleving van voorwaarden.

Het hof beëindigt de ISD-maatregel voor een Poolse veroordeelde wegens gebrek aan een concreet repatriëringsplan en taalbarrière, met ingang van 5 december 2019.

Tussenuitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de resocialisatie van een ongewenst vreemdeling in TBS, met nadruk op de impasse in zijn repatriëring en de noodzaak voor verlof.

Het hof heeft de beslissing van de rechtbank vernietigd en de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen met twaalf maanden verlengd, gezien het hoge recidiverisico en de noodzaak voor verdere behandeling.

Tussenuitspraak over terbeschikkingstelling van ongewenst vreemdeling die niet kan repatriëren. Hof vraagt om aanvullende informatie over stagnatie in resocialisatietraject.

Het hof verlengt de PIJ-maatregel van een jeugdige met ernstige gedragsstoornis met twee maanden, ondanks verdenking van nieuwe strafbare feiten, om een goede overgang naar voorwaardelijke beëindiging te waarborgen.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met een jaar, met bijzondere voorwaarden voor ambulante behandeling, en oordeelt dat de eerdere stelling van de verdediging geen steun vindt in het recht.

Tussenuitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van een ongewenst verklaarde terbeschikkinggestelde, met verzoek om aanvullende rapportages.

Het hof wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege af en benadrukt dat er een concreet plan moet komen voor de volgende verlengingszitting.

Hoger beroep over inkomensafhankelijke combinatiekorting en alleenstaande-ouderkorting voor pleegkind. Het hof bevestigt dat niet aan de onderhoudseis is voldaan.

Het hof bevestigt de hervatting van de verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde, gezien het recidivegevaar en de noodzaak tot beveiliging van de maatschappij.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, gezien het recidivegevaar en de noodzaak van zorg.

Hoger beroep tegen verlenging terbeschikkingstelling. Behandeling overschrijdt redelijke termijn. Verzoek tot voorwaardelijke beëindiging afgewezen. Beslissing van rechtbank bevestigd.

Het hof vernietigt de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege en verlengt deze met een jaar, gezien de recente hervatting van de verpleging en de noodzaak van een geleidelijke resocialisatie.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af.

Het hof heeft het verzoek tot onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging van de verpleging afgewezen en de beslissing van de rechtbank gedeeltelijk vernietigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde, oordelend dat dit niet in strijd is met artikel 5 EVRM en dat er voldoende gronden zijn voor de verlenging.

Het hof heft de schorsing van de voorlopige hechtenis op, omdat de verdachte niet kan verblijven op het eerder genoemde adres en er risico's voor het slachtoffer zijn.

Het hof wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat het maatschappelijk belang zwaarder weegt dan het persoonlijk belang van de verdachte.

Het hof heeft de vordering tot verlenging van de gevangenhouding afgewezen, maar de gevangenneming van de verdachte voor negentig dagen bevolen, gezien eerdere veroordelingen en het risico op herhaling.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en gelast de voortzetting van de voorlopige hechtenis van de verdachte, omdat de raadsman niet in zijn belangen is geschaad door een verkeerde kennisgeving.

Het hof vernietigt de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte wegens poging tot doodslag, waarbij het maatschappelijk belang zwaarder weegt dan het persoonlijk belang van de verdachte.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernst van de misdrijven en de belangenafweging.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het verzoek tot opheffing of schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen, omdat de gronden voor de hechtenis nog steeds aanwezig zijn.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar, oordelend dat de behandeling meer tijd vergt dan een jaar. Verzoek tot voorwaardelijke beëindiging wordt afgewezen.

Het hof vernietigt de opdracht aan het openbaar ministerie voor rapportage over voorwaardelijke beëindiging van verpleging, maar bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar.

Het Gerechtshof bevestigt de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde, na positieve adviezen van de kliniek en reclassering.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot beëindiging van de terbeschikkingstelling en verlengt deze met een jaar, omdat de veiligheid van anderen dit eist.

Het hof verklaart de terbeschikkinggestelde niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de verlenging van de terbeschikkingstelling, wegens het ontbreken van bezwaren en zijn onttrekking aan de tenuitvoerlegging.

Het hof wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, zodat de verdachte lijfsdwang kan ondergaan.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde wegens bedreiging en belaging, en wijst verzoeken tot onderzoek af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte voor acht maanden, zodat hij onherroepelijke vrijheidsstraffen kan ondergaan, onder bepaalde voorwaarden.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde en wijst verzoeken tot aanhouding en voorwaardelijke beëindiging af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat dit niet verenigbaar is met de executiebevoegdheid van het Openbaar Ministerie.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank, wijst de vordering tot gevangenhouding af en gelast de onmiddellijke invrijheidstelling van de verdachte.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met een jaar en wijst verzoeken tot voorwaardelijke beëindiging af, o.a. wegens gebrek aan noodzakelijkheid.

Het hof bevestigt de gemaximeerde terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege, opgelegd voor brandstichting met gemeen gevaar voor goederen, en adviseert onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging voor de volgende zitting.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de vordering tot gevangenneming van de verdachte afgewezen, omdat er onvoldoende termen waren, gezien het tijdsverloop en het nog niet aangevangen hoger beroep.

Verdachte veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor vier verkrachtingen in Utrecht, met schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn bezwaarschrift tegen het bevel beperkende maatregelen, omdat de rechtbank bevoegd is en er geen verlenging van het bevel is gebleken.

Het Gerechtshof bevestigt de beschikking tot gevangenhouding van de verdachte, waarbij de gronden voor de voorlopige hechtenis nog steeds bestaan.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de beschikking van de rechtbank Overijssel, maar beperkt het bevel tot gevangenhouding tot feit 1 subsidiair, niet zijnde de poging tot doodslag.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Den Haag om de officier van justitie niet-ontvankelijk te verklaren in zijn vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, die pas in februari 2018 aan de orde kan zijn.

Het hof heeft het verzoek tot opheffing van de dadelijke uitvoerbaarheid van voorwaarden afgewezen, waarbij de veiligheid van het slachtoffer en recidivepreventie voorop stonden.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, ondanks eerdere verwachtingen van een maximale duur van vier jaar, vanwege de gewijzigde wetgeving en de noodzaak tot bescherming van de maatschappij.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank die de voorlopige hechtenis van de verdachte schorste zonder motivering, en wijst het verzoek tot schorsing af.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank die de voorlopige hechtenis schorste zonder motivering, en wijst het verzoek tot schorsing af.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tot verpleging van overheidswege en stelt aanvullende voorwaarden voor de terbeschikkingstelling.

Tussenarrest in hoger beroep inzake vier verkrachtingen in Utrecht. Geen terugwijzing naar de rechtbank, verzoeken tot nader onderzoek afgewezen, behalve enkele in het belang van de verdediging. Opdracht aan de advocaat-generaal voor overzichtsproces-verbaal van opsporingsverrichtingen.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, ondanks het advies van de kliniek voor twee jaar, vanwege vooruitgang in de behandeling en mogelijkheden voor resocialisatie.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde met pedofiele gerichtheid en persoonlijkheidsstoornis met twee jaar, gezien het hoge recidivegevaar en gebrek aan motivatie voor behandeling.

Het hof bevestigt de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege voor de terbeschikkinggestelde, met ondersteuning van Reclassering Nederland.

Het hof verklaart de terbeschikkinggestelde niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep, omdat het beroep zich niet richt tegen de verlenging van de terbeschikkingstelling, maar tegen de wijze van behandeling.

Het hof bevestigt de afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis en verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het schorsingsverzoek.

Het hof wijst het verzoek tot opheffing of schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat de gronden daarvoor nog steeds aanwezig zijn.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Zeeland-West-Brabant en wijst de vordering van de officier van justitie af, waarbij de overgang naar opname op grond van de Wet Bopz wordt goedgekeurd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de beschikking tot gevangenhouding van de verdachte vernietigd en de voorlopige hechtenis opgeheven wegens ontoereikende motivering van het herhalingsgevaar.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de beschikking van de rechtbank vernietigd en de voorlopige hechtenis opgeheven wegens ontoereikende motivering van het herhalingsgevaar.

Het hof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel voor de jeugdige, waarbij de oude regeling wordt toegepast vanwege gunstigere voorwaarden dan de nieuwe regeling.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank Gelderland en verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in zijn vordering tot gevangenhouding.

Het hof wijst het verzoek tot opheffing of schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de aanhoudende gronden voor hechtenis en het verschil met faillissementsgijzeling.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot gevangenneming.

Het hof bevestigt de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde, met gewijzigde voorwaarden, na positieve ontwikkeling en zorg over resocialisatie.

Het hof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel van een jeugdige, met nadruk op de noodzaak van een gefaseerde aanpak voor resocialisatie.

Het Gerechtshof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, oordelend dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist.

Hoger beroep over verlenging terbeschikkingstelling; verzoek tot onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging afgewezen; beslissing rechtbank gedeeltelijk vernietigd en bevestigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 10 juni 2015 de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland vernietigd en bepaald dat het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis door de rechter-commissaris behandeld moet worden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de beschikking van de rechtbank Gelderland en bepaalt dat de voorlopige hechtenis van de verdachte verder ten uitvoer wordt gelegd.

Het hof oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, die met een jaar wordt verlengd. De voorwaarden worden gewijzigd en de reclassering speelt een cruciale rol in de begeleiding.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 21 mei 2015 een bezwaarschrift van een veroordeelde behandeld, waarbij het bezwaar deels gegrond en deels ongegrond is verklaard met betrekking tot de tenuitvoerlegging van gevangenisstraffen in Polen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 7 mei 2015 de beslissing van de rechtbank Zeeland-West-Brabant bevestigd, met uitzondering van de verplichting voor het openbaar ministerie om een maatregelrapport op te stellen. Het verzoek van de terbeschikkinggestelde om onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging werd afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van een ongewenst vreemdeling, ondanks het gebrek aan behandelperspectief in Nederland.

Het hof oordeelt dat de voortzetting van de ISD-maatregel noodzakelijk is, ondanks toezeggingen van het openbaar ministerie. Einddatum vastgesteld op 10 juni 2015.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege voor een jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af.

Verdachte vrijgesproken van opzettelijke doodslag, maar schuldig bevonden aan schuld door onvoorzichtig rijgedrag. Veroordeeld tot 81 dagen jeugddetentie en 120 uur werkstraf, met ontzegging van rijbevoegdheid voor 3 jaar.

Het hof heeft de beslissing van de rechtbank vernietigd en de terbeschikkingstelling van de ter beschikking gestelde met twee jaar verlengd, omdat gijzeling als geweldsdelict wordt gekwalificeerd.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling, oordeelt dat terugwerkende kracht niet mogelijk is en wijst het verzoek tot beëindiging van de maatregel af.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Gelderland om het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren in de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, gezien het lage recidiverisico van de terbeschikkinggestelde.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met een jaar en beëindigt de verpleging onder voorwaarden, na vernietiging van de eerdere afwijzing door de rechtbank.

Het hof verlengt de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen voor achttien maanden, gezien het hoge recidivegevaar en de noodzaak van behandeling.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de beslissing van de rechtbank Oost-Brabant om de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde te handhaven, zonder noodzaak voor aanvullend multidisciplinair advies.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 27 maart 2014 de verpleging van overheidswege van een terbeschikkinggestelde voorwaardelijk beëindigd, onder voorwaarden, vanwege een verlaagd recidiverisico.

Het hof bevestigt de afwijzing van de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde, omdat de maximale termijn van vier jaar is verstreken en het bezit van kinderporno niet als misdrijf tegen de onaantastbaarheid van het lichaam wordt aangemerkt.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met een jaar, ondanks overschrijding van de termijn door de rechtbank.

Het hof vernietigt de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel en verlengt deze met negen maanden, omdat de oude wetgeving van toepassing is en de jeugdige nog onvoldoende is ingebed in de maatschappij.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met een jaar en beëindigt de verpleging van overheidswege, oordelend dat het recidiverisico laag is en niet voldaan is aan de verlengingsgronden.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, na beoordeling van zijn situatie en adviezen van deskundigen.

Het Gerechtshof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel voor de jeugdige, wijst het verzoek om voorwaardelijke verlenging af, omdat de wet dit niet toestaat.

Het hof sprak de verdachte vrij van betrokkenheid bij de dood van haar driejarige kind, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor schuld. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor mishandeling van een driejarig kind, leidend tot de dood.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank om de officier van justitie niet ontvankelijk te verklaren in zijn vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, omdat deze te vroeg was ingediend.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Limburg tot verlenging van de terbeschikkingstelling en verlengt deze zelf met een jaar, omdat niet aan de wettelijke voorwaarden voor verlenging is voldaan.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor dodelijk verkeersongeval na diefstal met geweld en roekeloos rijgedrag. Vrijspraak voor doodslag, maar wel schuld aan verkeersongeval.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde, die eerder was veroordeeld voor opzettelijk brand stichten, met twee jaren.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, en wijst het verzoek tot onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging af.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Den Haag tot verlenging van de terbeschikkingstelling, met de voorwaarde dat de terbeschikkinggestelde toestemming verleent om de familie van zijn vriendin te informeren over zijn indexdelicten.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met één jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging af, met overwegingen over proportionaliteit en recidivegevaar.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde en wijst het verzoek om voorwaardelijke beëindiging af, met de noodzaak voor een maatregelrapport voor de volgende zitting.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank Den Haag om de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen te verlengen, met toepassing van artikel 77s Sr oud.

Het Gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank Oost-Brabant om de ISD-maatregel voor een voortvluchtige veroordeelde voort te zetten, gezien de afwezigheid en de onopgeloste problematiek.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden sprak de verdachte vrij van verkeersdelict wegens onvoldoende bewijs van roekeloos rijgedrag en alcoholgebruik tijdens een ongeval op 19 november 2010.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, na vernietiging van de eerdere beslissing van de rechtbank. Er is een hoog recidiverisico, en een overgang naar reguliere zorg is in de toekomst mogelijk.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar, met de mogelijkheid van overgang naar reguliere geestelijke gezondheidszorg.

Het hof verlengt de TBS van een ongewenst verklaarde Somalische vrouw met één jaar, ondanks het hoge recidivegevaar en de patstelling in haar behandeling.

Het hof verlengt de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen met negen maanden, ondanks een termijnoverschrijding bij de indiening van de appelmemorie.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en beveelt verpleging van de terbeschikkinggestelde van overheidswege, gezien het niet naleven van voorwaarden en de veiligheid van anderen.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de verdachte na poging tot zware mishandeling in een trein, met een termijn van twee jaar.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, ondanks verzoek om onderzoek in het Pieter Baan Centrum.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, oordelend dat de beoordeling van de veiligheid niet uitsluitend op het indexdelict gebaseerd hoeft te zijn.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en wijst de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling af, waardoor de terbeschikkingstelling wordt beëindigd en de terbeschikkinggestelde kan worden opgenomen in een GGZ-instelling.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot afwijzing van de verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst de vordering tot verlenging af.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van een Somalië geboren terbeschikkinggestelde, met aandacht voor de gevolgen van zijn verblijfstatus en de noodzaak van resocialisatie.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verlenging van de terbeschikkingstelling en wijzigt de voorwaarden. De terbeschikkingstelling wordt met een jaar verlengd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig zijn na het overlijden van de gewezen verdachte.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 21 januari 2013 het verzoek van appellant om vergoeding van kosten van rechtsbijstand toegewezen, ter hoogte van € 14.569,12, en de beschikking van de rechtbank vernietigd.

Het Gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank Maastricht tot hervatting van de verpleging van overheidswege, ondanks het verzoek van de terbeschikkinggestelde om alternatieven te onderzoeken.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 17 december 2012 een verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat de raadsman onvoldoende onderbouwing had geleverd. Een vergoeding van € 2.862,09 voor reiskosten werd wel toegekend.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde met vreemdelingenstatus, waarbij de mogelijkheden voor resocialisatie en terugkeer in de samenleving worden onderzocht.

Het Gerechtshof Arnhem schorst de tenuitvoerlegging van een gevangenisstraf van vijf weken in afwachting van een onherroepelijke uitspraak, vanwege onzekerheid over de betekening aan verzoeker.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de verdachte in de Venrayse Moordzaak op 15 oktober 2012 veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf voor moord, na een gedeeltelijke bekentenis en verwerping van de lezing dat een derde betrokken was.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf (1 jaar voorwaardelijk) voor roekeloos rijgedrag tijdens snelheidswedstrijd, resulterend in dodelijk ongeval en zwaar letsel.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 8 oktober 2012 een verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat er ernstige twijfels bestonden over de realiteit van de declaraties.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling met dwangverpleging afgewezen, o.a. op basis van een uitspraak van het EHRM.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Almelo tot verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de dwangverpleging af.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het slachtoffer niet-ontvankelijk in zijn bezwaarschrift tegen de weigering van de advocaat-generaal om een afschrift van het besluit tot voorwaardelijke invrijheidstelling te verstrekken.

Het hof oordeelt dat de officier van justitie ontvankelijk is in zijn vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling, ondanks een eerder gebrek in het verlengingsadvies.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling van de betrokkene met een jaar, gezien de psychische stoornissen en het risico op terugval in gewelddadig gedrag.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling van een ongewenst verklaarde vreemdeling met psychische stoornis met een jaar, ondanks complicaties door zijn verblijfsstatus.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar en wijst het verzoek om onderzoek in het Pieter Baan Centrum af.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, ondanks verzoeken om beëindiging en schending van voortgangseisen.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 16 augustus 2012 de beslissing van de rechtbank Rotterdam vernietigd en de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling afgewezen, waardoor een overgang naar de GGZ mogelijk werd.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 2 juli 2012 de terbeschikkingstelling van een betrokkene met schizofrenie en autistiforme stoornis beëindigd, oordelend dat de veiligheid van anderen geen verlenging vereiste.

Het Gerechtshof Arnhem verlengt de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde met een jaar, oordelend dat het recidivegevaar nog te hoog is voor een voorwaardelijke beëindiging.

Het hof heeft het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de dwangverpleging van de terbeschikkinggestelde afgewezen, omdat het nog te vroeg was voor een dergelijke beëindiging.

Het Gerechtshof Arnhem verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met een jaar, oordelend dat er geen gemaximeerde termijn is na afpersing met bedreiging.

Het Gerechtshof Arnhem verlengt op 4 juni 2012 de maatregel tot plaatsing van een jeugdige met antisociale persoonlijkheidsstoornis en zwakbegaafdheid met twee jaar, ondanks verzoek tot beëindiging door de jeugdige.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt over de ontvankelijkheid van een verzoek ex artikel 591a Sv. Appellant krijgt een schadevergoeding van € 6.451,41 toegekend, terwijl andere verzoeken worden afgewezen.

Het hof heeft de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling afgewezen, o.b.v. gedragsdeskundigen die concludeerden dat de terbeschikkinggestelde niet meer voldeed aan de criteria voor verlenging.

Het hof bevestigt de verlenging van de PIJ-maatregel van de betrokkene, ondanks verweer van de raadsvrouw over tijdigheid van de vordering.

Het hof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling voor bezit en verspreiding van kinderporno, oordelend dat dit geen misdrijf is dat de lichamelijke integriteit aantast.

Het hof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde wegens het voorhanden hebben van kinderporno, omdat de maximale termijn van vier jaar is verstreken.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Almelo tot verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af.

Verdachte veroordeeld voor moord op [slachtoffer 1] en valsheid in geschrift. Gevangenisstraf van 18 jaar opgelegd.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de verlenging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen met 12 maanden, ondanks een vormverzuim in de procedure.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 3 april 2012 een vergoeding van € 10.361,60 toegekend voor kosten van rechtsbijstand aan appellant, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaren, ondanks het verweer van de verdediging over vormverzuim.

Het hof oordeelt dat de overplaatsing van de terbeschikkinggestelde in strijd met zijn belangen was en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar.

Het Gerechtshof Arnhem verlengt op 22 maart 2012 de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde met ernstige persoonlijkheidsstoornissen met twee jaren, ondanks discrepanties in behandelvisies.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling van de verdachte en wijst verzoeken om herbeoordeling en deskundigen af.

Het Gerechtshof Arnhem verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde vanwege het risico op recidive, ondanks verzoeken om schorsing en voorwaardelijke beëindiging van de verpleging.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de verlenging van de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar bevestigd, na vernietiging van eerdere beslissingen van de rechtbank Haarlem.

Het Gerechtshof Arnhem verlengde op 23 februari 2012 de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met twee jaar, na beoordeling van bedreigingen met de dood en de noodzaak voor behandeling.

Het Gerechtshof Arnhem verlengt de terbeschikkingstelling van de terbeschikkinggestelde met één jaar vanwege agressief niet-verbaal handelen en hoog recidivegevaar.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling, maar oordeelt dat een voorwaardelijke beëindiging mogelijk is zonder machtiging proefverlof.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank dat het versturen van een e-mail met een foto van een kogel als niet-verbaal agressief handelen wordt gekwalificeerd, wat leidt tot niet-gemaximeerde terbeschikkingstelling.

Het hof verklaart de terbeschikkinggestelde ontvankelijk in zijn hoger beroep en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar, ondanks een fout van de griffier.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling na het overlijden van de terbeschikkinggestelde.

Appellant is vrijgesproken van overtreding van de Wegenverkeerswet, maar zijn verzoek om schadevergoeding wegens gederfde inkomsten na invordering van zijn rijbewijs is afgewezen. Het hof oordeelt dat er geen gronden van billijkheid zijn voor vergoeding.

Het Gerechtshof Arnhem sprak de verdachte vrij van doodslag, maar veroordeelde hem voor roekeloos rijgedrag dat leidde tot de dood van een fietser. Hij kreeg 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 voorwaardelijk, en een rijontzegging van 3 jaar.

Hoger beroep tegen veroordeling voor verkeersongeval; verdachte rijdt te hard, verliest controle en botst op scooter, met zwaar letsel tot gevolg.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Arnhem inzake verkeersongeval. Verdachte veroordeeld tot geldboete van EUR 2.500 en 6 maanden rijontzegging.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt verdachte vrij van enkele feiten, maar veroordeelt hem voor andere verkeersdelicten tot een werkstraf en ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het Gerechtshof Arnhem verwierp het niet-ontvankelijkheidsverweer van de verdachte en oordeelde dat hij schuldig was aan het veroorzaken van een verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel. De verdachte kreeg een werkstraf van 80 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 12 maanden.

Het Gerechtshof Arnhem sprak de verdachte vrij van het primair tenlastegelegde feit van rijden onder invloed en veroorzaakte een verkeersongeval, wegens onvoldoende bewijs. Hij werd wel schuldig bevonden aan andere overtredingen en kreeg een geldboete en rijontzegging.

Verdachte veroordeeld voor roekeloos rijgedrag dat leidde tot zwaar lichamelijk letsel van een voetganger. Werkstraf van 120 uren en ontzegging rijbevoegdheid voor 12 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelde dat de verdachte zich schuldig had gemaakt aan roekeloos rijgedrag, leidend tot zwaar lichamelijk letsel van een ander. De verdachte kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden, 180 uren werkstraf en 2 jaar rijontzegging.

In de Venrayse Moordzaak heeft de verdachte een gedeeltelijke bekentenis afgelegd. Het hof beveelt psychologisch en psychiatrisch onderzoek en onderzoek naar een mogelijke tweede dader, maar wijst het verzoek om onderzoek naar een schroevendraaier af.

Hoge Raad vernietigt arrest Gerechtshof Arnhem wegens gegronde middelen in cassatie, waaronder schending inzendtermijn en onvoldoende bewijs voor diefstal.

Het hof vernietigt de beschikking tot gevangenhouding van de verdachte en gelast zijn onmiddellijke invrijheidsstelling, oordelend dat er geen termen zijn voor voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Arnhem heeft in de Venrayse Moordzaak op 21 juni 2011 een tussenarrest gewezen, waarin het verzoek om forensisch onderzoek en DNA-analyse is beoordeeld. Het hof heeft enkele verzoeken toegewezen en andere afgewezen, en de zaak verwezen naar de rechter-commissaris voor verder onderzoek.

Het hof bevestigt de toelaatbaarheid van uitlevering aan Marokko en verklaart het verzoek om schadevergoeding voor uitleveringsdetentie niet ontvankelijk.

Het hof heeft de kosten van rechtsbijstand aan een politieman afgewezen, omdat deze kosten door de werkgever zijn gedragen en niet ten laste van de appellant komen.

Het hof heeft het verzoek van een politieman om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat deze kosten door zijn werkgever worden gedragen en niet ten laste van hem komen.

Het hof oordeelt dat de kosten van rechtsbijstand voor de appellant, een politieman, niet voor vergoeding in aanmerking komen, omdat deze door zijn werkgever zijn betaald.

Het Gerechtshof Arnhem heeft het verzoek van verzoekster om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat niet is komen vast te staan dat deze kosten ten laste van verzoekster zijn gekomen.

Het Gerechtshof Arnhem heeft beslist dat drie inbeslaggenomen CD-ROM's aan het Ministerie van Defensie moeten worden teruggegeven, omdat klager niet kon aantonen dat hij rechthebbende was op de bestanden.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelde dat de kosten van rechtsbijstand niet ten laste van de verzoeker kwamen, en kende een vergoeding van € 540 toe voor de indiening van het verzoekschrift.

Verdachte veroordeeld voor moord op echtgenote met voorbedachten rade; verzoek om contra-expertise afgewezen. Veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen politieambtenaar wegens verkeersongeval. Vrijspraak voor primair tenlastegelegde, wel veroordeling voor gevaar op de weg. Geldboete van EUR 500,00 opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor roekeloos rijgedrag dat leidde tot de dood van een fietser. Taakstraf van 240 uren en 4 jaar ontzegging van rijbevoegdheid opgelegd.

Hoger beroep tegen veroordeling voor verkeersovertreding met dodelijke afloop; verdachte krijgt geldboete en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Hoger beroep tegen veroordeling voor verkeersongeval. Verdachte rijdt te hard en let onvoldoende op de weg, wat leidt tot zwaar letsel bij anderen. Veroordeeld tot € 1.000 boete en voorwaardelijke rijontzegging van 3 maanden.

Het Gerechtshof Arnhem vernietigt het vonnis van de rechtbank Zutphen en spreekt verdachte vrij van enkele feiten, maar acht opzetheling en mishandeling bewezen. Een taakstraf van 150 uren wordt opgelegd, met voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Arnhem heeft verzoekster niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek om schadevergoeding voor kosten in de procedure ex artikel 12 SV, maar wel een totale vergoeding van € 8.193,68 toegekend voor kosten van rechtsbijstand en indiening van het verzoekschrift.

Het hof heeft een verzoek tot vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, maar kent wel een vergoeding van € 540,= toe voor de indiening van het verzoekschrift.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de afwijzing van een verzoek om vergoeding van kosten voor rechtsbijstand na vrijspraak in een eenvoudige strafzaak, omdat de kosten niet voldoende zijn onderbouwd.

Het gerechtshof Arnhem heeft op 3 november 2010 in de Venrayse Moordzaak verzoeken tot DNA-onderzoek en getuigenverhoren toegewezen en de zaak verwezen naar de rechter-commissaris.

Het Gerechtshof Arnhem verlengt de gevangenhouding van de verdachte met zestig dagen, na vernietiging van de eerdere afwijzing door de rechtbank, op basis van de Richtlijn ISD.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de uitspraak van de rechtbank Zutphen over legesheffing voor gegevensverstrekking. Hoger beroep is ontvankelijk, maar schadevergoeding wordt niet toegekend.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de legesheffing voor een verzoek om partiële herziening van een bestemmingsplan door de gemeente Elburg. De belanghebbende, X B.V., moet de leges van € 11.452,50 betalen.

Klaagster is niet ontvankelijk in haar beklag tegen een politiesepot, omdat de beslissing niet door de officier van justitie is genomen. De officier moet zelfstandig een beslissing nemen op het bezwaar van klaagster.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord met voorbedachte raad, maar veroordeelde hem voor doodslag tot acht jaar gevangenisstraf en terbeschikkingstelling met verpleging.

Het Gerechtshof Arnhem heeft het verzoek om schadevergoeding voor onterecht ondergane detentie afgewezen, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig waren.

Het Gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank om de verdachte buiten vervolging te stellen, omdat hij redelijkerwijs mocht vertrouwen dat er geen strafrechtelijke vervolging zou plaatsvinden.

Het hof oordeelt dat de verdachte kentekenaansprakelijk is, ondanks zijn beroep op de uitzondering van de Wegenverkeerswet 1994. Hij wordt veroordeeld tot twee geldboetes van € 100,- voor verkeersovertredingen.

Het hof oordeelt dat niet-opvolging van een vordering op basis van een APV-bepaling geen strafbaar feit oplevert, en ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt op 24 maart 2010 de beschikking tot gevangenhouding van de verdachte, na hoger beroep tegen de rechtbank Utrecht.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 15 maart 2010 een schadevergoeding van € 1.885,= toegekend aan appellante voor ondergane verzekering en voorlopige hechtenis, met bijzondere aandacht voor haar zwangerschap tijdens de detentie.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een beschikking ex artikel 36 Sv, omdat hiertegen geen hoger beroep openstaat.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen beschikking ex artikel 591 Sv, omdat hiertegen geen hoger beroep openstaat.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de ontnemingsmaatregel van de veroordeelde beoordeeld en de betalingsverplichting verminderd tot € 2.400,=, maar het verzoek tot kwijtschelding afgewezen.

Verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor doodslag op 18-jarige vrouw in hotel te Enschede; bewijs gebaseerd op DNA en deskundigenrapporten.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 18 januari 2010 een verzoek tot vergoeding van kosten van de raadsman na vrijspraak behandeld en een bedrag van € 15.540,= toegekend.

Het Gerechtshof Arnhem kent een vergoeding van € 939,30 toe aan de verzoeker voor kosten van deskundigen in zijn strafzaak, maar wijst andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt over een verzoek tot vergoeding van kosten voor een contra-expertise door psychiater dr. C.J.F. Kemperman, en kent een totale vergoeding van € 1.538,94 toe.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het bezwaar van een tolk Koerdische taal ongegrond, omdat de griffier de vergoeding van € 48,60 per uur terecht heeft vastgesteld op basis van de indeling van de taal.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 26 oktober 2009 het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand door een politieambtenaar afgewezen, omdat de kosten niet ten laste van de appellant kwamen.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 28 september 2009 het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat de strafzaak was geëindigd zonder straf of maatregel.

Het hof verklaart het klaagschrift tot teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen niet-ontvankelijk, omdat het niet tijdig is ingediend. De overige verzoeken zijn ongegrond.

Het Gerechtshof Arnhem kende op 15 september 2009 een vergoeding van € 540 toe voor kosten van rechtsbijstand, maar wees andere verzoeken af omdat de toevoeging van de raadsman niet was beëindigd.

Het Gerechtshof Arnhem vernietigt de beschikking tot gevangenhouding van de rechtbank Rotterdam, die onbevoegd was. De voorlopige hechtenis blijft zes dagen na de uitspraak van kracht.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv, omdat de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het beklag van klager ongegrond en handhaaft het conservatoir beslag, omdat het niet onwaarschijnlijk is dat de strafrechter een betalingsverplichting zal opleggen.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelde dat een verzuim in het verzoekschrift ex artikel 89 Sv hersteld kan worden na de termijn van drie maanden. Appellant werd ontvankelijk verklaard en kreeg een schadevergoeding van € 295 toegekend.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het bezwaar van een vertaler tegen de vergoeding voor vertaalwerkzaamheden ongegrond, maar erkent de ontvankelijkheid van het bezwaar.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het hoger beroep van de appellant niet-ontvankelijk wegens te late indiening van de appelakte, die niet binnen de wettelijke termijn was ingediend.

Het Gerechtshof Arnhem wijst het verzoek om schadevergoeding af, oordelend dat de verzoeker grotendeels zelf verantwoordelijk is voor zijn voorlopige hechtenis en verzekering.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 25 mei 2009 een schadevergoeding van € 190 toegekend aan verzoeker na vrijheidsbeneming, waarbij de eerdere beschikking van de rechtbank Zutphen is vernietigd.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 25 mei 2009 een schadevergoeding van € 190,= toegekend aan verzoeker na 1 dag in verzekering te zijn gesteld, waarbij de eerdere beschikking van de rechtbank Zutphen is vernietigd.

Het Gerechtshof Arnhem heeft het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat niet is aangetoond dat deze kosten daadwerkelijk zijn gemaakt in de geseponeerde strafzaak.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd en de zaak terugverwezen voor inhoudelijke behandeling, omdat het beroepschrift tijdig was ingediend.

Het Gerechtshof Arnhem wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang af, omdat de veroordeelde inmiddels een woonadres heeft en een betalingsvoorstel aan het CJIB gaat doen.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de niet-ontvankelijk verklaring van het verzoek om schadevergoeding na vrijspraak, omdat de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om vergoeding ex artikel 89 Sv, omdat de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv, omdat de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van de schadevergoeding aan appellant wegens voorlopige hechtenis, oordelend dat er geen gronden van billijkheid zijn voor toekenning.

Het Gerechtshof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het verzoek om schadevergoeding ex artikel 591a Sv, omdat de zaak na een voorwaardelijk sepot nog niet is geëindigd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Wetboek van Strafvordering, omdat de zaak niet eindigde zonder straf of maatregel.

Het Gerechtshof Arnhem kent verzoeker een schadevergoeding van € 1.125 toe voor 15 dagen in voorlopige hechtenis en 3 dagen in een politiebureau, maar wijst het verzoek voor huisarrest af.

Het Gerechtshof Arnhem wees het verzoek om schadevergoeding af, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig waren na de voorlopige hechtenis van de verzoeker.

Het Gerechtshof Arnhem wijst de vordering tot verlof tenuitvoerlegging van lijfsdwang af, nu de veroordeelde een bekend adres heeft en een betalingsvoorstel heeft gedaan aan het CJIB.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de afwijzing van de schadevergoeding aan appellant na voorlopige hechtenis, oordelend dat er geen gronden van billijkheid zijn voor toekenning.

Het Gerechtshof Arnhem kent een schadevergoeding van € 30.375,= toe aan verzoeker voor ondergane verzekering en voorlopige hechtenis, na beoordeling van zijn verzoek en de omstandigheden van de detentie.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 12 januari 2009 een verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand afgewezen, maar een bedrag van € 540,= toegekend voor de indiening en behandeling van verzoekschriften.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 12 januari 2009 een verzoek tot vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat deze niet ten laste van appellant kwamen. Appellant kreeg wel een vergoeding van € 540,= toegewezen voor de indiening van verzoekschriften.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart de advocaat-generaal niet-ontvankelijk in de vordering tot verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang, omdat de grondslag voor de verplichting tot betaling aan de Staat is vervallen.

Het Gerechtshof Arnhem kent een vergoeding van € 12.012,41 toe voor kosten van rechtsbijstand na vrijspraak, waarbij de declaraties van raadsman B onvoldoende inzichtelijk waren.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om vergoeding van kosten ex artikel 591a Sv, omdat de zaak niet eindigde zonder oplegging van straf.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv na vrijspraak en jeugddetentie.

Verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor doodslag op [A] met een pistool, na conflict in [plaatsnaam].

Verdachte vrijgesproken van betrokkenheid bij dodelijke schietpartij; wel bewezen dat zij vuurwapen voorhanden had. Veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 11 augustus 2008 een verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat verzoeker geen openheid van zaken gaf over de kosten. Wel werd een vergoeding van € 494,76 toegekend voor de indiening van het verzoekschrift.

Het Gerechtshof Arnhem wees het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand af, omdat de verzoeker geen openheid van zaken gaf over de kosten. Een vergoeding van € 488,52 werd toegekend voor de indiening van het verzoekschrift.

Het Gerechtshof Arnhem kent een vergoeding van € 5.519,70 toe aan verzoeker voor kosten van rechtsbijstand en reis- en verblijfskosten, na beoordeling van de ingediende declaraties en omstandigheden van de zaak.

Het Gerechtshof Arnhem heeft in hoger beroep een vergoeding van € 570,- toegekend aan appellant voor schade door ondergane verzekering en voorlopige hechtenis, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank Almelo.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de beschikking van de rechtbank Almelo vernietigd en een vergoeding van € 882,- toegekend aan appellant, maar wees andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Arnhem kent een vergoeding van € 2.890,= toe aan de verzoeker voor kosten van rechtsbijstand, maar wijst het verzoek om extra vergoeding af.

Het Gerechtshof Arnhem heeft het verzoek tot vergoeding van kosten rechtsbijstand afgewezen, omdat appellant niet kon aantonen dat hij deze kosten zelf had gedragen.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart zich onbevoegd tot tussentijdse toetsing van de ISD-maatregel en verwijst de zaak naar de rechtbank Arnhem.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 31 maart 2008 de voortzetting van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders beoordeeld en besloten deze voort te zetten, gezien de noodzaak voor de beveiliging van de maatschappij.

Het Gerechtshof Arnhem wijst het verzoek tot vergoeding ex artikel 89 Sv af, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig zijn na vrijspraak van poging tot diefstal in vereniging.

Het Gerechtshof Arnhem kende verzoeker een vergoeding van € 10.540 toe voor kosten van rechtsbijstand na niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie wegens schending van de redelijke termijn.

Het hof kende verzoeker een vergoeding van € 540,= toe voor kosten van rechtsbijstand, maar wees het verzoek om vergoeding van betaalde voorschotten aan mr. [naam raadsman B] af, omdat deze niet als gekozen raadsman kon worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 19 november 2007 een vergoeding van € 40.935,84 toegekend aan appellant voor kosten van rechtsbijstand en reis- en verblijfskosten, maar geen rentevergoeding over de rechtsbijstandskosten.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het verzoek van appellant, omdat de zaak niet is geëindigd zonder straf of maatregel. De term 'zaak' in het Wetboek van Strafvordering wordt verduidelijkt.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de beslissing van de rechtbank dat appellant niet-ontvankelijk is in zijn verzoek om vergoeding ex artikel 89 Wetboek van Strafvordering, omdat de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 6 november 2007 uitspraak gedaan over een klaagschrift tot teruggave van in beslag genomen voorwerpen en geldbedragen. Klaagster sub 3 krijgt geldbedragen terug, klaagster sub 2 niet. Het hof oordeelt dat de inbeslagname niet onrechtmatig was.

Het Gerechtshof Arnhem kende op 8 oktober 2007 een vergoeding van € 20.455,= toe aan verzoekster voor kosten van rechtsbijstand na niet-ontvankelijk verklaring van het OM wegens verjaring.

Het Gerechtshof Arnhem kende op 24 september 2007 een vergoeding van € 2.360,- toe voor kosten van rechtsbijstand, na vernietiging van de beschikking van de rechtbank Utrecht.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om vergoeding van kosten in een strafzaak, omdat de zaak niet is geëindigd zonder oplegging van straf.

Het Gerechtshof Arnhem verklaarde het beklag van een notaris ongegrond, oordelend dat uitzonderlijke omstandigheden het belang van waarheidsvinding boven het verschoningsrecht stelden in een zaak van valsheid in geschrift.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen een tussenvonnis over de verwijdering van telefoongesprekken uit het dossier.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de afwijzing van het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand, omdat deze kosten door de werkgever van appellant zijn voldaan.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de afwijzing van het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand, omdat deze kosten door de werkgever van appellant zijn voldaan.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 30 juli 2007 een vergoeding van € 164.000,- toegekend aan een B.V. voor kosten van rechtsbijstand, terwijl de kosten van de werknemers als eigen kosten werden beschouwd. De declaraties van de advocaten werden als niet helder en bovenmatig beoordeeld.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het beklag van klaagster ongegrond en oordeelt dat gegevens uit een voertuigvolgsysteem gebruikt mogen worden in de strafzaak tegen [belanghebbende].

Gerechtshof Arnhem bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat belanghebbende niet gerechtigd is varkensrechten te activeren en af te schrijven. Hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 18 juni 2007 de beschikking van de rechtbank Almelo vernietigd en een totale kostenvergoeding van € 2.620,24 toegekend aan appellant voor gemaakte kosten in het kader van zijn strafzaak.

Het Gerechtshof Arnhem kende op 22 mei 2007 een vergoeding van € 23.040,-- toe aan verzoeker voor kosten van rechtsbijstand, oordelend dat de gedeclareerde kosten bovenmatig waren.

Het Gerechtshof Arnhem kende op 22 mei 2007 een vergoeding van € 11.701,44 toe voor kosten van rechtsbijstand, maar wees verzoek om rentevergoeding af. De kosten werden als bovenmatig beoordeeld.

Het Gerechtshof Arnhem heeft het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat de kosten niet ten laste van verzoeker kwamen en er geen grond was voor vergoeding.

Het Gerechtshof Arnhem kent verzoeker een schadevergoeding van € 8.900,- toe voor 89 dagen detentie, maar wijst andere vergoedingen af, waaronder levensonderhoud en inkomstenderving na detentie.

Verdachte veroordeeld voor moord op TBS-patiënt, levenslange gevangenisstraf opgelegd door Gerechtshof Arnhem.

Het Gerechtshof Arnhem kent een schadevergoeding van € 7.568,20 toe voor reis- en verblijfskosten in een strafzaak, maar wijst andere kosten af.

Het Gerechtshof Arnhem kende verzoeker € 1.030 toe voor schade door voorlopige hechtenis, maar wees een hogere vergoeding af wegens tekortschieten in schadebeperkingsplicht.

Het Gerechtshof Arnhem kent een schadevergoeding van € 9.059,08 toe aan verzoeker voor kosten van rechtsbijstand, conform artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 19 maart 2007 een verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig waren na verjaring van de strafvervolging.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de standaard schadevergoeding van € 190,- voor een minderjarige inverzekeringstelling, zonder hogere vergoeding toe te kennen.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv, omdat de zaak niet eindigde zonder straf of maatregel, maar op basis van een feit waarvoor voorlopige hechtenis was toegelaten.

Het Gerechtshof Arnhem kent een verzoekster een schadevergoeding van € 15.000,- toe voor 105 dagen in voorlopige hechtenis en verzekering, rekening houdend met haar handicap en de bijzondere omstandigheden van de zaak.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 19 februari 2007 een schadevergoeding van € 5.355,07 toegekend aan verzoeker 1 voor rechtsbijstandkosten in een strafzaak, waarbij verzoekers, vader en zoon, gezamenlijk zijn vervolgd.

Verdachte reed zonder geldig rijbewijs en beriep zich op rechtsdwaling. Het hof verwierp dit verweer en legde hem een week hechtenis en een geldboete van €150 op.

Het Gerechtshof Arnhem kent een schadevergoeding van € 6.615,- toe aan verzoeker voor ondergane voorlopige hechtenis en verzekering, gezien de impact op zijn psychiatrische toestand.

Het Gerechtshof Arnhem wijst het verzoek om vergoeding van kosten van de raadsvrouw af, omdat er geen kosten zijn gemaakt die voor vergoeding in aanmerking komen.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 22 januari 2007 een verzoek tot vergoeding van kosten voor deskundigen en raadsman toegewezen, met een totaalbedrag van € 23.341,85.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de schadevergoeding van € 475,- voor appellant na inverzekeringstelling, zonder hogere vergoeding toe te kennen.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 18 december 2006 een verzoek tot vergoeding van kosten van rechtsbijstand afgewezen, maar een vergoeding van € 810,- toegekend voor de kosten van het verzoekschrift.

Het hof oordeelt dat verzoekers geen vergoeding voor rechtsbijstand krijgen, omdat de kosten door de V.O.F. zijn gedragen. Wel wordt een vergoeding van € 540,00 toegekend voor de behandeling van de verzoekschriften.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het beroep ongegrond in de zaak over kosten van vervolging in de KB Lux-zaak, waarbij de ontvanger niet verplicht is documenten over te leggen.

Belanghebbende verzet zich tegen de aanslag inkomstenbelasting 2001 en de afwijzing van aftrek van proceskosten. Het Hof verklaart het beroep ongegrond, omdat de kosten niet aftrekbaar zijn onder de Wet IB 2001.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de beschikking van de rechtbank Utrecht, waarbij het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand is afgewezen. De toevoeging aan de raadsman is niet geretourneerd, waardoor de kosten niet vergoed kunnen worden.

Het Gerechtshof Arnhem kende op 23 oktober 2006 een totale vergoeding van € 10.328,82 toe aan verzoeker voor kosten van rechtsbijstand, na vrijspraak in een strafzaak. De verzoeken om hogere vergoedingen werden afgewezen.

Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot opheffing van conservatoire beslagen op de opbrengst van de verkoop van een woning, omdat er geen beslag meer was.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de beschikking van de rechtbank Zutphen, omdat het verzoek tot schadevergoeding niet tijdig is ingediend na beëindiging van de strafzaak.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen een beschikking op een bezwaarschrift ex artikel 7 WDNA, omdat geen rechtsmiddel openstond.

Het Gerechtshof Arnhem kent verzoeker een schadevergoeding van € 4.995 toe voor ondergane verzekering en voorlopige hechtenis, maar wijst andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Arnhem kende appellant een vergoeding van € 570,- toe voor schade door voorlopige hechtenis en publiciteitsschade, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 1 augustus 2006 het hoger beroep van appellant tegen de rechtbank Almelo verworpen, maar een vergoeding van € 896,40 toegekend voor gemaakte kosten, waarbij het hof oordeelde dat kosten alleen vergoed kunnen worden als deze ten laste van de verdachte zijn gekomen.

Het Gerechtshof Arnhem kent een schadevergoeding van € 3.235 toe aan verzoeker voor schade door voorlopige hechtenis en verzekering, na 43 dagen in verzekering en 9 dagen in beperkingen.

Het Gerechtshof Arnhem bevestigt de niet-ontvankelijk verklaring van appellant in zijn verzoek ex artikel 591a Wetboek van Strafvordering, oordelend dat beide verdenkingen als één zaak moeten worden beschouwd.

Het Gerechtshof Arnhem vernietigt de beschikking van de rechtbank Arnhem en kent een schadevergoeding van € 900,-- toe aan de verzoeker wegens onterecht ondergane inverzekeringstelling.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv, omdat de taakstraf zonder onherroepelijke uitspraak is uitgevoerd.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek ex artikel 591a Sv, omdat er geen inhoudelijke bemoeienis van de officier van justitie was.

Het Gerechtshof Arnhem wijst het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand af, omdat de voorwaardelijke toevoeging geen betrekking heeft op strafzaken.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat twee verdenkingen als één zaak moeten worden beschouwd en verklaart de appellante niet-ontvankelijk in haar verzoek.

Verdachte veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij grootste cocaïne-invoer naar Nederland, vrijgesproken van directe invoer.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor de invoer van 4.050 kilo cocaïne in Nederland, de grootste partij tot dan toe. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en deed opnieuw recht.

Verdachte veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf voor de invoer van 4.050 kilo cocaïne, de grootste partij in Nederland tot dan toe, en deelname aan een criminele organisatie.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij de invoer van 4.050 kilo cocaïne, het grootste transport naar Nederland tot dan toe.

Verdachte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf voor zijn rol in de grootste cocaïne-invoerzaak in Nederland, met inbeslagname van 4.050 kilo cocaïne op 20 augustus 2003.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor zijn rol in de grootste cocaïne-invoerzaak in Nederland, met betrokkenheid bij criminele organisatie en wapens.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 23 januari 2006 een verzoek tot vergoeding van kosten afgewezen, maar een bedrag van € 13.100 toegekend aan verzoekers na vrijspraak in een strafzaak.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv, omdat zij haar persoonsgegevens niet heeft bekendgemaakt.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek ex artikel 89 Sv, omdat hij anoniem is en zijn persoonsgegevens niet heeft bekendgemaakt.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek ex artikel 591a Sv, omdat hij zijn persoonsgegevens niet heeft bekendgemaakt en niet is verschenen.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het hoger beroep gegrond en de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoekschrift ex artikel 89 Sv, omdat hij zijn persoonsgegevens niet tijdig heeft bekendgemaakt.

Het Gerechtshof Arnhem verklaarde het hoger beroep gegrond en de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek ex artikel 591a Sv, omdat hij dit anoniem had ingediend, wat niet rechtsgeldig was.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt de beschikking van de rechtbank, waardoor verzoekster niet-ontvankelijk wordt verklaard in haar verzoekschrift ex artikel 89 Sv vanwege het handhaven van anonimiteit.

Hoger beroep van de officier van justitie tegen de ontvankelijkheid van verzoekster in haar verzoek om schadevergoeding, waarbij het hof verzoekster niet-ontvankelijk verklaart wegens het niet bekendmaken van haar persoonsgegevens.

Gerechtshof Arnhem oordeelt dat een door belanghebbende ontvangen bedrag van ƒ 25.000 als afkoopsom voor alimentatie moet worden aangemerkt en dus belastbaar is.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en handhaaft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting, omdat het bewijs voor het bestaan van een maatschap ontbreekt.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de looninkomsten van een in Nederland wonende stewardess belastbaar zijn in Nederland, ondanks haar werk voor een Amerikaanse vliegmaatschappij.