mw. mr. B.A.A. Postma

Het hof Amsterdam heeft op 28 januari 2025 de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in vereniging, met een gevangenisstraf van 11 dagen en een taakstraf van 80 uren, en een schadevergoeding van € 900,00 aan de benadeelde partij toegewezen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging tegen [slachtoffer 1], maar veroordeelt hem voor openlijke geweldpleging tegen [slachtoffer 2] tot een taakstraf van 30 uren en een geldboete van € 500,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanvulling op de strafoplegging, na nietigverklaring van feit 1 en intrekking van het hoger beroep op dat feit.

Het hof spreekt de verdachte vrij van witwassen, omdat er onvoldoende bewijs is voor de herkomst van het geldbedrag. Het openbaar ministerie heeft nagelaten nader onderzoek te doen naar de verklaring van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van poging tot doodslag en veroordeling voor voorhanden hebben van een vuurwapen, met gewijzigde motivering.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf voor afpersing en diefstal, met een schadevergoeding van € 1.000,00 aan [benadeelde 1].

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van ontploffing met gemeen gevaar en handel in verdovende middelen. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met 36 maanden gevangenisstraf en TBS, na ontploffingen en dreigbrieven van de verdachte naar zijn voormalig advocaat.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van overige tenlasteleggingen, maar acht bewezen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan drie bedrijfsinbraken en een poging tot inbraak, zonder straf of maatregel op te leggen.

Het hof Amsterdam verklaart de dagvaarding in eerste aanleg nietig wegens ongeldige betekening in een strafzaak met cocaïne en MDMA.

Verdachte veroordeeld voor oplichting door verkoop van valse etsen van Anton Heyboer. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar en taakstraf van 100 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 oktober 2024 de verdachte, honorair consul, veroordeeld voor medeplegen van knevelarij. De verdachte kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een taakstraf van 180 uur.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan gewoontewitwassen van diverse goederen en geldbedragen, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden en een taakstraf van 240 uur.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar en 50 weken gevangenisstraf voor medeplichtigheid aan doodslag en verboden vuurwapenbezit na dodelijk schietincident te Hoofddorp.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 9 jaar en 50 weken gevangenisstraf voor doodslag na dodelijk schietincident in Hoofddorp, vrijspraak voor moord en medeplegen.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte tot 16 maanden gevangenisstraf voor seksueel misbruik van een minderjarige en bezit van kinderpornografisch materiaal, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de straf en de vordering van de benadeelde partij. De verdachte krijgt een taakstraf van 80 uren en moet € 2.537,35 schadevergoeding betalen.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 80 uren voor belediging, mishandeling en bedreiging met zware mishandeling.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte voor poging tot zware mishandeling en verlaten plaats ongeval tot 16 weken gevangenisstraf, waarvan 8 voorwaardelijk.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van opzetheling van fatbikes, maar bewezen verklaard dat hij deze voorhanden heeft gehad. De straf is vastgesteld op drie maanden gevangenisstraf en een taakstraf van 140 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter inzake woninginbraak en verduistering, met aanpassing van bewijsmiddelen en overwegingen. De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep tegen vrijspraak van een derde feit.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de straf voor voorbereidingshandelingen in-/uitvoer cocaïne. De taakstraf wordt gematigd van 240 naar 160 uren.

Hoger beroep over voorbereidingshandelingen in-/uitvoer cocaïne; vonnis bevestigd met aanpassing van de straf naar 160 uren taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van medeplegen, maar acht de vernieling van een geluidsscherm bewezen. Geen straf opgelegd vanwege langdurige voorlopige hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de meeste tenlastegelegde feiten, maar bewezen verklaard dat hij openlijk geweld heeft gepleegd door graffiti op een elektriciteitskast te spuiten. Geen straf opgelegd vanwege eerdere voorlopige hechtenis.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging en een deels voorwaardelijke taakstraf van 90 uren opgelegd, met verwerping van het beroep op noodweer.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van een pijpbom, maar hem wel veroordeeld voor de mishandeling van een politieambtenaar tot een gevangenisstraf van twee weken.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam, omdat de verdachte heeft aangegeven het hoger beroep niet te willen handhaven.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de strafoplegging en intrekking van de vordering van de benadeelde partij in een mishandelingszaak.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van betrokkenheid bij een verkeersongeval wegens onvoldoende bewijs.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar matigt de straf van zes maanden naar vijf maanden wegens verminderde toerekeningsvatbaarheid.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassingen aan schadevergoedingen en beslagbeslissingen in de strafzaak tegen de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en niet verschijnen ter terechtzitting op 22 augustus 2024.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging na het overlijden van de verdachte.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven na intrekking.

Het hof bevestigt de veroordeling voor poging tot diefstal met geweld, maar vernietigt de gevangenisstraf en legt 24 maanden op, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake medeplegen van brandstichting, zonder tbs-maatregel, en kent schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Hoger beroep over invoer van cocaïne; gevangenisstraf van 40 maanden bevestigd, met uitzondering van voorwaardelijke straf. LOVS-oriëntatiepunten besproken.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van ontucht met adoptiekinderen, na deskundigenonderzoek naar de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf, waarvan 14 maanden voorwaardelijk, voor poging tot doodslag op zijn echtgenote, met bijzondere voorwaarden en volledige toewijzing van de schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf voor mensensmokkel, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn van berechting.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake mishandeling en belediging; vordering benadeelde partij toegewezen tot € 2.557,66.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam inzake schuldheling van een elektrische fiets; verdachte veroordeeld tot 1 week gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren heeft ingetrokken.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor poging zware mishandeling en zware mishandeling tot 450 dagen gevangenisstraf, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan het slachtoffer van € 8.493,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met aanvulling van de bewezenverklaring, waarbij verklaringen van de medeverdachte zijn meegenomen.

Hoger beroep tegen veroordeling voor winkeldiefstal; gevangenisstraf van 2 weken opgelegd. Vordering tenuitvoerlegging afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 86.324,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 april 2024 de verdachte vrijgesproken van mensensmokkel wegens gebrek aan bewijs. Er was onvoldoende bewijs dat de verdachte wist van valse papieren van de betrokkenen.

Het hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens gebrekkige betekening aan de verdachte, die niet ter terechtzitting verscheen.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van hennepteelt en diefstal van elektriciteit. De vordering van benadeelde partij Liander wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na vrijspraak van de betrokkene.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 april 2024 de verdachte vrijgesproken van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van cocaïne, wegens gebrek aan bewijs.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na vrijspraak van de betrokkene.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het ontnemingsvonnis en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 224.408,55, met een betalingsverplichting van € 210.000,00 aan de Staat.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de vrijspraak van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand voor het voorhanden hebben van stoffen en voorwerpen bestemd voor grootschalige hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 maart 2024 de verdachte vrijgesproken van het gebruik maken van een vals geschrift (visum/preclearance van Ierland) omdat niet bewezen kon worden dat hij dit document bij de boardingcontrole heeft aangeboden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de gevangenisstraf naar vijf maanden en verbeurdverklaring van € 149.920 wegens witwassen.

Hof vernietigt vonnis rechtbank, spreekt verdachte vrij van diefstal elektriciteit, maar veroordeelt voor hennepkwekerij met 347 planten. Geen straf opgelegd door overschrijding redelijke termijn.

Hof vernietigt vonnis rechtbank en legt betrokkene betalingsverplichting op van € 13.287,95 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens intrekking van grieven, conform artikel 416 lid 2 Sv.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens intrekking van grieven, conform artikel 416 lid 2 Sv.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het opzettelijk misbruik van persoonsgegevens en oplichting, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 60 uur.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 februari 2024 de verdachte schuldig bevonden aan witwassen van € 8.400,00 en hem veroordeeld tot 23 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter met aanpassing in de strafmotivering en voegt artikel 63 Sr toe.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter en houdt rekening met voorarrest en artikel 63 Sr.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens gebrek aan grieven en belangen, op basis van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 maart 2023 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van een vuurwapen, omdat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij het wapen had.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan openlijk geweld en legt een taakstraf van 180 uren op, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. Vordering tot schadevergoeding van € 2.830,26 aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 21 dagen gevangenisstraf, waarvan 9 dagen voorwaardelijk, voor openlijk in vereniging geweld plegen tegen een persoon. De benadeelde partij is gedeeltelijk in zijn vordering tot schadevergoeding toegewezen.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan openlijk geweld en het bezit van harddrugs, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken op, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de straffen. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van 16 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, en een taakstraf van 120 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en vervangt een bewijsmiddel. De verdachte blijft veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf en de vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen tot € 136,00.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de oproeping in hoger beroep nietig, omdat deze niet op de juiste wijze aan de verdachte in het buitenland is betekend.

Het hof sprak de verdachte vrij van ontucht met zijn halfbroertje en stiefbroertjes, omdat de feiten niet wettig en overtuigend bewezen konden worden.

Het hof spreekt de verdachte vrij van primair ten laste gelegde mishandeling, maar acht medeplichtigheid aan de mishandeling van een jongen op school bewezen. Taakstraf van 20 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af na geslaagde mediation tussen klager en beklaagde in een zaak van mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 juli 2022 een herstelarrest gewezen, waarbij de betrokkene ten onrechte niet-ontvankelijk was verklaard in hoger beroep. Het onderzoek wordt heropend en de betrokkene wordt opgeroepen voor een regiezitting op 13 oktober 2022.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Hoger beroep over TBS dwangverpleging voor bezit geladen vuurwapen; verdachte schoot meermalen in de lucht in woonwijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte in een economische strafzaak over het overbrengen van afvalstoffen zonder CCIC certificaat naar China.

Hoger beroep over openlijk geweld tegen een persoon, waarbij de verdachte werd veroordeeld tot 40 uren taakstraf en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 april 2022 in hoger beroep een minderjarige bestuurder veroordeeld tot een werkstraf van 15 uren voor rijden onder invloed, na vernietiging van het eerdere vonnis van de kinderrechter.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van faillissementsfraude wegens onvoldoende bewijs. De eerdere vrijspraak door de rechtbank is bevestigd.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van faillissementsfraude wegens onvoldoende bewijs voor bedrieglijke verkorting van schuldeisersrechten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 maart 2022 de verdachte vrijgesproken van faillissementsfraude wegens onvoldoende bewijs voor opzet op benadeling van schuldeisers.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de gevangenisstraf van de verdachte, werkzaam bij een notariskantoor, verlaagd naar 13 maanden en een beroepsverbod van vijf jaar opgelegd wegens valsheid in geschrifte en misbruik van cliëntengelden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 43.301,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 januari 2022 de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat de veroordeelde vrijgesproken was van telen van hennep en geen voordeel had genoten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar tien weken gevangenisstraf, waarvan acht weken voorwaardelijk, en een taakstraf van negentig uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 24.641,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor de vrijspraak in zaak A.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het inrijden op een agent met een scooter, wegens onvoldoende bewijs van opzet.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van mishandeling wegens ontoerekeningsvatbaarheid door PTSS.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 5 weken gevangenisstraf voor bedreiging van een agent door in zijn mond te spugen tijdens de coronapandemie, met een schadevergoeding van €400,00 aan de benadeelde partij.

Het hof spreekt de verdachte vrij van belaging, maar veroordeelt hem voor het overtreden van een gedragsaanwijzing met een taakstraf van 10 uren.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake hennepkwekerij, met toevoeging van overwegingen over het bewijs van de kweek van hennepplanten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de ontnemingszaak tegen de betrokkene, met betrekking tot wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Hoger beroep over criminele organisatie en autodiefstallen; verdachte vrijgesproken van primair tenlastegelegde feiten, gevangenisstraf van 30 maanden opgelegd.

Hoger beroep tegen vrijspraak van autodiefstallen en Opiumwet. Verdachte veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf (170 voorwaardelijk) en 200 uur taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken voor mishandeling en bedreiging van zijn dochter, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs van identiteit op beveiligingscamera's en wees de vordering van de benadeelde partij af.

Het hof spreekt de verdachte vrij van poging tot afpersing, maar veroordeelt hem voor bedreiging met een mes tot een gevangenisstraf van één maand.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens vals paspoort, gezien de lopende asielprocedure van de verdachte.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens een vals paspoort, gezien de lopende asielprocedure van de verdachte.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens vals paspoort, gezien de lopende asielprocedure van de verdachte.

Hoger beroep over diefstallen met contactloos betalen en diefstal met braak; verdachte krijgt 3 maanden gevangenisstraf.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens termijnoverschrijding bij het indienen van de appelschriftuur.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 500,00 voor het niet naleven van de Leerplichtwet 1969, met inachtneming van persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 december 2020 de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 800,00 voor het niet naleven van de Leerplichtwet 1969, waarbij de verdachte haar dochter niet regelmatig naar school liet gaan.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van poging zware mishandeling, omdat niet bewezen kon worden dat hij opzettelijk met een auto tegen de aangeefster is aangereden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 46 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van cocaïne, met bewijs van coördinerende rol en betrokkenheid bij de smokkel.

Hoger beroep tegen veroordeling voor poging doodslag; beroep op noodweer verworpen; gevangenisstraf van 3 jaar, waarvan 2 jaar voorwaardelijk.

Hoger beroep tegen veroordeling voorhanden hebben vuurwapen; vrijspraak voor munitie. Veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en taakstraf van 180 uren.

Het hof verklaart de verdachte ontvankelijk in hoger beroep en spreekt hem vrij van de tenlastelegging wegens niet-ontvankelijkheid en bijzondere omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van verkoop en bezit van cocaïne en MDMA, met een aangepaste strafmotivering en aandacht voor de redelijke termijn.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter in hoger beroep, met uitzondering van de vordering van de benadeelde partij, die niet-ontvankelijk wordt verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam in hoger beroep, waarbij de eerdere uitspraak in stand blijft.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de vordering van de benadeelde partij, die niet-ontvankelijk wordt verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 1 dag gevangenisstraf en 180 uur taakstraf voor het medeplegen van het opzettelijk vervoeren van 5 kilo hennep.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 1 dag gevangenisstraf en 180 uren taakstraf voor het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 180 uren voor het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, na een bekennende verklaring in hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en legt een taakstraf van 180 uren op.

Hoger beroep over auto-inbraak; verdachte krijgt taakstraf van 70 uur, rekening houdend met jeugdige leeftijd en tijdsverloop.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van winkeldiefstal, waarbij de verdachte geen opzet kon aantonen. De straf van één week gevangenisstraf blijft gehandhaafd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf van 30 uur voor bedreiging en belediging van een ambtenaar, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over niet voldoen aan verwijderingsbevel burgemeester Amsterdam. Dagvaarding rechtsgeldig, geen straf opgelegd na ISD-maatregel.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte niet wettig en overtuigend bewezen is dat zij een 86-jarige vrouw heeft mishandeld, maar spreekt haar vrij van de primair ten laste gelegde feiten. Subsidiair wordt poging tot zware mishandeling bewezen verklaard en krijgt de verdachte een taakstraf van 50 uren, waarvan 30 uren voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 20 uren op voor mishandeling door schop in buik.

Hoger beroep over poging tot zware mishandeling; beroep op noodweerexces verworpen; voorwaardelijke gevangenisstraf van één week opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft op 13 september 2019 de verdachte schuldig bevonden aan poging tot oplichting en valsheid in geschrifte, en een taakstraf van 100 uren opgelegd, evenals schadevergoeding aan de benadeelde partij van EUR 165,00.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld in strijd met een gedragsaanwijzing en poging tot zware mishandeling heeft gepleegd. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 150 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 september 2019 de verdachte vrijgesproken van verduistering, omdat niet bewezen kon worden dat de verduistering te Schiphol heeft plaatsgevonden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep na intrekking van het hoger beroep, omdat er geen belang meer is bij een beslissing.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van mishandeling, maar legt een taakstraf op voor lokaalvredebreuk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 september 2019 de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden toegewezen wegens niet-naleving van bijzondere voorwaarden door de veroordeelde.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 september 2019 de verdachte vrijgesproken van diefstal, omdat niet bewezen kon worden dat hij het oogmerk had om de goederen wederrechtelijk toe te eigenen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 september 2019 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 20 uren voor mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 september 2019 de verdachte veroordeeld voor bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht, met een taakstraf van 40 uren en 20 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf en 50 uren taakstraf voor wapenbezit.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor wapenbezit in een auto.

Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging voor het negeren van een geslotenverklaring, maar veroordeelt de verdachte voor verkeersdelicten en drugsbezit tot geldboetes en een ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte opzettelijk brand heeft gesticht, wat levensgevaar en gemeen gevaar voor goederen veroorzaakte. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 maanden met bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan de verkoop van cocaïne en bevestigd dat hij vijf dagen gevangenisstraf moet uitzitten, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van beroving, omdat niet met voldoende zekerheid kon worden vastgesteld dat hij de dader was.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van beroving, omdat niet met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld dat hij de dader was.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van beroving, omdat niet met voldoende zekerheid kon worden vastgesteld dat hij de dader was.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor zware mishandeling van zijn levensgezel, met een gevangenisstraf van 180 dagen en een taakstraf van 120 uur, en heeft schadevergoeding toegewezen aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de oproeping in hoger beroep nietig, omdat deze niet op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over bedreiging met zware mishandeling. Verdachte krijgt taakstraf van 40 uren, waarvan 20 uren voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, voor het voorhanden hebben van een revolver en munitie, in strijd met de Wet wapens en Munitie.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van invoer van cocaïne, verstopt in pruiken van drugskoeriers, en legt 15 maanden gevangenisstraf op.

Hoger beroep over diefstal met geweld in Amsterdam; verdachte krijgt 18 maanden gevangenisstraf en verbeurdverklaring van fiets.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de verdachte geen belang meer had bij het handhaven van het hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam gelast nader onderzoek naar de geestvermogens van de verdachte en verwijst hem naar het Pieter Baan Centrum voor klinische observatie.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 juli 2019 de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs, ondanks de aangifte van de aangever.

Het hof sprak de verdachte vrij van het rijden met een ongeldig rijbewijs, maar bewezen verklaarde rijden onder invloed en tijdens rijontzegging. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 120 uren.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake meermalen gepleegde diefstal op Schiphol. Verdachte krijgt 4 maanden gevangenisstraf en moet € 3.750,73 schadevergoeding betalen aan [bedrijf 1].

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot diefstal van hennep en de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling afgewezen.

Het hof oordeelt dat het onrechtmatig binnentreden in de woning van de verdachte geen vormverzuim oplevert. De verdachte wordt vrijgesproken van het onder 5 ten laste gelegde feit, maar is wel schuldig aan het voorhanden hebben van drugs en wapens.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 80 uur taakstraf voor diefstal van een Apple iMac uit een school, met een voorwaardelijke straf van 40 dagen jeugddetentie.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens gebrek aan grieven en onvoldoende belang voor inhoudelijke behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

De terechtzitting werd geschorst omdat er geen geschikte tolk voor de verdachte aanwezig was. De zaak wordt op een later moment voortgezet.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, maar veroordeelde hem voor belediging met een geldboete van € 250,00 en 5 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst het onderzoek in de zaak van de verdachte wegens opname in een afkickkliniek, op verzoek van de raadsvrouw.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 juni 2019 de verdachte vrijgesproken van vernieling van een auto wegens onvoldoende bewijs. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof heeft het verzoek tot het horen van getuigen in hoger beroep toegewezen, met voorwaarden voor de getuigenverhoren.

Tijdens de zitting op 3 juni 2019 werd een zaak behandeld waarbij een verdachte een tolk nodig had, maar er geen tolk beschikbaar was. De zitting werd geschorst tot 3 oktober 2019.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor wapenbezit en hennep, met een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor bedreiging met de dood en zware mishandeling, ondanks een beroep op alcoholintoxicatie. De straf bedraagt € 250,00 of 5 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de vordering tot tenuitvoerlegging, en legt een taakstraf van 28 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de kwalificatie en bewijsmiddelen in een strafzaak tegen een verdachte die onder invloed een auto bestuurde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van de advocaat-generaal af en geeft de veroordeelde een laatste kans, met verlenging van de proeftijd en handhaving van de bijzondere voorwaarden.

Hoger beroep over diefstal met geweld en afpersing op het Oudekerksplein in Amsterdam; verdachte veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf, deels voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 30 dagen toegewezen, omdat de veroordeelde zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren voor het opzettelijk niet voldoen aan een gebiedsverbod, met inachtneming van zijn persoonlijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar 60 uren taakstraf en 4 weken voorwaardelijke gevangenisstraf, met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 dagen, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor opzetheling van een scooter tot 2 weken gevangenisstraf, na bewijsverweer en overweging van recidive.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter; geen straf of maatregel opgelegd vanwege psychiatrische behandeling en eerdere veroordelingen.

Het hof bevestigt het vonnis met aanpassing van de straf naar een taakstraf van 40 uren en omzetting van een vordering tot tenuitvoerlegging in taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 20 maart 2019 het vonnis van de politierechter, waarbij de verdachte werd veroordeeld tot 1 week onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Hoger beroep is ingesteld, maar het hof ziet geen reden om van de eerdere beslissing af te wijken.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 maart 2019 de veroordeling van de verdachte voor mishandeling bevestigd met een geldboete van € 400,00 en 8 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter wegens nietigheid van het onderzoek in eerste aanleg door schending van artikel 48 Sv en wijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van medeplegen telen hennep, maar veroordeeld voor medeplichtigheid aan hennepteelt door een gehuurd pand ter beschikking te stellen. Taakstraf van 100 uren opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen van hennepteelt en diefstal van stroom, maar veroordeelde hem tot 1 maand gevangenisstraf voor het aanwezig hebben van 275 hennepplanten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 december 2018 de verdachte vrijgesproken van het doen van een valse bommelding en rustverstoring, omdat niet bewezen kon worden dat hij de ten laste gelegde woorden heeft gebruikt.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar verklaart de verdachte niet strafbaar en ontslaat haar van alle rechtsvervolging in een zaak over invoer van verdovende middelen.

Hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter wegens een verkeersovertreding die leidde tot een dodelijk ongeval. Verdachte krijgt een geldboete van € 1.400 en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor drie maanden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de veroordeling van de verdachte voor mishandeling en belediging, met oplegging van een taakstraf van 40 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van mishandeling van zijn moeder, oordelend dat hij niet strafbaar is door een geestelijke stoornis. Tevens wordt een alarmpistool onttrokken aan het verkeer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de oproeping in hoger beroep nietig wegens onjuiste betekening aan de verdachte.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling, verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving, met een schadevergoeding van €20.000 aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf voor bedreiging met een vuurwapen en wapenbezit, maar vrijgesproken van poging tot doodslag.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een Glock-pistool en munitie, maar spreekt hem vrij van medeplegen met medeverdachten.

Veroordeling van de verdachte voor het voorhanden hebben van een heimelijk vuurwapen en munitie, vrijspraak van medeplegen met medeverdachten.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het besturen van een voertuig onder invloed van alcohol, omdat niet met zekerheid kon worden vastgesteld dat zij de bestuurder was.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het vervoeren van cocaïne, omdat niet bewezen was dat hij wist van de drugs in zijn taxi.

Het hof oordeelt dat het proces eerlijk was, ondanks het gebruik van een getuigenverklaring die buiten aanwezigheid van de verdediging was gehoord. De verdachte werd veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf voor diefstal.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de gevangenisstraf en verbeurdverklaring. Een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden en een taakstraf van 160 uren worden opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van één maand voor verduistering van een geleende auto, na herhaalde sommaties om deze terug te geven.

Verdachte vrijgesproken van mishandeling, maar veroordeeld voor diefstal van een mobiele telefoon tijdens ruzie met ex-partner.

Hoger beroep over diefstal van een fiets; verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot € 150 boete en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte onder invloed van alcohol en zonder rijbewijs een auto bestuurde, wat leidde tot een ongeluk. Hij krijgt een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Hoger beroep over mishandeling ex-vriendin en schadevergoeding. Verdachte is veroordeeld tot 15 dagen gevangenisstraf en 40 uur taakstraf.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens overtreding van een gebiedsverbod. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van twee maanden.

Het hof verklaart de oproeping in hoger beroep nietig, omdat deze niet op de juiste wijze aan de verdachte is betekend.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelde hem voor verduistering in dienstbetrekking tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 60 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 augustus 2018 de verdachte veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf voor winkeldiefstal, met recidive binnen vijf jaar na eerdere veroordeling.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 30 uren voor het verlaten van de plaats van een ongeval met schade aan een reclameobject.

Het hof spreekt de verdachte vrij van bedreiging, maar veroordeelt hem voor wederspannigheid met een taakstraf van 30 uren. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor 6 maanden wegens rijden onder invloed en met een ongeldig rijbewijs.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor parketnummer 96-127642-17 en veroordeelt hem voor parketnummer 96-147916-17 tot een taakstraf van 30 uren en 15 dagen hechtenis.

Het hof sprak de verdachte vrij van wederspannigheid, maar veroordeelde hem voor belediging van politieambtenaren. Geen straf opgelegd vanwege de geringe ernst van het feit.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een gevangenisstraf van twee weken op voor winkeldiefstal, met inachtneming van voorarrest.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 2.347,80 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïneverkoop.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 36.782,24 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belediging van een ambtenaar, omdat het bewijs onvoldoende was om de beschuldiging te ondersteunen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal in vereniging, maar bewezen verklaard dat hij opzetheling heeft gepleegd. Hij is veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de staandehouding van de verdachte rechtmatig was en bevestigt de veroordeling voor opzetheling van gestolen kledingstukken, met een gevangenisstraf van twee weken.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte ter beschikking gesteld met dwangverpleging na bewezenverklaring van geweldpleging. Vordering benadeelde partij tot €10.000 is toegewezen.

Hof vernietigt vonnis rechtbank wegens verlaten grondslag tenlastelegging en bevestigt bewezenverklaring opzet voorbereidingshandelingen cocaïne. Verdachte krijgt 7 maanden gevangenisstraf en verbeurdverklaring van Volkswagen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar matigt de gevangenisstraf van 30 naar 24 maanden wegens onvoldoende bewijs voor opzet op invoer van cocaïne.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met aanpassing van de bewijsvoering en nadere strafoverweging, en legt een gevangenisstraf van 24 maanden op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, voor het medeplegen van het buiten Nederland brengen van MDMA.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf voor diefstal en poging tot diefstal, met gedeeltelijke toewijzing van schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraak en legt een gevangenisstraf van 4 maanden op voor diefstal en poging tot diefstal.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het verzet tegen de strafbeschikking, omdat deze op de juiste wijze is uitgereikt en de termijn voor verzet is verlopen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte de aangever heeft gedwongen tot afgifte van geld en goederen door bedreiging met openbaarmaking van compromitterende beelden, wat de grenzen van toelaatbare dwang in een SM-relatie overschrijdt.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake diefstal van etenswaren; verdachte veroordeeld tot € 200,00 boete.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het voorhanden hebben van hennepplanten en een stroomstootwapen, en haar veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren.

Verdachte krijgt drie maanden gevangenisstraf voor wederrechtelijk binnendringen van de woning van de aangever en bedreiging met geweld.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 500,00 voor mishandeling, te betalen in vijf termijnen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van opzetheling van een Canta en legt een taakstraf van 40 uren en 20 dagen hechtenis op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van opzetheling van een Canta, met een taakstraf van 60 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstal van een laptoptas, gepleegd op 24 december 2015, en handhaaft de gevangenisstraf van 15 weken.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het opzettelijk binnenbrengen van cocaïne, omdat niet bewezen kon worden dat hij op de hoogte was van de inhoud van de spuitbus.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen bij zware mishandeling, maar vond hem schuldig aan het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel en het beschadigen van een auto. Hij kreeg een gevangenisstraf van zeven maanden en moest schadevergoeding betalen aan de slachtoffers.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor openlijk geweld in vereniging tegen [slachtoffer] op 11 juli 2015, met een taakstraf van 80 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in de zaak van poging tot afpersing, met nadere motivering. De verdachte werd veroordeeld op basis van voldoende bewijs, ondanks verweren van de raadsman.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal en oplichting met een tankpas, omdat niet bewezen kon worden dat zij wist dat zij onbevoegd was de pas te gebruiken.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal van een tankpas, maar veroordeelde hem voor diefstal met valse sleutel. Hij kreeg een taakstraf van 30 uur en 15 dagen gevangenisstraf, en moet €251,32 schadevergoeding betalen aan [bedrijf 1].

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens onvoldoende bewijs, na tegenstrijdige verklaringen van getuigen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van opzetheling van kledingstukken, met een gevangenisstraf van vijf weken als gevolg.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het bezit van 10,45 gram cocaïne en een boksbeugel, en vernietigde het eerdere vonnis. De verdachte kreeg een taakstraf van 90 uren en een geldboete van € 225,00.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van poging tot diefstal uit een niet afgesloten auto en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging af.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk accijnsgoederen voorhanden had zonder dat hierover accijns was geheven. Hij wordt veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis van de economische politierechter, met uitzondering van de straf, en legt een deels voorwaardelijke geldboete op voor taxivervoer zonder gebruik van taxameter.

Het hof sprak de verdachte vrij van belediging van een ambtenaar door het versturen van grievende brieven, omdat deze gedragingen niet onder de wet vielen. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren voor het opzettelijk bewerken van hennepplanten.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens schending van het ne bis in idem-beginsel, na eerdere lijfsdwang.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van straatschenderij wegens onvoldoende bewijs. De gedragingen waren niet duidelijk genoeg omschreven om tot een veroordeling te komen.

Hoger beroep in jeugdzaak: vrijspraak poging tot doodslag, veroordeling voor zware mishandeling met een honkbalknuppel. Verdachte krijgt 200 uur werkstraf en 100 dagen jeugddetentie.

Het hof Amsterdam oordeelt dat een randvoorwaardenkorting in het kader van het GLB geen strafvervolging in de weg staat. De verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete van € 10.000 en 85 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis van economische politierechter; verdachte niet tijdig jaarrekening gedeponeerd; beroep op psychische overmacht verworpen; geldboete van € 900 opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 oktober 2016 de verdachte vrijgesproken van het niet voldoen aan de verplichting tot openbaarmaking van jaarrekeningen, omdat deze tijdig zijn gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel.

Het gerechtshof Amsterdam schorst de vervolging van de verdachte wegens onvermogen om de strekking van de vervolging te begrijpen, op grond van artikel 16 Sv.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot diefstal van een motorfiets wegens onvoldoende bewijs van zijn rol in het delict.

Verdachte schuldig aan gekwalificeerde verduistering in dienstbetrekking, veroordeeld tot 60 uren taakstraf. Vordering benadeelde partij afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam wegens onjuiste betekening van de dagvaarding en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor herbehandeling.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van opzetheling en schuldheling wegens gebrek aan bewijs. De verdachte had een telefoon gekocht zonder te kunnen vermoeden dat deze uit een misdrijf afkomstig was.

Het hof Amsterdam veroordeelt een president-commissaris voor het gebruik van voorwetenschap en het niet melden van aandelentransacties. Geldboete van € 27.000,00 opgelegd.

Het hof oordeelde dat de verdachte medeplichtig was aan het organiseren van illegale pokertoernooien zonder vergunning. Hij kreeg een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 opgelegd.

Het hof oordeelt dat poker een kansspel is en veroordeelt de verdachte voor het organiseren van pokertoernooien zonder vergunning tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.250 en 22 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte pokertoernooien organiseerde zonder vergunning, wat in strijd is met de Wet op de kansspelen. Hij werd veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.250,00 en 22 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan witwassen van 432.135 Engelse en Schotse ponden, met een gevangenisstraf van 12 maanden als gevolg.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de zaak terug voor een eerlijke behandeling, gezien het ontbreken van aanwezigheidsrecht van de verdachte.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan belaging van zijn ex-partner en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 80 uur, met een schadevergoeding van € 1.000,00 aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam; verdachte veroordeeld voor vermogensdelicten met recidive; gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 28 uur taakstraf voor het aanbieden van nepdrugs op de Oudezijds Achterburgwal, ondanks zijn ontkenning dat het om eigen medicijnen ging.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat Johannes Evenboer faillissementsfraude heeft gepleegd en legt hem een gevangenisstraf van 12 maanden op, met bijzondere voorwaarden.

Het Hof besprak op 10 december 2015 de onderzoekswensen van de verdediging in een belastingzaak, waarbij getuigen werden gevraagd en inzage in het belastingdossier werd toegewezen. De zaak werd geschorst tot juni 2016.

Het hof Amsterdam heeft de veroordeelde in hoger beroep verplicht tot betaling van € 10.000,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit oplichting, na herziening van de eerdere vordering van € 47.586,04.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 47.850 aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen na een gewapende overval op een juwelier en legt een betalingsverplichting van € 593,42 op.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van witwassen van een auto wegens gebrek aan bewijs van criminele herkomst van de gelden.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting en opzetheling, maar achtte schuldheling bewezen. Geen straf opgelegd vanwege persoonlijke omstandigheden en tijdsverloop.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging doodslag, maar vond hem schuldig aan mishandeling en bedreiging. Hij kreeg een gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte betrokken was bij de invoer van cocaïne en veroordeelde hem tot 30 maanden gevangenisstraf, ondanks zijn pleidooi voor vrijspraak.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over hennepkwekerijen en valsheid in geschrift, legt 8 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf op met elektronisch toezicht en wijst schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot zwaar lichamelijk letsel, maar veroordeelde hem voor mishandeling van zijn vriendin tot 100 uren taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 jaren met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen wegens gebrek aan bewijs en gelastte teruggave van in beslag genomen geldbedragen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan doodslag na een steekincident in Amsterdam, en bevestigt een gevangenisstraf van 12 jaar.

Hockeytrainer veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf voor heimelijk filmen van minderjarige speelsters in kleedkamers, met 12 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 september 2015 de verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne, ondanks de verdediging dat zijn rol minder significant was dan die van anderen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, lijdend aan schizofrenie, niet strafbaar is voor bedreiging met de dood. Hij wordt geplaatst in een psychiatrisch ziekenhuis voor één jaar.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep, met opdracht aan de advocaat-generaal voor aanvullend proces-verbaal over de betekenis van 'charlie'.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan rijden onder invloed van cannabis en legt een taakstraf, hechtenis en rijontzegging op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, omdat niet bewezen kon worden dat het geld van misdrijf afkomstig was. Het vonnis van de rechtbank werd vernietigd en de teruggave van € 3.100,00 gelast.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor de vrijspraak, maar bevestigt de bewezenverklaring van wapenbezit en witwassen. Veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, omdat niet bewezen kon worden dat het geld van misdrijf afkomstig was. Het in beslag genomen bedrag van € 20.000,00 wordt teruggegeven.

Hoger beroep over Kinderopvangtoeslagfraude; verdachte schuldig aan oplichting, valsheid in geschrift en witwassen; gevangenisstraf van 6 maanden en taakstraf van 240 uren opgelegd.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplegen van witwassen heeft gepleegd, maar legt geen straf op vanwege bijzondere persoonlijke omstandigheden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot doodslag en verwerpt het beroep op noodweer. De verdachte krijgt 4 jaar gevangenisstraf en moet € 8.128,11 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de overleveringsdetentie van een opgeëiste persoon na meer dan twaalf maanden detentie zonder uitzicht op overlevering, onder voorwaarden waaronder een borgsom van € 10.000,-.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van witwassen en het opzettelijk aanwezig hebben van hasj, en legt een gevangenisstraf van 7 maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte tegen zijn gevangenhouding af en verwerpt het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis op 29 april 2015.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht aan het slachtoffer met een mes, en verhoogt de straf en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Zwemleraar veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor ontucht met minderjarige kinderen tijdens zwemlessen.

Verdachte is op Schiphol aangehouden met € 154.690, wat hij niet had aangegeven. De rechtbank oordeelt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen en legt een gevangenisstraf van vijf maanden op.

De Rechtbank Noord-Holland heeft op 1 december 2014 een verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor de opzettelijke invoer van cocaïne op Schiphol, met 2 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaar.

Verdachte is op 1 december 2014 door de Rechtbank Noord-Holland veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor de opzettelijke invoer van 3024,2 gram cocaïne op Schiphol op 17 augustus 2014.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor opzettelijke invoer van 2428,4 gram cocaïne op luchthaven Schiphol op 25 augustus 2014.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van mensensmokkel, omdat niet wettig en overtuigend bewezen is dat zij de ten laste gelegde feiten heeft gepleegd.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van het ten laste gelegde feit van cocaïne-invoer te Schiphol wegens onvoldoende bewijs.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van een kwetsbare oudere man en taxichauffeurs door middel van misleidende verhalen en nepdrugs. Hij is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan de slachtoffers.

Verdachte is op Schiphol aangehouden met 81.600 USD en 4.215 euro, afkomstig uit misdrijf. Hij is veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf en de geldbedragen zijn verbeurd verklaard.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte opzettelijk cocaïne heeft ingevoerd en legt een gevangenisstraf van 12 maanden op, waarvan 5 voorwaardelijk.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van 1645,8 gram cocaïne via Schiphol, ondanks haar verweer dat zij niet op de hoogte was van de drugs.

Verdachte is op 10 december 2012 op Schiphol betrapt met 3303,2 gram cocaïne. De rechtbank verwerpt het beroep op psychische overmacht en legt een gevangenisstraf van 30 maanden op.

De rechtbank heeft de verdachte schuldig bevonden aan het medeplegen van de invoer van 6545,8 gram cocaïne via Schiphol en hem veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van € 305.950,- bij Schiphol. Gevangenisstraf van 10 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, en verbeurdverklaring van het geld.

Verdachte veroordeeld tot 17 maanden gevangenisstraf voor opzettelijke invoer van 2.226,2 gram cocaïne via Schiphol; verzoek tot nader onderzoek naar verstandelijke beperking afgewezen.

Verdachte veroordeeld voor aanmerkelijk onvoorzichtig rijgedrag, leidend tot zwaar lichamelijk letsel van een fietser. Taakstraf van 80 uren en 12 maanden ontzegging rijbevoegdheid opgelegd.

Verdachte en medeverdachte hebben samen twee pogingen tot zware mishandeling gepleegd met een honkbalknuppel en vuurwapen. Verdachte is veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf en schadevergoeding aan slachtoffers.

De rechtbank Haarlem veroordeelt verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot zware mishandeling en mishandeling, met schadevergoedingen aan slachtoffers van € 1.500,- elk.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van alle ten laste gelegde feiten wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.

De rechtbank heeft de verdachte ontslagen van rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid en hem geplaatst in een psychiatrisch ziekenhuis voor één jaar na bedreiging met een mes.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van zware mishandeling, maar achtte eenvoudige mishandeling bewezen. Hij kreeg een gevangenisstraf van twee maanden, niet ten uitvoer gelegd, en tachtig uren taakstraf.

Rechtbank Haarlem herroept de voorwaardelijke invrijheidstelling van de veroordeelde wegens herhaaldelijke niet-naleving van voorwaarden. De veroordeelde moet 487 dagen gevangenisstraf ondergaan.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat veroordeelde € 43.682,89 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij, gebaseerd op vier oogsten tussen 2009 en 2012.

Verdachte is veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor diefstal van 61,1 kg hennepplanten en het rippen van een hennepkwekerij in Haarlem.

Verdachte veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor diefstal van 61,1 kg hennep in Haarlem; verweer onrechtmatige aanhouding verworpen.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van gekwalificeerde diefstal met geweld, maar acht poging tot zware mishandeling bewezen. De verdachte krijgt 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Verdachte vrijgesproken van medeplegen hennepkwekerij en diefstal elektriciteit, maar veroordeeld voor medeplichtigheid. Overschrijding redelijke termijn meegenomen in straf.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van opzettelijke invoer van cocaïne op Schiphol wegens afwezigheid van alle schuld. Er was onvoldoende bewijs voor opzet of verwijtbaarheid.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 32 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor het medeplegen van de opzettelijke invoer van cocaïne.

Verdachte is schuldig aan poging tot diefstal en krijgt 90 dagen gevangenisstraf, met tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke ISD-maatregel van 2 jaar.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling en huisvredebreuk, vrijgesproken van bedreiging en vernieling. Gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden opgelegd.

De rechtbank heeft de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid en hem geplaatst in een psychiatrisch ziekenhuis na bedreiging en vernielingen op 9 januari 2012.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van diefstal met geweld wegens onvoldoende bewijs. De benadeelde partijen werden niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen tot schadevergoeding.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 7 maanden gevangenisstraf voor opzettelijke invoer van cocaïne en wijst de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling af.