mw. mr. C.E. Buitendijk

Het hof bekrachtigt de opschorting van de zorgregeling tussen de minderjarige en de vader, die in hoger beroep verzocht om hervatting.

Het hof heeft bepaald dat er geen zorgregeling is tussen de vader en de kinderen, gezien de ernstige zorgen over hun angst en weerstand tegen de vader.

Hoger beroep over zorgregeling en partneralimentatie; man verzoekt om co-ouderschap, vrouw verzet zich. Hof bekrachtigt eerdere beschikking.

Hoger beroep over zorgregeling en benoeming bijzondere curator voor minderjarige. Verzoeken van de moeder afgewezen, beschikking van de rechtbank bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de wijziging van partneralimentatie door de rechtbank, omdat de vrouw niet heeft aangetoond dat er sprake is van een ingrijpende wijziging van omstandigheden.

Het hof heeft de alimentatie voor de jongmeerderjarige vastgesteld op € 944,10 per maand, rekening houdend met de draagkracht van de vader en de lagere levensstandaard in Turkije.

Hoger beroep over partneralimentatie; man moet € 276,90 per maand betalen vanaf 18 januari 2024, en € 1.221,- per maand vanaf 19 april 2025.

Herstelbeschikking van het Gerechtshof Amsterdam over de benoeming van een mentor, waarbij een kennelijke fout is hersteld en de Stichting Beheer Privé-gelden als mentor is bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het schorsingsverzoek van de man afgewezen, waarbij de belangen van de vrouw bij de tenuitvoerlegging van de beschikking zwaarder wogen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling tussen de vader en de minderjarige, gezien de kwetsbaarheid van het kind en de noodzaak voor stabiliteit.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de uithuisplaatsing van twee minderjarigen, gezien de zorgen over de stabiliteit van de moeder en de noodzaak voor een veilige opvoedomgeving.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezamenlijk gezag van de ouders over [minderjarige] en stelt een nieuwe omgangsregeling vast tussen de gedetineerde vader en zijn dochter.

Het hof wijst de verzoeken van de moeder en vader af om de tijdelijke opschorting van de zorgregeling te schorsen. De belangen van de minderjarige staan voorop.

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van de minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] beëindigd, oordelend dat de situatie in de thuissituatie is verbeterd en dat de moeder in staat is om de kinderen veilig op te voeden.

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van minderjarige [minderjarige 1] opgeheven, oordelend dat deze niet langer noodzakelijk is, en het verzoek van de raad tot verlenging afgewezen.

Het hof heeft de zorgregeling voor de kinderen vastgesteld op drie weekenden per vier weken bij de vader, na afwijzing van de verzoeken van beide ouders om wijziging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 de omgangsregeling tussen de minderjarige [minderjarige] en zijn zus [X] gewijzigd, waarbij minimaal één keer per vier weken omgang plaatsvindt en telefonisch contact is geregeld.

Het hof bepaalt een door de vader te betalen bijdrage van € 405,- per maand in de kosten van levensonderhoud en studie van de zoon over de periode van 28 april 2023 tot 3 november 2023.

Het hof heeft het verzoek tot opheffing van het bewind en benoeming van de dochter als bewindvoerder afgewezen en de eerdere beschikking bekrachtigd.

Het hof vernietigt de gezamenlijke gezagsregeling en wijst de verzoeken van de vader af, gezien zijn detentie en de belangen van het kind.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van minderjarige [minderjarige 1] bij de vader, gezien de zorgen over zijn veiligheid bij de moeder.

Het hof bekrachtigt de benoeming van Goedhart Bewind B.V. als mentor voor betrokkene met Alzheimer, ondanks het verzoek van de broer en zus om zelf benoemd te worden.

Hoger beroep over onderbewindstelling van betrokkene; hof bekrachtigt eerdere beschikking.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie en bepaalt dat de vader € 277,- per maand voor [minderjarige 1] en € 239,- voor [minderjarige 2] moet betalen, rekening houdend met de draagkracht van beide ouders.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank inzake gezag en bepaalt dat de moeder het eenhoofdig gezag over [minderjarige] krijgt, terwijl de verzoeken van de vader om de omgangsregeling uit te breiden worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt de instelling van bewind en mentorschap voor de betrokkene, gezien haar kwetsbare positie en de noodzaak van ondersteuning.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen ouders en hun kind, waarbij verzoeken van ouders worden afgewezen en bestreden beschikking wordt bekrachtigd.

Het hof benoemt [naam 7] als nieuwe mentor van de betrokkene, na vernietiging van de eerdere beschikking waarin de Stichting Beheer Privé-gelden als mentor was benoemd.

Het hof bekrachtigt de benoeming van [Z] als bewindvoerder, ondanks het hoger beroep van de rechthebbende, die de voormalig bewindvoerder wenste te behouden.

Hoger beroep over gezag en omgangsregeling van minderjarigen; vader verzoekt om gezamenlijk gezag en omgangsregeling, moeder steunt eerdere beschikking.

Het hof vernietigt de eerdere zorgregeling en bepaalt dat de zorgregeling voor de kinderen op geleide van de GI moet worden vormgegeven, met aandacht voor contactherstel tussen de kinderen en hun ouders.

Hoger beroep over wijziging partneralimentatie; vrouw verzoekt om beperking van verlaging, man steunt eerdere beslissing. Hof stelt alimentatie vast op € 2.465,- en € 1.859,- per maand.

Hoger beroep van de vader over gezag en omgangsregeling; hof bekrachtigt eerdere beschikking en gelast raadsonderzoek.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling tussen de niet-gezaghebbende moeder en haar dochter, gezien de kwetsbaarheid van het kind en de zorgen over de moeder.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de verzoeken van de moeder om vervangende toestemming voor verhuizing en inschrijving van haar kind op school, in het belang van de minderjarige.

Hof wijst verzoeken van de moeder om verhuizing en schoolinschrijving af; dwangsom verzoek vader afgewezen.

Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking over gezamenlijk gezag en zorgregeling, met uitbreiding van Facetime-contact tussen de vader en kinderen.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot gesloten jeugdhulp voor de minderjarige [eiser], gezien de ernst van zijn problematiek en de noodzaak van begeleiding.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van de minderjarige [kind 1] tot 23 september 2024, gezien de ernstige ontwikkelingsbedreiging.

Het hof heeft de bestreden beschikking vernietigd en een nieuwe omgangsregeling vastgesteld tussen de moeder en haar kinderen, waarbij de omgang nu eenmaal per twee weken plaatsvindt.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van [kind 1], oordelend dat de ontwikkeling van het kind ernstig bedreigd wordt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor een reële dreiging van onrechtmatig handelen door de man, waardoor de gevorderde contact- en gebiedsverboden niet gerechtvaardigd zijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de thuiszorgverlener niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de instelling van een mentorschap voor de betrokkene.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die het gezamenlijk gezag van de ouders beëindigt en de vader alleen met het gezag over [kind 1] belast.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de vader om gezamenlijk gezag over de minderjarige, gezien de slechte communicatie tussen de ouders en het belang van het kind.

Hoger beroep over zorgregeling en kinderalimentatie voor [minderjarige]. Vader verzoekt wijziging naar week bij één ouder, moeder handhaving week-op-week-af-regeling. Hof wijst verzoeken toe en stelt alimentatie op € 130,- per maand vast.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling voor de minderjarige [minderjarige] en wijst het verzoek van de vader om een dwangsom af, gezien de complexe samenwerking met de GI.

Het hof bekrachtigt de onderbewindstelling van de rechthebbende vanwege problematische schulden en gezondheidsproblemen, die hem beletten zijn vermogensrechtelijke belangen te behartigen.

Hof bekrachtigt eerdere beschikkingen; verzoek om ontslag huidige bewindvoerder en mentor afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 april 2024 de alimentatie en bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding voor twee kinderen vastgesteld, waarbij de man zijn verzoek tot verlaging van de alimentatie niet volledig heeft kunnen doorvoeren.

Het hof vernietigt de beschikking inzake gezamenlijk gezag over een minderjarige, omdat er onvoldoende basis is voor gezamenlijke gezagsuitoefening. De omgangsregeling blijft bestaan.

Het hof heeft het verzoek van de moeder tot eenhoofdig gezag afgewezen en de zorgregeling gewijzigd, met een opbouw naar een definitieve regeling. De moeder is niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot ondertoezichtstelling.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige voor negen maanden, noodzakelijk voor omgangsregeling tussen ouders.

Het hof wijst het schorsingsverzoek van de vrouw af, omdat zij onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij in een noodtoestand komt te verkeren bij uitvoering van de beschikking.

Het hof schorst de zorgregeling tussen de kinderen en de vader en verzoekt de Raad voor de Kinderbescherming om onderzoek naar mogelijkheden voor contactherstel.

Het hof bekrachtigt de curatele van de rechthebbende, die onder druk staat van haar neef, en wijst de lichtere maatregel van onderbewindstelling af.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezamenlijk gezag van de ouders en wijst het verzoek van de vader af, waarbij de moeder met het eenhoofdig gezag wordt belast.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beëindiging van het ouderlijk gezag over twee minderjarigen, omdat de ouders niet in staat zijn om de verantwoordelijkheid voor hun opvoeding te dragen.

Het hof bekrachtigt de voogdij van de GI over een minderjarige, geboren uit een minderjarige moeder, en wijst het verzoek van de oma om als voogd te worden benoemd af.

Hoger beroep over gezag en zorgregeling voor minderjarigen, waarbij het hof de bestreden beschikking bekrachtigt en een voorlopige zorgregeling vaststelt.

Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de echtscheiding en veroordeelt hem in de proceskosten van de vrouw tot € 2.428,-.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van de minderjarige [minderjarige] tot 24 mei 2024, gezien de ernstige ontwikkelingsbedreiging en de noodzaak van hulpverlening.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen, ondanks het verzet van de vader, vanwege ernstige ontwikkelingsbedreigingen door verstoorde communicatie tussen de ouders.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 maart 2024 de onderbewindstelling van betrokkene opgeheven, oordelend dat de noodzaak hiervoor niet meer bestond.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige], wijst verzoeken van de moeder af en verklaart haar niet-ontvankelijk in het verzoek tot vervanging van de GI.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot opheffing van het bewind, maar ontslaat de huidige bewindvoerder en benoemt een nieuwe bewindvoerder.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de verlenging van de alimentatieverplichting na echtscheiding, oordelend dat de vrouw zelf verantwoordelijk is voor haar keuze om te studeren.

Het hof bekrachtigt de schorsing van het ouderlijk gezag van de moeder over haar kinderen tot de rechtbank een eindbeslissing heeft gegeven in de echtscheidingsprocedure.

Hoger beroep over omgangsregeling minderjarige; rol bijzondere curator en verzoek aan GI om zich uit te laten over begeleiding.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 januari 2024 de bestreden beschikking vernietigd en een nieuwe zorgregeling vastgesteld, waarbij de hoofdverblijfplaats bij de moeder blijft en de vader zes keer per jaar een lang weekend met de minderjarige krijgt.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vader om gezamenlijk gezag af, gezien de klempositie van de minderjarige en de gebrekkige communicatie tussen de ouders.

Het hof heeft de kinderalimentatie vastgesteld op € 271,- per maand, rekening houdend met gewijzigde omstandigheden en de behoefte van de minderjarige.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over het eenhoofdig gezag van de vader en de omgangsregeling met de moeder.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over gezag en omgangsregeling van ouders na echtscheiding, waarbij het belang van de minderjarige voorop staat.

Het hof vernietigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen, o.b.v. verbeterde omstandigheden en samenwerking tussen ouders.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [minderjarige 1], noodzakelijk voor haar verzorging en opvoeding.

Het hof heeft het bewind van de rechthebbende opgeheven, omdat zij voldoende heeft aangetoond haar financiële belangen zelfstandig te kunnen behartigen.

Het hof beëindigt het gezamenlijk gezag van de vader en moeder over hun kinderen en wijst het verzoek van de vader tot uitbreiding van de omgangsregeling af, gezien de negatieve impact op de kinderen.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling voor [minderjarige] en verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar verzoek om alleen met het gezag belast te worden.

Het hof bekrachtigt de beschikking over gezamenlijk gezag en hoofdverblijfplaats van [minderjarige] bij de vader, gezien zijn rol in de opvoeding en het belang van [minderjarige].

Het hof heeft de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige bij de vader verlengd, maar deze met ingang van heden afgewezen. De belangen van de minderjarige stonden centraal in de beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen vanwege de voortdurende strijd tussen de ouders, die hun ontwikkeling bedreigt.

Hof oordeelt dat de man het huurrecht van de woning krijgt en wijst het verzoek om partneralimentatie van de vrouw af wegens onvoldoende specificatie.

Hoger beroep over partneralimentatie, gebruik echtelijke woning en verdeling registergoederen. Man niet-ontvankelijk in hoger beroep voor verdeling registergoederen.

Het hof bekrachtigt de beschikking inzake bewindvoering, oordelend dat de rechthebbende nog niet voldoende zelfredzaam is om haar financiën zelfstandig te beheren. Het verzoek tot ontslag van de bewindvoerder wordt afgewezen.

Het hof heeft de ingangsdatum van de alimentatie gewijzigd naar 24 mei 2021 en een dwangsom van € 200,- per kwartaal opgelegd voor het niet nakomen van de informatieregeling door de vrouw.

Hoger beroep over wijziging kinderbijdrage. Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking, omdat er geen onderbouwing is voor de gestelde wijzigingen van omstandigheden.

Het hof bekrachtigt de beschikking dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige [kind 1] bij de vader blijft, na hoger beroep door de moeder.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader is vastgesteld, en wijst de verzoeken van de moeder af.

Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep en wijzigt de informatieregeling, zodat de moeder vier keer per jaar de vader informeert over [minderjarige].

Het hof heeft het verzoek van de man tot wijziging van de kinderalimentatie afgewezen en hem veroordeeld in de proceskosten van de vrouw.

Het hof vernietigt de wijziging van de grondslag van het bewind en wijst het verzoek van de bewindvoerder af, met veroordeling in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek tot opheffing van de curatele afgewezen, oordelend dat de noodzaak tot bescherming van de rechthebbende blijft bestaan.

Het hof bekrachtigt de beschikking dat omgang tussen de moeder en minderjarige alleen op geleide van de GI zal plaatsvinden, gezien de kwetsbaarheid van het kind.

Het hof bekrachtigt de beschikking dat omgang tussen de vader en de minderjarige alleen kan plaatsvinden onder toezicht van de GI, gezien de kwetsbaarheid van het kind.

Het hof bekrachtigt de opschorting van de omgangsregeling tussen de kinderen en pleegouder [pleegvader 1] in het belang van de kinderen, totdat uit hulpverlening blijkt dat omgang veilig is.

Het hof verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van een ongeboren baby na de geboorte, gezien de ernstige problematiek van de moeder en het ontbreken van veilige opvang.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van partneralimentatie aan de man, oordelend dat hij in staat is zelf in zijn levensonderhoud te voorzien.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen vader en minderjarige. Het hof bepaalt een nieuwe regeling waarbij de minderjarige om het weekend bij de vader verblijft, met toekomstige uitbreiding.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank, waarbij de hoofdverblijfplaats van [minderjarige] bij de vader is bepaald en verzoeken van de moeder zijn afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de zorgregeling voor [minderjarige 1] vastgesteld, met een dwangsom voor de moeder bij niet-nakoming. De omgang vindt plaats in de even en oneven weken, met nadruk op emotionele ontwikkeling.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen bij de vader, ondanks het verzoek van de moeder om hen bij haar terug te plaatsen.

Het hof heeft in hoger beroep beslist dat de man € 31,- per kind per maand aan de vrouw moet betalen voor kinderalimentatie, en heeft de verzoeken om partneralimentatie afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de ouders om hersteld te worden in het gezag over hun minderjarige dochter, gezien de instabiliteit en zorgen over haar welzijn.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van de minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] met ingang van de datum van de beschikking in hoger beroep.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en wijst het verzoek van de dochter om Goedhart als bewindvoerder en mentor te ontslaan af, omdat er geen gewichtige redenen zijn voor ontslag.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank, oordeelt dat de vrouw verzwegen inkomsten had en wijst haar verzoeken om schorsing en voorlopige voorziening af.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen bij hun vader, noodzakelijk voor hun opvoeding en verzorging.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de moeder's verzoek om een omgangsregeling, omdat zij onvoldoende stabiliteit en voorspelbaarheid kan bieden aan de kinderen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter en wijst het verzoek van de man om gezamenlijk gezag over [minderjarige 2] af, vanwege verstoorde communicatie tussen de ouders.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst de verzoeken van de vader om gezamenlijk gezag en een omgangsregeling af, gezien de onveranderde omstandigheden en de belangen van het kind.

Het hof bekrachtigt de (spoed)machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [minderjarige 1] vanwege acute bedreiging en onvoldoende veilig opvoedklimaat bij de moeder.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de ouders over [kind 1] en benoemt de GI tot voogd, gezien het belang van de minderjarige.

Het hof houdt de beslissing over de hoofdverblijfplaats en zorgregeling van de minderjarige aan, in afwachting van een raadsonderzoek.

Hoger beroep over bijstandsverhaal; man moet € 336,- per maand betalen voor zijn kinderen. Verzoek om schorsing afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die de man en [X] niet ontvankelijk verklaarde in hun verzoek tot omgang met de minderjarige, omdat geen nauwe persoonlijke betrekking is aangetoond.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de man om het huurrecht aan hem toe te wijzen af, omdat het belang van de vrouw zwaarder weegt.

Het hof oordeelt dat contactherstel tussen de vader en zijn kinderen noodzakelijk is, ondanks zorgen over de opvoedvaardigheden van de vader. Er wordt gestart met video-bellen onder regie van de GI.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de man bepaald, in overeenstemming met de feitelijke situatie, en het verzoek om een dwangsom afgewezen.

Het hof schorst de werking van de beschikking van de rechtbank Amsterdam inzake de woning in een echtscheidingszaak, maar wijst het verzoek tot schorsing van de beslissing over opties af.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling en wijst het verzoek om vervangende toestemming voor vakantie af, gezien de onduidelijkheid en het belang van het kind.

Hoger beroep over gezag en zorgregeling voor minderjarige. Hof gelast raadsonderzoek en bekrachtigt tijdelijke zorgregeling. Schorsingsverzoek vrouw afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 februari 2023 de zorgregeling voor twee minderjarige kinderen gewijzigd, zodat zij elke week van vrijdag uit school tot zaterdag 14.30 uur bij de moeder zijn, onder regie van de GI.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen, waarbij het belang van de kinderen centraal staat.

Hoger beroep over gezamenlijk gezag en zorgregeling voor minderjarige [minderjarige]. Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst verzoeken van de vrouw af.

Het hof bekrachtigt de omgangsregeling waarbij de minderjarige één weekend per vijf weken bij de voormalige pleegouders verblijft, in het belang van haar hechtingsrelatie.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de man bepaald en een co-ouderschapsregeling ingesteld, waarbij de zorg gelijkelijk wordt verdeeld.

Het hof heeft de verzoeken van de vrouw om wijziging van de zorgregeling en vervangende toestemming voor inschrijving van [minderjarige 1] op een andere school afgewezen, en de eerdere beschikking bekrachtigd.

Hof verklaart man niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen echtscheiding; huurrecht woning toegewezen aan vrouw; verzoek tot terugbetaling van €10.000,- afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over vier minderjarigen vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging en onvoldoende zorgcapaciteit van de moeder.

Het hof verleent vervangende toestemming aan de vrouw om met de kinderen naar plaats D te verhuizen, binnen 55 kilometer van de man.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 januari 2023 de zorgregeling en vakantie- en feestdagenregeling voor een minderjarige vastgesteld, waarbij de man in de oneven weken van vrijdag uit school tot maandag naar school zorg draagt. De regeling is aangepast na een geschil tussen de ouders.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en oordeelt dat de noodzaak voor bewindvoering over de rechthebbende nog steeds aanwezig is.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 januari 2023 het gezag van de vader over zijn minderjarige zoon beëindigd, omdat dit in strijd was met de ontwikkeling van het kind. De vader's verzoek om het gezag in stand te houden werd afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot ondertoezichtstelling van de minderjarige door de vader, oordelend dat de ontwikkeling van het kind niet ernstig wordt bedreigd.

Het hof bekrachtigt de toestemming voor de vrouw om met [minderjarige 1] naar Zuid-Afrika te verhuizen, en wijst het verzoek van de man om terugverhuizing af.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vrouw om een onderhoudsbijdrage af, omdat de man geen draagkracht heeft om te betalen.

Het hof heeft het verzoek van de man tot gezamenlijk gezag over zijn kind toegewezen, oordelend dat er geen onaanvaardbaar risico is dat het kind klem raakt tussen de ouders.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de uithuisplaatsing van [kind 1] bij de vader tot 20 september 2022, maar vernietigt de verlenging tot 17 april 2023, omdat de moeder geen belang meer heeft na beëindiging van het gezamenlijk gezag.

Het hof bekrachtigt de wijziging van de zorgregeling voor de kinderen, waarbij de vader minder omgang heeft, ter bescherming van hun ontwikkeling.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling tussen moeder en minderjarige, wijst verzoek om uitbreiding af; belang van het kind voorop.

Het hof heeft het verzoek van de man om vervangende toestemming voor erkenning en omgang met zijn kinderen afgewezen, omdat dit in strijd is met hun belangen.

Het hof heeft het bewind over de goederen van de betrokkene opgeheven, omdat voortzetting niet langer zinvol was door gebrek aan medewerking en nieuwe schulden.

Het hof verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar hoger beroep inzake de voogdijoverdracht van haar kind aan pleegouders, omdat zij geen belanghebbende is.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezamenlijk gezag en kent de vrouw het eenhoofdig gezag toe, gezien de onveilige situatie voor het kind.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de man om vervangende toestemming tot erkenning van zijn kind, [minderjarige 1], vanwege de schadelijke gevolgen voor de vrouw en het kind.

Het hof bekrachtigt de beschikking tot verlenging van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van [kind 1].

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter tot verlenging van de uithuisplaatsing van [kind 1] en [kind 2], omdat de opvoedvaardigheden van de moeder nog onvoldoende zijn vastgesteld.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de man bevestigd en de zorgregeling gewijzigd. De man moet € 300,- per kind per maand betalen aan de vrouw.

Het hof heeft de bestreden beschikking gedeeltelijk vernietigd en het verzoek van de vrouw tot afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden afgewezen, omdat zij haar stellingen onvoldoende heeft onderbouwd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] in het kader van de Jeugdwet, gezien de onveilige thuissituatie van de moeder.

Het hof bevestigt de omgangsregeling tussen de moeder en haar uit huis geplaatst kind, waarbij zij wekelijks onder begeleiding drie uur contact hebben. Uitbreiding van de omgang is op dit moment niet in het belang van het kind.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over partneralimentatie na een echtscheiding, waarbij de vrouw recht heeft op alimentatie ondanks claims van de man over een schijnhuwelijk en grievend gedrag.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige 1] en wijst het verzoek om deskundigenonderzoek af.

Het hof heeft de kinderalimentatie voor de kinderen van de man en vrouw herzien en vastgesteld op € 298,- per kind per maand, met terugwerkende kracht vanaf 24 februari 2021.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter tot onderbewindstelling en mentorschap, wijst het verzoek van de betrokkene om haar echtgenoot te benoemen af.

Het hof vernietigt de beschikking van de kinderrechter en verklaart de schriftelijke aanwijzing van 25 mei 2021 vervallen, waarbij ook de dwangsom niet in stand blijft.

Hoger beroep over verzoek om vervangende toestemming voor verhuizing en wijziging zorgregeling afgewezen. Hoofdverblijfplaats van minderjarige blijft bij verzoekster.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 augustus 2022 een nieuwe omgangsregeling vastgesteld voor [belanghebbende] en [verzoekster], waarbij maandelijkse omgang bij [verzoekster] thuis plaatsvindt, met toezicht van de GI.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling voor [belanghebbende] na onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming, met hoofdverblijf bij [verweerder] en omgang met [verzoekster].

Het hof heeft het verzoek van de man om gezamenlijk gezag over hun kind toegewezen, ondanks zorgen van de vrouw over communicatie en conflicten.

Hoger beroep over echtscheiding en alimentatie; vrouw niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen echtscheiding, maar man veroordeeld tot € 884,- kinderbijdrage en € 2.494,- partnerbijdrage.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot een zorgregeling, omdat de vader onbetrouwbaar is gebleken in het nakomen van omgangsafspraken.

Het hof ontzegt de man het recht op omgang met de minderjarige en handhaaft het gezamenlijk gezag, na advies van de Raad voor de Kinderbescherming en gehoord de minderjarige.

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen opgeheven, omdat de situatie in het gezin positief is veranderd en de ouders nu noodzakelijke hulpverlening accepteren.

Het hof bekrachtigt de beslissing om de vrouw vervangende toestemming te verlenen voor verhuizing naar Brazilië met de kinderen, ondanks de bezwaren van de man.

Hoger beroep in echtscheidingsprocedure tussen man (India) en vrouw (Nederland). Nederlandse rechter bevoegd, ondanks lopende Indiase procedure. Beschikking van rechtbank bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de kinderalimentatie van de man verlaagd naar € 25,- per maand, ingaande 5 oktober 2020, wegens gewijzigde omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die het ouderlijk gezag van de ouders over hun vier kinderen beëindigt en de GI benoemt tot voogd.

Het hof bekrachtigt de beschikking tot uithuisplaatsing van [kind 1] na eerdere zorgen over de opvoedomgeving door de ouders. De ouders hebben in hoger beroep de beschikking aangevochten, maar het hof oordeelt dat de kinderrechter terecht heeft gehandeld.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek om partnerbijdrage af, oordelend dat de vrouw samenwoonde met een ander, waardoor de alimentatieplicht van de man is geëindigd.

Hoger beroep over partneralimentatie en woonlasten. Man verzoekt om hogere woonlasten te erkennen, maar hof wijst verzoek af en bekrachtigt eerdere beschikking.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling zoals vastgesteld door de rechtbank, in het belang van de minderjarige.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van [kind A] en wijst het verzoek om nader onderzoek af, gezien de onveilige thuissituatie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 augustus 2021 de zorgregeling voor drie minderjarige kinderen gewijzigd naar een week-op-week-af regeling, ingaande op 23 augustus 2021, na hoger beroep van de vrouw.

Het hof bekrachtigt de ontzegging van het omgangsrecht van de grootmoeder met [kind A] in het belang van de geestelijke en lichamelijke ontwikkeling van het kind.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de vader tot omgang met zijn dochter, omdat dit ernstig nadeel oplevert voor haar ontwikkeling.

Het hof bekrachtigt het ontslag van ouders als bewindvoerders en mentoren van hun zoons met verstandelijke beperkingen en benoemt een professionele bewindvoerder.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de kinderbijdrage van de man vastgesteld op € 50,- per maand, na beoordeling van zijn draagkracht en wijziging van omstandigheden.

Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking en wijst het verzoek van de man om gezamenlijk gezag af, gezien de langdurige spanningen tussen de ouders.

Het hof heeft de verzoeken van de vrouw om vervangende toestemming voor verhuizing naar Japan met haar dochter afgewezen en de kinderalimentatie vastgesteld op € 324,- per maand, partneralimentatie op € 180,- per maand.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de man tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad af, omdat onvoldoende gronden zijn aangetoond. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling tussen de man en zijn minderjarige zoon, gezien de negatieve impact op de ontwikkeling van de minderjarige.

Het hof bekrachtigt de omgangsregeling van de GI, waarbij de omgangsfrequentie is vastgesteld op één keer in tien weken, in het belang van de minderjarige.

Het hof wijst het verzoek van de vrouw om vervangende toestemming voor een vakantie af en bekrachtigt de inschrijving van het jongste kind op de basisschool.

Het hof heeft het verzoek tot opheffing of omzetting van de curatele afgewezen, omdat onvoldoende is aangetoond dat de curatele niet langer noodzakelijk is.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de zorgregeling voor de minderjarige kinderen [kind A] en [kind B] aangepast, waarbij de kinderen meer tijd bij de vader doorbrengen. De ouders moeten werken aan hun communicatie.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van drie minderjarigen en wijst het verzoek van de vader om plaatsing bij zijn moeder af, vanwege onvoldoende veiligheid in het netwerk.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling van de vader met zijn dochter, maar stelt een informatieregeling vast waarbij de GI de vader maandelijks informeert.

Het hof heeft het verzoek van de vader om een omgangsregeling met zijn kinderen afgewezen, gezien de zwaarwegende belangen van de kinderen en hun verzet tegen contact.

Het hof oordeelt dat de man niet de biologische vader is en intrekt de alimentatieverplichting. De vrouw moet € 48.563,57 terugbetalen en de kosten van DNA-onderzoeken delen. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 januari 2020 het bewind en mentorschap van een gedetineerde rechthebbende opgeheven, omdat deze onuitvoerbaar waren geworden. De bestreden beschikking is vernietigd en het verzoek van de WSS afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank, oordeelt dat de vrouw samenwoont met [X] en dat de alimentatieverplichting van de man is geëindigd.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] vanwege aanhoudende zorgen over haar ontwikkeling en opvoeding.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van de kwetsbare baby [A] en wijst het verzoek van de moeder tot schorsing af.

Het hof heeft de partneralimentatie van de man aan de vrouw per 14 juli 2017 op nihil gesteld wegens gewijzigde omstandigheden. Het verzoek om een aanvullende bijdrage van de vrouw werd afgewezen.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen, oordelend dat de gronden voor de machtiging aanwezig waren en dat de kinderen beter af zijn in pleeggezinnen.

Het Gerechtshof Amsterdam ontzegt de vader het recht op omgang met zijn kinderen voor drie jaar, in het belang van hun ontwikkeling.

Het hof oordeelt dat er geen rechtsgeldig huwelijk tussen partijen is gesloten in Jordanië, waardoor het verzoek tot echtscheiding wordt afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot herstel van gezag en omgangsregeling, in het belang van de minderjarige.

Hoger beroep over gezamenlijk gezag en hoofdverblijfplaats van kinderen na conflict tussen ouders. Vrouw verzoekt om eenhoofdig gezag, maar hof wijst verzoeken af en bevestigt hoofdverblijfplaats bij de man.

Hoger beroep over gezag en kinderalimentatie; bijdrage vastgesteld op € 344,- per maand vanaf 1 januari 2017 en € 480,- per maand vanaf 1 januari 2019.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de man om alimentatie op nihil te stellen af, omdat hij onvoldoende bewijs heeft geleverd voor zijn gewijzigde financiële situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 maart 2019 de kinderalimentatie voor [minderjarige] vastgesteld op € 943,- per maand, na vernietiging van de eerdere beschikking. De man moet deze bijdrage met terugwerkende kracht betalen vanaf 28 april 2017.

Het hof oordeelt dat de man en vrouw gezamenlijk het gezag over hun kind uitoefenen en bekrachtigt de kinderalimentatie van € 286,- per maand.

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van [kind X] beëindigd, omdat de gronden hiervoor niet meer aanwezig zijn. De ouders hebben significante verbeteringen in de thuissituatie laten zien en de samenwerking met de GI is goed.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van [kind X] vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging en noodzakelijke hulpverlening.

Het hof benoemt een deskundige voor DNA-onderzoek naar de verwekkerstatus van de man in een geschil over kinderalimentatie. De man betwist de verwekkerstatus en moet een voorschot voor het onderzoek betalen.

Hoger beroep over echtscheiding en verzoek om gebruik echtelijke woning afgewezen. Vrouw in kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van [betrokkene] tot opheffing van het bewind afgewezen, omdat niet is aangetoond dat het bewind niet langer noodzakelijk is.

Het hof verklaart de Nederlandse rechter onbevoegd in de zaak over schorsing ouderlijk gezag, omdat de minderjarige in Israël verbleef. Hoger beroep van de moeder is ontvankelijk, maar verzoek om proceskostenvergoeding wordt afgewezen.

Het hof bevestigt het gezamenlijk gezag van de vader en moeder over hun kinderen en legt een omgangsregeling vast na een Marokkaanse echtscheiding.

Het hof heeft het verzoek van de man tot nihilstelling van partneralimentatie en verlaging van kinderalimentatie afgewezen, omdat hij zijn draagkracht niet voldoende had onderbouwd.

Het hof heeft het verzoek van de man om gezamenlijk gezag over zijn dochter [X] afgewezen, vanwege gebrekkige communicatie en onvoldoende betrokkenheid van de man.

Het hof heeft de verzoeken van de vrouw om vervangende toestemming voor verhuizing met de kinderen afgewezen, omdat het belang van de kinderen en de betrokkenheid van de vader zwaarder wegen.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van [X] vanaf heden, maar bekrachtigt deze voor de periode tot heden, gezien verbeterde omstandigheden.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing en gedeeltelijke gezagsuitoefening door de GI voor medische behandeling van de minderjarige, gezien de zorgelijke situatie en ontwikkelingsachterstand.

Het hof wijzigt de onderhoudsbijdrage met terugwerkende kracht en oordeelt dat de vrouw 50% van de te veel betaalde kinderalimentie moet terugbetalen aan de man.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige, oordelend dat de ouders voldoende hulpverlening hebben geaccepteerd en geïnitieerd.

Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot omgang met zijn dochter, o.a. wegens gebrek aan 'family life' en onvoldoende betrokkenheid.

Het hof bekrachtigt de beslissing dat de bewindvoerder niet onzorgvuldig heeft gehandeld bij het opzeggen van de inboedelverzekering, aangezien dit een gewone beheersdaad was.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek om omgang tussen de man en de minderjarige, met nadruk op noodzakelijke hulpverlening en het belang van het kind.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vader om eenhoofdig gezag over de minderjarige af, omdat de communicatie tussen de ouders niet is verbeterd en de minderjarige klem en verloren is.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing en verlenging van de ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen, na beoordeling van de situatie van de ouders en de kinderen.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het ouderlijk gezag van de moeder over [minderjarige a] en [minderjarige b] in het belang van hun ontwikkeling en zorgcontinuïteit.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen vader en kinderen na afwijzing door rechtbank. Hof verzoekt raad om onderzoek naar begeleid omgangstraject.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 mei 2018 bepaald dat de Nederlandse rechter onbevoegd is in een zaak over de minderjarige kinderen [kind a], [kind b] en [kind c], die in Marokko verblijven.

Het hof bekrachtigt de beschikking over kinderalimentatie, oordeelt dat er een geldige overeenkomst bestaat tussen de ouders en wijst het verzoek van de man tot wijziging af.

Hoger beroep tegen benoeming van verweerster als bewindvoerder en mentor van [belanghebbende] afgewezen. Verzoeksters konden hun stellingen niet onderbouwen. Bestreden beschikking bekrachtigd.

Het hof vernietigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van de minderjarigen, oordelend dat de vader voldoende zorg en hulpverlening biedt.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking tot onderbewindstelling van [X] op basis van zijn geestelijke toestand, ondanks zijn verzoek om verkwisting als grond aan te nemen.

Hoger beroep over kinderalimentatie; het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vrouw en de jongmeerderjarige af.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige, in het belang van zijn verzorging en opvoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de tante niet-ontvankelijk in haar verzoek tot omgang met haar neefje en nichtje, o.b.v. artikel 8 EVRM. De contacten waren niet substantieel genoeg voor 'family life'.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over [kind a] vanwege haar onvermogen om de benodigde zorg en opvoeding te bieden, ondanks haar persoonlijke vooruitgang.

Het hof heeft de verzoeken van de man om herstel in het ouderlijk gezag en omgangsregeling afgewezen, en de man veroordeeld in de kosten van het deskundigenonderzoek. JRR krijgt toestemming om de man de omgang met de minderjarige voor één jaar te ontzeggen.

Het Gerechtshof Amsterdam ontzegt de moeder het recht op omgang met haar dochter vanwege ernstige angsten van het kind en onveiligheid.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van de kinderen, ondanks de positieve ontwikkeling van de moeder, vanwege zorgen over haar opvoedcapaciteiten.

Het Gerechtshof Amsterdam beëindigt het gezamenlijk gezag van de man en vrouw over hun kinderen vanwege ernstige communicatieproblemen en bekrachtigt de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige, oordelend dat er geen ernstige ontwikkelingsbedreiging aanwezig is. Het hof adviseert ouders om te werken aan hun communicatie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verhaalsbijdrage van de verwekker vastgesteld op € 250,- per maand, met ingang van 1 oktober 2015, en bepaald dat bij niet-tijdige betaling de achterstand ineens moet worden betaald, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen vader en dochter; bijzondere curator benoemd om belangen van de minderjarige te behartigen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de moeder ontvankelijk in haar hoger beroep inzake de bekorting van de uithuisplaatsing van haar kind.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de werking van de beschikking van 24 mei 2017 inzake de zorgregeling tussen de man en de kinderen, op verzoek van de vrouw, tot er in de hoofdzaak is beslist.

Het hof verlengt de uithuisplaatsing van een minderjarige bij zijn vader zonder aansluitende plaatsing in een pleeggezin, vanwege de positieve ontwikkeling in het gezin.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling voor de vader, gezien de angst van de minderjarige zoon voor zijn vader en het belang van het kind.

Het hof heeft het verzoek tot ondertoezichtstelling van de minderjarige afgewezen, o.a. omdat de ontwikkeling niet ernstig bedreigd wordt en de zorg door de moeder wordt geaccepteerd.

Het hof verleent de vrouw vervangende toestemming om met de kinderen naar [B] te verhuizen, ondanks de bezwaren van de man. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Het hof heeft de kinderbijdrage van de man aan de vrouw vastgesteld op € 25,- per maand, met ingang van 3 juli 2015, na wijziging van de eerdere beschikking.

Het hof beëindigt het gezamenlijk gezag van ouders over hun kind vanwege psychische problematiek van de vrouw en onvoldoende samenwerking. De omgangsregeling wordt aangehouden voor onderzoek door de raad.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het gezamenlijk gezag over de minderjarige [kind b] beëindigd en het gezag aan de vrouw toegekend, gezien de specifieke behoeften van het kind en de tekortkomingen van de man in de gezagsuitoefening.

Het hof bekrachtigt de beschikking van 26 juli 2016 voor ondertoezichtstelling, maar vernietigt de beschikking van 18 oktober 2016 voor uithuisplaatsing van [kind b].

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het ouderlijk gezag van de moeder over [de minderjarige] in het belang van haar ontwikkeling en veiligheid.

Wrakingsverzoek toegewezen wegens schijn van vooringenomenheid van raadsheren in familierechtelijke procedure.

Het Gerechtshof Amsterdam beëindigt het gezamenlijk gezag van ouders over hun kinderen en wijst het eenhoofdig gezag aan de vrouw toe, in het belang van de kinderen.

Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn verzoeken in hoger beroep wegens niet-tijdige inschrijving van de echtscheidingsbeschikking.

Het hof verklaart [X] niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen het ontslag van [C] als mentor van [M], omdat hij niet als belanghebbende kan worden aangemerkt.

Hoger beroep inzake echtscheiding en kinderalimentatie; man verzet zich niet tegen echtscheiding, deze is onherroepelijk geworden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2017 de ondertoezichtstelling van een minderjarige vernietigd, omdat de moeder bereid is statusvoorlichting te geven en de ontwikkeling van de minderjarige niet in gevaar is.

Het hof heeft de partneralimentatie van de man aan de vrouw gewijzigd, met terugwerkende kracht en een terugbetalingsverplichting voor de vrouw vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van twee minderjarigen, oordelend dat de Nederlandse rechter bevoegd is en dat de kinderen in hun ontwikkeling ernstig worden bedreigd.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van twee minderjarigen, gezien de ernstige bedreiging van hun ontwikkeling en de onbereikbaarheid van de moeder voor hulpverlening.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over haar kinderen, o.a. vanwege onvoldoende opvoedcapaciteiten en het belang van stabiliteit voor de kinderen.

Hoger beroep over hoofdverblijfplaats en zorgregeling van minderjarige; verzoeken vrouw afgewezen, hoofdverblijfplaats blijft bij de man.

Hoger beroep over partneralimentatie; man moet € 290,- per maand betalen aan vrouw; grievend gedrag niet voldoende om alimentatie te beëindigen.

Het hof bekrachtigt de benoeming van de zoon als bewindvoerder en mentor van de moeder, ondanks de bezwaren van de dochter over wilsbekwaamheid en familieconflicten.

Het hof heeft een tussenbeschikking gegeven over de omgangsregeling tussen een vader en zijn minderjarige dochter, waarbij begeleiding door de gemeente wordt voorgesteld.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over haar kinderen, gezien haar onvermogen om een veilige opvoeding te bieden na langdurige ondertoezichtstelling.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man niet verwijtbaar inkomensverlies; bijdrage vastgesteld op € 46,- per maand.

Hoger beroep over partneralimentatie; het hof bepaalt dat de man € 758,- per maand aan de vrouw moet betalen, na beoordeling van zijn draagkracht en huurinkomsten uit Turkije.

Het hof vernietigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van de minderjarige na het overlijden van de vader, maar bekrachtigt eerdere maatregelen tot die datum.

Het hof oordeelt dat de lotsverbondenheid tussen partijen niet is verbroken en bevestigt de alimentatieverplichting van de man aan de vrouw, die vanwege haar psychische klachten niet in eigen levensonderhoud kan voorzien.

Hoger beroep over echtscheiding en hoofdverblijfplaats kinderen. Nederlandse rechter bevoegd, Egyptische verstotingsakte niet erkend. Hoofdverblijfplaats kinderen bij de vrouw, huurrecht woning aan haar toegekend.

Hoger beroep over zorgregeling, huurrecht echtelijke woning en kinderbijdrage; verzoeken vrouw afgewezen, bijdrage man vastgesteld op € 384,- per maand.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] en wijst het verzoek van de Raad af, omdat er geen zorgen zijn over haar ontwikkeling.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van een minderjarige, geboren in 2012, na beoordeling van de opvoedingssituatie en de zorgen over de moeder's capaciteiten.

Hoger beroep over partneralimentatie na echtscheiding; man verzoekt om verlaging naar nihil, vrouw om verhoging. Hof oordeelt dat man in bepaalde periodes geen alimentatie hoeft te betalen, maar in andere periodes wel.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man moet € 121,- per maand betalen voor de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen.

Hoger beroep over verzoek tot opheffing van dwangsom en uitbreiding contactverbod. Man en vrouw in geschil over verbeurde dwangsommen en proceskosten. Hof bekrachtigt eerdere beschikking, met uitzondering van niet-ontvankelijkheid man.

Hoger beroep van mevrouw [A] tegen afwijzing van verzoek tot ondercuratelestelling van betrokkene. Het hof bekrachtigt de beschikking en wijst verzoeken van appellante af.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen biologische vader en minderjarige, die in Ghana verblijft. Verzoek van de man tot omgang afgewezen, gezien de belangen van het kind.

Hoger beroep over kinderalimentatie; bijdrage vastgesteld op € 1.008,- per maand, rekening houdend met bijzondere kosten voor een kind met beperkingen.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de man om met eenhoofdig gezag over de kinderen te worden belast af, evenals het verzoek om de hoofdverblijfplaats bij hem te bepalen.

Het hof bekrachtigt het ontslag van de bijzondere curator, omdat er geen belangenstrijd meer is tussen de vrouw en de minderjarige. De man heeft geen gronden aangevoerd die het ontslag onterecht maken.

Hoger beroep over ondercuratelestelling van betrokkene, waarbij het hof de beschikking van de kantonrechter bekrachtigt en het verzoek tot schorsing afwijst.

Het hof verleent de vrouw vervangende toestemming om met de kinderen naar [plaats B] te verhuizen, met een aangepaste zorgregeling.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man verzoekt om verlaging van de bijdrage, maar hof bekrachtigt eerdere beschikking van € 512,- per maand.

Uithuisplaatsing van [kind a] bij de vader bekrachtigd; moeder onvoldoende in staat om stabiele opvoeding te bieden.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige, gezien de ernstige psychiatrische problematiek van de moeder en het belang van de ontwikkeling van het kind.

Hof Amsterdam wijst verzoek van curator om machtiging tot verkoop van een pand af, o.a. omdat verkoop niet in belang van de moeder is.

Hoger beroep over partneralimentatie; man verzoekt om € 1.200,- netto per maand, vrouw betwist lotsverbondenheid en aanvullende behoefte. Hof bekrachtigt eerdere afwijzing door rechtbank.

Hoger beroep over kinderalimentatie en partneralimentatie; bijdrage voor kind vastgesteld op € 756,- en € 799,- per maand; uitkering tot levensonderhoud vrouw € 375,- per maand.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 april 2016 de beschikking van de kantonrechter bekrachtigd, waarbij de rechthebbende onder bewind en mentorschap is gesteld. De verzoeken tot ondercuratelestelling zijn afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over [kind a] en [kind b] en wijst het verzoek om onderzoek af.

Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt machtiging tot uithuisplaatsing van minderjarige en benoemt bijzondere curator.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de uithuisplaatsing van de minderjarige [Y] vanwege extreme conflicten tussen de ouders en de noodzaak voor haar ontwikkeling.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie door fiscale wijzigingen. Draagkracht van partijen vastgesteld, man betaalt € 212,- per kind per maand vanaf 1 januari 2015.

Hoger beroep van ouders tegen ondertoezichtstelling van hun kinderen. Gedeeltelijke vernietiging van de beschikking: ondertoezichtstelling van [kind d] en [kind c] opgeheven, maar [kind e] blijft onder toezicht.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man betwist draagkracht en behoefte van kinderen. Hof bekrachtigt eerdere beschikking van rechtbank.

Hoger beroep over alimentatie en echtscheidingsconvenant; hof oordeelt dat partijen niet bewust van wettelijke maatstaven zijn afgeweken en bekrachtigt de beschikking van de rechtbank.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man verzoekt vernietiging van de beschikking van de rechtbank. Voorlopige onderhoudsbijdrage overeengekomen. Definitieve bijdrage wordt pro forma aangehouden.

Het hof verleent de vrouw vervangende toestemming om met haar minderjarige kind naar Israël te verhuizen, na afweging van de belangen van beide partijen.

Hoger beroep over alimentatie en huwelijksgerelateerde behoefte. Man trekt hoger beroep in, vrouw onvoldoende onderbouwd. Beschikking bekrachtigd op 19 januari 2016.

Hoger beroep over alimentatie en draagkracht; man verzoekt om verlaging van de bijdrage, maar hof bevestigt eerdere beslissing van de rechtbank.

Hoger beroep van de moeder tegen machtiging tot uithuisplaatsing van haar ongeboren kind, bekrachtigd door het hof.

Hoger beroep van de moeder tegen uithuisplaatsing van de minderjarige. Het hof bekrachtigt de beschikking van 30 september 2015, maar vernietigt de verlenging van de uithuisplaatsing per 17 december 2015.

Hoger beroep over de wijziging van partnerbijdrage in echtscheidingsconvenant; verzoek man om verlaging afgewezen, hof bekrachtigt eerdere beschikking.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van de kinderen, oordelend dat er geen ernstige bedreiging in hun ontwikkeling is.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man verzoekt om verlaging op basis van fiscale wijzigingen. Partijen krijgen gelegenheid om zich uit te laten over de gevolgen hiervan.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie na echtscheiding. Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank om de kinderbijdrage te verlagen naar € 12,50 per kind per maand.

Het hof oordeelt dat de vrouw vervangende toestemming krijgt om met de kinderen naar Frankrijk te verhuizen, en past de zorgregeling aan. De man wordt in de proceskosten van het incidenteel hoger beroep veroordeeld.

Hoger beroep over afwijzing machtiging tot uithuisplaatsing van minderjarige. Hof bekrachtigt eerdere beschikking; gronden voor uithuisplaatsing niet aanwezig.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen man en dochter; Nederlandse rechter bevoegd. Verzoek man afgewezen wegens zorgen over veiligheid van de minderjarige.

Hoger beroep over machtiging tot gesloten jeugdhulp voor een minderjarige, waarbij het hof de beschikking van de kinderrechter bekrachtigt.

Het hof bekrachtigt de ontheffing van het gezag van de moeder over haar kinderen, gezien de ongeschiktheid van de moeder om een veilige opvoedsituatie te bieden.

Het hof bepaalt dat het gezag over de minderjarige alleen aan de vrouw toekomt en wijst verzoeken van de man tot omgang en informatieplicht af, in het belang van de minderjarige.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen man en minderjarige; verzoek afgewezen wegens belangen van het kind.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die het verzoek om een omgangsregeling tussen [X] en [de minderjarige] afwees, gezien de belangen van het kind.

Het hof vernietigt de erkenning van vaderschap door de man na DNA-onderzoek en wijst het verzoek om alimentatie af. De vrouw wordt veroordeeld in de proceskosten van de man.

Hoger beroep over herstel gezag en voogdij; ouders niet in staat tot veilige opvoeding; verzoeken afgewezen.

Hof bekrachtigt beschikking van rechtbank Noord-Holland over huurrecht van voormalig echtelijke woning, waarbij belangen van vrouw en man worden afgewogen. Man krijgt huurrecht vanwege psychische problemen en omgang met kinderen.

Hoger beroep over wijziging kinderbijdrage; man moet € 129,- per maand betalen vanaf 1 januari 2015; eerdere bijdrage van € 200,- per kind per maand bekrachtigd.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie na echtscheiding; man moet per kind € 130,-, € 136,- en € 145,- betalen in verschillende periodes.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen biologische vader en dochter. Hof verklaart man ontvankelijk in verzoek en vraagt Raad voor de Kinderbescherming om onderzoek.

Hoger beroep over hoofdverblijfplaats en zorgregeling voor [minderjarige]. Het hof oordeelt dat [minderjarige] bij de vrouw moet blijven wonen, gezien de stabiliteit en continuïteit. Zorgregeling wordt aangepast voor duidelijkheid.

Het hof bepaalt de kinderalimentatie voor [kind A] op € 597,- per maand vanaf 1 maart 2013, € 510,- per maand vanaf 1 maart 2014, en € 443,- per maand vanaf 1 januari 2015.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over kinderalimentatie, waarbij de man € 77,- per maand moet betalen voor [kind 1].

Hoger beroep over kinderalimentatie; hof verhoogt bijdrage man naar € 505,- per kind per maand voor [A] en [J] en € 480,- voor [B].

Hoger beroep over de woonplaats van minderjarige [L] en zorgregeling tussen ouders. Hof vernietigt eerdere beschikking en bevestigt belang van stabiliteit voor [L].

Hoger beroep over wijziging van partneralimentatie. Man verzoekt om verlaging naar nihil, maar hof wijst verzoek af en bevestigt eerdere alimentatieverplichting van € 3.668,- bruto per maand.

Hoger beroep van ouders tegen ontheffing van het gezag over hun kind [kind A]. Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank, oordelend dat ouders niet in staat zijn om de benodigde zorg te bieden.

Het hof bekrachtigt de toestemming voor erkenning van [Z] door de man, maar wijst de verzoeken voor een omgangsregeling af vanwege de kwetsbare psychische situatie van de vrouw.

Hoger beroep over echtscheiding en kinderalimentatie; man verzoekt om wijziging, maar hof bekrachtigt eerdere beschikking.

Hoger beroep van JBRA tegen afwijzing machtiging gesloten jeugdzorg voor minderjarige [X]. Hof verleent machtiging tot 15 juni 2015.

Het hof bepaalt dat de hoofdverblijfplaats van het kind [X] bij de vrouw zal zijn en wijst het verzoek om een omgangsregeling tussen [X] en de man af, gezien de conflicten tussen de ouders en het loyaliteitsconflict van het kind.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de moeder om hersteld te worden in het gezag over haar dochter, omdat dit niet in het belang van de minderjarige zou zijn.

Hoger beroep over omgangsregeling en gezag over [G]. Het hof gelast nader onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming en behoudt de begeleide omgang tot het onderzoek is afgerond.

Het hof verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar hoger beroep wegens termijnoverschrijding.

Het hof heeft de kinderalimentatie vastgesteld op € 52,- per maand, met ingang van 6 mei 2013, na beoordeling van de draagkracht van beide ouders.

Het hof bekrachtigt de beschikking tot doorhaling van de inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand, omdat de echtscheidingsbeslissing nog niet onherroepelijk was.

Het Gerechtshof Amsterdam gelast nader onderzoek naar de opvoedsituatie van een minderjarige in het kader van een verzoek om gezagstoewijzing aan de vader.

Het hof verklaart [geïntimeerde] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot omgang met [X], omdat geen nauwe persoonlijke betrekking is aangetoond. De bestreden beschikking is vernietigd.

Hoger beroep over gezag en omgang na echtscheiding; tijdelijke ontzegging van omgang met [kind A] en bekrachtiging van eenhoofdig gezag bij de man.

Het hof bekrachtigt de ontheffing van het ouderlijk gezag van de moeder en benoemt BJAA als voogd over de minderjarige, in het belang van zijn ontwikkeling en stabiliteit.

Hoger beroep over wijziging van kinder- en partneralimentatie en hoofdverblijfplaats van de kinderen. Het hof stelt de hoofdverblijfplaats van [kind a] bij de man vast en wijzigt de alimentatieverplichtingen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en schulden, waarbij de vrouw niet aansprakelijk wordt gesteld voor de frauduleuze kredieten van de man.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man verzoekt verlaging van de bijdrage, maar wordt niet-ontvankelijk verklaard. Bestreden beschikking wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man moet € 325,- per maand betalen. Vrouw verzocht om hogere bijdrage, maar hof oordeelt dat man volledige behoefte van kind moet dekken.

Hoger beroep over kinderalimentatie voor jong meerderjarige kinderen; man verzoekt om verlaging, vrouw om verhoging. Hof oordeelt over draagkracht en behoefte, stelt bijdrage op € 89,- per kind per maand vast.

Hoger beroep over kinderalimentatie; bijdrage vastgesteld op € 107,- per maand met ingang van 10 oktober 2012. Eerdere beschikking vernietigd.

Het hof heeft de kinderalimentatie voor de minderjarige vastgesteld op € 588,- per maand, rekening houdend met oppaskosten en de draagkracht van beide ouders. Het verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring is afgewezen.

Het hof heeft de kinderalimentatie vastgesteld op € 510,- per maand, later verlaagd naar € 192,- en nihil voor bepaalde periodes, rekening houdend met loonbeslag en financiële situatie van beide ouders.

Hoger beroep over gebruik echtelijke woning na ontbinding geregistreerd partnerschap; man verzoekt huurrecht, vrouw handhaaft gebruik. Beide partijen verzoeken om onderhoudsbijdrage, maar worden afgewezen.

Hof bekrachtigt beschikking dat [Y] huurder is van de woning na echtscheiding; verzoek [X] om huurder te worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ontheffing van het gezag van de moeder over haar minderjarige kind, gezien de ongeschiktheid van de moeder om de zorg te bieden die het kind nodig heeft.

Hoger beroep over ouderlijk gezag en zorgregeling voor minderjarige; verzoeken man afgewezen, hoofdverblijfplaats blijft bij moeder in Brazilië.

Het hof heeft geoordeeld dat de vrouw alleen met het gezag over de minderjarige blijft belast, gezien de communicatieproblemen en de angst van de dochter voor de man.

Het hof bepaalt de draagkracht van een man in Marokko met een Nederlandse uitkering en wijzigt de alimentatie voor zijn ex-vrouw en kind.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van drie minderjarige kinderen, ondanks het hoger beroep van de moeder, die stelt dat de gronden ontbreken.

Het hof bekrachtigt de benoeming van R.E. Davidson als curator voor de geestelijk gehandicapte zoon van de vrouw, ondanks haar verzet tegen deze benoeming.

Grootouders zijn niet-ontvankelijk in hoger beroep inzake uithuisplaatsing van hun kleindochter, omdat zij niet als belanghebbenden worden aangemerkt.

Het hof heeft de moeder van de minderjarige teruggeplaatst in Duitsland en de minderjarige onder toezicht gesteld voor zes maanden.

Hoger beroep van de vader om gezag over zijn minderjarige kind na overlijden van de moeder. Het hof vraagt de Raad voor de Kinderbescherming om onderzoek naar de situatie.

Het hof verklaart de man ontvankelijk in zijn verzoek tot omgang met zijn biologische dochter, ondanks eerdere niet-ontvankelijkheid door de rechtbank. De Raad voor de Kinderbescherming wordt verzocht onderzoek te doen naar de omgangsregeling.

Hoger beroep over de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van een minderjarige. De vrouw verzoekt om verhoging van de bijdrage, het hof stelt deze vast op € 530,- per maand.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen vader en minderjarige. Het hof verwijst partijen naar het Omgangshuis voor begeleiding en statusvoorlichting.

Het hof bekrachtigt de beslissing om de vader met het gezag over zijn minderjarige kind te belasten, ondanks bezwaren van de grootouders.

Hoger beroep over kinderalimentatie; hof bepaalt bijdrage op € 118,- per maand, ingaande 1 augustus 2012, en wijst schorsingsverzoek af.

Het hof bekrachtigt de ontheffing van het ouderlijk gezag van de moeder over haar kinderen, in het belang van hun ontwikkeling en toekomstperspectief.

Het hof heeft de kinderalimentatie voor de minderjarige vastgesteld op € 430,- per maand, met ingang van 30 augustus 2012, na beoordeling van de draagkracht van de man.

Hoger beroep over alimentatie en inkomensverlies. Het hof oordeelt dat het inkomensverlies van de man voor herstel vatbaar is en wijst het verzoek van de man af.

Het hof heeft het verzoek van de man tot gezamenlijk gezag afgewezen en de bestaande omgangsregeling bekrachtigd, gezien de verstoorde communicatie tussen de ouders.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging tot verkoop van de onroerend goed portefeuille van onder curatele gestelde [V], die door de kantonrechter was verleend, en wijst de overige grieven af.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie. Man moet € 450,- per kind per maand betalen. Vrouw niet-ontvankelijk in verzoek om levensonderhoud.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie. Het hof stelt de bijdrage op € 675,- per maand, met ingang van 13 juni 2012, vast.

Het hof bekrachtigt de vervangende toestemming voor verhuizing van de vrouw met de minderjarige naar [a] en stelt een gedetailleerde zorgregeling vast.

Hoger beroep over alimentatie na echtscheiding; man verwijtbaar inkomensverlies door verkoop onderneming; uitkering vastgesteld op € 1.735,- per maand.

Hoger beroep over kinderalimentatie en draagkracht na echtscheiding. Man verzoekt om verlaging van alimentatie, maar hof bekrachtigt eerdere beschikking en wijst verzoek af.

Hoger beroep over gezamenlijk gezag na echtscheiding; man verzoekt om gezamenlijk gezag, vrouw vraagt bekrachtiging van alleenstaand gezag. Hof bekrachtigt de beschikking.

Hoger beroep over kinderalimentatie en ouderschapsplan. Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en verklaart verzoek tot schorsing van alimentatieverplichting niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over wijziging kinderalimentatie. Man moet € 300,- per kind per maand betalen van 13 juli 2012 tot 1 december 2012 en € 317,- per kind per maand van 1 december 2012 tot 25 juni 2013. Voor dochter € 225,- per maand vanaf 25 juni 2013. Verzoeken van man en zoon niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep van grootouders tegen de beschikking van de rechtbank Den Haag over gezag van de vader over de minderjarige. De zaak is aangehouden voor een rapport van de Raad voor de Kinderbescherming.

Hoger beroep over de uitleg van een echtscheidingsconvenant. De man krijgt gelijk en de vrouw is € 1.917,44 aan hem verschuldigd.

Het hof verleent de vrouw toestemming om met haar kinderen naar [plaatsnaam] te verhuizen, waarbij de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij haar blijft. De belangen van de kinderen en de vrouw wegen zwaarder dan de bezwaren van de man.

Hoger beroep van [rechthebbende] tegen afwijzing van verzoek tot opheffing bewind en benoeming opvolgend bewindvoerder. Hof bekrachtigt afwijzing, maar benoemt [y] als opvolgend bewindvoerder.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2013 bepaald dat het gezag over de minderjarige alleen aan de moeder toekomt, gezien de verstoorde communicatie tussen de ouders en de kwetsbaarheid van het kind.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling na scheiding, waarbij de man niet aannemelijk maakt dat hij niet kan voldoen aan de regeling. De vrouw kan de kinderen ook niet op de voorgestelde tijden opvangen.

Hoger beroep over partneralimentatie na echtscheiding; alimentatie vastgesteld op € 3.195,- per maand.

Het hof bepaalt de bijdrage van de man in de kosten van verzorging en opvoeding van [minderjarige 1] op € 136,- per maand, na vernietiging van de eerdere beschikking.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter en wijst het verzoek van de moeder tot uitbreiding van de omgang af, omdat dit niet in het belang van de kinderen is.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de zorgregeling voor de zomervakantie 2013, waarbij de kinderen de eerste drie weken bij de man en de laatste drie weken bij de vrouw verblijven, in het belang van de kinderen.

Hoger beroep over eenhoofdig gezag na strafrechtelijke veroordeling van de vader wegens zedenmisdrijf. De vrouw krijgt het gezag over de kinderen toegewezen.

Hoger beroep over wijziging van partneralimentatie; alimentatie verlaagd naar € 1.730,- per maand vanaf 1 januari 2010 en € 2.670,- per maand vanaf 1 maart 2012.

Het hof wijst het huurrecht van de voormalig echtelijke woning toe aan de man, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de ontheffing van het gezag van de ouders over hun minderjarige kind, gezien de onmacht en ongeschiktheid van de ouders om de noodzakelijke zorg te bieden.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man verzoekt om bijdrage op nihil te stellen, maar hof bekrachtigt eerdere beschikking en wijst verzoek af.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de Raad tot ontheffing van het gezag over de minderjarige door de moeder af.

Het hof bepaalt dat de juridische hoofdverblijfplaats van [minderjarige 1] bij de vrouw zal zijn, ter verbetering van de praktische situatie en in het belang van het kind.

Het hof oordeelt dat de vrouw teveel ontvangen alimentatie moet terugbetalen aan de man, omdat zij haar inkomsten niet heeft gemeld. Terugbetaling van € 50.785,76 wordt toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter, waarbij de uithuisplaatsing van de minderjarige bij de pleegmoeder wordt gehandhaafd, in het belang van het kind.

Het hof heeft de alimentatieverplichting van de man voor zijn kinderen herzien, waarbij de bijdrage voor [kind A] op nihil is gesteld en de man vanaf 1 juni 2011 weer kan bijdragen aan de kosten voor [kind B].

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is om het echtscheidingsverzoek van een Portugese vrouw te behandelen, ondanks eerdere niet-ontvankelijkheid door de rechtbank.

Hoger beroep over alimentatie en draagkracht van de man. Het hof oordeelt dat de man over een inkomen van € 6.100,- beschikt en past de ingangsdatum van de onderhoudsbijdragen aan naar 8 september 2009.

Het hof vernietigt de eerdere beschikking en stelt de kinderalimentatie op nihil, gezien de gewijzigde financiële omstandigheden van de man.

Het hof heeft het verzoek van de man om alleen met het gezag over het kind belast te worden afgewezen, omdat dit niet in het belang van het kind werd geacht.

Hoger beroep over partneralimentatie; man betwist alimentatieplicht op basis van grievende gedragingen van de vrouw. Hof bekrachtigt eerdere beschikking en oordeelt dat man moet blijven betalen.

Hoger beroep over onderhoudsverplichtingen en vermeende zwarte inkomsten. Het hof oordeelt dat de vrouw een netto inkomen van € 1.259,- per maand kan genereren, en stelt haar behoefte aan uitkering op € 845,- per maand.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vrouw om de kinderbijdrage te verhogen af, omdat zij niet heeft voldaan aan de stelplicht voor gewijzigde omstandigheden.

Het hof verleent vervangende toestemming voor observatie van een minderjarige met gedragsproblemen in De Hondsberg, maar vernietigt de ongespecificeerde toestemming voor medische behandeling.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de man tot beëindiging van de partneralimentatie af, gezien de ingrijpende gevolgen voor de vrouw.

Hoger beroep over verdeling gemeenschap en gebruiksvergoeding na echtscheiding. Man verzoekt om verrekening van verbouwingskosten en huurinkomsten, maar verzoeken worden afgewezen. Hof bekrachtigt eerdere beschikkingen.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van kinderen, ondanks wijziging in indicatiebesluit. Verzoek tot schorsing afgewezen.

Hoger beroep over wijziging partneralimentatie; vrouw's behoefte en man’s draagkracht beoordeeld; verzoek tot verlaging afgewezen.

Het hof heeft het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] afgewezen, omdat BJAA onvoldoende gronden heeft aangetoond voor de noodzaak van de verlenging.

Het hof vernietigt de uithuisplaatsing van vier minderjarige kinderen, oordelend dat de ouders in staat zijn om voor hen te zorgen en dat de omstandigheden zijn verbeterd.

Het hof vernietigt de machtiging tot uithuisplaatsing van [de minderjarige] en wijst het verzoek van BJAA af, o.a. vanwege inbreuk op huisrecht en gebrek aan noodzakelijkheid.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 mei 2011 het verzoek van een vrouw om vervangende toestemming voor verhuizing met haar kinderen naar Brabant afgewezen, omdat de belangen van de kinderen zwaarder wegen dan die van de vrouw.

Het hof heeft de alimentatieverplichting van de man jegens de vrouw verlengd tot 1 april 2012 en vastgesteld op € 1.110,- per maand, na beoordeling van de gewijzigde omstandigheden.

Hoger beroep van [X] tegen onderbewindstelling van haar goederen. Het hof oordeelt dat de gronden voor onderbewindstelling niet meer aanwezig zijn en wijst het verzoek van [X] af.

Het hof oordeelt dat de moeder moet meewerken aan begeleide omgang tussen de vader en de minderjarige, met een dwangsom voor niet-naleving.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor het verzenden van dreig- en poederbrieven aan justitiële instanties en leden van het Koninklijk Huis, met bijzondere voorwaarden tijdens de proeftijd.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht, met bijzondere voorwaarden voor reclassering.

De rechtbank veroordeelt een 15-jarige verdachte tot 12 maanden jeugddetentie en plaatsing in een inrichting voor jeugdigen wegens moord met voorbedachte raad op 17 november 2009.

De rechtbank spreekt een minderjarige verdachte vrij van medeplichtigheid aan moord, omdat er geen wettig bewijs is voor opzet of gelegenheid bieden tot het delict.

De rechtbank spreekt een minderjarige verdachte vrij van medeplichtigheid aan moord wegens gebrek aan wettig bewijs en voorwaardelijk opzet.

Verdachte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf en TBS voor afpersing en diefstal met geweld, met schadevergoedingen aan slachtoffers.

Verdachte veroordeeld voor meerdere gewelddadige overvallen met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. Gevangenisstraf van 48 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

De rechtbank verlengt de terbeschikkingstelling van verdachte met twee jaar en geeft opdracht aan de kliniek om alternatieve behandelstructuren te onderzoeken.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf voor moord op twee slachtoffers en het verbergen van hun lichamen.

Verdachte veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf voor moord, doodslag en het verbergen van lichamen in Amsterdam en Almere.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord op twee slachtoffers en het wegvoeren van hun lichamen.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van verkrachting wegens onvoldoende bewijs van dwang of geweld. De verklaringen van de aangeefster werden niet ondersteund door andere getuigen.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van verkrachting en dwang wegens onvoldoende bewijs van geweld of bedreiging.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van verkrachting wegens onvoldoende bewijs voor dwang of geweld. De verklaringen van de aangeefster waren inconsistent en er was geen overtuigend bewijs voor de beschuldigingen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 20 maanden gevangenisstraf voor drugshandel en verduistering van een mobiele telefoon, met verbeurdverklaring van bepaalde in beslag genomen voorwerpen.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs voor de tenlasteleggingen en verklaart de benadeelde partijen niet-ontvankelijk in hun vordering.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor mishandeling en wederspannigheid tot een gevangenisstraf van één maand, met bijzondere voorwaarden en een taakstraf van 90 uren.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor bedreiging en mishandeling van zijn echtgenote en stiefzoon, met een taakstraf van 150 uren en bijzondere voorwaarden.

De rechtbank Zwolle-Lelystad sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens onvoldoende wettig bewijs, ondanks tegenstrijdige verklaringen van getuigen.

De rechtbank veroordeelt een beginnend bestuurder tot 60 uren taakstraf en een rijontzegging van 12 maanden voor het veroorzaken van een verkeersongeval door aanmerkelijke onvoorzichtigheid.

De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft op 6 oktober 2009 een verdachte veroordeeld voor zware mishandeling, waarbij de aangeefster twee gebroken ribben opliep. De verdachte kreeg een taakstraf van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf voor bedreiging en mishandeling, na vrijspraak van andere feiten.

Verdachte is schuldig bevonden aan mishandeling en bedreiging in Lelystad en krijgt een ISD-maatregel van twee jaar.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot diefstal en vernieling van navigatiesystemen, en legt een gevangenisstraf van 4 weken op.

Verdachte vrijgesproken van mishandeling en poging tot doodslag, maar schuldig bevonden aan mishandeling van [slachtoffer]. Werkstraf van 120 uren opgelegd met voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken.

Verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en bedreiging met zware mishandeling in Lelystad. Werkstraf van 200 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken opgelegd.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte schuldig is aan diefstal van een scooter, maar spreekt hem vrij van straatroof en geweldpleging. Hij krijgt 14 dagen gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor geweldpleging en woninginbraak in Almere, met oplegging van een voorwaardelijke werkstraf en gedragsbeïnvloedende maatregel.

Verdachte is veroordeeld voor oplichting van meerdere slachtoffers door geldbedragen te vragen voor schuldbemiddeling, zonder deze door te storten. Werkstraf van 150 uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd, met schadevergoedingen aan slachtoffers.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van opzettelijke mishandeling, maar legde een voorwaardelijke werkstraf van 30 uren op, met afwijzing van het beroep op psychische overmacht.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling, vernieling en bedreiging met brandstichting in Lelystad, met een gevangenisstraf van 365 dagen, waarvan 257 dagen voorwaardelijk.

Verdachte is schuldig bevonden aan diefstal van goederen in Lelystad en krijgt een ISD-maatregel van 2 jaar opgelegd, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling, met verwerping van het beroep op noodweer.

De rechtbank Zwolle-Lelystad oordeelde dat de verdachte zich schuldig maakte aan poging tot doodslag, maar sprak hem vrij van poging tot moord. Hij werd veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf en de gebruikte dolk werd onttrokken aan het verkeer.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 6 weken gevangenisstraf voor bedreiging en mishandeling van NS personeel in Almere op 5 april 2009.

Verdachte vrijgesproken van excessieve geweldsdelicten, maar veroordeeld tot werkstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor huiselijk geweld en bedreiging met een mes.

Verdachte veroordeeld voor openlijk geweld en zware mishandeling op oudejaarsavond 2008 in Almere, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 8 weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal met braak, ondanks beroep op vrijwillige terugtred.

Verdachte veroordeeld voor poging tot diefstal in vereniging; gevangenisstraf van 10 weken opgelegd.

De rechtbank Zwolle-Lelystad sprak de verdachte vrij van meerdere inbraakzaken wegens gebrek aan bewijs. De aangiftes en camerabeelden waren onvoldoende om betrokkenheid te bewijzen.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van de meeste inbraakzaken wegens onvoldoende bewijs, maar veroordeelde hem tot 6 maanden gevangenisstraf voor twee bewezen feiten.

De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft op 23 juni 2009 de verdachte veroordeeld voor mishandeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving, met een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een werkstraf van 80 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden voor meerdere strafbare feiten, waaronder diefstal en bedreiging.

De rechtbank heeft een jeugdige verdachte schuldig bevonden aan diefstal met geweld en heeft een jeugddetentie van 108 dagen opgelegd, met een gedragsbeïnvloedende maatregel van één jaar.

Verdachte vrijgesproken van mishandeling, maar veroordeeld tot een taakstraf van 54 uur voor bedreiging met geweld in Lelystad.

De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van enkele feiten, maar schuldig bevonden aan zware mishandeling en het voorhanden hebben van een stroomstootwapen. De straf is 224 dagen gevangenisstraf, waarvan 60 dagen voorwaardelijk.

De Rechtbank Zwolle-Lelystad heeft verdachte vrijgesproken van poging tot diefstal, maar hem schuldig bevonden aan belediging en bedreiging van politieambtenaren. Hij is veroordeeld tot 100 dagen gevangenisstraf, waarvan 23 dagen voorwaardelijk.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte niet schuldig is aan poging doodslag, maar wel aan poging zware mishandeling. Hij krijgt een taakstraf van 150 uren en moet € 1080,-- schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor meerdere overvallen met geweld en legt een taakstraf van 150 uren en voorwaardelijke jeugddetentie op, evenals schadevergoeding aan de slachtoffers.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor diefstal en openlijk geweld, legt een taakstraf op en verplicht tot schadevergoeding aan slachtoffers.

Verdachte veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf voor winkeldiefstal, ondanks leugenachtige verklaring. Vrijspraak voor andere tenlasteleggingen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf voor het in bezit hebben en verspreiden van kinderpornografisch materiaal, met bijzondere voorwaarden voor reclasseringstoezicht.

De rechtbank oordeelt dat de inconsistenties in de verklaring van de aangever de betrouwbaarheid ondermijnen. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 70 uur voor diefstal door twee of meer verenigde personen.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van de beschuldigingen van skimmen, omdat zijn bijdrage niet substantieel genoeg was voor medeplegen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor een gewapende overval op McDonald's in Almere, met een schadevergoeding van € 1.000,-- aan het slachtoffer.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging tot afpersing en/of diefstal met geweld wegens onvoldoende bewijs. De verklaringen van de aangever werden niet ondersteund door getuigen.

De verdachte is vrijgesproken van schuld aan een verkeersongeval door onvoldoende bewijs van niet-functionerende verlichting op zijn landbouwtrekker.

De rechtbank oordeelde dat de verdachte zich schuldig maakte aan het helpen van illegale verblijf en belastingfraude, maar sprak hem vrij van mensenhandel. Hij kreeg 10 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte niet schuldig is aan mensenhandel, maar wel aan het helpen van illegale verblijf in Nederland. Hij krijgt 147 dagen gevangenisstraf en 120 uren taakstraf.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het helpen van illegale arbeiders en belastingfraude, maar spreekt hem vrij van mensenhandel. Hij krijgt 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

De rechtbank verklaart het openbaar ministerie ontvankelijk in de strafvervolging, maar spreekt de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs afkomstig uit één bron.

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor valsheid in geschrifte en niet-nakoming van verplichtingen, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een geldboete van € 2.500,--.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf en 200 uur taakstraf voor valsheid in geschrifte en het niet nakomen van verplichtingen, met vrijspraak voor andere tenlasteleggingen.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en een taakstraf van 200 uur voor valsheid in geschrifte en het niet nakomen van verplichtingen.

De rechtbank verleent vervangende toestemming aan de man voor de erkenning van zijn biologische kind, ondanks de weigering van de moeder. De zaak over de omgangsregeling wordt aangehouden.