dhr. mr. C. van Viegen

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden in restaurant.

Centrale Raad van Beroep kent € 1.500,- schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure. Geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoeker € 1.500,- schadevergoeding toe, te betalen door de Staat.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermogen in Turkije. Appellante kan niet aantonen dat zij onder de vermogensgrens zat. Beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over herziening en terugvordering van bijstand op basis van inkomsten uit arbeid van minderjarige kinderen. Boete vastgesteld op € 755,53.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand op basis van waterverbruik. Intrekking voor 2014 niet in stand, wel voor 2015-2019. Boete vastgesteld op € 630,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van drie bijstandsaanvragen wegens onvoldoende financiële duidelijkheid door appellante.

Hoger beroep over bijstandsverlening in de vorm van een lening. De hypotheekschuld van appellanten wordt niet in aanmerking genomen bij het vaststellen van het maximumbedrag van de bijstand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening en intrekking van bijstand aan appellanten, die niet alle bankrekeningen hebben gemeld. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verlaagt de boete.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant over bepaalde perioden, oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen over de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door zelfstandige rijinstructeur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op verlenging van bijstand op grond van Bbz 2004 en PW, omdat de maximale termijn is verstreken en appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens extreem laag waterverbruik en niet-wonen op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat aanvragen bijzondere bijstand zijn afgewezen door schending inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gebrek aan bewijs van onroerend goed in Marokko.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om kwijtschelding van een terugvordering van een Bbz-lening afgewezen, omdat de appellant niet voldeed aan de voorwaarden en er geen dringende redenen waren om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing scholingslening, oordeelt over hoorplicht en leeftijdsdiscriminatie, en kent schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van omzetting BBZ-lening in om niet en toepassing rentereductie door onvoldoende informatie over netto-inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting en intrekking van bijstand wegens niet overleggen machtiging voor onderzoek naar vermogen in Turkije. Discriminatieverbod niet geschonden.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 25 februari 2002 tot 1 mei 2016, maar bevestigt de boete voor schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen wegens onvoldoende bewijs van financiële situatie door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellante en appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant na politieonderzoek naar rechtmatigheid. Geen schending van de zozeerindruisregel vastgesteld.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om kwijtschelding vorderingen Bbz 2004. Geen dringende redenen aangetoond door appellanten. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor niet meewerken aan beroepskeuze-onderzoek. Appellant had procesbelang en college voldeed aan maatwerkverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college bevoegd was om appellant verplichting op te leggen op grond van artikel 55 PW voor uitbetaling legaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en herziening van boete op basis van financiële draagkracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed en drugshandel. Appellant schond inlichtingenverplichting en had vermogen boven de grens.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat appellant woonplaats buiten gemeente had. College veroordeeld in kosten van appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant, oordelend dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn woonplaats.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure is overschreden en kent verzoeker € 1.000,- schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens niet gemeld onroerend goed. Boete vastgesteld op € 5.200,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Bewijsvoering door college was voldoende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens beschikbaarheid over erfenis.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens schending inlichtingenverplichting door appellante die bijstand ontving en niet meldde dat zij een hennepkwekerij exploiteerde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op AOW-toeslag voor Z, omdat er voor 1 januari 2015 sprake was van een meerpersoonshuishouden met Y en Z, niet van een gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij op het opgegeven adres woont. Hoger beroep niet geslaagd.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing aanvragen bijzondere bijstand en algemene bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant toont geen wijziging van omstandigheden aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand; recht op bijstand niet vastgesteld door onverklaarde stortingen en bijschrijvingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante gerechtvaardigde verwachtingen had over haar verblijf in het buitenland, waardoor het college haar bijstand ten onrechte introk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag door college van burgemeester en wethouders van Utrecht wegens onvoldoende informatie over eigendomsoverdracht onroerende zaken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant. Kosten voor opvragen bankafschriften zijn voor rekening van appellant. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening en terugvordering Bbz-lening wegens onvoldoende financiële gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant de inlichtingenplicht heeft geschonden door geen melding te maken van een tweede woning, wat leidt tot intrekking van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering van kosten wegens niet melden van op geld waardeerbare activiteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 1.170,- voor schending inlichtingenverplichting over gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de terugvordering van bijstandsuitkeringen en de beslagvrije voet. Het college moet nader onderzoek doen naar de beslagvrije voet en de terugvordering wordt herzien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens niet melden hennepkwekerij. Appellante schond inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan Poolse appellanten wegens beëindigd verblijfsrecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een zorgboerderij als inrichting kan worden aangemerkt onder de Participatiewet, wat gevolgen heeft voor de bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens verzwegen werkzaamheden in eigen voetbalschool. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van wederzijdse zorg in de gezamenlijke huishouding met haar partner X.

Hoger beroep over bijstandsverlening en bijzondere bijstand voor woonkosten. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het hoger beroep niet slaagt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens het niet melden van een gezamenlijke huishouding met appellant. De verklaringen van appellanten bieden onvoldoende grond om aan te nemen dat er geen gezamenlijke huishouding was.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en handhaaft intrekking bijstand wegens niet-gemelde gokactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkeringen na meldingen van onrechtmatige inkomsten. Appellanten konden niet aantonen dat stortingen geen inkomsten waren.

Intrekking en terugvordering van AOI-aanvulling wegens onroerend goed in Turkije; appellant slaagt niet in bewijs voor lagere waarde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor uitvaartkosten, omdat deze kosten reeds gemaakt waren en de aanvraag te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en opleggen van een boete wegens het niet melden van een hennepkwekerij.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens verzwegen bankrekening. Appellante schond inlichtingenverplichting; terugvordering is gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing inkomenstoeslag en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand aan appellante wegens gebrek aan controleerbare verblijfplaats en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte een bedrag van € 480,- aan appellant niet heeft nabetald voor bijzondere bijstand. De uitspraak van de rechtbank is vernietigd en het college moet het bedrag alsnog uitbetalen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de terugvordering van bijstandsuitkering op basis van ontvangen schadevergoeding, oordeelt dat college onterecht handelde en veroordeelt tot vergoeding van kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde verkoop van goederen op Marktplaats.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat het college de nadere beoordeling van ingediende stukken had moeten meenemen in de besluitvorming. College moet nieuwe beslissing nemen op bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens verblijf in het buitenland zonder melding. Appellante's argumenten worden verworpen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit over gezamenlijke huishouding; geen wederzijdse zorg aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de brutering van de terugvordering van bijstandsuitkering, oordeelt dat het college onterecht handelde en veroordeelt het college in de proceskosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak, verklaart beroep gegrond, herroept boete en stelt deze vast op € 1.790,- wegens niet tijdig verstrekken van gegevens over verblijf in het buitenland.

Appellant, een muzikant, verliest zijn bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Centrale Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van € 4.710,08, evenals een boete van € 836,40.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om bijstandsverlening onder aftrek van inkomsten. Geen nieuwe feiten, redelijke termijn niet overschreden. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag op basis van inkomen uit verhuur. De Raad bevestigt dat de afwijzing terecht was en er geen nieuw feit was voor herziening.

Hoger beroep tegen een dwangsombesluit van het college van Hellevoetsluis. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college geen aanleiding had om het dwangsombesluit te herzien.

Hoger beroep over beëindiging voorbereidingsperiode Bbz 2004. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak; appellante voldeed niet aan vereisten voor marktonderzoek en ondernemingsplan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering bijstand voor periode 2 juli 2014 tot 12 augustus 2014, maar bevestigt schending inlichtingenverplichting voor latere periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor eigen bijdrage rechtsbijstand na advocaatwissel; geen dwingende reden aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang. Appellant wenste principe-uitspraak, maar dit levert geen procesbelang op.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht; bestuursrechter onbevoegd inzake inzage dossier.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht; bestuursrechter onbevoegd inzake verzoek om inzage dossier.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schulden; geen zeer dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking AIO-aanvulling door Svb en bevestigt dat blokkering geen procesbelang meer heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet overgelegde bankgegevens en oordeelt dat appellante niet aan inlichtingenverplichting voldeed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand onvoldoende is onderbouwd. De eerdere uitspraken van de rechtbank worden deels vernietigd en bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering door het college van Utrecht wegens onvoldoende bewijs van niet-wonen op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Raad oordeelt dat college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar gezamenlijke huishouding. Besluit van college wordt vernietigd en nieuwe beoordeling opgelegd.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens onjuiste informatie over woonadres. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over boete voor niet-melding van autokentekens. Boete vastgesteld op € 1.410,- na schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde banktransacties door appellante.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering op basis van waterverbruik. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen dringende redenen voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet duurzaam gescheiden leven van appellante en haar echtgenoot.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over beëindiging en intrekking van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft in bepaalde perioden recht op bijstand geschonden. Besluit tot intrekking over eerdere perioden vernietigd, maar beëindiging bijstand bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand voor 3 maanden wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid bij appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellanten, ondanks echtscheiding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Appellante heeft geen nieuwe gronden in hoger beroep aangevoerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens verblijf in Turkije zonder zeer dringende redenen. Hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep over schending hoorrecht en inlichtingenverplichting bij bijstandsverlening. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank en verlaagt boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woonkosten tijdens detentie; geen zeer dringende redenen aanwezig.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand over de periode van 31 augustus 2004 tot 1 januari 2010, maar bevestigt terugvordering vanaf 1 januari 2010 wegens verzwegen inkomsten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding. De Raad vernietigt eerdere uitspraak voor bepaalde periode en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant.

Hoger beroep van appellant tegen intrekking AIO-aanvulling en terugvordering kosten wegens onroerend goed in Marokko. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellante wegens detentie. Gelijkheidsbeginsel slaagt niet; appellante en medegedetineerde zijn niet gelijk behandeld.

Hoger beroep over bijstandsverlaging van 100% voor 2 maanden wegens niet verschijnen op oproepen voor arbeidsinschakeling. Centrale Raad bevestigt de maatregel en oordeelt dat appellante niet tijdig afgemeld heeft en geen onbillijkheid aanwezig is.

Appellante's aanvraag voor bijstand werd afgewezen vanwege een onduidelijke leefsituatie. De Centrale Raad van Beroep bevestigde de afwijzing, oordelend dat appellante de inlichtingenverplichting had geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de AIO-aanvulling aan appellant wegens onvoldoende informatie over het vermogen van zijn ex-echtgenote, [X].

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een boete van € 880,- wegens niet tijdige melding van verhuizing. De Raad oordeelt dat de boete evenredig is en vernietigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens ondeugdelijke taxatie van landbouwgrond in Turkije. Waarde grond lager dan vrij te laten vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting bij brommerhandel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering wegens hennepkwekerij. Boete gematigd van € 2.500,- naar € 1.183,82.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens verzwegen onroerende zaak in Turkije. Centrale Raad bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met appellant, met voldoende bewijs van de gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens aangetroffen vermogen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de aanvraag om bijstand buiten behandeling kon worden gelaten wegens onvolledige gegevensverstrekking door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanvraag om bijstand buiten behandeling mocht worden gelaten, omdat appellante de gevraagde gegevens niet tijdig heeft ingeleverd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over gezamenlijke huishouding en intrekking bijstand. Fouten in rechtbankverwerking leiden tot vernietiging eerdere uitspraken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank; geen schending inlichtingenplicht door betrokkene inzake onroerend goed in Turkije. Appellant moet schadevergoeding betalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; ontvangen bedragen niet aangemerkt als leningen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting en eerste huur na detentie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing nabestaandenuitkering; appellant kan geen gezamenlijke huishouding aantonen met overledene.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onroerend goed bezit. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering AIO-aanvulling wegens verzwegen onroerend goed in Suriname. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstandsverlening aan appellant die samenwoont met zijn moeder, zonder zakelijke relatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellant.

Appellante schond haar inlichtingenverplichting door giften van € 2.600,- niet te melden, wat leidde tot intrekking van haar bijstand. De Raad bevestigde de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over bijstandsverlening op basis van de WWB voor verblijf in een RIBW-inrichting. De Raad vernietigt eerdere besluiten en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs van verblijf in buitenland. Appellant heeft recht op bijstand behouden in bepaalde perioden. College moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Hoger beroep over bijstandsverlening na verblijf in Egypte. Centrale Raad van Beroep vernietigt terugvordering, maar verklaart beroep tegen intrekking bijstand ongegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte de wettelijke rente over nabetaling bijstandsuitkering heeft geweigerd. Appellante heeft recht op vergoeding van rente vanaf 1 januari 2004.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en de opgelegde boete aan appellanten wegens het niet melden van een kasstorting van € 500,- als inkomen.

Hoger beroep tegen weigering gemeentelijke toeslag op basis van hoofdverblijf in gezamenlijke woning. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende duidelijkheid over financiële situatie en besteding schadevergoeding.

Hoger beroep over bijstandsaanvraag van gehuwden, waarbij de vrouw een derdelander is. De Raad oordeelt dat zij gelijkgesteld moet worden met een Nederlander en dat de aanvraag om bijstand gegrond is.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet wonen in opgegeven woonplaats. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen inkomsten uit verkoop en activiteiten voor Stichting.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gok-inkomsten. Appellant schond zijn inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de hoogte van een boete wegens verzwegen hennepkwekerij. Boete vastgesteld op € 2.358,89, rekening houdend met financiële omstandigheden van de appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde hennepkwekerij. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand op basis van gezamenlijke huishouding, na onderzoek door sociale recherche.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand. Te laat ingediend volgens college. Beleid overschrijdt redelijke wetsuitleg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellant wegens ontvangen studiefinanciering, oordelend dat er geen 'concreet signaal' was dat appellant recht had op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake intrekking en terugvordering bijstand; geen nieuwe feiten voor herziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college het bezwaar tegen het terugvorderingsbesluit terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, maar niet op juiste gronden.

Intrekking van bijstand aan dakloze wegens niet ophalen van post en schending van inlichtingenverplichting. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat bezwaar enkel gericht was tegen terugvordering, niet tegen intrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor appellant, o.a. wegens gebrek aan noodzakelijke en bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed in Turkije. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van het AOW-pensioen van appellanten naar de norm voor gehuwden, op basis van de vastgestelde gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden, waardoor de intrekking en terugvordering van bijstand gerechtvaardigd zijn. De eerdere uitspraken van de rechtbank zijn vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant heeft in hoger beroep geen nieuwe gronden aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van levensonderhoud en bedrijfsactiviteiten in Iran.

Hoger beroep van een zelfstandig musicus tegen afwijzing van verlenging bijstandsuitkering Bbz 2004. De Raad bevestigt dat geen sprake is van tijdelijke omstandigheden en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor een gezamenlijke huishouding tussen appellant en [naam S], waardoor de medeterugvordering van bijstand niet kan worden gehandhaafd.

Hoger beroep afgewezen; appellant kan niet aantonen dat hij niet over woning in Turkije kan beschikken, waardoor bijstandsaanvraag wordt afgewezen.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en herroept besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen vermogen en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd van bijstandbehoevende omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand aan appellante, omdat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd dat zij niet op het uitkeringsadres woonde. Een nieuwe beslissing op bezwaar is vereist.

Uitsluiting van Ioaz-uitkering wegens langer verblijf in het buitenland dan toegestaan. Appellanten verbleven langer dan vier weken in het buitenland, wat leidde tot uitsluiting van hun uitkering. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens onduidelijke woonsituatie. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand voor de periode van 15 april 2013 tot 6 april 2014 wegens onvoldoende bewijs van schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstandsverlening aan appellant wegens weigering medewerking aan een huisbezoek, met verwijzing naar redelijke grond voor het huisbezoek en gebrek aan objectieve medische onderbouwing van psychische problemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant en kent hem bijstand toe voor de periode van 27 maart 2013 tot 1 juli 2013.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijzondere bijstand voor personal trainer; college moet opnieuw toetsen aan artikel 35 WWB.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Appellanten ontvingen bijstand als alleenstaanden, maar onderzoek toonde aan dat zij samenwoonden.

Hoger beroep tegen intrekking bijstandsverlening wegens onduidelijke financiële situatie. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over terugvordering BBZ lening afgewezen; geen nieuwe feiten. Kwijtschelding niet toegewezen wegens niet voldoen aan voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Appellant heeft geen rechtstreeks belang bij besluit tot intrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand op basis van kasstortingen en bijschrijvingen, waarbij appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens het niet tijdig overleggen van bankafschriften, waarbij geen sprake was van verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking nabestaandenuitkering en herziening AOW-pensioen wegens gezamenlijke huishouding. Appellant en G. voerden een gezamenlijke huishouding vanaf april 2008.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over financiële situatie echtgenote.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag IAU door staatssecretaris; geen uitzonderlijke situatie op arbeidsmarkt in Doetinchem.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing IAU-aanvraag gemeente Capelle aan den IJssel; ondeugdelijk advies Toetsingscommissie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenplicht en onvoldoende bewijs van financiële situatie.

Hoger beroep over bijstandsverlening en vaststelling van negatief vermogen. Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt over recht op bijstand en procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Inkomsten uit arbeid van partner worden in mindering gebracht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte zonder dit te melden.

Hoger beroep over terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant en Z op basis van erfdeel, omdat vermogen boven de vermogensgrens lag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen wegens onduidelijke woonsituatie. Appellant kon niet aantonen dat hij op het opgegeven adres woonde. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag IAU door Staatssecretaris SZW; rechtmatige uitvoering en nieuwe gegevens in bezwaar zijn van belang.

Centrale Raad van Beroep kent IAU van € 520.793,- toe aan gemeente Montferland na vernietiging van afwijzing door staatssecretaris.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de staatssecretaris de afwijzing van de IAU-aanvragen door de gemeente Huizen onvoldoende heeft gemotiveerd en draagt op tot herstel van de besluiten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van niet-woonachtig zijn, bevestigt beëindiging op basis van scholingsplicht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart aanvraag bijzondere bijstand voor kledingkosten ongegrond, kosten waren voorzienbaar.

Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen vermogen in Turkije; appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijkheid over financiële situatie van appellanten.

Hoger beroep over de hoogte van de dwangsom en de opschorting van de beslistermijn. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de dwangsom vast op € 1.260,-.

Afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand en griffierecht. Geen gebruik gemaakt van voorliggende voorziening. Geen bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat huurbetalingen door derden niet als middelen voor bijstandsverlening kunnen worden aangemerkt, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens door partner verstrekte goederen. Geen alimentatieverplichting, dus geen inkomen in natura. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland over verrekening van vorderingen en wettelijke rente. De Raad oordeelt dat het college de wettelijke rente onjuist heeft berekend en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bevoegdheid van het college tot verrekening van dwangsommen in het kader van de Wet werk en bijstand, ondanks de bezwaren van de appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar van appellanten tegen de brief van het college over bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep verklaart beroep niet-ontvankelijk omdat appellanten te vroeg beroep hebben ingesteld tegen het college van burgemeester en wethouders van Peel en Maas.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar tegen besluit tot categoriale bijzondere bijstand. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen de brief van 6 augustus 2012, waarin appellanten om informatie werd verzocht. Het hoger beroep is ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar tegen verzoek om bijzondere bijstand; brieven van 9 mei 2012 zijn niet voor bezwaar vatbaar.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verplichting tot nachtopvang voor dakloze betrokkene niet gericht is op arbeidsinschakeling. Proceskostenveroordeling aangepast van zeer licht naar gemiddeld.

Hoger beroep over re-integratievoorziening voor dak- en thuislozen. Centrale Raad bevestigt dat voldoende maatwerk is geleverd door het college van Eindhoven.

Hoger beroep van een dak- en thuisloze appellant over de blokkering van zijn bijstandsbetaling. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en wijzigt proceskostenvergoeding in sociale zekerheidszaak, waarbij appellant wordt veroordeeld tot € 1.347,50 aan kosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over procesbelang en proceskostenveroordeling in WWB-zaak. Betrokkene behoudt belang bij inhoudelijke beoordeling, kosten voor rechtsbijstand worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 80% wegens alcoholmisbruik en recidive in re-integratietraject.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven niet-ontvankelijk wegens gebrek aan bevoegdheid van mr. I. van der Zijden om hoger beroep in te stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de verplichting tot nachtopvang niet op de persoonlijke omstandigheden van de betrokkene is afgestemd en herroept het besluit van het college.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar van appellant en herroept de verplichting tot gebruik van nachtopvang, met veroordeling van het college in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat enkel de wethouder bevoegd is tot het instellen van hoger beroep en deze bevoegdheid niet is ondergemandateerd.

Hoger beroep tegen bijstandsverlaging wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen tijdelijke ontheffing van arbeidsverplichtingen onder de WWB krijgt, gebaseerd op medisch advies van de GGD-arts.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante schond haar inlichtingenverplichting. Hoger beroep verworpen.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag na intrekking op basis van gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt afwijzing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, met een boete van € 3.180,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens niet opgeven van werkzaamheden. Boete vastgesteld op € 1.060,- na vernietiging eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verlaging van bijstand en boete wegens schending van inlichtingenverplichting. Boete vastgesteld op € 480,- na vernietiging eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond tegen besluit van 8 januari 2013, maar ongegrond tegen nadere besluit van 29 januari 2015 inzake IAU voor Woensdrecht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de boete opgelegd aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat de verklaring van appellante niet als bewijs kan dienen. De eerdere uitspraak wordt vernietigd en het college wordt veroordeeld in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de boete opgelegd aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat er geen benadelingsbedrag was. Beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens verzuim in het verstrekken van gevraagde gegevens door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering en afwijzing langdurigheidstoeslag aan appellante wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor eigen bijdrage AWBZ-verblijf; kosten moeten uit eigen inkomen worden betaald.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand na ontdekking hennepkwekerij en schending inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar tegen verrekening van uitkering en vakantietoeslag. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over herziening en terugvordering van bijstand na melding van inwoning door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering voorschotten wegens onduidelijkheid woonadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellant wegens gezamenlijke huishouding met mevrouw P. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand van appellant wegens verblijf in het buitenland. Medische noodsituatie niet aangetoond. Proceskostenvergoeding van € 1.960,- en griffierecht van € 166,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet voldoen aan medewerkingsverplichting bij huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering voorschot bijstandsverlening; geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot zijn financiële situatie en bezittingen in Iran.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over bijstandsverlening en kasstortingen als inkomen. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onroerend goed in Marokko, waarbij het beroep op het vertrouwensbeginsel en dringende redenen wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt proceskostenveroordeling en griffierecht in hoger beroep van college van burgemeester en wethouders van Heerlen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten eigen risico zorgverzekering; geen zeer dringende redenen aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening en terugvordering voorschot, omdat appellant niet voldeed aan inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant had geen melding gemaakt van bijschrijvingen op zijn bankrekening.

Verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad niet-ontvankelijk verklaard wegens onredelijk laat ingediend verzoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van de staatssecretaris inzake participatiebudget en draagt hem op een nieuwe beslissing te nemen, met vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering en terugvordering over oktober 2003 en april 2004, stelt terugvordering vast op € 30.059,50 en veroordeelt college in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de terugvordering van het participatiebudget door de staatssecretaris rechtmatig is, zonder schending van rechtsbeginselen. De uitspraak is gedaan op 26 mei 2015.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellanten hebben in bepaalde periodes samen gewoond, wat gevolgen heeft voor hun bijstandsrechten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluiten over intrekking en terugvordering van bijstand, maar laat rechtsgevolgen in stand. Appellant schond inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt boete, maar handhaaft intrekking en terugvordering bijstand wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om incidentele aanvullende uitkering door college van burgemeester en wethouders van Dronten, wegens onvoldoende onderbouwing van uitzonderlijke situatie op de arbeidsmarkt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens schending van de inlichtingenplicht bij werkzaamheden op rommelmarkten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand wegens huurinkomsten uit verhuur koopwoning. Appellante had recht op bijstand, maar college introk deze op basis van inkomen boven norm. Rechtszekerheidsbeginsel speelt een rol in de beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om incidentele aanvullende uitkering op basis van WWB; geen uitzonderlijke situatie op arbeidsmarkt aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank en verklaart de hoger beroepen van betrokkene niet-ontvankelijk wegens te late indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering langdurigheidstoeslag wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep tegen de terugvordering van € 2.441.707,- door de staatssecretaris ongegrond, omdat er in 2009 geen prestatie is gerealiseerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor terugwerkende kracht van bijstand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de bijstandsintrekking van appellant terecht is vanwege gezamenlijke huishouding met appellante, die niet werd gemeld. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor wat betreft de vergoeding van griffierecht en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen op het bezwaar van appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en toekennen schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding van € 2.000,- toegekend aan betrokkene.

Hoger beroep over beëindiging en intrekking van bijstand wegens handel in witgoed. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat appellanten onvoldoende bewijs hebben geleverd voor gewijzigde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep herroept besluit van 24 augustus 2012 en oordeelt dat appellanten vanaf 1 oktober 2011 weer recht op bijstand hebben. College wordt veroordeeld in kosten van € 980,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herstelt recht op bijstand voor appellanten vanaf 1 oktober 2011.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending inlichtingenverplichting, en draagt het college op opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk en vernietigt de aangevallen uitspraak. Beroep tegen bestreden besluit 1 gegrond, beroep tegen bestreden besluit 2 ongegrond. Proceskostenvergoeding van € 1.960,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verlaging bijstand wegens niet melden nabetaling Uwv. Proceskostenvergoeding toegekend aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om kwijtschelding van schuld wegens fraudevordering; beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellanten, omdat niet kon worden vastgesteld dat zij op het opgegeven adres woonden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van het ouderdomspensioen van appellant, oordelend dat de Svb onvoldoende bewijs heeft geleverd voor een gezamenlijke huishouding vanaf 1 maart 2008.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand, oordelend dat het college consistent beleid heeft gevoerd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college om de aanvraag van appellante om bijstand buiten behandeling te stellen wegens motiveringsgebrek en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-in behandeling name van de aanvraag IOAZ door het college, wegens ontbrekende informatie. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van nieuwe bijstandsaanvraag na eerdere intrekking; appellanten bieden onvoldoende duidelijkheid over financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van bijzondere bijstand voor voedingssupplementen terecht is, er is geen medische noodzaak aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand aan appellant, die zelf verantwoordelijk is voor zijn aanvraag. De rechtbank oordeelde dat het college niet verplicht was de aanvraag door te zenden naar de centrumgemeente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens feitelijke beschikkingsmacht over twee voertuigen, die het vrij te laten vermogen overschrijden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ontheffing van arbeidsinschakeling aan appellante, gebaseerd op medisch advies van Margolin.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bedrijfskrediet en levensonderhoud; appellant kan levensvatbaarheid bedrijf niet aantonen.

Hoger beroep over onterecht opgelegde maatregel tot arbeidsinschakeling. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante onvoldoende is geïnformeerd over de arbeidsovereenkomst, waardoor de maatregel niet gerechtvaardigd is.

Hoger beroep tegen maatregelen wegens schending van de inlichtingenverplichting in het kader van de WWB. Maatregelen van 10% en 20% verlaging van bijstand bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college, omdat appellant geen dringende redenen heeft aangetoond om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandeling stelling van een aanvraag om bijstand wegens onvoldoende gegevens. Appellant voldeed niet aan verzoek om gegevens te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek AOW-pensioen; gezamenlijke huishouding vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor contra-expertise in WIA-procedure; kosten niet noodzakelijk volgens WWB.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bedrijfskapitaal aan appellant onder voorwaarden, en oordeelt dat het college deze voorwaarden in redelijkheid heeft kunnen stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor ouderbijdrage, beschouwt deze als alimentatieverplichting en niet als noodzakelijke kosten van bestaan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de bijstandsverlaging van appellant wegens onvoldoende feitelijke grondslag en herroept de besluiten van het college.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. De psychische gesteldheid van appellant biedt geen grond om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante haar bijstandsverklaringen onvoldoende heeft onderbouwd, waardoor bijstand herzien en teruggevorderd kan worden. Schending van inlichtingenverplichting leidt tot intrekking van bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs van economisch eigendom en schade-uitkering. College niet in staat om aan zorgvuldigheidseisen te voldoen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verlaging van bijstand met 100% voor niet-meewerken aan arbeidsinschakeling niet proportioneel was. Herziening naar 50% voor twee maanden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant, oordeelt dat hij wel op het uitkeringsadres woonde en draagt het college op opnieuw te beslissen op zijn bezwaren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank wegens ontbreken procesbelang in hoger beroep. Verzoeken om schadevergoeding en dwangsom afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Onderzoek toont aan dat appellanten samenwoonden en aan zorgcriteria voldaan werd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek bijstandsbesluit; overgelegde bankafschriften zijn geen nieuw gebleken feiten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond wegens onvoldoende informatie over levensonderhoud bij bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor taxikosten, omdat deze reeds voldaan waren vóór de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% wegens onvoldoende medewerking aan re-integratietraject.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht vanaf 23 december 2011, vanwege onduidelijke communicatie van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoeken om voorlopige voorziening; verzoekers hebben niet tijdig benodigde gegevens overgelegd voor bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering bedrijfskrediet wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van duurzaam gescheiden leven niet gerechtvaardigd is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot en recht heeft op bijstand. Weigering van het college wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor twee maanden wegens niet verschijnen op kennismakingsgesprek. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verzendkosten en inktcartridges; kosten niet noodzakelijk bevonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verzendkosten en inktcartridges. Appellanten maakten niet aannemelijk dat deze kosten noodzakelijk waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor farmaceutische en reiskosten, o.a. wegens niet noodzakelijke kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over het ontbreken van procesbelang in een zaak over bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellanten hadden geen belang bij beoordeling van het bestreden besluit.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de staatssecretaris de afwijzing van een IAU voor 2010 onvoldoende heeft gemotiveerd en draagt op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellant kon niet aantonen dat bijzondere omstandigheden de vertraging rechtvaardigden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om incidentele aanvullende uitkering door het college van burgemeester en wethouders van Helmond, omdat geen uitzonderlijke situatie op de arbeidsmarkt is aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor incidentele aanvullende uitkering wegens niet voldoen aan statistische criteria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor incidentele aanvullende uitkering door het college van burgemeester en wethouders van Vlissingen, omdat niet voldaan werd aan de statistische criteria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening van bijstand wegens verblijf in het buitenland; college moet nieuw besluit nemen.

Hoger beroep over korting op bijstandsuitkering wegens inkomsten uit arbeid. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over vrijlating inkomsten bijstandsuitkering en oordeelt dat college niet voldoende heeft gemotiveerd waarom vrijlating niet bijdraagt aan arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het Drenstedenbestuur; beroep op verjaring slaagt niet.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand. De Raad oordeelt dat het beroep tijdig is ingesteld en verklaart het beroep ongegrond. Proceskostenvergoeding van € 487,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand wegens gebrek aan redelijke grond voor huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering over 22 mei 2007 tot 1 mei 2010, bevestigt intrekking over eerdere periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door nabetalingen en een arbeidsovereenkomst niet te melden, en handhaaft de opgelegde maatregelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na schadevergoeding auto-ongeluk, oordeelt dat college bevoegd is om vermogensgrenzen te bepalen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en oordeelt dat betrokkene haar inlichtingenverplichting heeft geschonden, maar intrekking van bijstand niet over de gehele periode kan plaatsvinden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand na 28 maart 2011, maar handhaaft intrekking voor eerdere periode. Nieuwe beslissing over terugvordering vereist.

Tussenuitspraak over intrekking en terugvordering van bijstand wegens autohandel. Raad oordeelt dat besluit onvoldoende gemotiveerd is en draagt college op het gebrek te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen; appellant kan niet aantonen dat hij niet in staat was om benodigde gegevens te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verplichting van appellant tot deelname aan een re-integratietraject en handhaaft de bijstandsverlaging van 75% voor één maand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de terugvordering van de staatssecretaris wegens onvoldoende zorgvuldigheid en draagt op het besluit te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep rectificeert op 28 oktober 2014 een eerdere uitspraak over reiskostenvergoeding, waarbij een fout in de berekening werd hersteld en de proceskosten werden aangepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen recht is op bijstand met terugwerkende kracht, omdat appellante niet tijdig een aanvraag heeft ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag verlenging Bbz-uitkering; geen levensvatbaar bedrijf en aanvraag voldoet niet aan vereisten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek bijstandsverlening; geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting door betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsaanvraag buiten behandeling is gesteld wegens niet tijdig overleggen van gevraagde gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende informatie over vermogen in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding. Onafhankelijkheid commissie Bezwaarschriften verworpen. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat loopbaanpremie als inkomen geldt voor bijstandsverlening, met ingangsdatum bijstand vastgesteld op 15 november 2012.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens verblijf in het buitenland langer dan toegestaan. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van een dakloze verzoeker wegens schending van de inlichtingenverplichting. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand; verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant en zijn partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens schending van inlichtingen- en medewerkingsverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van college Haarlem over herziening inkomensvoorziening en terugvordering. Appellante had WW-uitkering niet gemeld. Nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante, die onvoldoende informatie heeft verstrekt over haar financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, na onderzoek naar vermoedens van misbruik.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellanten niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang in een zaak over bijstandsverlening.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 23 september 2014 een verzoek om voorlopige voorziening toegewezen voor neurofeedbackbehandelingen, waarbij bijzondere bijstand werd verleend tot € 95,- per week.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bedrijfskredietaanvraag wegens niet-levensvatbaarheid op 16 september 2014.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van € 654.000,- wegens onrechtmatige besteding van participatiebudget aan vervoersvoorzieningen die niet als re-integratievoorzieningen kunnen worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van € 859.442,- door Staatssecretaris wegens onrechtmatige besteding participatiebudget door college van Gouda.

Hoger beroep over de weigering van bijzondere bijstand voor fiets- en fitnesskosten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor proceskosten gezinshereniging; kosten niet noodzakelijk voor appellant zelf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en het buiten behandeling stellen van de aanvraag wegens schending van de inlichtingenverplichting door de appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 22 maart 2010 tot 13 maart 2012, maar handhaaft de intrekking met ingang van 13 maart 2012. College moet kosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen door college Rotterdam wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep van appellante tegen de uitspraak van de rechtbank over ontheffing van verplichtingen onder de WWB. De Raad bevestigt de zorgvuldigheid van het medisch advies en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag op basis van WWB; appellant kon verblijf in Nederland niet aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens detentie en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 50% verlaging van bijstand voor appellanten wegens onvoldoende medewerking aan arbeidsinschakeling, ondanks hun bijzondere thuissituatie.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om voorlopige voorziening af, omdat verzoeker zelf kan voorzien in zijn huisvesting en er geen zwaarwegend belang is om de hoofdzaak niet af te wachten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onrechtmatig handelde door een aanvraag voor bedrijfskrediet te weigeren, en kent appellant schadevergoeding toe voor de vertraagde uitbetaling.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor voedingssupplementen en draagt college op nader medisch onderzoek te verrichten.

De Centrale Raad van Beroep heeft de uitspraak van de rechtbank vernietigd en het college opgedragen een nieuwe beslissing te nemen op het bezwaar van verzoekster inzake bijstandsverlening. Het verzoek om voorlopige voorziening is afgewezen.

Verzoekster heeft in hoger beroep gelijk gekregen in haar aanspraak op bijstand en toeslag. Het college moet een nieuwe beslissing nemen op haar bezwaar.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van het verzoek om vergoeding van opleidingskosten terecht was, gebaseerd op advies dat de kansen op de arbeidsmarkt niet vergrootte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingen- en medewerkingsverplichting.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingen- en medewerkingsverplichting. Hoger beroep niet slaagt, uitspraak rechtbank bevestigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van WIJ-inkomensvoorziening aan dakloze terecht was, omdat betrokkene niet op opgegeven verblijfslocaties kon worden aangetroffen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eigen bijdrage van 5% voor de MAU-uitkering aan Landgraaf, oordeelt dat tekort mede door gemeentelijk beleid veroorzaakt is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting door niet melden van vermogen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 29 april 2009 tot 30 juni 2009, maar bevestigt de intrekking over eerdere periodes op basis van vermogen boven de vermogensgrens.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een MAU-uitkering aan Sittard-Geleen met een eigen bijdrage van 5%, omdat het tekort mede het gevolg is van gemeentelijk beleid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand, omdat ontslagvergoeding als inkomen wordt aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene heeft niet tijdig gevraagde gegevens verstrekt voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de langdurigheidstoeslag voor alleenstaanden, oordelend dat deze niet in strijd is met de wetgeving en dat de appellanten op de hoogte konden zijn van de wijziging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten over bijstandsintrekking en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding. Nieuwe beslissingen door commissie vereist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting bijstand appellant wegens niet voldoen aan informatieverplichting. Appellant reageerde niet op uitnodigingen voor gesprekken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen door het college van Eindhoven, omdat appellanten onrechtmatig vermogen hadden en niet voldaan aan hun inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de intrekking van bijstand wegens verblijf in Spanje en draagt appellant op gebreken te herstellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand na onvoldoende bewijs van werkzaamheden appellant. College moet gebrek herstellen binnen zes weken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat het ontbreken van Suwinet-gegevens geen gevolgen heeft voor de rechtmatigheid van het besluit tot intrekking van bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, gebaseerd op voldoende bewijs van het verrichten van arbeid als snorder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep over ontheffing sollicitatieverplichting en schadevergoeding bijstand. Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit college, maar wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor aanschaf duurzame gebruiksgoederen; appellant maakt geen bijzondere omstandigheden aannemelijk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van € 5.700,39 van appellante, omdat voldaan is aan de voorwaarden van het Bbz 2004. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onjuiste informatie over werkzaamheden en inkomsten door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens niet reageren op oproepen en niet overleggen van gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstandsaanvraag; lening bij kredietbank als voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woonplaats van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de einddatum van de woonkostentoeslag voor appellant en draagt het college op het gebrek te herstellen en opnieuw te beoordelen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart aanvraag bijzondere bijstand voor uitvaartkosten ongegrond, omdat appellant geen erfgenaam is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding. Geen bewijs voor gezamenlijke huishouding, intrekking niet gerechtvaardigd.

Hoger beroepen niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang, nadat college bijzondere bijstand toekende.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van buitenlandse inkomsten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant ten onrechte geen bijstand is verleend. De aanvraag om bijstand wordt goedgekeurd met terugwerkende kracht naar 10 juli 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding na erkenning van kind. Hoger beroep van appellante afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante, ondanks psychische klachten, onder arbeidsverplichtingen blijft vallen, omdat zij niet meewerkte aan psychologisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging bijstandsuitkering van appellant met 100% wegens niet meewerken aan arbeidsinschakeling. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet ingeleverde gegevens, ondanks psychische klachten van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die een gezamenlijke huishouding voerde zonder dit te melden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting; appellant had geleende spullen en geen recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering, maar herstelt recht op bijstand vanaf 19 september 2012 na nieuwe aanvraag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding, oordelend dat zij niet onder druk is gezet om het gespreksverslag te ondertekenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor reiskosten en speltherapie; geen bijzondere omstandigheden en geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet gemeld bezit van onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Bbz-krediet aanvraag wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 15 maart 1999 tot 14 mei 2001, maar handhaaft de intrekking voor de periode van 15 mei 2001 tot 1 augustus 2011 wegens gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verlaging van bijstand van appellanten onterecht was, omdat het college de weigering om trajectplannen te ondertekenen ten onrechte als niet meewerken kwalificeerde. Een maatregel van 30% wordt opgelegd. De verlaging wegens niet verschijnen op een afspraak wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaar wegens termijnoverschrijding bij aanvraag WWB.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de ingangsdatum van AOW-pensioen en de gezamenlijke huishouding van betrokkene en zijn hospita, waarbij de terugwerkende kracht van het pensioen wordt bevestigd en de gezamenlijke huishouding wordt erkend.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak voorzieningenrechter en bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende bewijs van verblijf op opgegeven locaties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van inlichtingenverplichting na ontdekking hennepplantage en ongeregistreerde bezittingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens gezamenlijke huishouding en autohandel, en verklaart het beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan A, die samenwoonde met appellante, en oordeelt dat er sprake was van een gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Dordrecht over de verlaging van bijstand wegens ontslag tijdens proeftijd. Hoger beroep van appellanten wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor de inrichting van een nieuwe woning, omdat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd van dakloosheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AOW-uitkering van appellante en verklaart het bezwaar tegen de herziening niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AOW-pensioen van appellant wegens schending van inlichtingen- en medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens geen recht op bijstand bij dakloosheid en oordeelt dat ingebrekestelling prematuur was.

Hoger beroep over herziening en intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsbedragen en bijtelling autokostenforfait. Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant geen deugdelijke kilometerregistratie heeft overgelegd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat verzoeker recht heeft op bijstand en dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor intrekking. Voorlopige voorziening getroffen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om voorlopige voorziening voor bijzondere bijstand reiskosten omgangsregeling; geen bijzondere omstandigheden aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van een koelkast, omdat deze kosten al eerder waren betaald.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting door hun handel in auto’s.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante betwist de gezamenlijke huishouding en stelt psychische problemen te hebben, maar de Raad oordeelt dat eerdere verklaringen consistent zijn en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam, waarin het beroep van de appellant niet-ontvankelijk werd verklaard wegens het ontbreken van een machtiging voor juridische vertegenwoordiging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant na ontdekking van een hennepkwekerij in zijn woning. Het hoger beroep van appellant wordt ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de brief van het college niet als besluit kan worden aangemerkt, waardoor het bezwaar van appellante niet-ontvankelijk is verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt niet-ontvankelijk verklaring bezwaar terugvordering bijstandsbedrag; college moet opnieuw beslissen.

Hoger beroep over de hoogte van de woonkostentoeslag. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de berekening van de woonkostentoeslag door het college correct is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden, wat leidde tot herziening en terugvordering van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek tot herziening van terugvordering bijstandsbesluit. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstand aan appellante op basis van de vermogensgrens, waarbij zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat het vermogen op haar bankrekening niet haar eigendom was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van participatiebudget door staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Hoger beroep van college van burgemeester en wethouders van Westland afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van € 225.667,- door Staatssecretaris wegens onjuiste verantwoording participatiebudget door gemeente Lisse.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting; appellant kon woonsituatie niet duidelijk maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellante heeft werkzaamheden verricht zonder dit te melden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onjuiste inlichtingen over haar woon- en verblijfplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellant en [betrokkene].

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting en overschrijding van de vermogensgrens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, appellanten hebben wettelijke inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering van kosten wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante, die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte in de videotheek van haar dochter.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing scholingsbudget wegens gebrek aan deugdelijke grondslag van het advies. College moet binnen twaalf weken opnieuw beslissen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college inzake aanvraag bijzondere bijstand; college moet dwangsom van € 1.180,- betalen aan appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de bijstandsaanvraag niet in behandeling is genomen omdat appellant niet tijdig de gevraagde gegevens heeft ingeleverd. De geboden hersteltermijn was niet onredelijk kort.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijzondere bijstand wegens onvoldoende verantwoording van bestedingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat afwijzing bijstandsaanvraag onterecht was, vanwege onjuiste taxatie van vermogen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door inkomsten uit het fokken van honden niet te melden. Terugvordering vastgesteld op € 10.293,49.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen beëindiging bijstandsverlening niet-ontvankelijk is verklaard. Hoger beroep van appellant slaagt, eerdere uitspraak van rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Appellante schond haar inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onduidelijkheid over onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en het besluit van het college, maar laat de rechtsgevolgen van de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellant en [K.] voldeden aan criteria voor gezamenlijke huishouding. Geen recht op bijstand als alleenstaande.

Hoger beroep over bijstandsverlaging en arbeidsverplichtingen; Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en verwerpt beroepsgronden van appellanten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van leenbijstand omdat appellant het VCA-certificaat niet tijdig heeft behaald, wat leidde tot het verlies van zijn baan.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de bezwaren van betrokkene niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding en vernietigt eerdere besluiten van het college.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van aanvullende bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat appellant zijn pensioen niet had gemeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de terugvordering van bijstand door het college van Sittard-Geleen, herroept het besluit en stelt het terug te vorderen bedrag vast op € 3.248,99.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de bijstandsverlening in de vorm van een geldlening met de verplichting tot het vestigen van een krediethypotheek rechtmatig is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen recht heeft op toeslag op WAO-uitkering vanwege gezamenlijke huishouding met ex-partner K.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellant over inkomsten uit gokken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na schending van inlichtingenverplichting door appellante die een erfenis ontving.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen bijstand met terugwerkende kracht kan worden verleend zonder bijzondere omstandigheden. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand voor periode 1, maar bevestigt gezamenlijke huishouding voor periode 2. Appellante schond inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens onvoldoende medewerking aan trajectplan. Appellant maakte niet aannemelijk dat hij door taalproblemen niet begreep wat er van hem verwacht werd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor speciale voeding na kaakoperatie, oordelend dat geen noodzakelijke kosten van bestaan zijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 1 november 2010 tot 12 april 2011 en herroept het besluit van 12 mei 2011. Het bestuur wordt veroordeeld in de proceskosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellant en E. [S.].

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; bijstand ingetrokken wegens ontvangen studiefinanciering als voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor stook- en kledingkosten; geen medische noodzaak aangetoond door appellante.

Hoger beroep over bijstandsaanvraag; Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet beschikte over middelen op bankrekening VOF, vernietigt eerdere uitspraak en herstelt recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet met terugwerkende kracht kan worden toegekend zonder bijzondere omstandigheden. Appellant had geen tijdige aanvraag ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg op 12 november 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand woonkostentoeslag; geen noodzakelijke kosten van bestaan volgens WWB.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college niet zorgvuldig heeft gehandeld bij de overgang van trajecten voor bijstandsverlening aan de betrokkene.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college over intrekking en terugvordering van bijstand, oordeelt dat recht op bijstand wel vast te stellen is en draagt college op nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant, omdat hij niet zijn hoofdverblijf in de gemeente Zaanstad had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag ondernemer wegens niet-levensvatbaarheid van bedrijf, gebaseerd op advies IMK.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van subsidie en terugvordering van voorschot aan appellante wegens niet uitgevoerde opleiding Beveiliger 2, wat leidt tot schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken over bijstandsintrekking en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding, met nieuwe besluiten voor bepaalde periodes.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de terugvordering van bedrijfskapitaal en rente aan appellant, die persoonlijk verantwoordelijk is voor de lening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag. Bijstand ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting, maar nieuwe aanvraag afgewezen zonder voldoende onderzoek. College moet nieuwe beslissing nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op partnertoeslag, omdat niet is aangetoond dat hij en zijn echtgenote duurzaam gescheiden leven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bedrijfskapitaal en bijstand voor levensonderhoud op basis van Bbz 2004, omdat de levensvatbaarheid van het bedrijf onvoldoende is aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de weigering van ontheffing voor arbeidsinschakeling. Appellant moet meewerken aan onderzoek. Proceskostenveroordeling aangepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college niet in gebreke was bij doorzending van bezwaarschrift en oordeelt dat er geen sprake is van overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en afwijzing aanvraag. Appellante voerde gezamenlijke huishouding met [G.]. Intrekking en terugvordering zijn terecht, maar afwijzing nieuwe aanvraag niet zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstandsverlening en terugvordering op basis van belastingteruggave. Appellante ontving bijstand, maar had vermogen overschreden door belastingteruggave. Geen toezegging sociale dienst over auto-aankoop aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor informatiemap en verborgen kosten chronisch zieken. Geen bijzondere omstandigheden voor afwijking van richtlijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering kosten wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten.

Hoger beroep over bijstandsverlening aan zelfstandigen; appellant kan geen verwijt worden gemaakt voor het niet tijdig overleggen van gegevens. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens niet-naleving van de inlichtingenverplichting en bezit van onroerend goed in Turkije dat de vermogensgrens overschreed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering door het dagelijks bestuur wegens onroerende goederen in Turkije, met een bedrag van € 37.809,99.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten op basis van onroerende goederen in Turkije. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand door Svb na schending van inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over beëindiging bijstandsrecht en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding zonder mededeling aan het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellante wegens overschrijding vermogensruimte na uitkering levensverzekering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens gezamenlijke huishouding met ex-partner.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening aan appellant en vernietigt eerdere uitspraak. College van burgemeester en wethouders van Reimerswaal moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens overschrijding vermogensgrens; hoger beroep niet-ontvankelijk voor opschorting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beslissing van het college om de aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen wegens het niet verstrekken van bankgegevens door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over niet-ontvankelijk verklaring bezwaar en afwijzing herzieningsverzoek bijstandsbesluit. Appellant ontvangt bijstand sinds 2009 en maakt bezwaar tegen eerdere besluiten. Hoger beroep ongegrond verklaard, maar proceskosten vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor paradontologische behandeling, omdat appellanten zich niet tijdig hebben gemeld met een behandelplan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor auto-onderhoudskosten, omdat kosten voor aanvraag waren gemaakt vóór indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting; kosten behoren tot noodzakelijke kosten van bestaan, geen bijzondere omstandigheden.

Hoger beroep over ontvankelijkheid en causaal verband bij schadevergoeding WWB. Raad bevestigt uitspraak rechtbank dat geen causaal verband bestaat tussen klachten en onrechtmatig besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet duurzaam gescheiden leefde van zijn partner, wat leidde tot herziening van AOW-pensioen en terugvordering van uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geen recht meer heeft op toeslag na beleidswijziging per 1 januari 2011.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstandsverlening aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met partner. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting, en verklaart het beroep tegen het besluit van 5 april 2012 ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens het exploiteren van een hennepkwekerij vanaf 29 juni 2010.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstands toeslag van 20% naar 10% omdat meerderjarige zoon bij appellante woont. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Haarlem over de rechtmatigheid van bijstandsverlening aan betrokkene, oordeelt dat geen gezamenlijke huishouding is aangetoond en veroordeelt het college in proceskosten van € 944,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting en betrokkenheid bij drugshandel.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank Rotterdam en verklaart beroep ongegrond, bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand, maar vernietigt de uitsluiting van recht op bijstand. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep van appellanten tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor meerkosten van ziektekostenverzekering. Geen bewijs van bijzondere omstandigheden. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Roermond over aanvragen bijzondere bijstand en verhuiskosten. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor extra energiekosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor eigen risico zorgverzekering. Geen acute noodsituatie aangetoond door appellanten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van een dakloze wegens onzorgvuldige voorbereiding en motivering. College moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over bijstandsintrekking; appellante kreeg geen kans om gronden aan te vullen; college terecht afgewezen aanvraag om bijstand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met [naam D.]. De Raad vernietigt eerdere uitspraken voor de periode van 1 januari 2000 tot 15 oktober 2002, maar bevestigt de herziening en terugvordering voor de periode van 1 januari 2007 tot 1 november 2010.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. De Raad oordeelt dat terugvordering alleen mogelijk is voor bepaalde periodes.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag verzoeker wegens onvoldoende bewijs van financiële situatie en inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat langdurige observatie bij bijstandscontrole een ongerechtvaardigde inbreuk op de privacy vormt. Bewijs verkregen door deze waarnemingen is onrechtmatig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaar en rechtmatigheid terugvordering bijstandsuitkering na hennepkwekerij.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand van appellant, omdat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd dat hij niet op het opgegeven adres woonde. De Raad herstelt het recht op bijstand en veroordeelt het college tot vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart het beroep tegen de afwijzing van bijstandsaanvraag ongegrond wegens onvoldoende bewijs van verkoop snackbar.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten. De Raad vernietigt gedeeltelijk de besluiten van het college en herroept de intrekking van bijstand over januari 2009.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor rechtshulp, oordelend dat gefinancierde rechtsbijstand niet noodzakelijk is voor belangen onder de € 500,--.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant en X een gezamenlijke huishouding voerden, waardoor bijstandsverlening onterecht was. Besluit tot intrekking en terugvordering wordt gedeeltelijk vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijstand wegens onvoldoende bewijs van bijstandsbehoefte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor eigen bijdrage rechtshulp, omdat geen beleidsregel is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet aangetoond dat hij recht had op bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting door niet-gemelde werkzaamheden als zangeres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor rechtsbijstand, maar laat rechtsgevolgen in stand. Proceskosten van appellant worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herstelt bijstandsrecht van appellante voor bepaalde periode, na vaststelling gezamenlijke huishouding en niet-gemelde inkomsten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft zijn werkzaamheden niet correct gemeld, wat leidde tot onzekerheid over zijn recht op bijstand.

Appellante verliest hoger beroep over intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt eerdere uitspraken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep van A. te B. tegen de verlaging van bijstand door het college van Amsterdam. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen ernstige inbreuk op privéleven vastgesteld.

Hoger beroep van A. te B. tegen bijstandsverlaging wegens weigering deelname aan arbeidsinschakeling. Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept maatregel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor reiskosten naar CVS-centrum; geen medische noodzaak aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding, waarbij appellante in strijd met haar inlichtingenverplichting handelde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Bijstand intrekking en terugvordering onterecht voor bepaalde periodes. College moet opnieuw beslissen op bezwaren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Maastricht; appellant had geen procesbelang in hoger beroep inzake WWB-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkering aan appellant, die te veel bijstand ontving door onjuiste korting van WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring beroep wegens ontbreken procesbelang in sociale zekerheidszaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onrechtmatig verblijf en onjuiste personalia van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van toeslag en boete wegens gezamenlijke huishouding. Appellant voldeed niet aan mededelingsverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens herhaaldelijk niet verschijnen op oproepen van de DWI. Het hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door snorderactiviteiten. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant vanaf 1 maart 1998 geen hoofdverblijf had bij betrokkene, maar vanaf 7 mei 2003 wel, waardoor terugvordering van bijstand gerechtvaardigd is vanaf die datum.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. De appellanten hebben onjuiste informatie verstrekt over hun inkomsten en werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging voorbereidingstraject zelfstandigheid na negatief advies over ondernemersideeën van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep van W. te O. tegen afwijzing bijzondere bijstand voor kosten paard voor dochter met ADHD. Kosten niet als noodzakelijke kosten aangemerkt. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellanten en wijst hun verzoeken om schadevergoeding af, omdat er geen sprake is van een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten niet duurzaam gescheiden leefden en dat er sprake was van een gezamenlijke huishouding, wat leidde tot herziening en terugvordering van bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond wegens niet-ontvankelijkheid van bezwaarschrift. Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op uitkeringsadres.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant en appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van vermogen in Marokko en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; appellanten zijn vrijgesteld van arbeidsverplichtingen tot pensioengerechtigde leeftijd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep van appellant gegrond, waarbij de terugvordering van bijstand wordt vastgesteld op € 11.824,94.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de herhaalde aanvraag om bijstand, oordeelt dat het college niet tekort is geschoten in zijn onderzoeksverplichting, maar dat de eerdere afwijzing onterecht was.

Appellante A. te B. heeft hoger beroep ingesteld tegen de herziening van haar bijstand door het college van Zwolle wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant, omdat hij zijn vermogen niet correct heeft opgegeven bij een nieuwe aanvraag, en oordeelt dat eerdere spaargelden niet buiten beschouwing kunnen worden gelaten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte de bijstandsaanvraag van appellant buiten behandeling heeft gesteld en draagt het college op om het recht op bijstand opnieuw te beoordelen over de periode van 6 februari 2012 tot en met 2 mei 2012.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat kosten voor vervanging wasmachine medisch noodzakelijk zijn, terwijl andere kosten niet als noodzakelijk worden erkend. College moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting over ABP-nabestaandenpensioen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens gezamenlijke huishouding met [v. D.] en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart bezwaren van appellant niet-ontvankelijk inzake intrekking en terugvordering van bijstand. Proceskosten van € 1.888,-- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van huisraad; kosten zijn algemeen noodzakelijk en geen bijzondere omstandigheden aanwezig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering van bijstand en schending van procesorde. Appellanten krijgen schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 100% verlaging van bijstand voor appellant na ontslag op staande voet wegens ontvreemding van goederen, zonder grond voor matiging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage thuiszorg over de jaren 2007-2009. Appellant had geen recht op bijstand, kosten waren al voldaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten van voedingssupplementen en cannabis; geen dwangsom verbeurd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bedrijfskapitaal aan appellant wegens niet-nakoming van betalingsverplichtingen, zonder dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor kosten van bewindvoering, omdat deze kosten zich niet voordoen in de situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; intrekking bijstand over 1 maart 2001 tot 1 januari 2006 herroepen, maar intrekking over 1 januari 2006 tot 29 april 2010 blijft staan.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten niet duurzaam gescheiden leefden, waardoor de herziening en terugvordering van bijstand door het college terecht was. De eerdere uitspraak van de rechtbank werd vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag voor betalingsachterstand bij VGZ, geen zeer dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant en de onbevoegdheid van het college van Venlo om de aanvraag voor bijzondere bijstand te behandelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant en zijn partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en verlaging met 100% wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant, die geen inkomsten als zelfstandige meldde.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om voorlopige voorzieningen van A. te B. afgewezen, omdat de intrekking van zijn bijstand naar verwachting in stand blijft.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten inzake bijzondere bijstand en bevestigt dat woonkosten terecht zijn geweigerd. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor eigen risico zorgverzekering. Appellanten kunnen kosten niet vergoed krijgen, ondanks medische omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor computerkosten; appellante had voldoende inkomen om te reserveren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor extra stookkosten, omdat appellanten geen bijzondere omstandigheden hebben aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen met terugwerkende kracht; appellanten konden niet aantonen waarom aanvragen niet eerder zijn ingediend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging en terugvordering van een nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Appellante ontving de uitkering, maar de Svb concludeerde na onderzoek dat er sprake was van een gezamenlijke huishouding met [C.].

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AOW-pensioen en terugvordering door Svb wegens gezamenlijke huishouding van appellant en [B.].

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten van reparatie en medische uitgaven, o.a. wegens gebrek aan noodzakelijkheid en bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante een inschattingsfout heeft gemaakt bij het aanvragen van bijstand, waardoor deze niet eerder kan ingaan dan op de datum van aanvraag.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; verzoeker heeft geen nieuwe feiten aangedragen die aan de voorwaarden voor herziening voldoen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor eigen bijdrage rechtshulp, omdat appellante geen civiele toevoeging kon overleggen en zelf voor een niet-gefinancierde rechtshulpverlener heeft gekozen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen van appellanten; geen recht op uitkering op grond van de WWB, ondanks verblijfsvergunning.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over bijstandsaanvraag na onrechtmatig huisbezoek. College moet nieuw besluit nemen en proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; onvoldoende bewijs van zelfstandige activiteiten door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet-naleving inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding en fiscale partnerschap. Appellant was verantwoordelijk voor registratie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en hennepteelt door appellant.

De Centrale Raad van Beroep rectificeert op 12 februari 2013 een eerdere uitspraak van 20 november 2012 vanwege fouten in de tekst en het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van bijstand wegens onvoldoende medewerking aan zorgtraject, oordeelt dat maatregel berust op ondeugdelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag werkaanvaardingspremie; beroep op gelijkheidsbeginsel faalt door gebrek aan bewijs.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand zelfstandigen wegens niet verstrekte jaarstukken. Schadevergoeding en wettelijke rente afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting bij handel in honden. Appellanten hebben niet aangetoond recht op bijstand te hebben gehad. Proceskosten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in de rechterlijke fase is overschreden en kent verzoeker € 1.000,-- schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; intrekking en terugvordering bijstand voor bepaalde maanden bevestigd na schending inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijstand op grond van de WWB, oordelend dat appellant niet gelijkgesteld kan worden met een Nederlander en geen recht heeft op bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en duurzaam gescheiden leven.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over periode 13 sep 2006 - 1 mrt 2007, bevestigt blokkering bijstand en oordeelt over gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en niet aannemelijk gemaakte inkomsten uit auto-transacties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van de vervolgaanvraag voor bijstandsverlening Bbz 2004, o.a. wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand aan de appellant wegens onjuiste informatie over zijn woon- en verblijfplaats, wat leidde tot schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag aanvullende bijstand wegens verwijtbare vertraging in indiening door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende verifieerbare informatie door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de herziening van bijstand naar de norm voor gehuwden en de terugvordering van ten onrechte verstrekte bijstand.

Verzoeker heeft hoger beroep ingesteld tegen de intrekking van zijn bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De voorzieningenrechter bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verplichting van appellante om deel te nemen aan sociale activering, ondanks haar medische beperkingen. Hoger beroep wordt verworpen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat er geen nieuwe feiten zijn ingediend die voldoen aan de eisen van de Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand; appellant maakt niet aannemelijk dat hij in behoeftige omstandigheden verkeerde in Spanje. Geen zeer dringende reden voor bijstandsverlening op grond van WWB.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onterecht ontvangen inkomsten uit autohandel. Appellanten hebben geen administratie bijgehouden, waardoor recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand wegens onvoldoende gegevensverstrekking door appellant en zijn partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; draagkracht appellanten niet onjuist berekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; kosten zijn algemeen noodzakelijk en geen bijzondere omstandigheden aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de ontheffing van arbeidsverplichtingen onder de WWB niet in strijd is met het advies van PDS. Hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

Tussenuitspraak over intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed in Turkije. De Raad oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de intrekking en draagt herstel op.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting over woonsituatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant onder de arbeidsverplichtingen van de WWB valt, ondanks zijn medische klachten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank Amsterdam over bijstandsaanvraag; college had beslissing genomen, bezwaar was ontvankelijk. Appellant had geen aanvraag ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen ontheffing van arbeidsverplichtingen krijgt, omdat hij zijn stellingen niet voldoende onderbouwt. Medische adviezen zijn adequaat en de eerdere uitspraak van de rechtbank blijft staan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand WWB; appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting en had geen hoofdverblijf in Amsterdam.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over het bedrag aan leenbijstand voor betrokkene, waarbij rekening wordt gehouden met haar verantwoordelijkheidsbesef en de noodzaak van uitgaven voor inrichting en auto.

De aanvraag om bijzondere bijstand is afgewezen omdat appellant voldoende draagkracht had om de kosten te voldoen. De rechtbank en de Raad bevestigen deze afwijzing.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 1 april 2006 tot 29 augustus 2008, maar bevestigt de terugvordering over de periode vanaf 29 augustus 2008.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de brief van CIZ niet vatbaar is voor bezwaar, omdat deze appellante niet rechtstreeks in haar belang treft. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over pgb's 2005-2008 en schadevergoeding. Raad vernietigt eerdere uitspraak, verklaart beroep ongegrond en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag financiële tegemoetkoming voor woningaanpassing door college, omdat appellant niet de meest geschikte woning heeft gekocht voor zijn beperkingen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand rechtmatig was, omdat de betrokkene zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden. De verklaring van zijn broer is niet onrechtmatig verkregen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag over 2007, 2008 en 2009 op basis van vermogen en referteperiode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en oplegging maatregel wegens weigering passende arbeid. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum bijstand.

Hoger beroep over de afwijzing van een aanvraag voor langdurigheidstoeslag. Centrale Raad bevestigt dat aanvragen met terugwerkende kracht mogelijk zijn, verordening van de gemeente is onverbindend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat bijstandsaanvraag niet buiten behandeling had mogen worden gesteld. Appellant veroordeeld in proceskosten van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van inlichtingenverplichting en betrokkenheid bij hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Bepaalde periodes worden vernietigd, andere bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om terug te komen van besluit tot intrekking bijstand na ontdekking hennepkwekerij. Oordeel strafrechter niet bindend voor bestuursrechter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen afwijzing langdurigheidstoeslag ontvankelijk is en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en afwijzing werkleeraanbod van appellante, die niet aannemelijk maakte op opgegeven adres te wonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; appellante had geen hoofdverblijf in de gemeente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen inkomsten door appellante. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van de appellant, omdat hij een gezamenlijke huishouding voert met [naam B.].

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onjuiste inlichtingen van appellant over woonadres.

Hoger beroep van appellante over bijstandsverlening en onverantwoord interen op vermogen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 20% wegens alcoholgebruik op de werkplek. Appellant had kunnen begrijpen dat dit gedrag niet acceptabel was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, gebaseerd op inkomsten uit autohandel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% wegens niet-naleving re-integratieverplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand wegens niet tijdig verstrekken van bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant kan niet aantonen hoe hij in levensonderhoud voorzag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens verblijf in het buitenland; geen acute noodsituatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag bijzondere bijstand voor telefoon en internet af; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam om een onkostenvergoeding toe te kennen, standhoudt. Beroep ongegrond verklaard.

Appellante A. te B. is niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar tegen de intrekking van bijstand. De Raad bevestigt dat het college bevoegd was tot terugvordering van ten onrechte verstrekte bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens verwijtbare onvoldoende medewerking aan arbeidsinschakeling. Hoger beroep van appellante afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de afwijzing van een aanvraag om bedrijfskapitaal. De Raad vernietigt eerdere uitspraken en verklaart het beroep van betrokkene gegrond, terwijl het beroep tegen een ander besluit ongegrond wordt verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens overlijden appellant zonder opvolging door erfgenamen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant wegens verblijf buiten de gemeente zonder melding. Het hoger beroep slaagt niet.