dhr. mr.dr. J.J.A. Kooijman

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstand na IVA-uitkering. Bezwaar ontvankelijk maar ongegrond. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over intrekking en terugvordering van bijstand wegens ontvangen schadevergoeding en dwangsommen. Appellante had ingestemd met uitstel, waardoor ingebrekestelling prematuur was.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek van verzoekster af, omdat er geen aanwijzingen zijn voor vooringenomenheid van de rechters.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting; appellante kon kosten niet aantonen als onvoorzienbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing TOZO-aanvragen wegens niet voldoen aan inschrijvingsvereiste in handelsregister en verworpen beroep op vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand op basis van kostendelersnorm; appellant kan geen bijzondere situatie aantonen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt niet-ontvankelijk verklaring van beroep tegen afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten. Appellante maakte geen misbruik van recht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van beroep wegens misbruik van recht in bijstandszaak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand wegens vermogenstoeval niet op een deugdelijke grondslag berustte en draagt het college op de gebreken te herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand, boete en afwijzing bijzondere bijstand. Appellante had gezamenlijke huishouding met Y niet gemeld. Recht op bijzondere bijstand vastgesteld op € 820,31.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand aan minderjarigen moet worden beëindigd, maar dat een langere gewenningsperiode van zes maanden redelijk is.

Centrale Raad van Beroep wijst het beroep van appellant tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor rechtsbijstand af, omdat de Wrb een passende voorziening is en geen acute noodsituatie is aangetoond.

Hoger beroep over verlaging bijstand wegens niet-nakomen arbeidsverplichtingen onder de Participatiewet. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat college bevoegd was tot maatregelen.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad oordeelt dat college niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat appellanten niet aan inlichtingenverplichting voldeden. Beroep gegrond verklaard, college moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand woonkostentoeslag wegens onvoldoende gegevens over financiële situatie. College veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant recht heeft op AOW-pensioen naar gehuwdennorm op basis van gezamenlijke huishouding met H.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor wasmachine; appellante maakt kosten en noodzakelijkheid niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand door college op basis van herziening, oordeelt dat college bevoegd was tot terugvordering op basis van artikel 58, lid 2 sub a van de PW.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor vaatwasmachine en fysiotherapie. Hoger beroep van appellante wordt afgewezen.

Hoger beroep tegen afwijzing AIO-aanvulling. Vermogensgrens overschreden door woning in het buitenland. Hoger beroep niet slaagt, uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van beroepen wegens misbruik van recht door appellante in bijstandsprocedures.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag toeslag WIA-uitkering; appellante kan hoofdverblijf niet aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college bevoegd was bijstand op te schorten en in te trekken wegens niet verschijnen op gesprek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële informatie. Appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten uit stortingen op bankrekening. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep tegen buiten behandelingstelling aanvraag bijzondere bijstand ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schuld bij zorgverzekeraar, geen zeer dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstandsuitkering op basis van kasstortingen en bijschrijvingen op bankrekening van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering op basis van vermogen uit immateriële schadevergoeding. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen terugvorderingsbesluit bijstandsverlening. Raad oordeelt dat bezwaar tijdig is ingediend en college ten onrechte niet-ontvankelijk verklaarde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening aan appellant met een partner in Marokko. Geen duurzaam gescheiden leven vastgesteld. College moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep herziening boete en terugvordering bijstandsuitkering; boete verlaagd naar € 635,40 op basis van draagkracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand en boete wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AOW-toeslag en waarschuwing door Svb wegens niet melden inkomen echtgenote.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de AIO-aanvulling door de Svb rechtmatig was, maar herroept de boete en stelt deze vast op € 2.054,34.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand; onvoldoende bewijs voor woonplaats buiten gemeente Castricum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant had niet zijn hoofdverblijf op het uitkeringsadres. Boete van € 942,37 is evenredig.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over november 2016, maar handhaaft de terugvordering over januari tot en met april 2017. Proceskosten van appellant worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante. De Raad bevestigt de boete en bepaalt terugvordering tot € 7.349,39.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen uitspraak rechtbank Rotterdam. Geen doorbreking wettelijk appelverbod.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering bijstandsuitkering van appellante wegens niet-gemelde werkzaamheden voor een bedrijf.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van inkomsten en onjuiste wettelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten verminderde verwijtbaarheid hebben bij boete wegens schending inlichtingenverplichting. Boete vastgesteld op € 150,75.

De aanvragen om woonkostentoeslag zijn afgewezen omdat de kosten van de woning niet als noodzakelijke kosten worden gezien. Verzoeken om schadevergoeding zijn afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor maandelijkse kosten bewindvoering, omdat kosten zijn gemaakt vóór aanvraagdatum en geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenvergoeding af na intrekking hoger beroep; geen sprake van tegemoetkomen in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om herziening van bijstandsbesluiten na hennepkwekerij. Appellant heeft onvoldoende bewijs geleverd voor recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand na intrekking en terugvordering door het college, wegens niet-wonen op uitkeringsadres. Besluit van college vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van de bijstand op basis van de kostendelersnorm, omdat het college niet heeft aangetoond dat C zijn hoofdverblijf bij appellanten had.