mw. mr. I.A. Vermeulen

Het hof heeft de geslachtsnaam van de minderjarige gewijzigd naar die van de stiefvader en de informatieregeling aangepast, waarbij de moeder niet langer verplicht is om foto’s te verstrekken aan de vader.

Het hof bevestigt de onderbewindstelling van de vader en benoemt een onafhankelijke bewindvoerder, gezien de verstoorde verhoudingen tussen de kinderen.

Het hof erkent een in Eritrea gesloten huwelijk en spreekt de echtscheiding uit, ondanks eerdere niet-ontvankelijkheid door de rechtbank.

Het hof heeft het verzoek van de moeder om herstel van gezag over haar dochter afgewezen, omdat dit niet in het belang van de minderjarige is. De huidige stabiliteit en professionele begeleiding zijn essentieel voor haar ontwikkeling.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank dat de hoofdverblijfplaats van [de minderjarige] bij de vader zal zijn, gezien de stabiliteit en de emotionele band.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de GI om gezag over de minderjarige af, maar verleent wel vervangende toestemming voor inschrijving op school.

Het hof verwerpt het beroep van de man op de doorbrekingsgrond in een zaak over kinderalimentatie en legt de proceskosten op aan de man.

Het hof heeft de partneralimentatie vastgesteld op € 2.684,- per maand vanaf 8 augustus 2023 en € 2.850,- per maand vanaf 1 januari 2024, en het verzoek om jaarlijkse inzage in inkomensgegevens afgewezen.

Het hof heeft het verzoek van de zoon om de bewindvoerder van zijn moeder te ontslaan afgewezen, omdat er geen gewichtige redenen waren voor ontslag.

Het hof verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoeken om DNA-onderzoek en voorlopig getuigenverhoor, en wijst het verzoek om compensatie van proceskosten af.

Het hof verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoeken in hoger beroep en bekrachtigt de proceskostenveroordeling van de rechtbank, waarbij de vrouw wordt veroordeeld tot betaling van € 2.771,- aan proceskosten.

Het hof bekrachtigt de echtscheiding tussen partijen na vaststelling van duurzame ontwrichting van het huwelijk. Proceskosten worden gecompenseerd.

Hoger beroep van de moeder tegen uithuisplaatsing van haar dochter; verzoek om contra-expertise afgewezen.

Het hof staat lijfsdwang toe voor de tenuitvoerlegging van partneralimentatie van € 129.289,44, na vernietiging van het vonnis van de voorzieningenrechter.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige, oordelend dat deze niet meer proportioneel is, en wijst het verzoek van de raad af.

Het hof vernietigt de beschikking van de kinderrechter en wijst het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling af, omdat de termijn op 1 juni 2023 was geëindigd.

Het hof heeft het bewind opgeheven, omdat voortzetting niet zinvol is. De rechthebbende werkt nu samen met een budgetcoach, wat beter aansluit bij haar behoeften.

Het hof verklaart de rechthebbende niet-ontvankelijk in zijn verzoek in hoger beroep, omdat hij in eerste aanleg heeft gekregen wat hij verzocht.

Het hof heeft een omgangsregeling vastgesteld tussen grootouders en hun kleinkind, waarbij de grootouders recht hebben op omgang in het eerste weekend van de maand en één week in de zomervakantie.

Hoger beroep in omgangszaak; hof vernietigt eerdere beschikking en vraagt GI om regievoering en rapportage over zorgregeling.

Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter vernietigd en de curator een beloning van € 366,- voor de verhuizing toegekend, omdat de werkzaamheden niet tot de reguliere taken behoren.

Het hof beslist over de inschrijving van een minderjarige in de BRP in het kader van co-ouderschap, waarbij de inschrijving op het adres van de vader wordt bekrachtigd.

Het hof schorst de werking van de beschikking van de rechtbank Noord-Nederland over de verhuizing van de moeder met de kinderen, omdat het belang van de vader zwaarder weegt.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; instructie aan GI betreft interlocutoire beslissing, geen tussentijds hoger beroep mogelijk.

Hoger beroep over schadevergoeding en klachtprocedure onder de Wvggz; verzoeken niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof heeft de zorgregeling tussen vader en kind aangehouden en ouders verzocht een traject bij een kindbehartiger te volgen, in het belang van het kind.

Het hof heeft het gezamenlijk gezag van de ouders over hun kinderen in stand gehouden, ondanks het verzoek van de moeder om het eenhoofdig gezag. De diskwalificerende houding van de ouders vormt een bedreiging voor de ontwikkeling van de kinderen.

Het hof oordeelt dat de bewindvoerder tekort is geschoten in zijn zorg en veroordeelt hem tot schadevergoeding aan de broers [naam3] en [naam4].

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige2] en de omgangsregeling tussen ouders, gezien de problematiek en de noodzaak van begeleiding.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van een minderjarige vanwege gedragsproblematiek en onvoldoende medewerking van de moeder aan hulpverlening.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van een 16-jarige minderjarige, noodzakelijk voor zijn zelfstandigheid en ontwikkeling, ondanks de grieven van de moeder.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het schorsingsverzoek van de moeder afgewezen, omdat zij onvoldoende feiten heeft aangevoerd die rechtvaardigen dat van de eerdere beschikking van de rechtbank wordt afgeweken.

Het hof wijst het verzoek van de vader tot voorlopige voorziening af, omdat het spoedeisend belang niet aannemelijk is gemaakt na opstarten BOCS-traject.

Het hof heeft de kinderalimentatie voor [de minderjarige1] vastgesteld op nihil van 7 juni 2021 tot 1 januari 2022, € 256,- van 1 januari tot 1 maart 2022, en € 167,- van 1 maart tot 27 juni 2022. Na deze datum is er geen bijdrage meer verschuldigd.

Hoger beroep over de uithuisplaatsing van een minderjarige. Het hof vernietigt de eerdere beschikking en wijst het verzoek van de GI tot wijziging van verblijfplaats naar de vader af.

Hoger beroep over kinderalimentatie; alimentatieplicht van de vader vastgesteld op € 87,- per maand per 22 maart 2022.

Hoger beroep over kinderalimentatie en gezag na echtscheiding. Vader verliest zaak over gezag, maar alimentatie wordt verlaagd naar € 275,- per kind per maand.

Het hof heeft het verzoek van de vader tot gezamenlijk gezag over de minderjarige afgewezen, omdat dit niet in het belang van het kind is. De huidige situatie met eenhoofdig gezag bij de moeder blijft gehandhaafd.

Het hof verklaart de bewindvoerder niet-ontvankelijk in hoger beroep inzake de ondertoezichtstelling van een minderjarig kind.

Het hof heeft de kinderalimentatie voor de man vastgesteld op € 214,- per kind per maand, met ingang van 24 februari 2021, op basis van zijn draagkracht en verdiencapaciteit.

Het hof benoemt de overgrootmoeder tot voogd over de minderjarige, na positieve ontwikkelingen in het gezin. De eerdere benoeming van de GI wordt bekrachtigd tot 2 mei 2023.

Het hof bekrachtigt de co-ouderschapsregeling ondanks de diagnose LVB van de vader, oordelend dat de huidige regeling in het belang van het kind is.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over gezamenlijk gezag van ouders, in het belang van het kind, ondanks de bezwaren van de moeder.

Het hof ontzegt de vader omgang met zijn kinderen vanwege agressieproblematiek en onvoldoende samenwerking met hulpverlening. De eerdere beschikking van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof benoemt het LJ&R tot voogd over [de minderjarige1] vanwege een verstoorde verhouding tussen de ouders en de WSS, wat nadelig is voor het kind.

Het hof beëindigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen, oordelend dat er geen ernstige ontwikkelingsbedreigingen meer zijn. Hulpverlening kan in vrijwillig kader voortgezet worden.

Het hof oordeelt dat de man ontvankelijk is in zijn hoger beroep en stelt de partneralimentatie vast op € 861,- per maand vanaf 1 januari 2022, na eerdere bekrachtiging van de alimentatie over de periode van 1 maart 2017 tot 1 januari 2022.

Het hof beëindigt de co-ouderschapsregeling en kent het eenhoofdig gezag aan de moeder toe, vanwege de onveilige situatie voor de kinderen en het gebrek aan communicatie tussen de ouders.

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] niet verlengd, ondanks de ontwikkelingsbedreiging. De ouders moeten hun strijd staken en samenwerken voor de ontwikkeling van [de minderjarige].

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van een minderjarige afgewezen, omdat zorgen over het ontbreken van een omgangsregeling onvoldoende zijn voor een ernstige ontwikkelingsbedreiging.