mw. mr. Y.J. Klik

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening en stortingen op bankrekening appellant; eerdere ingangsdatum bijstand niet gerechtvaardigd; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na onderzoek naar woonsituatie appellant. Geen overschrijding redelijke termijn vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van college inzake kwijtschelding, maar wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor waterbed en acupunctuur; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand als EU-burger, ondanks eerdere afwijzing door het college. Schadevergoeding van € 1.500,- toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerende zaak in Servië. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellante maakt recht op bijstand niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op een immateriële schadevergoeding van € 750,- wegens psychisch letsel, na onzorgvuldige besluitvorming door het dagelijks bestuur.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte artikel 58, zevende lid, van de PW toepaste bij afwijzing verzoek om kwijtschelding restschuld medeterugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene recht heeft op bijstand; college heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar woonplaats.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen in Suriname. De Raad vernietigt de intrekking per 1 maart 2016 en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld bezit van een motor. Waarde motor vastgesteld op € 9.832,-, terugvordering verlaagd tot € 1.617,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken; appellante kon niet vertrouwen op maatwerkvoorstel van het college inzake bijzondere bijstand en levensvatbaarheid van haar onderneming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand wegens onvoldoende bewijs van inkomsten uit muziekoptredens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet wonen op uitkeringsadres en extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij door bijzondere omstandigheden niet in staat was zich eerder te melden voor bijstand.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van bezwaarschrift dat per e-mail is ingediend. Centrale Raad bevestigt dat indienen per e-mail niet voldoet aan vereisten voor schriftelijke indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na afgebroken huisbezoek door Drechtstedenbestuur. Appellante weigerde medewerking en gedroeg zich dreigend.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden, wat leidt tot intrekking en terugvordering van bijstand. Boete blijft gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstandsuitkering op basis van niet-gemelde kasstortingen en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten een gezamenlijke huishouding voerden, wat leidde tot herziening en terugvordering van bijstand.

Hoger beroep over de weigering van een voorziening en bijstandsverlaging. Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, waarbij de bijstand met 30% werd verlaagd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en bedrijfskapitaal op grond van BBZ wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af wegens onrechtmatige huisbezoeken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor deurwaarderskosten; appellant beschikte over middelen en er waren geen zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden als DJ en verkoop van promotieartikelen. Appellanten schonden hun inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand wegens niet gemelde gezamenlijke huishouding. Bewijs voor gezamenlijke huishouding is voldoende. Proceskostenvergoeding aan appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de individuele situatie van appellant met niet-rechthebbende partner.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van bijstand van appellant en oordeelt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn persoonlijke omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening aan gehuwde met niet-rechthebbende partner in het buitenland. Toepassing van kostendelersnorm en duurzaam gescheiden leven zijn centrale thema's. College moet individuele omstandigheden van appellant onderzoeken.

Appellante is hoofdelijk aansprakelijk voor de terugbetaling van een bedrijfskrediet. De Centrale Raad bevestigt de terugvordering door de gemeente, ondanks het faillissement van de ex-partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand wegens niet-geldige verblijfstitel. Appellant voldeed niet aan voorwaarden voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant vanaf 17 april 2017 zijn hoofdverblijf had op adres 2 en dat de kostendelersnorm terecht is toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag oudere zelfstandige wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf, gebaseerd op deskundigenadvies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde hennepkwekerij. Appellante heeft niet aangetoond recht op bijstand te hebben.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 10 december 2019 de eerdere uitspraak van de rechtbank vernietigd en de verrekening van bijstandsuitkeringen vastgesteld op € 54,45, met veroordeling van het college tot vergoeding van proceskosten van € 2.560,- en griffierecht van € 170,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AOW-pensioen van appellant in verband met gezamenlijke huishouding. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en niet-gemelde inkomsten uit diverse activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van een bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van verzending van gevraagde stukken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende inzicht in vermogen en betrokkenheid bij hennepteelt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsverlening aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting over hun financiële situatie en reisuitgaven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting en onvoldoende financiële duidelijkheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om heroverweging van een in rechte vaststaand besluit inzake bijstandsintrekking, omdat er geen nieuwe feiten zijn die dit rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tuinpoort; kosten zijn algemeen noodzakelijk en niet voortvloeiend uit bijzondere omstandigheden.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag op grond van de Participatiewet. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat appellante onvoldoende bewijs heeft geleverd voor hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening; appellante voert gezamenlijke huishouding met tante, waardoor zij geen zelfstandig subject van bijstand is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant maakte niet aannemelijk dat hij op aanvraagadres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onbekende middelen en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding. Boete van € 1.170,- bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding.