mw. prof.dr.mr. R.H. de Bock

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV kosten van WGA-uitkeringen kan verhalen op de garantsteller van een failliete eigenrisicodrager zonder eerst de faillissementsboedel aan te spreken.

De zaak betreft de vernietiging van kerkelijke uitspraken over het ontslag van een predikant, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat er geen schending van fundamentele rechten is en het cassatieberoep van de predikant wordt verworpen.

Agib B.V. klaagt over onrechtmatige concurrentie door ex-werknemers zonder concurrentiebeding. De rechtbank en het hof wijzen de vorderingen van Agib af, wat door de Hoge Raad wordt bevestigd.

De zaak betreft de uitleg van de compensatie van transitievergoeding door het UWV bij bedrijfsbeëindiging. De Centrale Raad van Beroep concludeert dat het recht op provisie in de twaalf maanden voorafgaand aan het einde van de arbeidsovereenkomst bepalend is voor de berekening van de transitievergoeding.

De Hoge Raad oordeelt dat de schoonmakers via Helpling een arbeidsovereenkomst hebben, niet met de huishoudens. Dit heeft gevolgen voor de rechtspositie van platformwerkers.

De zaak betreft de erkenning van een Frans arbitraal vonnis van $ 14,92 miljard in een geschil tussen de nazaten van de Sultan van Sulu en Maleisië. Het hof heeft het verzoek tot erkenning afgewezen op basis van meerdere gronden, waaronder het ontbreken van een geldige arbitrageovereenkomst.

Vernietiging van arbitraal vonnis in geschil tussen Attero B.V. en Gewesten en Gemeenten over suppletievergoedingen voor minderleveringen van brandbaar afval. Hoge Raad oordeelt dat het tweede scheidsgerecht het gezag van gewijsde heeft geschonden.

De Hoge Raad vernietigt het ontslag op staande voet van een housekeeper wegens onvoldoende afweging van persoonlijke omstandigheden en verwijst de zaak terug.

De Hoge Raad oordeelt dat de Provincie aansprakelijk is voor schade door een onrechtmatig dwangsombesluit. De zaak wordt terugverwezen voor herbeoordeling van het causaal verband.

De zaak betreft de maximeringsregels voor processtukken in hoger beroep, die de lengte beperken tot 25 pagina's. De regels zijn in lijn met het recht op hoor en wederhoor en toegang tot de rechter, mits duidelijkheid en toestemming voor langere stukken mogelijk zijn.

Cassatie over achterstallig salaris en cao-toepassing; het hof heeft aktewisseling na comparitie niet betrokken, waardoor het arrest niet in stand kan blijven.

Cassatie over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter bij internationale arbeidsconflicten en de vergewisplicht uit de Verordening Brussel Ibis.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof de omstandigheden van de werkneemster niet in onderling verband heeft beoordeeld bij de ontbinding van de arbeidsovereenkomst. De zaak wordt terugverwezen voor herbeoordeling.

De Hoge Raad bevestigt de aansprakelijkheid van de Staat voor gezondheidsschade van oud-defensiemedewerkers door blootstelling aan chroom-6, en oordeelt dat de oud-medewerkers voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat hun klachten het gevolg zijn van deze blootstelling.

De zaak betreft de geldigheid van een testament dat erflaatster op 1 augustus 2011 opmaakte. De eisers betogen dat het testament nietig is wegens geestelijke stoornis. De rechtbank en het hof oordelen dat er onvoldoende bewijs is voor wilsonbekwaamheid, en bevestigen de geldigheid van het testament.

Challenge Vastgoed B.V. eist een contractuele boete van [eiser] wegens niet-tijdige medewerking aan de levering van een woning. De Hoge Raad oordeelt dat er geen afstand van recht is gedaan door Challenge.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof de werknemer ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn verzoek tot vernietiging van het ontslag op staande voet, omdat het verzoek tijdig is ingediend.

De Hoge Raad bevestigt de rechtsmacht van de Nederlandse rechter in een zaak over onrechtmatige daden in de telecomsector, waarbij voldoende samenhang tussen de vorderingen van de eiseres en de gedaagden wordt vastgesteld.

De Hoge Raad bevestigt de rechtsmacht van de Nederlandse rechter in een zaak over onrechtmatige daad, waarbij PT Ventures SGPS S.A. verschillende gedaagden aansprakelijk stelt voor schade door onrechtmatige handelingen.

De zaak betreft de uitleg van een CAO-bepaling over de beëindigingsvergoeding voor piloten bij Martinair, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat de werkgeversbijdrage pensioenpremie van 18% moet worden gehanteerd.

De zaak betreft de vraag of een arbeidsovereenkomst kan worden vernietigd wegens bedrog. De Hoge Raad oordeelt dat buitengerechtelijke vernietiging mogelijk is, mits de overeenkomst (vrijwel) geheel nutteloos is.

Geschil over garanties en schadevergoeding na verkoop van datacenters, waarbij Equinix vordert dat Rooq c.s. garanties heeft geschonden. De Hoge Raad behandelt de zaak in cassatie.

De zaak betreft de vraag of herstel van de arbeidsovereenkomst automatisch leidt tot vervallen van de transitievergoeding. De Hoge Raad oordeelt dat dit niet het geval is en dat de rechter expliciet moet beslissen over terugbetaling.

D-Age B.V. vordert schadevergoeding van Nethave N.V. wegens schending van een vaststellingsovereenkomst. De rechtbank en het hof hebben de vorderingen afgewezen, omdat er geen sprake was van misbruik van procesrecht en de vorderingen onvoldoende waren onderbouwd.

De Hoge Raad oordeelt dat de werknemer niet stilzwijgend heeft ingestemd met de salarisverlaging en dat de werkgever niet gerechtigd was om het salaris te verlagen zonder welbewuste instemming van de werknemer.

De Hoge Raad oordeelt dat Bursa niet-ontvankelijk is in haar vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis, omdat deze buiten de wettelijke termijn is ingediend.

Geschil tussen Zeppelin B.V. en Soul-Inn B&B B.V. over huurovereenkomsten en schadevergoeding na ontbinding. De Hoge Raad vernietigt eerdere uitspraken en verwijst de zaak voor herbeoordeling.

Cassatie over de geldigheid van een samenwerkings- en exploitatieovereenkomst tussen grondeigenaar en gemeente, en de verplichtingen tot woonrijp maken. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep.

De bestuurders van [A] B.V. zijn aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort van € 6.032.815,01 wegens te late deponering van de jaarrekening. De Hoge Raad bevestigt dat de overschrijding van de publicatietermijn niet als onbelangrijk kan worden aangemerkt en dat onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement was.

De Hoge Raad bevestigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van verzoekster zonder schone lei wegens nieuwe schulden en schending van de inlichtingenplicht.

De Hoge Raad bevestigt dat de arbeidsovereenkomst van [verweerder] met [eiseres] na 1 november 2011 voor onbepaalde tijd is voortgezet, omdat de schriftelijke vereisten van de CAO niet zijn nageleefd.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens te late indiening.

[verzoekster] verzocht om schuldsanering, maar werd niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Het hof oordeelde dat de overschrijding niet verschoonbaar was, ondanks aangevoerde apparaatsfouten.

De Hoge Raad bevestigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de verzoekster vanwege nieuwe schulden en gebrek aan een realistisch aflossingsplan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college gebreken in de afwijzing van een aanvraag om woningaanpassing moet herstellen, omdat er geen zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden.

Hoger beroep over de toekenning van huishoudelijke hulp; Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak dat geen extra tijd voor hand- en spandiensten nodig is.

Het hof oordeelt dat de gebroeders [geïntimeerde] betrokken zijn bij de heling van gestolen runderslachtafval en wijst hun vorderingen tot schadevergoeding af.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat CVvE verantwoordelijk is voor de kosten van asbestsanering van de luifel voor de winkelunits van [A.].

Het hof wijst de vordering van eiseres af om verbeurde dwangsommen op te heffen of te verminderen, omdat zij niet voldoende bewijs heeft geleverd van haar financiële onmogelijkheid.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart de leaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW. Dexia wordt veroordeeld tot terugbetaling aan [X].

Het hof oordeelt dat Turks recht van toepassing is op de onbevoegde ondertekening van een overeenkomst door [X] namens Maya Food. Partijen worden in de gelegenheid gesteld om nadere informatie over het Turkse recht te verstrekken.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde € 115.282,81 exclusief btw aan de appellant moet betalen voor werkzaamheden aan jacht 'Akka', vermeerderd met wettelijke rente vanaf 18 december 2001.

Plangroep B.V. is aansprakelijk voor de schade van [appellant] door wanprestatie in budgetbeheer, leidend tot ontruiming. Het hof wijst vorderingen toe en veroordeelt Plangroep in kosten.

Ymere in hoger beroep tegen ROC Leiden over de geldigheid van een koopovereenkomst voor een perceel grond. Het hof bevestigt dat de overeenkomst geldig is en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep van Beemsterland Bouw & Interieur B.V. over bewijsvoering en kosten terugbetaling. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Beemsterland in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart herzieningsverzoek niet-ontvankelijk wegens te late indiening zonder nieuwe feiten of omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om verlenging van de indicatie voor Persoonlijke verzorging en Begeleiding, omdat er nog behandelmogelijkheden zijn vanuit de Zvw.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante verantwoordelijk is voor de verantwoording van het pgb. Terugvordering door Zorgkantoor is gerechtvaardigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat het Zorgkantoor terecht het pgb op nihil heeft vastgesteld, omdat appellante geen verantwoording heeft afgelegd voor de ontvangen bedragen.

Hoger beroep over huur woonruimte; vordering tot beëindiging huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik afgewezen. Vonnis bekrachtigd.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over aansprakelijkheid G&S Vastgoed B.V. voor schade aan metroviaduct door damwandverplaatsingen tijdens bouw La Guardia Plaza. G&S handelde onzorgvuldig door werkzaamheden te starten zonder ontheffing.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis en verklaart de leaseovereenkomsten met Dexia rechtsgeldig vernietigd. Dexia moet terugbetalen aan appellante, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over informatieplicht en dwangsom tegen de Staat der Nederlanden inzake bankrekeningen bij KB Luxbank. Dwangsom verhoogd naar € 1.000 per dag, max. € 100.000.

Hoger beroep over de uitleg van een erfdienstbaarheid van weg ten behoeve van een bedrijfshal. Het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid enkel betrekking heeft op de roldeur en niet op de zijdeur.

Hof bekrachtigt ontruiming van woning wegens ernstige overlast door huurder, [appellant], en wijst zijn vorderingen af.

Hoger beroep over onrechtmatig verblijf in winkelruimte; huurovereenkomst gesloten met eenmanszaak, niet met vof. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hof oordeelt dat verhuurder niet heeft voldaan aan onderhoudsverplichtingen, waardoor huurder recht heeft op 40% huurvermindering en kosten voor herstel kan verrekenen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de vernietiging van een aandelenleaseovereenkomst door de echtgenote van de geïntimeerde, oordelend dat Dexia onvoldoende bewijs heeft geleverd voor verjaring.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 december 2015 een herstelarrest uitgesproken, waarbij een kennelijke fout in een eerder arrest van 27 oktober 2015 is gecorrigeerd.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door beslistermijnen te overschrijden bij de aanvraag van een bouwvergunning, wat leidt tot schadevergoeding voor de appellant.

Hoger beroep over opzegging huur zorgcentra door Amstelring. Hof bevestigt dat opzegging gerechtvaardigd was door substantiële leegstand en niet rendabel exploiteerbare panden.

Hoger beroep over vorderingen Recreatie Beheer B.V. en NHRS inzake parkkosten en schadevergoeding. Het hof oordeelt dat rekening en verantwoording niet voldoet, waardoor vorderingen worden afgewezen en schadevergoeding wordt toegewezen aan [appellant].

Het Zorgkantoor vorderde terugbetaling van niet verantwoorde PGB's, maar de kantonrechter wees de vordering af. Het hof bekrachtigde deze beslissing, omdat er geen terugvorderingsbesluit was genomen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de architect wegens verjaring en wijst de vordering uit ongerechtvaardigde verrijking af.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van aannemer na faillissement. Hof bevestigt dat faillissement geen overmacht is en bekrachtigt vonnis van rechtbank.

Hof bekrachtigt ontruiming sociale huurwoning wegens niet-bewoning door huurders, ondanks persoonlijke omstandigheden.

Hoger beroep over ontruiming woning na onderhandse verkoop door SNS Bank op basis van volmacht. Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en wijst grieven van [appellant] af.

Hoger beroep van Stadsdeel B.V. tegen afwijzing van huurovereenkomst beëindiging; beroep op dringend eigen gebruik verworpen; belang van huurder zwaarder gewogen.

Huurster [appellante] heeft de huurovereenkomst met De Alliantie ontbroken door de woning niet als woonruimte te gebruiken en aan derden (toeristen) in gebruik te geven. Het hof bevestigt de ontbinding en ontruiming.

Geschil tussen [X] BOUW & INTERIEUR B.V. en [geïntimeerde] over aanneming van werk en meerwerk. Hof laat bewijs toe voor specifieke meerwerkposten, verdere beslissing aangehouden.

Hoger beroep over huurbetalingen; het hof bekrachtigt de veroordeling van [appellant] tot betaling van achterstallige huur aan [geïntimeerde] en oordeelt dat geen onvoorwaardelijke betalingsregeling is getroffen.

Het Gerechtshof Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst tussen [X] BV en [geïntimeerde] wegens wanprestatie, omdat [geïntimeerde] een deel van het gehuurde zonder toestemming aan derden in gebruik heeft gegeven.

Hoger beroep over huurovereenkomst; [geïntimeerde] krijgt gelijk in vordering tot schadevergoeding en huurgenot.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot immateriële schadevergoeding na aanhouding wegens winkeldiefstal, omdat niet is komen vast te staan dat de appellant letsel heeft opgelopen.

Hoger beroep over huurpenningen en borgtocht; appellant veroordeeld tot betaling van € 10.975,88 en helft proceskosten; huurgarantie als borgtocht aangemerkt.

Hoger beroep over huur bedrijfsruimte; huurovereenkomst niet beëindigd; toewijzing huur en matiging boete.

Hoger beroep over de vernietiging van leaseovereenkomsten door de echtgenote van [appellant]. Het hof laat [appellant] toe tot het leveren van tegenbewijs en houdt verdere beslissing aan.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de belangen van de verhuurder zwaarder wegen dan die van de onderhuurders, waardoor de onderhuurovereenkomst niet kon worden voortgezet en ontruiming van de woning werd bevolen.

Hoger beroep over betaling openstaande facturen van € 23.092,50 door [appellant] aan VWK, waarbij het hof de vordering toewijst en de schadevergoeding van VWK afwijst.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering van de huurder tot vergoeding van verhuis- en herinrichtingskosten afgewezen en het vonnis van de kantonrechter deels vernietigd.

Het hof oordeelt dat er geen bindende afspraken zijn gemaakt over de toedeling van de praktijkruimte aan [appellante], ondanks de intenties van [X] van [Y]. De vordering van [appellante] wordt afgewezen.

Hoger beroep over huurovereenkomst bedrijfsruimte en woonruimte. Beëindiging niet met wederzijds goedvinden. Vordering tot huurprijsverlaging en schadevergoeding afgewezen, behalve verrekening waarborgsom.

Geschil tussen Maya Food GmbH en Al Hoceima Import-Export B.V. over onbetaalde facturen en de bevoegdheid van een vertegenwoordiger. Comparitie van partijen gelast.

Hof oordeelt dat erfgenamen van overleden opdrachtgever aannemingsovereenkomst hebben opgezegd. Flexvorm moet bewijs leveren dat aanneemsom ook architect- en constructiewerkzaamheden omvat.

Geschil over de hoogte van de koopsom tussen Buro Amsterdam en geïntimeerden, waarbij onjuiste informatie over de aankoopsom leidde tot een veroordeling van Buro Amsterdam tot betaling van € 40.000,--.

Appellanten vorderen schadevergoeding van de gemeente Hollands Kroon wegens onrechtmatig handelen met betrekking tot concurrentie. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering, omdat de feitelijke grondslag niet is komen vast te staan.

Hoger beroep over ontruiming gehuurde woning na verkoop. Hof oordeelt dat huurovereenkomst niet stilzwijgend verlengd is en wijst ontruimingsvordering af.

Hoger beroep over leaseovereenkomsten tussen [appellant] en Dexia, waarbij het hof de grieven van [appellant] verwierp en de zaak aanhield in afwachting van een arrest van de Hoge Raad.

Chipshol III B.V. vraagt om schadeloosstelling voor waardevermeerdering van grond na opheffing bouwverbod. Gerechtshof Amsterdam onderzoekt de waarde op 28 juni 2007 en verwijst naar eerdere uitspraken.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de appellant toe, waarbij Dexia wordt veroordeeld tot terugbetaling van betaalde bedragen en wettelijke rente.

Hoger beroep in effectenleasezaak. [Eiser] wordt toegelaten als voegende en tussenkomende partij in de procedure tussen [Verweerster] en Dexia. Vordering tot voeging en tussenkomst toegewezen.

Hoger beroep van Dexia over vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote. Hof laat Dexia toe tot bewijs dat echtgenote eerder op de hoogte was van de overeenkomsten.

Geschil tussen woningbouwvereniging Parteon en aannemer Bouwbedrijf [X] B.V. over opzegging van de duurovereenkomst wegens malversaties bij facturering. Het hof oordeelt dat de opzegging niet rechtsgeldig was en houdt de zaak aan voor bewijslevering.

Hof oordeelt dat de echtgenote van de appellant de leaseovereenkomsten niet tijdig heeft vernietigd; bewijsvermoeden niet ontzenuwd. Zaak aangehouden voor zorgplicht.

Hoger beroep over de uitleg van een koopovereenkomst en ontbindende voorwaarden. Het hof oordeelt dat de Zusters geen beroep kunnen doen op de ontbindende voorwaarde en dat zij aansprakelijk zijn voor de schade van Nystaete.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst en veroordeelt tot ontruiming, met voorwaarde dat geen rechten kunnen worden ontleend indien huur tijdig wordt betaald.

Het hof oordeelt dat Dexia de vernietigingsbrief van de echtgenote had moeten begrijpen als een verzoek tot vernietiging van alle leaseovereenkomsten. De rechtsvordering tot vernietiging was niet verjaard, en Dexia wordt veroordeeld tot terugbetaling van betaalde bedragen.

Het Gerechtshof Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst van een restaurant in een first class business hotel wegens ernstige tekortkomingen in de nakoming door de huurder.

Hoger beroep in kort geding over terugvordering bijstandsuitkering door gemeente Amsterdam. Hof vernietigt vonnis en verklaart civiele rechter onbevoegd.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt afwijzing van DFG's vorderingen tot terugbetaling van heffingen, oordeelt dat bezwaren in bestuursrechtelijke procedures ingediend moeten worden.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter dat de rechtsvordering tot vernietiging van leaseovereenkomsten door de echtgenote is verjaard, omdat zij eerder op de hoogte was van de overeenkomsten.

Het hof oordeelt dat de bevoegdheid tot vernietiging van de leaseovereenkomst door de echtgenote is verjaard, omdat zij eerder op de hoogte was van de overeenkomst dan drie jaar voor de vernietigingsbrief.

Het hof bekrachtigt het vonnis en oordeelt dat de bevoegdheid tot vernietiging van de leaseovereenkomsten niet is verjaard. Dexia wordt veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over geschiktheid van een pand als poppodium. Hof oordeelt dat problemen bij exploitatie voortkomen uit externe factoren, niet uit non-conformiteit. Vorderingen stichting afgewezen, kostenveroordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 juli 2015 het verzoek van de gemeente Amsterdam om inzage in bescheiden inzake gebreken aan de parkeergarage toegewezen, met de verplichting voor ING om deze binnen vier weken te verstrekken.

TMF AIRMARINE B.V. vordert schadevergoeding van HELLMANN WORLDWIDE LOGISTICS B.V. voor vernietigde vliegtuigonderdelen. Het hof oordeelt dat de schade nauwkeurig vastgesteld moet worden en benoemt deskundigen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de appellante tot betaling van facturen voor kinderopvang toe, inclusief rente en incassokosten.

Tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam over de benoeming van een deskundige voor de waardebepaling van percelen in een civiele procedure, met specifieke vragen over de waarde en ontsluiting.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst tussen Eigen Haard en [geïntimeerde] wegens brandstichting door de huurder, die lijdt aan een schizoaffectieve stoornis, en oordeelt dat er gevaar voor herhaling is.

Huurgeschil over schade door hennepkwekerij; huurder aansprakelijk gesteld voor schade aan woning. Vonnis gedeeltelijk vernietigd, huurder veroordeeld tot betaling van €20.902,89.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juni 2015 de opheffing van conservatoire beslagen op onroerende zaken en bankrekeningen van Blaimont B.V. beoordeeld en voorwaarden gesteld voor de opheffing.

Hoger beroep over aansprakelijkheid gemeente voor schade aan geparkeerde auto. Hof bevestigt afwijzing vorderingen, geen tekortkoming gemeente.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 juni 2015 het verzoek tot opheffing van beslag afgewezen, omdat de aangeboden zekerheid door Zeeman niet voldoende was. De Provincie Noord-Holland handhaafde haar vordering.

Het Gerechtshof Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst wegens bedreiging door de huurder en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep over verjaring van dwalingsactie bij huurovereenkomst. Vonnis van kantonrechter bekrachtigd; geen bewijs van overlast omwonenden.

Hoger beroep van [X] REAL ESTATE B.V. tegen de weigering van de rechtbank Amsterdam om een conservatoir beslag door Provincie Noord-Holland op te heffen. Vonnis bekrachtigd, kostenveroordeling voor [X].

Hoger beroep over de intrekking van een huuropzegging door verhuurder UNIBAIL. Het hof bevestigt dat verhuurder bevoegd is om opzegging in te trekken, ook zonder instemming van huurder FORECAST. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere uitspraak van de kantonrechter en verklaart de leaseovereenkomst rechtsgeldig vernietigd op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW, waarbij Dexia wordt veroordeeld tot betaling aan de appellante.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de huurovereenkomst tussen EXPLOITATIEMAATSCHAPPIJ [X] B.V. en [geïntimeerde] betrekking heeft op woonruimte, niet bedrijfsruimte, en bekrachtigt eerdere beschikkingen van de kantonrechter.

Geschil over agentuurovereenkomst tussen deurwaarderskantoor en acquisiteur, met terugbetaling van voorschotten en aanspraken op provisie. Hof oordeelt over leemte in overeenkomst en toekenningsrecht op minimumloon.

Hoger beroep over non-conformiteit woning door asbest. Hof oordeelt dat geïntimeerden moeten betalen voor asbestverwijdering en herstelkosten, totaal € 23.083,50 excl. BTW.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerden niet in staat zijn het bewijs te ontzenuwen dat de koopoptie van € 175.000,= ook de huurovereenkomsten omvat. De eerdere vonnissen worden vernietigd en de geïntimeerden worden veroordeeld tot medewerking aan de uitvoering van de koop.

Hoger beroep over eigendom percelen grond te Velserbroek. Hof oordeelt dat percelen in 2000 aan appellanten zijn geleverd. Vonnis rechtbank vernietigd, vorderingen geïntimeerde afgewezen.

Hoger beroep over de kwalificatie van een bruikleenovereenkomst als huurovereenkomst. Het hof oordeelt dat de gebruiksvergoeding als tegenprestatie moet worden aangemerkt, waardoor de overeenkomst als huurovereenkomst kwalificeert. De vordering tot ontruiming wordt afgewezen.

Huurgeschil tussen [appellant] en [geïntimeerde] over huurachterstand en huurprijsvermindering. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van [geïntimeerde] af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter in een civiele zaak, omdat appellant geen tegenbewijs heeft geleverd tegen de stelling van Lindorff over de handtekening op de overeenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 april 2015 de schadevergoeding vastgesteld in een huurovereenkomst, waarbij de appellant grotendeels in het ongelijk is gesteld en veroordeeld tot betaling van € 9.216,80 aan Repla B.V. en € 4.000,-- aan Tielen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 april 2015 een arrest gewezen over de redelijke prijs voor werkzaamheden aan het jacht 'Akka'. Het hof constateert gebreken in het deskundigenrapport en vraagt de deskundige om nadere toelichting.

Hoger beroep over huurachterstand en vorderingen verhuurster; Capital Group B.V. toegewezen in huurachterstand van € 9.740,82 en maandelijkse huur van € 2.152,50 vanaf 1 april 2013.

Het hof bekrachtigt het vonnis waarvan beroep en veroordeelt Dexia in de kosten van het geding in hoger beroep, wegens niet tijdige kennisgeving van eisvermeerdering.

Hoger beroep over de kwalificatie van huurovereenkomsten en tijdelijke bewoning in verzorgingstehuis. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter, maar vernietigt de hoofdelijkheid in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam verzoekt N.V. Luchthaven Schiphol om te reageren op een processtuk van Chipshol III B.V. en houdt verdere beslissingen aan tot 12 mei 2015.

Het hof heeft de vordering van de appellant tot herroeping van een eerder arrest afgewezen, oordelend dat de gemeente niet onrechtmatig had gehandeld en dat er onvoldoende bewijs was voor benadeling van de appellant.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de Stichting Studiefinanciering Curaçao toe, inclusief hoofdsom, rente en gematigde buitengerechtelijke kosten.

Servaas legt beslag onder Nederlandse bedrijven voor vordering op Irak. Hof oordeelt dat beslag niet in strijd is met volkenrecht. Staat verliest hoger beroep en wordt in kosten veroordeeld.

Hoger beroep over gemeentelijke selectieprocedure voor erfpachtgrond. Appellante betwist de gunning aan een andere inschrijver en vordert herbeoordeling. Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over VVE-bijdragen. [appellante] beroept zich op opschorting, maar het hof oordeelt dat de VVE aan haar verplichtingen heeft voldaan. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over eigendom percelen en erfdienstbaarheden; vordering tot opheffing erfdienstbaarheid afgewezen; appellant verkrijgt recht op voordeur en gebruik grindpad.

Hoger beroep over huurachterstand en afstand van executierecht. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en oordeelt dat afstand van recht niet bewezen is.

Conflict tussen eigenaar recreatiewoning en parkbeheerder over parkkosten en verhuurvergoedingen, met onrechtmatige afsluiting van riolering door Recreatie Beheer.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst appartement. Hof oordeelt dat ontbindende voorwaarde niet rechtsgeldig is ingeroepen. Vonnis kantonrechter vernietigd, [geïntimeerde sub 1] veroordeeld tot betaling van € 14.500,- boete.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 maart 2015 de incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een bestreden vonnis afgewezen wegens strijd met de goede procesorde.

Hoger beroep van Dexia tegen vonnis rechtbank Amsterdam over vernietiging leaseovereenkomst. Hof bekrachtigt vonnis, Dexia in kosten veroordeeld.

Hoger beroep van de Gemeente Amsterdam over onrechtmatige daad door vertraging in bouwvergunningverlening. Schadevergoeding voor gederfde huurinkomsten wordt besproken.

Hoger beroep in schadestaatprocedure tussen appellant en DUTCH GAMBLING TRUST B.V. over schadevergoeding na ontbinding van een overeenkomst.

Hoger beroep over huurovereenkomst bedrijfsruimte; K.U.K. wordt als voortzetting van K.U.K. I beschouwd en is gebonden aan de huurovereenkomst.

Hoger beroep over huurprijs en energielabel. Hof bevestigt beslissing huurcommissie en wijst hoger beroep af.

Onteigeningszaak tussen de Provincie Zuid-Holland en de geïntimeerden, waarbij het hof nieuwe deskundigen benoemt voor waardebepaling na verwijzing door de Hoge Raad.

Hoger beroep van Dexia tegen vernietiging leaseovereenkomst door echtgenote; beroep op verjaring verworpen. Zaak wordt verwezen voor overlegging exploot eisvermeerdering.

Projectontwikkelaar klaagt AMC aan voor niet-nakoming van contractuele verplichtingen bij laboratoriumontwikkeling. Vordering tot schadevergoeding afgewezen; hof bekrachtigt vonnis.

Projectontwikkelaar vordert schadevergoeding van AMC wegens tekortkomingen in samenwerkingsovereenkomst voor zorghotel. Hof oordeelt dat AMC in verzuim was en wijst vorderingen toe.

Het hof komt terug op eerdere beslissingen in een zaak over kinderopvangfacturen, waarbij ten onrechte acht is geslagen op een memorie van antwoord. De vorderingen van eiseres worden alsnog toegewezen.

Hoger beroep over beëindiging huur wegens hennepplantage. Vordering tot schadevergoeding van € 8.772,50 toegewezen aan verhuurders.

Het hof oordeelt dat er op 16 januari 2009 overeenstemming is bereikt over de aannemingsovereenkomst tussen AANNEMERSBEDRIJF [X] & ZONEN B.V. en [geïntimeerde].

Hoger beroep over non-concurrentiebeding en gebruik van de naam 'Coffee Company'. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en veroordeelt Dam Spirit in de kosten.

Vordering tot vernietiging van schikking in huurovereenkomst wegens bedrog en/of dwaling. Appellante krijgt bewijsopdracht op basis van haar bewijslast.

Burengeschil over zwart geschilderde muren en ladderrecht; hof wijst vorderingen van appellanten en geïntimeerden deels toe en compenseert proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft in een tussenarrest geoordeeld dat de gebreken door [appellant] zijn hersteld, waardoor deskundigenonderzoek niet meer nodig is. [appellant] krijgt de kans om tegenbewijs te leveren door getuigen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de veroordeling van [appellant] tot betaling van € 2.847,76 aan Energiedirect B.V. wegens onterecht betwiste meterstanden en kosten in hoger beroep.

Hoger beroep over huurgeschil van snackbar/lunchroom. Hof oordeelt dat gebrek aan horecabestemming geen belemmering vormt voor gebruik. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hof oordeelt dat verhuurder onrechtmatig handelde door voorzieningen in zolderkamer te verwijderen, huurder had recht op onderverhuur.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding wegens schending van de waarheidsplicht door appellant, die vervalste bewijsstukken indiende.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter; huurders kunnen geen aanspraak maken op gasaansluiting voor wasserij. Verhuurster niet tekortgeschoten in verplichtingen.

Hoger beroep over beëindiging huurovereenkomst en ontruiming. Appellant vraagt schorsing van de tenuitvoerlegging. Hof verwijst naar rol voor akte en houdt verdere beslissingen aan.

Hoger beroep over ontruiming huurwoning wegens ernstige tekortkomingen in huurovereenkomst. Huurder heeft hennepplantage in woning gehad en is tekortgeschoten in verplichtingen. Vonnis van kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de appellant niet verplicht is tot vergoeding van parkkosten boven de overeengekomen bijdrage, en wijst de vorderingen van de VVE af.

Hoger beroep over onrechtmatige daad door development agent van Subway. Hof oordeelt dat agent opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt aan franchisenemer, leidt tot schadevergoeding van € 100.000,=.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat huurder schotelantenne moet verwijderen, omdat dit in strijd is met de huurovereenkomst en er voldoende alternatieven zijn voor het volgen van Portugeestalige programma's.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over ontvankelijkheid en afwijzing van een algemeen invorderingsverbod in belastingzaken. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vorderingen van Continental af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over non-conformiteit bij de koop van een pand voor een jongerencentrum, waarbij akoestische eisen niet zijn nageleefd. Een comparitie van partijen wordt gelast voor verdere verduidelijking.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de verhuurder af, omdat de bestuurder niet persoonlijk aansprakelijk is voor de huurachterstand van de vennootschap.

Hoger beroep van [appellante] tegen Dexia over de vernietiging van leaseovereenkomsten. Het hof laat [appellante] toe tot het leveren van tegenbewijs en houdt verdere beslissingen aan.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over schadeposten na deskundigenbericht in civiele procedure, toewijzing van € 19.287,-- aan appellanten.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaarschrift AWBZ. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verhuiskostenvergoeding; geen fysieke beperkingen en geen bijzondere omstandigheden voor hardheidsclausule.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan een appellant onder schuldsanering, zonder belangenafweging, op basis van de Regeling subsidies AWBZ.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia de vernietigingsverklaring op 11 mei 2005 heeft ontvangen, waardoor de wettelijke rente toewijsbaar is. Dexia wordt veroordeeld in de proceskosten.

Geschil over betaling van facturen uit een overeenkomst van (onder)aanneming tussen Wedru Montage B.V. en [X]B.V. Het hof oordeelt dat de gefactureerde bedragen niet redelijk zijn en wijst de vordering van [X] tot terugbetaling van € 46.394,07 toe.

Hoger beroep over de vraag of er een overeenkomst tot stand is gekomen bij de aanbieding van een nieuwe canon voor erfpacht. Het hof oordeelt dat de aanbiedingsbrief onvoldoende duidelijk was, waardoor er geen overeenkomst is ontstaan.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van de afwijzing van een bouwvergunning door de gemeente Amsterdam. Het hof geeft [appellant] een bewijsopdracht en houdt verdere beslissingen aan.

Geschil over de verplichting van Maeyveld B.V. om een G5-woning aan te bieden aan de vereniging [X] na ontruiming van een kraakpand. Het hof oordeelt dat Maeyveld gebonden is aan deze verplichting en stelt bewijslevering in.

Appellanten claimen schade door bouwwerkzaamheden van geïntimeerden en BVM. Het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor onrechtmatig handelen en causaal verband. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over koopovereenkomst eetcafé; koopprijs van € 34.000,-- vastgesteld. Vonnis bekrachtigd, kostenveroordeling aan [X] B.V.

Hoger beroep over de verkoop van onroerende zaak met verontreinigde grond. Verkopers schonden mededelingsplicht, maar appellante had ook onderzoek moeten doen. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over huur opzegging wegens renovatie. Vordering van [appellante] afgewezen; geen structurele wanverhouding tussen kosten en huuropbrengsten. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over de verplichtingen van Achmea bij de oplevering van een kantoorgebouw. Het hof bevestigt dat Achmea in verzuim was en niet gerechtigd om haar medewerking op te schorten. Vorderingen van Achmea worden afgewezen.

Geschil over erfdienstbaarheid en brandgevaar bij rookgasafvoer tussen twee panden. Deskundigenbericht wordt aangevraagd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van de appellant tot schadevergoeding in natura af, omdat de overeenkomst is ontbonden en er geen basis is voor wijziging van de schadevergoeding in geld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de Nederlandse rechter niet bevoegd is, omdat Brookline niet heeft aangetoond dat een procedure in Italië onmogelijk is.

Hoger beroep over vordering tot betaling van achterstallige leasetermijnen en schadevergoeding. Hof bevestigt eerdere oordelen, met uitzondering van een aanpassing in hoofdsom.

Het hof oordeelt dat Silmar niet heeft bewezen dat Wagenborgen verantwoordelijk is voor gebrekkig schilderwerk en niet-passend houtwerk. Wagenborgen wordt veroordeeld tot betaling van € 640,- en € 6.510,- aan schadevergoeding.

Hoger beroep over huurprijs en gebreken aan de woning. Het hof bevestigt de beslissing van de kantonrechter en verwijst de zaak voor deskundigenonderzoek.

Het hof benoemt een deskundige voor onderzoek naar asbestverwijdering en herstelkosten, met een voorschot van € 3.932,50 voor de appellanten.

DuoVest vordert beëindiging huurovereenkomst en ontruiming, maar wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat de echtgenote van de huurder niet in de procedure is betrokken.

Hoger beroep over ontruimingsbescherming en huurcontracten; het hof laat de geïntimeerde toe tot nadere bewijslevering.

Het hof vernietigt het vonnis en wijst de vorderingen van de curator af, waarbij de kosten van het geding aan de curator worden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt de waardebepaling van percelen en de formulering van een meerwaardeclausule in een civiele procedure, met aandacht voor de duur en voorwaarden van de clausule.

Hoger beroep over koopovereenkomst tussen Amersfoortsestraat Beleggingen B.V. en [geïntimeerde]. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank Haarlem en oordeelt dat ontbindende voorwaarde ter bescherming van verkoper was.

Gerechtshof Amsterdam vernietigt eerdere uitspraak en wijst vordering van hypotheekhouder af; appellante handelde namens een ander, geen rechtsgeldige overeenkomst voor extra betaling.

Appellanten vorderen schadevergoeding van Westerhout van Eerden B.V. wegens onrechtmatige beslaglegging. Het hof wijst de vorderingen af wegens onvoldoende bewijs van causaal verband.

Hoger beroep over nietigheid leaseovereenkomst door echtgenote van [appellant]. Het hof vernietigt het eindvonnis van de kantonrechter en verklaart de leaseovereenkomst rechtsgeldig vernietigd, met terugbetaling door Dexia aan [appellant].

Hoger beroep over nietigheid leaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat bewijsvermoeden van Dexia niet standhoudt. Leaseovereenkomsten worden vernietigd, Dexia moet terugbetalen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de geïntimeerden om tussentijds cassatieberoep open te stellen af en verwijst de hoofdzaak naar de rol voor dagbepaling pleidooi.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over deskundigenonderzoek naar redelijke prijs voor werkzaamheden aan jacht ‘Akka’.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt deskundigen voor schadevaststelling in een zaak over bodemverontreiniging en koopovereenkomst. De deskundigen zijn P.W. Kooijmans en ing. E. Pekelder.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de aansprakelijkheid van belastingadviseurs en kent € 50.160,-- schadevergoeding toe aan appellante, wegens tekortkomingen in de advisering.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het arbitraal beding in de franchiseovereenkomst tussen Subway en de franchisenemer ongeldig is, omdat het een aanzienlijk onevenredig verschil in rechten en plichten veroorzaakt.

Hoger beroep over bevoegdheid VvE tot invordering van bijdragen en schadevergoeding voor schilderwerk. VvE en [appellant] hebben beide grieven ingediend. Hof bevestigt bevoegdheid VvE en oordeelt over vorderingen van [appellant].

Hof vernietigt eerdere vonnissen; appellanten geslaagd in tegenbewijs over huur en inventaris. Vorderingen Aerdenburgh afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft [geïntimeerde] in de gelegenheid gesteld om tegenbewijs te leveren tegen een bewijsvermoeden van heling van gestolen runderslachtafval. Het hof houdt verdere beslissingen aan.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de aankoop van trucks door de geïntimeerden onrechtmatig was en veroordeelde hen tot betaling van € 300.000,-- aan Alga, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over verhoging erfpachtcanon door gemeente Amsterdam. Appellant betwist de rechtmatigheid van de verhoging en eist inzicht in de berekening. Het hof verwijst de zaak voor nadere informatie.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de echtgenote van de geïntimeerde tijdig de nietigheid van de leaseovereenkomst heeft ingeroepen. Dexia's beroep op verjaring wordt verworpen.

Hof oordeelt dat tussen Huntington Park en De Principaal sprake is van een huurovereenkomst. Vordering tot ontruiming afgewezen en eerdere vonnissen vernietigd.

Zwaluw Vastgoed C.V. verliest hoger beroep tegen BFN over afwijking vloeroppervlakte. Exoneratieclausule in koopovereenkomst blijft geldig. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep van Gemeente Amsterdam tegen vonnis rechtbank Amsterdam. Procesbesluiten zijn toereikend. Incidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid afgewezen.

Hoger beroep over wanprestatie bij koopovereenkomst woning. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] in schuldeisersverzuim is geraakt voordat [appellant] in verzuim was, en vernietigt de veroordeling tot betaling van de contractuele boete.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 april 2014 een beschikking gegeven over de erkenning van een arbitraal vonnis dat door een Russische rechter is vernietigd, en benoemt deskundigen voor advies over het Russische recht.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking tot tenuitvoerlegging van een Russisch arbitraal vonnis in Nederland, ondanks de bezwaren van NRSL.

Hoger beroep van Dexia over de nietigheid van een leaseovereenkomst door de echtgenote. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de kantonrechter.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat CIZ de zorgbehoefte van appellant met autistische stoornis correct heeft vastgesteld en geen aanleiding ziet voor een hogere indicatie voor begeleiding.

Hoger beroep van Dexia over de nietigheid van leaseovereenkomsten door de echtgenote van de geïntimeerde. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de kosten toe aan Dexia.

Geschil over de verdeling van appartementsrechten tussen voormalige vennoten en erfgename, met vragen over beschikkingsbevoegdheid en gemaakte toezeggingen.

Hoger beroep over niet-nakoming koopovereenkomst onroerende zaken. VMA in verzuim; contractuele boete toegewezen. Dwangsom opgelegd voor medewerking aan overdracht.

Hof oordeelt over huur bedrijfsruimte en uitleg allonge; geen cumulatie van wettelijke rente en contractuele boete mogelijk. [appellante] moet betalen voor niet uitgevoerde werkzaamheden.

Hoger beroep over de toepassing van de Tijdelijke wet huurkoop onroerende zaken en verbeurte van dwangsommen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [appellant] af.

Gerechtshof Amsterdam legt dwangsom op aan rekeninghouders van Kredietbank Luxembourg voor informatieverstrekking aan de Belastingdienst, met een maximum van € 500.000,--.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een dwangsom van € 500.000 kan worden opgelegd aan een appellant die weigert informatie te verstrekken over buitenlandse bankrekeningen aan de Belastingdienst.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een dwangsom op aan een appellant die informatie over buitenlandse bankrekeningen aan de Belastingdienst weigert te verstrekken, met een maximum van € 500.000,-.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een dwangsom op aan rekeninghouders van de Kredietbank Luxembourg die weigeren informatie te verstrekken aan de Belastingdienst, met een maximum van € 500.000.

Hoger beroep over informatieplicht van appellant inzake buitenlandse bankrekeningen bij KB-Luxbank. Appellant moet informatie verstrekken, met dwangsom bij niet-naleving.

Hoger beroep over verplichting van [appellant] om informatie te verstrekken over buitenlandse bankrekeningen bij de KB-Luxbank. Dwangsom van € 2.500 per dag, maximering verhoogd naar € 500.000. Identificatie van [appellant] als rekeninghouder voldoende aangetoond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 25 februari 2014 de vorderingen van de Staat afgewezen, omdat de identificatie van de appellant als rekeninghouder bij de KB Luxbank nog niet onherroepelijk was vastgesteld.

Hoger beroep over ontbinding aannemingsovereenkomst wegens gebrekkige uitvoering. Appellant moet schadevergoeding betalen aan geïntimeerde.

Hoger beroep over huur bedrijfsruimte. Het hof bevestigt beëindiging huurovereenkomst per 1 mei 2014 en veroordeelt tot ontruiming.

Hoger beroep van Previa Onderhoud B.V. tegen AA Accountants B.V. over een overeenkomst van opdracht en arbitragebeding. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd, Previa veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over de verplichting van Woonzorg om erfpacht aan Huize Buitenveldert aan te bieden; het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de Stichting niet-ontvankelijk in haar hoger beroep inzake de levering van onroerend goed en misbruik van omstandigheden, en veroordeelt haar in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de betekening van een verstekvonnis aan de Ontvanger van de Belastingdienst niet rechtsgeldig was, waardoor de verzettermijn niet is aangevangen. De zaak wordt verwezen voor verdere behandeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag zorgzwaartepakket en stelt dat behandeling vanuit Zvw voorligt op AWBZ-zorg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van twee en een half uur huishoudelijke hulp per week aan appellante, gebaseerd op medisch advies en objectieve criteria.

Hoger beroep over de toekenning van een Canta en huishoudelijke hulp. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de medische adviezen zorgvuldig zijn en de indicatie voor huishoudelijke hulp voldoende gemotiveerd is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet is geïndiceerd voor behandeling en dat kosten van zorg door MBL niet ten laste van pgb mogen worden gebracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van AWBZ-indicatie voor zorg aan appellant met ernstige psychische klachten, omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij recht heeft op de gevraagde zorg.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij de koop van een woning met verborgen asbest. Het hof oordeelt dat verkopers hun mededelingsplicht hebben geschonden en wijst de schadevergoeding toe.

Geschil over aannemingsovereenkomst en oplevering tussen [appellant] en Ramkema. Hof oordeelt dat appellant stilzwijgend heeft ingestemd met oplevering. Faillissement van Ramkema maakt herstel gebreken onmogelijk, schadevergoeding in de vorm van korting op aanneemsom.

Hoger beroep over mandeligheid van een muur en funderingsherstel tussen ADFISCASS B.V. en VVE. Hof bevestigt dat muur mandelig blijft en ADFISCASS bij moet dragen aan herstelkosten van € 14.646,24, vermeerderd met rente.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gebroeders [geïntimeerde] betrokken zijn bij de heling van gestolen runderslachtafval en stelt hen in de gelegenheid tot het leveren van tegenbewijs.

Tussenarrest over schadevergoeding door niet tijdig verzoek om herinvesteringsreserve. Het hof oordeelt dat [appellante] schade heeft geleden en vraagt om aanvullende informatie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 december 2013 de wettelijke schuldsaneringsregeling voor [appellant] toegewezen, met een looptijd van vier jaar, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de kwalificatie van een service-overeenkomst als huur van bedrijfsruimte. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de grieven van [appellant] af.

Het hof oordeelt dat de makelaar een beroepsfout heeft gemaakt door een onrealistisch hoge vraagprijs te adviseren, wat leidt tot schadevergoeding voor de appellanten.

Het hof oordeelt dat Makelaardij Aerdenhout een beroepsfout heeft gemaakt door een onrealistisch hoge verkoopwaarde te adviseren en niet te adviseren over een tegenbod, wat leidde tot schade voor de appellanten.

Hoger beroep over geschil tussen eigenaar recreatiewoning en Vereniging van Eigenaren over elektriciteitsmeter en betalingsverplichtingen. Het hof laat [appellant] toe tot bewijsvoering.

Het hof verklaart appellanten niet-ontvankelijk in hun hoger beroep inzake huurachterstand en veroordeelt hen in de proceskosten.

Hoger beroep over koop appartementsrecht met geschil over oppervlakte. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank, oordeelt dat exoneratie van toepassing is en dat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor bedrog of dwaling.

Hoger beroep over uitleg kettingbeding en matiging van een boete. Het hof matigt de boete tot € 600.000,- en vernietigt het vonnis van de rechtbank voor het te betalen bedrag.

Appellanten vorderen schadevergoeding van Brederode C.V. en de notaris wegens niet vermelden van een publiekrechtelijke beperking op het aangekochte perceel. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van beide partijen.

Het hof heeft de vordering tot verdeling van een onverdeelde gemeenschap toegewezen, waarbij percelen weiland aan de geïntimeerden worden toegewezen en een meerwaardeclausule wordt opgenomen.

Familieleden strijden over de verdeling van percelen weiland. Het hof oordeelt dat de belangen van de geïntimeerden bij verdeling zwaarder wegen dan die van de appellanten, die vrezen voor uitsluiting uit de familie-eigendommen.

Hof bevestigt dat huurovereenkomsten voor bedrijfsruimten rechtsgeldig zijn opgezegd en dat appellanten geen huurders zijn geworden. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt over de plaatsing van een schotelantenne door huurders van Ymere en de belangenafweging onder artikel 10 EVRM. Een descente en comparitie worden gelast voor nadere inlichtingen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de gemeente Medemblik veroordeeld tot betaling van € 849.000,-- aan [X Beheer B.V.] wegens niet-nakoming van contractuele verplichtingen, met wettelijke rente en proceskosten.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat gemeente niet aansprakelijk is voor schade aan fundering door gebrekkige riolering; regelmatig onderhoud en inspecties uitgevoerd, geen gebrek aangetoond.

Hoger beroep over beëindiging huurovereenkomst door Stichting IJcomplex Jaap Eden; hof oordeelt dat de Stichting het gehuurde dringend nodig heeft voor eigen gebruik en stelt tegemoetkoming in kosten vast op € 78.279,00.

Het hof oordeelt dat de schade aan de caravan is veroorzaakt door of onder verantwoordelijkheid van de geïntimeerde. ASR wordt in het gelijk gesteld en de geïntimeerde moet € 3.470,40 betalen.

Hoger beroep over uitleg (koop)overeenkomst woning en parkeerplaats, met betrekking tot opleverdatum en contractuele boete wegens te late oplevering. Boete wordt toegewezen over gehele aanneemsom.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het besluit van de VvE Admiraalstaete inzake het sleutelplan, oordeelt dat de VvE onjuiste informatie heeft verstrekt en veroordeelt de VvE in de proceskosten.

Hoger beroep van [appellant] tegen de Staat der Nederlanden over de bevoegdheid van de Staat in belastingzaken. Incidentele vordering tot schorsing van executie afgewezen. Belangenafweging leidt tot afwijzing van schorsing.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de appellant tot kostenbijdrage voor funderingsherstel van een mandelige muur, omdat er geen bewijs was van een overeenkomst tot kostenbijdrage.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt deskundige [X] voor aanvullend onderzoek naar de vervanging van vloer en balkenlaag in een civiele procedure. Kosten vastgesteld op € 2.795,10.

Hoger beroep over afwijzing van dringend eigen gebruik voor renovatie en intrek dochter; grieven falen, vonnis bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor zowel nacalculatie als vaste prijsafspraken voor werkzaamheden aan jacht '[X]'. De zaak wordt naar een deskundige verwezen voor vaststelling van een redelijke prijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Alkmaar en oordeelt dat de appellante niet voldoende bewijs heeft geleverd voor haar bevoegdheid om vorderingen te incasseren namens de boedel.

Het hof oordeelt dat DEMO recht heeft op € 116.328,63 voor werkzaamheden, maar dat appellanten € 131.842,09 hebben betaald. Terugbetaling van € 15.513,46 wordt toegewezen.

Hof bevestigt beëindiging huurovereenkomsten Fijnhouttheater per 1 juli 2012, ondanks betwisting door de Stichting. Proceskostenveroordeling aangepast.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Stichting Woonpunt zich kan beroepen op de terugkoopgarantie, omdat er geen bouwvergunning is verleend. Metroprop B.V. en [appellant 2] worden veroordeeld tot betaling van € 2.120.000,-- aan Stichting Woonpunt.

Het hof bekrachtigt de waardebepaling van een erfpachtsrecht op € 57.500,-- per 5 november 2008, gebaseerd op deskundigenrapporten. De appellant wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Haarlem en oordeelt dat de VvE niet kan slagen in haar vordering tot opheffing van de erfdienstbaarheid, omdat de geïntimeerden zijn geslaagd in hun bewijsvoering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de appellanten tot betaling van onbetaalde facturen, met rente en kosten, wegens ondeugdelijk werk en verzuim.

Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat de appellant niet heeft aangetoond dat hij niet op de hoogte was van de stallingsvoorwaarden.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de bestuurder van een BV persoonlijk aansprakelijk stelt voor schade door illegale elektriciteitsafname. Er is sprake van een ernstig persoonlijk verwijt.

Het hof oordeelt dat [appellant] niet in het tegenbewijs is geslaagd en stelt zijn eigen schuld op 20%. [geïntimeerde] moet 80% van de schade vergoeden.

Hoger beroep over koopovereenkomst appartementsrecht; geen dwaling of bedrog; financieringsvoorbehoud niet geldig. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over de geldigheid van een arbitraal beding in een franchiseovereenkomst met toepassing van Liechtensteins recht. Het hof onderzoekt of het beding onredelijk bezwarend is en houdt iedere nadere beslissing aan.

Hof bekrachtigt vonnis dat huurder schotelantenne moet verwijderen; belangen verhuurder wegen zwaarder dan die van huurder.

Hof wijst vordering tot betaling van huurachterstand toe, maar ontbinding huurovereenkomst afgewezen. Proceskosten gecompenseerd.

Hof bekrachtigt beëindiging huurovereenkomst kelderruimte na belangenafweging; appellanten moeten ontruimen voor 1 september 2013.

Hoger beroep over de verplichting van [appellante] om de afmetingen van een parkeerplaats aan te passen aan gemeentelijke eisen. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de gemeente af.

Hoger beroep over de verdeling van een woning tussen [appellant sub 1], [appellant sub 2] en [geïntimeerde]. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de kosten toe aan de appellanten.

Appellant vordert beëindiging huurovereenkomst voor renovatie, maar hof bekrachtigt afwijzing door kantonrechter. Geen noodzaak tot renovatie aangetoond, belangen van geïntimeerden wegen zwaar.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter over de huurprijs en vernietigt de ongunstige contractuele regeling voor de huurder. Appellant wordt veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van belastingadviseurs voor onjuist advies over stamrecht-bv en herinvesteringsreserve. De rechtbank kende een schadevergoeding toe, maar andere vorderingen werden afgewezen. Het hof vraagt om informatie van de Belastingdienst voor schadeberekening.

Hoger beroep over de verdeling van mede-eigendom van percelen weiland. Appellanten verzoeken vernietiging van het vonnis van de rechtbank Haarlem en toewijzing van hun vorderingen in reconventie. Comparitie gepland op 10 september 2013.

Hoger beroep over de voortzetting van de huurwoning tussen gewezen samenlevers, waarbij het hof oordeelt dat de huurovereenkomst door [geïntimeerde] mag worden voortgezet en [appellant] de woning moet ontruimen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 juli 2013 de ontruiming van een huurwoning toegewezen na vaststelling van woonfraude door de huurders. De vordering tot ontruiming werd toegewezen met een termijn van drie maanden.

Bouwgeschil tussen opdrachtgever en aannemer over verzuim en ontbinding van de overeenkomst. Hof oordeelt dat aannemer niet in verzuim was en opdrachtgever niet gerechtigd was tot ontbinding.

Hoger beroep over ontruiming wegens overlast en brandgevaar. Vonnis bekrachtigd; [appellante] veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over huurgeschil; vordering tot verbod van executie van ontruimingsvonnis afgewezen. Geen noodtoestand, vonnis berust niet op juridische of feitelijke misslag.

Het hof oordeelt dat de onverplichte toezending van een voorgenomen besluit door DNB geen formele rechtskracht heeft, maar dat DNB niet onrechtmatig heeft gehandeld. De appellanten worden in de kosten van het geding in hoger beroep verwezen.

Hoger beroep over schadevergoeding onderhuurder op basis van art. 7:309 BW. Appellant maakt schade aannemelijk; vorderingen toegewezen en eerdere vonnis vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat gemeente Haarlem aansprakelijk is voor 80% van de schade na ongeval scootmobiel door hoogteverschil in houten pad, met 50% eigen schuld van appellant.

Hoger beroep over uitleg garantie bij koop onroerend goed. Hof bekrachtigt vonnissen rechtbank en wijst appellanten in kosten.

Hof oordeelt dat huurster niet behoorlijk in gebreke is gesteld voor het niet afgeven van een bankgarantie. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de appellant aansprakelijk is voor lekkage in de meterkast, veroorzaakt door constructieve gebreken, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de ontruiming van de kamer van [appellant] wegens brandgevaar en bedreigingen aan medebewoners, en veroordeelt hem in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat de lekkage in de woning van de geïntimeerden het gevolg is van constructieve gebreken, waardoor de appellant aansprakelijk is voor de schade.

Het hof bevestigt de bevoegdheid van het Hoogheemraadschap om de canon te verhogen en wijst de vorderingen van de Stichting Erfpachters af.

Hoger beroep over de vraag of er een huurovereenkomst of bruikleenovereenkomst bestaat tussen partijen. Het hof oordeelt dat er geen huurovereenkomst is, maar wel een bruikleenovereenkomst. Proceskosten worden gecompenseerd.

Hof bekrachtigt vonnis dat zoon huur verschuldigd is aan erven na overlijden vader, ondanks eerdere betalingen door vader. Appellante's grieven verworpen.

Hoger beroep over de verwijdering van leerling [X] door Stichting Scholen aan Zee; vordering om herplaatsing afgewezen. Vonnis bekrachtigd.

Appellanten kopen perceel voor woningbouw, maar krijgen onjuiste informatie van de Makelaar. Hof ontbindt koopovereenkomst en veroordeelt tot schadevergoeding.

Hoger beroep over de buitengerechtelijke ontbinding van een huurovereenkomst na brand in casco ruwbouw. Vordering tot ontruiming afgewezen; vonnis bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de erfdienstbaarheid met betrekking tot een bouwverbod en bouwbeperking is vervallen door verjaring. Appellanten hebben geen redelijk belang meer bij de uitoefening van de erfdienstbaarheid.

Het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid met betrekking tot het bouwverbod kan worden opgeheven, omdat de appellanten geen redelijk belang meer hebben bij de uitoefening ervan. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door onjuiste mededelingen te doen over de sluiting van het subsidieloket, waardoor Fabricom schade heeft geleden.

Het hof oordeelt dat de gemeente Zaanstad onrechtmatig heeft gehandeld door onterecht eisen te stellen aan de bouwvergunning van [appellante], wat leidde tot schade. De gemeente wordt aansprakelijk gesteld en veroordeeld tot schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de appellanten niet voldoen aan de vereisten voor een tijdelijke huurovereenkomst en dringend eigen gebruik.

Hoger beroep over non-conformiteit van een woning door asbest. Appellanten vorderen schadevergoeding na afwijzing door rechtbank. Hof laat bewijslevering toe.

Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst is geëindigd en dat het (wan)gedrag van de huurder grond geeft voor ontbinding. [geïntimeerde] moet het gehuurde ontruimen en wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de appellant niet geslaagd is in het bewijs van toestemming voor het aanleggen van een rookgaskanaal. Kostenveroordeling volgt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Haarlem en oordeelt dat de vordering van Liander niet is verjaard. Aannemingsbedrijf [ X ] wordt in de proceskosten verwezen.

MNO Vervat - Wegen B.V. vordert prijsstijgingen van asfaltbitumen door te berekenen aan het Hoogheemraadschap. Het hof oordeelt dat de overeenkomst geen grondslag biedt voor deze vordering en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van de gemeente Ouder-Amstel voor schade aan de fundering van de woning van [appellant] door een verlaagde grondwaterstand, veroorzaakt door lekkage in het riool. De vordering is niet verjaard en partijen worden in de gelegenheid gesteld hun standpunten verder toe te lichten.

Appellant verliest eigendomsgeschil over perceelsgedeelte met funderingsresten; beroep op verjaring en natrekking faalt. Vonnissen rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over verzoek tot verwijdering van persoonsgegevens door [appellant] tegen Atradius, waarbij het hof oordeelt dat het belang van [appellant] zwaarder weegt dan de bedrijfsbelangen van Atradius.

Het hof oordeelt dat de koper niet gerechtigd was de koopovereenkomst te ontbinden, omdat hij had ingestemd met de overschrijding van de leveringsdatum. De vordering tot nakoming door Mar B.V. wordt toegewezen.

Hoger beroep over misbruik van omstandigheden bij verkoop van paardenmelkproduct aan 71-jarige vrouw. Vordering afgewezen, overeenkomst vernietigd.

Wrakingsverzoek van [verzoeker 1] en [verzoeker 2] tegen mr. R.H. de Bock en mr. J.C.R. Rang ongegrond verklaard. Vrees voor partijdigheid niet objectief gerechtvaardigd.

Hoger beroep over recht op aandeel in waardestijging bij verkoop ouderlijke woning. Vonnis van rechtbank bekrachtigd, kostenveroordeling voor [appellant].

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat CNV tekortschiet in rechtsbijstand aan geïntimeerde, die schade lijdt. CNV moet € 784,-- vergoeden, vermeerderd met rente.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart het verzet van [ Appellant ] gegrond voor de bomen op perceel 186 en 187, waardoor geen dwangsommen zijn verbeurd en het dwangbevel buiten werking wordt gesteld voor een hoger bedrag dan € 3.780,--.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante, die ingrijpende stappen heeft gezet en geen sollicitatieplicht had.

Hoger beroep over ontruiming woning na brand door hennepplantage. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter, oordeelt dat bedrijfsmatig kweken van hennep risico's met zich meebracht.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de appellant € 62.794,91 aan het Advocatenkantoor moet betalen voor openstaande bedragen en aanvullende werkzaamheden, te vermeerderen met wettelijke rente.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Medemblik tekort is geschoten in haar verplichtingen jegens [X Beheer B.V.] door een lagere bijdrage aan [Y v.o.f.] in rekening te brengen dan overeengekomen, wat leidt tot toewijzing van de schadevergoeding.

DAS werd aansprakelijk gesteld voor het niet tijdig doen uitgaan van aansprakelijkstellingen naar de architect van een vlinderkas, wat leidde tot schade voor [Y]. Het hof oordeelde dat DAS tekortgeschoten was in haar zorgplicht en veroordeelde haar tot schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat de tekortkomingen van de opdrachtnemer de ontbinding van de overeenkomst rechtvaardigen, waardoor alle betalingsverplichtingen worden getroffen. De verweren van de opdrachtnemer worden verworpen.

Hoger beroep over schadevergoeding na oplichting en verduistering door opdrachtnemer, die verantwoordelijk was voor huurbetalingen. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hof oordeelt over aansprakelijkheid gemeente Haarlem voor schade na val van [appellant] op voetgangersweg. Gerechtelijke plaatsopneming gelast.

Het hof oordeelt dat de bewindvoerder aansprakelijk is voor de schade van de onder bewind gestelde door toestemming te geven voor de aankoop van een boekwinkel, gezien de ongeschiktheid van de onder bewind gestelde.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het faillissement van Jemnice BV en En Sof BV wegens niet-nakoming van financiële verplichtingen aan ERED.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van een advocaat voor schade door het niet accepteren van een bankgarantie. De advocaat had de cliënt moeten wijzen op de risico's. De zaak is aangehouden voor nadere memorie.

Het hof bekrachtigt het vonnis in een geschil over de eigendomsrechten van een schutting en oordeelt dat de Geïntimeerden hun bezit niet hebben prijsgegeven, leidend tot verkrijgende verjaring.

Hoger beroep over de weigering van WW- en Ziektewetuitkering door UWV; schadevergoeding beperkt tot wettelijke rente. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging voor het aanbrengen van een airco-installatie door Bouwinvest, nadat de VVE zonder redelijke grond toestemming had geweigerd.

Hoger beroep over een leenovereenkomst en een winst/verliesdelingsovereenkomst. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het uit te lenen bedrag is betaald en dat [ appellant ] onvoldoende heeft aangetoond dat [ geïntimeerde ] tekort is geschoten.

Hoger beroep over betaling collegegeld door student van ITV Hogeschool. Hof oordeelt dat student zich voor de gehele duur van de opleiding heeft ingeschreven en wijst vordering toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de buitenlandbijdrage Zorgverzekeringswet. Geen vervaltermijn, geen schending van gelijkheidsbeginsel. Hoger beroep van appellante faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de jaarafrekening buitenlandbijdrage onder de Zvw. Geen vervaltermijn, geen schending van het gelijkheidsbeginsel. Appellant was op de hoogte van de procedure.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat KPMG [ X ] geen beroepsfouten heeft gemaakt in de advisering over fiscale risico's van een participatieplan van DCE. De eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtsgeldigheid van het boetebesluit van DNB en oordeelt dat de vordering niet is verjaard. De appellant wordt in de proceskosten verwezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante wegens onvoldoende afdracht en nieuwe schulden.

Hoger beroep over de ontbinding van een koopovereenkomst door Lidl wegens het ontbreken van een onherroepelijke bouwvergunning. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft een verzoek tot een voorlopig getuigenverhoor toegewezen in de zaak tussen Nystaete Real Estate B.V. en de Stichting Zusters Augustinessen van Sint Monica, met betrekking tot een koopovereenkomst.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat achterstallige betaling van parklasten geen rechtvaardiging biedt voor ontzegging van toegang tot het park. [ geïntimeerde ] wordt veroordeeld tot betaling aan [ X ].

Hoger beroep van Liander N.V. tegen afwijzing schadevergoeding voor beschadigde elektriciteitskabel door maaiwerkzaamheden. Hof oordeelt dat maaien niet onder 'grondroeren' valt en bekrachtigt vonnis.

Hoger beroep van [ appellant ] tegen vonnis rechtbank Alkmaar. Hof oordeelt dat geen ingebrekestelling heeft plaatsgevonden en bekrachtigt vonnis. [ appellant ] wordt in proceskosten verwezen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de inhouding van de ZVW-bijdrage op het pensioen van een in Frankrijk woonachtige appellant. De rechtbank had de omvang van het geding te beperkt opgevat. De Raad verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de uitvoeringspraktijk van het Cvz.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijk verklaring van het Cvz en verklaart het beroep gegrond, met betrekking tot de inning van de bestuursrechtelijke premie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant recht heeft op zorg in Duitsland en dat de inhouding van de buitenlandbijdrage op zijn pensioen rechtmatig is.

Eigendomsrecht: Schadevergoeding door gemeente Amsterdam aan eigenaresse van panden wegens weigering vergunningen voor prostitutiebedrijf. Gemeente aansprakelijk voor geleden schade van € 212.297,78.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat er geen appelverbod geldt voor verzoeken tot tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale vonnissen op basis van nationale wetgeving. De uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden beschikking wordt geschorst.

Hoger beroep over verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid van overpad. VvE betwist het recht van de geïntimeerden op toegang tot het grindpad.

Het hof oordeelt dat AVÉWÉ GROEP B.V. tekortgeschoten is in haar zorgplicht bij de advisering over een arbeidsongeschiktheidsverzekering, wat leidt tot aansprakelijkheid voor schade. De schadevergoeding is vastgesteld op 25% van de geleden schade.

Het hof oordeelt dat een oud-vaderlands zakelijk recht uit de 17e eeuw niet is tenietgegaan en door de gemeente gerespecteerd dient te worden. Het eerdere vonnis wordt vernietigd en de gemeente wordt in de proceskosten veroordeeld.

Hof Amsterdam wijst verzoek om vervangende machtiging voor dakterrassen af wegens inbreuk op privacy van VvE-leden.

Hoger beroep over schadevergoeding en ontbinding van overeenkomst voor dakbedekking. Hof oordeelt dat geen geldige ingebrekestelling is gedaan. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof behandelt de erkenning van een arbitraal vonnis dat door de Russische rechter is vernietigd. Deskundige voorlichting over het Russische recht is noodzakelijk voor de beoordeling.

Appellant vorderde vernietiging van de koopovereenkomst van een schilderij wegens geretoucheerde staat. Het hof bevestigde eerdere vonnissen en oordeelde dat Christie’s niet aansprakelijk was.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van X wegens tekortkomingen in haar informatieplicht en het ontstaan van nieuwe schulden.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de verkoop van een hotel. Het hof bevestigt dat het hotel niet voldeed aan de overeengekomen eigenschap van 17 kamers met gebruiksvergunning.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de weigering van uitkering aan de Synagoge Nidche Israël Jechanes door de Stichting Collectieve Maror-gelden Nederland, omdat de Synagoge niet kon aantonen dat de ondertekenaar bevoegd was.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellanten wegens onterecht vervreemden van een beslagen auto, oordelend dat zij niet te goeder trouw handelden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aannemer niet aansprakelijk is voor schade aan kabels, omdat hij mocht vertrouwen op de informatie van de netwerkbeheerder. Liander's vordering wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen het Zorgkantoor verschoonbaar is, gezien zijn stoornis van Asperger.

Hoger beroep over dwaling bij de verkoop van een appartementencomplex. Het hof oordeelt dat de geïntimeerden onvoldoende bewijs hebben geleverd voor hun claims en wijst hun vorderingen af.

Het hof oordeelt dat partijen een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten, waardoor de geïntimeerden hun rechten op schadevergoeding hebben prijsgegeven. De vorderingen van de appellant worden toegewezen en het eerdere vonnis wordt vernietigd.

Hoger beroep over onbetaalde facturen tussen [ appellante ] en Geodis. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [ appellante ] haar recht op betwisting heeft verwerkt.

Hoger beroep van Abacus Vastgoed B.V. tegen Stichting Novum over beëindiging samenwerkingsovereenkomst woningbouw. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat Abacus instemde met beëindiging overeenkomst.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de verkoop van een tweedehands auto. [X] B.V. wint de zaak en [geïntimeerde] wordt veroordeeld tot schadevergoeding van € 15.138,86.

KPMG vordert betaling voor fiscaal advies, maar er zijn geen loonafspraken gemaakt. Het hof gelast een comparitie voor nadere informatie over de opdrachten en werkzaamheden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellanten niet-ontvankelijk in hun hoger beroep wegens gebrek aan duidelijke onderbouwing van de gronden in het beroepschrift.

Het hof oordeelt dat de 30%-clausule in de opstalrechtsovereenkomst berust op een vergissing en dat [Y] misbruik maakt van haar bevoegdheid door het opstalrecht op te zeggen. De vorderingen van [Y] worden afgewezen.

Hoger beroep van Numea B.V. tegen Dutch Group B.V. over onbetaalde facturen voor interim management. Uitleg van het debiteurenrisicobeding en verantwoordelijkheden van partijen staan centraal.

Burengeschil over perceelgrenzen en afwatering na ruilverkaveling. Het hof oordeelt dat de erfgrens correct is vastgesteld en dat appellanten zelf verantwoordelijk zijn voor afwatering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Haarlem in de zaak tussen MEG Holding B.V. en [ geïntimeerden ], waarbij de vorderingen van MEG Holding tot schadevergoeding werden afgewezen.

Het hof oordeelt dat S&W Consultancy B.V. niet tekort is geschoten in haar werkzaamheden voor de appellanten, die een woning in houtskeletbouw bouwden. De appellanten werden in het ongelijk gesteld en veroordeeld in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt drie deskundigen voor de waardebepaling van erfpacht in een hoger beroep tussen [appellant] en Fagoed. Kosten worden door de appellant voorgeschoten.

Hoger beroep over betalingsverplichtingen voor werkzaamheden aan zeiljacht '[Y]'. Het hof onderzoekt of er sprake is van een vaste prijs of nacalculatieovereenkomst. Beide partijen moeten bewijs leveren voor hun claims.

Hoger beroep over de formele rechtskracht van een dwangsombesluit van de gemeente Blaricum. Het hof oordeelt dat de verjaring is gestuit en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof heropent de procedure wegens het achterhouden van beslissende stukken door de gemeente Haarlemmermeer, die de appellant benadeelden in zijn ontwikkelingsplannen.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt de rechtsvraag of de akte van 10 mei 1700 rechten van voorkoop, nakoop of naasting bevat, en benoemt deskundigen voor verder onderzoek.

Het hof oordeelt dat het arbitragebeding in de overeenkomst tussen Bouwfonds en de consument onredelijk bezwarend is, waardoor de consument recht heeft op herstelkosten en andere vergoedingen.

Mr. [ X ] en de Stichting zijn aansprakelijk voor schade door onrechtmatige betalingen van derdengelden. Het hof bekrachtigt de eerdere veroordeling tot betaling aan de geïntimeerden.

Hoger beroep over declaraties van advocaat; hof oordeelt dat excessief declareren niet tot schade heeft geleid; grieven afgewezen en vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over beroepsaansprakelijkheid notarissen. Hof oordeelt dat notarissen niet tekortgeschoten zijn in hun verplichtingen bij onderzoek naar Luxemburgse bankrekeningen van erflater. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat advocaat mr. [ Y ] een beroepsfout heeft gemaakt door zonder instemming van cliënt [ Appellant ] een schikking te treffen, wat leidde tot schade voor [ Appellant ].

Het hof oordeelt dat appellante niet verantwoordelijk is voor de kosten van de crisisopvang van haar meerderjarige zoon, omdat er geen overeenkomst is gesloten met Voorzet Wonen.

Het hof oordeelt dat er een overeenkomst van opdracht is ontstaan tussen [ Appellant ] en het Advocatenkantoor, ondanks de ontbindende voorwaarde. [ Appellant ] is gehouden tot betaling van de declaraties.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst Hästens-matras. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank; geen misleidende mededelingen, matras ouder dan 10 jaar, maar geen negatieve invloed op kwaliteit.

Het hof oordeelt dat de executoriale verkoop van aandelen in een familiebedrijf toewijsbaar is, maar vereist een objectieve waardebepaling van de aandelen voordat de verkoopprocedure kan worden vastgesteld.

Hoger beroep van Vicarus B.V. tegen vonnis rechtbank Haarlem over koop percelen voor woningbouw. Ontbinding door Vicarus niet rechtsgeldig. Boete niet gematigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de heropening van een procedure toegestaan na een schikkingsovereenkomst. De geïntimeerde moet 50% van de kosten van betekening betalen, terwijl andere vorderingen zijn afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Staat onrechtmatig beslag heeft gelegd op activa van een ontbonden huwelijksgemeenschap. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor causaal verband tussen de beroepsfout van de advocaat en de gevorderde schade.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij de koop van een rashond met levershunt. Het hof oordeelt dat de tekortkoming niet toerekenbaar is aan de verkoper, en wijst de vordering van de koper af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, oordelend dat de overeenkomsten als geldleningen kwalificeren en dat de vernietiging door de ex-echtgenote van [appellant] geen effect heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 februari 2012 het vonnis van de rechtbank vernietigd en het verzoek tot faillietverklaring van Jemako Holding B.V. afgewezen, omdat er geen toestand van niet-betalen was vastgesteld.

Het hof oordeelt dat tekortkomingen van appellanten in de schuldsaneringsregeling niet toerekenbaar zijn door hun psychische beperkingen en geeft hen een laatste kans om de regeling succesvol af te ronden.

Het hof oordeelt over schadevergoeding bij tekortkoming in koop-aanneemovereenkomst woonboot. Appellante moet € 15.464,08 betalen aan geïntimeerde, vermeerderd met rente.

Dura Vermeer is aansprakelijk voor schade aan de Expohal tijdens zandafgifte. Het hof vernietigt de eerdere afwijzing van schadevergoeding en veroordeelt Dura Vermeer tot betaling van € 25.000 aan Vastgoed, vermeerderd met rente.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Haarlem en oordeelt dat de advocaat geen verwijt treft voor het niet aanvragen van een toevoeging voor gefinancierde rechtshulp.

Belastingadviseur aansprakelijk voor schade door ruisende inbreng onderneming in BV. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de veroordeling van [appellant] tot betaling aan ABN AMRO BANK N.V. en oordeelt dat zijn verweren falen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de VvE voor de plaatsing van een balkonpui door [geïntimeerde], o.b.v. redelijke gronden en veiligheidseisen.

Hoger beroep over vermeende misleiding door advocaat bij aandelenoverdracht Minoan Hotel. [appellant] stelt schade te hebben geleden door onzorgvuldig handelen van [geïntimeerde].

Het hof verklaart X c.s. niet-ontvankelijk in hun verzoek tot opheffing van faillissement en schuldsaneringsregeling wegens termijnoverschrijding.

Hoger beroep over de betaling van bedragen door [geïntimeerde] aan [appellant] voor juridische diensten, met beschuldigingen van verduistering en oplichting.

Slotervaart Ziekenhuis B.V. in hoger beroep tegen NVZ Vereniging van Ziekenhuizen over buitengerechtelijke incassokosten. Het hof vernietigt eerdere veroordeling tot betaling van € 5.294,00 aan NVZ en wijst dit bedrag toe aan Slotervaart.

Hoger beroep over contractuele relatie en tekortkoming bij bouwproject. Hof oordeelt dat S&W tekort is geschoten in de uitvoering van de opdracht.

Hoger beroep van Carigna Investments N.V. tegen DNB's afwijzing van inschrijving als geldtransactiekantoor. Het hof bevestigt formele rechtskracht van DNB's besluit en laat DNB toe tot bewijslevering.

Hoger beroep over schadevergoeding na aankoop dienstwoning. Hof oordeelt dat geen schade is vastgesteld en bekrachtigt vonnis rechtbank.

Het hof oordeelt dat onvoldoende aannemelijk is dat de gemeente Haarlemmermeer toezeggingen heeft gedaan aan [ Appellant ] over schadeloosstelling en alternatieve locatie voor zijn jachthaven. Grieven worden verworpen en vonnis bekrachtigd.

Het hof vernietigt de toestemming voor de verkoop van de woonboot van een onderbewindgestelde, omdat de kantonrechter deze zonder hoorzitting verleende en er geen medische verklaring was over de noodzaak van verkoop.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat appellante recht heeft op partnerpensioen op basis van een duurzame samenleving, ondanks de korte duur van de relatie en de ziekte van haar partner.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt de beëindiging van een opstalrecht bij lager rendement dan 30%. [appellante] moet bewijs leveren van de partijbedoeling omtrent de duur van het opstalrecht.

Het hof oordeelt dat Ballast Nedam aansprakelijk is voor de schending van de geheimhoudingsverplichting door werknemer [F], die vertrouwelijke informatie over de verkoop van Fernhout heeft gedeeld, wat schade heeft veroorzaakt voor appellant [X].

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van X, die tekort is geschoten in haar verplichtingen.

Hoger beroep over ongerechtvaardigde verrijking en vereenzelviging van rechtspersonen. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [geïntimeerde] af.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering van X, omdat de imperatieve afwijzingsgrond van toepassing is na eerdere beëindiging van de regeling.

Het hof verklaart X c.s. niet-ontvankelijk in hun verzoek tot opheffing van het faillissement en toepassing van de schuldsaneringsregeling, wegens het niet naleven van de termijn in artikel 3 lid 1 Fw.

Hoger beroep van [Verzoeker] tegen ontbinding arbeidsovereenkomst. Hof verwerpt beroep, geen schending fundamentele rechtsbeginselen. [Verzoeker] veroordeeld in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de herziene erfpachtscanon van € 3.135,-- na 50 jaar erfpacht, gebaseerd op deskundigenadvies, en wijst de bezwaren van de gemeente af.

De Ontvanger van de Belastingdienst verzoekt om lijfsdwang tegen [ Appellant ] vanwege een hoge belastingschuld. Het hof overweegt dat de Ontvanger onvoldoende voortvarend heeft geprocedeerd en is voornemens de vordering af te wijzen.

Hoger beroep over onrechtmatige daad bij sloop- en bouwwerkzaamheden. Deskundigenbericht noodzakelijk voor beoordeling van schade en onrechtmatigheid.

Hoger beroep over beroepsfout van advocaat bij advisering over contractuele boete in koopovereenkomst. Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat advocaat niet adequaat heeft geadviseerd.

Het hof bevestigt dat een overeenkomst tot stand is gekomen ondanks het gebruik van 'vrijblijvend' in de offerte. De appellant had de offerte ondertekend, wat als aanvaarding werd gezien. De vordering van de geïntimeerde tot schadevergoeding wegens wanprestatie werd toegewezen.

Herstelarrest van het Gerechtshof Amsterdam waarin de proceskostenveroordeling in principaal appel uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van X zonder schone lei, wegens tekortkomingen in de informatieplicht en nieuwe schulden.

Het hof verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak naar de pachtkamer van het gerechtshof Arnhem.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellant zonder schone lei wegens niet-nakoming van informatie- en sollicitatieverplichtingen.

Hoger beroep over getuigenverhoor en vragen aan getuigen. Appellanten zijn gebonden aan de beschikking van de rechter-commissaris. Grieven verworpen, beschikking bekrachtigd.

Hoger beroep over terugbetaling van een lening door [ Appellant ] aan de Gemeente Den Helder. Vordering werd toegewezen, verjaring werd rechtsgeldig gestuit. Vonnis bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van Avéro tot een voorlopig getuigenverhoor toegewezen, nadat de rechtbank dit eerder had afgewezen. Het hof oordeelde dat de rechtbank ten onrechte de slagingskans van een vordering tegen [X] had meegenomen in haar beoordeling.

Hoger beroep over beroepsfouten van advocaat in testamentaire kwestie; appellant aansprakelijk voor schade aan geïntimeerde door bekrachtiging testament zonder rechtsgevolg.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de afwijzing van de schuldsaneringsregeling van appellant bekrachtigd, omdat hij niet te goeder trouw was bij het ontstaan van zijn schulden en onvoldoende inzicht gaf in zijn schuldenlast.

Het Gerechtshof Amsterdam beëindigde op 19 juli 2011 de schuldsaneringsregeling van appellant wegens onvoldoende sollicitatie-inspanningen, ondanks dat zijn echtgenote nog onder de regeling viel.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het Hoogheemraadschap geen kosten mag rekenen voor het gebruik van een steiger die door [ Appellant ] is geplaatst, omdat de ontheffing uit 1999 zowel publiekrechtelijke als privaatrechtelijke toestemming omvat.

Het hof bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank Haarlem en oordeelt dat de vordering van het Hoogheemraadschap tot verwijdering van een steiger is verjaard.

Hoger beroep over ontheffing voor steiger; hof oordeelt dat ontheffing ook privaatrechtelijk gebruik van water omvat. Vordering Hoogheemraadschap afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt de ontvankelijkheid van het hoger beroep van verzoekers tegen een beschikking van de kantonrechter. De VvE is niet behoorlijk opgeroepen, waardoor de behandeling wordt aangehouden.

Hoger beroep over dwaling inzake verhuur van appartementencomplex. Het hof oordeelt dat [Appellant] onjuiste informatie heeft verstrekt en laat hem toe tot tegenbewijs.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van een tweedehands auto. Het hof oordeelt dat de verkoper aansprakelijk is voor gebreken die niet eenvoudig te ontdekken waren.

Hoger beroep over contractueel boetebeding in koopovereenkomst; hof vernietigt eerdere matiging van boete en kent volledige boete van € 24.800,- toe aan appellanten.

Hoger beroep over vorderingen tot vergoeding van kosten rechtsbijstand en andere kosten. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het UWV niet onrechtmatig heeft gehandeld.

Hoger beroep over niet-betaalde advocatennota's. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [ Appellante ] ontvankelijk is in hoger beroep. Kostenveroordeling voor [ Appellante ].

Het hof wijst het verzoek van [ Appellant ] tot een voorlopig deskundigenbericht af wegens strijd met de goede procesorde, omdat het verzochte onderzoek een herhaling zou zijn van eerdere onderzoeken.

Het hof wijst het verzoek van De Jongh c.s. om het besluit van de VvE tot benoeming van de heer De Jong als bestuurder te vernietigen af, en bekrachtigt de eerdere beschikking van de rechtbank.

Hof stelt beslagvrije voet vast op € 1.047,59 voor [appellant sub 1] en € 1.115,64 voor [appellante sub 2].

Hoger beroep over de afwijzing van de vordering tot vergoeding van de waarde van het erfpachtsrecht na opzegging door Fagoed. Deskundigenbericht wordt aangevraagd voor waardebepaling.

Hoger beroep verworpen; geen grond voor doorbreking appelverbod; geen schending van hoor en wederhoor.

Het hof heeft het verzoek van [ Appellanten ] om een voorlopig deskundigenbericht afgewezen, omdat de vragen een juridische beoordeling vereisen die niet aan de deskundige kan worden voorgelegd.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van de opzegging van een distributieovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de opzegging door Enza gerechtvaardigd was.

Het hof oordeelt dat de failliete bank niet aansprakelijk is voor schade door aandelenverlies, omdat toestemming van Euronext waarschijnlijk zou zijn verleend als deze was gevraagd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de heropening van de vereffening van Kunstencentrum op basis van artikel 2:23c BW, omdat er voldoende bewijs was van enige bate op het moment van ontbinding.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat de notaris niet onzorgvuldig handelde bij uitbetaling van depot, ondanks bedreiging van [appellante].

Notaris [ K. sr ] en [ Geïntimeerde 2 ] zijn aansprakelijk voor onzorgvuldig handelen bij een financiële transactie tussen Quatern en de Stichting. Het hof oordeelt dat de notarissen niet hebben voldaan aan hun zorgplicht.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Bpf Beroepsvervoer onterecht betaalde op foutief rekeningnummer, waardoor Samskip niet ontving wat verschuldigd was. Bpf Beroepsvervoer wordt veroordeeld in kosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat wegens te late indiening van beroep, en kent schadevergoeding toe van € 110.835,07 aan de appellant.

Gerechtshof Amsterdam wijst verzoek tot voorlopig getuigenverhoor toe in geschil over opstalrecht en huurcontract met Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.V.

Het hof bevestigt dat een gemeenteraadslid onrechtmatige vergoedingen moet terugbetalen aan de Stichting Bestuursassistentie, in strijd met artikel 99 Gemeentewet.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt aansprakelijkheid gemeente voor schade door niet tijdig beslissen op aanvraag exploitatievergunning, met schadevergoeding aan Have en andere betrokken partijen.

Het hof wijst de vordering tot vrijwaring af, oordelend dat de belangen van de waarborgen niet opwegen tegen de afwijzing. De appellant wordt in de proceskosten verwezen.

Hoger beroep over koopovereenkomst badkamer. Hof laat tegenbewijs toe over algemene voorwaarden en houdt verdere beslissing aan.

Hoger beroep over de verdeling van onderhoudskosten in een VVE; appartementseigenaars vorderen afwijking van kostenverdeling, maar het hof wijst hun vorderingen af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [appellant] tot schadevergoeding af, omdat er geen causaal verband is tussen de handelingen van de Staat en de geleden schade.

Hoger beroep verworpen; geen doorbreking van het rechtsmiddelenverbod. Kantonrechter heeft eerlijk en onpartijdig geoordeeld in ontbindingsprocedure.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering tot vernietiging van het VvE-besluit af. De appellant wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van [geïntimeerde] door [appellante]. Het hof oordeelt dat het ontslag onterecht was en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Het hof oordeelt dat de notaris onzorgvuldig heeft gehandeld bij de levering van lidmaatschapsrechten, waardoor schade is ontstaan voor de Vereniging. De notaris wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

Hoger beroep over kostenverdeling en vervangingsmachtiging in appartementsrecht. VvE verliest, kosten voor vervanging zijn voor gezamenlijke appartementseigenaars.

Hoger beroep van Sharewire B.V. tegen Newpeople International B.V. over terugbetaling van een succesfee na ontslag van een kandidaat. Het hof oordeelt dat de samenwerking niet succesvol was en wijst de vordering van Sharewire toe.

Geschil over erfdienstbaarheid en gebruik van een pad tussen buren. Appellant moet pad herstellen naar oude staat en is veroordeeld in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft Manderen B.V. veroordeeld tot nakoming van de bouwplicht voor de Westermoskee, met aangepaste dwangsommen en termijnen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, waarin de vorderingen van de appellanten over het recht van overweg zijn afgewezen. De appellanten hebben onvoldoende onderbouwd dat de opgelegde beperkingen hen belemmeren in de exploitatie van hun ponyrijschool.

Het hof oordeelt dat de uitzending van het radioprogramma 'Onderweg' niet onrechtmatig was en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, waarbij de vorderingen van de appellanten worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat Housing Projects niet heeft bewezen dat [appellant] opdracht heeft gegeven voor werkzaamheden en dat er een lening is verstrekt. Vorderingen worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Alkmaar, waarbij de vorderingen van de Citadel wegens onrechtmatige sluiting door de gemeente werden afgewezen. De Citadel heeft onvoldoende schade onderbouwd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot vernietiging van een besluit van de VvE, omdat [Appellant] geen schade heeft geleden door het besluit.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet van Poster Vision tegen een dwangbevel ongegrond en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof vernietigt de eerdere beschikking en veroordeelt Kloes Eyeclinic in de kosten van het voorlopig deskundigenbericht en het hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van Airline Hospitality Services B.V. tot een voorlopig getuigenverhoor afgewezen, omdat bindende eindbeslissingen in de hoofdzaak al waren genomen.

Hoger beroep over onterechte opname in incidentenregister door Achmea wegens vermeende fraude. Hof bekrachtigt beslissing rechtbank dat er geen gegronde verdenking van fraude is.

Het hof weigert de erkenning van het Russische faillissementsvonnis van Yukos Oil vanwege schendingen van de rechtspleging. Promneftstroy wordt niet erkend als rechthebbende op de aandelen Yukos Finance.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Haarlem en oordeelt dat de gemeente niet verplicht is tot het uitvoeren van een forensisch onderzoek naar grondtransacties. [ Appellant ] wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de advocaat van [appellant] een beroepsfout heeft gemaakt door niet tijdig beroep in te stellen, waardoor [appellant] schade heeft geleden. De schade wordt geschat op € 84.295,35.

Het hof oordeelt dat arbiters niet bevoegd waren om [A] te veroordelen tot schadevergoeding, omdat hij niet als contractspartij kan worden aangemerkt. Vonnis van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd en vorderingen van [B] en [BB] afgewezen.

Geschil tussen opdrachtgever [D] en aannemer [M] over gebreken in verbouwingswerkzaamheden. Hof bevestigt dat [D] in verzuim was en niet kon weigeren [M] de kans te geven gebreken te herstellen. Vorderingen van [M] toegewezen.

Het hof bekrachtigt de toewijzing van een kort geding vordering tot betaling door Bethesda aan Duo Caridad, waarbij geen kennelijke misslag in eerdere oordelen werd vastgesteld.

Het hof oordeelde dat de appellant niet te goeder trouw was bij de aankoop van een gestolen Ferrari, omdat hij essentiële documenten ontbrak die argwaan hadden moeten wekken.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de herstelakte waardeloos is, waardoor de hypotheken van de banken op de onroerende zaak zijn vervallen.

Hoger beroep over bruikleenovereenkomst van zeilen. Het hof bevestigt dat [appellant] in verzuim was en dat de omzetting van de overeenkomst rechtsgeldig is. Vervangende schadevergoeding moet worden vastgesteld op basis van de dagwaarde.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst woonark door ontbreken vergunning. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat duurzame werkweigering van [W] een dringende reden voor ontslag op staande voet vormt. Het eerdere vonnis van de kantonrechter wordt vernietigd en de vorderingen van [W] worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Verizon BV tegen Varisha BV af, omdat er geen bewijs is dat Varisha BV de contractspartij was.

Hoger beroep van de Ondernemingsraad tegen de aanstelling van een politiechef zonder vereiste instemming werd afgewezen. Het hof oordeelde dat het aanstellingsbesluit geen wijziging van beleid inhield.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Utrecht, waarbij een noodweg werd aangewezen. Appellanten 3 en 4 zijn niet ontvankelijk in hun hoger beroep. De grieven van appellanten 1 en 2 worden verworpen.

Hoger beroep van Flynth tegen ontbinding arbeidsovereenkomst. Hof verwerpt beroep en bevestigt geldigheid ontslagvergoeding. Flynth veroordeeld in proceskosten.

Het hof bekrachtigt de veroordeling van [Appellant 2] tot betaling van achterstallig loon aan [Geïntimeerde] en oordeelt dat hij onrechtmatig heeft gehandeld door uitvoering van het vonnis te weigeren.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van [Geïntimeerde] tot verwijdering van het hek af, wegens gebrek aan bewijs voor een vaststellingsovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een werknemer van Holland Casino aansprakelijk is voor schade door het aannemen van steekpenningen, en veroordeelt hem tot betaling van USD 1.084.672,65.

Het hof oordeelt dat het bedrag van € 220.326,21 mogelijk niet tot het vermogen van failliet [B] behoort en stelt partijen in de gelegenheid tot het leveren van tegenbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam laat Desaunois Beheer B.V. toe tot bewijs in een civiele procedure tegen Maxim Beton Amsterdam B.V. over de uitleg van de gietvloer. Een getuigenverhoor wordt gepland.

Hoger beroep over verbouwingen aan een pand door huurder A, die zonder toestemming van eigenaar B had plaatsgevonden. Het hof wees de vorderingen van B af en vernietigde het eerdere vonnis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van appellant tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat hij niet voldeed aan de voorwaarden na eerdere beëindiging binnen tien jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van X tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat hij niet te goeder trouw was bij het ontstaan van zijn schulden.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsanering van X wegens tekortkomingen in informatieverplichting en boedelachterstand.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van X om toegelaten te worden tot de schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat niet is aangetoond dat zij te goeder trouw was ten aanzien van haar schulden.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank om de schuldsanering van X tussentijds te beëindigen wegens tekortkomingen in de informatieplicht en nieuwe schulden.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart X niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot opheffing van het faillissement en toepassing van de schuldsaneringsregeling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van X tot toelating tot de schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat hij onvoldoende bewijs had geleverd dat zijn schulden te goeder trouw waren ontstaan.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de faillietverklaring van appellanten X en Y, oordelend dat hun centrum van voornaamste belangen in Nederland ligt, ondanks hun claims over verblijf in Italië.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de uitspraak van 11 maart 2009 (07/2444 WAO) vervallen wegens een onjuiste overweging. De beslissing is genomen op 22 juli 2009.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv over de WAO-uitkering van appellant wegens ontoereikende arbeidskundige grondslag en oordeelt dat de functies niet geschikt zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht meer had op ziekengeld omdat zij niet meer ongeschikt was voor haar arbeid. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van de WGA-uitkering aan appellant, oordeelt dat de medische grondslag voldoende is en dat de geselecteerde functies geschikt zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante en oordeelt dat de geselecteerde functies geschikt zijn, ondanks haar medische beperkingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ziekengeld aan appellant, oordeelt dat de rechtbank terecht ingediende medische stukken buiten beschouwing liet en bevestigt de geschiktheid van appellant voor zijn arbeid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WAJONG-uitkering en ziekengeld na zorgvuldig medisch onderzoek; appellant niet arbeidsongeschikt bevonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WAO- en WAZ-uitkering aan appellant, o.b.v. medische informatie en arbeidsongeschiktheid, en volgt de deskundige Graveland.

Hoger beroep over de afwijzing van een aanvraag voor een gesloten buitenwagen door de gemeente Amsterdam. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de gemeente onvoldoende heeft onderbouwd dat andere voorzieningen adequaat zijn.

Hoger beroep over proceskostenveroordeling in sociale zekerheidszaak. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en veroordeelt appellant in de proceskosten van € 644,--.

Hoger beroep over de weigering van een gesloten buitenwagen voor betrokkene, waarbij de rechtbank de afwijzing vernietigde en de gemeente veroordeelde in de kosten.

Hoger beroep over afwijzing van vervoersvoorziening voor gehandicapte. Centrale Raad bevestigt dat gezondheidsrisico's door weersinvloeden niet voldoende zijn erkend. College veroordeeld tot vergoeding proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de gemeente Amsterdam ten onrechte de aanvraag voor een gesloten buitenwagen heeft geweigerd, omdat betrokkene niet adequaat kan worden geholpen met het AOV. De rechtbank's beslissing om de aanvraag te honoreren wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het College inzake de vervoersvoorziening voor appellant, oordeelt dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar zijn situatie en draagt het College op een nieuw besluit te nemen.

Hoger beroep over de weigering van een bruikleenauto en toekenning van een vervoerskostenvergoeding aan betrokkene met epilepsie. De Centrale Raad vernietigt het besluit van het College en oordeelt dat een bruikleenauto noodzakelijk is.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het College onvoldoende onderbouwd heeft dat er geen medische noodzaak is voor een gesloten buitenwagen voor appellante, en vernietigt het besluit.

Hoger beroep over afwijzing van vergoeding voor ooglidcorrectie. Centrale Raad oordeelt dat CZ onvoldoende onderzoek heeft gedaan en vernietigt de eerdere uitspraak.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing aanvraag vervoersvoorziening. Raad vernietigt besluit College en verplicht tot nieuw besluit binnen zes weken.

Hoger beroep van appellante over de ingangsdatum van een tegemoetkoming in onderhoudskosten voor haar gehandicapte zoon. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak dat er geen bijzonder geval is voor een eerdere ingangsdatum.

Hoger beroep over weigering vergoeding woningaanpassingen voor rolstoelgebruiker. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat besluit onvoldoende gemotiveerd was.

Hoger beroep over aanvraag woonvoorziening WVG; Centrale Raad oordeelt dat medische eindsituatie niet vereist is voor langdurige noodzakelijkheid.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het verzoek van appellant om als verplicht verzekerd te worden beschouwd onder de Ziekenfondswet terecht is afgewezen. De wachttijd voor verzekering wordt pas gestart bij ontvangst van de WW-uitkering.

Appellante verzocht om vergoeding van plastisch chirurgische behandeling op basis van Ziekenfondswet. De Raad bevestigde de afwijzing van gedaagde, omdat niet voldaan werd aan de criteria.

Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard; hoger beroep van de erven bevestigd. Schadevergoeding niet toegewezen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van vergoeding voor vingerprotheses door Zilveren Kruis niet gerechtvaardigd is, omdat de aangeboden pvc-handschoen geen adequaat alternatief is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb voor verpleging en verzorging aan de erven van een overleden appellante, omdat zij in een zorginstelling verbleef.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen de afwijzing van een verzoek om herziening, omdat deze uitspraak niet onder de beroepsmogelijkheden valt.

Hoger beroep over eigen bijdrage AWBZ en discriminatie. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, terwijl de uitspraak in geding II wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de vergoeding van studiekosten en laptopkosten aan appellant, oordelend dat de studie niet noodzakelijk is voor zijn arbeidsmarktperspectief.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van AZIVO om toestemming te verlenen voor nieuwe borstprotheses onvoldoende is gemotiveerd en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over de weigering van toestemming voor plastisch chirurgische correctie van mammae. De Raad vernietigt het besluit van de Stichting wegens onbevoegdheid en verklaart het beroep gegrond.

Appellante verzocht om vergoeding van het geneesmiddel Sandimmune na niertransplantatie. De Centrale Raad bevestigde de weigering van de zorgverzekeraar, omdat Sandimmune niet geregistreerd was in Nederland.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding in de bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een verhuiskostenvergoeding, omdat er geen medische noodzaak voor verhuizing was, en oordeelt dat de eerdere uitspraak van de rechtbank niet als een misslag kan worden aangemerkt.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar in AWBZ-zaak. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank Haarlem en oordeelt dat appellante niet bevoegd was om het bezwaar in te dienen.

Appellant verliest bijstandsuitkering voor twee maanden wegens eigen toedoen en weigering passende arbeid. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding af.

Intrekking bijstandsuitkering en terugvordering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding; boete van € 657,98 bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking van bijstandsuitkering wegens zelfstandige werkzaamheden van appellant in het bedrijf van zijn zoon. De Raad bevestigt de terugvordering van onterecht betaalde bijstand en legt de proceskosten bij de gemeente Wieringermeer.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de bijstandsuitkering van appellante wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met haar partner, die niet was gemeld. De Raad oordeelt dat appellante haar inlichtingenplicht heeft geschonden.

De bijstandsuitkering van appellante is terecht beëindigd omdat zij niet meer in de bijstandsverstrekkende gemeente woonde. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstandsuitkering van appellant wegens gezamenlijke huishouding met [betrokkene]. Appellant heeft niet voldaan aan de inlichtingenverplichting, waardoor zijn recht op uitkering niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor reparaties aan een woonwagen, omdat de kosten al waren gemaakt voordat op de aanvraag was beslist.

Appellante heeft haar woonplaats niet tijdig gemeld, waardoor haar bijstandsuitkering werd beëindigd en teruggevorderd. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst op de schending van de inlichtingenplicht.

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over onrechtmatige inschrijving in het ziekenfonds. De Raad oordeelt dat appellant zijn verplichtingen niet is nagekomen en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over schending van de inlichtingenplicht door appellant, leidend tot terugvordering van bijstandsuitkering. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verplicht gedaagde tot nieuw besluit.

De Centrale Raad van Beroep heeft de afwijzing van de aanvraag om een premie werkaanvaarding door de gemeente Assen bevestigd, omdat gedaagde niet voldeed aan de voorwaarden van de gemeentelijke verordening en de Abw.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag uitstroompremie wegens inkomen boven 90% van het wettelijk minimumloon. Gelijkheidsbeginsel niet van toepassing. Beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag tot aanpassing van een houten woonkamervloer, oordelend dat de klachten voortkomen uit het gebruikte materiaal.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de inkomenssuppletie niet als loondervingsuitkering kan worden aangemerkt, waardoor de verlaging van de toeslag op grond van de Toeslagenwet onterecht was.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van woningaanpassingen door de gemeente Bergen, oordelend dat uitzonderlijke omstandigheden een uitzondering op het verhuisprimaat rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de toekenning van de Rea-status aan appellant door de gemeente Amsterdam wegens onvoldoende onderbouwing van psychische belemmeringen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de kniebrace aanvraag door VGZ, oordeelt dat appellante recht had op vergoeding en veroordeelt VGZ tot betaling van de kosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant naar 25-35% arbeidsongeschiktheid, na beoordeling van medische en arbeidskundige rapporten.

Hoger beroep over eigen bijdrage zorgkosten AWBZ. Raad vernietigt besluit gedaagde wegens onvoldoende onderzoek naar kwaliteit van zorg en verplicht nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op vergoeding van plastic luierbroeken onder de Ziekenfondswet, en vernietigt het eerdere besluit van de zorgverzekeraar.