mw. mr. G.M. van der Meer

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van een minderjarige, gezien de instabiele situatie van de ouders en de noodzaak voor de veiligheid en ontwikkeling van het kind.

Het hof verleent de moeder vervangende toestemming voor verhuizing met haar kind naar [woonplaats1] en bekrachtigt de hoofdverblijfplaats bij de moeder.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader vastgesteld en een zorgregeling bepaald, waarbij de moeder drie van de vier weekenden voor haar rekening neemt.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [de minderjarige1] en roept de GI op om het perspectief van het kind te onderzoeken, gezien de positieve ontwikkelingen bij de ouders.

Het hof vernietigt de erkenning door [naam2] van verzoekster en stelt het vaderschap van [de man] vast, ondanks overschrijding van de wettelijke termijn, vanwege de impact op het familie- en gezinsleven.

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] niet verlengd, ondanks de ontwikkelingsbedreiging. De ouders moeten hun strijd staken en samenwerken voor de ontwikkeling van [de minderjarige].

Het hof heeft de beschikking van de kinderrechter vernietigd, waardoor gesloten jeugdhulp voor [naam1] nu wel in [naam2] kan worden uitgevoerd, in het belang van haar ontwikkeling.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van een minderjarige in een onveilige opvoedingsomgeving, ondanks verzet van de vader.

Hoger beroep over rechtsmacht en relatieve bevoegdheid in kinderbeschermingszaak. Moeder betwist ondertoezichtstelling van haar dochter. Hof bevestigt rechtsmacht Nederlandse rechter en bekrachtigt eerdere beschikking.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de wijziging van kinderalimentatie door de rechtbank, omdat de man zijn onbetrouwbare verklaringen niet voldoende heeft onderbouwd.

Het hof wijst het verzoek van de moeder tot voorlopige toevertrouwing van de minderjarige af, omdat hetzelfde verzoek eerder in kort geding is afgewezen. Ook het verzoek van de vader wordt afgewezen.

Het hof schorst de uitvoerbaarheid bij voorraad van een beschikking over het hoofdverblijf en zorgregeling voor een minderjarige, in het belang van de minderjarige.

Het hof herstelt het gezamenlijk gezag van ouders over hun kinderen, na positieve wijzigingen in de thuissituatie en samenwerking tussen de ouders.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader bepaald en de zorgregeling gewijzigd, waarbij de moeder één weekenddag en elke woensdagmiddag contact heeft.

Het hof vernietigt de ambtshalve ondertoezichtstelling van de minderjarige [de minderjarige1] omdat er geen zorgen zijn over zijn ontwikkeling.

Het hof verwijst ouders naar het BOCS-traject voor een begeleide omgangsregeling tussen de vader en de kinderen, na advies van de raad voor de kinderbescherming.

Hoger beroep van pleegouders tegen wijziging verblijf kinderen niet-ontvankelijk verklaard. Blokkaderecht niet correct ingeroepen. Beslissing rechtbank bevestigd.

Hoger beroep over ouderlijk gezag; kinderen niet-ontvankelijk in verzoek om moeder alleen gezag te geven.

Het hof vernietigt de uithuisplaatsing van de minderjarige en wijst de verzoeken van de GI af, met een uitvoerbaarheid per 1 oktober 2022.

Hoger beroep over zorg- en omgangsregeling van twee minderjarige kinderen na beëindiging relatie ouders. Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking van de kinderrechter.

Het hof beëindigt de ondertoezichtstelling van de kinderen, omdat buiten de gecertificeerde instellingen meer vooruitgang wordt geboekt in hun belang.

Het hof bevestigt de beëindiging van het gezag van de vader en benoemt de GI tot voogd, in het belang van de kinderen.

Het hof wijst het verzoek tot wijziging van de geboorteakte naar 'X' toe, waarbij het individuele belang van de genderfluïde minderjarige zwaarder weegt dan de huidige wetgeving.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank over de alimentatie en terugbetalingsverplichting van [verzoekster], vastgesteld op € 9.438,52.

Het hof wijst het verzoek van de moeder tot éénhoofdig gezag toe wegens onbereikbaarheid van de vader.

Het hof vernietigt de beschikking van de kinderrechter tot verlenging van de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen, omdat de uitspraak niet tijdig en niet op de juiste wijze openbaar is gemaakt.

Het hof heeft de kinderalimentatie vastgesteld op € 310,- per kind per maand, met een ingangsdatum van 12 november 2020, en de eerdere beschikking vernietigd.

Hoger beroep over partneralimentatie. Man stelt dat zijn draagkracht door gezondheidsproblemen is afgenomen. Hof oordeelt dat man onvoldoende bewijs heeft geleverd en bekrachtigt eerdere beschikking.

Hoger beroep over partneralimentatie; het hof bevestigt de geldigheid van de overeenkomst tussen partijen en wijst de grieven van de man af.

Het hof heeft de moeder alleen belast met het ouderlijk gezag over de kinderen en verzoekt de raad om onderzoek naar de omgangsregeling met de vader.

Het hof bekort de machtiging tot uithuisplaatsing van [verzoeker] tot 25 mei 2022, ondanks het ontbreken van een recent gesprek met de gedragswetenschapper. De gesloten plaatsing is noodzakelijk voor hulpverlening.

Het hof heeft de ondertoezichtstelling van vijf kinderen beperkt tot 1 april 2022 en de machtiging tot uithuisplaatsing afgewezen, omdat deze niet langer noodzakelijk was.

Het hof heeft de zorgregeling voor een minderjarige vastgesteld, met specifieke data en een dwangsom voor de moeder bij niet-naleving.

Hoger beroep over omgangsregeling tussen grootmoeder en kleinkind, stopgezet door GI vanwege gedrag grootmoeder. Hof bekrachtigt eerdere beschikking van rechtbank.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kinderrechter om de uithuisplaatsing van een minderjarige te verlengen, ondanks het hoger beroep van de vader.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank vernietigd en de vader van de rechthebbende benoemd als bewindvoerder, met instemming van alle belanghebbenden.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen vanwege zorgen over de opvoedsituatie van de moeder, [verzoekster].

Het hof heeft het gezamenlijk gezag van de ouders beëindigd en de ondertoezichtstelling niet verlengd, gezien de negatieve communicatie tussen de ouders en de positieve ontwikkeling van de minderjarige.

Het hof wijst het verzoek tot machtiging uithuisplaatsing van de minderjarige af voor de periode vanaf 28 oktober 2021, maar bekrachtigt de eerdere beschikking tot uithuisplaatsing tot die datum.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over [de minderjarige1] en bevestigt de voogdij van de gecertificeerde instelling, in het belang van het kind.

Het hof heeft de uithuisplaatsing van [de minderjarige] beëindigd, omdat de zorgen over haar veiligheid zijn verminderd. De moeder heeft stappen ondernomen om haar situatie te verbeteren en het hof oordeelt dat [de minderjarige] op korte termijn weer bij haar kan wonen.

Het hof bekrachtigt de beschikking dat de moeder het eenhoofdig gezag over de kinderen krijgt, gezien de gewelddadige geschiedenis met de vader en het belang van de kinderen.

Het hof heeft besloten dat de minderjarige voorlopig onder strikte voorwaarden naar huis gaat, terwijl het verzoek om machtiging tot uithuisplaatsing aanhoudt, gezien de strijd tussen de moeder en de hulpverlening.

Het hof heeft het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling van een minderjarige afgewezen, omdat de wettelijke criteria niet meer aanwezig waren.

Het hof verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [de minderjarige1] na afwijzing door de kinderrechter, gezien de problematische thuissituatie en gedragsproblemen van de minderjarige.

Het hof bekrachtigt de beslissing om het gezag van de vader over zijn drie kinderen te beëindigen vanwege ernstige bedreiging van hun ontwikkeling.

Het hof herstelt de moeder in haar gezag over haar twee dochters na jaren van uithuisplaatsing, waarbij het belang van de kinderen centraal staat.

Het hof wijzigt de grondslag van het bewind van de rechthebbende naar aanleiding van zijn lichamelijke of geestelijke toestand en vernietigt de eerdere beschikking van de kantonrechter.

Het hof heeft het verzoek van de raad tot beëindiging van het gezag van de moeder over haar kinderen afgewezen, omdat de onderbouwing hiervoor onvoldoende was.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter inzake de uithuisplaatsing van [de minderjarige2] en [de minderjarige3], oordelend dat de zorgen over hun veiligheid gerechtvaardigd zijn en terugplaatsing nog niet aan de orde is.