mw. mr. D.S. de Vries

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellante, omdat zij op haar achttiende verjaardag niet in Nederland woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de afwijzing van de Wajong-uitkering aan appellant, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een Wajong-uitkering per 10 december 2021, zonder mogelijkheid voor terugwerkende kracht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van uitkeringen aan appellant wegens het ontbreken van een privaatrechtelijke dienstbetrekking, en onderschrijft de zorgvuldigheid van het onderzoek door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het garantiebedrag van € 14,44 per dag voor Wajong-uitkering, appellant heeft geen recht op hoger bedrag.

De Raad oordeelt dat het Uwv terecht voorschotten op WIA-uitkeringen aan een eigenrisicodrager heeft toegerekend, gebaseerd op de wetswijziging van 1 januari 2022.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van te veel ontvangen Wajong-voorschotten over 2020. Geen bijzondere omstandigheden om van wettelijke regeling af te wijken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt schorsing Wajong-uitkering en waarschuwing wegens schending inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 24 december 2020, oordeelt dat het Uwv onvoldoende bewijs heeft geleverd voor geschiktheid voor laatst verrichte werk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, omdat hij arbeidsvermogen heeft en niet als jonggehandicapte kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellant wegens niet-duurzaam arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie aan appellante wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van werkneemster, die ziek was. De bedrijfsarts overschreed zijn professionele marge.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat zijn arbeidsvermogen niet duurzaam ontbreekt en dat de besluitvorming zorgvuldig is geweest.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van Wajong-uitkering aan appellante, omdat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de ZW-uitkering van appellant wegens een gefingeerd dienstverband, waarbij onvoldoende bewijs is geleverd voor een daadwerkelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant beschikt over arbeidsvermogen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 6 januari 2023, oordelend dat de geselecteerde functies passend zijn. Het Uwv wordt veroordeeld in de proceskosten van appellante.

De Raad bevestigt de afwijzing van het Uwv om de Wajong-uitkering van appellant te exporteren naar Duitsland, omdat er geen zwaarwegende redenen zijn voor verhuizing.

De Wajong-uitkering van appellant is beëindigd omdat hij buiten Nederland woont. De Raad bevestigt dat er geen zwaarwegende redenen zijn voor toepassing van de hardheidsclausule en dat er geen schending is van artikel 8 EVRM.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 19 juli 2021, oordelend dat zij geschikt is voor de geselecteerde functies en dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld.

De Raad bevestigt de toekenning van de Wajong-uitkering per 11 januari 2022 en oordeelt dat er geen nieuwe feiten zijn die een eerdere toekenning rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen op de afwijzing van de Wajong-uitkering aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, o.b.v. arbeidsvermogen op 25 mei 2022. Medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellante, oordelend dat zij op de relevante datum arbeidsvermogen had en niet als jonggehandicapte kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van onterecht ontvangen ZW-uitkering van € 14.139,94 door Uwv na dubbele betalingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante beschikt niet duurzaam over arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, omdat hij per 21 april 2021 minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische en arbeidskundige onderbouwing is voldoende gemotiveerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen op de afwijzing van de Wajong-uitkering, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering appellant per 1 december 2020; medische beperkingen niet toegenomen. Uwv correct in besluitvorming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om schadevergoeding wegens te late beslissing op WIA-aanvraag en geen loonsanctie. Appellant heeft geen schade geleden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de re-integratie-inspanningen van de werkgever van appellante als voldoende heeft beoordeeld. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante heeft niet duurzaam arbeidsvermogen, ondanks psychische en lichamelijke klachten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 3 september 2020, oordelend dat hij geschikt is voor zijn arbeid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van onverschuldigd betaalde Wajong-uitkering van appellant na ontdekking van een hennepkwekerij in zijn woning.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een Wajong-uitkering toe te kennen, omdat zij op 4 april 2022 over arbeidsvermogen beschikte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van faillissementsuitkering en ZW-uitkering wegens gefingeerd dienstverband.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WW- en ZW-uitkering wegens gefingeerd dienstverband. Appellant kan geen bewijs leveren voor privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant wegens laattijdige aanvraag en onvoldoende bewijs van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellante wegens onvoldoende studietijd voorafgaand aan arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellante op 51,12% door het Uwv, en oordeelt dat appellante niet als medische afzakker kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie aan werkgever wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van de werkneemster.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de blijvende verlaging van de ZW-uitkering met 50% wegens een benadelingshandeling door betrokkene, die zijn dienstverband beëindigde tijdens ziekte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van ziekengeld aan een ex-werknemer van appellante, oordelend dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld en de ex-werknemer terecht arbeidsongeschikt was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; betrokkene is vier uur per dag belastbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie van Uwv aan appellante wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van de werkgever, ondanks beperkte arbeidsmogelijkheden van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van ZW-uitkering met 25% gedurende vier maanden wegens niet-naleving re-integratieverplichtingen door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WW-uitkering aan appellant, omdat hij niet als werknemer kan worden aangemerkt door het ontbreken van een gezagsverhouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, omdat er geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn die een andere beslissing rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellante's verzoek om terug te komen van eerdere weigering op goede gronden afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens laattijdigheid en onvoldoende bewijs van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat er geen nieuw gebleken feiten zijn die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werkgever onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht, waardoor loonsanctie van Uwv terecht is opgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant niet duurzaam arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat werkneemster vanaf 17 maart 2016 niet doorlopend arbeidsongeschikt was, en dat het Uwv terecht de ZW-uitkering beëindigde. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Beroep op gelijkheidsbeginsel afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten over beperkingen bij appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellante voldoet niet aan criteria voor duurzaam ontbreken van arbeidsvermogen.

Appellant verzocht om herziening van de weigering van zijn Wajong-uitkering. De Raad bevestigt dat er geen nieuwe feiten zijn en dat de eerdere beslissing van het Uwv terecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante heeft geen duurzaam arbeidsvermogen.

Appellant verzocht om vergoeding van daadwerkelijke proceskosten in WIA-zaak, maar de Raad bevestigde dat er geen bijzondere omstandigheden waren voor afwijking van het forfaitaire bedrag. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant heeft niet duurzaam arbeidsvermogen, ondanks behandelmogelijkheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verhoging Wajong-uitkering; appellant kan zorgbehoefte dekken met pgb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, o.b.v. niet duurzaam arbeidsongeschikt zijn op de relevante datum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering ZW-uitkering aan appellante wegens verwijtbare werkloosheid. Appellante heeft benadelingshandeling gepleegd, uitspraak rechtbank wordt in stand gehouden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten of omstandigheden. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een starterskrediet toe te kennen, omdat het starten van een eigen bedrijf geen reële optie is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant heeft geen duurzaam arbeidsvermogen door gedragsproblematiek, maar toekomstig herstel niet uitgesloten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat zijn arbeidsvermogen niet duurzaam ontbreekt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht de ziekmelding van een (ex-)werknemer van appellante heeft overgenomen, omdat appellante deze niet in behandeling had genomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de loonsanctie aan appellante wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen voor een zieke werknemer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat afwijzing Wajong-uitkering niet voldoende is onderbouwd; appellante heeft recht op herbeoordeling van haar aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat het Uwv terecht stelde dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een WGA-uitkering aan een werknemer en oordeelt dat de werkgever als belanghebbende is aangemerkt. Het hoger beroep van de werkgever slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de eerste ziektedag van de werkneemster op 30 augustus 2018 ligt, waardoor de ZW-uitkering ten laste van de eigenrisicodrager komt.

De Centrale Raad van Beroep wijst de aanvraag voor een maatwerkvoorziening voor een hulphond af, omdat de effectiviteit onvoldoende wetenschappelijk is bewezen en de kosten niet vergoed worden onder de Zvw.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant had op datum in geding geen duurzaam arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellante, oordelend dat zij op haar achttiende verjaardag over arbeidsvermogen beschikte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie aan werkgever wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van (ex-)werkneemster.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding en oordeelt dat de algemene voorziening van het Huiskamerproject passend is voor appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat erfgenaam recht heeft op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in de Wet langdurige zorg. Schadevergoeding van € 500,- toegekend aan appellante, te betalen door de Staat.

Afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening Wmo 2015; GGD-adviezen zijn zorgvuldig en leidend voor de beslissing.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank het verzoek om schadevergoeding ten onrechte niet-ontvankelijk verklaarde. Het verzoek wordt inhoudelijk afgewezen. Proceskostenvergoeding van € 1.750,- en griffierecht van € 136,- worden toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wlz-aanvraag door CIZ; geen geobjectiveerde noodzaak voor 24 uur zorg vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wlz-zorg aanvraag van de appellant, omdat er geen blijvende zorgbehoefte is vastgesteld.

Hoger beroep over toekenning maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning. Raad oordeelt dat college onvoldoende onderzoek heeft verricht en kent appellante 7,5 uur per week toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellante tegen een besluit van het CAK, omdat niet duidelijk was tegen welk besluit het bezwaar was gericht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt proceskostenveroordeling zorgkantoor; curator niet aangemerkt als derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Europese gehandicaptenparkeerkaart; appellant kan 100 meter lopen volgens medisch advies.

Hoger beroep over afwijzing dwangsom op aanvraag Wmo 2015. Raad bevestigt uitspraak rechtbank dat geen aanvraag was ingediend. Appellant krijgt geen proceskostenvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wlz-aanvraag van appellante, omdat geen blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat draagkrachtvaststelling niet met terugwerkende kracht kan worden vastgesteld; appellante was onvoldoende geïnformeerd door DUO.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van het maandelijks aflosbedrag van de studieschuld en wijst de toepassing van de hardheidsclausule af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen onrechtmatig besluit is en geen kostenvergoeding voor rechtsbijstand in bezwaar.

Hoger beroep over verstrekking pgb op basis van informele tarief versus zzp-tarief; college moet nieuwe beslissing op bezwaar nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boetes van het CAK voor appellanten die geen zorgverzekering afsloten, ondanks aanmaningen. Appellanten zijn geen gezinsleden van hun zoon en zijn verplicht verzekerd op basis van de Wlz en Zvw.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening Wmo 2015 voor opleiding hulphond. Bestaande voorzieningen zijn passend en er is onvoldoende bewijs voor de noodzaak van een hulphond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor Wlz-zorg, oordelend dat geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg in nabijheid bestaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat de schending van de inlichtingenverplichting heeft geleid tot te hoge bijstand. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en het college moet een nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van de aanvraag van appellant om over te stappen naar nieuwe terugbetalingsregels studiefinanciering, wegens te late indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt vordering wegens meerinkomen over studiefinanciering voor 2016 en 2017, oordeelt dat geen punitieve sanctie is en dat appellante zelf verantwoordelijk is voor bijverdiensten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om draagkracht vast te stellen voor studiefinanciering jaren 2008-2013; aanvraag niet tijdig ingediend.

De aanvraag voor woningaanpassingen is afgewezen. Hoger beroep herhaalt gronden zonder nieuwe argumenten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van zorgaanvraag op basis van medische adviezen; geen blijvende behoefte aan 24-uurs zorg aangetoond.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure. Verzoeker krijgt € 500,- schadevergoeding en € 418,50 proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van de minister over ouderlijke bijdrage wegens motiveringsgebrek en draagt op nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het pgb-uurtarief voor huishoudelijke ondersteuning minimaal moet voldoen aan cao-normen. Het college moet een nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college terecht een maatwerkvoorziening individuele begeleiding heeft verstrekt, maar dat het pgb-uurtarief niet toereikend is. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt toegewezen.

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat appellante niet langer bestaat.

Hoger beroep tegen afwijzing Wlz-aanvraag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken, oordeelt dat medische adviezen zorgvuldig zijn en geen onafhankelijke deskundige nodig is. Proceskostenvergoeding aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening uitwonendenbeurs van appellante op basis van onvoldoende bewijs van woonplaats, uitspraak van rechtbank Midden-Nederland wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag loskoppeling inkomen vader bij aanvullende beurs; onvoldoende bewijs voor ernstig conflict.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om loskoppeling studiefinanciering; regelgeving staat geen terugwerkende kracht toe vóór 1 april 2018.

Centrale Raad van Beroep bevestigt OV-schuld van € 600,- aan betrokkene wegens onterecht gebruik van studentenreisproduct. Eerdere uitspraak van rechtbank vernietigd.

Hoger beroep over verzoek om loskoppeling van het inkomen van de vader bij de aanvullende beurs. De Raad oordeelt dat appellante geen wezenlijk contact meer had met haar vader en vernietigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de minister geen terugwerkende kracht kan geven aan de toekenning van de aanvullende beurs, zoals bepaald in de Wsf 2000.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister de aanvullende beurs aan appellante ten onrechte niet eerder dan 1 september 2020 heeft toegekend. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het bezwaar gegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de handhaving van besluiten inzake studiefinanciering evident onredelijk is, omdat deze zijn gebaseerd op onjuiste gegevens over een partner. De minister moet terugkomen van deze besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb wegens schending van verplichtingen door appellante.

Centrale Raad van Beroep herroept besluit van 10 april 2018 over maatwerkvoorziening begeleiding individueel en stelt dat persoonsgebonden budget moet worden verstrekt aan appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

De Centrale Raad van Beroep heeft de bezwaren van appellanten tegen brieven van het zorgkantoor niet-ontvankelijk verklaard, omdat deze brieven geen besluiten zijn. De aangevallen uitspraken zijn vernietigd en de beroepen ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraken van de rechtbank over de ingangsdatum en omvang van de maatwerkvoorziening voor begeleiding van appellante, vastgesteld op zes uur per week.

Centrale Raad van Beroep herroept besluiten CIZ over zorgindicatie appellant na onvoldoende onderzoek. Proceskosten van € 4.960,50 toegewezen aan appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak; college moet aanvraag voor maatwerkvoorziening Wmo 2015 opnieuw beoordelen na onvoldoende onderzoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening indicatiebesluit CIZ wegens onvoldoende onderzoek naar zorgbehoefte en veroordeelt CIZ in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar van de appellant niet-ontvankelijk is, omdat de brief van 19 augustus 2019 geen besluit is in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, aangezien de periode van de bestreden besluiten is verstreken en geen schade is aangetoond.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van beroep tegen besluiten van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag. Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijkheid en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt indicatie zorgprofiel VV Beschermd wonen met intensieve dementiezorg en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over vordering wegens te veel bijverdiensten in studiefinanciering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat bijverdiensten correct zijn berekend over 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek tot kwijtschelding studieschuld; appellante voldoet niet aan voorwaarden hardheidsclausule.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak rechtbank over studiefinanciering; betrokkene heeft studiefinanciering niet tijdig stopgezet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van studiefinanciering op basis van woonadres. Appellante kon niet bewijzen dat zij op het brp-adres woonde.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond; appellante's gronden zijn niet onderbouwd en CIZ heeft zorgindicatie correct vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag rolstoellift, oordeelt over medisch advies en proceskostenveroordeling.

Hoger beroep over zorgprofiel VG Wonen met begeleiding; Raad oordeelt dat zorgprofiel passend is en bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de onbevoegdheid van de rechtbank en verklaart het beroep niet-ontvankelijk, omdat het college geen onderzoek heeft verricht op basis van de Wmo 2015.

Hoger beroep over de kwalificatie van een aanvraag voor Wmo-ondersteuning. De Centrale Raad bevestigt dat de brief van 7 mei 2020 een melding was, geen aanvraag, en dat er geen dwangsom verschuldigd is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo 2015, omdat het college niet verplicht is om bovenregionaal vervoer te verstrekken en appellante geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; geen intensieve zorg vastgesteld op peildatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden en ligbad; geen te compenseren beperkingen vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over maatwerkvoorziening autoaanpassing en vaststelling dwangsom van € 1.260,-. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellant, omdat de gewaarborgde hulp niet voldeed aan de vereisten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor pgb voor dagbesteding; appellante kan gebruik maken van de Avem-groep als algemene voorziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland en wijst het verzoek om schadevergoeding af. Maatwerkvoorziening van 120 minuten per week voor hulp bij het huishouden is voldoende.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond in zaak over terugvordering studiefinanciering.

Hoger beroep over studiefinanciering en OV-schuld. Appellant ontving studiefinanciering, maar kreeg een OV-schuld door onterecht gebruik van een reisproduct. Bezwaar tegen betalingsverzoeken werd niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen basisbeurs met terugwerkende kracht kan worden toegekend. Appellante was niet op de hoogte van voorwaarden, maar dit vormt geen reden voor afwijking van de wet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de aanvraag voor een aanvullende beurs terecht is afgewezen. Appellant slaagt er niet in de hardheidsclausule te laten toepassen.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag bruikleenauto; appellant voldoet niet aan voorwaarden voor bruikleenauto, kan gebruik maken van AOV.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor dubbele kinderbijslag en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van de aanvraag tot kwijtschelding van de aanvullende beurs, omdat deze te laat was ingediend. De minister had geen reden om de hardheidsclausule toe te passen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van zorgaanvraag op basis van medische adviezen, geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag aanvullende beurs met terugwerkende kracht. Appellant verantwoordelijk voor juiste aanvraag. Geen aanleiding voor hardheidsclausule.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van studiefinanciering van appellante, o.b.v. bevindingen huisbezoek dat zij niet op haar brp-adres woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van studiefinanciering aan appellante, die niet op haar geregistreerde adres woonde. De rechtbank oordeelde dat het onderzoek van de minister zorgvuldig was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering studiefinanciering na onderzoek woonsituatie appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond inzake vordering studiefinanciering van € 1.801,25.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland over de ingangsdatum van de loskoppeling van studiefinanciering, waarbij appellante niet tijdig de benodigde documenten heeft overgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland dat appellante niet op haar brp-adres woonde, wat leidde tot herziening en terugvordering van studiefinanciering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen brief over terugbetalingsverplichting studiefinanciering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugbetalingsverplichting van appellante voor ten onrechte ontvangen studiefinanciering.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang. Geen inhoudelijk geschil meer tussen partijen.

Hoger beroep van appellant tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de toekenning van een maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden. De Raad bevestigt de eerdere uitspraken en oordeelt dat de geboden ondersteuning voldoende is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking maatwerkvoorziening voor verhuizing en inrichting; college heeft ten onrechte rekening gehouden met financiële mogelijkheden appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van CAK voor niet tijdig afsluiten zorgverzekering. Appellant heeft niet aangetoond dat hij niet als ingezetene kon worden aangemerkt. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CAK bevoegd is zorgtoeslag om te leiden naar bestuursrechtelijke premie, ook als achteraf blijkt dat er geen recht op zorgtoeslag was.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van CIZ inzake de indicatie voor zorgprofiel VV07, oordeelt dat het onderzoek niet zorgvuldig was en geeft CIZ opdracht tot herbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van eenoudertoeslag; appellante kan niet als studerende zonder partner worden aangemerkt. Bewijsrisico ligt bij appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering op basis van bewijs dat appellant niet woonde op brp-adres. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om verlenging diplomatermijn wegens niet voldoen aan voorwaarden. Medische omstandigheden niet voldoende aangetoond.

Hoger beroep van 14 appellanten tegen niet-ontvankelijkheid van bezwaren tegen besluiten over huishoudelijke ondersteuning. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de bezwaren te laat zijn ingediend en niet verschoonbaar zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om uitbreiding maatwerkvoorziening ondersteuning bij zelfstandig leven; onderzoek college was zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering maatwerkvoorziening voor verlagen aanrechtblad; appellante onderbouwt niet dat hoogte van 101 cm te hoog is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de ondersteuning bij wasverzorging van twee uur per week, vastgesteld door het college, terecht is. Appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd voor een hogere behoefte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de herziening van studiefinanciering en opgelegde boete wegens niet-wonen op het brp-adres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de Svb geen dubbele kinderbijslag met terugwerkende kracht kan toekennen. Appellante heeft geen nieuwe gronden aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt vorderingen wegens meerinkomen van appellante over 2015 en 2016, ondanks haar beroep op informatieplicht van de minister.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn en veroordeelt het college in proceskosten van € 1.518,- en de Staat tot € 500,- schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt vordering wegens meerinkomen in studiefinanciering; wezenpensioen telt volledig mee. Minister niet te laat met opleggen vordering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015, omdat het college voldoende onderzoek heeft gedaan en appellante geen nieuwe gronden heeft aangevoerd.

Hoger beroep over de duur van een maatwerkvoorziening pgb. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank. Appellante kan niet terugkomen op instemming met einddatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beperking van jeugdhulpvoorziening tot 30 extra EED-behandelingen, gebaseerd op deskundigenadvies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; geen onzorgvuldige besluitvorming door Svb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Limburg en oordeelt dat college opnieuw onderzoek moet doen naar maatwerkvoorzieningen voor betrokkenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening dagbesteding; medische grondslag voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgaanvraag Wlz; appellant heeft geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg, ondanks verstandelijke handicap en PDD-NOS.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag duofiets; regionale vervoerspas Omnibuzz is adequaat alternatief.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag financiële tegemoetkoming verhuizing; medische beoordelingen zijn zorgvuldig en er is geen schending van juridische beginselen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten procesbelang hebben na overlijden betrokkene. Bestreden besluit van CIZ wordt vernietigd, hogere indicatie voor zorg vastgesteld en schadevergoeding toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor gehandicaptenparkeerplaats; appellante maakt niet aannemelijk dat aangewezen plaats ongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CAK de eigen bijdrage van appellante onterecht heeft vastgesteld over een periode van 29 maanden, en herroept de factuur van € 20.440,-. Appellante krijgt € 11.242,40 terug en schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland over de maximale periodebijdrage op basis van de Wmo 2015, vastgesteld door CAK.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag hoog pkb voor reiziger met verstandelijke beperking; geen medische gronden voor afwijzing aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de afwijzing van een jeugdhulp aanvraag. Appellant heeft geen nieuwe gronden aangevoerd en de Raad onderschrijft de eerdere overwegingen.

Hoger beroep tegen zorgkantoor dat goedkeuring zorgovereenkomst onthield. Raad vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant, na intrekking van het hoger beroep, veroordeeld wordt in de proceskosten van betrokkene tot een bedrag van € 759,-.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening opvang; college weigerde aanpassing voor omgang met dochter. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van procesbelang in jeugdhulpzaak.

Hoger beroep over afwijzing maatwerkvoorziening voor opvang. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk, omdat betrokkene inmiddels een woning heeft.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over pgb en draagt zorgkantoor op nieuw onderzoek te doen naar zorgverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking pgb van appellant wegens niet voldoen aan verleningsgrond. Zorgkantoor bevoegd tot intrekking; geen onevenredige uitkomst voor appellant.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek van appellante om een maatwerkvoorziening voor een assistentiehond afgewezen, omdat onvoldoende wetenschappelijk bewijs is voor de effectiviteit ervan. De redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot een schadevergoeding van € 500,- door de Staat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor maatwerkvoorziening assistentiehond op grond van onvoldoende wetenschappelijk bewijs.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag jeugdhulp voor assistentiehond, maar kent schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant niet op het brp-adres woonde, wat leidt tot herziening van studiefinanciering en een boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet woonde op het brp-adres en dat de minister de studiefinanciering terecht heeft herzien.

Centrale Raad van Beroep kent dubbele kinderbijslag toe aan appellante voor haar dochter met ADHD en dyslexie, na vernietiging van de afwijzing door de Svb.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en handhaaft afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag. Geen schadevergoeding toegewezen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang, na overlijden van betrokkene.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening individuele begeleiding op basis van de Wmo 2015. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het college zorgvuldig heeft gehandeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de Wlz-indicatie op 6 juni 2019 voor zorgprofiel Beschut wonen met intensieve begeleiding, na hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. De gemachtigde heeft geen belang bij de beoordeling van de aangevallen uitspraak.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang. Appellant heeft geen relevante informatie verstrekt over zorgovereenkomst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag scootmobiel; geen medische noodzaak aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college geen dwangsom aan appellant verschuldigd is en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor maatwerkvoorzieningen door het college van Heerlen, omdat appellant niet als ingezetene kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over eigen bijdrage zorgkosten en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant en oordeelt dat het college de maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding op grond van de Wmo 2015 terecht heeft beëindigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor zonwerende folie op basis van Wmo 2015 en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Groningen tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland inzake de aanvraag van betrokkene voor individuele begeleiding op basis van de Wmo 2015. De Raad verklaart het beroep ongegrond en vernietigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellante, omdat zij niet in staat is de taken zelfstandig uit te voeren, gezien haar ondersteuningsbehoefte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toekenning van een vervoersvoorziening aan appellant, waarbij het hoger beroep niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van een indicatiebesluit door CIZ, omdat deze niet op de juiste gronden was gebaseerd. CIZ wordt veroordeeld in de kosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van rechtbank Overijssel over intrekking indicatie langdurige zorg door CIZ. Hoger beroep van CIZ slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging financiële tegemoetkoming in vervoerskosten op basis van medisch advies, appellant kan gebruik maken van regiotaxivervoer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; medische adviezen zijn zorgvuldig en onderbouwen afwijzing.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens overlijden appellant zonder erfgenamen die het geding willen voortzetten.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing aanvraag voor huishoudelijke ondersteuning onder de Wmo 2015. Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen wijziging in medische situatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg dat appellante als wanbetaler is aangemerkt. Hoger beroep slaagt niet, er is geen procesbelang.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat het pgb van € 293,20 per vier weken onvoldoende is. Proceskostenveroordeling wordt vernietigd en college moet in totaal € 2.244,- vergoeden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante niet is aangewezen op 24 uur per dag zorg in de nabijheid, omdat zij regie kan voeren en hulp kan inroepen.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart en intrekking bewonersparkeervergunning. Raad bevestigt eerdere uitspraak en veroordeelt college in proceskosten van € 3.366,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor Canta op basis van medische adviezen van Treve; appellant kan met andere vervoersmiddelen in zijn behoefte voorzien.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep en verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens gebrek aan vertegenwoordiging van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het bezwaar van appellante tegen studiefinancieringsbesluiten terecht niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing studiefinanciering; appellant niet aangemerkt als migrerend werknemer door gebrek aan arbeidsovereenkomst in Nederland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering appellante op basis van woonsituatie na huisbezoek. Geen bewijs voor hoofdverblijf op brp-adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om loskoppeling studiefinanciering wegens oninbare alimentatie. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek omzetting prestatiebeurs in gift; geen structurele medische omstandigheden aangetoond.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 131,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; zorgscore van kind met diabetes mellitus type 1 onvoldoende voor intensieve zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat pgb terecht is verstrekt op basis van sociaal netwerk, moeder van appellant behoort tot dit netwerk.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening verzoek om vrijstelling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens niet tijdige betaling van griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellante was te laat met indienen en omstandigheden bieden geen grond voor verzuim.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, aangezien het geschil betrekking heeft op een reeds verstreken periode.

Centrale Raad bevestigt dat aanvraag elektrische fiets niet terecht is afgewezen; college veroordeeld in proceskosten van € 1.068,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep en verzoek om schadevergoeding niet-ontvankelijk, omdat appellanten geen belanghebbenden zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, waarin de afwijzing van de aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart is gehandhaafd. Appellant is in staat om 100 meter te lopen, en de medische adviezen zijn voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing pgb-aanvraag; appellant niet in staat om taken verantwoord uit te voeren.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in geschil over maatwerkvoorziening.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellant heeft geen feitelijk belang meer bij de zaak, ondanks de wens om een belangrijke rechtsvraag beantwoord te krijgen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van indicatiebesluit door CIZ; appellant blijft recht houden op zorg onder Wlz.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat CIZ indicatiebesluit niet kan herzien op basis van toegangscriteria Wlz. CIZ moet nieuwe beslissing op bezwaar nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van rechtbank Overijssel; CIZ kan indicatiebesluit niet intrekken zonder bewijs van wijziging zorgbehoefte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat intrekking indicatiebesluit Wlz door CIZ niet kan steunen op niet voldoen aan toegangscriteria. Hoger beroep van CIZ slaagt niet.

Beroep gegrond; CIZ moet kosten van bezwaar vergoeden en schadevergoeding van € 500,- betalen wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het zorgkantoor onterecht de goedkeuring van de zorgovereenkomst heeft onthouden.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van zorgverlener niet-ontvankelijk, omdat procesbelang enkel in proceskostenveroordeling niet voldoende is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bruikleenauto; AOV is adequate voorziening voor appellant zonder medische noodzaak voor auto.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar van erven niet-ontvankelijk is en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte de sta- en ligfunctie op de elektrische rolstoel van appellant heeft afgewezen. De Raad bepaalt dat het college deze functie moet verstrekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over jeugdhulp en financiële draagkracht, college moet opnieuw beoordelen welke hulp nodig is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat financiële draagkracht van ouders niet beoordeeld mag worden bij jeugdhulp. Appellant krijgt recht op 4 uur jeugdhulp per week in de vorm van pgb.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de toekenning van individuele begeleiding onder de Wmo 2015 onvoldoende rechtszekerheid biedt voor cliënten, en oordeelt dat het college een nieuw besluit moet nemen.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens overlijden appellante zonder erfgenamen die het geding willen voortzetten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over gebruikelijke hulp bij huishoudelijke taken en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor pas in verzuim was vanaf 23 oktober 2013, de datum van ontvangst van de aanvraag voor meerzorg. Hoger beroep van appellanten wordt verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag bijzondere bijstand voor dieet- en verwarmingskosten op grond van de Wmo 2015.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening beroepschrift. Beroepschrift niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens niet tijdige betaling van griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak, wijst aanvraag jeugdhulp af en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over de weigering van maatwerkvoorziening begeleiding door het college; schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn vastgesteld op € 1.000,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning. Appellante heeft onvolledige gegevens verstrekt en haar partner kan gebruikelijke hulp bieden.

Hoger beroep van appellant tegen besluiten van CAK over eigen bijdrage zorg en verrekening vorderingen. Hoger beroep slaagt niet, besluiten worden bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens onzorgvuldig onderzoek naar zorgbehoefte appellant in het kader van Wmo 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering en terugvordering door de minister, oordeelt dat appellante niet op BRP-adres woonde en boete terecht is opgelegd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten zorgkantoor over pgb's voor tweelingbroers en stelt deze vast op € 99.359,60 en € 106.554,60. Zorgkantoor wordt veroordeeld tot vergoeding van kosten.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af; hoger beroep niet ingetrokken door gewijzigde beslissing op bezwaar.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Het verzoek om herziening is niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet tijdig is betaald.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening van het beroepschrift.

Het hoger beroep van appellante wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van beroepsgronden, ondanks herhaalde verzoeken om dit te herstellen.

Hoger beroep over wijziging en intrekking van pgb; Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over OV-schuld; bezwaren van betrokkene niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg voor appellant met autismespectrumstoornis en migraine; geen blijvende zorgbehoefte aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart en hulp bij het huishouden op basis van medisch advies GGD.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag vervoersvoorziening en financiële tegemoetkoming, geen medische noodzaak aangetoond.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring wegens ontbreken procesbelang in Wmo 2015. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om zwaardere accu's voor scootmobiel, oordelend dat het college voldoende zorgvuldigheid heeft betracht in het onderzoek naar de vervoersbehoefte van appellante.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante heeft geen tijdig beroepschrift ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing maatwerkvoorziening Wmo 2015; appellant heeft geen beperkingen in zelfredzaamheid en participatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding; appellant ondervindt geen beperkingen in zelfredzaamheid en participatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over het pgb van appellant, die onvoldoende bewijs leverde voor zijn claims over reiskosten en hardheidsclausule.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, nadat appellante geen hoepelondersteuning meer wenst.

Appellante heeft hoger beroep ingetrokken. Het college is veroordeeld in de proceskosten van € 534,-. Griffierecht wordt door het college vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet voldoende informatie heeft verstrekt voor jeugdhulp aanvraag, waardoor het hoger beroep niet slaagt.

De aanvraag van appellante voor een douchecabine is afgewezen omdat deze als algemeen gebruikelijk wordt beschouwd. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. College wordt veroordeeld in proceskosten van € 1.068,-.

Hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang, omdat het college de gewenste maatwerkvoorzieningen heeft verstrekt.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening van het beroepschrift. De argumenten van de gemachtigde werden niet als voldoende geacht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang, aangezien zij geen behoefte meer heeft aan de rolstoel en de verzochte proceskostenvergoeding niet leidt tot een inhoudelijke uitspraak.

Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang, aangezien het geschil betrekking heeft op een reeds verstreken periode.

Herziening studiefinanciering van appellante op basis van feitelijke bewoning; terugvordering en bestuurlijke boete opgelegd door de minister. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante ten onrechte een OV-schuld heeft door niet tijdig stopzetten van haar reisproduct na beëindiging studiefinanciering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten inzake jeugdhulp en Wmo-voorzieningen voor gezin onder toezicht, college veroordeeld in proceskosten van € 5.775,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak wegens niet-beslissing op verzoek om schadevergoeding en bevestigt overige delen. Verzoek om schadevergoeding afgewezen; redelijke termijn niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering studiefinanciering; appellant woonde niet op brp-adres.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening Wmo 2015; Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing studiefinanciering voor opleiding in Zweden; opleiding niet vergelijkbaar met Nederlands hoger onderwijs.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in sociale zekerheidszaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over afwijzing scootmobiel aanvraag Wmo 2015; appellant heeft geen nieuwe gronden aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de vaststelling van het pgb door CZ Zorgkantoor B.V. Appellante heeft geen nieuwe gronden aangevoerd in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om aanpassing maximale periodebijdrage Wmo 2017. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-betaling griffierecht.

Hoger beroep tegen opschorting van pgb door zorgkantoor; Raad bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat opschorting gerechtvaardigd was.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang na verhuizing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het zorgkantoor om een pgb te verlenen aan appellante, omdat de curator onvoldoende waarborgen bood voor de verplichtingen van het pgb.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op tegemoetkoming voor meerkosten, omdat zijn inkomen boven de geldende grens ligt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor badkamer op eerste verdieping; geen nieuwe gronden in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WLZ-zorg aanvraag; geen blijvende zorgbehoefte vastgesteld. CIZ en rechtbank Overijssel correct in oordeel. Proceskostenvergoeding aan appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat de aanvraag om Wlz-zorg geldig is, ondanks betwisting van de handtekening door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; zorgscore van dochter voldoet niet aan vereisten. Medisch advies van CIZ wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam dat het college bevoegd was de maatwerkvoorziening van appellante te herzien op basis van de Wmo 2015.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 128,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening beroepschrift. Geen proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verhoogt financiële tegemoetkoming voor woningaanpassing met € 4.192,-. Kosten voor douchezitje en verbreding doorgang niet eerder betrokken.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening vervoer. Geen twijfel aan zorgvuldigheid beoordeling door arts van Treve Advies. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening van zorgkantoor; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er geen schending van de hoorplicht is en dat de buitenlandbijdrage correct is vastgesteld.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening huishoudelijke hulp. Appellante betoogt dat het college onvoldoende rekening heeft gehouden met haar klachten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het college zorgvuldig heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor maatwerkvoorziening toilet met spoel/föhninstallatie; geen te compenseren beperkingen in zelfredzaamheid of participatie.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellant tegen de afwijzing van extra jeugdhulp ongegrond, oordelend dat de ouders voldoende in staat zijn om zelf hulp te bieden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening opvang; appellante 1 is voldoende zelfredzaam volgens GGD.

Hoger beroep van Bulgaarse appellanten over afwijzing van hun aanvraag voor opvang op grond van de WMO 2015. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en treft een voorlopige voorziening voor voortzetting van opvang.

Hoger beroep van een alleenstaande moeder over afwijzing maatwerkvoorziening opvang. Centrale Raad bevestigt dat appellante zelfredzaam is en niet in aanmerking komt voor opvang.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, omdat het geschil betrekking had op een reeds verstreken periode.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betaald griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante was in verzuim, ondanks herhaalde waarschuwingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van pgb's wegens onvoldoende procesbelang en onvermogen tot verantwoorde uitvoering door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op toegang tot de Wlz, omdat niet kan worden vastgesteld dat zij een verstandelijke handicap heeft die recht geeft op zorg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellante op basis van de Wsnp, waarbij het zorgkantoor geen beoordelingsvrijheid had.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op vier uur hulp bij het huishouden per week, in plaats van drie uur, en veroordeelt het college tot schadevergoeding.

Hoger beroep afgewezen; geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel inzake vergoeding voor aangepaste bestelauto.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt appellant in proceskosten tot € 645,- na intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken beroepsgronden. Appellant heeft geen gronden ingediend ondanks herhaalde verzoeken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank die zelf in de zaak voorzag; college moet gebreken in besluit herstellen en onderzoek naar jeugdhulp herhalen.

Appellante verzocht om een gehandicaptenparkeerkaart, maar haar aanvraag werd afgewezen. De Centrale Raad van Beroep bevestigde dat zij niet voldoet aan de criteria voor toekenning op basis van medische adviezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; zorgscore van de zoon voldeed niet aan de vereisten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; zorgscore voldoet niet aan vereisten. Beoordelingskader BUK als vaste gedragslijn gehanteerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; geen intensieve zorg nodig, zorgscore onvoldoende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van besluiten en terugvordering van onterecht genoten pgb. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat hun verklaringen onjuist zijn. De hoger beroepen slagen niet.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang van appellant inzake zorgplicht regiotaxi.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van pgb voor begeleiding door familieleden, o.b.v. medisch advies dat professionele begeleiding noodzakelijk is.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt zorgkantoor in proceskosten van appellant tot € 5.775,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb van appellante wegens opzettelijke medewerking aan onjuiste gegevensverstrekking door haar broer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het zorgprofiel VV Beschermd wonen met intensieve dementiezorg passend is voor appellant, en wijst het hoger beroep af.

Hoger beroep over toekenning van elektrische deuropeners aan appellante met MS. Centrale Raad oordeelt dat college onterecht bezwaar niet-ontvankelijk verklaarde en kent appellante vergoeding toe van € 4.261,62.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de hoogte van de bijdrage voor beschermd wonen en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om verlenging diplomatermijn studiefinanciering; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-behandeling na zorgvuldig medisch onderzoek. Verzoek om schadevergoeding afgewezen, maar griffierecht vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van pgb door VGZ Zorgkantoor B.V. van appellanten, omdat de zorg niet rechtmatig is verleend door zorgverlener [X], die in Zwitserland woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb wegens gebrek aan verantwoording door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten niet hebben aangetoond hoe pgb's zijn besteed aan AWBZ-zorg, waardoor terugvordering door zorgkantoor gerechtvaardigd is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herstelt maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning tot 4,5 uur per week.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank dat het college zich mocht baseren op medische adviezen van SCIO en dat appellant niet recht had op vergoeding voor eigen vervoer.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van het CIZ voor zorg op basis van de Wlz, oordeelt dat de zorgbehoefte van appellante opnieuw beoordeeld moet worden en veroordeelt CIZ in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering appellante op basis van onderzoek door controleurs. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de inhouding van bestuursrechtelijke premie door gemeente Vlaardingen op uitkering van appellante, zonder rekening te houden met bestaansminimum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de verantwoording van de besteding van een pgb voor zorg in 2014 niet deugdelijk is, waardoor het zorgkantoor terecht tot terugvordering overging.

Centrale Raad van Beroep vernietigt wijziging van pgb-besluiten door zorgkantoor; geen wettelijke grondslag voor wijziging vastgesteld pgb.

Hoger beroep over maatwerkvoorzieningen voor huishoudelijke ondersteuning en pgb. Raad vernietigt eerdere besluiten van het college wegens onvoldoende motivering en gebrek aan procesbelang.

De aanvraag van appellante voor een traplift en badlift is afgewezen omdat het aanpassen van de badkamer op de benedenverdieping de goedkoopst adequate voorziening is. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en veroordeelt het college in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag hulp bij het huishouden op basis van medisch advies. Appellant heeft geen nieuwe medische informatie overgelegd die zijn stelling onderbouwt.

Hoger beroep over de afwijzing van een maatwerkvoorziening voor boodschappen door het college van Rotterdam. De Raad bevestigt dat een boodschappendienst als algemeen gebruikelijke dienst kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; appellant kan geen grondslag verstandelijke handicap aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag opvang door college van Nissewaard; appellanten zijn in staat zelf voor onderdak te zorgen.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag opvang op grond van de Wmo 2015 door het college van Rotterdam. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellante 1 kan zelf in haar woonbehoefte voorzien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering éénoudertoeslag; appellante had formeel een partner, waardoor zij niet voldeed aan de voorwaarden voor de toeslag.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de situatie van betrokkene niet voldoet aan de conflicteis voor loskoppeling van ouderlijk inkomen bij studiefinanciering. De minister heeft het verzoek terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent appellante een schadevergoeding van € 500,- toe.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verhuiskostenvergoeding van € 2.500,- niet voldoende is voor de zelfredzaamheid van appellant, die beperkingen ondervindt na een motorongeval.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verhuiskostenvergoeding; geen belangenverstrengeling of onheuse bejegening door rechter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de financiële tegemoetkoming voor het gebruik van de eigen auto ten onrechte heeft beëindigd en moet beoordelen of een pgb kan worden verstrekt.

Hoger beroep tegen boete van CAK wegens niet tijdig afsluiten zorgverzekering. Centrale Raad bevestigt verlaagde boetes van € 160,- per boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de intrekking van een indicatiebesluit door het CIZ, waarbij onvoldoende bewijs werd geleverd dat betrokkene niet langer op zorg was aangewezen.

CIZ heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland die oordeelde dat onvoldoende was onderzocht of betrokkene met AGS en psychiatrische aandoeningen recht had op Wlz-zorg. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen afwijzing Wlz-zorg ongegrond; CIZ heeft voldoende onderzoek gedaan naar zorgbehoefte betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; appellante heeft geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg in de nabijheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een aanvraag om tegemoetkoming zorgkosten op grond van het Flankerend beleid, oordelend dat de keuze om bepaalde groepen uit te sluiten een politiek-bestuurlijke afweging is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van een maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 en herroept het besluit van het college, appellante komt in aanmerking voor hulp bij het huishouden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wlz-zorg aanvraag door CIZ; geen noodzaak voor permanent toezicht of 24-uurs zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor maatwerkvoorziening ter afscherming tegen EMV, geen medische noodzaak vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek omzetting prestatiebeurs in gift; opleiding niet gelijkgesteld met Nederlandse graad.

Hoger beroep van een rolstoelafhankelijke appellante over de afwijzing van haar aanvraag voor woningaanpassingen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de woning niet geschikt was en dat er geen andere woningen beschikbaar waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van financiële tegemoetkoming op grond van Wmo 2015, omdat inkomen appellanten boven de bijstandsnorm ligt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit zorgkantoor over pgb en kent appellante € 28.894,- toe voor zorg over 2014-2015.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking pgb en terugvordering zorgkosten. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland; geen nieuwe gronden in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten over huishoudelijke hulp en stelt dat betrokkene recht heeft op vier uur ondersteuning per week, met proceskostenvergoeding van € 3.072,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam schadevergoeding moet betalen aan appellante voor gemaakte kosten van ho(s)telovernachtingen na afwijzing van haar verzoek om maatwerkvoorziening opvang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag jeugdhulp; ouders kunnen zelf zorg bieden. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat vreemdelingen geen aanspraak kunnen maken op maatwerkvoorziening beschermd wonen op grond van de Wmo 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van maatwerkvoorziening beschermd wonen voor vreemdeling; geen rechtmatig verblijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van maatwerkvoorziening beschermd wonen voor vreemdeling zonder rechtmatig verblijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van maatwerkvoorziening beschermd wonen voor vreemdeling; geen recht op zorg op basis van Wmo 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om maatwerkvoorziening beschermd wonen voor vreemdeling zonder rechtmatig verblijf op grond van de Wmo 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat zorgkantoor niet gebonden is aan vaststellingsovereenkomst voor pgb 2017; weigering appellante om mee te werken aan medisch onderzoek leidt tot ongegrondverklaring van haar beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellante tegen VGZ Zorgkantoor B.V. ongegrond inzake het pgb voor 2016, gebaseerd op de vaststellingsovereenkomst van 23 januari 2013.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart het beroep tegen de indicatie van CIZ ongegrond. Appellante heeft geen recht op meerzorg en de indicatie is correct vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging looncompensatie door Svb wegens onvoldoende medewerking van appellante aan re-integratie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgaanvraag Wlz; gebrek aan persoonlijk onderzoek door CIZ wordt gepasseerd, geen benadeling appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Svb geen vertrouwen heeft gewekt bij appellant voor extra kinderbijslag, gezien de inkomensvoorwaarden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de aanvraag dubbele kinderbijslag, waarbij de oude wetgeving niet van toepassing is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens gebrek aan machtiging door vertegenwoordiger. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart; medische adviezen GGD zijn voldoende onderbouwd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet heeft voldaan aan de verplichtingen voor het pgb en dat het zorgkantoor bevoegd was om het pgb lager vast te stellen. De uitspraak van de rechtbank is vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant niet heeft voldaan aan de verplichtingen voor het pgb, waardoor het zorgkantoor bevoegd was tot terugvordering van € 29.655,64.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de combinatie van een scootmobiel en AOV-alleenreizend een adequate oplossing biedt voor het vervoersprobleem van appellant, en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op AWBZ-zorg voor persoonlijke verzorging en verpleging, gebaseerd op deskundigenrapporten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; aanvraag dubbele kinderbijslag afgewezen op basis van zorgscore van drie punten.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep inzake gemeentelijk opvangbeleid en niet-ontvankelijk voor Wmo 2015 wegens onvoldoende procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van Wlz-zorgaanvraag; appellante voldoet niet aan zorgcriteria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen voor rolstoelbus en financiële tegemoetkoming voor rolstoeltaxi, oordelend dat de verstrekte tegemoetkoming voldoende is voor sociale participatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op vierenhalf uur huishoudelijke ondersteuning per week, vernietigt eerdere besluiten van het college en veroordeelt het college in proceskosten.

Hoger beroep over goedkeuring zorgovereenkomst en proceskostenvergoeding. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en veroordeelt het zorgkantoor in de proceskosten van appellante tot € 2.048,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in jeugdhulpzaak.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang. Appellante had geen schade aangetoond en de rechtbank oordeelde dat een inhoudelijke beoordeling geen feitelijke betekenis meer had.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van de appellant niet-ontvankelijk en bevestigt de weigering van het zorgkantoor om een pgb te verlenen, vanwege onvoldoende verantwoording door de budgethouder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor tegemoetkoming voor meerkosten op basis van GGD-advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat betrokkene recht heeft op 300 minuten huishoudelijke hulp per week, ondanks particuliere hulp.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een gesloten buitenwagen voor appellante, maar verlaagt de proceskostenvergoeding tot € 1.829,05.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag scootmobiel en bruikleenauto op basis van medisch advies; hoger beroep niet geslaagd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening; algemene voorziening huishoudelijke hulp is toereikend voor appellante.

Hoger beroep over de toekenning van drie uur huishoudelijke ondersteuning per week. Centrale Raad bevestigt dat het college voldoende onderzoek heeft gedaan en de maatwerkvoorziening correct heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening verhuis- en inrichtingskosten; appellant niet verhuisd naar meest geschikte woning voor zijn beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft niet aangetoond het besluit niet te hebben ontvangen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van rechtbank over niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen besluit inzake pgb. Appellant is geen belanghebbende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van rechtbank Limburg over kostenvergoeding voor persoonsgebonden budget en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van WMO-aanvraag voor woningaanpassing; geen nieuwe gronden in hoger beroep.

Hoger beroep over niet tijdig nemen van een besluit door het college inzake vervoersvoorziening. Dwangsom van € 1.260,- vastgesteld. Beroep tegen nieuw besluit niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang in sociale zekerheidszaak.

Hoger beroep van appellant met auditieve aandoening over wijziging indicatie na cochleair implantaat. Raad oordeelt dat CIZ de behoefte aan begeleiding niet juist heeft vastgesteld en past de indicatie aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag WMO-maatwerkvoorziening; appellant weigerde medewerking aan onderzoek.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond, omdat appellante niet de noodzakelijke medewerking heeft verleend voor het vaststellen van jeugdhulpbehoefte.

Hoger beroep over afwijzing van begeleiding bij sociale participatie door college. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en verplicht college tot heroverweging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van maatwerkvoorziening op grond van Wmo 2015; appellante heeft recht op zorg onder Wlz.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante's beroep op het gelijkheidsbeginsel niet slaagt; geen ongerechtvaardigde ongelijke behandeling in zorgtoewijzing onder de Wlz.

Hoger beroep over weigering maatwerkvoorziening Wmo 2015 na toekenning verblijfsindicatie Wlz. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een lager vastgesteld pgb door Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V. Appellante voldeed niet aan de verplichtingen van de Rsa.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om een dwangsom door het college, omdat er geen tijdige aanvraag was ingediend.

Hoger beroep over de toekenning van vijf uur hulp bij het huishouden op basis van de Wmo 2015. Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat deze hoeveelheid hulp voldoende is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over Wmo 2015 bijdrage en Wuv-uitkering, oordeelt dat CAK verplicht is inkomensgegevens van Belastingdienst te volgen.

Hoger beroep van appellante tegen CIZ over beëindiging indicatie voor langdurige zorg. Raad bevestigt dat geen beperkingen voor 18e levensjaar aanwezig waren. CIZ veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op budgetgarantie, omdat hij niet onafgebroken woonachtig was in een kleinschalig wooninitiatief.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond, maar laat rechtsgevolgen van het besluit van het zorgkantoor in stand. Appellant heeft niet voldaan aan pgb-verplichtingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor de hoogte van het pgb voor 2013 en 2014 correct heeft vastgesteld, en vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om meerzorg en schadevergoeding af; onvoldoende noodzaak voor 24/7 zorg aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat pgb van appellant voor 2013 ten onrechte op nihil is vastgesteld en herstelt dit naar € 22.902,33, met terugvordering van € 47.572,94 door zorgkantoor.

Centrale Raad van Beroep vernietigt niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar tegen zorgkantoor, stelt pgb vast op € 22.796,32 en veroordeelt zorgkantoor tot terugvordering van € 40.611,89.

Hoger beroep over de vaststelling en terugvordering van een pgb door Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over afwijzing van maatwerkvoorziening in de vorm van pgb voor zorg. Raad oordeelt dat zorg van ouders geen mantelzorg is, waardoor appellante recht heeft op maatwerkvoorziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door zorgkantoor wegens niet-nakoming administratieve verplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door zorgkantoor wegens niet-nakoming administratieve verplichtingen door appellant.

Hoger beroep over bestuursrechtelijke premie en aanmelding als wanbetaler. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het hoger beroep niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de bijdrage in de kosten van een maatwerkvoorziening. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor bevoegd was om het pgb lager vast te stellen en € 14.593,40 terug te vorderen, gezien de gebrekkige verantwoording door de betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de toekenning van huishoudelijke hulp en het uurtarief van € 13,74 door het college van Heerlen rechtmatig zijn, appellante onderbouwt niet waarom meer hulp nodig is.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de aanvraag voor een pgb niet correct heeft behandeld en vernietigt het bestreden besluit. Het college moet een nieuwe beslissing nemen, rekening houdend met de wensen van appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene recht heeft op drie uur huishoudelijke hulp per week tot 26 juli 2017, na eerdere weigering door het college van burgemeester en wethouders van Cranendonck.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CIZ de indicatie voor persoonlijke verzorging terecht heeft beëindigd en de nieuwe aanvraag om AWBZ-zorg heeft afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de wijziging van de grondslag van verstandelijke handicap naar psychiatrie voor zorgindicatie, en veroordeelt CIZ in proceskosten van € 2.755,50.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de cliëntenraad geen belanghebbende is in de zin van de Awb en vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de hoger beroepen van het college van burgemeester en wethouders van Zwolle niet-ontvankelijk, omdat betrokkenen geen procesbelang hadden ten tijde van de uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante; medische beoordeling door Uwv voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op dubbele kinderbijslag voor haar kinderen, ondanks hun autisme, omdat zij niet voldoen aan de zorgscore eisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgaanvraag Wlz; geen grondslag verstandelijke handicap vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor PTSS-hulphond; onvoldoende bewijs voor toegevoegde waarde voor zelfredzaamheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat zorg van Resultaat Coach niet als AWBZ-zorg kan worden aangemerkt en dat terugvordering van voorschotten door zorgkantoor terecht is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb wegens niet-naleving verplichtingen door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afkeuring van de verantwoording van een pgb door het zorgkantoor, omdat niet kan worden vastgesteld dat de verleende zorg als begeleiding onder de AWBZ valt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de aanvraag voor een traplift op grond van de Wmo 2015 en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor hoog persoonlijk kilometerbudget; appellante kan met trein reizen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag en wijst het hoger beroep van appellante af, omdat de maatwerkvoorziening voldoende is voor haar zelfredzaamheid en participatie.

Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak over WIA-uitkering en arbeidsongeschiktheid, oordeelt dat Uwv onvoldoende onderbouwd heeft waarom medische beoordeling niet gevolgd kan worden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgindicatie voor niet rechtmatig verblijvende vreemdeling; CIZ niet bevoegd om indicatie te geven.

Hoger beroep over terugvordering van pgb na schending van verplichtingen door appellant. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Zorgkantoor bevoegd was tot lagere vaststelling en terugvordering.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens onvoldoende procesbelang; appellant had geen actueel belang bij de beoordeling van de zorgbijdrage.

Hoger beroep over weigering individuele vervoersvoorziening en maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat college zorgvuldig heeft gehandeld.

Afwijzing van de aanvraag om een faillissementsuitkering omdat appellante niet als werknemer verzekerd is voor de WW. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing faillissementsuitkering en herziening WW-uitkering; appellante niet als werknemer verzekerd voor WW.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op WGA-loonaanvullingsuitkering, omdat zijn arbeidsongeschiktheid minder dan 35% is.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgaanvraag Wlz; onderzoek medisch adviseur zorgvuldig, geen blijvende behoefte aan zorg aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een maatwerkvoorziening voor vervoer, omdat appellant geen nieuwe gronden heeft aangevoerd in hoger beroep.

Hoger beroep van appellant over verzoek om opvang en maatwerkvoorziening onder de Wmo 2015. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellant mist onderbouwing voor zijn verzoek om inhoudelijke beoordeling.

Hoger beroep over wijziging van vervoersvoorziening naar pgb onder de Wmo. Centrale Raad bevestigt dat college zorgvuldig onderzoek heeft gedaan naar vervoersbehoefte van appellante, die niet aannemelijk heeft gemaakt dat deze groter is dan 2.250 km per jaar.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van erfgenamen na overlijden appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering pgb van appellante, die niet aan verplichtingen voldeed. Terugvordering van € 14.879,08 gegrond verklaard, Zorgkantoor veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over indicatie Zorgzwaartepakket VV5 door CIZ; Raad oordeelt dat indicatie op zorgvuldig onderzoek berust en verklaart beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de bevoegdheid van CAK bij het vaststellen van bijdragen op basis van de Wmo 2015. De Raad vernietigt eerdere uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep tegen het besluit van CAK ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit CIZ over indicatie persoonlijke verzorging na melding van fraude. Betrokkene kan zelf verzorging verrichten, maar CIZ onderbouwt niet dat onjuiste informatie is verstrekt. Nieuwe indicatie verleend voor klasse 1.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om gesloten buitenwagen; scootmobiel en AOV zijn adequate vervoersvoorzieningen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit minister over eenoudertoeslag wegens onrechtmatig verkregen bewijs en draagt op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; appellant heeft geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg in de nabijheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de duur van de vervoersvoorziening van vijf jaar niet onredelijk is en dat appellant na deze periode een nieuwe aanvraag kan indienen.

De Centrale Raad van Beroep heeft het Zorgkantoor Menzis veroordeeld tot terugbetaling van te veel betaalde voorschotten en het pgb van appellanten vastgesteld op respectievelijk € 25.473,42 en € 16.236,43.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt beëindiging AWBZ-zorg door CIZ, met inachtneming van medisch advies. Proceskosten van € 2.254,50 toegewezen aan appellant.

Hoger beroep over pgb-verlening door Zorgkantoor; Raad bevestigt eerdere uitspraken, maar stelt pgb voor 2014 vast op € 87.700,- met terugvordering van € 21.798,30.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van zorgaanvraag op grond van Wlz; geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg in nabijheid.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat er geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn die tot een andere uitspraak zouden kunnen leiden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkenen redelijkerwijs op de hoogte hadden kunnen zijn van studiefinanciering en schulden. Eerdere uitspraken van de rechtbank zijn vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van pgb door Zorgkantoor na constatering van schuldsanering.

Hoger beroep over afwijzing hulp bij huishouding Wmo 2015. College schendt vergewisplicht. Besluit vernietigd, nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Zorgkantoor rechtmatig pgb's op nihil heeft vastgesteld en terugvordering gerechtvaardigd is.

Hoger beroep over toekenning van praktische thuisondersteuning aan appellant op basis van de WMO. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een gehandicaptenparkeerkaart voor een passagier aan appellante, die niet continu afhankelijk is van de bestuurder.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet heeft aangetoond een zorgverzekering te hebben geprobeerd af te sluiten, waardoor de opgelegde boete terecht is.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang in zorgverzekeringskwestie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat FMMU Advies B.V. als bestuursorgaan kan worden aangemerkt en dat de afwijzing van de aanvraag voor hoog pkb terecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb wegens niet-naleving verantwoordingsplicht door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CIZ onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zorgindicatie voor betrokkene met psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over de eigen bijdrage in de Wlz, waarbij de vermogensinkomensbijtelling rechtmatig is toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het pgb voor één jaar is toegekend, met jaarlijkse evaluatie van de zorgbehoefte.

Hoger beroep over afwijzing van financiële tegemoetkoming verhuiskosten op basis van Wmo. Raad vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat woning appellant niet geschikt is, waardoor hij geen recht heeft op tegemoetkoming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellant die in een AWBZ-instelling verbleef, op basis van de geldende regelgeving.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Zorgkantoor het pgb van appellant terecht lager heeft vastgesteld en teruggevorderd wegens onvoldoende verantwoording. De omstandigheid van mogelijke fraude door de zorgverlener komt voor rekening van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van studiefinanciering voor afstandsonderwijs aan een buitenlandse universiteit, omdat inschrijving per onderwijseenheid als deeltijdonderwijs wordt beschouwd.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang na overlijden van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eigen bijdrage van appellant in het kader van de AWBZ en oordeelt dat er geen sprake is van een 'individual and excessive burden'.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eigen bijdrage voor zorgkosten op basis van Wlz, met toepassing van vermogensinkomensbijtelling, is rechtmatig en leidt niet tot 'individual and excessive burden'.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens niet-naleving verplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van gemeente gegrond, eerdere uitspraken van rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening eigen bijdrage zorg. Appellante toont geen uitzonderingssituatie aan. CAK handhaaft eigen bijdrage op basis van gewijzigde inkomensgegevens. Beroepen ongegrond, griffierecht vergoed.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; appellant heeft geen schade geleden en er is geen aanleiding voor getuigen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de verleningsbeschikking voor 2014 en de terugvordering van pgb, oordeelt dat Zorgkantoor niet deugdelijk heeft gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de bestuursrechtelijke premie. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over inhouden zorgtoeslag door CAK wegens bestuursrechtelijke premie. Appellante stelt dat inkomen onder sociaal minimum zakt. Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen aanleiding voor proceskostenveroordeling.

Hoger beroep over indicatie persoonlijke verzorging door CIZ; afwijzing herzieningsverzoek. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg over de terugvordering van onverschuldigd betaalde voorschotten van een pgb aan appellante, die verantwoordelijk is voor de besteding van het pgb, ook als zij minderjarig is.

Hoger beroep over indicatie voor Persoonlijke Verzorging onder de AWBZ. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst verzoeken van appellant af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant ten onrechte geen gehandicaptenparkeerkaart is verleend vanwege ernstige psychiatrische beperkingen. De Raad verleent zelf de kaart voor vijf jaar en veroordeelt het college in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens contante betalingen door appellant, in strijd met de Rsa.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet voldaan heeft aan de AWBZ-zorgverplichtingen, waardoor het Zorgkantoor bevoegd was het pgb te verlagen en terug te vorderen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor; appellant voldeed niet aan administratieve verplichtingen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet heeft voldaan aan de verplichtingen voor het pgb, waardoor het Zorgkantoor bevoegd was om het pgb lager vast te stellen en terug te vorderen. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; herziening éénoudertoeslag op basis van onjuiste gegevens is rechtmatig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de indicatie van CIZ voor Behandeling individueel voor een vijfjarig kind met verstandelijke beperking, en oordeelt dat Begeleiding individueel kan worden overwogen indien voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op eenoudertoeslag studiefinanciering vanwege gehuwd zijn en verblijfstatus. De uitspraak is gedaan op 8 november 2017.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant dat het college tijdig heeft beslist op de aanvraag van appellante voor een elektrische rolstoel op grond van de Wmo.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroepen niet-ontvankelijk wegens overlijden betrokkene zonder erfgenamen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Zorgkantoor bevoegd was pgb te verlagen en terug te vorderen wegens niet-naleving van verplichtingen door appellant.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een bijdrage op grond van de Wmo 2015. De rechtbank vernietigde het besluit van het college, dat betrokkene niet correct had geïnformeerd over de kosten. De Centrale Raad bevestigde deze uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op 391 uur hulp bij het huishouden van 18 mei 2015 tot en met 26 maart 2017, en vernietigt eerdere besluiten van het college.

Hoger beroep over eigen bijdrage voor traplift op grond van Wmo 2015. De Raad vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college onterecht bijdrage oplegde.

Hoger beroep over de noodzaak van permanent toezicht voor een kind met een autistische stoornis. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat geen permanent toezicht nodig is voor appellante tot haar achtste verjaardag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van € 16.422,50 van Zorgkantoor wegens onterecht contante betalingen door appellante aan zorgverlener.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de berekening van de draagkracht van appellante op basis van verzamelinkomen en wijst toepassing van de hardheidsclausule af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering en terugvordering ov-schuld van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een lager vastgesteld pgb door het Zorgkantoor, omdat appellante geen verantwoording heeft afgelegd over de besteding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om loskoppeling van studiefinanciering; contact met vader is niet wezenlijk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart, gebaseerd op medisch advies dat appellant in staat is zelfstandig een afstand van meer dan 100 meter te voet af te leggen.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellant heeft in 2014 minder zorg besteed dan het verleende pgb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor aanvullende zorg op grond van de AWBZ, omdat appellant niet aanvullend zorg nodig heeft naast noodzakelijke psychiatrische behandeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het Zorgkantoor bevoegd was tot terugvordering van onverschuldigd betaalde voorschotten pgb.

Hoger beroep over buitenlandbijdrage zorgverzekering. CAK heeft rechtmatig bedrag vastgesteld. Appellant moet resterend bedrag van € 696,92 betalen. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele begeleiding Wmo 2015, omdat mantelzorg door partner voldoende ondersteuning biedt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ZZP VG06 niet aansluit bij de zorgbehoefte van appellant met auditieve en communicatieve beperkingen, en wijst hem ZZP ZGAUD02 toe.

Hoger beroep over indicatie persoonlijke verzorging en begeleiding onder AWBZ. CIZ verlaagde indicatie, rechtbank vernietigde dit deels. Centrale Raad oordeelt dat CIZ meer informatie had moeten inwinnen en wijst proceskosten toe aan appellanten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een pgb van € 24.752,30 wegens onvoldoende verantwoording door appellant, ondanks frauduleuze zorgverlening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering pgb door Zorgkantoor. Appellante voldeed niet aan verplichtingen, waardoor Zorgkantoor bevoegd was om pgb lager vast te stellen. Aangevallen uitspraak vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant en oordeelt dat medische adviezen voldoende basis bieden voor beëindiging van rolstoeltaxivervoer.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de afkeuring van een pgb-verantwoording door Zorgkantoor Friesland B.V. en bevestigt dat de zorg van [naam zorgverlener] niet als AWBZ-zorg kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking pgb voor 2014, maar niet voor 2012 en 2013. Zorgkantoor had geen wettelijke grondslag voor intrekking over eerdere jaren, maar wel voor 2014 door niet-naleving van verplichtingen door betrokkene.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; Zorgkantoor mag pgb terugvorderen na afkeuring verantwoording.

Hoger beroep over terugvordering van pgb wegens onvoldoende verantwoording. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat appellant niet aan zijn verantwoordingsplicht heeft voldaan.

Hoger beroep over de vaststelling en terugvordering van pgb door Zorgkantoor; appellante kan niet aantonen dat zorg is verleend; Zorgkantoor was bevoegd tot terugvordering.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van pgb wegens niet-nakoming zorgverplichtingen. Appellante kan niet aantonen dat pgb is besteed aan AWBZ-zorg. Bevestiging eerdere uitspraken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens niet-nakoming van verplichtingen door appellante.

Hoger beroep tegen CIZ-besluit over indicaties voor zorgfuncties ongegrond verklaard. Medische adviezen zijn zorgvuldig en juist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Zorgkantoor Friesland B.V. terecht pgb terugvorderde van appellante, omdat verantwoorde kosten niet onder begeleiding vielen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang na intrekking pgb door Zorgkantoor. Zorgkantoor veroordeeld in proceskosten van € 495,- en griffierecht van € 123,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor sterkere accu's voor elektrische rolstoel; combinatie van rolstoel en regiotaxi voldoende voor vervoersbehoefte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van een pgb aan appellant wegens niet-naleving van verantwoordingsverplichtingen. De Raad oordeelt dat het Zorgkantoor bevoegd was om het pgb lager vast te stellen en dat de belangenafweging rechtmatig was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Limburg over afwijzing pgb-aanvraag voor zorg aan kind met spinale spieratrofie. Zorgkantoor moet nieuw besluit nemen.

Hoger beroep over de vaststelling van de hoogte van het pgb door het Zorgkantoor, waarbij de Raad oordeelt dat appellant niet aan de verplichtingen voldeed en het Zorgkantoor terecht het pgb op € 0,- heeft vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AWBZ-aanvraag van appellante, omdat uit behandelplannen niet blijkt dat zij AWBZ-zorg nodig heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens niet-naleving van verplichtingen door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag peiljaarverlegging eigen bijdrage zorg; appellant houdt niet minder over dan de zak- en kleedgeldgrens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Nederland verantwoordelijk is voor zorgkosten van een in het VK woonachtige appellante en dat buitenlandbijdrage rechtmatig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens niet-girale betalingen door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een niet-verantwoord pgb van € 17.736,04 door Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V. van appellant, die onvoldoende bewijs had geleverd voor de besteding van het budget.

Hoger beroep van appellante tegen CIZ over zorgindicatie AWBZ. Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank, oordeelt dat indicaties passend zijn en appellante niet tekort is gedaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de indicatie voor persoonlijke verzorging, ondanks de gebrekkige kennis van de Nederlandse taal van appellant.

Hoger beroep over indicatie persoonlijke verzorging; gebrekkige kennis van de Nederlandse taal heeft geen invloed op medisch advies. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens onvoldoende verantwoording door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten Zorgkantoor over intrekking pgb's 2014, oordeelt dat appellanten niet in strijd met verplichtingen hebben gehandeld en draagt Zorgkantoor op nieuwe beslissingen te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verhuiskostenvergoeding op basis van Wmo; appellante maakte niet aannemelijk dat verhuizing noodzakelijk was door psychosociale problemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene recht heeft op financiële tegemoetkoming voor gebruik eigen auto in het kader van de Wmo over de periode van 18 oktober 2013 tot en met 31 oktober 2016.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij voor 2 december 2014 ingezetene van Nederland was voor de WLZ.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; college veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; indicatie AWBZ is reeds verstreken en appellante is inmiddels onder de Wet langdurige zorg geïndiceerd.

Hoger beroep over de goedkeuring van zorgkosten door Zorgkantoor Friesland B.V. voor appellant met syndroom van Williams. De Raad bevestigt dat de activiteiten van zorgverlener [naam A] niet voldoen aan de eisen van AWBZ-zorg.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking scootmobieltoekenning door college wegens gebrek aan wettelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de toekenning van een vervoerspas voor individueel taxivervoer voldoet aan de compensatieplicht onder de Wmo. Hoger beroep van appellante wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de indicatie voor persoonlijke verzorging klasse 3 ten onrechte is beëindigd en herroept het besluit van het CIZ.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een doucheaanpassing voor appellante, oordelend dat de voorgestelde voorzieningen voldoende compensatie bieden voor haar beperkingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat kunstzinnige therapie van [naam A] bijdraagt aan zelfredzaamheid van appellante en vernietigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat begeleiding in zorgplan AWBZ-zorg is, vernietigt besluit Zorgkantoor en stelt pgb vast op € 30.020,19 met terugvordering van € 6.341,59.

Centrale Raad van Beroep vernietigt niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar en draagt college op nieuwe beslissing te nemen. Proceskosten van € 1.485,- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de gemeente het jeugdhulpverzoek van een jongere opnieuw moet beoordelen, omdat het eerdere advies van het CJG ondeugdelijk was en niet voldeed aan de zorgvuldigheidseisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van aanvraag zorgindicatie. Appellant maakte niet aannemelijk dat aanvraag was ingediend. Geen medische onderbouwing voor onvermogen om belangen te behartigen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep van erven ongegrond; geen terugwerkende kracht aan indicatiebesluit AWBZ.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart bezwaar tegen brief Zorgkantoor niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, aangezien appellante inmiddels onder de Wlz is geïndiceerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over buitenlandbijdragen van CAK; hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de indicatie voor behandeling individueel en stelt dat zorg op basis van de Zvw passend is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het CIZ de indicatie voor persoonlijke verzorging terecht heeft beperkt tot 24 oktober 2011. Appellant heeft geen rechtsmiddelen aangewend tegen eerdere besluiten, wat voor zijn risico komt.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag vervangende bruikleenauto en beëindiging financiële tegemoetkoming Wmo. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat college zorgvuldig heeft gehandeld en dat collectief vervoer voldoet aan de behoeften.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van persoonlijke verzorging en beëindiging van verpleging voor appellante met Diabetes Mellitus, o.b.v. medisch advies CIZ.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de eigen bijdrage Wmo 2015 en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afkeuring van de verantwoording van het pgb en de terugvordering door het Zorgkantoor, omdat geen deugdelijke verantwoording is afgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een niet-verantwoord pgb van € 3.426,71 door het Zorgkantoor, omdat appellante niet kon aantonen dat de zorg voldeed aan AWBZ-eisen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering pgb na afkeuring verantwoording. Appellante heeft niet aangetoond dat zorg is verleend. Beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CAK bezwaren tegen maximale periodebijdrage Wmo voor 2011 en 2012 terecht niet-ontvankelijk verklaarde; voor 2013 zijn geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens termijnoverschrijding in de AWBZ-zaak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Zorgkantoor over de terugvordering van pgb en stelt het pgb voor 2013 vast op € 183.845,02.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afkeuring van verantwoording pgb door Zorgkantoor; zorg niet aangemerkt als AWBZ-zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing traplift aanvraag; college handelde in strijd met wet door verkeerde basis te gebruiken, maar besluit blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van het pgb voor 2014 door Zorgkantoor Friesland niet deugdelijk is gemotiveerd en draagt het Zorgkantoor op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging zorgindicatie AWBZ; medische adviezen zijn juist en er is geen recht op AWBZ-zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor AWBZ-zorg; behandeling onder Zvw is voorliggend.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten over hulp bij het huishouden, herroept deze en kent appellante recht op hulp voor specifieke periodes. College wordt veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van CIZ om zorgindicatie te verlenen aan niet-verzekerde vreemdeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb wegens onvoldoende verantwoording door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de dochter van betrokkene geen mantelzorg verleent, waardoor betrokkene recht heeft op een pgb voor huishoudelijke hulp.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Zorgkantoor inzake pgb, maar laat rechtsgevolgen in stand. Zorg van [A] en [B] niet onder AWBZ.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Zorgkantoor Menzis terecht een uurtarief van € 63,- hanteerde voor pgb, appellant's beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de aangevallen uitspraak en stelt de definitieve berekening van het pgb vast, met schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over financiële tegemoetkoming voor woningaanpassing. Centrale Raad vernietigt eerdere besluiten en kent € 64.946,75 toe aan betrokkene.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ de zorgindicatie voor appellant correct heeft hersteld en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van het college voor verhuis- en inrichtingskosten en kent appellant een vergoeding toe van maximaal € 3.427,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk; Uwv heeft appellant ZW-uitkering toegekend met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van pgb door Zorgkantoor Friesland B.V. wegens niet voldoen aan voorwaarden. Appellant heeft geen recht op pgb vanaf 12 september 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wtcg en oordeelt over schending hoorplicht.

Hoger beroep tegen CIZ over zorgindicatie; Raad vernietigt eerdere besluiten en wijst indicatie toe aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag huishoudelijke hulp en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking pgb en gebruikelijke zorg binnen de leefeenheid. Besluit van het college wordt vernietigd, maar rechtsgevolgen blijven in stand. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor uitbreiding hulp bij het huishouden voor boodschappenservice; kosten zijn niet onredelijk en appellante heeft financiële draagkracht niet aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering pgb wegens niet-nakoming verantwoordingsverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag pgb door college op basis van financiële problemen appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen belanghebbende is in jeugdhulpzaak, omdat zij ontheven is van ouderlijk gezag. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift. De termijn van zes weken geldt voor hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van het Zorginstituut voor het niet afsluiten van een zorgverzekering na aanmaning. Appellant heeft niet aangetoond dat er bijzondere omstandigheden waren die een lagere boete rechtvaardigden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellante, o.b.v. medisch onderzoek en deskundigenrapporten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt lagere vaststelling en terugvordering van pgb voor 2013, ondanks bijzondere omstandigheden van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Zorgkantoor pgb op nihil mocht vaststellen en voorschotten terugvorderen, omdat niet kon worden aangetoond dat pgb aan AWBZ-zorg was besteed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om uitbreiding indicatie persoonlijke verzorging voor jeugdige met autistische stoornis; hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de inhouding van zorgtoeslag door Zorginstituut Nederland; appellant heeft geen nieuwe gronden in hoger beroep aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Zorgkantoor bevoegd was pgb lager vast te stellen en voorschotten terug te vorderen, omdat appellant niet aan betalingsverplichtingen voldeed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat eigen bijdrage voor Wmo-vervoer in Ede rechtmatig is, maar college wordt veroordeeld in proceskosten van appellant tot € 2.232,-.

Hoger beroep over onrechtmatige besluiten en schadevergoeding in het kader van de Wmo. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voorlopige vaststelling bijdrageplichtig inkomen zorg 2013; letselschade-uitkering niet in mindering op eigen bijdrage.

Centrale Raad van Beroep vernietigt wijziging van pgb door Zorgkantoor; geen wettelijke grondslag voor terugvordering. Appellante krijgt proceskosten vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Zorgkantoor om een pgb te verlenen, omdat de appellant zich niet aan de verplichtingen van een eerder pgb heeft gehouden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lagere uitspraak over de terugvordering van het pgb, omdat appellante niet aan de verplichtingen voldeed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college het bezwaar van appellante ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor huishoudelijke hulp, geen nieuwe gronden in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor hogere indicatie zorg op basis van AWBZ; appellant kan met hulpmiddelen zelf persoonlijke verzorging uitvoeren.

Hoger beroep over terugvordering toeslag door Uwv. Geen dringende redenen voor herziening. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor verlenging indicatie persoonlijke verzorging en begeleiding, o.b.v. deskundigenrapport.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor hulp bij huishoudelijke taken op basis van de Wmo, oordelend dat het college voldoende onderzoek heeft gedaan naar de medische situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van niet-verantwoord pgb door Zorgkantoor Menzis. Appellante gaf onvoldoende inzicht in zorgverlening, waardoor terugvordering van € 10.021,92 gerechtvaardigd was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens niet-nakoming verplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Limburg over toekenning hulp bij het huishouden; appellante heeft onvoldoende medische onderbouwing voor extra hulp.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hypoallergene stoffering noodzakelijk is en dat het toegekende bedrag van € 2.784,- toereikend is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van pgb door het Zorgkantoor, omdat appellante het budget niet aan AWBZ-zorg heeft besteed, maar aan huishoudelijke hulp.

Hoger beroep van appellante tegen CIZ over AWBZ-zorgindicatie. Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt wijziging van de maximale eigen bijdrage voor Wmo-voorziening, bevestigt eerdere eigen bijdrage en veroordeelt college in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen verantwoording heeft afgelegd over pgb en dat Zorgkantoor bevoegd was tot terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag AWBZ indicatie voor Begeleiding en Behandeling. Appellante heeft geen nieuwe gronden aangevoerd in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over zorgindicatie AWBZ voor appellante met Alzheimer en coloncarcinoom, oordelend dat de indicatie niet te laag is en het medisch advies zorgvuldig is.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkheid bezwaar Zorgkantoor over pgb. Appellant was geen bewindvoerder en diende bezwaar te laat in. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over ongewijzigde handhaving indicatie Begeleiding Individueel AWBZ; Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar van appellante niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding. Geen verschoonbare termijnoverschrijding aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van zorgindicatie door CIZ, waarbij Zvw-behandeling voorligt op AWBZ-zorg. Medisch advies wordt als zorgvuldig beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag uitbreiding zorg op basis van medische adviezen. Zorgindicatie naar klasse 2 of 3 voldoende geacht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering pgb wegens niet-naleving verplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening studiefinanciering op basis van onrechtmatig verkregen bewijs door een zzp’er.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening studiefinanciering wegens onrechtmatige controle door onbevoegde zzp’er.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van studiefinanciering wegens onrechtmatig verkregen bewijs door onbevoegde controleurs.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het SAIP-pensioen van appellante niet onder de vrijstellingen van het Bbz valt, en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag scootmobiel; appellant voldeed niet aan verzekeringsplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van bezwaar tegen CAK-besluit over Wtcg tegemoetkoming. Appellant gaf geen toestemming voor gegevensopvraging.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag individuele woonvoorziening Wmo. De Raad bevestigt dat de liftuitval niet leidde tot aantoonbare beperkingen voor appellante.

Tussenuitspraak over beëindiging hulp bij huishouden en terugvordering pgb. Appellante schond inlichtingenverplichting, maar college deed geen onderzoek naar huisgenootstatus van familielid. College moet besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb door het Zorgkantoor, omdat appellante zich niet had georiënteerd op gecontracteerd zorgaanbod.

Hoger beroep van appellante over zorgzwaartepakket ZZP GGZ04C. De Raad bevestigt dat CIZ terecht dit pakket heeft toegekend en wijst het beroep op het VN-Gehandicaptenverdrag af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag scootmobiel type 7C; appellant niet onderbouwd dat huidige voorzieningen onvoldoende zijn voor sociale contacten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om verlenging zorgindicatie PV en BI; zorgvuldig medisch onderzoek door CIZ.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor verlenging van hulp bij het huishouden, omdat appellante geen objectieve gegevens heeft over de zorg door haar kinderen.