mw. mr. A.S. Gratama

Het hof oordeelt dat Intergamma ontvankelijk is in haar vordering tot herroeping van arbitrale vonnissen wegens bedrog door BG Retail. De procedure wordt geschorst voor 12 maanden om het scheidsgerecht in staat te stellen de grond tot herroeping ongedaan te maken.

Geschil over afrekening samenwerking in vastgoedprojecten tussen [appellant] en [geïntimeerde]. Hof oordeelt dat [appellant] onvoldoende bewijs heeft geleverd voor zijn claims en dat de 'pot'-rekening op zijn naam stond. Partijen moeten cijfermatig overzicht indienen voor eindafrekening.

Het hof oordeelt dat ASR zich niet kan beroepen op verzwijging door [appellante] bij het aanvragen van een verzekering. ASR moet € 146.276,89 aan schadevergoeding betalen.

Het hof oordeelt dat de vordering van [geïntimeerde] op [appellant] niet is verjaard en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter. [appellant] wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt afwijzing schadevergoeding vordering VGH wegens onvoldoende bewijs dat betonpompmolen gestolen was.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant en bevestigt dat de geïntimeerden als bestuurders zijn benoemd, terwijl de appellant rechtsgeldig is ontslagen.

Geschil over afrekening van samenwerking in vastgoed tussen [appellant] en [geïntimeerde]. Hoger beroep ingesteld na eerdere uitspraak. Hof geeft bewijsopdracht en vraagt om nadere informatie over financiële transacties.

Hoger beroep over de vraag of verkooponderhandelingen hebben geleid tot een koop- of rompovereenkomst. Het hof oordeelt dat er geen overeenkomst is gesloten en wijst de vorderingen van UTB af.

Hoger beroep over gebruiksrecht Kasteel De Haar; vordering van [appellante] afgewezen wegens verkeerde partij gedagvaard en onvoldoende bewijs voor eigendomsrecht.

Het hof bevestigt de buitengerechtelijke ontbinding van de huurovereenkomst door Portaal op grond van drugsactiviteiten in de woning, die leidde tot sluiting op basis van de Opiumwet.

Emmagroep B.V. vordert toegang en nutsvoorzieningen voor ingesloten gebouwen. Het hof oordeelt dat de vorderingen toewijsbaar zijn en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van de appellante en oordeelt dat er geen sprake is van misbruik van bevoegdheid door SHV.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Gelderland, waarbij de schone lei aan de appellant is geweigerd vanwege toerekenbare tekortkomingen tijdens de WSNP.

Het hof wijst het verzoek van de appellant tot schuldsanering af vanwege onvoldoende stabiliteit na verslavingsproblematiek. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek om toelating tot de schuldsaneringsregeling, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij te goeder trouw is geweest met zijn schulden.

Het hof verklaart de Pensioenfondsen niet ontvankelijk in hun hoger beroep tegen de faillissementskosten van Heatweed Technologies AB, omdat tegen de vaststelling daarvan geen rechtsmiddel openstaat.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over no cure no pay-overeenkomst en contractsoverneming bij fiscale procedures BPM. Snellers veroordeeld tot betaling van € 59.560,91 aan Netcar.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden schorst de inbewaringstelling van [appellant] onder voorwaarden, na eerdere afwijzingen door de rechtbank. [Appellant] moet voldoen aan informatieverplichtingen en mag Nederland niet verlaten zonder toestemming.

Het hof verklaart zich onbevoegd in kort geding over dwangsommen en ontruiming. Vordering van [eiseres] afgewezen, kosten aan haar zijde.

Het hof oordeelt dat [appellante] de opstallen niet in goede staat heeft opgeleverd na het einde van de erfpachtovereenkomst, en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Schadeclaim na diefstal auto door [appellant] afgewezen door Nationale Nederlanden. Hoger beroep ingesteld voor bewijslevering.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat AIT aansprakelijk is voor 75% van de schade van de consument bij niet-levering van een auto, met eigen schuld van de consument.

Het hof vernietigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellante en verlengt de looptijd met 19 maanden tot 3 juni 2025.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en deskundigenbenoeming in civiele zaak tussen Sevilla Beheer B.V. en verschillende geïntimeerden, met focus op schadevergoeding na ontbinding van de LoI.

Hoger beroep van Mocomar B.V. over vergoeding bij uittreden accountantsmaatschap. Deskundigenonderzoek leidde tot toewijzing van aanspraken. Arrest op 14 september 2021.

Het hof oordeelt dat ASR niet aansprakelijk is voor schade aan daken door hagel, maar wel voor gevelschade door storm. Partijen krijgen de kans om schade te onderbouwen en een minnelijke regeling te treffen.

Het hof oordeelt dat de makelaar zijn zorgplicht heeft geschonden door onjuiste gegevens in het taxatierapport op te nemen, wat leidde tot schade voor Van Lanschot.

Hoger beroep van [appellant] en [appellante] tegen ontneming van de schone lei. Hof vernietigt vonnis rechtbank en wijst verzoek tot ontneming af.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van [appellant] wegens tekortkomingen in de informatieplicht en inconsistenties in zijn verklaringen.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid wegens onverhaalbaarheid van geldleningen en onttrekking van activa. Vordering van € 211.387,27 toegewezen, bestuurder veroordeeld tot schadevergoeding van € 166.500.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat Norma c.s. niet tijdig heeft geklaagd over de werkzaamheden van de notaris en advocaten, waardoor hun vorderingen worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de advocaat tekortgeschoten is in zijn informatieplicht jegens de cliënt, wat leidt tot schadevergoeding gelijk aan de kosten van het verloren kort geding.

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd en [appellant] toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling op basis van de hardheidsclausule, gezien zijn substantiële aflossingen en sluitend budgetplan.

Het hof heeft [appellante] toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, ondanks eerdere afwijzing door de rechtbank, op basis van de hardheidsclausule.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens ernstige tekortkomingen in zijn informatie- en sollicitatieplicht.

Het hof heeft het verzoek van [appellante] tot schuldsanering afgewezen wegens onvoldoende inzicht in haar schulden en een instabiele psychische situatie.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Overijssel, waarbij het verzoek van [appellant] tot toepassing van de schuldsaneringsregeling werd afgewezen wegens onvoldoende inzicht in zijn schulden en gezondheid.

Hof vernietigt faillietverklaring; appellante kan schulden voldoen met inkomen en steun van familie. Verzoek tot faillietverklaring afgewezen.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van [appellant] en wijst het verzoek van [geïntimeerde] tot faillietverklaring af, met vaststelling van faillissementskosten ten laste van [appellant].

De zaak betreft de beroepsaansprakelijkheid van een advocaat die niet heeft gewezen op het risico van onteigening in een projectontwikkeling. De vordering tot schadevergoeding is verjaard, en de opvolgend advocaat heeft geen beroepsfout gemaakt.

Hoger beroep van [appellant] tegen afwijzing schuldsaneringsregeling. Hof verklaart verzoek niet-ontvankelijk wegens onvoldoende goede trouw en inzicht in schulden.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Montarlot aansprakelijk zijn voor het niet terugbetalen van een bedrag aan Sanitech na vernietiging van een gunstig vonnis, wegens onrechtmatig handelen en betalingsonwil.

Geschil over financiële afwikkeling samenwerking bij onroerend goed projecten; vorderingen tot forensisch accountantsonderzoek en schadevergoeding afgewezen; vonnis rechtbank bekrachtigd.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van appellante, omdat niet is aangetoond dat geïntimeerde een vorderingsrecht heeft. Faillissementskosten worden ten laste van appellante gebracht.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van bestuurder voor schade door verzwijging hoofdelijke aansprakelijkheid. Hof oordeelt dat causaal verband onvoldoende is aangetoond en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Hoger beroep van Mocomar B.V. over vergoeding bij uittreden uit accountantsmaatschappen. Hof bevestigt dat geen belang bij verklaringen voor recht tegen niet meer betrokken partijen.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Aluminium Constructies Van Dijk B.V. en Van Dijk Management B.V. niet aansprakelijk zijn voor het faillissement, omdat zij niet kennelijk onbehoorlijk hebben gehandeld tijdens de economische crisis.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Metamo B.V. niet aansprakelijk zijn voor kennelijk onbehoorlijk bestuur, maar dat er wel sprake is van generieke schuldeisersbenadeling. De zaak wordt aangehouden voor schadevergoeding.

Het hof beëindigt de schuldsaneringsregeling van appellant sub 1 zonder schone lei vanwege overlijden, en beëindigt die van appellante sub 2 met schone lei, niet toerekenbare schulden.

Curator vordert betaling van boedeltekort van bestuurders van failliete kinderopvang. Hof oordeelt dat geen sprake is van onbehoorlijk bestuur en bekrachtigt eerdere uitspraak.