dhr. mr. R.E. Bakker

De Centrale Raad van Beroep verklaart de uitspraak van 28 november 2018 vervallen wegens administratieve fouten in de communicatie met appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland over de eigen bijdrage van appellante in de Wet langdurige zorg, waarbij het hoger beroep werd verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over gebruikelijke hulp bij huishoudelijke taken en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor pas in verzuim was vanaf 23 oktober 2013, de datum van ontvangst van de aanvraag voor meerzorg. Hoger beroep van appellanten wordt verworpen.

Hoger beroep van appellant tegen besluiten van CAK over eigen bijdrage zorg en verrekening vorderingen. Hoger beroep slaagt niet, besluiten worden bevestigd.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake afwijzing jeugdhulpaanvraag door college, wegens gebrek aan medewerking aan onderzoek door ouders.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het kilometerbudget van 8.000 per jaar voor appellante toereikend is voor haar vervoersbehoefte. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding verzoek in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning; hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerplaats wegens gebrek aan parkeerdruk en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep rectificeert eerdere uitspraak van 23 mei 2019 inzake WIA en proceskostenveroordeling. De Staat en Uwv worden veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant buitenlandbijdrage voor echtgenote verschuldigd is, ongeacht administratieve problemen bij zorgverlening.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening huishoudelijke hulp. Appellante betoogt dat het college onvoldoende rekening heeft gehouden met haar klachten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het college zorgvuldig heeft gehandeld.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang; verzoek om schadevergoeding afgewezen. Uwv veroordeeld in proceskosten van € 2.100,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op een tegemoetkoming van € 2.950,- voor verhuis- en inrichtingskosten, na vernietiging van eerdere besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de belastbare winst voor AOW-toeslag niet volgens Duitse wetgeving, maar volgens Nederlandse wetgeving moet worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AOW-toeslag van appellant na wijziging geboortedatum echtgenote, met terugwerkende kracht van vijf jaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening ouderdomspensioen naar 36% en wijst verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn toe.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb ten onrechte het recht op kinderbijslag voor appellante heeft beëindigd vanaf het eerste kwartaal van 2014. Beëindiging had pas vanaf het tweede kwartaal van 2014 moeten plaatsvinden. Appellante heeft recht op kinderbijslag voor kind 2 over het vierde kwartaal van 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging nabestaandenuitkering wegens het bereiken van de leeftijd van achttien jaar door het jongste kind en oordeelt dat appellante niet arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten van het Uwv over ziekengeld en WIA-uitkering, oordeelt dat FML onvoldoende rekening houdt met begeleidingsbehoefte van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging en terugvordering van de nabestaandenuitkering van appellante, die in 2011 in het huwelijk is getreden, waardoor zij geen recht meer had op de uitkering.

Centrale Raad bevestigt dat appellant geen recht had op dubbele kinderbijslag en AKW+ voor 2016. Terugvordering door Svb is gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van pgb voor begeleiding door familieleden, o.b.v. medisch advies dat professionele begeleiding noodzakelijk is.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om kinderbijslag af; geen nieuwe feiten of omstandigheden voor herziening eerdere besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing kinderbijslag aanvraag; appellante was geen ingezetene van Nederland op peildata.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen bijzonder geval aanwezig is voor verdere terugwerkende kracht van AKW-uitkering. Appellante's aanvraag om kinderbijslag werd terecht met één jaar terugwerkende kracht toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing kinderbijslag aanvraag; appellant niet als ingezetene aangemerkt op peildatum 1 oktober 2017.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante geen recht heeft op kinderbijslag over het derde kwartaal van 2008 tot en met het eerste kwartaal van 2009, omdat zij niet als ingezetene van Nederland kan worden aangemerkt.

Appellante verliest hoger beroep over het causaal verband tussen psychische klachten en zwangerschap/bevalling. De Raad bevestigt dat geen recht op uitkering bestaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; deskundige kon medische noodzaak voor aanvullende beperkingen niet overtuigend aantonen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CAK mag uitgaan van door zorgaanbieder verstrekte gegevens, tenzij er een kennelijke fout is. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun betwisting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Delft en kent een tegemoetkoming van € 500,- per maand toe aan appellante voor extra zorgkosten.

Hoger beroep over de afwijzing van zorg op basis van de Wlz wegens gebrek aan verstandelijke handicap. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb een korting op het AOW-pensioen van betrokkene mocht toepassen voor niet-verzekerde tijdvakken, ondanks eerdere toezeggingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant op 77,61% moet vaststellen, herroept het eerdere besluit en veroordeelt het Uwv in proceskosten.

Hoger beroep van appellante tegen de uitspraken van de rechtbank Rotterdam over haar recht op ziekengeld. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraken en oordeelt dat de medische onderzoeken zorgvuldig zijn uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herstelt Wajong-uitkering van appellant naar 75% per 1 januari 2018, wegens gebrek aan arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant in hoger beroep over Wajong-uitkering, geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt dat ADHD-diagnose geen nieuwe feiten oplevert voor Wajong-beoordeling. Schadevergoeding van € 500,- voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van eerdere besluiten inzake Wajong-uitkering, geen nieuwe feiten aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op ziekengeld omdat zij meer dan 65% kan verdienen van haar maatmaninkomen. Geen schending van equality of arms, geen deskundige benoemd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant niet meer dan 35% arbeidsongeschikt is en geen recht heeft op een WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het medisch onderzoek naar de arbeidsongeschiktheid van appellant zorgvuldig was, ondanks geen lichamelijk onderzoek. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante met myasthenia gravis en reumatoïde artritis in staat is om ten minste één uur aaneengesloten en vier uur per dag te werken, ondanks haar beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid na herbeoordeling door Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de WGA-uitkering van appellante op basis van 54,86% arbeidsongeschiktheid, zonder recht op IVA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-uitkering; appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt en medisch onderzoek is zorgvuldig uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant terecht op minder dan 35% heeft vastgesteld, waardoor de WGA-loonaanvullingsuitkering is beëindigd.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat medische beperkingen niet voldoende zijn aangetoond. Schadevergoeding van € 1.500,- voor overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing WIA-aanvraag. De Raad bevestigt de afwijzing, oordeelt dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is en volgt de deskundige in zijn bevindingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat arbeidsongeschiktheid van appellante op 31 december 2015 causaal verband houdt met zwangerschap en bevalling, en vernietigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellante, die minder dan 35% arbeidsongeschikt is bevonden na herbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant per 11 november 2016 in staat was WAO-functies te vervullen, waardoor hij geen recht had op ziekengeld. Medisch onderzoek door Uwv werd als zorgvuldig beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij geschikt is voor WAO-functies. Medisch onderzoek was zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht meer heeft op ziekengeld na eerstejaars ZW-beoordeling, omdat zij meer dan 65% van haar maatmaninkomen kan verdienen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; appellant ontvangt al WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellante niet arbeidsongeschikt op basis van medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op ziekengeld; proceskosten Uwv vergoedt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ziekengeld appellante op basis van verdiencapaciteit. Medische beoordeling door Uwv wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over WIA-uitkering; medische beoordeling door UWV voldoende zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking ZW-uitkering wegens niet verschijnen op spreekuren. Appellant kan niet aantonen dat hij niet kon verschijnen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering en afwijzing WIA-aanvraag wegens niet vervulde wachttijd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing laattijdige Wajong-aanvraag; bewijsrisico ligt bij aanvrager. Medische informatie onvoldoende om arbeidsongeschiktheid aan te tonen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Uwv opnieuw moet beslissen op bezwaar van appellant inzake WAJONG-uitkering, met schadevergoeding van € 3.000,- wegens termijnoverschrijding.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen recht heeft op een IVA-uitkering, omdat zijn beperkingen niet duurzaam zijn. Het Uwv wordt veroordeeld in de proceskosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong 2010 aanvraag van appellant, oordeelt dat hij niet als jonggehandicapte kan worden aangemerkt en veroordeelt het Uwv in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant heeft arbeidsvermogen, geen nieuwe medische informatie overgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, omdat er geen nieuwe medische informatie is die twijfels oproept over de eerdere besluiten.

Centrale Raad van Beroep verklaart bezwaarschrift niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding in sociale zekerheidszaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld na eerstejaars ZW-beoordeling; medische en arbeidskundige grondslag voldoende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens gebrek aan nieuwe feiten. Appellant kan geen bewijs leveren voor beperkingen op zeventienjarige leeftijd.

Appellante's verzoek om herziening van de afwijzing van haar Wajong-uitkering is terecht afgewezen. Het bewijsrisico bij laattijdige aanvragen ligt bij de aanvrager.

Verzoek om wraking niet in behandeling genomen door de Centrale Raad van Beroep op 24 oktober 2019.

Appellante verliest hoger beroep tegen afwijzing WIA-uitkering; schadevergoeding toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de arbeidsongeschiktheid van werknemer niet duurzaam is, ondanks eerdere beoordelingen van 100% arbeidsongeschiktheid. Medische onderzoeken door Uwv zijn voldoende zorgvuldig.

Hoger beroep van appellante tegen beëindiging WIA-uitkering. Centrale Raad bevestigt dat geselecteerde functies geschikt zijn, ondanks psychische klachten. Uwv veroordeeld tot proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene geen recht heeft op Wajong-uitkering; Uwv heeft afdoende gemotiveerd dat arbeidsvermogen niet duurzaam ontbreekt.

Hoger beroep over de weigering van een IVA-uitkering; de Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de volledige arbeidsongeschiktheid van de werknemer niet duurzaam was.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv ten onrechte een Wajong-uitkering heeft geweigerd op basis van ondeugdelijke motivering. Betrokkene heeft recht op Wajong-uitkering vanaf 21 februari 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag WAO-uitkering; geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden voor herziening eerder besluit.

Hoger beroep over WIA-uitkering; geen toegenomen medische beperkingen vastgesteld na auto-ongeval.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, omdat de geselecteerde functies passend zijn en appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant en verklaart het beroep van appellante tegen het bestreden besluit van het Uwv ongegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet duurzaam arbeidsongeschikt is voor Wajong-uitkering. Eerdere uitspraak van rechtbank vernietigd, rechtsgevolgen blijven in stand.

Appellant heeft recht op een Wajong-uitkering vanaf 2 juni 2015, omdat hij duurzaam geen mogelijkheden tot arbeidsparticipatie heeft. De eerdere afwijzing door het Uwv is vernietigd.

Hoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering. Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank, oordeelt dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig was en dat er geen schending was van het beginsel van equality of arms.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordeelt dat medische onderbouwing in hoger beroep voldoende is, en veroordeelt Uwv in proceskosten.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing verzoek om terug te komen van WIA-besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering; medische geschiktheid van functies is voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant medisch geschikt is voor zijn werk als docent, ondanks voetklachten en andere gezondheidsproblemen. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant's beperkingen correct zijn beoordeeld en dat de geselecteerde functies medisch geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant, oordeelt dat medische beoordeling zorgvuldig is en dat geen nieuwe medische gegevens zijn ingediend.

Centrale Raad van Beroep herroept besluit Uwv en stelt arbeidsongeschiktheidsklasse vast op 80-100%. Schadevergoeding van € 1.500,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische onderzoeken Uwv zorgvuldig, geen reden tot twijfel aan conclusies.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk na nieuw besluit Uwv en kent schadevergoeding van € 1.000,- toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag WAO-uitkering wegens onvoldoende informatie van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong-aanvraag wegens onvoldoende medische informatie over de belastbaarheid van de appellant op zijn zeventiende en achttiende levensjaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om WIA-uitkering toe te kennen aan appellante, op basis van zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid van functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; geen toegenomen beperkingen vastgesteld na herbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de geschiktheid van functies voor een arbeidsongeschikte werknemer na auto-ongeluk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante, oordeelt dat hersteldverklaring en medische beoordeling door Uwv zorgvuldig zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de geschiktheid van appellant voor functies in het kader van de Wet WIA, na beoordeling van psychische en lichamelijke klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat de geselecteerde functies geschikt zijn en het bestreden besluit op een deugdelijke medische grondslag berust.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is, maar veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot € 2.048,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag dat de geselecteerde functies voor appellant in medisch opzicht geschikt zijn, en dat er geen aanleiding is voor een urenbeperking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam dat het Uwv appellant terecht 39,60% arbeidsongeschikt heeft geacht in het kader van de Wet WIA.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van AAW- en Wajong-uitkering, oordelend dat geen nieuwe feiten zijn gepresenteerd die een herziening van eerdere besluiten rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag, maar veroordeelt Staat tot schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over WIA-uitkering, oordeelt dat medisch onderzoek voldoende was, maar constateert gebrek in arbeidskundige heroverweging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong 2010-aanvraag van appellante, omdat zij niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering wegens gebrek aan toegenomen beperkingen. Medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig en volledig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over WIA-uitkering van appellante na deskundigenonderzoek, stelt arbeidsongeschiktheid vast op 73,48% en veroordeelt Uwv in proceskosten van € 6.681,43.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Uwv om terug te komen op WAO-besluit; geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-aanvraag; appellant niet meer dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldige oordeelsvorming door Uwv.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep van appellante gegrond inzake uithuisplaatsing van minderjarigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant na auto-ongeval, oordeelt dat medische beperkingen correct zijn vastgesteld en Uwv in proceskosten veroordeelt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de gebreken in het medisch onderzoek heeft hersteld en bevestigt de arbeidsongeschiktheid van 67,50%. Proceskostenveroordeling van € 2.560,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over vergoeding van kosten in bezwaar en bijzondere omstandigheden. Uwv moet immateriële schade van € 3.000,- vergoeden en proceskosten van € 768,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv; appellante in staat tot arbeid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet volledig arbeidsongeschikt is en geen recht heeft op IVA-uitkering, met een arbeidsongeschiktheid van 68,15%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Indicatie banenafspraak; appellant behoort niet tot de doelgroep en kan drempelfunctie uitvoeren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van WAO-uitkering; geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Overijssel; appellant heeft geen recht op ziekengeld na beoordeling door Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op ziekengeld na 31 oktober 2016, op basis van zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante medisch geschikt is voor arbeid na ziekmelding, ondanks aangevoerde klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medisch onderzoek en geschiktheid functies zijn voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek. Appellante was niet in staat haar werk te verrichten, maar het Uwv handhaafde de beslissing.

De aanvraag voor een Wajong-uitkering is afgewezen wegens onvoldoende medische gegevens over de arbeidsongeschiktheid van appellant op zijn zeventiende en achttiende jaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ZW-uitkering; medische beoordeling door Uwv is zorgvuldig en juist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medische beoordeling en geschiktheid functies zijn zorgvuldig vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante na zorgvuldig medisch onderzoek. Uwv heeft juiste maatstaf arbeid gehanteerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante na zorgvuldige medische beoordeling en geschiktheid voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de Ziektewetuitkering en wijst schadevergoeding toe aan appellant.

Verzoek om wraking van de behandelend rechters niet in behandeling genomen; volgend verzoek om wraking wordt ook niet in behandeling genomen.

Hoger beroep van appellante tegen de weigering van een WIA-uitkering. De Raad oordeelt dat het Uwv de weigering terecht heeft gehandhaafd, maar dat eerdere besluiten niet deugdelijk waren gemotiveerd. Schadevergoeding van € 500,- voor overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat zij niet in een situatie verkeert waarin haar mogelijkheden tot arbeidsparticipatie zich niet kunnen ontwikkelen.

Hoger beroep over beëindiging Wajong-uitkering wegens verblijf in India. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, hardheidsclausule niet van toepassing.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de arbeidsparticipatie van appellante en vernietigt het besluit van het Uwv, met veroordeling in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de inhouding van de eigen bijdrage op de Wajong-uitkering door het Uwv, gebaseerd op reparatiewetgeving.

De aanvraag voor een WIA-uitkering werd afgewezen wegens onvoldoende medische grondslag en geen toegenomen arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen brief Uwv niet-ontvankelijk is, omdat brief geen besluit is in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante arbeidsvermogen heeft en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag van appellante, oordeelt dat er geen belemmeringen waren in de procedure en dat appellante arbeidsvermogen heeft.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering, omdat hij op 4 april 2007 minder dan 35% arbeidsongeschikt was. Aanvraag terecht afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong-aanvraag van appellante, o.b.v. arbeidsvermogen en medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante per 1 maart 2014 arbeidsongeschikt is met een percentage van 80 tot 100% en herstelt de urenbeperking die eerder was vervallen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Uwv terecht onverschuldigd betaalde uitkering terugvordert; verjaringstermijn niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wajong 2015; onvoldoende bewijs voor arbeidsongeschiktheid op jonge leeftijd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de stopzetting van de Wajong-aanvraag van appellant, omdat er geen medische gegevens beschikbaar zijn van zijn zeventiende en achttiende jaar.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering aan appellante, die 19% arbeidsongeschikt werd geacht. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; onderzoek Uwv was zorgvuldig en functies zijn geschikt voor appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een Wajong-uitkering aan appellante, omdat zij op haar achttiende verjaardag geen ingezetene was en de overschrijding van de leeftijdsgrens niet wettelijk te verantwoorden is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank over arbeidsongeschiktheid en WIA-uitkering. Appellant had geen belang bij beoordeling, eerdere besluiten blijven staan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet verzekerd was voor AOW op basis van volkenrechtelijke organisatie. Gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Uitspraak van rechtbank vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet verzekerd was voor de AOW van 1 september 1971 tot 31 december 1977, omdat hij werkte voor een volkenrechtelijke organisatie en niet geacht werd blijvend binnen het Rijk te wonen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de medische beperkingen van appellante heeft onderschat, waardoor de intrekking van haar WIA-uitkering onterecht is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat zij meer dan 65% van haar maatmaninkomen kan verdienen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering, omdat zijn psychische klachten niet zijn onderschat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante met CVS/ME; geen onderschatting van beperkingen in FML.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de FML van appellante niet correct heeft vastgesteld en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang in WIA-zaak. Geen proceskostenveroordeling.

Hoger beroep over de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van een werknemer na een bedrijfsongeval. De Raad herstelt de mate van arbeidsongeschiktheid op 62,89%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot, waardoor zij recht heeft op AOW-pensioen naar de norm voor alleenstaanden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA- en ZW-uitkering na beoordeling van zijn hartklachten. De eerdere uitspraken van het Uwv worden ondersteund door medische informatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing ANW-uitkering voor appellantes wiens echtgenoten in Marokko zijn overleden, omdat deze niet verzekerd waren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant ten onrechte geen Wajong-uitkering ontving en vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over recht op kinderbijslag van appellant die in Indonesië verbleef. Kinderbijslag over Q2 2015 toegekend, maar niet vanaf Q3 2015. Terugkeer naar Nederland in 2016 leidt tot recht op kinderbijslag vanaf Q1 2017.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak en bepaalt dat het recht op loongerelateerde WGA-uitkering eindigt op 1 november 2013, na beoordeling van de arbeidsongeschiktheid van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geschikt is voor zijn werk als productiemedewerker, ondanks psychische klachten. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant medisch geschikt is voor geselecteerde functies en geen recht heeft op ziekengeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat er geen toename van beperkingen is aangetoond ten opzichte van eerdere beoordelingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld na zorgvuldige beoordeling van zijn medische situatie en geschiktheid van functies.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen besluit Uwv gegrond, maar beroep tegen nieuw besluit ongegrond. Proceskosten Uwv vergoedt aan appellante.

Centrale Raad bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant beschikte op achttienjarige leeftijd over arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant beschikt over arbeidsvermogen en basale werknemersvaardigheden.

Hoger beroep over beëindiging ziekengeld. Raad bevestigt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en appellante terecht hersteld is verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak, verklaart beroep tegen WIA-besluit ongegrond en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Herziening AOW-pensioen en AIO-aanvulling van appellant, die sinds januari 2013 gescheiden leeft. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering appellante met psychische klachten; deskundigenrapporten zijn zorgvuldig en toereikend gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen WIA-besluit gegrond, maar houdt WGA-uitkering van 38,92% in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering; geen causaal verband tussen maag- en darmklachten en tumor achter het oog.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante per 1 augustus 2016 terecht hersteld is verklaard en geen recht meer heeft op ziekengeld, na zorgvuldige beoordeling van medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geschikt is voor zijn werk als scheepstimmerman en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv de verdiencapaciteit van appellant correct heeft vastgesteld op 72,94%. Beroep tegen beëindiging ZW-uitkering gegrond, maar beroep tegen tweede besluit ongegrond. Uwv veroordeeld in kosten.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing Wajong-uitkering. Geen nieuwe feiten, eerdere beoordeling blijft staan. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep over WIA-uitkering en geschiktheid functies. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en veroordeelt het Uwv in proceskosten van € 6.549,61.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellant is arbeidsgeschikt geacht voor geselecteerde functies.

Hoger beroep van een zelfstandig garagehouder tegen terugvordering WAZ-uitkering. De Raad bevestigt dat de huurinkomsten als inkomsten uit arbeid zijn aangemerkt en dat het beroep op het vertrouwensbeginsel niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering ZW-uitkering na ontbinding arbeidsovereenkomst wegens dringende reden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant met ASS en dissociatieve stoornis ten onrechte geen Wajong-uitkering kreeg; onvoldoende bewijs van arbeidsvermogen.

Tussenuitspraak over de arbeidsongeschiktheid van betrokkene in het kader van de Wajong 2010, waarbij het Uwv wordt opgedragen gebreken in het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellant per 9 mei 2015, geen herbeoordeling nodig op basis van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig en functies zijn geschikt.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing Wajong-ondersteuning. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen twijfel aan medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling; appellant kan meer dan 65% van maatmaninkomen verdienen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geschikt is voor functies in het kader van de Wet WIA. Hoger beroep zonder nieuwe gronden afgewezen.

Hoger beroep over WGA-loonaanvullingsuitkering. Geen twijfel aan medisch oordeel. Beperkingen niet onderschat. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering; Uwv heeft handfunctie correct beoordeeld. Proceskosten van € 1.024,- en griffierecht van € 169,- vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Uwv zorgvuldig medisch onderzoek heeft verricht en dat appellante in staat is om geselecteerde functies te vervullen, waardoor haar verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en dat appellante in staat was de geselecteerde functies te verrichten.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad oordeelt dat rechtbank niet inhoudelijk is ingegaan op van rechtswege ontstane beroep van appellante tegen Uwv-besluit.

Appellant heeft geen recht op arbeidsondersteuning op grond van de Wajong 2010. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de nabestaandenuitkering van appellante per 1 februari 2014, omdat zij minder dan 45% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote, ondanks financiële banden. Eerdere uitspraak van de rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek appellant om ontheffing van verzekeringsplicht, omdat Duitse uitkering niet gelijk of hoger is dan Nederlandse uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van het AOW-pensioen van betrokkene naar de norm voor gehuwden en de terugvordering van onverschuldigd betaalde AOW.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 77,24% moet worden vastgesteld, wat leidt tot vernietiging van eerdere besluiten van het Uwv.

Centrale Raad van Beroep rectificeert eerdere uitspraak over WIA-vergoeding en proceskosten, met een totaalbedrag van € 2.428,45 aan kosten voor appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van WIA-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ziekengeld aan appellant, die niet bereikbaar was voor zijn werkgever en niet reageerde op verzoeken om contact. De rechtsgevolgen van het bestreden besluit blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ziekengeld aan appellante wegens benadelingshandeling bij beëindiging arbeidsovereenkomst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante heeft participatiemogelijkheden ondanks ADHD en is niet volledig arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv over de arbeidsongeschiktheid van betrokkene en draagt het Uwv op om de gebreken te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de appellant niet duurzaam arbeidsongeschikt is volgens de Wajong 2010, en onderschrijft de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering aan appellant wegens verergering van gezondheidsklachten; situatie niet duurzaam.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen de afwijzing van zijn Wajong-aanvraag, omdat hij niet tijdig bezwaar heeft gemaakt en geen verschoonbare termijnoverschrijding heeft aangetoond.

Weigering WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid; medische beoordeling door Uwv bevestigd; hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht meer heeft op WIA-uitkering, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medische grondslag van het Uwv is deugdelijk.

Hoger beroep over de mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld door het Uwv. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering; zorgvuldig medisch onderzoek, geen twijfel aan conclusies verzekeringsartsen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant beschikt over arbeidsvermogen ondanks beperkingen.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing Wajong-uitkering door Uwv. Centrale Raad bevestigt dat appellante over arbeidsvermogen beschikte en dat de afwijzing terecht was.

Centrale Raad bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant beschikt over arbeidsvermogen na verkeersongeval.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet voldoet aan de voorwaarden voor Wajong-uitkering; eerdere uitspraak vernietigd en rechtsgevolgen in stand gelaten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag en kent schadevergoeding van € 1.000,- toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over Wajong-uitkering en inkomstenverrekening; Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen Uwv-besluit gegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onterecht de WIA-uitkering van werkneemster introk, maar bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank. Uwv wordt veroordeeld in proceskosten van appellant.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak na zorgvuldig medisch onderzoek.

Hoger beroep over toegenomen arbeidsongeschiktheid en WIA-uitkering. Uwv heeft aangetoond dat toegenomen beperkingen niet voortkomen uit dezelfde ziekteoorzaak. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag dat appellant geen recht heeft op ziekengeld, gezien het zorgvuldig onderzoek door verzekeringsartsen en het ontbreken van medische gegevens die het medisch oordeel in twijfel trekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering; zorgvuldig medisch onderzoek en passende voorbeeldfuncties voor appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering ZW-uitkering; appellante geschikt voor arbeid na zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van WAO-uitkering van appellante en oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het besluit van Uwv om ZW-uitkering te beëindigen onvoldoende gemotiveerd is en draagt Uwv op dit te herstellen.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Uwv opnieuw moet beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de arbeidsongeschiktheid van appellante, die lijdt aan ME/CVS en POTS, per 2 januari 2012 duurzaam is. Uwv's eerdere besluiten worden vernietigd en appellante komt in aanmerking voor een IVA-uitkering.

Hoger beroep over de vaststelling van arbeidsongeschiktheid van appellante. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is verricht.

Hoger beroep van appellanten tegen Uwv over WIA-toekenningsbesluit. Raad oordeelt dat bezwaar ontvankelijk is en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat terugvordering van onverschuldigde WAO-uitkering niet is verjaard, omdat Uwv pas in april 2014 op de hoogte was van relevante inkomsten.

Appellante heeft geen recht op Wajong 2010 ondersteuning; deskundigenrapporten zijn zorgvuldig en overtuigend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WAO-uitkering per 19 juli 2004 en de toekenning van de Wajong-uitkering per 1 augustus 2012, zonder nieuwe feiten die de eerdere beslissing van het Uwv onderbouwen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens vervallen procesbelang; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep van appellant tegen de afwijzing van zijn herhaalde aanvraag voor ziekengeld door het Uwv. De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen nieuw gebleken feiten zijn en dat het bestreden besluit niet evident onredelijk is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de arbeidsongeschiktheid van appellante, waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid correct is vastgesteld op 55 tot 65% en 45 tot 55%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering; deskundige concludeert geen extra beperkingen dan in FML beschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de medische geschiktheid van appellant voor ziekengeld op basis van de Ziektewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellante op 66,9% terecht heeft vastgesteld en dat het medische onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het medisch onderzoek naar de WIA-uitkering van appellant zorgvuldig was en dat er geen aanleiding is voor een urenbeperking.

Herzieningsverzoek van verzoeker om arbeidsongeschiktheidsuitkering is niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening WIA-uitkering; deskundige concludeert meer beperkingen door psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant correct heeft beoordeeld en dat er geen aanleiding was voor benoeming van een onafhankelijke deskundige.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de WAO-uitkering van appellant en verklaart het beroep tegen bepaalde besluiten niet-ontvankelijk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten niet verzekerd zijn voor AOW en AKW, omdat zij hun woonplaats naar Spanje hebben verlegd en niet als ingezetenen van Nederland kunnen worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een Poolse werkzoekende geen recht heeft op WW-uitkering, omdat zij nooit in Nederland heeft gewerkt en de in Italië vervulde tijdvakken niet in aanmerking zijn genomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van kinderbijslag aan appellante, o.a. wegens gebrek aan verzekering en duurzame band met Nederland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een nabestaandenuitkering en de oplegging van een boete door de Svb, wegens gezamenlijke huishouding die niet werd gemeld.

Hoger beroep tegen de weigering van het Uwv om terug te komen op een eerder besluit over arbeidsongeschiktheid. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat er geen nieuwe feiten zijn die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant in staat is om geselecteerde functies te verrichten en geen recht heeft op WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat het Uwv zorgvuldig medisch onderzoek heeft verricht en appellante geen nieuwe medische gegevens heeft overgelegd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant pas op 31 december 2012 arbeidsongeschikt was en kent IVA-uitkering toe met ingang van 29 december 2014.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering; medische grondslag en geschiktheid van functies zijn voldoende gemotiveerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op ZW-uitkering, o.b.v. zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ZW-uitkering; zorgvuldig onderzoek en voldoende medische grondslag vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant; voldoende medische grondslag voor geschiktheid van functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante niet arbeidsongeschikt is, na medisch onderzoek door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Appellante's psychische problematiek onvoldoende onderbouwd.

Appellante verzocht om WIA-uitkering en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad oordeelde dat de geselecteerde functies passend zijn en kende € 2.000,- schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante geschikt voor WIA-functie schadecorrespondent.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; zorgvuldig medisch onderzoek en juiste inschatting van beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant niet als jonggehandicapte aangemerkt op basis van onvoldoende bewijs.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing WIA-uitkering. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellante niet voldoende arbeidsongeschikt is voor een WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over arbeidsongeschiktheid van appellant; Uwv heeft belastbaarheid niet correct vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de eerste arbeidsongeschiktheidsdag van appellante op 5 juli 2011 ligt, na beoordeling van de medische gegevens.

Hoger beroep over WIA-schatting en IVA-uitkering; appellant met chronische aandoening krijgt geen IVA-uitkering, omdat hij gedeeltelijk arbeidsgeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens onvoldoende medische informatie over jeugdige belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 75,65% en oordeelt dat het Uwv de beperkingen juist heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak van rechtbank Gelderland en verklaart beroep ongegrond inzake arbeidsongeschiktheid van betrokkene.

Hoger beroep over afwijzing schadevergoeding WIA-uitkering. De Raad bevestigt dat alleen wettelijke rente vergoed kan worden, geen hogere schadevergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellant niet beperkt is in zijn concentratievermogen en aandacht, en dat hij geschikt is voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering en weigering WIA-uitkering; wachttijd niet vervuld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op AOW-pensioen op basis van originele jaaropgaven en identiteitsbewijs, en vernietigt eerdere afwijzing door de Svb.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet in aanmerking komt voor Wajong-uitkering en bevestigt eerdere uitspraak, maar wijst proceskostenvergoeding toe voor deskundigenrapport.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de belastbaarheid van appellant niet heeft overschat en verklaart het beroep ongegrond, met schadevergoeding van € 3.500,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat hij geschikt is voor geselecteerde functies en geen recht heeft op uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten hun woonplaats in Frankrijk hadden en dat Franse wetgeving van toepassing is, A1-verklaring afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake WIA-uitkering appellant, na deskundigenonderzoek naar arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant recht heeft op een WAO-uitkering van 45 tot 55% na zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over de arbeidsongeschiktheid van appellant na een auto-ongeluk, oordeelt dat er geen twijfel is aan de zorgvuldigheid van het onderzoek door het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de WIA-uitkering van de appellant met volledige terugwerkende kracht moet hervatten na schorsing wegens onrechtmatig verblijf.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Uwv wint, urenbeperking van 4 uur/dag en 20 uur/week wordt gehandhaafd. Arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 75,66%.

Hoger beroep over WIA-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak; medisch onderzoek zorgvuldig, belastbaarheid niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante niet meer dan 35% arbeidsongeschikt is en geen recht heeft op WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de arbeidsongeschiktheid van appellante, vastgesteld op 53,32%, na herbeoordeling door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de medische geschiktheid en belastbaarheid van appellante in het kader van de WIA.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de afwijzing van de Wajong-aanvraag van appellante, waarbij het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd en het beroep op het vertrouwensbeginsel niet slaagt.

Afwijzing van de laattijdige Wajong-aanvraag van appellant vanwege sarcoïdose; geen nieuwe medische gegevens overgelegd in hoger beroep.

Hoger beroep over afwijzing herhaalde Wajong-aanvraag. Geen nieuwe feiten of toegenomen arbeidsongeschiktheid vastgesteld. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep tegen afwijzing Wajong-aanvraag; appellante is niet duurzaam arbeidsongeschikt bevonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van [X] B.V. gegrond inzake WIA-uitkering. Uwv moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de aanvraag van appellante voor Wajong-uitkering opnieuw moet beoordelen, gezien nieuwe feiten over toegenomen arbeidsongeschiktheid.

Hoger beroep over afwijzing uitkering Wet WIA; psychische beperkingen na auto-ongeval niet erkend op datum in geding. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering WAO- en WAZ-uitkeringen na ontdekking hennepkwekerijen op eigendommen appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over afwijzing van schadevergoeding door Uwv. Appellant heeft geen nieuw bewijs geleverd voor zijn claims.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en de vastgestelde beperkingen adequaat waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong-aanvraag van appellante, oordelend dat er geen nieuw gebleken feiten zijn die de eerdere beslissing ondermijnen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werkneemster ten onrechte geen IVA-uitkering is verleend, ondanks langdurige arbeidsongeschiktheid. Uwv moet besluit herroepen en kosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over WIA-uitkering; Uwv heeft gebrek in medische onderbouwing niet hersteld.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de volledige arbeidsongeschiktheid van appellant per 27 februari 2015 duurzaam is en kent hem een IVA-uitkering toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant per 6 september 2015 geschikt is voor geselecteerde functies na ziekmelding. Medisch onderzoek zorgvuldig uitgevoerd, geen reden tot twijfel aan conclusies Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank over de geschiktheid van appellante voor WIA-uitkering en de medische grondslag van bestreden besluiten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de aanvraag voor Wajong-uitkering terecht op basis van Wajong 2015 heeft beoordeeld, maar onvoldoende onderbouwing heeft gegeven voor de inschatting van de mogelijkheden tot arbeidsparticipatie.

Afwijzing van een Wajong-aanvraag om ondersteuning op basis van de SMBA-methode. Centrale Raad bevestigt dat appellant geen duurzaam arbeidsvermogen heeft en oordeelt dat er geen sprake is van verboden onderscheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant niet als jonggehandicapte aangemerkt.

Hoger beroep over de weigering van een IVA-uitkering. De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de werkneemster op de datum in geding volledig, maar niet duurzaam arbeidsongeschikt was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering, omdat psychische beperkingen niet zijn meegewogen bij de einde wachttijdbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op WGA-uitkering, o.a. door minder dan 35% arbeidsongeschiktheid na herbeoordeling.

Hoger beroep van appellante tegen WIA-besluit. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken, oordeelt dat medische beoordeling Uwv zorgvuldig was en dat functies passend zijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit Uwv, herstelt recht op IVA-uitkering voor werknemer per 9 maart 2015.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af, omdat er geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid is.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv inzake WIA-uitkering wegens motiveringsgebrek en verplicht het Uwv om opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat werkneemster geen recht heeft op IVA-uitkering, maar op WGA-uitkering, omdat haar arbeidsongeschiktheid niet duurzaam was.

Hoger beroep over WIA-uitkering en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad oordeelt dat het Uwv een nieuwe FML moet opstellen en kent schadevergoeding toe van € 2.000,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek door het Uwv in het kader van de Ziektewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank wegens termijnoverschrijding bij indienen beroepschrift Wajong. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante niet meer dan 35% arbeidsongeschikt is en dat de geselecteerde functies geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring bezwaar WAO; appellant heeft geen gronden aangedragen die de ontvankelijkheid aantasten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant, die minder dan 35% arbeidsongeschikt werd geacht. Geschiktheid van functies is afdoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg dat de toegenomen arbeidsongeschiktheid van appellante niet eerder dan 31 oktober 2013 kan worden vastgesteld, en dat het hoger beroep ongegrond is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en dat de appellant geen recht heeft op WIA-uitkering.

Appellante betwistte de vastgestelde arbeidsongeschiktheid door het Uwv en stelde dat zij volledig arbeidsongeschikt was. De Centrale Raad van Beroep bevestigde de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelde dat de belastbaarheid correct was vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van WIA-uitkering aan appellante, die arbeidsongeschikt was na ziekte. De Raad oordeelt dat de eerdere beoordelingen van het Uwv juist waren en dat appellante terecht in aanmerking is gebracht voor een loongerelateerde WGA-uitkering en vervolguitkering.

Hoger beroep tegen afwijzing Wajong 2010 aanvraag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat Uwv zorgvuldig handelde en wijst verzoek om deskundige af.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland en verklaart het bezwaar van appellante tegen het participatieplan niet-ontvankelijk, omdat het plan geen besluit is in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, omdat geen oorzakelijk verband bestaat tussen eerdere en latere arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering na deskundigenonderzoek. Geen twijfels over gezondheidssituatie appellante. Arbeidsongeschiktheid vastgesteld op minder dan 35%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante na herbeoordeling door het Uwv, waarbij de geschiktheid voor de maatgevende functie niet is aangetoond.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing laattijdige aanvraag om arbeidsondersteuning. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medische onderzoeken zorgvuldig zijn en bewijsrisico bij aanvrager ligt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende onderbouwd heeft dat appellante duurzaam geen mogelijkheden tot arbeidsparticipatie heeft. Uwv moet gebreken in besluit herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland over de waardering van de psychische problematiek van appellant in het kader van zijn WIA-uitkering. Het hoger beroep wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat werkneemster niet duurzaam en volledig arbeidsongeschikt is, en dat er geen recht op IVA-uitkering bestaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het Uwv de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellante juist heeft vastgesteld, ondanks haar psychische en hartklachten.

Hoger beroep over WIA-uitkering en procesbelang bij medische herbeoordeling. De Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werknemer vanaf 19 november 2013 recht heeft op IVA-uitkering wegens duurzame arbeidsongeschiktheid, en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herhaalde Wajong-aanvraag; nieuwe diagnoses geven geen aanleiding tot herziening eerdere beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; geen objectieve bevindingen voor ernstigere beperkingen appellante dan door Uwv aangenomen.

Hoger beroep over beëindiging WGA-uitkering. De Raad oordeelt dat de geschiktheid voor functies afdoende is gemotiveerd en vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Appellant verzocht om WAO-uitkering over 2000-2004, maar het Uwv wees dit af wegens verjaring. De Raad bevestigde deze afwijzing en oordeelde dat de vordering niet opeisbaar was.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de medische beperkingen van appellant in de WIA-zaak. Uwv moet binnen zes weken het besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat de beperkingen in de FML juist zijn en de functies medisch passend zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant na zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de arbeidsongeschiktheid van appellante vast op 100%, maar verklaart bezwaar tegen een tweede besluit niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering en ziekengeld; medische geschiktheid en FML zijn adequaat beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant medisch geschikt is voor WIA-functies, ondanks langdurige klachten. Geen nieuwe medische gegevens die twijfels oproepen over de vastgestelde belastbaarheid.

Appellante heeft geen recht op WGA-uitkering op grond van de Wet WIA. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, met voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WGA-loonaanvullingsuitkering; medische beoordeling door Uwv is juist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat WIA-uitkering terecht niet is toegekend aan appellant wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid en medische geschiktheid voor geduide functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening en terugvordering WIA-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond door appellant.

Centrale Raad bevestigt weigering Wajong-uitkering na laattijdige aanvraag; geen bewijs van psychische klachten in jeugd.

Appellante betwist de indeling in arbeidsongeschiktheidsklasse door het Uwv op basis van zelfstandige verdiensten. De Centrale Raad bevestigt de toepassing van artikel 44 van de WAO en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, geen nieuwe feiten voor herbeoordeling en Amber-bepaling slaagt niet.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering aan appellant met psychische klachten. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en het besluit van het Uwv, en draagt het Uwv op opnieuw te beslissen.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Uwv heeft appellant niet adequaat betrokken bij medisch onderzoek. Besluit vernietigd, nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de nabestaandenuitkering op 1 september 2012, omdat het netto-inkomen van appellante boven de minimumnorm ligt, inclusief ontslagvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ZW-uitkering en toeslag; Uwv moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de rechtbank Rotterdam ten onrechte het bezwaar van betrokkene niet-ontvankelijk verklaarde en oordeelt dat de rechtbank zich had moeten onthouden van een inhoudelijk oordeel.

Hoger beroep over WGA-vervolguitkering; schending van het beginsel van equality of arms niet aangetoond. Uwv moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant. Beroep op schending van het beginsel van equality of arms slaagt niet. Vermoeidheidsklachten niet gerelateerd aan ziekte of gebrek.

Tussenuitspraak over de weigering van een WIA-uitkering; de Raad oordeelt dat de motivering van de verzekeringsarts onvoldoende is en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; zorgvuldige besluitvorming en medische beoordeling zijn voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante heeft niet aangetoond dat gelijke procespositie niet is gewaarborgd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat prepensioen terecht in mindering is gebracht op WW-uitkering; beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Appellante verzocht om WIA-uitkering, maar werd geweigerd wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Hoger beroep niet succesvol; functies zijn geschikt bevonden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de werknemer met ingang van 8 april 2015 recht heeft op een IVA-uitkering, omdat de inschatting van de verzekeringsartsen onvoldoende onderbouwd was.

Hoger beroep van appellant tegen de weigering van zijn WIA-uitkering. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, dat appellant voldoende belastbaar is voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering IVA-uitkering; geen duurzaam arbeidsongeschiktheid op datum in geding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv ten onrechte geen beperking op aspect 1.9.3 van de FML heeft aangenomen, waardoor de Wajong-aanvraag van appellant onterecht is afgewezen. Uwv moet het besluit herstellen.

Hoger beroep over weigering WIA-uitkering; appellante wordt als volledig arbeidsongeschikt beschouwd en heeft recht op loongerelateerde WGA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant terecht volledig arbeidsongeschikt is geacht per 6 april 2012, na zorgvuldig medisch onderzoek.

Hoger beroep van appellante over maatvrouwwisseling in WAO-uitkering. Raad verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat het medisch onderzoek in het kader van de Ziektewet zorgvuldig is uitgevoerd.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af en besluit dat een volgend verzoek om wraking wegens misbruik niet in behandeling wordt genomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek en herbeoordeling van belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante met autistische stoornis volledig arbeidsongeschikt is en recht heeft op arbeidsondersteuning vanaf 2 juni 2011.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-uitkering; medische en arbeidskundige beoordeling zijn voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; zorgvuldig medisch onderzoek en juiste beoordeling van beperkingen.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad oordeelt dat medische beoordeling door Uwv zorgvuldig was. Besluit van 5 augustus 2013 vernietigd, maar rechtsgevolgen blijven in stand. Beroep tegen besluit van 18 februari 2016 ongegrond.

Verzoek om wraking van rechter C.H. Bangma niet-ontvankelijk verklaard wegens onvoldoende voortvarendheid van verzoeker.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op Wajong-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad bevestigt dat appellant geen recht heeft op WAO-uitkering met terugwerkende kracht. Medische beoordeling door Uwv was zorgvuldig; geen nieuwe feiten aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de WIA-uitkering van appellant terecht is ingetrokken, omdat de wachttijd niet was vervuld. De rechtbank had een zorgvuldigheidsgebrek in de besluitvorming van het Uwv niet onderkend.

Centrale Raad bevestigt beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering; geen schending hoorplicht, medische en arbeidskundige grondslag deugdelijk.

Hoger beroep over loongerelateerde WGA-uitkering en arbeidsongeschiktheid van 37%. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de medische beoordeling door het Uwv correct is.

Hoger beroep over de herziening van een WAO-uitkering; geen toegenomen arbeidsongeschiktheid vastgesteld. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Uwv in proceskosten moet worden veroordeeld. Appellante heeft recht op WGA-loonaanvullingsuitkering, mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 37,5%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering; medische beoordeling van beperkingen door Uwv is juist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; geen medische indicatie voor verdergaande urenbeperking dan 20 uur per week.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WIA-uitkering van appellant, oordeelt dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheid en maatmaninkomen; privégebruik leaseauto niet meegerekend. Beroep gegrond verklaard, besluit Uwv vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellant, die niet voldeed aan de referte-eis van artikel 17 WW.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraken over de arbeidsongeschiktheid van appellant, die per 1 februari 2015 op 63,78% is vastgesteld. Geen aanleiding voor onafhankelijk deskundige.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat toegenomen arbeidsongeschiktheid van appellante niet voortkomt uit dezelfde ziekteoorzaak als eerdere WAO-uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van de uitkering van appellant op basis van de Wajong, omdat hij niet correct rapporteerde over zijn inkomsten. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geen recht had op WIA-uitkering en dat het Uwv terecht voorschotten heeft teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een WAO-uitkering van appellante wegens schending van de inlichtingenplicht. Appellante heeft geen melding gemaakt van haar inkomsten uit arbeid, wat leidde tot onterecht ontvangen uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens overschrijding wettelijke termijn in sociale zekerheidsrecht.

Hoger beroep over WIA-uitkering van appellante met bipolaire stoornis. Raad oordeelt dat Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met haar beperkingen en herroept het besluit.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit over WIA-uitkering na knieoperatie, oordeelt dat Uwv informatie moet inwinnen over gezondheidstoestand werknemer op 6 mei 2013.

Beëindiging loongerelateerde WGA-uitkering van appellant na beoordeling van medische beperkingen. Hoger beroep niet geslaagd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; medisch onderzoek en geschiktheid functies zijn voldoende onderbouwd.

Hoger beroep over WIA-uitkering; maatmanomvang vastgesteld op basis van werkgevergegevens. Hoger beroep niet geslaagd, uitspraak bevestigd.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing Wajong-aanvraag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken, geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden.

Centrale Raad bevestigt dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij arbeidsongeschikt was in de verzekerde periode voor WAO, ondanks ingebrachte medische informatie.

Centrale Raad van Beroep rectificeert eerdere uitspraak over vergoeding medische deskundigen, vastgesteld dat er fouten waren in de berekening van vergoedingen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv bevoegd was om de proceskostenvergoeding te verrekenen met de vordering uit onverschuldigd betaalde toeslag, en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de afwijzing van de WIA-uitkering aan appellant, o.a. wegens onvoldoende medische onderbouwing van zijn beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering; Uwv moet proceskosten vergoeden.

Hoger beroep over afwijzing Wajong-aanvraag en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding van € 2.000,- toegekend.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskostenveroordeling in Wajong-zaak, verlaagt bedrag van € 3.035,- naar € 1.811,20 en veroordeelt Uwv tot schadevergoeding van € 3.500,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskosten in WIA-zaak, waarbij onjuist bedrag werd vermeld. Totaalbedrag nu € 2475,-.

Hoger beroep van appellante tegen de weigering van een WIA-uitkering. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak dat er geen toegenomen beperkingen zijn en dat het medisch oordeel van het Uwv juist is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de WGA-vervolguitkering per 14 maart 2016 en bepaalt dat deze pas per 15 maart 2016 kan plaatsvinden. Uwv veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over WIA-uitkering van werkneemster met Parkinson en CIDP; Raad vernietigt Uwv-besluit wegens motiveringsgebrek en oordeelt over arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-uitkering; zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de arbeidsongeschiktheid van appellante en de geschiktheid van de functies, waarbij het verzoek om schadevergoeding werd afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de eindejaarsuitkering van appellant niet in de dagloonberekening heeft meegenomen, omdat deze na de referteperiode is ontvangen. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet heeft aangetoond dat zijn loon over gewerkte overuren inbaar was, waardoor het Uwv het niet in de dagloonberekening heeft meegenomen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over WIA-uitkering; medische en arbeidskundige onderbouwing zijn deugdelijk. Beroep tegen besluit van 9 maart 2017 ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op WGA-loonaanvullingsuitkering. Diploma-eisen voor functie schadecorrespondent niet voldaan. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn vastgesteld op € 500,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank over de WGA-vervolguitkering en maatmaninkomen van appellante, waarbij de medische grondslag en berekening correct zijn bevonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WAO-uitkering van appellant, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd en de functies passend zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellante na herbeoordeling van arbeidsongeschiktheid. Hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep over WGA-vervolguitkering; Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; appellante is niet volledig arbeidsongeschikt bevonden na herbeoordeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geen recht heeft op een WIA-uitkering, gebaseerd op voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een IVA-uitkering aan appellant, oordelend dat de arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is en herstelkansen aanwezig zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om terug te komen van eerder besluit inzake WIA-uitkering, geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een IVA-uitkering, oordelend dat de appellant niet duurzaam arbeidsongeschikt is en dat er behandelmogelijkheden zijn die verbetering kunnen opleveren.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af wegens overschrijding van de redelijke termijn; overschrijding is niet aan Uwv toe te rekenen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv inzake Wajong-begeleiding, oordeelt dat de begeleiding is onderschat en veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot € 2.227,50.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een WAO-uitkering door het Uwv over de periode van 1 oktober 2008 tot en met 30 juni 2013, omdat de betrokkene zijn gewijzigde verdiensten niet tijdig heeft doorgegeven.

Hoger beroep over de vaststelling van 50,17% arbeidsongeschiktheid door het Uwv. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering op basis van een deugdelijke medische grondslag en vastgestelde belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over de WGA-uitkering van appellant, die zijn arbeidsongeschiktheid op 40,25% betwistte.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluiten van het Uwv inzake WIA-uitkering van appellant, oordeelt dat medische beoordeling zorgvuldig was en veroordeelt Uwv in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WIA-uitkering; medische geschiktheid voor functies is voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werknemer per 9 augustus 2012 recht heeft op IVA-uitkering na vernietiging Uwv-besluit.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werknemer volledig arbeidsongeschikt is en recht heeft op IVA-uitkering, na herbeoordeling van de FML.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan processueel belang, omdat appellant in andere procedure zijn bezwaren kan aanvoeren.

Centrale Raad van Beroep wijst beroep van appellant tegen Uwv af en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv medische informatie niet heeft betrokken bij de beëindiging van de ZW-uitkering, waardoor het besluit onterecht was. Appellant behoudt recht op ZW-uitkering vanaf 3 december 2015.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag IVA-uitkering; Centrale Raad oordeelt dat Uwv geen reëel perspectief op verbetering kan stellen; nieuw besluit op bezwaar vereist.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit Uwv over toerekening winstuitkering aan WAO-uitkering. Uwv moet opnieuw beslissen op bezwaren van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering; geschiktheid functies op basis van CBBS-systeem is gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant te veel TW-uitkering ontving en zijn inlichtingenplicht schond. Terugvordering van de toeslag is gerechtvaardigd.

Appellante verzocht om herziening van de afwijzing van haar Wajong-uitkering. De Centrale Raad van Beroep bevestigde dat er geen nieuwe feiten of omstandigheden waren, en het hoger beroep slaagde niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-uitkering aan appellante; geen toegenomen arbeidsongeschiktheid uit dezelfde ziekteoorzaak vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant wegens onvoldoende medewerking aan medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af. Appellant had voldoende gelegenheid om zijn standpunt te onderbouwen, en er was geen aanleiding voor een onafhankelijke deskundige.

Tussenuitspraak over de weigering van een Wajong-uitkering. De Raad oordeelt dat het Uwv onzorgvuldig heeft gehandeld en draagt het Uwv op om de gebreken in het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van de Wajong-uitkering terecht was, omdat betrokkene niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt was volgens de Wajong 2010.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene geen recht heeft op Wajong-ondersteuning omdat haar arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op Wajong-ondersteuning, omdat hij niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag arbeidsondersteuning; appellante voldoet niet aan voorwaarden voor volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op Wajong-ondersteuning, omdat haar aanvraag te laat was en arbeidsongeschiktheid niet duurzaam was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering; appellant kan niet als studerende worden aangemerkt en heeft geen eerdere arbeidsongeschiktheidsdatum aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante in staat is om geduide functies te vervullen, ondanks aanhoudende klachten na medische ingrepen. Uwv wordt veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, omdat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld.

Hoger beroep over WGA-vervolguitkering; appellant heeft geen recht op hogere uitkering; medisch onderzoek zorgvuldig; functies geschikt voor appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant medisch geschikt is voor arbeid en geen recht heeft op ziekengeld, ondanks aangeboren voetafwijkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de IVA-uitkering op 1 januari 2012, ondanks verzoek om eerdere ingangsdatum in 2007. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering IVA-uitkering; zorgvuldig medisch onderzoek toont aan dat appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van een WIA-uitkering onvoldoende gemotiveerd is en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Hoger beroep over de weigering van een Wajong-uitkering. De Raad bevestigt dat het Uwv voldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is, gebaseerd op algemeen geaccepteerde arbeid en niet op feitelijke verdiensten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang na toekenning Wajong-uitkering. Uwv veroordeeld in proceskosten van € 4.354,41.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant in staat tot werk en verdient meer dan 75% van minimumloon.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende heeft gemotiveerd dat toegenomen arbeidsongeschiktheid van appellant voortkomt uit een andere oorzaak. Uwv moet besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep verklaart bezwaarschrift niet-ontvankelijk wegens gebrek aan ondertekening en vaststelling identiteit. Hoger beroep slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning IVA-uitkering en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant na ongeval; medische beoordeling door Uwv overtuigend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op IVA-uitkering, omdat haar arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is.

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de rechtbank Maastricht inzake Wajong-uitkering. De Raad heeft schadevergoeding toegewezen wegens overschrijding van de redelijke termijn en het Uwv veroordeeld tot vergoeding van gederfde wettelijke rente en schadevergoeding voor heffingskorting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over Wajong-uitkering en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Uwv moet gederfde rente en heffingskorting vergoeden.

Hoger beroep over wijziging WIA-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om vergoeding van wettelijke rente af.

Beoordeling van de arbeidsongeschiktheid van appellante na een verkeersongeval; geen onjuiste FML vastgesteld; hoger beroep ongegrond.

Tussenuitspraak over de weigering van een Wajong-uitkering aan appellante, met nadruk op de beoordeling van arbeidsongeschiktheid en de noodzaak voor het Uwv om de motivering van het besluit te herstellen.

Hoger beroep over WIA-uitkering; wijziging arbeidsongeschiktheid van 100% naar 44,27%. Raad verklaart beroep gegrond en stelt inkomenseis vast op € 997,58.

Hoger beroep over de vaststelling van arbeidsongeschiktheid en toekenning van WGA-uitkering. De Raad oordeelt dat de herbeoordeling niet in strijd is met reformatio in peius en vernietigt het besluit van het Uwv over de inkomenseis.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de brief van 26 juni 2014 als besluit geldt, waardoor een betalingsverplichting is ontstaan voor de terugvordering van een WGA-uitkering van € 41.779,65.

Hoger beroep over WIA-uitkering; geen blijvende benadeling door schending hoorplicht; FML juist; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar WIA-uitkering. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Beslissing Uwv bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant correct heeft beoordeeld, met inachtneming van medische rapporten.

Hoger beroep over immateriële schadevergoeding na onrechtmatig besluit van het Uwv; rechtbank kende € 750,- toe, appellant vroeg om € 7.500,-; Raad bevestigt uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht geen WIA-uitkering heeft toegekend aan appellant, ondanks zijn vermoeidheidsklachten. Hoger beroep faalt.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing Wajong-aanvraag wegens psychische klachten. Raad vernietigt eerdere uitspraak en besluit, en draagt Uwv op nieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv en kent appellant een WGA-uitkering toe van 80-100% per 2 oktober 2012, wegens onjuiste medische en arbeidskundige grondslag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de WAO-uitkering aan appellante, oordelend dat er geen onjuiste WAO-beoordeling in 2004 was en geen toename van beperkingen in de Amber-periode.

Hoger beroep over recht op WAO-uitkering en terugvordering door inkomsten uit hennepkwekerij. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen dringende redenen voor terugvordering.

Hoger beroep over WIA-uitkering; rechtbank vernietigt besluit wegens onjuiste medische beoordeling. Centrale Raad bevestigt uitspraak en oordeelt dat betrokkene meer beperkt is dan aangenomen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep van betrokkene ongegrond, omdat onvoldoende bewijs is voor medische noodzaak van werkvermindering.

Hoger beroep over recht op inkomensondersteuning voor jonggehandicapte. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante ten onrechte niet meewerkend werd geacht en herstelt haar recht op inkomensondersteuning.

Hoger beroep over weigering WIA-uitkering. Centrale Raad oordeelt dat FML correct is, behalve item 2.6. Hoger beroep Uwv slaagt, rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van WAO-uitkering aanvraag; geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WGA-uitkering aan appellante, oordeelt dat er geen reden is om te twijfelen aan de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek en de FML.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over Wajong-uitkering en toegenomen beperkingen. Hoger beroep gegrond verklaard, eerdere uitspraak vernietigd, rechtsgevolgen in stand gelaten. Schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, oordeelt dat er geen sprake is van vooringenomenheid en bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen.

Appellant verzocht om een WAO-uitkering, maar het Uwv wees de aanvraag af wegens geen nieuw gebleken feiten. De rechtbank en de Raad bevestigden deze afwijzing.

Hoger beroep over afwijzing IVA-uitkering na verkorte wachttijd. Centrale Raad oordeelt dat Uwv onvoldoende heeft gemotiveerd dat verbetering van werkneemster niet is uitgesloten. Beroep gegrond verklaard, IVA-uitkering toegekend met terugwerkende kracht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de voortzetting van de WAO-uitkering van appellant op basis van een arbeidsongeschiktheidspercentage van 55 tot 65%, na zorgvuldig medisch onderzoek door de verzekeringsartsen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld bij de beoordeling van een ziekmelding met terugwerkende kracht. Het Uwv moet binnen zes weken het besluit herstellen.

Tussenuitspraak over de geschiktheid van appellant voor Wajong-ondersteuning; Uwv moet gebrek in besluit herstellen binnen zes weken.

Hoger beroep over schorsingsbesluit Wajong. Uwv heeft verzending niet aannemelijk gemaakt. Schorsingsbesluit niet rechtsgeldig. Beroep gegrond, besluit herroepen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over arbeidsongeschiktheid van appellante na letselschade, oordeelt dat Uwv juiste beperkingen heeft aangenomen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van Uwv over arbeidsongeschiktheid van jonggehandicapte appellante, oordeelt dat zij niet in staat was tot reguliere arbeid.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet voldoet aan de opleidingseis voor de functie van commercieel-administratief medewerker en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over laattijdige aanvraag Wajong-uitkering; geen jonggehandicapte; proceskostenvergoeding aan appellante.

Hoger beroep over toerekening van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen na verkoop van winkels. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar overgang van onderneming.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de noodzaak van begeleiding voor appellant onvoldoende heeft gemotiveerd en draagt het Uwv op dit binnen zes weken te herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende heeft gemotiveerd waarom appellante slechts een lichte vergoeding voor jobcoach kreeg. De uitspraak wordt vernietigd en het Uwv moet opnieuw beslissen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering, oordelend dat er geen toename van beperkingen is aangetoond binnen de relevante periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante en stelt de eerste arbeidsongeschiktheidsdag vast op 1 januari 2014.

Hoger beroep over WGA-uitkering; intrekking onterecht; proceskostenvergoeding aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering, omdat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig was en de beperkingen correct zijn vastgesteld.

Hoger beroep over WIA-uitkering geweigerd op basis van arbeidsongeschiktheid door ziekte van Behçet en PTSS. Centrale Raad volgt rechtbank deels, maar oordeelt dat eerdere besluiten Uwv voldoende medische grondslag hebben.

Hoger beroep over WGA-vervolguitkering en arbeidsongeschiktheid. Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond, maar beroep tegen gewijzigd besluit ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om voorlopige voorziening af, omdat verzoekster geen financieel spoedeisend belang heeft aangetoond.

Hoger beroep over intrekking Wajong-uitkering wegens detentie. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geen recht heeft op uitkering over de periode van detentie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant met niet-aangeboren hersenletsel volledig arbeidsongeschikt is en recht heeft op werk onder beschutte omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat geen toegenomen arbeidsongeschiktheid is vastgesteld en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 3 maart 2017 een eerdere uitspraak gecorrigeerd over de beëindiging van de WGA-uitkering van betrokkene, na een verzoek tot rectificatie van appellante.

Tussenuitspraak over laattijdige Wajong-aanvraag; Raad vraagt om herstel van gebrek in besluit Uwv betreffende begeleidingseisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WAZ-uitkering aan appellant, omdat er geen structurele beperkingen vóór 1 augustus 2004 konden worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart intrekking WAZ-uitkering per 1 november 2007 terecht. Uwv heeft gebreken hersteld en juiste toepassing van artikel 58 WAZ toegepast. Proceskosten van appellant worden vergoed.

Hoger beroep over intrekking WGA-loonaanvullingsuitkering. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank dat het Uwv voldoende onderzoek heeft verricht naar de beperkingen van appellante.

Hoger beroep over WIA-uitkering van appellant met CVS. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen besluit van 25 april 2013 gegrond, maar beroep tegen besluit van 19 september 2014 ongegrond. Uwv moet wettelijke rente en proceskosten vergoeden.

Hoger beroep over het recht op WGA-vervolguitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak dat appellante geen recht meer heeft op uitkering na medische beoordeling.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad oordeelt dat Uwv zorgvuldig heeft gehandeld en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure met 1 jaar en 3 maanden is overschreden en veroordeelt de Staat tot schadevergoeding van € 1.500,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; appellant niet voldoende arbeidsongeschikt en geen toegenomen beperkingen vastgesteld.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak dat appellant geen recht heeft op uitkering, medische beoordeling is zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een loongerelateerde WGA-uitkering aan appellant, met voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Uwv veroordeeld in proceskosten van € 3.544,42.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg over de herziening van de WAO-uitkering van appellant, oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd.

Hoger beroep over WGA-vervolguitkering; Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen twijfel aan medische geschiktheid van functies.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; appellant had zijn doel bereikt met een eerdere toekenning van een IVA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat toegenomen arbeidsongeschiktheid niet leidt tot uitkeringsverhoging, omdat deze niet voortkomt uit dezelfde oorzaak als de oorspronkelijke uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering; zorgvuldig onderzoek door verzekeringsartsen en geen bewijs van beperkingen door alcoholmisbruik of PTSS.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, die minder dan 35% arbeidsongeschikt werd bevonden na medisch onderzoek.

Hoger beroep over WIA-uitkering; medische beoordeling door Uwv voldoende zorgvuldig. Beperkingen appellante correct vastgesteld. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, oordeelt dat het Uwv artikel 7:2 Awb heeft geschonden en dat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit terecht in stand zijn gelaten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-uitkering; medische en arbeidskundige beoordeling door Uwv correct bevonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medische grondslag en passendheid van functies zijn onderschreven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de appellant over de commerciële vaardigheden beschikt voor de functie van verkoper groothandel, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en verklaart intrekking WGA-uitkering en toeslag terecht wegens niet verschijnen op spreekuur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over WIA-uitkering en oordeelt dat deskundigenrapport goed onderbouwd is. Uwv moet nieuwe beslissing op bezwaar nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering IVA-uitkering; appellante niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het Uwv inzake WIA-uitkering, maar handhaaft rechtsgevolgen. Appellant heeft recht op proceskostenvergoeding van € 2.475,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de heropening van de Wajong-uitkering van appellant vanaf 30 augustus 2013, na onherroepelijk vonnis en voorlopige hechtenis.

Hoger beroep over WGA-uitkering; appellant betwist medische beoordeling door verzekeringsartsen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de arbeidsongeschiktheid van appellante en de toekenning van WIA-uitkeringen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om Wajong-uitkering mee te nemen naar Turkije; geen zwaarwegende redenen voor verhuizing.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart het beroep van appellant gegrond, herroept het besluit van 19 mei 2014 en stelt de arbeidsongeschiktheid vast op 69,63%.

Hoger beroep over beëindiging WIA-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en beperkingen correct zijn vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over de toekenning van een loongerelateerde WGA-uitkering aan appellante, waarbij de medische en arbeidskundige beoordeling door het Uwv wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-aanvraag; geen toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van een urenbeperking voor appellant niet overtuigend is en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat medische beperkingen appellant correct zijn vastgesteld; hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over weigering WIA-uitkering; appellante geschikt voor maatgevende arbeid. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WIA-uitkering van appellante, oordelend dat de medische beoordeling zorgvuldig was en dat appellante belastbaar is voor werk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing laattijdige Wajong-aanvraag; bewijslast ligt bij appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WGA-vervolguitkering van appellante, oordelend dat de verzekeringsartsen zorgvuldig hebben gehandeld en geen medische urenbeperking nodig was.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 13 december 2016 het wrakingsverzoek van verzoeker tegen rechters K.J. Kraan, J.J.T. van den Corput en J.F.C. Talman toegewezen, vanwege schijn van vooringenomenheid.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking van G.M.G. Hink af, omdat de gronden voor wraking niet voldoende zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de arbeidsongeschiktheid van appellant in het kader van de WAO.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Holland over de WIA-uitkering van een werkneemster, waarbij geen duurzaamheid van arbeidsongeschiktheid is aangenomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de melding van appellant van toegenomen arbeidsongeschiktheid niet als herzieningsverzoek kan worden opgevat. De medische beoordeling door het Uwv wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering na verkeersongeval, op basis van zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de WIA-uitkering van appellante met reumatische klachten, oordeelt dat de medische grondslag juist is en dat er geen nieuwe onderbouwing is voor verdere beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg over de medische grondslag van een WIA-uitkering. Appellante's hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de herziening van de WAO-uitkering van betrokkene, gebaseerd op deskundigenrapporten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de herziening van de WAO-uitkering van appellant, waarbij de medische grondslag zorgvuldig is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, o.a. op basis van voldoende medisch onderzoek en arbeidsmogelijkheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering; zorgvuldig onderzoek door Uwv en juiste vaststelling van arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de herziening van de WAO-uitkering van appellante, waarbij de medische en arbeidskundige grondslagen zijn onderschreven.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en herroept besluiten Uwv over intrekking WAO-uitkering en Wtcg-recht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de afwijzing van een WIA-uitkering aan appellante, waarbij de medische grondslag en geschiktheid van functies correct zijn beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van Uwv inzake WIA-uitkering; deskundigenrapporten zijn doorslaggevend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering WAZ-uitkering van appellant wegens inkomsten uit vuurwerkhandel en onvoldoende bewijs van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk en veroordeelt het Uwv in proceskosten van € 1.736,- en griffierecht van € 162,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten van het Uwv inzake WIA-uitkering van appellante met psychische klachten en herroept het besluit van 15 februari 2013.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant na een verkeersongeval, oordeelt dat de geselecteerde functies geschikt zijn en veroordeelt het Uwv in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het risico van WGA-uitkering niet aan betrokkene kan worden toegerekend na overname uitzendbureau.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van Uwv over WIA-uitkering wegens gebrekkige motivering van medische en arbeidskundige grondslag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de arbeidsongeschiktheid van een werkneemster met de ziekte van Crohn niet duurzaam is, op basis van recente medische behandeling en herstelkansen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; appellante heeft reeds bereikt wat zij met het hoger beroep kon bereiken.

Hoger beroep over WGA-uitkering en arbeidsongeschiktheid. Uwv's hoger beroep slaagt; rechtbank oordeelt dat er geen verborgen beperkingen zijn. Resterende verdiencapaciteit vastgesteld op € 756,38, arbeidsongeschiktheid op 79,10%.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv wettelijke rente moet vergoeden over gerestitueerde WAO-premie, met inachtneming van schadebeperkingsplicht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het Uwv de nabetaling van de toeslag terecht heeft verrekend met de openstaande schuld van appellante, die beschikte over een inkomen ter hoogte van de beslagvrije voet.

Hoger beroep over WIA-uitkering; medische grondslag en geschiktheid functies bevestigd. Appellant betwist deskundigenadvies, maar Raad volgt rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv wettelijke rente verschuldigd is aan betrokkene over te veel betaald bedrag van € 40.140,62.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet duurzaam arbeidsongeschikt is, ondanks eerdere beoordelingen van 80-100% arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de nieuwe diagnoses ASS en ADHD niet voldoende heeft meegewogen bij de herziening van de WAO-uitkering van appellante. Opdracht tot herstel van het besluit.

Hoger beroep over WIA-uitkering en procesbelang van eigenrisicodraagster. Uwv en werkneemster in hoger beroep, werkgeefster in incidenteel hoger beroep. Uwv moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op Wajong-uitkering, omdat zij volledig arbeidsongeschikt is. Het Uwv moet een nieuw besluit nemen.

Hoger beroep over WGA-uitkering en arbeidsongeschiktheid na auto-ongeval. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen aanleiding voor andere beoordeling van belastbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over WAZ-uitkering; deskundige stelt eerste arbeidsongeschiktheidsdag op 2000 vast.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de winst uit de verkoop van een melkquotum niet als inkomsten uit arbeid moet worden aangemerkt voor de WAZ-uitkering, omdat deze is aangewend voor een lijfrente.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de vaststelling van het inkomen van betrokkene uit zelfstandige arbeid door het Uwv niet leidt tot een kennelijk onredelijk resultaat. Hoger beroep gegrond verklaard.

Hoger beroep over de afwijzing van een WAO-uitkering wegens onvoldoende medische onderbouwing van toegenomen arbeidsongeschiktheid. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van Uwv inzake WAO-uitkering, maar laat rechtsgevolgen in stand. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante geen recht heeft op WWAJ-uitkering. Begeleiding door jobcoach niet vereist. Proceskosten Uwv vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, omdat er geen toename van beperkingen is vastgesteld sinds de eerdere weigering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat het Uwv deugdelijk onderzoek heeft verricht en de verklaring van de natuurgenezer op goede gronden buiten beschouwing heeft gelaten.

Hoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordeelt dat medische beoordeling juist is en dat de belasting van functies de beperkingen niet overschrijdt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant na zorgvuldig medisch onderzoek en oordeelt dat de geselecteerde functies geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat Uwv bezwaar van appellant tegen besluit van 2 juli 2015 alsnog inhoudelijk moet beoordelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering; onderzoek door Uwv was zorgvuldig en functies zijn geschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv bevoegd was de aanvraag WAO buiten behandeling te laten wegens ontbrekende gegevens.

Hoger beroep over WGA-loonaanvullingsuitkering. Raad oordeelt dat Uwv onterecht bezwaar ongegrond verklaarde en kosten niet vergoedde. Uitspraak vernietigd en proceskosten vergoed.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering. Centrale Raad bevestigt dat de geselecteerde functies geschikt zijn voor de werknemer, ondanks zijn beperkingen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; Uwv veroordeeld tot vergoeding proceskosten van € 2.728,- en griffierecht van € 811,-.

Hoger beroep over Wajong 2010; Uwv heeft hoorplicht nageleefd; prognose van verzekeringsartsen over belastbaarheid appellante bevestigd.

Hoger beroep over de verplichting van een eigenrisicodrager om WGA-uitkering te betalen aan ex-werkneemster. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante deze uitkering moet betalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van WIA-voorschotten door Uwv op basis van artikel 77 Wet WIA, zonder belangenafweging.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante 100% arbeidsongeschikt was op 11 januari 2014, waardoor zij recht heeft op loongerelateerde WGA-uitkering. Eerdere uitspraak en besluit van Uwv worden vernietigd.

Hoger beroep van appellante tegen Uwv over WIA-uitkering. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen nieuw besluit niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank dat arbeidsongeschiktheid appellante niet duurzaam is en WIA-uitkering correct is vastgesteld.

Hoger beroep over WIA-uitkering; medische beoordeling door psychiater leidt tot bevestiging van eerdere uitspraak. Geen onjuiste diagnose vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering; geen nieuwe schatting vereist na hoorzitting.

Hoger beroep afgewezen; geen recht op WIA-uitkering vastgesteld door Uwv. Medische beoordeling door Uwv wordt onderschreven door de Centrale Raad van Beroep.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheid van werknemer met reumatoïde artritis. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak dat geen duurzame arbeidsongeschiktheid is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over Wajong-uitkering en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Uwv moet schadevergoeding betalen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante bij Wajong-aanvraag. Nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WGA-uitkering van appellant, oordelend dat de medische beoordeling zorgvuldig was en de geselecteerde functies passend zijn.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af inzake WAZ-uitkering; nieuwe feiten niet erkend.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing Wajong-uitkering; medische beperkingen onvoldoende erkend. Raad vernietigt eerdere uitspraak en draagt Uwv op opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering WIA-uitkering van appellant wegens genoten inkomsten. Geen omstandigheden die herziening met terugwerkende kracht in de weg staan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het Uwv over beperkingen van appellant met PDD-NOS; Uwv moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Wrakingsverzoek tegen de Centrale Raad van Beroep niet in behandeling genomen; verzoeker maakt misbruik van wrakingsmogelijkheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de eerste arbeidsongeschiktheidsdag correct is vastgesteld op 25 augustus 2010 en dat appellante niet als medische afzakker kan worden aangemerkt.

Hoger beroep over WIA-uitkering; rechtbank vernietigt bestreden besluit, maar Raad volgt bezwaararbeidsdeskundige en verklaart beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een IVA-uitkering aan appellant, die niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is bevonden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante in de WIA-beoordeling en draagt het Uwv op om een nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herhaalde aanvraag AAW-uitkering; appellant niet als ingezetene aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een IVA-uitkering aan appellante wegens onvoldoende duurzame arbeidsongeschiktheid, ondanks medische rapporten.

Centrale Raad van Beroep herroept maatregel WIA-uitkering door eigenrisicodrager na faillissement. BV moet WIA-uitkering aan appellante betalen en wordt veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit Wajong-uitkering wegens niet horen appellante, maar laat rechtsgevolgen in stand. Uwv veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank over de arbeidsongeschiktheid van appellante en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak dat appellant in staat is geselecteerde functies te vervullen.

Hoger beroep over afwijzing WIA-uitkering wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat functies medisch geschikt zijn voor appellant.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellant ongegrond inzake de ingangsdatum van de Wajong-uitkering, omdat er geen bijzonder geval aanwezig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant, o.a. vanwege geschiktheid voor geselecteerde functies en geen twijfel aan de medische beoordeling.

Hoger beroep over intrekking WGA-uitkering. Geen twijfel aan medische beoordeling. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en besluit dat het beroep tegen het besluit van 24 juni 2013 gegrond is, terwijl het beroep tegen het besluit van 2 september 2013 ongegrond is.

Hoger beroep over WGA-uitkering; belanghebbende is volledig, maar niet duurzaam arbeidsongeschikt geacht. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de arbeidsongeschiktheid van appellante, die lijdt aan epileptische aanvallen. Het bestreden besluit is gebrekkig gemotiveerd en moet worden hersteld.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om wraking van rechters af; verzoeker had geen procesbelang aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep weigert Wajong-uitkering op basis van onderzoek; appellant voldoet niet aan voorwaarden voor arbeidsondersteuning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toewijzing loongerelateerde WGA-uitkering aan appellant met arbeidsongeschiktheidsklasse van 65 tot 80%.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad bevestigt eerdere uitspraak dat arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking WAO-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen onzorgvuldig medisch onderzoek aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende heeft gemotiveerd dat de werkneemster niet in aanmerking komt voor een IVA-uitkering, waardoor het beroep gegrond wordt verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, o.b.v. medische beoordeling door Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante op basis van voldoende medische en arbeidskundige grondslagen.

Hoger beroep over WGA-vervolguitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank, oordeelt dat medisch onderzoek voldoende zorgvuldig was.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv ten onrechte IVA-uitkering heeft geweigerd; betrokkene heeft recht op IVA-uitkering vanaf 3 maart 2010.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 25 september 2015 inzake griffierecht van € 478,- voor appellant.

Hoger beroep over WAZ-uitkering en terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering. Uwv erkent foutieve berekening, Raad verklaart beroep gegrond en veroordeelt Uwv tot proceskostenvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat de medische beoordeling door het Uwv zorgvuldig was en dat appellant geschikt is voor de voorgehouden functies.

Appellant heeft geen recht op WIA-uitkering na melding van toegenomen arbeidsongeschiktheid. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland.

Hoger beroep over ziekengeld van een vangnetter zonder werkgever. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellant niet ongeschikt was voor zijn arbeid.

Hoger beroep over afwijzing WIA-uitkering; Raad oordeelt dat Uwv amber-beoordeling ten onrechte heeft achterwege gelaten en draagt herstel op.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank Utrecht en verklaart het beroep van appellante gegrond inzake WIA-uitkering. Uwv wordt veroordeeld in proceskosten en moet griffierecht vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WAO-uitkering van appellante, geen medische onderbouwing voor meer beperkingen dan aangenomen.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv onterecht bezwaar ongegrond verklaarde en herroept eerdere besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van WAO-uitkering; appellant heeft geen nieuwe feiten of omstandigheden aangedragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de medische grondslag van de WAO-herziening en wijst het hoger beroep van appellant af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de arbeidsongeschiktheid van appellant niet duurzaam is volgens de Wajong 2010, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant, omdat zijn beperkingen niet zijn onderschat en de geselecteerde functies medisch passend zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en appellante in staat is de geselecteerde functies te vervullen.

Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang in WIA-zaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de WGA-vervolguitkering van appellant, waarbij de medische beoordeling door het Uwv als zorgvuldig wordt beschouwd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in WIA-uitkering. Uwv veroordeeld in proceskosten van € 992,- en griffierecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen bestreden besluit 1 gegrond, beroep tegen bestreden besluit 2 ongegrond. Uwv moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering; appellant is medisch in staat om passende functies te vervullen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-uitkering; medische beoordeling door Uwv is juist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van de appellant tegen het Uwv wegens termijnoverschrijding. De appellant heeft niet aangetoond dat de overschrijding verschoonbaar was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat het Uwv voldoende rekening heeft gehouden met zijn beperkingen en de procedure correct heeft gevolgd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de toekenning van een loongerelateerde WGA-uitkering aan appellant, die zijn medische belastbaarheid betwistte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de urenbeperking van appellante in het kader van de WAO, oordeelt dat de verzekeringsarts voldoende inzichtelijk heeft gemaakt waarom deze beperking is gesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant recht heeft op herbeoordeling van zijn Wajong-aanvraag, met inachtneming van eerder vastgestelde beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en de geselecteerde functies geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WAZ-uitkering aan een zelfstandige wegens onbetrouwbare boekhouding en het ontbreken van winstcijfers.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over arbeidsongeschiktheid en overschrijding van de redelijke termijn, met schadevergoeding van € 1.500,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering, omdat arbeidsongeschiktheid onder 35% ligt. Medische en arbeidskundige grondslag is voldoende.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijk verklaring van het Uwv inzake WIA-uitkering en draagt heroverweging op.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de medische beoordeling en vastgestelde beperkingen in het kader van de WIA zorgvuldig zijn uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende gemotiveerd heeft waarom een urenbeperking voor appellante niet aan de orde is, en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op een IVA-uitkering, omdat er geen duurzame arbeidsongeschiktheid is vastgesteld.

Hoger beroep van appellante tegen beëindiging WGA-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en dat geen ernstige psychiatrische ziekte aanwezig was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toekenning van een WGA-vervolguitkering aan appellant, zonder bewijs van toegenomen beperkingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene redelijkerwijs kon weten dat zij teveel WAO-uitkering ontving en bevestigt de terugvordering van € 26.992,82.

Hoger beroep over afwijzing loongerelateerde WGA-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen overschrijding van belastbaarheid aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende gemotiveerd heeft geconcludeerd dat appellante geen recht heeft op WAO-uitkering. Nader medisch onderzoek is noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering wegens 0% arbeidsongeschiktheid op de datum in geding, 8 januari 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; medische beperkingen juist vastgesteld, appellant kan meer dan 75% van minimumloon verdienen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat er geen bewijs was voor slaapapneu op de datum in geding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over WIA-uitkering en wijst verzoek om schadevergoeding af, maar kent proceskosten toe aan appellant.

Hoger beroep over bijtelling privégebruik auto en WAO-uitkering. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de bijtelling terecht is meegenomen in de WAO-berekening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering per 21 november 2011. Uwv heeft medische onderbouwing hersteld, maar arbeidsongeschiktheid blijft onder de 35%.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening WAO-uitkering af; geen nieuwe feiten of omstandigheden die herziening rechtvaardigen.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Raad bevestigt eerdere uitspraak dat medische beoordeling door Uwv zorgvuldig was en geen toegenomen beperkingen aantoonde.