mw. mr. M.F. Wagner

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor brilkosten; geen zeer dringende redenen en geen toezeggingen van het dagelijks bestuur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en niet-ontvankelijk verklaring bezwaar. Appellant heeft niet tijdig verzuim hersteld en benodigde financiële gegevens niet overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand en oplegging van boete wegens schending inlichtingenverplichting door gokactiviteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant, omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij alleenstaand was op het opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de aanvraag om bijstand niet buiten behandeling had mogen stellen, omdat het al was begonnen met de inhoudelijke beoordeling. De uitspraak van de rechtbank is vernietigd en het college moet binnen acht weken een nieuwe beslissing nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote, waardoor de wijziging van zijn bijstand van alleenstaand naar gehuwd in stand blijft.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, een dakloze. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellant € 185,47 moet terugbetalen aan het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand voor gehuwden die niet duurzaam gescheiden leven; aanvraag had in juiste gemeente ingediend moeten worden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de buitenbehandelingstelling van de aanvraag om bijstand van appellant en zijn echtgenote Y, omdat het college geen evenwichtige belangenafweging heeft gemaakt. Het college moet een nieuwe beslissing nemen op het bezwaar van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvragen om bijstand en bijzondere bijstand van appellant en zijn echtgenote Y, wegens onvoldoende openheid over hun financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting door appellant over onroerend goed in Marokko.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van een appellant die in Indonesië woont, op basis van voldoende bewijs van verblijf buiten Nederland.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Sociale verzekeringsbank (Svb) de zesmaandenjurisprudentie had moeten toepassen bij de herziening en terugvordering van de AIO-aanvulling. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en draagt de Svb op een nieuwe berekening te maken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoekster een schadevergoeding van € 1.000,- toe, te betalen door het college en de Staat.

Appellante heeft geen recht op bijstand omdat zij langer dan vier weken in Turkije verbleef zonder dit te melden. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand van € 1.363,65 door het college van Rotterdam, omdat appellante geen toeslag heeft aangevraagd, ondanks herhaalde verzoeken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijstand Bbz 2004 voor 2019 en 2020. Appellant voldoet niet aan inkomenseisen. Proceskostenvergoeding toegekend voor 2019.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellant had geen hoofdverblijf op opgegeven adres. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat schadevergoeding van € 500,- per maand als vermogen moet worden gekwalificeerd en niet als inkomen. College moet opnieuw beslissen op bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de buitenbehandelingstelling van de bijstandsaanvraag van appellante onterecht was en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens gezamenlijke huishouding met Y, die niet aan het college is gemeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens kostendelersnorm en huisbezoek. Appellanten krijgen geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft niet aangetoond recht op bijstand als alleenstaande.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek van appellant inzake bijstandsbesluiten. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting door vrijwilligerswerk. Appellant heeft niet aangetoond recht te hebben op bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag en kent bijstand toe aan appellant met ingang van 9 december 2019.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting over onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing bijzondere bijstand voor reiskosten. Appellant had voldoende inkomen en geen recht op bijstand, maar krijgt wel bijstand voor 1 september 2019 tot 12 september 2019.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 5 december 2017 tot en met 31 januari 2018, verlaagt het terugvorderingsbedrag tot € 8.675,22.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op meer bijstand dan 50% van de gehuwdennorm, ondanks verzoek om hogere bijstandsverlening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de bijstand aan appellant is toegekend met ingang van 25 mei 2021, zonder bijzondere omstandigheden voor een eerdere ingangsdatum.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buitenbehandelingstelling van de aanvraag bijzondere bijstand door het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam. Appellant heeft onvoldoende gegevens verstrekt en zijn beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht, de ingangsdatum blijft 22 oktober 2020.

Hoger beroep over vergoeding van bezwaarkosten na onterechte weigering bijstand. Appellante had recht op bijstand, college moet kosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten zich niet op 7 november 2019 voor bijstand hebben gemeld en dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht naar 5 augustus 2019, omdat hij zich niet voor bijstand heeft gemeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor huurschuld; appellante heeft geen zeer dringende redenen aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitsluiting van appellant van bijstand wegens verblijf buiten Nederland. Appellant kon niet aantonen dat hij in een acute noodsituatie verkeerde, ondanks de coronapandemie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante maakte niet aannemelijk dat zij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand, omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een acute noodsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kinderopvangkosten; geen zeer dringende redenen aanwezig.

De Raad oordeelt dat het college onvoldoende rekening heeft gehouden met de persoonlijke omstandigheden van appellant bij de beoordeling van de immateriële schadevergoeding na een verkeersongeluk.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; herziening bijstand en boete deels onterecht; terug te vorderen bedrag vastgesteld op € 189,94 en boete op € 94,97.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens niet duurzaam gescheiden leven en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond voor terugwerkende kracht bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor aanvangskosten onderbewindstelling, omdat de aanvraag te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van onduidelijke woonsituatie en onbekende geldstroom.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 1.538,- voor schending van de inlichtingenverplichting door appellante, die niet meldde dat zij met X een gezamenlijke huishouding voerde.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk na herroeping van boete door college. Kosten van appellant worden vergoed.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van inkomsten uit hennepkwekerij. Het college moet opnieuw beslissen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten beheer pgb; appellante maakt onvoldoende aannemelijk dat zij afhankelijk was van pgb.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept terugvordering bijstand na onjuiste vermogensvaststelling. Terugvorderingsbedrag vastgesteld op € 301,64 en college veroordeeld tot vergoeding van wettelijke rente en proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand; schending inlichtingenverplichting niet aannemelijk gemaakt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens het niet tijdig verstrekken van gevraagde bankafschriften.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van de appellant door het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam, omdat onvoldoende duidelijkheid is verschaft over zijn financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet-nakoming inlichtingenverplichting en bevestigt opgelegde boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen; geen bijzondere omstandigheden en geen ongelijkheid.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in aanvraag bijzondere bijstand voor huurwoning.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard na overlijden appellant zonder opvolgende erfgenamen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het onderscheid in leeftijd bij de verrekening van bijstand niet discriminatoir is. Herziening en verrekening van bijstand worden herroepen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand wegens gezamenlijke huishouding; onvoldoende onderzoek naar hoofdverblijf.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand, omdat appellant onvoldoende gegevens heeft verstrekt en niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet in staat was om deze tijdig aan te leveren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen van appellanten en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de toepassing van de kostendelersnorm en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Staat wordt veroordeeld tot betaling van € 1.000,- aan de appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens kostendelersnorm en verzwegen medebewoner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten privédetective; kosten niet noodzakelijk volgens de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een langere ontheffing van sollicitatieverplichtingen op basis van de Participatiewet, omdat geen uitzonderlijke omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang na intrekking van het besluit door het college. Proceskosten van € 2.153,76 worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële duidelijkheid en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsverlening in de vorm van een geldlening correct is vastgesteld, zonder rekening te houden met na aanvraag gevestigde hypotheek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens niet gemeld onroerend goed. Boete vastgesteld op € 5.200,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante. Boete blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake brutering van terugvordering bijstandsuitkering. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden, maar terugvordering over bepaalde periode is onterecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake intrekking bijstandsuitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Afwijzing niet evident onredelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens vermogen in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding zonder melding door appellant 1.

Centrale Raad van Beroep herziening boete en terugvordering bijstandsuitkering; boete verlaagd naar € 635,40 op basis van draagkracht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van niet gemelde activiteiten in kinderopvang en winkel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college niet bevoegd was bijstand op te schorten en in te trekken. Appellant kon geen verwijt worden gemaakt voor niet-naleving inschrijvingseisen. Beroep gegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens vermogensoverschrijding, zonder rekening te houden met haar schulden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en opleggen van boete aan appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening; appellante heeft hoofdverblijf niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering AIO-aanvulling door Svb; boete verlaagd naar € 710,55.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting als bestuurslid van een stichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet gemelde kinderalimentatie. Appellante heeft haar inlichtingenverplichting geschonden en er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde bankrekening bijschrijvingen van minderjarige kinderen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verrekening van bijstandsuitkering met lening en oplegging van boete wegens schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichtingskosten na niet noodzakelijke verhuizing.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de niet-rechmatig verblijvende schoondochter en kleinkind niet tot het gezin van appellanten behoren, waardoor afstemming van bijstandsverlening niet nodig is. Bepaalde eerdere uitspraken worden vernietigd en proceskosten worden toegewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om meer bijzondere bijstand dan € 67,- per maand, ter compensatie van niet verkregen kinderbijslag.

Hoger beroep over terugvordering AIO-aanvulling en boete wegens niet gemelde Franse pensioenen. Boete verlaagd van € 8.200,- naar € 5.200,-.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens niet-gemelde inkomsten uit een stichting. De opgelegde boete blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen en onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep verklaart bezwaar tegen terugvorderingsbesluit van de Svb niet-ontvankelijk. Bezwaren hadden eerder ingediend moeten worden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, maar verlaagt boete van € 5.467,- naar € 1.347,24.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting en onvoldoende financiële duidelijkheid. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over periode van 10 tot en met 16 juni 2016; appellant heeft niet aangetoond dat hij geen eerdere oogst had in hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand niet bevrijdend is betaald op leefgeldrekening, maar op beheerrekening moet worden overgemaakt. College moet kosten vergoeden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de opschorting van bijstand aan appellanten wegens het niet verstrekken van hun CIN-nummers, die noodzakelijk zijn voor een onderzoek naar vermogen in Marokko.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten van het dagelijks bestuur inzake bijstandsverlening, oordeelt dat bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk was verklaard.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening van het AOW-pensioen van betrokkene en de vraag of er sprake was van een gezamenlijke huishouding met A. De Svb heeft onvoldoende bewijs geleverd voor de gezamenlijke huishouding, maar de Raad concludeert dat er wel sprake was van wederzijdse zorg.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de boete en de beslissing van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en boete wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Hoger beroep over bijstandsverlening; college trekt besluit in. Raad verklaart beroep gegrond en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet melden erfenis en schadevergoeding. Appellant schond inlichtingenplicht, recht op bijstand niet vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand na niet melden van handelsactiviteiten via Marktplaats.nl. Appellanten schonden inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de oplegging van arbeidsverplichtingen aan de appellant, omdat niet is onderzocht of hij duurzaam en volledig arbeidsongeschikt is volgens de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na intrekking wegens gezamenlijke huishouding. Appellante kon niet onderbouwen dat ex-partner op ander adres woonde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt terugvordering van bijstandsuitkering wegens psychische gesteldheid van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand wegens gezamenlijke huishouding en oordeelt over onrechtmatig huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door contante stortingen niet te melden, en vernietigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet-gemelde inkomsten uit arbeid, gebaseerd op correcte informatie van de werkgever.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de maatregel bij niet verschijnen op een bijeenkomst over arbeidsmogelijkheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens niet woonachtig op het opgegeven adres, ondanks zijn beroep op psychische klachten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor torische implantlenzen, omdat de Zorgverzekeringswet als voorliggende voorziening geldt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 124,41 wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant die een WW-uitkering niet meldde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemelde inkomsten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen de verlaging van bijstandsuitkering, omdat appellante geen procesbelang had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen. Geen discriminatie aangetoond door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemelde onroerende zaken in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens onroerend goed in Turkije en afwijzing bijzondere bijstand. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bedrijfskrediet van € 52.520,63; verjaringstermijn is niet verstreken door stuiting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk; appellant heeft geen recht op aanvullende bijstand door onjuiste loonheffingskorting, maar heeft per saldo geen nadeel geleden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een individuele inkomenstoeslag, omdat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd van een laag inkomen gedurende de referteperiode.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over beëindiging en herziening van bijstandsverlening aan betrokkene, bevestigt dat inlichtingenverplichting is geschonden, maar stelt dat recht op bijstand voor bepaalde periodes kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten uit arbeid. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag Bbz 2004 en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding vastgesteld op € 5.500,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de eerste bijstandsaanvraag, maar vernietigt de afwijzing van de tweede aanvraag en veroordeelt het college in proceskosten van € 2.100,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de individuele situatie van appellant met niet-rechthebbende partner.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van bijstand van appellant en oordeelt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn persoonlijke omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening aan gehuwde met niet-rechthebbende partner in het buitenland. Toepassing van kostendelersnorm en duurzaam gescheiden leven zijn centrale thema's. College moet individuele omstandigheden van appellant onderzoeken.

Hoger beroep tegen boetebesluit van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam. Bevestiging van de uitspraak van de rechtbank, waarbij het bezwaar niet-ontvankelijk werd verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet melden van drugsgerelateerde activiteiten. Appellant schond zijn inlichtingenverplichting. Proceskosten van € 2.048,- toegewezen aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en boete wegens drugsgerelateerde activiteiten in de woning van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit tot intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting met betrekking tot auto, maar niet voor onderneming.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens verzwegen bankrekeningen in de VS. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering van appellante, omdat het college niet kon aantonen dat zij de inlichtingenverplichting had geschonden. De Raad herroept het eerdere besluit en veroordeelt het college tot vergoeding van kosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijstandsaanvragen van appellante, omdat zij geen gewijzigde omstandigheden heeft aangetoond na eerdere intrekking van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet woonachtig op opgegeven adres en extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand en terugvordering, bevestigt herziening en boete wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens handel in harddrugs, geen schending van privacy.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit tot herziening van bijstand wegens onrechtmatig huisbezoek zonder redelijke grond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens niet verschijnen op afspraken door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gokinkomsten en stortingen van derden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstandsverlening over afgesloten periode zonder bijzondere omstandigheden. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen en rechtmatigheid van huisbezoeken in het kader van de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college inzake intrekking bijstandsverlening wegens gezamenlijke huishouding. College niet aannemelijk gemaakt dat X hoofdverblijf had op uitkeringsadres. Kostenveroordeling van € 5.120,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten inzake bijstandsaanvraag en terugvordering, oordeelt dat appellante in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand. Het college moet een nieuw besluit nemen op haar bezwaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering IOAW-uitkering en boete wegens niet gemeld AOV-pensioen. Appellant schond inlichtingenverplichting, boete van € 953,46 is evenredig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en terugvordering op basis van handelsactiviteiten op Marktplaats. Privacy niet ongerechtvaardigd geschonden. Intrekking over bepaalde periode vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijstandsverlening buiten behandeling is gelaten wegens onvolledige bankgegevens. Appellante heeft niet voldaan aan informatieverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart het beroep ongegrond wegens onvoldoende duidelijkheid over financiële situatie van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet duurzaam gescheiden leven van appellante en haar echtgenoot.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling en terugvordering door Svb wegens niet gemelde landbouwgrond in Turkije. Appellant was geregistreerd als eigenaar en er zijn geen dringende redenen voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding. Boete van € 1.170,- bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college inzake bijstandsverlening aan appellante, herroept eerdere besluiten en verklaart het beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de hoogte van bijstand en terugvordering van € 265,60.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om terug te komen van besluit inzake persoonsgebonden budget AWBZ, omdat geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn.

Hoger beroep over de beschikking over huuropbrengsten en bijstandsverlening; Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en niet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van de Svb om ongehuwdenpensioen toe te kennen en oordeelt dat er nader onderzoek naar gezamenlijk hoofdverblijf moet plaatsvinden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag jeugdhulp; ouders kunnen zelf zorg bieden. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening van pgb door zorgkantoor; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt terugvordering van pgb door gemeente; appellante had pgb voor 2013 volledig besteed aan zorg, geen verplichting tot melding van ophoging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden en onduidelijke woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgaanvraag Wlz; gebrek aan persoonlijk onderzoek door CIZ wordt gepasseerd, geen benadeling appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart type passagier; appellante voldoet niet aan criteria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland over de eigen bijdrage voor maatwerkvoorzieningen. Appellant heeft geen nieuwe gronden aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart voor passagier; appellante voldoet niet aan de voorwaarden op basis van medische adviezen.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaarschrift wegens gebrek aan ondertekening. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag TOG en dubbele kinderbijslag AKW; geen bijzonder geval aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten CIZ inzake AWBZ-zorgindicatie en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning maatwerkvoorziening begeleiding aan betrokkene op grond van Wmo 2015, na eerdere afwijzing door college.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank. De Raad oordeelt dat de echtgenoot wel erfgenaam is en vernietigt de eerdere uitspraak. Het pgb voor 2010 wordt vastgesteld op € 6.316,40 met een terugvordering van € 36.872,94.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van Wlz-zorgaanvraag; appellante voldoet niet aan zorgcriteria.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking pgb voor 2012, bevestigt intrekking voor 2013 en 2014. Appellante wist niet dat subsidievaststelling onjuist was. Zorgkantoor moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in jeugdhulpzaak.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang. Appellante had geen schade aangetoond en de rechtbank oordeelde dat een inhoudelijke beoordeling geen feitelijke betekenis meer had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Gelderland over pgb en zorgzwaartepakket, oordeelt dat zorgkantoor onterecht pgb berekende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor tegemoetkoming voor meerkosten op basis van GGD-advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het zorgkantoor het pgb correct heeft berekend en dat appellant onvoldoende onderbouwing heeft gegeven voor zijn claims.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van Wlz-zorgaanvraag; appellant heeft geen medische informatie overgelegd die twijfels oproept over medisch advies.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet bevoegd is om het pgb-tarief lager vast te stellen dan het tarief voor zorg in natura. Het bestreden besluit wordt vernietigd en het pgb-tarief wordt vastgesteld op € 20,29 per vier weken voor een bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland, waarbij het bezwaar van appellant tegen de betalingsregeling niet-ontvankelijk werd verklaard.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang in de zaak over buitenlandbijdrage vastgesteld door CAK.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgaanvraag Wlz; geen beperkingen in adaptief functioneren vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag scootmobiel en bruikleenauto op basis van medisch advies; hoger beroep niet geslaagd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bepaalt dat appellant recht heeft op extra ondersteuning bij het huishouden en proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening; algemene voorziening huishoudelijke hulp is toereikend voor appellante.

Hoger beroep over de toekenning van drie uur huishoudelijke ondersteuning per week. Centrale Raad bevestigt dat het college voldoende onderzoek heeft gedaan en de maatwerkvoorziening correct heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening; woning niet rolstoelgeschikt, geen schending vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft niet aangetoond het besluit niet te hebben ontvangen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ROGplus niet verplicht was om extra hulp te verstrekken voor boodschappen en glazenwasser, maar dat ROGplus ten onrechte geen maatwerkvoorziening voor wasverzorging heeft verstrekt.

Hoger beroep van appellant met auditieve aandoening over wijziging indicatie na cochleair implantaat. Raad oordeelt dat CIZ de behoefte aan begeleiding niet juist heeft vastgesteld en past de indicatie aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag WMO-maatwerkvoorziening; appellant weigerde medewerking aan onderzoek.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond, omdat appellante niet de noodzakelijke medewerking heeft verleend voor het vaststellen van jeugdhulpbehoefte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de ingangsdatum van de zorgindicatie niet eerder kan zijn dan de datum van het indicatiebesluit. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor een eerdere ingangsdatum.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, omdat appellant inmiddels passende woonruimte heeft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland dat de gemeente Nijkerk de Wmo-huishoudhulp niet mag baseren op nieuwe normtijden, die niet deugdelijk zijn onderbouwd.

Hoger beroep over de toekenning van Wmo-huishoudhulp. Centrale Raad bevestigt dat betrokkene recht heeft op 6 uur hulp per week, gebaseerd op KPMG-onderzoek.

Hoger beroep over Wmo-huishoudhulp; college Nijkerk verliest, betrokkene krijgt 7 uur hulp per week.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de gemeente de toekenning van Wmo-huishoudhulp niet voldoende onderbouwd heeft. Appellante krijgt recht op 5 uur hulp per week.

Hoger beroep van appellante tegen CIZ over beëindiging indicatie voor langdurige zorg. Raad bevestigt dat geen beperkingen voor 18e levensjaar aanwezig waren. CIZ veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor de hoogte van het pgb voor 2013 en 2014 correct heeft vastgesteld, en vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

Hoger beroep over pgb en terugvordering door zorgkantoor. Raad vernietigt eerdere uitspraak en stelt pgb vast op € 44.455,17, terugvordering op € 24.460,03.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroepen niet-ontvankelijk wegens niet verschijnen van appellant ter zitting op 17 oktober 2018.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak over de duur van de maatwerkvoorziening in het kader van de Wmo 2015. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond inzake eigen bijdrage Wlz. CAK moet proceskosten van € 1.002,- vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag over de maatwerkvoorziening huishoudelijke hulp voor appellante, geboren in 1936, en oordeelt dat de indicatie van 4 uur per week voldoende is.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellante de gewenste maatwerkvoorziening heeft gekregen, waardoor er geen procesbelang meer is.

Hoger beroep over afwijzing van maatwerkvoorziening in de vorm van pgb voor zorg. Raad oordeelt dat zorg van ouders geen mantelzorg is, waardoor appellante recht heeft op maatwerkvoorziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag zorgzwaartepakket AWBZ; appellante had geen recht op aanvullende zorg.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene geen recht heeft op jeugdhulp voor dyslexie onder de Jeugdwet, omdat de diagnose niet volgens het Protocol is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de toekenning van vijf uur hulp bij het huishouden aan appellant, die geen nieuwe gronden heeft aangevoerd in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang na overlijden appellant zonder erfgenamen.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep over pgb-toekenning, geen doorbreking appèlverbod.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de cliëntenraad geen belanghebbende is in de zin van de Awb en vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de hoger beroepen van het college van burgemeester en wethouders van Zwolle niet-ontvankelijk, omdat betrokkenen geen procesbelang hadden ten tijde van de uitspraak.

Hoger beroep over afwijzing woonruimteaanpassingen WMO; Raad bevestigt afwijzing, kostenveroordeling college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor PTSS-hulphond; onvoldoende bewijs voor toegevoegde waarde voor zelfredzaamheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat zorg van Resultaat Coach niet als AWBZ-zorg kan worden aangemerkt en dat terugvordering van voorschotten door zorgkantoor terecht is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de aanvraag voor een traplift op grond van de Wmo 2015 en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Appellant vraagt een scootmobiel op basis van Wmo 2015. Het college wijst de aanvraag af. De Raad oordeelt dat het besluit onzorgvuldig is, maar laat het in stand. Kostenvergoeding van € 1.503,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over de indicatie voor zorgprofiel VV Beschermd wonen met intensieve verzorging en verpleging voor betrokkene.

Hoger beroep over de redelijke belangenafweging bij de vaststelling en terugvordering van een pgb. De Raad herroept het besluit van het Zorgkantoor en stelt het pgb voor 2013 vast op € 64.371,99, met een terugvordering van € 11.330,13.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van vervoersvoorziening op grond van Wmo 2015, gebaseerd op advies GGD-arts.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van beroepen inzake aanvragen voor maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo 2015, omdat appellanten geen procesbelang meer hadden.

Hoger beroep over weigering individuele vervoersvoorziening en maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat college zorgvuldig heeft gehandeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de bevoegdheid van het CAK om buitenlandbijdragen te heffen en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning Wmo 2015. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, herroept college-besluit en kent appellante 5,5 uur ondersteuning per week toe.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor respijtzorg voor de mantelzorger van appellant, die zorg ontvangt via een pgb. Het college wordt veroordeeld in de proceskosten van appellant tot € 3.166,42.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit minister over eenoudertoeslag wegens onrechtmatig verkregen bewijs en draagt op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; appellant heeft geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg in de nabijheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de duur van de vervoersvoorziening van vijf jaar niet onredelijk is en dat appellant na deze periode een nieuwe aanvraag kan indienen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat zorgprofiel Beschermd wonen met intensieve dementiezorg passend is voor appellante met dementie. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank over herziening studiefinanciering op basis van onrechtmatig verkregen bewijs.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening studiefinanciering; onrechtmatig verkregen bewijs leidt tot gegrond beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank dat CIZ onterecht aanvraag Wlz-zorg afwees; er is recht op zorg bij licht verstandelijke handicap en gedragsproblemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank; onrechtmatig verkregen bewijs leidt tot onvoldoende grondslag voor boete; Minister veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Zorgkantoor onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de zorgbehoefte van appellante met MS. Pgb voor 2016 wordt vastgesteld op € 214.068,63.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening en terugvordering van studiefinanciering wegens onvoldoende feitelijke grondslag en veroordeelt de minister in de proceskosten van appellant.

Hoger beroep over intrekking hulp bij het huishouden en afwijzing scootmobiel. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen medische noodzaak aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een pgb gebruikt mag worden voor zorg in het buitenland, en dat de weigering van het Zorgkantoor om dit toe te staan in strijd is met het Europese recht.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank die het beroep tegen het Zorgkantoor ongegrond verklaarde. De Raad bevestigt de uitspraak en oordeelt dat appellante geen nieuwe gronden heeft aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van zorgaanvraag op basis van somatische en zintuiglijke grondslagen zonder noodzaak voor permanent toezicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van het pgb voor appellant, gebaseerd op de gewijzigde Rsa, en oordeelt dat de wijziging niet in strijd is met de AWBZ.

Hoger beroep over de hoogte van het pgb voor zorg op basis van de AWBZ. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de wijziging van de tabel in de Rsa een deugdelijke grondslag biedt voor het verleningsbesluit.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de toereikendheid van het pgb voor appellant's zelfredzaamheid en participatie. Het college moet binnen 13 weken het besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in zorgindicatiezaak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten Minister over studiefinanciering wegens onrechtmatig verkregen bewijs en herroept deze. Proceskosten van € 3.507,- worden vergoed aan appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van de minister over studiefinanciering op basis van onrechtmatig verkregen bewijs en constateert overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van de minister inzake studiefinanciering wegens onrechtmatig verkregen bewijs en overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag gehandicaptenparkeerkaart en intrekking bewonersparkeervergunning op basis van sociaal medisch advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart op basis van medische adviezen. Hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

Hoger beroep over de afwijzing van een verzoek om herziening van de vaststelling en terugvordering van een pgb door Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de toekenning van hulp bij het huishouden aan appellant, zonder nieuwe gronden in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt pgb voor 2014 vast op € 25.705,10, oordeelt dat Zorgkantoor ten onrechte zorg niet als AWBZ-zorg heeft erkend.

Hoger beroep tegen afwijzing van maatwerkvoorzieningen door college op basis van GGD-advies. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag uitbreiding huishoudelijke hulp; medische adviezen zijn juist en voldoende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening van besluit inzake pgb, geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van extra tegemoetkoming op basis van de Regeling TOG, omdat appellant niet voldeed aan de inkomenseisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van CIZ om een indicatie voor zorgfunctie verblijf te geven aan appellante, die psychische klachten heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering pgb wegens onvoldoende verantwoorde zorgverlening door Stichting [naam stichting].

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de herplaatsing van een gehandicaptenparkeerplaats, waarbij de belangen van appellant en betrokkenen zijn afgewogen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat zorgactiviteiten van [naam B] en [naam C] voor appellante met ernstige psychiatrische aandoening als AWBZ-zorg moeten worden aangemerkt. Kosten voor zorg afgewezen door Zorgkantoor zijn ten onrechte afgekeurd. Pgb vastgesteld op € 10.104,96.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat DUO reisgegevens mag opvragen, maar dat de onderzoeksresultaten onrechtmatig zijn verkregen door een onbevoegde controleur. Herziening studiefinanciering niet gerechtvaardigd.

Hoger beroep over de afkeuring van de verantwoording van een pgb voor AWBZ-zorg; de Raad vernietigt de eerdere uitspraak en herstelt het pgb op € 36.617,12.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geen begeleiding nodig heeft op grond van de Wmo 2015, omdat hij met hulpmiddelen zelfstandig kan functioneren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de besteding van het pgb en dat het Zorgkantoor terecht het pgb lager heeft vastgesteld en teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet voldeed aan verplichtingen voor pgb, Zorgkantoor bevoegd tot terugvordering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening studiefinanciering; onvoldoende motivering door de minister; proceskostenvergoeding aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wlz-aanvraag van appellant, omdat zijn somatische klachten geen blijvende zorgbehoefte rechtvaardigen. Psychiatrische grondslagen zijn niet opgenomen in de Wlz.

Hoger beroep over de maximale periodebijdrage voor zorg onder de Wmo 2015. Appellante kan haar stelling dat zij minder zorg heeft afgenomen niet onderbouwen. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CAK bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk verklaarde wegens ontbrekende handtekening. Nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond inzake terugvordering pgb-voorschotten. Erfgenamen zijn belanghebbenden.

Hoger beroep over zorgindicatie AWBZ en schadevergoeding. Raad vernietigt uitspraak rechtbank voor niet-beslissing op schadevergoeding en wijst verzoek af. CIZ veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant onvoldoende verantwoording heeft afgelegd voor zijn pgb, waardoor terugvordering door Zorgkantoor gerechtvaardigd is.

Hoger beroep over de terugvordering van een pgb door VGZ Zorgkantoor B.V. De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Zorgkantoor in redelijkheid het pgb lager kon vaststellen en de terugvordering gerechtvaardigd was.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om herziening van een eerdere uitspraak inzake zorgindicatie en schadevergoeding afgewezen op 3 januari 2018.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college over afwijzing gehandicaptenparkeerplaats, oordeelt dat beschikbare garage niet geschikt is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet heeft voldaan aan verplichtingen bij pgb-verlening, waardoor Zorgkantoor bevoegd was tot terugvordering van voorschotten.

Hoger beroep over pgb 2014 en terugvordering door Zorgkantoor. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen bestreden besluit 2 ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de verleningsbeschikking voor 2014 en de terugvordering van pgb, oordeelt dat Zorgkantoor niet deugdelijk heeft gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang bij aanvraag pgb.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring bezwaar inzake persoonsgebonden budget; termijnoverschrijding niet verschoonbaar verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over pgb; Zorgkantoor heeft bezwaar appellant ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard, maar pgb kan niet hoger worden vastgesteld.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep inzake zorgindicatie AWBZ. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het beroep te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen de terugvordering van pgb, wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college, oordeelt dat appellant in dwaling verkeerde bij intrekking bezwaarschrift en draagt college op opnieuw te beslissen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante verantwoordelijk blijft voor het nakomen van pgb-verplichtingen en bevestigt de vaststelling van het pgb op € 6.879,06, met een goedkeuring van 60% van de zorgkosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; herziening éénoudertoeslag op basis van onjuiste gegevens is rechtmatig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op eenoudertoeslag studiefinanciering vanwege gehuwd zijn en verblijfstatus. De uitspraak is gedaan op 8 november 2017.

Hoger beroep over terugvordering van pgb door Zorgkantoor. Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen reformatio in peius. Financiële omstandigheden van appellante worden betrokken in belangenafweging.

De aanvraag van appellante voor een tegemoetkoming Wtcg over 2013 is terecht afgewezen; niet voldaan aan de voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens niet-naleving verplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking pgb voor huishoudelijke hulp op grond van Wmo 2015, omdat appellante al een Wlz-budget ontving.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de berekening van de draagkracht van appellante op basis van verzamelinkomen en wijst toepassing van de hardheidsclausule af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering en terugvordering ov-schuld van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om loskoppeling van studiefinanciering; contact met vader is niet wezenlijk.

Hoger beroep van appellant tegen terugvordering van pgb door Zorgkantoor ongegrond verklaard. Zorgkantoor was bevoegd tot verlaging pgb en terugvordering. Hoorplicht in bezwaarprocedure correct nageleefd.

Hoger beroep tegen lagere vaststelling van pgb's door Zorgkantoor Friesland B.V. afgewezen. Appellanten konden niet aantonen dat contante betalingen aan zorgverlener zijn gedaan. Belang van handhaving prevaleert.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van pgb-aanvraag door college vanwege aanzienlijke schuldenlast van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de veronderstelde ouderlijke bijdrage voor studiefinanciering, vastgesteld door de minister, en oordeelt dat er geen schending van verdragsrecht is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de studiefinanciering van een EU-burger niet tijdig was afgewezen, omdat de appellant niet duidelijk maakte dat deze voor bepaalde tijd was toegekend. De hardheidsclausule wordt toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van studiefinanciering aan appellante op basis van de 3-uit-6 eis, oordeelt dat deze eis niet in strijd is met het Unierecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college inzake intrekking pgb en oordeelt dat college een nieuwe beslissing moet nemen op aanvraag voor toekomstig pgb.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister ten onrechte studiefinanciering heeft geweigerd voor de opleiding van appellante aan IPAC in Frankrijk, en kent haar het recht op studiefinanciering toe.

Hoger beroep over terugvordering van pgb door Zorgkantoor wegens onvoldoende verantwoording door appellante. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor vergoeding extra stroomkosten voor uitraasruimte; appellante maakt niet aannemelijk dat kosten het gevolg zijn van elektrische vloerverwarming.

Hoger beroep van appellante tegen CIZ-besluit over zorgindicatie AWBZ. Raad bevestigt uitspraak rechtbank, geen medische onderbouwing voor PTSS en lichamelijke klachten. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens ontbreken procesbelang in WMO-zaak. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van pgb's wegens onvoldoende oriëntatie op zorgaanbod. Appellanten hebben niet aangetoond dat zij zich adequaat hebben georiënteerd, waardoor de aanvraag niet voldeed aan de eisen van de Rsa.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellante vanwege de schuldsaneringsregeling van haar moeder, zonder ruimte voor belangenafweging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van de appellant tegen de herziening van zijn studiefinanciering, omdat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van € 19.008,91 door Zorgkantoor, omdat appellant niet voldoende AWBZ-zorg heeft aangetoond voor pgb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvragen voor maatwerkvoorzieningen door het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, oordelend dat de Taxibus een adequate vervoersvoorziening is voor appellante.

De Centrale Raad van Beroep heeft de terugvordering van een pgb vastgesteld op € 1.725,03, na te hebben geoordeeld dat appellante € 35.580,- voldoende heeft verantwoord. Het Zorgkantoor moet de proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering voor appellant, niet aangemerkt als migrerend werknemer door onvoldoende economische activiteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag indicatie zorgfuncties Persoonlijke Verzorging en Begeleiding op basis van medische adviezen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking van rechter B.J. van de Griend af, omdat er geen feiten zijn die de onpartijdigheid van de rechter in twijfel trekken.

Hoger beroep over studiefinanciering; geen hoorplicht in bezwaarfase; appellant niet onjuist voorgelicht door minister.

Appellant verliest hoger beroep over studiefinanciering voor een niet-geaccrediteerde opleiding aan de HEC; de Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van het CIZ over de indicatie voor Persoonlijke Verzorging van appellante en oordeelt dat het CIZ het gebrek in de motivering niet heeft hersteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij voor 2 december 2014 ingezetene van Nederland was voor de WLZ.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking scootmobieltoekenning door college wegens gebrek aan wettelijke grondslag.

Hoger beroep over tariefdifferentiatie bij pgb voor huishoudelijke hulp. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen besluiten Zorgkantoor ongegrond; kosten voor liggeld en gesprekken vallen niet onder AWBZ-zorg.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante geen deugdelijke verantwoording heeft afgelegd over pgb-bestedingen, waardoor het Zorgkantoor bevoegd was om het pgb te verlagen en terug te vorderen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van aanvraag zorgindicatie. Appellant maakte niet aannemelijk dat aanvraag was ingediend. Geen medische onderbouwing voor onvermogen om belangen te behartigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant na 27 juli 2013 niet in aanmerking komt voor AWBZ-zorg, omdat behandeling op grond van de Zorgverzekeringswet voorliggend is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de indicatie voor behandeling individueel en stelt dat zorg op basis van de Zvw passend is.

Hoger beroep over weigering extra hulp bij het huishouden. ROGplus weigerde extra hulp voor boodschappen en ramen zemen, omdat voorliggende voorzieningen beschikbaar zijn. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van de eigen bijdrage voor zorg, geen rekening met huurkosten, uitspraak rechtbank ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Zorgkantoor de verantwoordingsformulieren niet had mogen accepteren zonder instemming van de bewindvoerder. Het Zorgkantoor moet het besluit herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het CIZ de indicatie voor persoonlijke verzorging terecht heeft beperkt tot 24 oktober 2011. Appellant heeft geen rechtsmiddelen aangewend tegen eerdere besluiten, wat voor zijn risico komt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Zorgkantoor onzorgvuldig heeft gehandeld bij afwijzing pgb-aanvraag voor kind met hartproblemen. Zorgkantoor moet besluit herstellen en appellante de kans geven een gewaarborgde derde aan te wijzen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van de minister inzake studiefinanciering wegens onrechtmatige bewijsverkrijging. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van persoonlijke verzorging en beëindiging van verpleging voor appellante met Diabetes Mellitus, o.b.v. medisch advies CIZ.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de eigen bijdrage Wmo 2015 en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een niet-verantwoord pgb van € 3.426,71 door het Zorgkantoor, omdat appellante niet kon aantonen dat de zorg voldeed aan AWBZ-eisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het bezwaar van de appellant niet-ontvankelijk wegens procesbelang. Het bevoegdheidsgebrek heeft de appellant niet benadeeld.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in proceskosten tot € 495,- na intrekking van het hoger beroep.

Hoger beroep van appellante over zorgindicaties AWBZ; Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij op medische gronden begeleiding door twee personen nodig heeft tijdens vervoer. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep van appellante tegen CIZ over afwijzing zorgindicatie voor persoonlijke verzorging. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen recht op AWBZ-zorg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de zorg van IE Quest niet als begeleiding onder de AWBZ kan worden aangemerkt, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgaanvraag AWBZ Begeleiding individueel; medische adviezen zijn zorgvuldig en correct beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op 6 uur hulp bij het huishouden per week, vernietigt eerdere besluiten van het college en veroordeelt het college in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Zorgkantoor om een pgb te verlenen aan de appellant wegens niet-naleving van verplichtingen van een eerder pgb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over zorgindicatie van CIZ voor appellante met ernstige beperkingen. Geen noodzaak voor nader medisch onderzoek vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CIZ bevoegd is bij bezwaren tegen AWBZ-besluit en dat appellante niet was aangewezen op functie verblijf. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing traplift aanvraag; college handelde in strijd met wet door verkeerde basis te gebruiken, maar besluit blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van het pgb voor 2014 door Zorgkantoor Friesland niet deugdelijk is gemotiveerd en draagt het Zorgkantoor op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep kent appellant € 480,- toe voor handgrepen en € 500,- schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over afwijzing verzoek omzetting prestatiebeurs in gift wegens bijzondere omstandigheden. UvA verstrekt geen verklaring, waardoor verzoek niet wordt ondersteund. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de dochter van betrokkene geen mantelzorg verleent, waardoor betrokkene recht heeft op een pgb voor huishoudelijke hulp.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ niet volstaat met minimale zorgindicatie en wijst betrokkene zorgzwaartepakket GGZ 3C toe. Schadevergoeding van € 4.000,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de aangevallen uitspraak en stelt de definitieve berekening van het pgb vast, met schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing pgb-aanvragen door Zorgkantoor wegens onvoldoende oriëntatie op zorgaanbod.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat zorgactiviteiten van BZN als AWBZ-zorg moeten worden aangemerkt, herroept het besluit van het Zorgkantoor en stelt het pgb vast op € 19.819,85.

Hoger beroep over de intrekking van pgb's door Zorgkantoor DSW B.V. wegens niet-kwalitatieve zorg. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en oordeelt dat Zorgkantoor onvoldoende bewijs heeft geleverd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van appellante gegrond, Zorgkantoor moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van het college voor verhuis- en inrichtingskosten en kent appellant een vergoeding toe van maximaal € 3.427,-.

Hoger beroep van appellante tegen de wijziging van de eigen bijdrage voor zorg zonder verblijf door het CAK, waarbij de Centrale Raad van Beroep de eerdere uitspraak bevestigt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten van CIZ over AWBZ-zorgindicatie en stelt nieuwe indicatie vast voor appellant.

Hoger beroep over de verantwoording van een pgb in het kader van de AWBZ, waarbij het Zorgkantoor een deel van de verantwoording afkeurde. De Raad oordeelt dat de zorg niet als Gespecialiseerde begeleiding kan worden gekwalificeerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wtcg en oordeelt over schending hoorplicht.

Hoger beroep over de verantwoording van een pgb in het kader van de AWBZ, waarbij het Zorgkantoor het uurtarief van € 63,- hanteert voor de zorg van Eddee, die niet als Gespecialiseerde begeleiding wordt gekwalificeerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de begeleiding van de appellant door Eddee Zorgverlening B.V. als BG-basis moet worden aangemerkt, niet als Gespecialiseerde begeleiding, en dat het Zorgkantoor terecht een uurtarief van € 63,- heeft gehanteerd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening studiefinanciering en terugvordering wegens onzorgvuldig onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag traplift en tweede toilet door college Rotterdam; geen noodzaak voor voorzieningen vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de ongegrondverklaring van het bezwaar van appellant tegen CIZ, betreffende indicatie voor zorgfunctie persoonlijke verzorging, en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij de afwijzing van de aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart. Het college moet het besluit herstellen na nader onderzoek.

Hoger beroep tegen CIZ over zorgindicatie; Raad vernietigt eerdere besluiten en wijst indicatie toe aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag huishoudelijke hulp en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking pgb en gebruikelijke zorg binnen de leefeenheid. Besluit van het college wordt vernietigd, maar rechtsgevolgen blijven in stand. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van 3 uur hulp bij het huishouden aan appellante, ondanks haar beperkingen, en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor uitbreiding hulp bij het huishouden voor boodschappenservice; kosten zijn niet onredelijk en appellante heeft financiële draagkracht niet aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen belanghebbende is in jeugdhulpzaak, omdat zij ontheven is van ouderlijk gezag. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Zorginstituut terecht boete oplegde voor niet afsluiten zorgverzekering. Betrokkene voldeed niet aan verzekeringsplicht, ondanks claims over buitenlandse verzekering.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift. De termijn van zes weken geldt voor hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank dat de zorgindicatie voor appellante onder de Zvw valt en niet onder de AWBZ, en dat zij in staat is tot zelfzorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van pgb wegens contante betalingen aan zorgverlener, in strijd met regelgeving.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het CIZ onvoldoende heeft gemotiveerd dat appellante zelfstandig haar persoonlijke verzorging kan uitvoeren en draagt het CIZ op om de gebreken in hun besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van bezwaren tegen indicatiebesluiten in jeugdzorgzaken, met verwijzing naar de Jeugdwet en eerdere jurisprudentie.

Hoger beroep over toekenning mantelzorgcompliment; Svb weigerde toekenning op basis van AWBZ-indicatie. Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

Hoger beroep tegen afwijzing van tegemoetkoming Wtcg. Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank, geen nieuwe gronden aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag huishoudelijke hulp; zoon kan taken verrichten als gebruikelijke zorg.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Zorgkantoor ten onrechte goedkeuring onthield aan zorgovereenkomst Bureau Beckers; activiteiten vallen onder Wlz.

Hoger beroep van appellant tegen Zorginstituut Nederland over buitenlandbijdrage en betalingsherinnering. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat eerdere uitspraak te beperkt was en bevestigt de bijdrageplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen aanspraak heeft op zorgfunctie Persoonlijke verzorging, omdat hij in staat is deze zelfstandig te verrichten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over pgb en terugvordering door Zorgkantoor; appellante had recht op het volledige bedrag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat buitenlandbijdrage voor meeverzekerde gezinsleden van een grensarbeider terecht is vastgesteld.

Appellant verzocht om tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten, maar de Raad oordeelt dat zijn oude woning geschikt was en wijst het verzoek af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor AWBZ-zorg op basis van medische adviezen. Hoger beroep van appellante afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking indicatie persoonlijke verzorging door CIZ; appellante niet onjuist beoordeeld in zorgbehoefte.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering pgb en toekennen dwangsom van € 1.260,- aan appellante. Wettelijke rente over dwangsom is verschuldigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over eigen bijdrage zorgfunctie Begeleiding en terugvordering voorschotten, oordeelt over bevoegdheid en schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor verlenging AWBZ-zorg; medisch advies CIZ zorgvuldig en behandeling op basis van Zvw voorligt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt wijziging van de maximale eigen bijdrage voor Wmo-voorziening, bevestigt eerdere eigen bijdrage en veroordeelt college in proceskosten.

Hoger beroep van een Somalië geboren vrouw over afwijzing maatschappelijke opvang. De Raad bevestigt dat zij niet tot kwetsbare personen behoort en het hoger beroep niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatschappelijke opvang; appellanten verwezen naar DT&V op basis van verblijfsstatus.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank; appellante had studentenreisproduct niet tijdig stopgezet, waardoor OV-schuld is ontstaan. Invordering door minister is rechtmatig.

Hoger beroep over de terugbetalingsregels van studieschuld. Appellanten zijn uitgesloten van nieuwe regels. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en veroordeelt de minister in proceskosten van € 1.984,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; appellant had feitelijk opvang.

Hoger beroep niet-ontvankelijk voor besluiten 4, 5 en 6; kosten deskundige [Y.] ten onrechte niet vergoed; CIZ veroordeeld tot betaling van € 1.180,08.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens te late indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van de eigen bijdrage zorg met verblijf, vastgesteld door CAK, en oordeelt dat er geen ruimte is voor matiging of peiljaarverlegging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de brief van 4 juli 2014 geen besluit is in de zin van de Awb, waardoor het bezwaar van appellant kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over WMO-voorzieningen en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn; college veroordeeld tot € 3.514,18 aan proceskosten en € 1.000,- schadevergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de brief van 26 juni 2014 geen besluit was in de zin van de Awb, waardoor het bezwaar van appellante kennelijk niet-ontvankelijk was. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de brief van 4 juli 2014 geen besluit is in de zin van de Awb, waardoor het bezwaar van appellante kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de brief van 4 juli 2014 geen besluit is in de zin van de Awb, waardoor het hoger beroep van de appellant niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de brief van 4 juli 2014 geen besluit is in de zin van de Awb, waardoor het hoger beroep van de appellant niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om wraking van rechters af; verzoeker had geen procesbelang aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening studiefinanciering op basis van onrechtmatig verkregen bewijs door een zzp’er.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening studiefinanciering wegens onrechtmatige controle door onbevoegde zzp’er.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van studiefinanciering wegens onrechtmatig verkregen bewijs door onbevoegde controleurs.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onvoldoende onderbouwing heeft gegeven voor verlaagde normtijden huishoudelijke hulp. Appellante krijgt recht op 32 uur hulp per vier weken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het SAIP-pensioen van appellante niet onder de vrijstellingen van het Bbz valt, en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag scootmobiel; appellant voldeed niet aan verzekeringsplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van bezwaar tegen CAK-besluit over Wtcg tegemoetkoming. Appellant gaf geen toestemming voor gegevensopvraging.

Tussenuitspraak over beëindiging hulp bij huishouden en terugvordering pgb. Appellante schond inlichtingenverplichting, maar college deed geen onderzoek naar huisgenootstatus van familielid. College moet besluit herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de zorgindicatie voor appellant door het CIZ, oordelend dat behandeling onder de Zvw voorligt op AWBZ-zorg en dat er geen risico op verwaarlozing is.

Hoger beroep van appellante over zorgzwaartepakket ZZP GGZ04C. De Raad bevestigt dat CIZ terecht dit pakket heeft toegekend en wijst het beroep op het VN-Gehandicaptenverdrag af.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en besluit van 22 juli 2014 ongegrond, met proceskostenvergoeding van € 992,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatschappelijke opvang Wmo, omdat appellante niet dakloos was en in VBL verbleef.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante geen recht heeft op maatschappelijke opvang of uitkering FGV, omdat zij niet voldoet aan de voorwaarden. Eerdere uitspraak van de rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op maatschappelijke opvang van 31 mei 2013 tot 18 juli 2013, gezien haar kwetsbare medische situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geen aanspraak kan maken op Begeleiding Groep vanwege lichte beperkingen in psychisch functioneren en sociale redzaamheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van pgb en wijst de proceskostenvergoeding af. Appellant heeft niet aangetoond dat hij hogere zorgkosten heeft gemaakt dan vastgesteld.

Hoger beroep over de herziening van de eigen bijdrage voor zorg in een AWBZ-instelling door CAK, waarbij de Raad oordeelt dat de herziening terecht was en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing gehandicaptenparkeerkaart; appellante kan met begeleiding meer dan 100 meter lopen, ondanks visuele beperking.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bestuursrechtelijke premie en vernietigt eerdere uitspraak van rechtbank Overijssel. Terug te betalen bedrag vastgesteld op € 640,48.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de biologische vader van een minderjarige geen belanghebbende is in jeugdzorgzaken, omdat hij ontheven is van het ouderlijk gezag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van maatschappelijke opvang aan vreemdeling; geen bewijs van dakloosheid of kwetsbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb wegens niet voldoen aan verantwoordingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college het gebrek in de afwijzing van de parkeerkaart niet heeft hersteld en draagt het college op om nader onderzoek te verrichten.

De Centrale Raad van Beroep kent een verhuiskostenvergoeding van € 2.950,- toe aan de appellant, omdat het college de aanvraag onterecht had afgewezen op basis van een niet-wettelijke grondslag.

Hoger beroep tegen indicatiebesluit CIZ voor begeleiding individueel. Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen hogere indicatie nodig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een woonvoorziening op basis van renovatiewerkzaamheden en medische noodzaak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Zorgkantoor Menzis om een pgb voor 2014 te verlenen, omdat de appellant niet voldeed aan de verplichtingen van het pgb voor 2013.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college gebreken in de afwijzing van een aanvraag om woningaanpassing moet herstellen, omdat er geen zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden.

Hoger beroep over de toekenning van huishoudelijke hulp; Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak dat geen extra tijd voor hand- en spandiensten nodig is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen CIZ ongegrond. Appellante had recht op Persoonlijke Verzorging, klasse 3, voor bepaalde periode. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af. Indicatie voor zorg door CIZ is zorgvuldig vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart herzieningsverzoek niet-ontvankelijk wegens te late indiening zonder nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het college om een bijdrage te geven voor hogere woonlasten na verhuizing naar een ergonomisch passende woning.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om verlenging van de indicatie voor Persoonlijke verzorging en Begeleiding, omdat er nog behandelmogelijkheden zijn vanuit de Zvw.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante verantwoordelijk is voor de verantwoording van het pgb. Terugvordering door Zorgkantoor is gerechtvaardigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat het Zorgkantoor terecht het pgb op nihil heeft vastgesteld, omdat appellante geen verantwoording heeft afgelegd voor de ontvangen bedragen.

Hoger beroep van een in Duitsland wonende appellant over de buitenlandbijdrage Zorgverzekeringswet. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de bijdrage correct is vastgesteld.

Hoger beroep over de vaststelling van buitenlandbijdrage door Zorginstituut Nederland. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verwerpt het hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de rechtmatigheid van de inhouding van de buitenlandbijdrage op de uitkeringen van de appellant, die in hoger beroep ging tegen een eerdere uitspraak.

Hoger beroep over beëindiging en terugvordering van pgb door Zorgkantoor Menzis. Centrale Raad bevestigt dat appellant niet voldeed aan verantwoordingsverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet is aangewezen op een hogere indicatie voor persoonlijke verzorging AWBZ. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de indicatie voor zorg van appellante door CIZ ondeugdelijk gemotiveerd is en stelt deze vast op klasse 4 voor Begeleiding individueel en klasse 2 voor Persoonlijke verzorging.

Hoger beroep over indicatie zorgfunctie begeleiding individueel; Raad oordeelt dat indicatie klasse 5 moet zijn, niet klasse 4, gezien de medische noodzaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de minister bevoegd is om private partijen zoals SV Land in te schakelen voor toezicht op studiefinanciering. Herziening van uitwonendenbeurs naar thuiswonendenbeurs op basis van huisbezoek is rechtmatig.

Hoger beroep van appellante over de indicatie voor huishoudelijke hulp. De Raad bevestigt dat de toegekende vijf uur en 20 minuten per week voldoende is, omdat appellante niet concreet onderbouwd heeft waarom dit onvoldoende zou zijn.

Hoger beroep over afwijzing WMO-aanvraag voor huishoudelijke hulp. Appellant heeft onvoldoende medische onderbouwing voor zijn verzoek. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep tegen afwijzing WMO-aanvraag voor voorzieningen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken, oordeelt dat medisch advies zorgvuldig was en dat behandelmogelijkheden bestaan.

Centrale Raad van Beroep herroept besluit van de minister en zet prestatiebeurs van appellant om in gift, omdat zijn opleiding aan de OAA gelijkwaardig is aan die van de NLS.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de buitenlandbijdrage en lijfrente-uitkering van een in Frankrijk wonende appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AWBZ-aanvraag van appellante, oordelend dat Zvw-behandeling voorligt op AWBZ-zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de indicatie van CIZ voor zorg aan appellante met epilepsie, oordelend dat ZZP VV02 passend is en het hoger beroep niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af wegens geen overschrijding redelijke termijn en niet ingediende rechtsmiddelen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de minister om de diplomatermijn te verlengen wegens onvoldoende onderbouwing door de onderwijsinstelling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van woningaanpassingen op basis van Wmo; appellante kon voorzien dat aanpassingen nodig zouden zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de zorgindicatie voor persoonlijke verzorging, oordelend dat behandeling op basis van de Zvw voorligt op AWBZ-zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing zorgindicatie AWBZ voor appellante met diabetes en coeliakie; geen medische onderbouwing voor zorgbehoefte.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening eigen bijdrage door CAK. Navordering van € 6.456,85 is terecht, maar terugwerkende kracht wordt beperkt tot één jaar. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eigen bijdrage van appellant voor zorg met verblijf onder de AWBZ, vastgesteld op € 229,58 per maand, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant, meervoudig gehandicapt, recht heeft op 3 uren huishoudelijke zorg per week, ondanks de afwijzing door het college, omdat de werkzaamheden van zijn moeder de gebruikelijke zorg overstijgen.

De Centrale Raad van Beroep verlaagt een boete voor het niet afsluiten van een zorgverzekering van € 343,74 naar € 150,-, gezien de uitzonderlijk lage financiële draagkracht van de appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verplichting tot zorgverzekering en de rechtmatigheid van boetes opgelegd door het Zorginstituut Nederland.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college van Utrecht het gebrek in de afwijzing van een scootmobiel aanvraag moet herstellen, omdat het standpunt niet op een deugdelijk onderzoek berust.

Hoger beroep van appellant tegen CIZ over zorgindicatie AWBZ. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank dat begeleiding geneeskundig is en onder Zvw valt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Zorgkantoor was bevoegd tot besluitvorming over pgb. Geen vergoeding voor kosten in bezwaar toegekend.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag financiële vergoeding voor individueel taxivervoer. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat voldoende compensatie wordt geboden en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat medisch onderzoek naar appellante's geschiktheid voor een gehandicaptenparkeerkaart niet volledig is en draagt college op dit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat intrekking pgb voor 2012 onterecht was, omdat verweten gedragingen betrekking hadden op 2011.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om uitbreiding van huishoudelijke verzorging; geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking pgb van appellante in Suriname, die niet als ingezetene wordt aangemerkt volgens de AWBZ. Terugvordering van onterecht ontvangen bedragen is gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ onvoldoende heeft aangetoond dat appellante geen recht heeft op begeleiding in groepsverband. De Raad vernietigt het besluit van CIZ en kent appellante een indicatie voor begeleiding toe.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing woonvoorziening en herhaalde aanvraag traplift, college moet gebreken herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening pgb-tarief voor huishoudelijke hulp door college; tarief van € 15,- per uur is rechtmatig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van niet verantwoord pgb door Zorgkantoor. Appellant voldeed niet aan verplichtingen, waardoor pgb lager kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de tegemoetkoming in extra vervoerskosten voor het gebruik van de eigen auto toereikend is en dat appellante niet tekort is gedaan.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af en bepaalt dat toekomstige wrakingsverzoeken niet in behandeling worden genomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de studiefinancieringsaanvraag van een appellant wiens opleiding in Oostenrijk niet als hoger onderwijs wordt erkend.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek van verzoeker tegen M. Greebe af, omdat de gronden voor wraking niet zwaarwegend zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de verhuiskostenvergoeding omdat appellant niet is verhuisd naar een passende woning, die traploos bereikbaar moest zijn.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank wegens gebrek aan procesbelang. De Raad bevestigt de uitspraak en oordeelt dat er geen toekomstig belang is bij een inhoudelijk oordeel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag woningaanpassing op basis van verhuisprimaat; belangen van betrokkene voldoende meegewogen.

Hoger beroep over vrijstelling eigen bijdrage AWBZ-zorg na bedrijfsongeval; CAK niet verwijtbaar voor nadeliger bewijspositie appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet heeft voldaan aan de verplichtingen voor verantwoording van pgb, waardoor het Zorgkantoor bevoegd was om het pgb in te trekken.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de verantwoording van een pgb. Het Zorgkantoor heeft het pgb ingetrokken wegens onvoldoende verantwoording. De Raad vernietigt het besluit voor 2011 en stelt het pgb vast op € 32.744,96, met een terugvordering van € 25.287,46.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing zorgaanvraag AWBZ door CIZ, maar laat rechtsgevolgen in stand. CIZ veroordeeld tot proceskosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in zorgindicatie onder AWBZ.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake AWBZ-zorgindicatie. Schadevergoeding voor psychologen niet toegewezen, wel voor medisch advies.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in zaak over pgb en eigen bijdrage Wmo.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 25 maart 2015 inzake persoonsgebonden budgetten, wegens een kennelijke fout in de weergave van de relevante bepalingen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt nieuwe indicaties vast voor jeugdzorg na deskundigenrapport.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Minister terecht weigerde de aanvullende beurs van betrokkene los te koppelen van de alimentatieverplichting van zijn vader. De eerdere uitspraak van de rechtbank werd vernietigd.

Herziening van studiefinanciering voor een uitwonende studerende na vaststelling dat zij niet op GBA-adres woonde. Terugvordering van € 1.714,86 door de minister.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van studiefinanciering en terugvordering op basis van woonadres. Appellante woonde niet op het GBA-adres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de zorgbehoefte van de betrokkene en bevestigt de indicatie voor activerende begeleiding, klasse 4, van 8 februari 2008 tot 1 januari 2010.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland, waarin het beroep van appellant tegen de wijziging van zijn zorgindicatie door CIZ ongegrond werd verklaard. Appellant had geen nieuwe gronden aangevoerd in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep vernietigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaarschrift studiefinanciering en verklaart beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van € 15.754,90 van Zorgkantoor Zuid-Limburg aan appellante wegens onvoldoende verantwoording van het persoonsgebonden budget.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant niet op zijn GBA-adres woonde, waardoor de herziening van zijn studiefinanciering en terugvordering gerechtvaardigd zijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ correct heeft gehandeld bij afwijzing van AWBZ-zorgfunctie Begeleiding individueel. Geen bewijs van beperkingen, beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Limburg over de toekenning van huishoudelijke hulp op basis van de Wmo, waarbij het medisch onderzoek als voldoende zorgvuldig werd beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de indicatiestelling en PGB onder de AWBZ. Appellant heeft geen nieuwe gronden aangevoerd in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CIZ terecht de indicatie voor zorg beperkte tot 16 november 2011, omdat appellant nog behandelmogelijkheden heeft onder de Zvw.

Hoger beroep gegrond verklaard; appellant heeft recht op 180 minuten huishoudelijke hulp per week. College heeft ten onrechte korting toegepast op de standaardnorm.

Hoger beroep ongegrond verklaard; aanvraag gehandicaptenparkeerkaart afgewezen. Medische beoordeling GGD-arts als zorgvuldig beschouwd. Proceskosten vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de zorgindicatie van CIZ voor appellante, die ernstig meervoudig gehandicapt is, en oordeelt dat de indicatie voor begeleiding individueel toereikend is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de indicatie voor Persoonlijke Verzorging, klasse 6, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van drie uren hulp bij het huishouden aan appellant, oordelend dat het college zorgvuldig onderzoek heeft gedaan naar zijn beperkingen en dat appellant niet met medische stukken heeft onderbouwd dat deze ernstiger zijn dan vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag over de verlaging van het aantal uren hulp bij het huishouden voor appellante, na zorgvuldig onderzoek door het college.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de studiefinanciering van appellant naar de norm voor thuiswonende studenten, gebaseerd op een huisbezoek.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van appellante ongegrond, omdat zij geen deugdelijk bewijs heeft geleverd voor de besteding van het pgb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking pgb en terugvordering door Zorgkantoor wegens niet-nakoming van verplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep betrokkene ongegrond; herziening studiefinanciering door Minister bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van studiefinanciering en terugvordering op basis van woonadres in de GBA. Hoger beroep van appellante afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van studiefinanciering en terugvordering door de minister, op basis van de bevindingen van een huisbezoek en het ontbreken van bewijs dat appellante op haar GBA-adres woonde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op verlenging van haar prestatiebeurs wegens ziekte. Besluit van de minister vernietigd en beurs met acht maanden verlengd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van studiefinanciering voor een Belgische houtopleiding, oordelend dat het eindniveau niet vergelijkbaar is met Nederlandse opleidingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen de besluiten van de minister over studiefinanciering en OV-schuld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing van hoog persoonlijk kilometerbudget voor appellante met medische beperkingen en kent dit toe.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de geschiktheid van rolstoelhandschoenen voor appellant met een dwarslaesie. Het college moet het besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep herzien indicaties AWBZ-zorg en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van AWBZ-zorgindicatie; appellant heeft geen noodzakelijke informatie overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op AWBZ-zorg, omdat zij niet voldoet aan de criteria voor begeleiding en persoonlijke verzorging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van het pgb door het college, omdat appellante niet meldde dat haar zoon bij haar inwoonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag pgb voor overleden moeder; Zorgkantoor mocht aanvraag weigeren omdat moeder niet meer kon voldoen aan verplichtingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb wegens onvoldoende verantwoording door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat er geen nieuwe feiten zijn die herziening van de vordering wegens meerinkomen rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om studieschuld lager vast te stellen na het volgen van twee masteropleidingen; geen recht op vijf jaren prestatiebeurs.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening studiefinanciering van appellante naar norm voor thuiswonende studenten, op basis van GBA-inschrijving.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over studiefinanciering en verblijfsvergunning, oordeelt dat tegenstrijdige informatie op DUO's website het vertrouwensbeginsel niet ondersteunt.

Hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen tegen de toekenning van een traplift aan betrokkene wordt niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond, kostenvergoeding van € 980,- aan betrokkene.

Hoger beroep over indicatie voor zorg op grond van de AWBZ; verzoek om deskundige afgewezen; beroepsgronden appellant verworpen.

Hoger beroep over indicatie zorgzwaartepakket AWBZ; appellant vraagt om meer zorg dan toegewezen door CIZ. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt niet-ontvankelijkverklaring van de rechtbank en verklaart beroep tegen afwijzing aanvragen maatschappelijke opvang ongegrond, met aandacht voor artikel 8 EVRM.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat verzoekster een bestuursrechtelijke premie verschuldigd is aan het Zorginstituut Nederland, en wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen het Zorgkantoor wegens overschrijding van de bezwaartermijn, zonder verschoonbare redenen.

Centrale Raad van Beroep herziening eigen bijdrage AWBZ met terugwerkende kracht; uitspraak vernietigt eerdere beslissing rechtbank.

Appellant verzocht om een verhuiskostenvergoeding, maar het college wees dit af. De Raad bevestigde dat er geen medische noodzaak was voor traploos wonen en dat er geen toezegging was gedaan door het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb van appellant wegens onvoldoende verantwoording van zorginkoop. Verantwoordelijkheid voor verantwoording ligt bij de verzekerde, ook als beheer door anderen wordt uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant woonachtig in Spanje bijdrageplichtig is voor zorgkosten, ondanks financiële problemen. De regels van de Zorgverzekeringswet zijn dwingend en bieden geen ruimte voor matiging.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Zorgkantoor terecht pgb weigerde, maar dat dwangsom niet inhoudelijk is beoordeeld. Beroep gegrond verklaard, dwangsom vastgesteld op € 140,-.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de mindering van € 16.000,- op de financiële tegemoetkoming voor woningaanpassing, omdat de woning niet in eigendom is van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene recht heeft op permanent toezicht in het kader van de AWBZ, en draagt CIZ op om eerdere besluiten te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van pgb door Zorgkantoor wegens niet-naleving van verplichtingen door appellante.

Hoger beroep over toekenning van huishoudelijke hulp. Appellant betwistte de conclusie dat zijn echtgenote en dochter in staat waren lichte taken over te nemen. De Raad bevestigde de eerdere uitspraak en wees het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb wegens niet verantwoording door appellante. Appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd voor de besteding van het pgb.

Hoger beroep over de weigering van een tegemoetkoming in verhuis- en herinrichtingskosten op basis van de Wmo. Voorwaarden niet nageleefd door appellant. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor continuering van huishoudelijke verzorging en de terugvordering van eerder toegekende voorzieningen, omdat de echtgenote van de appellant in staat was de huishoudelijke taken uit te voeren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante met gebruik van twee elleboogkrukken niet in staat is om meer dan 100 meter te lopen, en verleent haar een gehandicaptenparkeerkaart voor vijf jaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene met hereditair angio-oedeem recht heeft op acht uur begeleiding per week, ter ontlasting van haar echtgenoot.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AIO-aanvulling door de Svb, waarbij appellante niet voldoende bewijs heeft geleverd voor onjuistheden in de vastgestelde bedragen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over buitenlandbijdrage en overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding verhoogd naar € 3.000,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene niet kan worden tegengeworpen dat hij geen toestemming vroeg voor verhuizing; college had hardheidsclausule moeten toepassen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant, woonachtig in België, recht heeft op zorg ten laste van Nederland, maar verplicht is een buitenlandbijdrage te betalen. De naheffing door het Zorginstituut is rechtmatig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering pgb door Zorgkantoor wegens onvoldoende verantwoording van bestedingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing studiefinanciering voor opleiding aan HIBS, o.b.v. adviezen Nuffic over onvoldoende kwaliteit en accreditatie.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, maar laat de afwijzing van de aanvraag voor regiotaxivervoer in stand.

Hoger beroep afgewezen; aanvraag extra tegemoetkoming TOG niet tijdig ingediend. Svb niet verplicht tot informatie over wijziging TOG.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag over de eigen bijdrage zorg onder de AWBZ, waarbij de argumenten van de appellant onvoldoende werden bevonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van CIZ om persoonlijke verzorging en begeleiding toe te kennen aan appellante, gebaseerd op medisch advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat collectief vervoer in combinatie met scootmobiel voldoet aan de vervoersbehoefte van appellante, een minderjarige met beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag trapliften na verhuizing naar niet passende woning.

Hoger beroep over de vaststelling van de eigen bijdrage zorg door het CAK. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het CAK de eigen bijdrage van appellante correct heeft vastgesteld. Appellante heeft geen nieuwe gronden aangevoerd in hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een pgb voor huishoudelijke hulp, omdat appellante niet heeft aangetoond dat haar zoon niet in staat is de gebruikelijke zorg te verlenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen procesbelang heeft bij de beoordeling van zijn verzoek om zorgindicatie en schadevergoeding, omdat de indicatieperiode al verstreken was.

Hoger beroep van appellant tegen CIZ niet-ontvankelijk verklaard; CIZ veroordeeld in proceskosten van appellant tot € 2.191,50.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de eigen bijdrage AWBZ en wijst het verzoek om schadevergoeding af. Appellant had onvoldoende bewijs voor zijn beroep op het vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor vervoersvoorziening op grond van Wmo wegens gebrek aan medische noodzaak.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; geen nieuwe feiten of omstandigheden die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen uitspraak rechtbank Den Haag. Appèlverbod blijft staan, geen grond voor doorbreking. Griffierecht wordt terugbetaald.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor woningaanpassing op grond van de Wmo, oordelend dat de gevraagde aanpassingen niet de goedkoopst compenserende oplossing zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor verhuiskostenvergoeding, omdat appellant zonder voorafgaand onderzoek is verhuisd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Zorginstituut de bestuurlijke boete voor het niet afsluiten van een zorgverzekering terecht heeft opgelegd. Bezwaar van appellant wordt als tijdig erkend, maar verplichting tot verzekering blijft bestaan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het hoger beroep van appellante af, omdat de toegekende vervoerskostenvergoeding van € 68,40 per maand voldoende is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant met PTSS en clusterhoofdpijn geen recht heeft op AWBZ-zorg, ondanks eerdere indicatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de beperkingen van appellante voor persoonlijke verzorging. De Raad bepaalt dat appellante voor bepaalde perioden geïndiceerd wordt volgens de normtijden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar van appellante tegen Zorgkantoor; termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat beroep op vertrouwensbeginsel faalt bij vaststelling buitenlandbijdrage Zvw. Appellant is als verdragsgerechtigde aangemerkt en moet bijdragen betalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante buitenlandbijdragen Zvw verschuldigd is; beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt pgb voor 2009 vast op € 5.913,40, terugvordering op € 4.374,40; Zorgkantoor veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag fiets met elektrische trapondersteuning; algemeen gebruikelijke voorziening volgens WMO.

Centrale Raad van Beroep bevestigt proceskostenveroordeling van CAK in hoger beroep, oordeelt dat CAK niet voldoende motivering gaf voor terugvordering eigen bijdrage zorg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een pgb door Menzis, omdat de appellant niet voldoende verantwoording heeft afgelegd over de besteding van het budget.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de aanvraag voor AWBZ-zorg van appellant terecht niet in behandeling is genomen, omdat er geen relevante wijzigingen in gezondheid zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene recht heeft op rolstoelbus zonder gebruiksbeperkingen en stelt financiële tegemoetkoming vast op € 685,- per jaar.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de zorgbehoefte van appellant, die verpleging in de vorm van pgb aanvroeg. De eerdere uitspraak wordt vernietigd en het beroep van appellant gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college opnieuw moet beslissen over de aanvraag van appellant voor langdurigheidstoeslag over 2009, 2010 en 2011, na onvoldoende onderzoek naar zijn recht op deze toeslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag tegemoetkoming Wtcg; appellant voldoet niet aan voorwaarden Btcg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van buitenlandbijdragen voor zorgverzekering van een in Spanje woonachtige appellant, die niet leidt tot onevenredige behandeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de toekenning van een driewielige scootmobiel op basis van de Wmo correct was, en dat er geen noodzaak was voor een vierwielige scootmobiel.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van CIZ over de zorgindicatie van appellant en draagt CIZ op nader onderzoek te doen naar zijn zorgbehoefte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geen recht heeft op AWBZ-zorg, omdat de benodigde zorg onder de Wmo valt en er geen indicatie voor AWBZ-zorg is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een pgb door Zorgkantoor Menzis, omdat de ingekochte zorg niet onder begeleiding viel maar als behandeling moest worden gekwalificeerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de zorgindicatie van appellante met psychische klachten en draagt CIZ op om dit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen om compensatie van het eigen risico voor 2010 en 2011, omdat appellant niet voldoet aan de voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant gerechtvaardigd vertrouwen had op geen buitenlandbijdrage voor AOW-pensioen, vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit Zorginstituut.

Hoger beroep over intrekking van WMO-voorzieningen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat betrokkene niet in staat is huishoudelijke taken zelfstandig uit te voeren.

Hoger beroep over de vaststelling van het pgb voor huishoudelijke hulp. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante onvoldoende gemotiveerd heeft waarom slechts een indicatie voor begeleiding individueel in klasse zeven is gegeven. Appellante moet gebreken binnen zes weken herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat CIZ terecht geen indicatie voor persoonlijke verzorging heeft gesteld, gebaseerd op medisch advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant ten onrechte gebruik heeft gemaakt van zijn reisrecht en dat de opgelegde OV-schuld terecht is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af wegens gebrek aan nieuwe feiten of omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van een indicatiebesluit voor AWBZ-zorg, oordelend dat het medisch advies voldoende zorgvuldig is en geen strijd is met het verbod van reformatio in peius.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over buitenlandbijdrage en jaarafrekeningen Zorginstituut Nederland. Appellant's hoger beroep slaagt niet; termijnoverschrijdingen schenden rechtszekerheid niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte een verhuiskostenvergoeding heeft geweigerd. Het college moet het besluit herstellen en de persoonlijke omstandigheden van appellant opnieuw beoordelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een vervangende bruikleenauto en beëindiging van de autokostenvergoeding, met nadruk op het primaat van collectief vervoer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning van 4 uur en 30 minuten huishoudelijke verzorging per week aan appellante, op basis van Medisch Advies WMO. Hoger beroep van appellante wordt afgewezen.

Beëindiging van de bruikleenauto voor appellante door het college, met toepassing van het primaat van collectief aanvullend vervoer. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van zorgindicatie voor Begeleiding Individueel en Persoonlijke Verzorging. Appellante heeft geen nieuwe gronden aangevoerd in hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante gegrond en herstelt de eerdere uitspraak van 17 december 2012, waarbij het hoger beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van studiefinanciering naar de norm voor een thuiswonende studerende en de terugvordering van € 170,62, omdat appellante niet voldeed aan de voorwaarden voor een uitwonendenbeurs.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van een tegemoetkoming van € 2.100,- voor een fiets met hulpmotor, omdat appellante niet aan de bewijsverplichtingen voldeed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de erven van betrokkene € 1.056,10 verschuldigd zijn aan het Zorgkantoor, betreffende de terugvordering van een persoonsgebonden budget.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens termijnoverschrijding. Appellante maakte niet aannemelijk dat medische omstandigheden tijdige indiening bezwaar belemmerden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eigen bijdrage van CAK voor zorg met verblijf. Appellant kan geen uitzonderingssituatie aantonen en beroep op EVRM slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens termijnoverschrijding in zorgindicatie. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding bij indienen beroepschrift. Proceskosten van € 974,- voor betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor Begeleiding op grond van de AWBZ, omdat appellante niet heeft aangetoond dat zij uitbehandeld is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering van persoonsgebonden budget voor huishoudelijke verzorging vanwege aanzienlijke schuldenlast van appellante, die risico op beslaglegging met zich meebrengt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Haarlem over de zorgindicatie van appellante, waarbij de medische informatie als voldoende werd beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart bezwaar tegen indicatiebesluit jeugdzorg gegrond, waarbij Bjz het griffierecht moet vergoeden.

Hoger beroep van appellant tegen beëindiging zorgindicatie door CIZ. De Raad bevestigt dat medische situatie niet is onderschat en dat behandeling depressie via GGZ bekostigd kan worden onder Zvw.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de indicatie voor huishoudelijke verzorging van appellant in overeenstemming is met de beleidsregels en dat er geen bijzondere omstandigheden zijn om van de normtijden af te wijken.

De Centrale Raad van Beroep heeft geoordeeld dat de aanvraag van betrokkene voor een rolstoel met sta-op functie niet onder de compensatieplicht van de Wmo valt, en heeft het hoger beroep van het college gegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een bruikleenauto aan appellante, o.b.v. geen medische noodzaak en voldoende compensatie via rolstoeltaxi.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag voor woonvoorziening af; kamer voor slaapwacht valt niet onder Wmo. Proceskostenveroordeling aangepast.

Hoger beroep over indicatie persoonlijke verzorging en begeleiding AWBZ. Raad vernietigt eerdere uitspraak, maar laat rechtsgevolgen in stand. CIZ veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van AWBZ-zorgaanvraag door CIZ, o.b.v. advies en beschikbare Zvw-behandeling.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de vaststelling van een persoonsgebonden budget voor woningaanpassingen. Proceskostenveroordeling wordt gecorrigeerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat gemeente Heerenveen niet bevoegd is om te beslissen op aanvraag maatschappelijke opvang Wmo. Besluit van rechtbank vernietigd en college veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verhuiskostenvergoeding; verhuizing niet veroorzaakt door beperkingen, maar door financiële redenen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de aanvraag voor een brommobiel op grond van de WMO en WWB, en oordeelt dat appellante recht heeft op een brommobiel. De Raad bevestigt ook de afwijzing van bijzondere bijstand voor een nieuwe brommobiel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag hoog persoonlijk kilometerbudget door Argonaut. Appellante kan met begeleiding met de trein reizen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag hoog persoonlijk kilometerbudget voor treinreizen door gehandicapte appellante op 5 maart 2014.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag hoog persoonlijk kilometerbudget door Argonaut Advies B.V. Appellant kan met begeleiding reizen, maar heeft geen nieuwe gronden in hoger beroep aangevoerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor maatschappelijke opvang door het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, omdat appellanten niet rechtmatig in Nederland verbleven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verhuiskostenvergoeding; geen medische noodzaak aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van 2 uur en 30 minuten huishoudelijke hulp per week aan appellante, ondanks haar verzoek om meer uren op basis van medische klachten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college inzake financiële tegemoetkoming en proceskostenvergoeding, en veroordeelt het college tot betaling van € 3.165,50 aan proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Zorgkantoor Haaglanden onterecht het pgb van appellante heeft gewijzigd. Het besluit is in strijd met de wet en moet worden hersteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Zorgkantoor Menzis eerdere uitspraak niet correct heeft uitgevoerd en draagt hen op gebreken te herstellen binnen zes weken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. CIZ moet proceskosten van appellante vergoeden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van het pgb op 18 februari 2010, omdat appellante geen tijdige vervolgaanvraag heeft ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en niet-naleving van inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen medeterugvordering van bijstand kan plaatsvinden als de gezamenlijke huishouding in een andere gemeente is. Hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten, die niet gemelde inkomsten uit schoonmaakwerkzaamheden hadden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CAK bezwaar tegen factuur terecht niet-ontvankelijk verklaarde wegens termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de indicatie voor Begeleiding groep (BG) en draagt CIZ op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellante, omdat het subsidieplafond op 1 juli 2010 was bereikt en geen eerdere pgb was verleend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar tegen de vaststelling van het pgb op nihil niet-ontvankelijk is wegens termijnoverschrijding, die niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht 1,5 uur huishoudelijke hulp per week toekent aan appellant, die lijdt aan hemiplegie, op basis van de kwalificatie van zijn woning als kleine beganegrondwoning met twee kamers.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van de eigen bijdrage voor zorg op basis van de AWBZ, waarbij de argumenten van appellant over onredelijkheid en financiële situatie niet worden gehonoreerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing maatschappelijke opvang en buitenwettelijke hulp aan appellante, die niet rechtmatig in Nederland verbleef. Beroep op EVRM slaagt niet. College wordt veroordeeld in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college, o.b.v. een administratieve fout. Appellant had redelijkerwijs kunnen begrijpen dat hij geen recht had op bijstand na 14 mei 2009.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van AOW naar gehuwdennorm wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WWIK-uitkering van appellant wegens gebrek aan beroepsmatigheid als kunstenaar.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten over bijstandsintrekking wegens gezamenlijke huishouding, oordeelt dat niet voldaan is aan het criterium van wederzijdse zorg en herroept eerdere besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant, die feitelijk niet op het opgegeven adres woonde. De onderzoeksresultaten waren voldoende om het standpunt van het college te onderbouwen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellant, omdat op zijn ouders de WSNP van toepassing is verklaard. Er is geen ruimte voor belangenafweging volgens de Regeling subsidies AWBZ.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af. Appellante kon geen nieuwe feiten aanvoeren voor heroverweging van pgb.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ onvoldoende onderbouwing heeft gegeven voor afwijzing aanvraag AWBZ-indicatie. CIZ moet besluit herstellen en indicatie stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing mantelzorgcompliment voor 2010, omdat appellante een intramurale indicatie heeft en niet voldoet aan de voorwaarden van de Regeling maatschappelijke ondersteuning.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ het gebrek in besluitvorming heeft hersteld en verklaart het beroep ongegrond. Proceskosten van appellant worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond inzake vervoersvoorzieningen voor betrokkene met een degeneratieve aandoening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de indicatie voor zorg op grond van de AWBZ, vastgesteld door CIZ, op 11,46 uur per week in klasse 5. Appellant kan zich niet verenigen met deze indicatie.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verhuurder van een appartementencomplex als belanghebbende kan worden aangemerkt bij de toekenning van een Wmo-voorziening aan een huurder. De eerdere besluiten van het college worden vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor hulpmiddelen op basis van Wmo; DSW voldeed aan compensatieplicht door verhuizing aan te bieden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de appellant voor Zorgzwaartepakket VG07, omdat zijn gedragsproblematiek met reguliere middelen kan worden behandeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor aanpassing elektrische buitenrolstoel; geen medische noodzaak aangetoond en geen ondubbelzinnige toezegging gedaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag pgb voor elektrische binnenrolstoel; onvoldoende rekening gehouden met persoonlijke omstandigheden van betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de inburgeringsplicht van appellante op basis van medische adviezen en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat gemeenten Wmo-voorzieningen niet mogen weigeren op basis van het inkomen of vermogen van de aanvrager.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over 1 januari 2004 tot 1 september 2006, bevestigt intrekking over latere periode en draagt bestuur op nieuw besluit te nemen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CIZ terecht geen indicatie heeft gegeven voor begeleiding bij wandelen en het bereiden van maaltijden, aangezien deze zorgfuncties niet meer onder de AWBZ vallen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over lagere vaststelling pgb en terugvordering door Zorgkantoor. Appellante voldeed niet aan verplichtingen van de Regeling subsidies AWBZ. Zorgkantoor moet gebreken in besluit herstellen.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 13 november 2013 de uitspraak van de rechtbank vernietigd en het beroep van betrokkene ongegrond verklaard, waarbij de afronding van zorguren door Savant Zorg op vijf minuten is bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering aan appellante, omdat zij niet op het opgegeven adres woonde, zoals blijkt uit onderzoek naar water- en energieverbruik.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende medewerking aan huisbezoek op 29 oktober 2013.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de terugvordering van € 301,70 door het college van Zoetermeer, omdat afrekening pas na de pgb-periode moet plaatsvinden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet heeft aangetoond € 6.000,- aan AWBZ-zorg te hebben besteed; eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor ZZP 5C door Stichting Bureau Jeugdzorg Haaglanden, omdat appellant te weinig tijd heeft gegeven voor een geschikte plaatsing in een GGZ-instelling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de rechtmatigheid van het opleggen van een eigen bijdrage voor een scootmobiel op basis van de Wmo, ook als dit niet gelijktijdig met de aanspraak gebeurt.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de aanvraag van de appellant voor een vervoersvoorziening als bezwaarschrift had moeten aanmerken en draagt het college op om het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de systematiek van het college bij de indicatie huishoudelijke hulp niet voldoet aan de Wmo, en draagt het college op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kosten voor tuinonderhoud en schoonmaakwerkzaamheden niet onder persoonsgebonden budget vallen, omdat deze geen zorg zijn volgens de AWBZ.

Tussenuitspraak over de AWBZ-indicatie voor persoonlijke verzorging van appellante, waarbij het CIZ wordt opgedragen het besluit te herstellen na onvoldoende onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing door CIZ van indicatie Begeleiding klasse 1. Onderzoeksplicht is nageleefd, appellant heeft geen medische informatie ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant verstrekt onvoldoende informatie over financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat huurinkomsten uit verhuur van de oude woning volledig in mindering mogen worden gebracht op de bijstandsnorm, zonder aftrek van vaste lasten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting, waarbij appellanten niet konden aantonen dat zij recht hadden op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan musicus wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering voorschotten wegens schending inlichtingenverplichting. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over afwijzing taxivergoeding en toekenning huishoudelijke verzorging. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, taxivergoeding afgewezen, huishoudelijke verzorging correct toegekend.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, nadat appellante naar Iran is vertrokken en niet terugkeert naar Nederland.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de aanvraag voor woonvoorzieningen van appellant onterecht heeft afgewezen en draagt het college op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak van rechtbank Rotterdam over Wmo-ondersteuning, oordeelt dat inwonende zoon huishoudelijke taken kan verrichten.