dhr. mr.drs. J.J. Janssen

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang na overlijden appellant zonder opvolgende erfgenamen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning aan appellant, oordeelt dat dertig minuten extra voor honden voldoende is en dat het college terecht het tarief voor informele hulp hanteerde.

De Centrale Raad van Beroep heeft de maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning van appellant herzien en vastgesteld op 240 minuten per week, inclusief 41 minuten voor wasverzorging en 60 minuten voor extra inzet.

Afwijzing van de aanvraag voor een auto voor scootmobielvervoer op grond van de Wmo 2015; geen recht op maatwerkvoorziening vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een vaststellingsovereenkomst met een schadeverzekeraar niet in de weg staat aan de verstrekking van maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo 2015. De afwijzing van de aanvraag door het college wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het CIZ om kosten in bezwaar te vergoeden, omdat rechtsbijstand door een familielid niet als beroepsmatig wordt aangemerkt.

De intrekking van een pgb op grond van de Wlz is bevestigd, omdat de gedeclareerde zorg niet is geleverd en geen doelmatige zorg is ingekocht. De mate van verwijtbaarheid van appellant speelt geen rol in de intrekking.

De Raad bevestigt de intrekking van een pgb en de afwijzing van een nieuwe aanvraag, omdat de betrokkene verplichtingen heeft geschonden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor bevoegd was om pgb's in te trekken en terug te vorderen, omdat betrokkene niet voldeed aan de verplichtingen van de Wlz.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking pgb wegens schending verplichtingen door appellant. Appellant moet € 44.195,19 terugbetalen aan zorgkantoor.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante procesbelang heeft en vernietigt de niet-ontvankelijkheid van de rechtbank, maar verklaart het beroep tegen de afwijzing van de duofiets ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verhuiskostenvergoeding; verhuizing levert geen bijdrage aan zelfredzaamheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag van appellant voor 24 uur per dag zorg op grond van de Wlz, omdat de blijvendheid van de zorgbehoefte niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag vrijstelling eigen bijdrage zorg Wlz. Geen bijzondere omstandigheden die strijd met evenredigheidsbeginsel rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de aanvraag om maatwerkvoorziening opvang en oordeelt dat het college opnieuw moet beslissen, met schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het bezwaar van appellant tegen opschorting pgb niet-ontvankelijk is. Schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte bezwaarkosten niet heeft vergoed en vernietigt de eerdere uitspraak. Het college moet een nieuw besluit nemen en de proceskosten van appellante vergoeden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning; college moet nieuwe beslissing nemen en vergoedt proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lagere vaststelling en terugvordering van een pgb, ondanks dat appellant geen verwijt treft voor de verkeerde besteding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor 24 uur per dag zorg op grond van de Wlz, oordelend dat appellante voldoende regie en oordeelsvermogen heeft om hulp in te roepen.

De Raad kent een financiële maatwerkvoorziening toe voor autogebruik aan appellant met ernstige beperkingen, na niet-nakoming van eerdere rechterlijke uitspraken door het college.

Appellante heeft hoger beroep ingetrokken omdat het college aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. De Raad heeft het college veroordeeld in de proceskosten tot € 1.750 en het griffierecht van € 50 vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het CIZ het zorgprofiel ZGaud02 correct heeft geïndiceerd voor appellant, die een aanvraag deed voor langdurige zorg.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvraag pgb door VGZ Zorgkantoor, oordeelt dat zorgkantoor zich ten onrechte bevoegd achtte en draagt zorgkantoor op nieuwe beslissing te nemen.

Verzoek om wraking niet in behandeling genomen omdat het verzoek na de einduitspraak is ingediend.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen zorgkantoor tijdig is ingediend en vernietigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van het pgb van appellante door het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam, omdat niet voldaan is aan de voorwaarden voor het pgb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college passende maatwerkvoorzieningen heeft verstrekt en het pgb-tarief voor informele ondersteuning correct heeft toegepast. Hoger beroep van appellante afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen belang had bij beoordeling van bestreden besluiten en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Intrekking van bijstand per 1 september 2019 wegens schending medewerkingsverplichting. Appellant kon geen bankafschriften overleggen. De Raad oordeelt dat de intrekking rechtmatig was en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstand van appellant wegens gezamenlijke huishouding met X, ondanks vernietiging van de samenlevingsovereenkomst.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het CIZ niet bevoegd was om het zorgprofiel van betrokkene te herzien, omdat zijn zorgbehoefte niet is gewijzigd. De rechtbank had het beroep van betrokkene gegrond verklaard.

De Raad oordeelt dat het hoger beroep slaagt en vernietigt de uitspraak van de rechtbank. Het college moet een nieuwe beslissing nemen over de maatwerkvoorziening voor wasverzorging en appellante krijgt een proceskostenvergoeding van € 1.750,-.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet in aanmerking komt voor zorg op grond van de Wlz, ondanks eerdere goedkeuring door de rechtbank, omdat hij in staat is om hulp in te roepen bij epileptische aanvallen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op een hoger pgb-uurtarief en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep heeft de maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden voor appellante vastgesteld op 155 minuten per week, na vernietiging van eerdere besluiten van het college.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor dubbele kinderbijslag wegens gebrek aan intensieve zorg voor de zoon van appellante en wijst een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over bijstandsverlening en bijzondere bijstand in leningvorm. Raad bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat bijstand correct is vastgesteld en bijzondere bijstand terecht in leningvorm is verstrekt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding, omdat appellant zijn pgb niet heeft gebruikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; appellant heeft geen blijvende behoefte aan 24-uurs zorg.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af in hoger beroep tegen besluit Sociale verzekeringsbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat zorgprofiel VG05 het best passende zorgprofiel is voor appellant en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat na het overlijden van appellante niet alle erfgenamen hebben ingestemd met voortzetting van de procedure.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op 313 minuten huishoudelijke hulp per week, in plaats van 300 minuten, en wijst proceskosten toe.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag tot uitbreiding van de maatwerkvoorziening huishoudelijke ondersteuning, omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat extra tijd nodig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen voor maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo 2015, appellant kan gebruik maken van gebruikelijke hulp.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere afwijzing van pgb-aanvragen en verplicht colleges tot nieuwe besluiten na individuele beoordeling.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; appellant heeft geen belang meer bij inhoudelijke beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt maatwerkvoorziening pgb vanaf 9 september 2019, maar kent proceskostenvergoeding toe aan appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvraag elektrische fiets op grond van WMO; elektrische fiets is geen algemeen gebruikelijke voorziening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvraag elektrische fiets; appellant krijgt maatwerkvoorziening van € 799,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de appellant niet voldoende heeft aangetoond dat hij meer uren voor dweilen nodig heeft dan de toegekende 429 uur per jaar.

Hoger beroep slaagt over maatwerkvoorziening woningaanpassing Wmo 2015; college moet nieuwe beslissing op bezwaar nemen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het zorgkantoor het pgb voor 2018 en 2019 lager heeft kunnen vaststellen, maar niet van appellant mocht terugvorderen. Het beroep van appellant is gegrond verklaard.

De aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart is afgewezen. De rechtbank oordeelt dat het college de afwijzing niet op deugdelijke medische adviezen heeft gebaseerd. Hoger beroep van het college wordt verworpen.

De aanvraag van appellante voor zorg op grond van de Wet langdurige zorg is afgewezen omdat de grondslag verstandelijke handicap niet kan worden vastgesteld en er geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg is aangetoond.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening Wmo 2015 en pgb; Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat pgb voldoende is voor benodigde ondersteuning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening voor begeleiding; ouders kunnen benodigde ondersteuning bieden als gebruikelijke hulp.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb door zorgkantoor wegens niet-naleving verplichtingen door betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de gemeente niet de in de Beleidsregels opgenomen tijden mag hanteren voor huishoudelijke ondersteuning en bevestigt dat de was- en strijkservice een algemene voorziening is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening WMO wegens gebrek aan medewerking appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geen bezwaar heeft gemaakt tegen het besluit van 12 juni 2020 van Rogplus, waardoor het hoger beroep ongegrond is verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de zorgaanvraag van appellante door het CIZ, omdat zij niet blijvend aangewezen is op 24 uur per dag zorg in de nabijheid.

Afwijzing van de aanvraag om uitbreiding van schoonmaakondersteuning op grond van de Wmo 2015 door het college van burgemeester en wethouders van Emmen, bevestigd door de Centrale Raad van Beroep.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het CIZ terecht geen grondslag verstandelijke handicap heeft vastgesteld voor betrokkene en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de toekenning van 30 minuten extra huishoudelijke ondersteuning aan appellante voldoende is, gezien haar beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WLZ-aanvraag door CIZ, maar veroordeelt CIZ tot proceskostenvergoeding van € 3.500,- wegens schending hoorplicht in bezwaarprocedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wlz-aanvraag van appellant door het CIZ, omdat er geen noodzaak is voor permanent toezicht of 24 uur zorg per dag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag van appellante voor een scootmobiel op grond van de Wmo 2015, omdat het college deze terecht heeft afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat rechtsmiddelenclausule in besluit college van burgemeester en wethouders van Stein terecht is opgenomen. Hoger beroep van appellant ongegrond verklaard.

De Raad vernietigt de maatregel van verlaging van bijstand, omdat deze niet goed gemotiveerd was. Appellant had geen recht op bijstand op het moment van beëindiging van zijn werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor dieetkosten; appellante kon niet aantonen medische noodzaak.

Hoger beroep over intrekking bijstandsrecht. Raad vernietigt intrekking per 1 april 2020, maar wijst verzoek om kostenvergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de IOAZ-uitkering van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting door het niet melden van schoonmaakwerkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan informatie en niet voldaan griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring van herzieningsverzoek. Geen proceskostenveroordeling.

Het hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Hof van Twente is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding bij indienen beroepschrift.

De Centrale Raad van Beroep heeft het wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen, omdat er geen feiten zijn die de onpartijdigheid van de rechter in twijfel trekken.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking van mr. H.G. Rottier af, omdat er geen feiten zijn die de onpartijdigheid van de rechter in twijfel trekken.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling genomen wegens misbruik van het wrakingsmiddel. Toekomstige wrakingsverzoeken in deze zaak worden eveneens niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing bijzondere bijstand voor huur en inrichtingskosten. Eerste huurbetaling afgewezen, maar inrichtingskosten moeten opnieuw beoordeeld worden.

Appellant vroeg bijzondere bijstand aan voor een bed, fornuis en bankstel, maar de Raad oordeelde dat hij niet in bijzondere omstandigheden verkeerde en dat de aanvraag terecht was afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand; appellant gaf onvoldoende inzicht in financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor rechtsbijstandkosten, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij tijdig heeft aangevraagd. Appellant is ten onrechte niet gehoord, maar dit gebrek kan worden gepasseerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor medisch deskundigenonderzoek; Regeling subsidiëring medische haalbaarheidsonderzoeken is toereikend.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep; griffierecht van € 136,- wordt terugbetaald aan appellant.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken schriftelijke machtiging en niet voldaan griffierecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt niet-ontvankelijkverklaring van beroep, maar verklaart het beroep ongegrond. Beëindiging vervoersvoorziening blijft in stand vanwege te hoog inkomen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift. Griffierecht van € 548,- moet worden betaald.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering permanente ontheffing voor arbeidsongeschiktheid; appellante levert geen bewijs voor volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam geen dwangsom verschuldigd is aan appellante, omdat zij de verzending van haar aanvraag niet aannemelijk heeft gemaakt.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; appellante had reeds vergoeding ontvangen voor contra-expertise.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de kostendelersnorm terecht is toegepast van 20 maart 2017 tot 3 juli 2020, maar onterecht van 3 juli 2020 tot 27 juli 2020. Appellant heeft recht op bijstand naar de norm voor een alleenstaande zonder kostendelersnorm vanaf 3 juli 2020.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding en proceskosten na intrekking hoger beroep. College en Staat veroordeeld tot betaling van schadevergoeding en proceskosten aan appellant.

Appellante trekt hoger beroep in na tegemoetkoming door het college. Proceskostenveroordeling van € 837,- en vergoeding griffierecht van € 131,- door het college.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-. Appellant was op de hoogte, maar betaling is niet binnen de termijn ontvangen.

Appellant verzocht om bijzondere bijstand voor griffierecht, maar kreeg dit niet vanwege TBS-status. De Raad bevestigt de afwijzing van de aanvraag.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken beroepsgronden en niet tijdig betalen griffierecht.

De Centrale Raad van Beroep heeft het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, omdat er geen feiten zijn die de onpartijdigheid van de rechter in twijfel trekken.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om wraking af; onvoldoende bewijs voor vooringenomenheid van de rechter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante met niet-rechthebbende partner, oordeelt dat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellanten zijn herhaaldelijk gewezen op de betalingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor bankstel; appellante niet in bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijzondere bijstand voor woninginrichting; verhuizing niet voorzienbaar.

Hoger beroep over niet tijdig beslissen op aanvraag bijzondere bijstand. De Raad bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van een boetebesluit van het college van burgemeester en wethouders van Breda. Appellant heeft geen nieuwe feiten aangevoerd en de boete blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de herziening van de AOW-uitkering naar de gehuwdennorm terecht is, omdat betrokkene en X een gezamenlijke huishouding voerden vanaf november 2017.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens niet melden hennepkwekerij en bankrekeningen. Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten college voor onterecht intrekken bijstand.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat de gronden van verzoeker onvoldoende zijn om aan te nemen dat de rechterlijke onpartijdigheid in het geding is.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant heeft verzuimd om benodigde gegevens aan te leveren en het griffierecht tijdig te betalen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college van Berg en Dal na ontvangst van een bruidsgave door appellante. De Raad oordeelt dat de bruidsgave terecht als vermogen is aangemerkt en dat de terugvordering op basis van de Participatiewet rechtmatig is.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om wraking af wegens misbruik van het wrakingsmiddel. Volgend verzoek wordt ook niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de aanvraag om bijstand van appellant voor de periode van 29 januari 2019 tot 1 maart 2019 ten onrechte is afgewezen, maar terecht voor de periode daarna. Proceskostenvergoeding van € 4.542,- toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens bezit van sieraden en onduidelijkheid over autohandel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen voor individuele inkomenstoeslag en bijzondere bijstand voor babyuitzet. Appellanten hebben onvoldoende duidelijkheid verschaft over hun financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de bijstand op 12 mei 2020 en de verlaging van de norm met 20% voor appellante, die als dakloze werd aangemerkt. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten schuldhulptraject MSNP/WSNP. Appellante kan gebruik maken van gemeentelijke schuldhulpverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting. Boete van € 630,- blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag omdat appellant op aanvraagdatum pensioengerechtigde leeftijd had bereikt.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af, omdat er geen concrete feiten zijn die de onpartijdigheid van de behandelend rechter onderbouwen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af, omdat het college niet tegemoetgekomen is aan appellante in de zin van artikel 8:75a Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens niet melden van bankrekeningen. Appellant maakt voor een deel recht op bijstand aannemelijk, maar niet voor alle perioden.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat er geen aanwijzingen zijn voor vooringenomenheid van de rechters. De betrokkenheid van een rechter bij een eerdere zaak is geen grond voor wraking.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante en betrokkene.

Intrekking van bijstand wegens hogere inkomsten uit arbeidsongeschiktheidsuitkering en partneralimentatie. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang na overlijden appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden en legt een boete op van € 761,25, na verlaging wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herzieningsverzoek bijzondere bijstand. Besluit Belastingdienst wordt erkend als nieuw feit. Saneringskrediet wordt verlaagd met € 159,19. College veroordeeld tot kostenvergoeding van € 2.868,-.

De Raad bevestigt de boete en bijstandsverlening aan appellant, oordeelt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor terugwerkende kracht en dat de verwijtbaarheid niet kan worden ontkend.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Dagelijks Bestuur in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Kerkrade in proceskosten tot € 837,- na intrekking hoger beroep.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Beroepschrift niet tijdig ingediend; appellant was niet in verzuim.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenvergoeding af in TOZO-zaak. Appellante trok hoger beroep in na tegemoetkoming door college. Geen recht op vergoeding vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af in hoger beroep tegen college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college van burgemeester en wethouders van Rotterdam in proceskosten tot € 3.705,- na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; eerdere uitspraak over hoger beroep inzake bijstandsintrekking blijft staan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant beschikte over vermogen door machtiging voor bankrekening moeder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning van € 3.350,- bijzondere bijstand voor woninginrichting; appellant maakt niet aannemelijk dat bedrag onvoldoende is.

Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling na huisbezoek. Appellant bezit een huis in Turkije, wat leidt tot geen recht op bijstand. De Svb mocht verkregen informatie gebruiken. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene de inlichtingenverplichting niet heeft geschonden, maar wel de medewerkingsverplichting. Intrekking IOAW-uitkering over periode van 1 januari 2019 tot 28 november 2019 vernietigd.

Centrale Raad bevestigt ontheffing van arbeidsverplichtingen voor één jaar; appellante heeft geen bewijs geleverd voor medische beperkingen die arbeidsinschakeling belemmeren.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college van burgemeester en wethouders van Amsterdam in proceskosten na intrekking hoger beroep op 4 juli 2023.

De Raad vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag en de terugvordering van het voorschot, oordeelt dat appellante aannemelijk heeft gemaakt in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AIO-aanvulling van appellant door de Svb, oordelend dat er geen volledig zakelijke relatie was met medebewoner Y.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd voor een verschoonbare termijnoverschrijding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de toepassing van de kostendelersnorm, waarbij appellant niet kon aantonen dat hij huur betaalt aan Y.

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift te laat is ingediend, na afloop van de termijn van zes weken.

De Raad bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting na ontvangst van een schadevergoeding voor gestolen sieraden.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat de motivering van de afwijzing van het verzoek om getuigen op te roepen geen blijk geeft van vooringenomenheid.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat wraking niet bedoeld is als rechtsmiddel tegen procedurele beslissingen.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand wegens niet-naleving inlichtingenverplichting. Raad vernietigt opschorting en intrekking, bevestigt herziening en terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting niet heeft geschonden, behalve voor de verkoop van een motor in juni 2019. Intrekking van bijstand voor juni 2019 blijft staan, rest wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvragen om bijstand ten onrechte zijn afgewezen door het college van Enschede. Betrokkene verkeerde in bijstandbehoevende omstandigheden. Proceskosten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten; geen acute noodsituatie aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het recht op bijstand van appellanten vanaf 1 juli 2017 niet kan worden vastgesteld. Proceskostenvergoeding van € 1.674,- toegekend.

De Raad vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant, oordeelt dat er geen schending van de inlichtingenverplichting is aangetoond, en veroordeelt het college tot vergoeding van kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering voorschotten wegens onvoldoende informatie over vermogen in Turkije.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking AIO-aanvulling door Svb; geen schending inlichtingenverplichting aangetoond. Schadevergoeding en wettelijke rente toegewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand, oordeelt dat college niet aan bewijslast voldeed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat wrakingsverzoek van verzoeker ongegrond is en dat een volgend verzoek om wraking niet in behandeling wordt genomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens extreem laag waterverbruik, appellant heeft hoofdverblijf niet op uitkeringsadres aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellante en X.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant heeft voldoende aangetoond in levensonderhoud te voorzien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding, maar dat deze overschrijding verschoonbaar was door ernstige psychiatrische problematiek van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor eigen bijdragen en griffierecht. Het recht op toegang tot de rechter is niet geschonden.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Tilburg in de proceskosten van appellant tot een bedrag van € 4.185,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college van burgemeester en wethouders van Westland in proceskosten van appellante tot € 1.255,50 na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Gouda in de proceskosten van € 837,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die KvK-inschrijving en ondernemersrekening niet meldde.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college van burgemeester en wethouders van Utrecht in proceskosten tot € 837,- na intrekking hoger beroep.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant is gewezen op de verplichting, maar heeft niet voldaan.

Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift geen gronden bevatte. Appellant kreeg meerdere kansen om dit te herstellen, maar heeft de termijnen niet nageleefd.

Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. De termijn voor indienen was zes weken, maar het beroepschrift werd pas na deze termijn ontvangen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdige betaling griffierecht. Appellant voldeed niet aan criteria voor betalingsonmacht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie en gokactiviteiten van de appellant.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen, maar bevestigt dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden. Het college moet een nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet-gemelde bankrekeningen en stortingen, waarbij de inlichtingenverplichting is geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en bedrijfskapitaal; appellant heeft niet aangetoond dat zijn bedrijf levensvatbaar was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag aanvullende bijstand voor gehuwde met niet-rechthebbende partner; appellant slaagt niet in bewijslast voor zeer bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de bijstand van appellante terecht is vastgesteld op de norm voor gehuwden met een niet-rechthebbende partner, zonder noodzaak tot afstemming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor terugvordering ALO-kop; appellant voldeed niet aan voorwaarden voor bijstand.

Centrale Raad bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant die op Marktplaats handelde zonder melding te maken van zijn activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens verzwegen bankrekening en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af na intrekking hoger beroep door appellante zonder tegemoetkomend besluit.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep door appellante tegen college van burgemeester en wethouders van Rotterdam.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt appellant in proceskosten tot € 759,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante voor de periode van 1 juli 2018 tot 8 november 2018 en draagt het college op een nieuw besluit te nemen over de bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt appellant in proceskosten van betrokkene tot € 759,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 1.538,- voor schending van de inlichtingenverplichting door appellante, die niet meldde dat zij met X een gezamenlijke huishouding voerde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over herziening en terugvordering van bijstand op basis van inkomsten uit arbeid van minderjarige kinderen. Boete vastgesteld op € 755,53.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens gezamenlijke huishouding, gebaseerd op onderzoeksresultaten en verklaringen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die werkzaam was in een pizzeria.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de terugvordering van bijstandsvoorschotten wegens het ontbreken van een belangenafweging door het college.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk na herroeping van boete door college. Kosten van appellant worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand op basis van waterverbruik. Intrekking voor 2014 niet in stand, wel voor 2015-2019. Boete vastgesteld op € 630,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van drie bijstandsaanvragen wegens onvoldoende financiële duidelijkheid door appellante.

Centrale Raad van Beroep herroept intrekking bijstand over periode 2 wegens onvoldoende bewijs hoofdverblijf, bevestigt intrekking over periode 1 en bijzondere bijstand.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van inkomsten uit hennepkwekerij. Het college moet opnieuw beslissen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand op basis van kostendelersnorm; appellant kan geen bijzondere situatie aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten beheer pgb; appellante maakt onvoldoende aannemelijk dat zij afhankelijk was van pgb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verblijf in België en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen procesbelang heeft bij de beoordeling van de intrekking van bijstand, omdat de terugvordering niet is gehandhaafd en geen boete of waarschuwing is opgelegd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van op geld waardeerbare activiteiten door appellante.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten, die contante stortingen niet hebben gemeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante, oordelend dat het college niet heeft aangetoond dat zij haar inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Hoger beroep over bijstandsverlening in de vorm van een lening. De hypotheekschuld van appellanten wordt niet in aanmerking genomen bij het vaststellen van het maximumbedrag van de bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering AIO-aanvulling door Svb wegens gebrek aan medewerking bij vestiging hypotheek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet gemeld dat haar zoon een bankrekening had met een saldo boven het vrij te laten vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en intrekking van bijstand wegens schending van medewerkings- en inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en bedrijfskapitaal; appellante kan levensvatbaarheid bedrijf niet aantonen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van het herzieningsverzoek niet evident onredelijk is; eerdere besluiten tot intrekking bijstand blijven in stand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand en terugvordering terecht zijn, maar matigt de boete tot € 655,03.

De rechtbank heeft het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, oordelend dat er geen grond was voor onpartijdigheid van de rechter tijdens de bestuursrechtelijke procedure.

De wrakingskamer van de Rechtbank Oost-Brabant laat het wrakingsverzoek van verzoeker buiten behandeling, omdat eerder een verzoek in deze zaak niet-ontvankelijk was verklaard.

De rechtbank oordeelt dat de penningmeester van de Eindhovense Hengelsport Vereniging aansprakelijk is voor frauduleuze overschrijvingen door zijn zoon, en veroordeelt hem tot betaling van € 150.417,07.

Wrakingsverzoek van verzoeker tegen rechter mr. P.J. Appelhof afgewezen; rechtbank oordeelt dat er geen grond is voor twijfel aan onpartijdigheid.

NLS vordert naleving van een relatiebeding door [gedaagde], die in dienst is bij een concurrent. De rechtbank oordeelt dat het relatiebeding geldig is en [gedaagde] moet zich eraan houden, maar wijst de vordering tot betaling van boetes af.

Verzoekster stelt De Vooruitgang en Nationale Nederlanden aansprakelijk voor letsel door vallend glas. De rechtbank wijst het verzoek af, oordelend dat geen onrechtmatige gevaarzetting heeft plaatsgevonden.

Het ziekenhuis is aansprakelijk voor schade aan een kind door een snede tijdens een spoedkeizersnede. De eerdere beslissing in een deelgeschil wordt bevestigd, en het ziekenhuis wordt veroordeeld in de proceskosten.

De Rechtbank Oost-Brabant heeft op 23 juli 2021 het verzoek tot handlichting van Raquel Boerboom toegewezen, zodat zij zelfstandig een onderneming kan starten.

De rechtbank ontbindt de arbeidsovereenkomst tussen AFA en [verweerder] per 1 september 2021 en kent een transitievergoeding van € 29.923,05 toe, evenals € 30.964,78 voor niet genoten vakantiedagen.

Wraking van rechters afgewezen; verzoekers beschuldigen rechters van vooringenomenheid na afwijzing van onderzoekwensen in strafzaken met betrekking tot Encrochat-telefoons.

De rechtbank heeft het verschoningsverzoek van mr. V.G.T. van Emstede toegewezen vanwege mogelijke belangenconflicten in faillissementen.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat gedaagden niet onrechtmatig hebben gehandeld door esdoornbladeren die overhangen op het weiland van eisers, omdat niet is aangetoond dat zij wisten dat deze giftig zijn voor paarden.

De rechtbank Oost-Brabant heeft op 1 april 2021 het wrakingsverzoek van de heer [naam] afgewezen, omdat de rechter zijn regiefunctie correct heeft uitgevoerd en er geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid was.

De rechtbank Oost-Brabant heeft op 1 april 2021 een wrakingsverzoek afgewezen, omdat er geen objectief gerechtvaardigde aanwijzingen voor partijdigheid van de rechters waren.

Wrakingsverzoek afgewezen; rechter handelde binnen haar regiefunctie en er was geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid.

De wrakingskamer van de Rechtbank Oost-Brabant verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek na een einduitspraak over inschrijving als student.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat BsGW niet onrechtmatig heeft gehandeld in huurgeschil met [eiser]. Vorderingen van [eiser] afgewezen, proceskosten voor [eiser].

De rechtbank oordeelt dat Ryanair een transitievergoeding van € 5.070,00 aan [verzoeker] moet betalen, maar wijst de schadevergoeding af.

De rechtbank oordeelt dat Ryanair een transitievergoeding van € 8.112,00 aan de verzoeker moet betalen, maar wijst de schadevergoeding af.

De rechtbank oordeelt dat Ryanair een transitievergoeding van € 9.126,00 aan de verzoeker moet betalen, maar wijst de schadevergoeding op grond van artikel 7:611 BW af.

De rechtbank oordeelt dat Ryanair een transitievergoeding van € 18.252,00 bruto aan de piloot moet betalen, maar wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank oordeelt dat Ryanair een transitievergoeding van € 47.758,67 aan de verzoeker moet betalen, maar wijst de schadevergoeding af. De verzoeker heeft geen recht op uitbetaling van niet-genoten vakantiedagen kunnen onderbouwen.

De rechtbank oordeelt dat Ryanair een transitievergoeding van € 51.142,00 moet betalen aan de piloot, maar wijst de schadevergoeding af. Ryanair moet ook € 3.400,46 voor niet-genoten vakantiedagen betalen.

Wrakingsverzoek van verzoeker tegen mr. W. Schoorlemmer is te laat ingediend. De wrakingskamer verklaart verzoek niet-ontvankelijk.

De rechtbank heeft het wrakingsverzoek van verzoeker tegen mr. S. ter Braak afgewezen wegens gebrek aan gronden en misbruik van het wrakingsmiddel.

Eiser [A.] vordert een klantenvergoeding van EBI na beëindiging van de agentuurovereenkomst. De rechter oordeelt dat [A.] recht heeft op € 70.870,63, vermeerderd met wettelijke rente en kosten.

De wrakingskamer van de Rechtbank Oost-Brabant heeft op 7 februari 2020 het wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen, omdat er geen objectieve redenen voor partijdigheid waren en verzoeker het wrakingsmiddel misbruikte.

Huurgeschil tussen [A.] B.V. en [M.] over huurpenningen na faillissement van [M.]. De kantonrechter oordeelt dat een deel van de vordering verjaard is, maar [M.] moet € 3.086,22 en € 433,62 aan incassokosten betalen.

De rechtbank verleent handlichting aan Vila Pereira, zodat hij zelfstandig rechtshandelingen kan verrichten voor zijn VOF, onder voorwaarden.

De wrakingskamer heeft het wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen en bepaald dat toekomstige wrakingsverzoeken in deze faillissementszaak niet meer in behandeling worden genomen.

De wrakingskamer van de Rechtbank Oost-Brabant heeft het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, oordelend dat er geen objectieve vrees voor partijdigheid was en dat verzoekster het wrakingsinstrument misbruikte.

De wrakingskamer van de Rechtbank Oost-Brabant heeft het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, o.a. wegens misbruik van het wrakingsinstrument.

De wrakingskamer van de rechtbank Oost-Brabant heeft op 4 juli 2019 het wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen, omdat er geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van de rechter was.

De wrakingskamer van de rechtbank Oost-Brabant heeft het wrakingsverzoek van een verzoeker afgewezen, omdat er geen aanwijzingen waren voor partijdigheid van de rechters.

De wrakingskamer van de rechtbank Oost-Brabant heeft op 4 juli 2019 het verzoek tot wraking van rechter mr. M.J.H.M. Verhoeven afgewezen, omdat de aangevoerde gronden onvoldoende waren om partijdigheid aan te tonen.

Wrakingsverzoek tegen mr. C.T.C. Wijsman afgewezen; onvoldoende aanwijzingen voor vooringenomenheid; toekomstig wrakingsverzoek niet in behandeling genomen.

Q-Park vordert € 365,13 van gedaagde voor onrechtmatig handelen ('treintje rijden'). De kantonrechter wijst de vordering toe, gedaagde wordt veroordeeld in de kosten.

De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst tussen [B.] Reklame B.V. en [werknemer] per 1 november 2018, toekennend een transitievergoeding van € 7.425,00 en salaris met terugwerkende kracht vanaf 4 juli 2018.

De rechtbank oordeelt dat de eiser opzettelijk zijn inlichtingenplicht heeft geschonden door geen melding te maken van werkzaamheden bij een kapperszaak, en bevestigt de opgelegde boete van € 1.684,78.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat eiser zijn inlichtingenplicht heeft geschonden, wat leidt tot herziening van bijstand en oplegging van een boete van € 1.670,-. Beroep ongegrond verklaard.

De rechtbank heeft het beroep van eiser ongegrond verklaard, omdat de aanvraag voor tegemoetkoming in de kosten van kinderopvang werd afgewezen op basis van draagkrachtregels, die binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling zijn gebleven.

Rechtbank vernietigt boete van € 900,00 en legt nieuwe boete van € 891,86 op, wegens wijziging Boetebesluit socialezekerheidswetten.

De rechtbank oordeelt dat de aanspraak op persoonlijke verzorging van de eiser onder de Zvw valt en niet onder de Wmo 2015, gezien zijn psychogeriatrische aandoening. Het beroep is ongegrond verklaard.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de afwijzing van de aanvraag voor een Wmo-maatwerkvoorziening onterecht was en kent eiseres een vergoeding van € 11.860,- toe voor woningaanpassing.

Verdachte rijdt onder invloed van alcohol en zonder geldig rijbewijs een voetganger aan, met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. De rechtbank legt een gevangenisstraf, taakstraf en ontzegging van rijbevoegdheid op.

De rechtbank Oost-Brabant heeft op 28 september 2016 een verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor oplichting van 23 slachtoffers, met schadevergoeding aan de benadeelden.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging tot moord, mishandeling en bedreiging wegens onvoldoende bewijs en tegenstrijdige verklaringen van het slachtoffer.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van poging tot moord/doodslag en diefstal, omdat de tegenstrijdige verklaringen van het slachtoffer onvoldoende bewijs boden.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens schending van het vertrouwensbeginsel, omdat eerdere mededelingen over de tenlastelegging niet zijn nageleefd.

Verdachte veroordeeld voor ontuchtige handelingen met minderjarige, gevangenisstraf van 4 maanden (3 maanden voorwaardelijk) en schadevergoeding van € 1.000,- aan slachtoffer.

Verdachte heeft opzettelijk brand gesticht in zijn appartement in Helmond, met levensgevaar voor omwonenden. De rechtbank legt 8 maanden gevangenisstraf op, met TBS en voorwaarden.

De rechtbank veroordeelt een rechtspersoon voor valsheid in geschrift en oplichting tot een voorwaardelijke geldboete van € 10.000 met een proeftijd van twee jaar.

Verdachte kreeg een taakstraf van 240 uren voor het invoeren van 200 kg ketamine vanuit Pakistan, in strijd met de Geneesmiddelenwet.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor het verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen en het aantasten van de eer van slachtoffers, met een schadevergoeding van € 2.500,-- aan de benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld tot 21 maanden gevangenisstraf voor plofkraak op geldautomaat, met schadevergoeding aan ING Bank en winkelier.

Verdachte veroordeeld tot 21 maanden gevangenisstraf voor plofkraak en vernielingen in Maarssen, met schadevergoeding aan slachtoffers.

De rechtbank sprak de verdachte vrij van het veroorzaken van een verkeersongeval met letsel aan een politiemotor, wegens gebrek aan bewijs voor schuld.

De rechtbank Oost-Brabant veroordeelt de verdachte tot 42 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot doodslag tijdens een schietpartij in Eindhoven op 4 oktober 2014.

Verdachte veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor diefstal met geweld en verboden wapenbezit, met schadevergoeding van €121.523,87 aan slachtoffer.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot doodslag tijdens schietpartij in Eindhoven.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van betrokkenheid bij een schietincident in Eindhoven wegens onvoldoende bewijs van herkenning op camerabeelden.

De rechtbank legt 7 jaar gevangenisstraf op voor poging tot doodslag en diefstal met geweld, met schadevergoeding van € 121.523,87 aan het slachtoffer.

De rechtbank Oost-Brabant legt een gevangenisstraf van 24 maanden op voor de verdachte wegens het opzettelijk aanwezig hebben en verhandelen van cocaïne.

De rechtbank heeft de veroordeelde verplicht € 25.015,50 aan de Staat te betalen wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit cocaïnehandel over een periode van 36 maanden.

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, voor medeplegen van bedrieglijke bankbreuk en feitelijk leidinggeven aan verboden gedragingen.

Verdachte veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf voor bezit van kinderporno en wapenbezit.

De rechtbank verklaart de verdachte schuldig aan Opiumwet-overtredingen, maar legt geen straf op vanwege de gedoogde status van de coffeeshop en de omstandigheden van de zaak.

Verdachte vrijgesproken van brandstichtingen, maar veroordeeld tot 60 uur taakstraf voor vernielingen van ruiten in kerkelijk pand te 's-Hertogenbosch.

Hoger beroep over zaakwaarneming en inbeslagname van voertuigen; hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst vorderingen CAB c.s. af.

Verdachte schiet slachtoffer met voorbedachten rade dood in Sint-Oedenrode; gevangenisstraf van 15 jaar opgelegd.

Verdachte heeft opzettelijk twee GGZ-medewerkers in Oss van hun vrijheid beroofd. De rechtbank legt een gevangenisstraf van 180 dagen op, waarvan 90 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof heeft de vordering van To Concept B.V. tot inzage in bescheiden afgewezen, omdat geen rechtmatig belang was aangetoond. To Concept werd veroordeeld in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat Aegon niet heeft bewezen dat de brand door merkelijke schuld van TZL is veroorzaakt. De curator krijgt schadevergoeding toegewezen voor de brand, terwijl Aegon's vordering in reconventie wordt afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter, die zich onbevoegd verklaarde in een zaak over betaling van facturen door een in België wonende verweerder. De zaak wordt terugverwezen naar de kantonrechter voor verdere behandeling.

Hoger beroep over de toepasselijkheid van een arbitragebeding in een civiele procedure tussen Bouwbedrijf B.V. en de curator van Nedakon Kunststoffen B.V. Het hof oordeelt dat de kantonrechter onbevoegd is en vernietigt het vonnis.

Hoger beroep over geldleningsovereenkomst; [appellant] vordert terugbetaling van onverschuldigde betaling van € 52.316,65; hof oordeelt dat € 10.347,32 onverschuldigd is betaald.

Hoger beroep over toerekenbare tekortkoming in aannemingsovereenkomst voor metselwerkzaamheden. Appellant aansprakelijk gesteld voor schade door niet-nakoming. Hof wijst vordering toe, maar eist bewijs van tekortkomingen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij pinbetalingen met gestolen pinpassen; Rabobank stelt dat gebruiker pincodes heeft geschonden. Hof vernietigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over de opheffing van beslag door [geïntimeerde] op vorderingen van [appellant]. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af, terwijl de vorderingen van [appellant] worden toegewezen.

Hoger beroep over dekking motorrijtuigenverzekering na diefstal. Hof oordeelt dat aanvraagformulier onduidelijk was, waardoor mededelingsplicht niet geschonden is. Vordering van [appellante] wordt toegewezen.

Hoger beroep over geschil tussen [appellant] en Profile Tyrecenter B.V. inzake factuur voor auto-werkzaamheden. Hof laat bewijslevering toe en houdt verdere behandeling aan.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van [appellant] voor de schade aan hond Gijs, veroorzaakt door zijn hond Ross, en bekrachtigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat er een erfdienstbaarheid van uitweg bestaat ten gunste van een perceel in [woonplaats 1] en legt een dwangsom op aan de geïntimeerde.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Limburg en verklaart deze onbevoegd in een geschil tussen Cimtrode en Carbide over de plaats van levering en bevoegdheid van de Nederlandse rechter.

Hoger beroep over recht van parate executie door SNS Bank N.V. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] en oordeelt dat er geen misbruik van bevoegdheid is.

Aansprakelijkheid van de Rabobank voor schade door onbevoegd gebruik van pinpassen na diefstal; geheimhoudingsverplichting van de rekeninghouder in het geding.

Het hof bevestigt de rechtsgeldigheid van de opzegging van de maatschapsovereenkomst en wijst schadevergoeding af, gezien de dringende reden voor opzegging.

Hoger beroep over de vernietiging van een schenking in faillissementskwestie; het hof bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter en de toepasselijkheid van Nederlands recht.

Hoger beroep over de openbaarheid van een weg en de opname in de wegenlegger. Vordering van [appellant] afgewezen, vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij schade tijdens transport van een chalet. Hof oordeelt dat overeenkomst als goederenvervoer gekwalificeerd moet worden. Bewijsvoering over verantwoordelijkheid voor laden van chalet.

Hoger beroep over burenrechtelijke geschillen; vorderingen tot verbod en schadevergoeding toegewezen. Proceskosten gecompenseerd.

De Raad van State verklaart het hoger beroep van een vreemdeling tegen de afwijzing van haar aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf niet-ontvankelijk wegens te late indiening.

Hoger beroep van vreemdeling tegen inreisverbod en afwijzing verblijfsvergunning asiel ongegrond verklaard. Aangevallen uitspraak bevestigd.

Hoger beroep van de staatssecretaris tegen de uitspraak van de rechtbank die de afwijzing van de vreemdeling vernietigde. De Raad van State oordeelt dat de staatssecretaris aan zijn vergewisplicht heeft voldaan en verklaart het beroep ongegrond.

De Raad van State wijst het verzoek om herziening van de afwijzing van een verblijfsvergunning asiel af en verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Hoger beroep van vreemdelingen tegen afwijzing verzoek tot teruggeleiding naar Nederland is kennelijk ongegrond; eerdere uitspraak wordt bevestigd.

De Raad van State wijst het verzoek om voorlopige voorziening af in een vreemdelingenzaak, waarbij de vreemdeling niet kan worden uitgezet vanwege een inreisverbod.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant in verzuim, geen aanleiding voor proceskostenveroordeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ziekengeld aan appellant, o.b.v. medische beoordeling door bezwaarverzekeringsarts, zonder nieuwe tegenbewijs van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Arnhem over de arbeidsongeschiktheid van appellant en de herziening van zijn WAO-uitkering, zonder termen voor proceskostenvergoeding.

Hoger beroep over WAO-uitkering en toepassing van CBBS. Raad oordeelt dat medische rapportages zorgvuldig zijn en bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant. Rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet ongeschikt was voor zijn werk en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, waardoor de weigering van ziekengeld wordt gehandhaafd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, o.a. omdat zij haar grieven tegen de medische beoordeling niet heeft onderbouwd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV ten onrechte ziekengeld heeft geweigerd op basis van artikel 44 ZW, omdat er onvoldoende bewijs was voor verwachte arbeidsongeschiktheid binnen zes maanden.

Hoger beroep over beëindiging recht op toeslag en terugvordering onverschuldigd betaalde toeslag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over WAO-schatting en geschiktheid van geselecteerde functies. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de motivering voldoende is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de arbeidsongeschiktheidsuitkering van appellante van 80-100% naar 35-45% en wijst het hoger beroep af.