dhr. mr. E.J. Hofstee

Verdachte veroordeeld voor voorbereidingshandelingen heroïneproductie en valsheid in geschrifte. Cassatie kan achterwege blijven, maar gevangenisstraf wordt verminderd wegens overschrijding redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie en vervaardigen van heroïne. Overschrijding van redelijke termijn in cassatie leidt tot vernietiging van de gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld tot 76 maanden gevangenisstraf voor deelname aan criminele organisatie en vervaardigen van heroïne. Overschrijding van redelijke termijn in cassatie leidt tot vernietiging van de strafduur.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie en vermindert de opgelegde gevangenisstraf.

De verdachte is veroordeeld voor ontucht met zijn minderjarige kinderen. Cassatieberoep ingesteld, waarbij klachten over schakelbewijs, strafmotivering en kwalificatie van handelingen aan de orde zijn. Alle middelen falen.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging van de verdachte wegens ontoelaatbare combinatie van straffen en verwijst de zaak terug naar het gerechtshof Den Haag voor herbehandeling.

Het hof heeft de verdachte ter beschikking gesteld met dwangverpleging na belaging, ondanks haar geestelijke stoornis. Het recidiverisico is hoog, en de veiligheid van anderen vereist behandeling.

Jeugdige verdachte beschuldigd van poging tot brandstichting met levensgevaar. Hoge Raad verwerpt cassatieberoep.

Cassatie in een strafzaak over verkrachting en seksueel binnendringen bij een fysiek onmachtige vrouw. Het Hof heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het de stelling van de procureur-generaal niet heeft overgenomen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugverwijzing.

Het hof heeft het aanhoudingsverzoek van de verdachte afgewezen, omdat het maatschappelijke belang om de zaak tijdig af te doen zwaarder weegt dan het belang van de verdachte. De Hoge Raad concludeert dat de motivering van het hof tekortschiet en strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Hof wijst aanhoudingsverzoek af; verdachte kon niet ter zitting verschijnen wegens gebrek aan vervoer. Hoge Raad concludeert tot vernietiging en terugwijzing.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag en diefstal, met overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie AG tot vernietiging van de uitspraak van het hof, maar verwerping van het beroep voor het overige.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van de betrokkene, die in 2019 is veroordeeld voor witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Het hof heeft het voordeel vastgesteld op € 96.123,00, waarbij het de besparing van huurkosten heeft betrokken. De Hoge Raad heeft de zaak vernietigd, maar enkel wat betreft de hoogte van het te betalen bedrag aan de Staat.

De AG concludeert dat de verdachte en medeverdachte hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de doodslag en diefstal, en dat de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij terecht is toegewezen.

Verdachte, chauffeur, betrokken bij invoer 250 kg cocaïne. Cassatie ingesteld, maar opzet bewezen. Conclusie tot vernietiging van gevangenisstraf, maar verwerping beroep.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van invoer van 250 kilo cocaïne en voorbereidingshandelingen. De AG concludeert dat het middel slaagt t.a.v. feit 1 en stelt vernietiging van de uitspraak voor.

De verdachte is veroordeeld tot 45 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van de invoer van 250 kilo cocaïne. Het hof oordeelt dat de verdachte in nauwe samenwerking met medeverdachten handelingen heeft verricht die gericht waren op de invoer van cocaïne.

De zaak betreft de veroordeling van de verdachte tot 51 maanden gevangenisstraf voor cocaïne-invoer en voorbereidingshandelingen. De AG stelt dat het hof onterecht niet oordeelde over een geheugenkaartje en dat de inzendtermijn in cassatie is overschreden.

De Hoge Raad behandelt de ontnemingsmaatregel van de betrokkene, waarbij contante bedragen en stortingen op bankrekeningen van zijn kinderen aan hem worden toegerekend. De AG concludeert tot vernietiging van de betalingsverplichting vanwege termijnoverschrijding.

Cassatieberoep verworpen; het hof oordeelt dat benadeelde partijen onvoldoende bewijs hebben voor immateriële schade, maar materiële schade wordt erkend.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting; klachten over herkenningen en duur gijzeling. Procureur-Generaal stelt vermindering gevangenisstraf en gijzeling voor.

De zaak betreft de profijtontneming van de betrokkene, veroordeeld voor drugshandel. Het hof oordeelt dat er voldoende aanwijzingen zijn voor eerdere betrokkenheid en schat het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 45.382,88. Beide cassatiemiddelen falen.

Verdachte als chauffeur betrokken bij invoer van cocaïne en diefstal. Veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf. Advocaat-Generaal concludeert tot vernietiging en terugwijzing.

Verdachte beschuldigd van medeplegen van oplichting door valse hoedanigheden te gebruiken om verreikers te huren en deze te transporteren naar Marokko.

De zaak betreft de verdachte die beschuldigd wordt van medeplegen van de invoer van 754 kilo cocaïne en voorbereidingshandelingen. De Hoge Raad behandelt de zaak op 11 februari 2025.

Cassatieberoep inzake seksueel misbruik van nichtjes onder de 12 jaar, waarbij het hof de bewezenverklaring voldoende heeft gemotiveerd en de vorderingen van de benadeelde partijen niet ontvankelijk zijn verklaard.

De rechtbank heeft de Canadese gevangenisstraf van dertien jaren omgezet naar zes jaren in Nederland, zonder rekening te houden met de eerdere Nederlandse veroordeling. Cassatieberoep faalt, behalve op termijnoverschrijding.

Cassatieberoep in een zaak van mensensmokkel, waarbij het hof de verdachte ontsloeg van rechtsvervolging op basis van artikel 197b Sr, dat als geprivilegieerde specialis wordt beschouwd ten opzichte van artikel 197a Sr.

De verdachte is veroordeeld voor het helpen van illegale vreemdelingen bij het verkrijgen van verblijf in Nederland. De advocaat-generaal concludeert tot vernietiging van de uitspraak en ontslag van rechtsvervolging.

De verdachte is veroordeeld voor het helpen van illegale vreemdelingen bij het verkrijgen van verblijf in Nederland. De advocaat-generaal concludeert tot vernietiging van de uitspraak en ontslag van rechtsvervolging.

De Hoge Raad behandelt prejudiciële vragen over de verhouding tussen mensensmokkel en tewerkstelling van illegale vreemdelingen, met implicaties voor de strafbaarheid en tenlastelegging.

De Hoge Raad behandelt een zaak van gewoontewitwassen waarbij de verdachte geen verifieerbare verklaring kan geven voor € 45.985,65 aan uitgaven. De uitspraak wordt vernietigd enkel wat betreft de gevangenisstraf.

De AG concludeert dat de herkenning van de verdachte op camerabeelden betrouwbaar is en dat de Hoge Raad kan volstaan met de constatering van schending van de redelijke termijn.

De verdachte is veroordeeld voor hennepteelt en wapenbezit. De AG concludeert tot vernietiging van de gevangenisstraf wegens overschrijding van de redelijke termijn, maar verwerpt het beroep verder.

De verdachte is veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van hennepteelt. De Procureur-Generaal concludeert tot vernietiging van de uitspraak, enkel wat betreft de strafduur, wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij. Het hof heeft de betalingsverplichting verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De verdachte is veroordeeld voor het voorhanden hebben van wapens. De AG concludeert dat het hof de beschikkingsmacht van de verdachte correct heeft beoordeeld, maar dat de gevangenisstraf moet worden verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Hoge Raad behandelt de bevoegdheid van de rechter in ontnemingszaken en de schatting van wederrechtelijk verkregen voordeel. De conclusie van de AG is tot verwerping van het beroep.

De verdachte is veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf voor meermalen verkrachting. Het hof gebruikte schakelbewijs om de bewezenverklaring te onderbouwen, ondanks verweer van de verdediging.

Verdachte beledigt ambtenaar door te spugen. Hoge Raad constateert schending redelijke termijn, maar verwerpt beroep.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van een gewapende overval op een golfbaan in Amsterdam. Het hof oordeelde dat de verdachte betrokken was bij het uitdenken van het plan en zich in de nabijheid bevond tijdens de overval.

De verdachte is veroordeeld voor poging tot doodslag en openlijk geweld. Het hof verwierp het beroep op noodweer, maar de AG concludeert dat deze verwerping niet voldoende gemotiveerd is. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof.

De verdachte is veroordeeld voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie door uitspraken in een podcast. De Hoge Raad bevestigt dat de uitlatingen beledigend zijn en niet bijdragen aan een publiek debat.

Het hof legt een voorwaardelijke ISD-maatregel op aan een veelpleger, met bijzondere voorwaarden voor behandeling en toezicht, na eerdere veroordelingen en recidive.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over de ongeldigverklaring van het rijbewijs van de verdachte en verwijst de zaak terug voor herbehandeling.

Oud-bestuursvoorzitter Slotervaartziekenhuis B.V. veroordeeld voor verduistering van € 1.000.000,00 en valsheid in geschrift. Ook € 200.000,00 verduisterd bij aankoop aandelen [C] B.V.

Uitlevering van een persoon aan de VS voor drugshandel op open zee is toelaatbaar verklaard door de rechtbank Midden-Nederland. De AG concludeert dat de Nederlandse rechter in gelijksoortige omstandigheden rechtsmacht zou hebben.

Verdachte veroordeeld voor schuldheling van 16 smartphones, gekocht zonder bon. Hof oordeelt dat hij onderzoeksplicht heeft geschonden, omdat hij had moeten vermoeden dat de telefoons van misdrijf afkomstig waren.

De verdachte is veroordeeld voor opzetheling van 66 smartphones, afkomstig van een gewapende overval. De AG concludeert dat de bewezenverklaring voldoende gemotiveerd is, ondanks schending van procesregels. De gevangenisstraf wordt verminderd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De zaak betreft een verdachte die is veroordeeld voor ontucht met een cliënt. De advocaat-generaal concludeert tot vernietiging van de uitspraak van het hof wegens onvoldoende bewijssteun voor de verklaring van de aangeefster.