mw. mr. S.B. Smit-Colenbrander

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat het Uwv terecht concludeerde dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een WIA-uitkering toe te kennen, omdat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld binnen vijf jaar na beëindiging van de uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam was. Schadevergoeding van € 2.000,- wordt toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, o.a. vanwege laattijdige aanvraag en vastgesteld arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken beroepsgronden. Appellante heeft termijnen ongebruikt laten verstrijken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, omdat zijn gebrek aan arbeidsvermogen niet duurzaam was op zijn achttiende verjaardag.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 138,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van de ZW-uitkering aan betrokkene per 25 november 2019, oordelend dat de beoordeling van arbeidsongeschiktheid breder moet zijn dan alleen de laatste werklocatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan studerende appellante, omdat eerdere beperkingen niet binnen vijfjaarstermijn zijn toegenomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een Wajong-uitkering toe te kennen, omdat zij over arbeidsvermogen beschikt en niet voldoet aan de voorwaarden voor jonggehandicapten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering WIA-voorschotten door Uwv; appellant had geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep heeft het Uwv veroordeeld in de proceskosten van appellante tot € 2.625,- en het griffierecht van € 913,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskosten en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in WAJONG-zaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid en geschiktheid van functies, ondanks betwisting door betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat zij binnen vijf jaar na haar achttiende verjaardag niet jonggehandicapte is geworden.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van € 875,- na intrekking hoger beroep door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in Wajong-zaak met 2 jaar en 4 maanden is overschreden, en kent verzoekster € 2.500,- schadevergoeding toe.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Beroepschrift niet tijdig ingediend; termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens misbruik van procesrecht door appellante, die geen griffierecht heeft betaald.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van procesrecht door appellante die herhaaldelijk weigert griffierecht te betalen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over WIA-uitkering en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Uwv veroordeeld tot € 3.159,43 aan kosten en schadevergoeding aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de ZW-uitkering van appellant wegens een gefingeerd dienstverband, waarbij onvoldoende bewijs is geleverd voor een daadwerkelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellante, die arbeidsongeschiktheid op minder dan 35% heeft vastgesteld. Proceskosten worden vergoed.

Appellante heeft haar hoger beroep ingetrokken na volledige tegemoetkoming door het Uwv. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten van € 4.821,50 en het griffierecht van € 182,-.

De Raad oordeelt dat het Uwv terecht niet volledig heeft overgegaan tot kwijtschelding van de terugvordering van de ZW-uitkering aan appellant, omdat hij niet voldoet aan de voorwaarden voor kwijtschelding.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante heeft niet voldaan aan de betalingsverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat hij arbeidsvermogen heeft.

Hoger beroep over weigering IVA-uitkering; appellant is per 2 nov 2019 volledig, maar niet duurzaam arbeidsongeschikt. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante beschikt niet duurzaam over arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van betrokkene tot € 875,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in proceskosten van € 3.062,50 na intrekking hoger beroep door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en veroordeelt Uwv tot vergoeding van bezwaarkosten aan NH Science van € 2.123,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 43,91% op basis van de Wet WIA. Het medisch onderzoek door het Uwv wordt als zorgvuldig beoordeeld. Hoger beroep slaagt niet.

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten van € 875,- en het griffierecht van € 138,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 138,-.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Wajong-uitkering van de betrokkene terecht is vastgesteld op 6 april 2021, zonder terugwerkende kracht naar 1 september 2020, en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om terug te komen van de weigering van de Wajong-uitkering, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv de re-integratie-inspanningen van de werkgever van appellante als voldoende heeft beoordeeld. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante heeft niet duurzaam arbeidsvermogen, ondanks psychische en lichamelijke klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag, oordeelt dat appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt is en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat er kans op verbetering is en het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Geen bijzondere omstandigheden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering en kent schadevergoeding van € 3.000,- toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep wijst Wajong-uitkering af; appellante beschikt over arbeidsvermogen. Beroep ongegrond verklaard op 25 juli 2024.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geschikt is voor eigen werk en dat haar arbeidsongeschiktheid minder dan 35% blijft, ondanks gezondheidsklachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische en arbeidskundige beoordelingen zijn voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Uwv moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; betrokkene is vier uur per dag belastbaar.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv in de proceskosten van appellant moet worden veroordeeld na intrekking hoger beroep in WAJONG-zaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie van Uwv aan appellante wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van de werkgever, ondanks beperkte arbeidsmogelijkheden van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van Wajong-uitkering wegens laattijdige aanvraag en gebrek aan nieuwe feiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de afwijzing van een Wajong-uitkering, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellant met ziekte van Crohn, oordeelt dat appellant over arbeidsvermogen beschikt en dat medisch onderzoek zorgvuldig was.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Beroepschrift na afloop van de termijn ingediend zonder verschoonbare redenen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding zonder bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante, oordeelt dat Uwv onvoldoende motiveerde dat functie geschikt was, en draagt Uwv op nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante; medische en arbeidskundige beoordeling zijn zorgvuldig uitgevoerd.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de uitspraak van 3 april 2024 in zaak 23/3382 WIA vervallen wegens een administratieve omissie. Het onderzoek wordt voortgezet door een andere kamer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante, die meer dan 65% kan verdienen. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WIA-uitkering van appellante naar 55% tot 65% arbeidsongeschiktheid, na beoordeling van medische en arbeidskundige onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellante tot € 5.250,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskosten en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Uwv veroordeeld tot € 2.625,- en Staat tot € 500,- schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zich voor teruggave van te veel ingehouden loonheffing moet wenden tot de Belastingdienst, omdat het boekjaar is afgesloten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante per 30 november 2021, oordelend dat zij geschikt was voor haar laatste werk.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellante tot € 3.500,- na intrekking hoger beroep.

Appellante heeft hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door het Uwv. De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van € 2.625,- en het griffierecht van € 186,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Wajong-uitkering niet eerder dan aanvraagdatum kan ingaan. Proceskostenvergoeding voor appellant toegekend.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met feiten en omstandigheden bij herziening en terugvordering Wajong-uitkering. Uwv moet binnen zes weken het besluit herstellen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante heeft geen aannemelijke redenen gegeven voor betalingsonmacht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de afwijzing van de Wajong-uitkering, er zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat zij op 6 oktober 2020 over arbeidsvermogen beschikte.

Centrale Raad bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante heeft arbeidsvermogen volgens Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering omdat appellante op haar achttiende verjaardag niet als ingezetene van Nederland werd beschouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medisch onderzoek zorgvuldig, geen nieuwe gegevens aangeleverd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en de geselecteerde functies geschikt zijn.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van beroepsgronden. Minister kreeg kansen om dit te herstellen, maar heeft geen actie ondernomen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en afwijzing beroep op betalingsonmacht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet tijdig is betaald. Appellante is herhaaldelijk gewezen op deze verplichting.

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet tijdig is betaald. De uitspraak is gedaan door de Centrale Raad van Beroep op 27 maart 2024.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken aangevallen uitspraak.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken beroepsgronden. Appellant heeft kansen om verzuim te herstellen ongebruikt gelaten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Geschiktheid van functies blijft intact.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante niet arbeidsongeschikt op zeventien- en achttienjarige leeftijd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 20 juni 2021 en de weigering om een ZW-uitkering toe te kennen per 24 juni 2021.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering appellante per 14 februari 2019 wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Schadevergoeding van € 2.000,- voor overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van betrokkene per 22 oktober 2020, oordelend dat het Uwv dit terecht heeft gedaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; zorgvuldigheidsgebrek in medisch onderzoek hersteld. Proceskosten Uwv vergoedt.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen uitspraak voorzieningenrechter; geen hoger beroep mogelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant had op datum in geding geen duurzaam arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellante, oordelend dat zij op haar achttiende verjaardag over arbeidsvermogen beschikte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie aan werkgever wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van (ex-)werkneemster.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv tot betaling van proceskosten van € 3.249,- na intrekking hoger beroep door appellante.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; ZW-uitkering ten onrechte beëindigd; proceskostenvergoeding van € 2.625,- toegekend aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant, oordelend dat er geen toename van arbeidsongeschiktheid was en dat appellant geschikt was voor geselecteerde functies.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkeringen van appellant, oordelend dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellant voldoende belastbaar is voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante beschikte over arbeidsvermogen op 18e verjaardag en in de vijf jaren daarna.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 19 januari 2021, oordelend dat hij geschikt was voor zijn werk als chauffeur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat geselecteerde functies geschikt zijn voor appellante na hersteld medisch onderzoek. Uwv veroordeeld in proceskosten van € 3.937,50.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Proceskosten Uwv vergoedt.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om wraking van de behandelend rechter niet in behandeling genomen wegens misbruik van het wrakingsmiddel, vastgesteld op 22 januari 2024.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering wegens arbeidsvermogen en kent schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 57,73% per 7 februari 2020, na beoordeling van medische rapporten en het hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om betrokkene een IVA-uitkering toe te kennen, omdat de arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat medisch onderzoek naar arbeidsongeschiktheid zorgvuldig was en dat er geen nieuwe informatie was die eerdere beoordelingen kon onderbouwen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 6 oktober 2022, oordelend dat het Uwv voldoende medische en arbeidskundige grondslagen had voor zijn besluit.

De WIA-uitkering van appellant is terecht beëindigd omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep heeft herhaald verzoek om wraking van de wrakingskamer niet in behandeling genomen wegens misbruik van het wrakingsmiddel op 12 januari 2024.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Rotterdam. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 5.707,71, inclusief griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ziekengeld aan appellante na beoordeling dat haar beperkingen sinds de EZWb niet zijn toegenomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellant op 53,15% door het Uwv, na hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, met een totale vergoeding van € 3.355,46.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van werknemer op 74,25% en oordeelt dat de medische grondslag van het bestreden besluit juist is.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant wegens arbeidsvermogen. Appellant is vier uur per dag belastbaar en beschikt over basale werknemersvaardigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ziekengeld na toetsing belastbaarheid. Appellant kan meer dan 65% van zijn loon verdienen. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering IVA-uitkering; arbeidsongeschiktheid niet duurzaam.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellante tot € 2.541,22 na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante per 30 augustus 2021, o.b.v. minder dan 35% arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 16 maart 2020, oordelend dat hij met zijn beperkingen in staat was om passende functies te vervullen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 70,92% en oordeelt dat zij de geselecteerde functies kan vervullen. Het hoger beroep wordt afgewezen en het Uwv wordt veroordeeld in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv proceskosten moet vergoeden na intrekking hoger beroep door appellante na gewijzigde beslissing op bezwaar.

Appellante trekt hoger beroep in na gewijzigde beslissing Uwv. Centrale Raad veroordeelt Uwv in proceskosten van € 3.438,90 en griffierecht van € 182,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante was op de hoogte van de verplichting en heeft niet binnen de termijn betaald.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant is op de verplichting gewezen, maar heeft niet binnen de termijn betaald.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van € 837,- na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen en veroordeelt het Uwv tot schadevergoeding, proceskosten en griffierecht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, waarbij het Uwv wordt veroordeeld tot betaling van € 4.185,- aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep heeft het Uwv veroordeeld in de proceskosten van appellant tot een bedrag van € 5.981,73 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot € 3.348,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van beroepsgronden. Appellant heeft geen gronden ingediend na herhaaldelijke verzoeken.

Hoger beroep van appellant over starterskrediet en aflossingen door het Uwv, waarbij de Raad oordeelt dat de aflossingen pas vanaf maart 2021 zijn gestart en het hoger beroep niet slaagt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de laattijdige Wajong-aanvraag van appellant wegens gebrek aan bewijs van arbeidsongeschiktheid op zeventien- en achttienjarige leeftijd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant door Uwv; voldoende medische en arbeidskundige grondslag aanwezig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om een Wajong-uitkering met terugwerkende kracht toe te kennen aan appellante, omdat de wet dit niet toestaat.

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen het Uwv inzake WIA. Het Uwv kwam volledig tegemoet aan de bezwaren van appellant, die zijn hoger beroep introk. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten van €3.766,50 en griffierecht van €179,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, oordelend dat zij in staat was om geselecteerde functies te vervullen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, oordelend dat het Uwv terecht de arbeidsongeschiktheid op minder dan 35% heeft vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is en de medische beoordeling van het Uwv adequaat is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de WIA-uitkering van appellante op 63,56% arbeidsongeschiktheid, oordelend dat het Uwv de juiste beoordeling heeft gemaakt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van het besluit van 22 juni 2017, waarbij de ZW-uitkering van appellant is beëindigd. Er zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden die deze weigering onredelijk maken.

De Raad oordeelt dat het Uwv de ZW-uitkering van appellante onterecht heeft beëindigd, omdat de geschiktheid voor haar werk onvoldoende is onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante was in verzuim, ondanks meerdere waarschuwingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij niet verzekerd was en niet 104 weken arbeidsongeschikt is geweest.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een WIA-uitkering toe te kennen, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de Wajong-uitkering van appellante en de afwijzing van haar verzoek tot export van de uitkering naar Turkije.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om de Wajong-uitkering van appellante naar het buitenland te exporteren, omdat zij niet zorgafhankelijk is van haar mantelzorger en er geen medische noodzaak is voor haar verhuizing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, oordelend dat hij in staat is meer dan 65% van zijn laatst verdiende loon te verdienen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, nadat Uwv ZW-uitkering toekent aan appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskosten en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Uwv veroordeeld tot € 3.386,80, Staat tot € 500,- schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellant tot € 837,- en vergoedt griffierecht van € 136,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van €2.511,- na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van € 1.674,- na intrekking hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 5 januari 2022, oordelend dat de medische beoordeling door het Uwv correct was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenvergoeding van € 3.348,- aan appellant.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante heeft termijnen niet nageleefd en geen betalingsonmacht aangetoond.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellant tot € 2.511,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en veroordeelt Uwv in proceskosten van € 837,- en griffierecht van € 136,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking Wajong-uitkering en toeslag wegens verblijf in Turkije vanaf 1 januari 2017.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene geen benadelingshandeling heeft gepleegd, waardoor geen maatregel op de ZW-uitkering kan worden opgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van onverschuldigd betaalde Wajong-uitkering van appellant door Uwv, wegens niet nakomen inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, die volledig tegemoet is gekomen door Uwv.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv WGA-uitkeringen terecht voor 0,07% aan betrokkene heeft toegerekend na gedeeltelijke overgang van onderneming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld ten opzichte van eerdere beoordelingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenvergoeding in WIA-zaak. Uwv veroordeeld tot € 6.044,83 aan kosten.

Appellant verzocht om nabetaling van zijn WAO-uitkering over een periode van meer dan vijf jaar. De Centrale Raad van Beroep bevestigde de eerdere uitspraak dat er geen bijzondere omstandigheden waren voor nabetaling, en dat de vijfjaarstermijn van toepassing was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht geen WIA-uitkering heeft toegekend aan appellante, omdat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld binnen vijf jaar na de eerdere beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op IVA-uitkering, omdat geen duurzaam volledige arbeidsongeschiktheid is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellant op 44,79% door het Uwv. Appellant heeft niet aangetoond dat hij meer beperkingen heeft dan vastgesteld. De uitspraak van de rechtbank wordt onderschreven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig uitgevoerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat hij op zijn achttiende verjaardag over arbeidsvermogen beschikte.

Hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet tijdig is betaald. De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet tijdig is betaald. Appellante is gewezen op de verplichting tot betaling, maar heeft dit niet gedaan.

De Raad bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een IVA-uitkering toe te kennen, omdat geen sprake is van duurzame arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 11 maart 2020 en de weigering van een nieuwe uitkering per 14 april 2020 door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant tegen Uwv.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenvergoeding na intrekking hoger beroep door appellante, waarbij Uwv is veroordeeld tot € 2.511,- aan kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante, oordelend dat het Uwv terecht concludeerde dat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing schadevergoeding door UWV wegens niet tijdig beslissen op WIA-aanvraag. Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het hoger beroep is ingetrokken na tegemoetkoming door het Uwv. Schadevergoeding van € 500,- wegens overschrijding redelijke termijn en proceskosten vergoedingen vastgesteld.

Hoger beroep tegen de weigering van Wajong- en WIA-uitkering. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante door het Uwv, oordelend dat de medische beoordeling juist was en appellante in staat was om passende functies te vervullen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de belastbaarheid van appellant juist is vastgesteld en dat de voorgehouden functies medisch geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van Huisartsenpraktijk tot € 2.511,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van 61,94% en oordeelt dat werkgever voldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van ZW en WIA-uitkering na aantreffen hennepkwekerij in woning van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ziekengeld; appellant kan meer dan 65% van zijn loon verdienen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de WIA-uitkering van appellante onterecht heeft beëindigd. Functies zijn niet passend; nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een ZW-uitkering toe te kennen per 12 maart 2019, o.b.v. zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens verzuim in betaling griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid en onvoldoende medische onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens overlijden appellant zonder erfgenamen die het geding willen voortzetten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant per 22 maart 2020. Geen nieuwe medische informatie ingediend, argumenten over geschiktheid functies niet voldoende.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid op 53,30% en wijst het hoger beroep van appellante af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante per 1 maart 2020. Geen medische gronden voor arbeidsongeschiktheid aangetoond.

Hoger beroep over afwijzing Wajong-uitkering. Raad bevestigt dat appellante over arbeidsvermogen beschikt en wijst verzoek om deskundige af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op WIA- en ZW-uitkering, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Uwv moet proceskosten van € 5.440,50 vergoeden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan de appellant, omdat hij in de relevante periode over arbeidsvermogen beschikte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; geen medische beperkingen vastgesteld op 18-jarige leeftijd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-aanvraag; wachttijd van 104 weken niet volbracht.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv ten onrechte niet heeft beoordeeld of appellante als jonggehandicapte kan worden aangemerkt en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de loonsanctie opgelegd aan appellante wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen voor een zieke werknemer. Het hoger beroep wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en invordering WAZO-uitkering wegens gefingeerd dienstverband.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de hoger beroepen niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv niet aannemelijk maakt dat appellant met autistische stoornis in de toekomst arbeidsvermogen kan ontwikkelen. Wajong-uitkering toegekend.

Appellante verliest hoger beroep tegen Uwv over WIA-uitkering; medisch onderzoek zorgvuldig, geen nieuwe relevante informatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de arbeidsongeschiktheid van appellant en de WIA-uitkering, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en de belastbaarheid correct is vastgesteld.

Hoger beroep over loonsanctie wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 12 januari 2021, oordelend dat het Uwv de uitkering terecht heeft beëindigd op basis van medische geschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; geen duurzaam arbeidsvermogen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen door werkgever.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 3.841,94 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellante tot € 2.511,- na intrekking hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv appellante ten onrechte een Wajong-uitkering heeft geweigerd, omdat het ontbreken van arbeidsvermogen duurzaam is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat inschakeling van een verzekeringsarts niet noodzakelijk was in WIA-zaak. Hoger beroep van Uwv slaagt, uitspraak rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante beschikte over arbeidsvermogen op haar achttiende verjaardag.

Centrale Raad bevestigt loonsanctie voor onvoldoende re-integratie-inspanningen door werkgever in WIA-zaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering appellant per 8 april 2019 na zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante op de in geding zijnde datum arbeidsvermogen had en niet als jonggehandicapte kan worden aangemerkt, waardoor de Wajong-uitkering is afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank Oost-Brabant over de weigering van WIA- en ZW-uitkeringen aan appellant, die zijn beperkingen niet voldoende heeft onderbouwd.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing verzoek om herziening Wajong-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat appellant niet voldoende onderbouwd heeft dat eerdere beslissing onjuist was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant beschikt over arbeidsvermogen zonder nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-betaling griffierecht en gebrek aan ondertekening beroepschrift.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Appellant betwistte de ingangsdatum van zijn IVA-uitkering en vroeg om schadevergoeding. De Raad oordeelde dat de ingangsdatum eerder had moeten zijn dan vastgesteld door het Uwv, maar wees het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herhaalde Wajong-aanvraag; geen nieuwe feiten of omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om wraking van de behandelend rechters niet in behandeling genomen, omdat het verzoek niet voldoende gemotiveerd was.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond inzake niet-ontvankelijk verklaring van hoger beroep over griffierecht. Appellante heeft geen nieuwe feiten aangedragen.

Centrale Raad bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellant na herbeoordeling van arbeidsongeschiktheid op 21 juni 2023.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat de medische beoordeling zorgvuldig was en geen nieuwe gegevens zijn ingediend die de conclusies in twijfel trekken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenveroordeling en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in WIA-zaken. Uwv wordt veroordeeld tot betaling van € 500,- schadevergoeding en € 8.556,46 aan proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant heeft geen duurzaam gebrek aan arbeidsvermogen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat de motivering van de afwijzing van het verzoek om getuigen op te roepen geen blijk geeft van vooringenomenheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de Wajong-uitkering per 8 mei 2018 en oordeelt dat geen nieuw gebleken feiten zijn ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering appellant per 11 augustus 2021 na zorgvuldig medisch onderzoek.

Hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift geen gronden bevatte en appellante geen gebruik heeft gemaakt van de geboden hersteltermijnen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag en stelt dat de aanvraag voor WAO-uitkering buiten behandeling is gesteld vanwege onvoldoende medische gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante beschikt over arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt na medisch onderzoek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat het ontbreken van arbeidsvermogen op 14 april 2020 niet duurzaam was.

Hoger beroep ingetrokken omdat Uwv met gewijzigde beslissing op bezwaar volledig is tegemoetgekomen. Proceskosten veroordeling van € 3.877,25 aan appellante.

Hoger beroep over terugvordering Wajong-uitkering en boete wegens inlichtingenplicht. Boete verlaagd en schadevergoeding toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht, ondanks dat betrokkene beschikte over benutbare mogelijkheden. De ziekengeldsanctie blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant een benadelingshandeling heeft gepleegd, waardoor het Uwv terecht de ZW-uitkering heeft geweigerd. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van het Uwv niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening van het beroepschrift. Griffierecht van € 548,- wordt geheven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek tot export Wajong-uitkering naar Spanje; geen toepassing van hardheidsclausule.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken beroepsgronden en niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding door Uwv; vordering is verjaard en geen onrechtmatig handelen vastgesteld.

Appellante heeft geen recht op Wajong-uitkering; het Uwv heeft het juiste beoordelingskader toegepast en de gezondheidstoestand zorgvuldig beoordeeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellante correct heeft vastgesteld en de WIA-uitkering terecht heeft geweigerd.

Hoger beroep over WIA-uitkering; medisch onderzoek niet onzorgvuldig; Uwv correct in vaststelling arbeidsongeschiktheid; proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging Ziektewetuitkering en wijst verzoek om schadevergoeding af, maar veroordeelt Uwv tot proceskostenvergoeding.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante was in verzuim. Uitspraak op 3 mei 2023 door S.B. Smit-Colenbrander.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift. De termijn voor indienen is overschreden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding in Wajong-zaak.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling genomen, omdat het verzoek is ingediend na de openbaarmaking van de uitspraak op 24 april 2023.

Hoger beroep over WIA-uitkering; mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 63,77%. Bevestiging van de uitspraak van de rechtbank Amsterdam.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van Wajong-aanvraag wegens gebrek aan nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv tot vergoeding van proceskosten en wettelijke rente in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant beschikt over arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over de arbeidsongeschiktheid van appellant en de WIA-uitkering, na zorgvuldige beoordeling van medische gegevens.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk wegens het niet voldoen aan het connexiteitsvereiste.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in proceskosten van appellante (€ 2.511,-) en werkgeefster (€ 837,-) na intrekking van hoger beroep en beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellant tot € 3.730,75 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt appellant in proceskosten van € 837,- na intrekking hoger beroep door bestuursorgaan.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek en juiste FML. Hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over ZW- en WIA-uitkering en belanghebbendheid van appellante bij uitkeringsbesluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over ZW-uitkering en overgang van onderneming, oordeelt dat hoger beroep niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over premiebesluit en overgang van onderneming in arbeidsongeschiktheidszaak. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door het Uwv. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante tot € 1.674,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland en oordeelt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant terecht heeft vastgesteld op minder dan 25%.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellante tot € 2.511,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Hoger beroep inzake ZW-uitkering niet-ontvankelijk verklaard vanwege vaststellingsovereenkomst. Appellant kan rechtmatigheid van overeenkomst aanvechten bij burgerlijke rechter.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift en niet tijdige betaling van griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante voldeed niet aan de criteria voor betalingsonmacht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk, omdat het onder de reikwijdte van een vaststellingsovereenkomst valt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de arbeidsongeschiktheid van appellant terecht op minder dan 35% is vastgesteld en de WGA-loonaanvullingsuitkering per 5 december 2019 is beëindigd.

Appellante heeft hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door het Uwv. De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante tot € 2.553,80.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant op basis van verdiencapaciteit en medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant met 43,1% arbeidsongeschiktheid geen recht heeft op IVA-uitkering. Medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig en FML correct.

Hoger beroep over de vraag of appellante recht heeft op een IVA-uitkering. De Raad bevestigt dat er een kans op verbetering van de belastbaarheid bestaat en dat de eerdere revalidatie niet leidt tot blijvende arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv in de kosten van appellant moet worden veroordeeld tot € 2.940,30 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot € 3.907,54 na intrekking van het hoger beroep.

Hoger beroep tegen beëindiging ZW-uitkering ongegrond verklaard; zorgvuldig medisch onderzoek; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift. Appellant heeft niet tijdig ingediend en zijn argumenten werden niet geaccepteerd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening van het beroepschrift.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om terug te komen van de beëindiging van de ZW-uitkering, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en geen nieuwe feiten zijn aangedragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WW-uitkering; geen privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellant en echtgenote.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante op 1 januari 2018 niet voldeed aan de voorwaarden voor Wajong-uitkering, er was geen duurzaam ontbreken van arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 56,01% en de geschiktheid voor de functie van schoonmaker.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek; geen onafhankelijke deskundige nodig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering op basis van zorgvuldig onderzoek door het Uwv, waarbij appellant onvoldoende onderbouwde gronden aanvoerde.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in proceskosten van appellante tot € 1.674,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant en oordeelt dat het medisch onderzoek door het Uwv niet onzorgvuldig was.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht WIA-uitkering weigerde. Medische beoordeling en arbeidsongeschiktheid zijn correct vastgesteld. Bepaling over aanspraken per 21 november 2017 niet volledig, uitspraak gedeeltelijk vernietigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenvergoeding aan appellant, na tegemoetkoming door Uwv.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af in hoger beroep over sociale zekerheidsuitkering.

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan haar bezwaren tegemoetkwam. De Raad veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 2.963,60.

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan haar bezwaren tegemoet is gekomen. De Raad veroordeelt het Uwv tot een proceskostenvergoeding van € 2.511,-.

Appellante heeft haar hoger beroep ingetrokken na een gewijzigde beslissing van het Uwv. De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van € 837,-, maar wijst vergoeding van eigen bijdragen af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante op basis van medische en arbeidskundige beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant, o.b.v. medische en arbeidskundige beoordeling. Geen aanleiding voor twijfel aan FML.

Hoger beroep over beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering. Centrale Raad bevestigt dat Uwv terecht arbeidsongeschiktheid op minder dan 35% heeft vastgesteld.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de afwijzing van haar Wajong-uitkering. De Raad oordeelt dat zij over basale werknemersvaardigheden beschikt, maar niet in staat is de taak ‘uitlaten van honden’ zelfstandig uit te voeren. Het bestreden besluit wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen twijfel bestaat aan de juistheid van het medisch oordeel over de arbeidsongeschiktheid van appellante na een auto-ongeluk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland en wijst het hoger beroep van de appellant af, omdat hij zijn standpunt niet met medische stukken heeft onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft niet aangetoond dat hij niet in verzuim was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ZW-uitkering van appellante terecht is beëindigd; appellante is geschikt voor eigen werk als beveiliger.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medische geschiktheid van functies voor appellante is voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant kan in de toekomst arbeidsvermogen ontwikkelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; appellante niet volledig arbeidsongeschikt bevonden na herbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante heeft geen duurzaam arbeidsvermogen, maar verbetering is mogelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant na zorgvuldig onderzoek en oordeelt dat de geselecteerde functies geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; bewijslast bij aanvrager bij laattijdige aanvraag.

Hoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering. Centrale Raad bevestigt dat medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd en beperkingen juist zijn vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ex-werknemer recht heeft op ziekengeld en dat Uwv nieuw besluit moet nemen over geschiktheid voor arbeid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante met MS per 7 november 2018 arbeidsvermogen heeft en geen recht heeft op een uitkering voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant; medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig en functies zijn geschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldige medische beoordeling; appellante geschikt voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing IVA-uitkering en handhaving WGA-loonaanvullingsuitkering. Geen duurzame arbeidsongeschiktheid vastgesteld. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Beëindiging van de WIA-uitkering van appellant na herbeoordeling van arbeidsongeschiktheid; de Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van 68,58% vastgesteld door het Uwv. Appellant's hoger beroep wordt afgewezen.

Appellant verzocht om Wajong-uitkering, maar werd afgewezen wegens minder dan 25% arbeidsongeschiktheid. De rechtbank bevestigde de afwijzing, en de Raad voor de Rechtspraak bekrachtigde deze uitspraak in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking ziekengeldsanctie door Uwv; werkgever heeft onvoldoende re-integratie-inspanningen verricht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenveroordeling in hoger beroep tegen het Uwv na intrekking van het beroep. Totale kostenvergoeding bedraagt € 2.277,- en wettelijke rente wordt toegewezen.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellant tot € 3.359,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv tot vergoeding van proceskosten en wettelijke rente na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van € 1.300,- na intrekking hoger beroep door appellante.

Hoger beroep over afwijzing Wajong-uitkering wegens laattijdige aanvraag. De Raad oordeelt dat er onvoldoende medische gegevens zijn om de belastbaarheid vast te stellen en dat het beroep op het gelijkheidsbeginsel niet slaagt.

Hoger beroep over WIA-uitkering van zelfstandige ondernemer. Centrale Raad bevestigt dat maatmaninkomen op basis van belastbare winst moet worden vastgesteld. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift. Appellant kon door psychische problemen niet tijdig reageren, maar dit werd niet als voldoende reden gezien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ZW-uitkering van appellant, die meer dan 65% van zijn maatmaninkomen kan verdienen, ondanks psychische klachten.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering Wajong-uitkering na ontdekking hennepkwekerij. Appellant kon geen overtuigende gegevens overleggen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ziekengeld en afwijzing WIA-uitkering wegens niet voldoen aan wachttijd van 104 weken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenvergoeding na intrekking hoger beroep door appellant tegen Uwv. Verzoek om immateriële schade afgewezen.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding van € 2.277,- toegewezen aan appellant.

Hoger beroep ingetrokken; Uwv veroordeeld tot proceskostenvergoeding van € 2.277,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van €134,-.

Appellante verliest hoger beroep over recht op ziekengeld; Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat zij 86,51% van haar maatmaninkomen kan verdienen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van zijn maatmaninkomen. Medisch onderzoek zorgvuldig uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellante kan niet aantonen arbeidsongeschiktheid op zeventien- en achttienjarige leeftijd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant beschikt over arbeidsvermogen na zorgvuldig onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ZW-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv.

Appellante verliest hoger beroep over herziening en terugvordering van WW- en ZW-uitkering wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant is herhaaldelijk gewezen op de verplichting tot betaling.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van het Uwv niet-ontvankelijk wegens te late indiening van beroepsgronden.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbrekende ondertekening en niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant is herhaaldelijk gewezen op de verplichting tot betaling.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig indienen beroepschrift en niet betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van gronden. Appellante heeft geen gronden ingediend ondanks meerdere kansen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Hoger beroep over loonsanctie en re-integratie-inspanningen van werkgever in WIA-zaak. Raad bevestigt eerdere uitspraak van rechtbank Gelderland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat werkgever per 3 september 2018 loondoorbetalingsverplichting had na wijziging van arbeidsomvang van werknemer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering ZW-uitkering aan appellant met arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd, recht op loondoorbetaling door werkgever tot einde contract.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellant tot € 1.518,- na intrekking hoger beroep.

Hoger beroep ingetrokken; Uwv veroordeeld tot proceskostenvergoeding van € 2.277,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke zaak. Uwv veroordeeld tot € 759,- kosten.

De Centrale Raad van Beroep heeft het Uwv veroordeeld in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 1.518,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling. Uwv veroordeeld tot € 1.841,- aan kosten.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Verzoek om wraking van de behandelend rechter is niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het verzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA- en Wajong-uitkering per respectievelijk 10 november en 10 december 2018, omdat hij volledig arbeidsgeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; zorgvuldig onderzoek door Uwv, geen schending van equality of arms.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op IVA-uitkering wegens volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid, met terugwerkende kracht tot 12 oktober 2018.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering wegens arbeidsvermogen en bewijsrisico bij laattijdige aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op ZW-uitkering; medische beoordeling van zijn belastbaarheid was toereikend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; voldoende medisch onderzoek en arbeidsongeschiktheidsevaluatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medisch onderzoek en arbeidsongeschiktheidsevaluatie waren zorgvuldig.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het beroepschrift. De termijn voor indienen was verstreken en er was geen reden voor ontvankelijkheid.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken van beroepsgronden.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken van beroepsgronden.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden. Appellante heeft verzuim niet hersteld.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken van beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na heroverweging door verzekeringsarts bezwaar en beroep. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad bevestigt dat (ex-)werkgever niet onterecht ziekengeldsanctie kreeg opgelegd; re-integratie-inspanningen waren adequaat gezien de omstandigheden.

Hoger beroep afgewezen; geen nieuwe feiten of omstandigheden voor herleving Wajonguitkering na detentie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant op basis van voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante kan meer dan 65% van haar maatmaninkomen verdienen op basis van medische en arbeidskundige beoordeling.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van beroepsgronden. Appellante heeft geen gronden ingediend na meerdere kansen.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding van € 3.359,- toegewezen aan appellant.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding van € 2.277,- toegewezen aan appellante.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk wegens onvoldoende voortvarend handelen door verzoekster.

Appellant verzocht om terug te komen van een eerder besluit tot afwijzing van zijn Wajong-uitkering. De rechtbank oordeelde dat er geen nieuwe feiten waren. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat de medische beoordeling adequaat was en dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad bevestigt afwijzing WAO-aanvraag na eerdere afwijzing. Medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet heeft aangetoond langdurig arbeidsongeschikt te zijn geweest tussen 1999 en 2001, en dat de WIA-uitkering terecht is geweigerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over beëindiging ZW-uitkering en verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Betrokkene kan meer dan 65% van zijn maatmaninkomen verdienen, geen excessief ziekteverzuim vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellante heeft arbeidsvermogen en medisch onderzoek was zorgvuldig.

Hoger beroep over WIA-uitkering afgewezen; verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van onverschuldigd betaalde ZW-uitkering, oordelend dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat er dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant heeft arbeidsvermogen en basale werknemersvaardigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de ex-werkneemster recht had op ZW-uitkering tot 15 februari 2020, ondanks de beëindiging van het dienstverband. De ziekengeldsanctie was niet aangevochten door appellante.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van beroepsgronden. Appellant heeft geen gronden ingediend na herhaalde verzoeken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering Wajong-uitkering wegens schending inlichtingenverplichting. Boete van € 2.199,- is passend.

Hoger beroep over afwijzing Wajong-uitkering. Appellant krijgt uitkering per 10 oktober 2016. Uwv veroordeeld in proceskosten van € 3.795,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante; zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid van functies zijn vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van herhaalde Wajong-aanvraag; geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong- en WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat zij in de relevante periode arbeidsvermogen had en dat de medische onderzoeken zorgvuldig zijn uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, na zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid van functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van Wajong-uitkering aan appellant op basis van arbeidsvermogen en basale werknemersvaardigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de ZW-uitkering aan appellant, o.b.v. medische geschiktheid en arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant na herbeoordeling, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en geen nieuwe medische informatie is overgelegd.

Hoger beroep ingetrokken; Uwv veroordeeld in proceskosten tot € 2.393,68.

Hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door Uwv; proceskostenvergoeding van € 3.036,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante arbeidsvermogen had op haar achttiende verjaardag en in de vijf jaren daarna, ondanks haar psychische klachten en lichte verstandelijke beperking.

Appellante heeft geen recht op WW-uitkering omdat er geen privaatrechtelijke dienstbetrekking was met [naam B.V.]. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing laattijdige Wajong-aanvraag; medisch onderzoek door Uwv voldoende zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante arbeidsvermogen heeft en geen recht heeft op een uitkering voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten.

Hoger beroep over re-integratie-inspanningen en inschakeling verzekeringsarts in WIA-zaak. Uwv oordeelt dat appellante onvoldoende inspanningen heeft verricht, Centrale Raad bevestigt uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat werkgever verplicht is loon door te betalen tijdens ziekte, ondanks referte-eis. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Hoger beroep over beëindiging ZW-uitkering en afwijzing WIA-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant geschikt voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellant was op vakantie en heeft niet tijdig beroep ingesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een ZW-uitkering aan appellant na ontslag, oordeelt dat appellant niet arbeidsongeschikt was en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om schadevergoeding door appellant wegens onrechtmatige besluiten van het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat procedurele beslissingen geen grond vormen voor wraking. Verzoeker had onvoldoende bewijs van vooringenomenheid van de rechters.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante, die als medewerker PR werkte, per 1 juli 2016. Geschiktheid voor arbeid is vastgesteld, mits arbeidspatroon wordt aangepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op ziekengeld per 16 juli 2018, oordeelt dat het Uwv zorgvuldig heeft gehandeld en dat er geen reden is voor een deskundige.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op ZW-uitkering, omdat zij geschikt is voor haar eigen werk als onderwijsassistent.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 35 tot 45% en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant; geen verdere urenbeperking op basis van medische klachten.

Appellant verzoekt om terug te komen van een eerder besluit inzake WAO-uitkering. De Raad bevestigt de afwijzing van het Uwv, omdat appellant geen nieuwe feiten heeft aangedragen. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering en beëindiging van ZW-uitkering. Geen schending van 'equality of arms'.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WAO-uitkering van appellant wegens niet gemelde inkomsten uit zelfstandige arbeid. Geen relevante wijziging in gezondheid aangetoond.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van € 759,- na intrekking hoger beroep.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 131,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante heeft arbeidsvermogen ondanks grote begeleidingsbehoefte.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet tijdig is ingediend.

Hoger beroep over afwijzing vervoersvoorziening Wajong; geen medische noodzaak aangetoond; beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag toeslag na loonsanctie; appellant voldeed niet aan voorwaarden voor loondervingsuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 21 maart 2020, omdat hij in staat werd geacht meer dan 65% van zijn loon te verdienen. Appellant heeft geen nieuwe medische gegevens overgelegd ter onderbouwing van zijn standpunt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante op basis van medische beoordeling en arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellant was geschikt voor eigen werk als engineer.

Hoger beroep over Wajong-uitkering en exportverbod bij verhuizing naar Denemarken. Appellant maakt niet aannemelijk dat hij zorgafhankelijk is. Exportverbod is objectief gerechtvaardigd.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat verzoekster geen aanwijzingen voor vooringenomenheid van de rechter heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante geschikt voor geselecteerde functies.

Hoger beroep tegen afwijzing laattijdige Wajong-aanvraag; geen nieuwe feiten of omstandigheden; verzoek afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ZW-uitkering; medisch onderzoek was zorgvuldig en geen reden tot twijfel aan oordeel verzekeringsarts.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant, die als taxichauffeur werkte, op basis van voldoende medische grondslag.

Appellante heeft haar hoger beroep ingetrokken nadat het Uwv volledig aan haar bezwaren tegemoetkwam. De Raad veroordeelt het Uwv tot vergoeding van de proceskosten van appellante tot € 3.415,50.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenvergoeding na intrekking hoger beroep door appellant, die volledig tegemoet is gekomen door Uwv.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenvergoeding van € 1.138,50 aan appellant.

Hoger beroep over de afwijzing van Wajong-uitkering aan appellante met FMF; appellante is ten minste vier uur per dag belastbaar.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante heeft geen betalingsonmacht aangetoond.

Hoger beroep van appellant tegen de weigering van een WIA-uitkering. De Raad bevestigt dat er geen toename van medische beperkingen is vastgesteld en wijst het verzoek om een deskundige af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA- en ZW-uitkering op basis van zorgvuldig medisch onderzoek en oordeelt dat appellante niet voldoende beperkingen heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening ZW-uitkering; geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Hoger beroep tegen afwijzing Wajong-aanvraag. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Bevestiging eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant voldoet niet aan voorwaarden voor uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellante terecht op 52,29% heeft vastgesteld. Het medisch onderzoek is zorgvuldig uitgevoerd en de beroepsgronden van appellante slagen niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante geschikt voor WIA-functies. Geen inhoudelijke beoordeling van functies nodig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering en geschiktheid van functies voor appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant op zijn achttiende verjaardag geen ingezetene van Nederland was, waardoor hij niet als jonggehandicapte kan worden aangemerkt. Het hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het medisch onderzoek door de verzekeringsarts voldoende zorgvuldig was en dat appellante geschikt was voor haar maatgevende functie. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant op 1 januari 2018 arbeidsvermogen had, waardoor zijn Wajong-uitkering terecht is verlaagd naar 70% van het minimumloon.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante zoals vastgesteld door het Uwv en oordeelt dat er geen schending is van het beginsel van equality of arms.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de ingangsdatum van de Wajong-uitkering correct is vastgesteld; geen bijzonder geval voor terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellante na herbeoordeling. Medisch onderzoek wordt als zorgvuldig beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; appellante geschikt voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit Uwv over beëindiging ZW-uitkering van appellante per 21 januari 2019.

Appellant verliest hoger beroep over Wajong-uitkering; medische beoordeling door Uwv wordt bevestigd.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering aan appellante met whiplashklachten. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is en dat de medische beoordeling correct was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de FML voldoende rekening houdt met de klachten van appellante en dat de functies medisch geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering voor appellante met fibromyalgie; medisch onderzoek zorgvuldig, functies geschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante op basis van medische beoordeling en arbeidsongeschiktheid.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellant tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling tot € 3.469,74.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door Uwv en veroordeelt Uwv in proceskosten van € 759,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante op basis van medische en arbeidskundige beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante geschikt voor functie machinaal metaalbewerker.

Hoger beroep over afwijzing WIA-uitkering; afstand van hoorzitting; medisch onderzoek door verzekeringsarts in opleiding; geen toegenomen beperkingen vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg dat appellant recht heeft op een loongerelateerde WIA-uitkering van 38,75% arbeidsongeschiktheid, na zorgvuldige medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering op basis van verdiencapaciteit na zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, oordelend dat de vastgestelde beperkingen in de FML correct zijn en dat appellante in staat is om geselecteerde functies te vervullen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geschikt is voor geselecteerde functies, ondanks haar psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, na zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, oordeelt dat er geen nieuwe medische gegevens zijn die een ander oordeel rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht meer heeft op ziekengeld na medische herbeoordeling. Hoger beroep afgewezen.

Appellant heeft hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv aan zijn bezwaren tegemoet is gekomen. De Centrale Raad van Beroep heeft het Uwv veroordeeld tot vergoeding van € 27,20 aan reiskosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de WIA-uitkering aan appellante en oordeelt dat de medische beoordeling door het Uwv correct was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellant per 12 november 2018, oordelend dat de arbeidsongeschiktheid correct is vastgesteld op minder dan 35%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medisch onderzoek en geschiktheid functies zijn voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellant geschikt voor geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant correct is vastgesteld op 35-80% en dat hij geen recht heeft op een IVA-uitkering.

Appellante heeft hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door het Uwv. De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv tot een proceskostenvergoeding van € 2.244,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geschikt was voor de functie van receptionist en dat de terugvordering van de ZW-uitkering door het Uwv terecht was.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening van het beroepschrift en niet-betaling van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 44,52% en oordeelt dat de medische beoordeling door het Uwv zorgvuldig was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv appellante per 3 september 2018 terecht geschikt heeft geacht voor haar maatgevende arbeid en de ZW-uitkering heeft beëindigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens laattijdigheid en onvoldoende bewijs van jonggehandicapt zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig en conclusies zijn juist.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling van € 2.618,-.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling van € 748,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep inzake NOW-uitkering niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; zorgvuldig onderzoek naar arbeidsvermogen en behandelopties leidt tot conclusie dat afwezigheid van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant niet volledig arbeidsongeschikt is en dat het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen uitspraak rechtbank Midden-Nederland, omdat geen feiten zijn die appelverbod rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de Wajong-uitkering van appellante ten onrechte met terugwerkende kracht heeft herzien en teruggevorderd, omdat appellante aan haar informatieverplichtingen voldeed.

Appellante verliest hoger beroep over Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten voor herziening besluit.

Centrale Raad van Beroep herroept verlaging Wajong-uitkering van appellante van 75% naar 70% van het minimumloon, oordeelt dat Uwv geen passende taak heeft geselecteerd en veroordeelt Uwv in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot € 2.992,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv tot betaling van € 2.346,96 aan proceskosten na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellant tot € 2.992,- na intrekking hoger beroep WIA.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van zijn maatmaninkomen. De geselecteerde functies zijn geschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij meer dan 65% kan verdienen van zijn maatmaninkomen. Medisch onderzoek door Uwv was zorgvuldig en functies zijn geschikt.

Hoger beroep over loonsanctie en re-integratieverplichtingen van gerechtsambtenaren. Centrale Raad bevestigt dat het Gerechtsbestuur onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet voldoet aan de diploma-eis voor de functie transportplanner, waardoor zijn arbeidsongeschiktheid ten onrechte op 46,34% was vastgesteld. De Raad herstelt de mate van arbeidsongeschiktheid naar 100%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig was en dat appellant geen recht heeft op ziekengeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv appellante per 11 juni 2019 terecht geschikt achtte voor haar werk als archiefmedewerker, ondanks haar medische beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 68,57% en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Centrale Raad bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellant geschikt voor eigen werk na medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant; geschiktheid voor maatgevende arbeid vastgesteld op basis van FML.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen beëindiging Ziektewet-uitkering tijdig is ingediend. Uwv moet opnieuw beslissen op bezwaar en vergoedt proceskosten.

Hoger beroep over afwijzing WIA-uitkering. Appellant herhaalt eerdere gronden zonder nieuwe gegevens. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over het werkplan van appellante in het kader van Wajong, waarbij geen bezwaar is gemaakt tegen het besluit van het Uwv over arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante per 5 maart 2014 geen aanspraak heeft op Wajong-uitkering, gezien de medische beoordeling en laattijdige aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie aan werkgever wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van werkneemster.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv bevoegd was om loonsanctie te wijzigen naar ziekengeldsanctie zonder nieuw primair besluit. Aangevallen uitspraak van de rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht, wat leidde tot een loonsanctie. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg over de afwijzing van de toeslagaanvraag van de appellant, die als woningdeler is aangemerkt.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskosten vergoed door het Uwv tot een totaal van € 2.244,-.

Hoger beroep van appellante over afwijzing Wajong-uitkering wegens arbeidsvermogen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat appellante over arbeidsvermogen beschikt ondanks psychische en fysieke beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante in staat is een drempelfunctie uit te voeren en het wettelijk minimumloon te verdienen, ondanks haar medische beperkingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante op haar achttiende jaar over arbeidsvermogen beschikte, ondanks diverse medische aandoeningen. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant recht heeft op loondoorbetaling bij ziekte, ondanks uitsluiting in arbeidsovereenkomst. Uwv's beslissing om ziekengeld te weigeren wordt bekrachtigd.

Centrale Raad bevestigt dat appellant zijn inlichtingenplicht heeft geschonden door geen melding te maken van een hennepkwekerij in zijn huurwoning, waardoor zijn Wajong-uitkering op nihil is gesteld en terugvordering plaatsvond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Wajong-uitkering niet eerder kan ingaan dan 1 februari 2019, ondanks eerdere aanvraag van appellante in 2016 die is ingetrokken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering wegens arbeidsvermogen en kent schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante met PDD-nos en zwakbegaafdheid arbeidsvermogen heeft en dat haar Wajong-uitkering terecht is verlaagd naar 70% van het minimumloon.

Appellante verzoekt om Wajong-uitkering, maar haar aanvraag wordt afgewezen omdat zij arbeidsvermogen heeft. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank dat appellante in staat is om te werken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering Wajong-uitkering; geen verjaring of rechtsverwerking van toepassing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag van appellante; geen duurzaam arbeidsvermogen vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging Wajong-uitkering van appellant naar 70% van het minimumloon, oordelend dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellante; medische beoordeling en geschiktheid van functies zijn correct.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellant, oordeelt dat Uwv zorgvuldig heeft gehandeld en functies medisch geschikt zijn.

Centrale Raad bevestigt beëindiging ZW-uitkering en weigering WIA-uitkering van appellant met schouderklachten, oordeelt dat Uwv zorgvuldig medisch onderzoek heeft verricht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene op 10 juni 2018 duurzaam geen arbeidsvermogen had, maar vernietigt de toekenning van de Wajong-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; geselecteerde functies zijn medisch geschikt voor appellante.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant tegemoet is gekomen. Proceskostenvergoeding van € 4.252,92 aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld binnen vijf jaar na haar achttiende verjaardag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 37,35% en de geschiktheid van geselecteerde functies, ondanks zijn claims van volledige arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op IVA-uitkering, omdat haar arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is. Medisch onderzoek door Uwv was voldoende zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv het maatmaninkomen van appellante correct heeft vastgesteld bij herziening van haar WIA-uitkering, zonder rekening te houden met cao-verhogingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant terecht als studerende aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep heeft hoger beroepen ingetrokken en Uwv veroordeeld tot proceskostenvergoeding van € 4.736,61.

Hoger beroep WIA ingetrokken omdat Uwv volledig tegemoet is gekomen aan bezwaren appellante. Proceskostenvergoeding van € 4.683,83 aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van WW- en ZW-uitkering wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant heeft geen duurzaam arbeidsvermogen, maar mogelijkheden tot ontwikkeling zijn aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van uitkeringen wegens gefingeerde dienstbetrekkingen. Appellant niet als werknemer verzekerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante over arbeidsvermogen beschikt en niet in aanmerking komt voor Wajong-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens arbeidsvermogen en oordeelt dat appellant geen verslechterde gezondheid heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellante, die minder dan 35% arbeidsongeschikt is, na herbeoordeling door Uwv.

Hoger beroep over intrekking WW-uitkering en terugvordering door het Uwv. Appellant was directeur-grootaandeelhouder en niet verzekerd voor WW. Vertrouwensbeginsel en schadevergoeding afgewezen. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift op 11 maart 2021, terwijl de termijn op 10 maart 2021 eindigde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WIA- en WW-uitkering wegens valsheid in geschrifte en geen privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; medisch onderzoek door Uwv voldoende zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering WIA-uitkering wegens schending inlichtingenplicht. Periode van intrekking beperkt tot 1 nov 2013 - 1 feb 2017, terugvordering vastgesteld op € 57.232,63.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de proceskosten van appellant tot €3.502,52 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Beroepschrift niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens gebrek aan nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong-aanvraag van appellant, oordelend dat het bewijsrisico bij appellant ligt vanwege een laattijdige aanvraag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor een Wajong-uitkering, omdat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geschikt was voor de functie van medewerker intern transport per 11 oktober 2016, ondanks rug- en nekklachten. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens laattijdige aanvraag en gebrek aan duurzaam arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op 52,94% en oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende heeft aangetoond dat appellante met zichtbeperking de taak handmatig afwassen kan uitvoeren. Wajong-uitkering verlaagd van 75% naar 70% van het minimumloon.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskosten vergoed tot € 1068,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag wegens arbeidsvermogen en veroordeelt Uwv tot proceskostenvergoeding van € 2.136,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WGA-uitkering van appellante na herbeoordeling; geen schending van equality of arms, zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering appellant; medische rapporten en geschiktheid functies zijn voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant, oordeelt dat medische geschiktheid van functies voldoende is gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden voor terugkomen op besluiten inzake WAJONG-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van ZW- en WIA-uitkeringen wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. Schadevergoeding van € 500,- toegekend voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over loonsanctie en WIA-uitkering; appellant had recht op loonsanctie, ondanks intrekking van eerdere besluiten.

Hoger beroep over de hoogte van het WIA-dagloon en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en kent schadevergoeding toe van € 1.500,-.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling van € 2.415,80 aan appellante.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de loonsanctie van het Uwv wegens onvoldoende motivering en herroept het eerdere besluit. Appellante krijgt proceskosten vergoed.

Centrale Raad bevestigt intrekking WIA- en ZW-uitkeringen wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend.

Hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door Uwv; proceskostenvergoeding en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad bevestigt beëindiging ZW-uitkering en afwijzing WIA-aanvraag; voldoende medische grondslag en wachttijd niet vervuld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante geschikt voor functie van bestucker na zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; appellante geschikt voor eigen werk als productiemedewerker.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geschikt is voor geselecteerde functies en dat zijn ZW-uitkering terecht is beëindigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ZW-uitkering van appellant terecht is beëindigd na zorgvuldige onderzoeken door verzekeringsartsen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging Wajong-uitkering naar 70% van minimumloon; appellante beschikt over arbeidsvermogen. Schadevergoeding van € 500,- voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de beëindiging van de Ziektewetuitkering van de appellant. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van onverschuldigd betaalde WAO-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellante tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling tot € 2.136,-.

Appellante verliest hoger beroep tegen Uwv over WIA-uitkering; rechtbank oordeelt dat medische onderzoeken zorgvuldig zijn uitgevoerd en bevestigt de weigering van de uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant heeft geen duurzaam arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellante niet jonggehandicapt en voldoende arbeidsvermogen vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van het Uwv om aan betrokkene een maatregel op te leggen wegens benadelingshandeling in het kader van de Ziektewet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet verantwoordelijk is voor ZW-uitkering, werknemer was al ongeschikt bij indiensttreding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering omdat hij niet verzekerd is. Hoorplicht niet geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Uwv onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar ontslag en ZW-uitkering.

Hoger beroep over verlaging Wajong-uitkering van appellant met autisme. De Raad bevestigt dat appellant arbeidsvermogen heeft en dat de uitkering terecht is verlaagd van 75% naar 70% van het minimumloon.

Hoger beroep over de arbeidsvermogen beoordeling van appellante, die recht heeft op een Wajong-uitkering. De Raad vernietigt het besluit van het Uwv en kent appellante een uitkering voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten toe.

De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van hard- en softdrugs, met 10 maanden voorwaardelijk en bijzondere voorwaarden.

Beroepschauffeur veroordeeld tot 60 uur taakstraf en voorwaardelijke rijontzegging na verkeersongeval met zwaar letsel voor slachtoffer.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg dat het medisch onderzoek naar de arbeidsongeschiktheid van appellante zorgvuldig was en dat zij in staat is om meer dan 65% van haar maatmaninkomen te verdienen.

Verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf en TBS-maatregel voor bedreiging en voorhanden hebben van vuurwapens.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten tot € 1.602,- na intrekking hoger beroep.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 120 dagen gevangenisstraf voor diefstal door middel van valse sleutels, waarbij hij pinpassen van hoogbejaarde slachtoffers heeft gestolen en gebruikt.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf voor zes auto-inbraken, gebaseerd op DNA-bewijs en camerabeelden, en spreekt hem vrij van vijf andere inbraken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Ziektewet-uitkering aan appellante wegens benadelingshandeling. Appellante had verwijtbaar gehandeld door werkzaamheden te verrichten tijdens ziekte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van WW- en ZW-uitkering wegens ontbreken privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor starterskrediet door het Uwv, omdat appellant geen nieuwe argumenten heeft aangedragen in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen privaatrechtelijke dienstbetrekking had en dat het Uwv de ZW-uitkering terecht terugvorderde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op ZW-uitkering na beëindiging dienstverband. Uwv moet nieuw besluit nemen.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie en handel in softdrugs, gevangenisstraf van 8 maanden opgelegd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat beëindiging ZW-uitkering onvoldoende gemotiveerd is en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek. Appellante's psychische klachten werden niet onderschat. Hoger beroep faalt.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing Wajong-uitkering. Centrale Raad bevestigt dat het Uwv voldoende heeft aangetoond dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de geschiktheid van appellante voor maatgevende arbeid en het rechtszekerheidsbeginsel in het kader van de Ziektewet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant per 1 februari 2018 arbeidsgeschikt was voor zijn eigen werk en geen recht had op ziekengeld, ondanks zijn rugklachten.

De Centrale Raad van Beroep rectificeert op 7 januari 2021 een eerdere uitspraak over schadevergoeding door het Uwv, waarbij het te vergoeden bedrag wordt aangepast van € 1.000,- naar € 1.500,-.

Hoger beroep over laattijdige Wajong-aanvraag. De Raad bevestigt dat onvoldoende medische gegevens beschikbaar zijn om de belastbaarheid van appellant op zijn achttiende verjaardag vast te stellen. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante arbeidsvermogen heeft en dat de verlaging van haar Wajong-uitkering naar 70% van het minimumloon terecht is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante arbeidsvermogen heeft en dat de Wajong-uitkering terecht is verlaagd naar 70% van het minimumloon.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam dat appellante niet voldoet aan de criteria voor een WIA-uitkering. Het hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verlaging van de Wajong-uitkering naar 70% terecht is, omdat betrokkene over arbeidsvermogen beschikt en niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de wijziging van de arbeidsongeschiktheid van appellante in het kader van de Wet WIA, vaststelling op 42,24% per 11 december 2018.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellante tot € 1.623,10 na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag uitkering ZW; zorgvuldig medisch onderzoek toont geen verslechtering van de situatie appellant aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing faillissementsuitkering en terugvordering WW-uitkering wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht had op WIA-uitkering wegens gefingeerd dienstverband en dat het Uwv terecht heeft teruggevorderd.

Hoger beroep over verlaging Wajong-uitkering van 75% naar 70% van het minimumloon. Appellant heeft arbeidsvermogen, volgens het Uwv. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong-uitkering omdat appellant op zijn zeventiende verjaardag geen ingezetene van Nederland was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe medische informatie die eerdere beslissing weerlegt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering ziekengeld door Uwv, omdat appellant recht had op loon van de stichting tijdens ziekte.

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door het Uwv. De Raad heeft proceskosten en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.

Hoger beroep WIA ingetrokken na tegemoetkoming door Uwv. Proceskostenveroordeling van € 4.594,60 aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant heeft geen duurzaam arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv in totaal € 9.624,34 aan kosten aan appellant moet vergoeden na intrekking van het hoger beroep.

Appellante heeft hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door Uwv. De Raad veroordeelt Uwv in proceskosten tot € 3.937,50.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten tot € 3.988,95 na intrekking hoger beroep.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskosten en wettelijke rente worden toegewezen aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medisch onderzoek door Uwv zorgvuldig, geselecteerde functies passend voor appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt is en dat zij geen recht heeft op een IVA-uitkering, maar op een WGA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van ZW- en TW-uitkering met terugwerkende kracht en terugvordering door het Uwv. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA- en ZW-uitkering aan appellante op basis van zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid voor geselecteerde functies.

Hoger beroep over afwijzing Wajong-uitkering; Centrale Raad bevestigt dat Uwv terecht concludeert dat appellante geen duurzaam arbeidsvermogen heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen Wajong-uitkering kan krijgen vanwege niet-duurzaam verlies van arbeidsvermogen, maar oordeelt dat Uwv onvoldoende motiveerde waarom appellant niet aan de voorwaarden voldeed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; betrokkene beschikt over arbeidsvermogen ondanks epilepsie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten voor herziening.

Verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken; Uwv veroordeeld in proceskosten van € 525,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de hersteldverklaring van een Ziektewet-uitkering, oordelend dat er geen nieuwe feiten zijn die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geschikt is voor arbeid na zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant over de weigering van een WIA-uitkering aan appellante, die haar medische situatie niet voldoende onderbouwde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering Wajong-uitkering wegens niet-nakoming inlichtingenplicht. Appellant ontving onterecht uitkering door inkomsten uit escortbranche niet op te geven.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv over de WAO-uitkering van appellant en oordeelt dat de aanvraag niet laattijdig was. Uwv moet opnieuw beslissen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de ingangsdatum van de Wajong-uitkering, zonder bijzondere omstandigheden voor een eerdere datum.

Afwijzing Wajong-aanvraag; geen duurzaam arbeidsvermogen; schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geschikt is voor functies in het kader van de WIA-beoordeling. Medisch onderzoek was zorgvuldig, geen aanleiding tot twijfel aan het oordeel.

Hoger beroep WIA ingetrokken omdat Uwv volledig tegemoetkwam aan bezwaren appellant. Proceskostenvergoeding van € 2.621,76 toegewezen aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellante niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken beroepsgronden. Appellant heeft geen gronden ingediend na herhaaldelijke verzoeken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding en proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, met overschrijding van redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding en proceskosten in hoger beroep tegen Uwv, met toewijzing van schadevergoeding van € 1.500,- en proceskosten van € 787,50.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding bij indiening. Appellant kon niet aantonen dat hij niet in verzuim was.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskosten vergoedt tot € 2.625,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding; beroepschrift te laat ingediend.

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv volledig tegemoetkwam aan de bezwaren van appellante. Proceskostenvergoeding van € 3.028,78 aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging Wajong-uitkering naar 70% van minimumloon; appellant beschikt over arbeidsvermogen ondanks sikkelcelanemie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond inzake Wajong-uitkering; onvoldoende medische gegevens voor arbeidsongeschiktheid vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, omdat zij geschikt wordt geacht voor geselecteerde functies.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant dat appellant beschikt over arbeidsvermogen, waardoor zijn Wajong-uitkering terecht is verlaagd naar 70% van het minimumloon.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten of omstandigheden die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag door Uwv; geen nieuwe feiten of omstandigheden voor herbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante beschikt over arbeidsvermogen na medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging Wajong-uitkering van 75% naar 70% van het minimumloon. Appellante heeft arbeidsvermogen, geen schending van equality of arms.

Hoger beroep over verlaging Wajong-uitkering van appellant. De Raad oordeelt dat appellant op 1 januari 2018 geen arbeidsvermogen had en vernietigt de eerdere uitspraak.

Hoger beroep tegen afwijzing Wajong-aanvraag; geen nieuwe feiten; schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend.

Hoger beroep over de weigering van een Wajong-uitkering wegens gebrek aan duurzaam arbeidsvermogen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over beëindiging ZW-uitkering. De Raad bevestigt dat appellant geschikt is voor zijn arbeid, ondanks medische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant beschikt over arbeidsvermogen en is niet als jonggehandicapte aan te merken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong-aanvraag van appellante, omdat zij over arbeidsvermogen beschikt en niet als jonggehandicapte kan worden aangemerkt.

De aanvraag voor een Wajong-uitkering van appellante is afgewezen omdat zij niet voldoet aan de voorwaarden voor arbeidsongeschiktheid. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten voor herziening.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheid en urenbeperkingen in de Wet WIA. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het Uwv correct heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de Wajong-uitkering van appellant naar 70% van het minimumloon, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en appellant over arbeidsvermogen beschikt.