mw. mr. S. Clement

De rechtbank heeft de GI de regie gegeven over het contactherstel tussen de minderjarige en haar vader, zonder vaste contactmomenten vast te stellen. De procedure is aangehouden tot 27 juni 2025.

De rechtbank heeft bepaald dat de minderjarige bij de moeder woont en om het weekend bij de vader verblijft, na overeenstemming tussen de ouders.

De rechtbank houdt de procedure inzake het gezag over [minderjarige] aan in afwachting van contactherstel met zijn vader. Uiterlijk op 10 juni 2025 moeten de ouders rapporteren over de voortgang.

De rechtbank wijst de verzoeken van de moeder af en bevestigt dat de minderjarige bij zijn vader blijft wonen, met een omgangsregeling met de moeder.

De rechtbank benoemt een bijzondere curator voor de minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] om hun belangen te behartigen in een familierechtelijke procedure.

De rechtbank wijzigt de omgangsregeling en bepaalt dat er geen omgang is tussen de vader en het kind, vanwege de belangen van het kind. Het verzoek om ondertoezichtstelling wordt afgewezen.

De rechtbank heeft besloten dat de vader geen inzage krijgt in bepaalde stukken in een kinderbeschermingszaak, ter bescherming van de privacy van de moeder.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor oplichting, valsheid in geschrift en witwassen, met een gevangenisstraf van 5 jaar en 6 maanden en een schadevergoeding van € 5.412.460,64 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van oplichting en het verlenen van beleggingsdiensten zonder vergunning in een zaak van boilerroomfraude met Eccor Solar Inc.

Het hof Amsterdam heeft op 13 juli 2023 de verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor oplichting, valsheid in geschrifte en deelname aan een criminele organisatie in de zaak Mega Zevenblad.

Verdachte vrijgesproken van oplichting en valsheid in geschrift, maar veroordeeld voor deelname aan criminele organisatie en verlenen van beleggingsdiensten zonder vergunning.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 juli 2023 de verdachte veroordeeld voor oplichting en valsheid in geschrifte in een omvangrijke boilerroomfraude, met een gevangenisstraf van vier jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 maart 2023 de verdachte veroordeeld voor verduistering van gelden als voorzitter van Volkstuinvereniging [benadeelde]. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van acht maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de betrokkene € 2.090.000,00 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, gebaseerd op een kasopstelling.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling en wederspannigheid, omdat camerabeelden niet overeenkwamen met verklaringen van verbalisanten.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs van herkenning. De vordering van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het hof Amsterdam heeft op 17 januari 2023 de verdachte veroordeeld tot 118 dagen gevangenisstraf voor oplichting en witwassen van voertuigen, met schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 januari 2023 het vonnis van de rechtbank vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 7.188,59, met een betalingsverplichting aan de Staat op nihil.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 17 januari 2023 het vonnis van de rechtbank vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 11.046,68, met een betalingsverplichting van € 1.050,- aan de Staat.

De rechtbank wijst het verzoek van de vader om voorlopige voorzieningen af, omdat er geen wettelijke grondslag is voor de verzoeken in de echtscheidingsprocedure.

De rechtbank heeft het verzoek van de moeder tot wijziging van de zorgregeling voor de kerstvakantie afgewezen, in het belang van de kinderen.

Hoger beroep over diefstal met valse sleutel, witwassen en wapenbezit. Verdachte krijgt 24 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan erfgenamen van slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 15 november 2022 de verplichting tot betaling van € 242.310,67 aan de Staat opgelegd aan de betrokkene wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit diefstal met valse sleutel en gewoontewitwassen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake mishandeling en vrijheidsberoving; verdachte krijgt 6 weken voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging wegens gebrek aan bewijs voor stelselmatigheid. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in de schadevergoeding.

Verdachte schuldig bevonden aan witwassen van € 4.500,00 door bankrekening ter beschikking te stellen aan onbekende persoon. Veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf, waarvan 1 week voorwaardelijk, en schadevergoeding van € 3.793,50 aan benadeelde partij.

Verdachte schuldig aan faillissementsfraude door auto te onttrekken aan boedel en verzuim in administratie. Voorwaardelijke taakstraf van 60 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte faillissementsfraude heeft gepleegd door € 2.500,00 aan de boedel te onttrekken en administratieve verplichtingen te verzuimen. Hij krijgt een voorwaardelijke taakstraf van 60 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de verdachte zijn hoger beroep heeft ingetrokken.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de verdachte zijn hoger beroep reeds had ingetrokken.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen en valsheid in geschrift wegens gebrek aan bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en wijst het verweer van de betrokkene over draagkracht af. De betrokkene heeft onvoldoende onderbouwd dat hij minder dan € 12.600,00 heeft verkregen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de zaak terug wegens nietigheid inleidende dagvaarding en onjuiste oproeping van de verdachte.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voor witwassen en valsheid in geschrift met betrekking tot € 100.000,-, waarvan de herkomst uit misdrijf niet kon worden ontzenuwd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van diefstal en poging tot diefstal, met enkele aanpassingen in de bewijsmiddelen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van hennepteelt, omdat niet bewezen kon worden dat hij de feiten had gepleegd, gezien aanwijzingen van onderverhuur.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 16 augustus 2022 de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat de betrokkene is vrijgesproken van hennepteelt.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep, met verzoek om getuigen te horen en bankafschriften op te vragen, uitgesproken op 28 juli 2022.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, omdat zij haar bezwaren tegen het vonnis niet langer handhaaft.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte en de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zij hun bezwaren tegen het vonnis niet langer handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep in een ontnemingszaak, omdat zij haar bezwaren niet langer handhaaft.

Hoger beroep over ontneming na veroordeling voor gewapende overval; betalingsverplichting verminderd tot € 5.025,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van betrokkenheid bij een drugslaboratorium wegens onvoldoende bewijs. De eerdere veroordeling is vernietigd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf voor het bezit en de verwerking van cocaïne en mishandeling van zijn levensgezel.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de verbeurdverklaring van een telefoontoestel, en gelast teruggave van dit toestel en een klapmes aan de verdachte.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van belastingfraude en gewoontewitwassen wegens onvoldoende bewijs van criminele herkomst van het geld. De luxe levensstijl van de verdachte werd gefinancierd door leningen van vrienden en familie.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen, oordelend dat de feiten geen vermoeden van criminele herkomst rechtvaardigen. Het vonnis van de politierechter is vernietigd en in beslag genomen geld wordt teruggegeven aan de verdachte.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 24.097,- voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en mondelinge bezwaren.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 Sv.