dhr. mr. P.W. van Straalen

Hoger beroep over verlaging van bijstand met 100% wegens onvoldoende meewerken aan een aangeboden voorziening. De Raad bevestigt de maatregel en oordeelt dat appellant niet voldoende heeft aangetoond dat hij niet in staat was om afspraken na te komen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijstand naar de kostendelersnorm aan appellante, geen commerciële huurrelatie aangetoond.

De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van betrokkene ongegrond, waardoor de intrekking en terugvordering van bijstand in stand blijven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellant heeft geen hoofdverblijf op uitkeringsadres aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand van appellant in verband met zijn erfenis, oordelend dat de aanspraak op de nalatenschap is ontstaan bij het overlijden van zijn moeder en dat het college geen onevenwichtige belangenafweging heeft gemaakt.

Appellante's bijstand is ingetrokken wegens het niet meewerken aan een huisbezoek, wat een schending van de medewerkingsverplichting inhoudt. De Raad bevestigt de intrekking en wijst vergoeding van proceskosten af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand op basis van vermogen uit verkoop woning.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot herziening en terugvordering van bijstand wegens onrechtmatig verkregen bewijs en inbreuk op privéleven.

De Raad oordeelt dat de terugvordering van voorschotten op bijstand door het college rechtmatig is en dat de belangenafweging correct is uitgevoerd. Het beroep van appellant is ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant en oordeelt dat hij recht heeft op bijstand over bepaalde periodes.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en afwijzing aanvraag om bijstand wegens hennepkwekerij en onvoldoende financiële openheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en niet-ontvankelijk verklaring bezwaar. Appellant heeft niet tijdig verzuim hersteld en benodigde financiële gegevens niet overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand en oplegging van boete wegens schending inlichtingenverplichting door gokactiviteiten.

De Raad kent een schadevergoeding toe van € 500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure.

De Raad kent een schadevergoeding toe van € 500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand op basis van de Tozo, waarbij huurinkomsten in mindering zijn gebracht op de bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand, omdat appellanten niet tijdig bankafschriften hebben verstrekt. Hoger beroep slaagt niet.

De aanvraag om bijzondere bijstand voor een MiraDry-behandeling is afgewezen omdat de kosten onder de Zorgverzekeringswet vallen. Appellant slaagt er niet in aan te tonen dat de kosten om budgettaire redenen niet vergoed worden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat inleg voor online gokken geen verwervingskosten zijn en bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand door het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens hennepkwekerij. Appellant kan onschuldpresumptie niet succesvol inroepen. Besluiten college blijven in stand.

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandheelkundige zorg. De Raad bevestigt dat de Zvw een voorliggende voorziening is en dat medische noodzaak niet automatisch leidt tot recht op bijstand.

Hoger beroep over inhouding bijstand i.v.m. derdenbeslag. Raad oordeelt dat college binnen beslagkaders bleef; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Raad bevestigt de blokkering en intrekking van de bijstand van appellant, o.a. wegens schending van de inlichtingenverplichting. Verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Hoger beroep over kostenvergoeding en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van bijstand en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die een eerdere ingangsdatum rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat geen extra dwangsommen verbeurd zijn bij meerdere ingebrekestellingen. Appellant krijgt schadevergoeding van € 500,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; eerdere uitspraak bevestigt dat college geen maatwerk heeft geleverd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college geen dwangsom verschuldigd is wegens niet tijdig beslissen op herzieningsverzoek, omdat verzoeken als één aanvraag zijn gezien.

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten in Turkije. Geen zeer dringende redenen aangetoond door appellant. Dwangsom niet toegewezen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; eerdere uitspraak bevestigt dat college geen maatwerk heeft geleverd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake individuele inkomenstoeslag; nieuw gebleken feiten niet aangetoond; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om individuele inkomenstoeslag met terugwerkende kracht; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

De Raad vernietigt de maatregelen van het college wegens onvoldoende maatwerk en kent schadevergoeding toe aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen individuele inkomenstoeslag en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; geen nieuwe feiten of omstandigheden; beroep op evenredigheidsbeginsel niet onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek bijstandsmaatregelen, toekennen schadevergoeding van € 1.000,- wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens het niet verstrekken van gegevens over zijn ondernemingsactiviteiten, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering AOW-pensioen wegens gezamenlijke huishouding. Appellant voerde aan geen gezamenlijke huishouding te voeren, maar de Raad oordeelt dat de wettelijke regels dit tegenspreken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb schadevergoeding moet betalen aan appellante na niet-ontvankelijk verklaring van haar beroep tegen een verrekening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking, herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten door het college van Sittard-Geleen. Intrekking blijft staan, herziening en terugvordering gedeeltelijk vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant, die geen melding maakte van bijschrijvingen en Marktplaatsactiviteiten.

De aanvraag van appellant voor een individuele inkomenstoeslag is afgewezen omdat hij niet voldeed aan de voorwaarden van een langdurig laag inkomen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij de huur aan zijn vriend heeft terugbetaald.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Proceskosten van appellant worden vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het bezwaar van de appellant tegen de aflossingsverplichtingen van de Bbz-uitkering ongegrond.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk na schikking tussen partijen. Appellant heeft geen procesbelang meer bij inhoudelijke beoordeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de inhouding op het vakantiegeld van appellant in verband met derdenbeslag, ondanks gebrekkige motivering, omdat deze kon worden aangevuld in bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op vergoeding van de kosten voor het bijwonen van de hoorzitting, omdat de onrechtmatige inhouding op zijn bijstandsuitkering is herroepen. Het college wordt veroordeeld tot een vergoeding van € 624,- voor de hoorzitting en € 3.500,- voor proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk en is onbevoegd om kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding, omdat geen schadeveroorzakend besluit is aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Svb onterecht een fictieve maandkoers hanteerde bij omrekening van Turks pensioen naar euro's. Svb moet nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de wijziging van het uitstel van betaling door de Svb, oordelend dat de terugvordering in rechte vaststond en appellant over vermogen beschikte. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb geen nader onderzoek naar de financiële situatie van betrokkene hoefde te doen bij herziening AIO-aanvulling. Rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt inhouding bijstand op basis van kinderalimentatie. Appellante had aanspraak op alimentatie, ongeacht feitelijke betaling. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke zaak. College moet kosten van appellante vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Appellante heeft geen bijzondere omstandigheden aangetoond. Bijstand wordt toegekend vanaf 1 februari 2022.

De aanvraag om bijstand is afgewezen wegens onvoldoende duidelijkheid over de woon- en leefsituatie van appellant. De Raad bevestigt de afwijzing en oordeelt dat appellant niet heeft voldaan aan de bewijslast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek schadevergoeding en oordeelt over hoogte nabetaling bijstandsbedrag.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat schriftelijke weergave van telefonisch contact als bezwaarschrift moet worden aangemerkt, maar bevestigt dat aanvraag om bijstand terecht buiten behandeling is gesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het herzieningsverzoek van appellant inzake pensioeninkomsten die in mindering zijn gebracht op de bijstand. Er zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkering op basis van erfenis, oordeelt dat geen onevenredige nadelige gevolgen voor appellante zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaar van appellant tegen besluit inzake bijstandsverlening. Bevoegdheid afdelingshoofd Juridische Zaken bevestigd, maar motivering college niet juist. Proceskostenvergoeding van € 2.998,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermogensoverschrijding zonder toepassing van interingsnorm.

De Raad bevestigt de afwijzing van het herzieningsverzoek van appellant om bijstand, ondanks de onmiskenbare onjuistheid van het oorspronkelijke besluit, vanwege het onredelijk late verzoek.

Appellante vorderde schadevergoeding voor specifieke schadeposten na onrechtmatige besluiten van het college. De Raad bevestigde de afwijzing van de rechtbank, omdat de gevorderde schade niet het gevolg was van de besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijstand Bbz 2004 voor 2019 en 2020. Appellant voldoet niet aan inkomenseisen. Proceskostenvergoeding toegekend voor 2019.

Hoger beroep kennelijk ongegrond verklaard; appellant heeft geen gronden aangevoerd tegen de uitspraken van de rechtbank.

Hoger beroep over schadevergoeding na onrechtmatige oplegging van verplichtingen. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. De rechtbank heeft het college deels in het gelijk gesteld, maar de Raad oordeelt dat appellant zijn standpunt niet heeft onderbouwd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand door het college, omdat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden door bijschrijvingen van haar ex-partner niet te melden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat kosten van bewindvoerder niet voor schadevergoeding in aanmerking komen, omdat hij geen derde is die beroepsmatig rechtsbijstand verleent.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand op basis van onvoldoende bewijs van niet hoofdverblijf op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van de Svb wegens niet tijdige melding huwelijk. Appellant kreeg geen gelijk in hoger beroep.

De aanvraag voor bijzondere bijstand voor brillen en contactlenzen werd afgewezen omdat de Zorgverzekeringswet als voorliggende voorziening geldt. Er waren geen zeer dringende redenen en het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagde niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing bijzondere bijstand voor huur en inrichtingskosten. Eerste huurbetaling afgewezen, maar inrichtingskosten moeten opnieuw beoordeeld worden.

Appellant vroeg bijzondere bijstand aan voor een bed, fornuis en bankstel, maar de Raad oordeelde dat hij niet in bijzondere omstandigheden verkeerde en dat de aanvraag terecht was afgewezen.

Hoger beroep kennelijk ongegrond; appellante heeft geen procesbelang bij oordeel over intrekking waarschuwing, deze is ingetrokken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor een vaatwasser, omdat de appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de kosten noodzakelijk zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag; appellant krijgt € 1.000,- schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; onduidelijkheid over inkomen en vermogen staat vaststelling recht op bijstand in de weg.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen intrekking bijstandsbesluit tijdig is ingediend; college moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor bankstel; appellante niet in bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijzondere bijstand voor woninginrichting; verhuizing niet voorzienbaar.

Hoger beroep over niet tijdig beslissen op aanvraag bijzondere bijstand. De Raad bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van een boetebesluit van het college van burgemeester en wethouders van Breda. Appellant heeft geen nieuwe feiten aangevoerd en de boete blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de herziening van de AOW-uitkering naar de gehuwdennorm terecht is, omdat betrokkene en X een gezamenlijke huishouding voerden vanaf november 2017.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens gebrek aan nieuwe feiten en verstrijken van termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en afwijzingen van aanvragen om bijstand, oordeelt dat appellant niet beschikte over de aangetroffen roerende zaken.

De Raad oordeelt dat het college aanvragen om bijstand ten onrechte buiten behandeling heeft gesteld. De gevraagde gegevens zijn niet nodig voor de beoordeling van het recht op bijstand. De eerdere uitspraken worden vernietigd en het college moet opnieuw beslissen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft geen melding gemaakt van koerierswerkzaamheden, wat leidde tot een te hoge bijstandsuitkering.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de eerdere uitspraak over de terugvordering van bijstand. Het beroep van appellante wordt ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan eerdere uitspraak over medeterugvordering van bijstandsbedrag. Beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening aan appellante, omdat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij verantwoordelijk heeft gehandeld met haar transitievergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor chiropractie, oordelend dat de Zvw een passende voorliggende voorziening is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten; appellant heeft niet aangetoond dat hij recht heeft op bijstand.

Afwijzing aanvraag bijstand op grond van de Participatiewet. Appellante slaagt niet in beroep op vertrouwensbeginsel. De aanvraag is terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huur, bed, oven en tapijten; verhuizing niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten, oordelend dat de bijstand toereikend was om te reserveren.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet hoofdverblijf op uitkeringsadres; college maakt aannemelijk dat appellante niet op uitkeringsadres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand appellant wegens ontbreken geldige verblijfstitel. Appellant had geen rechtsmiddel aangewend tegen staatssecretaris.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de opschorting en intrekking van de bijstand van appellante wegens het niet verstrekken van gegevens over onroerende zaken in Turkije, en oordeelt dat het college bevoegd was om deze informatie op te vragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijstand ter hoogte van 50% van de gehuwdennorm aan appellant, die niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag; gemeenteraad vrij in invulling 'laag inkomen'.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten terecht is.

De Raad oordeelt dat de bijstand van appellant niet mocht worden ingetrokken wegens onvoldoende medewerking aan een onderzoek naar het recht op bijstand. De eerdere uitspraak wordt vernietigd en het recht op bijstand herleeft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten, omdat hun vermogen boven de vermogensgrens ligt. Appellanten krijgen een proceskostenvergoeding van € 4.542,- en het griffierecht van € 185,- terug.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van € 4.395,21 aan bijstand op basis van het Bbz 2004, omdat het netto-inkomen van appellant hoger was dan de jaarnorm.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand van appellant na intrekking wegens erfenis. Appellant had redelijkerwijs moeten begrijpen dat hij ten onrechte bijstand ontving.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang na overlijden appellante zonder erfgenamen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de uitspraak van 25 april 2023 vervallen wegens schending van procedurevoorschriften. De gemachtigde van appellant verzocht om een zitting, maar dit verzoek bereikte de raadsheer niet door een administratieve omissie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van AIO-aanvulling van € 8.016,96, omdat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van bijstand van appellante, omdat niet aannemelijk is dat zij een aanbod voor algemeen geaccepteerde arbeid heeft geweigerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand na erfenis, maar oordeelt dat college geen onderzoek heeft gedaan naar schulden van appellante. Terugvordering blijft in stand, college moet proceskosten vergoeden.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet gemeld dat hij € 12.000,- ontving en kasstortingen deed, maar college kon niet aantonen dat hij zijn inlichtingenplicht schond met betrekking tot bedrijfsactiviteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college van Tilburg, omdat er geen dringende redenen zijn om hiervan af te zien. Appellanten krijgen geen proceskostenvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitsluiting van appellant van bijstand wegens verblijf buiten Nederland. Appellant kon niet aantonen dat hij in een acute noodsituatie verkeerde, ondanks de coronapandemie.

Intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting bij handel in CFD's. Appellanten hebben geen duidelijkheid verschaft over hun accounts, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht, omdat hij geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verrekening van bijstand met ontvangen middelen van appellant, o.a. vanwege beëindiging dienstverband. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; kasstortingen en bijschrijvingen als inkomen aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen. Appellante schond inlichtingenverplichting. Geen rekening gehouden met later ontstane schuld aan Belastingdienst.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand, omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een acute noodsituatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de verrekening van proceskosten met een vordering op appellant. Negatief vermogen speelt geen rol bij de beoordeling van de beslagvrije voet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht, omdat hij niet tijdig heeft aangevraagd na afwijzing van zijn WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de aanvraag om bijzondere bijstand buiten behandeling mocht stellen wegens ontbrekende gegevens. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor contra-expertise, omdat de kosten niet noodzakelijk zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij daar verbleef.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat verzoekster geen nieuwe feiten heeft aangevoerd die tot herziening kunnen leiden. De eerdere uitspraak blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens verblijf in het buitenland langer dan vier weken. De Raad oordeelt dat het college terecht heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellant heeft onvoldoende bewijs geleverd van bijstandbehoevendheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand en de boete wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand terecht is toegekend per 21 maart 2020, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zich eerder had gemeld voor bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijstand op basis van de kostendelersnorm, ondanks de bezwaren van appellante over ingangsdatum en huurovereenkomst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van bijstand naar kostendelersnorm na beëindiging studie zoon; appellanten schonden meldingsplicht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm in de bijstandsverlening aan appellante, ondanks haar argumenten over het delen van kosten met haar dochter.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college dwangsommen verschuldigd is aan appellante wegens niet tijdige beslissing op aanvragen bijzondere bijstand. Totaalbedrag vastgesteld op € 2.884,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende medewerking aan huisbezoek. Appellante kon niet aannemelijk maken dat zij niet in staat was om medewerking te verlenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante; boete opgelegd wegens niet melden van bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens ontbreken geldige verblijfstitel van appellant.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt dat appellant en X een gezamenlijke huishouding voerden, ongeacht de duur van het verblijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet duurzaam gescheiden leven, ondanks hun verweer.

Appellante verzocht om bijstand, maar het college kende deze toe in de vorm van een geldlening vanwege te snelle inname van vermogen. Hoger beroep verworpen, geen bewijs geleverd dat gelden niet tot haar vermogen behoren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag; appellante kon niet aantonen dat haar inkomen lager was dan 110% van de bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens geen rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan.

Hoger beroep over verlaging van bijstand op grond van de Participatiewet. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de gronden van appellanten niet relevant zijn voor de huidige besluitvorming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dakloze wegens gebrek aan controleerbare verblijfplaatsinformatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellant, waarbij kasstortingen en bijschrijvingen als inkomen zijn aangemerkt. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens niet-gemelde werkzaamheden. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen, maar het college wordt veroordeeld in de proceskosten van € 1.518,- en het griffierecht van € 182,- wordt vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bevoegd was de aanvraag om bijstand buiten behandeling te stellen, omdat appellant niet de benodigde gegevens heeft verstrekt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand over 2019, omdat de appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van inkomsten uit een hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsuitkering en terugvordering, oordeelt dat appellant inlichtingenverplichting niet heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 888,47 voor schending van de inlichtingenverplichting door appellante, die werkzaamheden verrichtte in café X zonder dit te melden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn opleiding in Syrië en beheersing van de Nederlandse taal belemmeringen vormen voor arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en intrekking van bijstand wegens schending van medewerkings- en inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en bedrijfskapitaal; appellante kan levensvatbaarheid bedrijf niet aantonen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over periode 1 en 3, maar bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting over periode 2.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak, verklaart beroep gegrond en stelt terugvordering op € 3.000,- vast wegens ondeugdelijke verzendadministratie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en verklaart hoger beroep gegrond inzake intrekking bijstand en afwijzing aanvragen door gezamenlijke huishouding zonder zorgbehoefte.

De Centrale Raad van Beroep heeft de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante vernietigd, omdat er onvoldoende bewijs was voor een gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep verklaart beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding; poststempel kan als bewijs gelden ondanks onjuist jaartal.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante, omdat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat bijschrijvingen en stortingen niet als inkomen moeten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over het aflossingsbedrag, omdat appellante geen bewijs heeft geleverd voor haar vorderingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens weigering medewerking aan huisbezoek. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete opgelegd aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, ondanks verzoek om matiging op basis van financiële omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant; beroep op vertrouwensbeginsel en inlichtingenverplichting slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door niet melden van gokactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en gokactiviteiten.

Centrale Raad bevestigt intrekking bijstand en AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kasstortingen terecht als inkomen zijn aangemerkt, appellant slaagt er niet in bewijs te leveren voor de herkomst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand op basis van extreem laag waterverbruik. Appellant kon niet aannemelijk maken dat hij op het uitkeringsadres woonde. Onderzoeksbevoegdheid van artikel 53a PW rechtmatig uitgeoefend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor twee maanden wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid van appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens getroffen schikking tussen appellante en college.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake de intrekking en terugvordering van bijstand, omdat appellante haar inlichtingenverplichtingen niet is nagekomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Nissewaard geen dwangsommen heeft verbeurd en kent schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferingskosten wegens onvoldoende onderbouwing van extra kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huur; appellanten maken onredelijke gevolgen niet aannemelijk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag, omdat appellanten geen bewijs konden leveren voor hun claim dat zij zich eerder hadden gemeld.

Hoger beroep over herziening en intrekking van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen. Boete van € 1.430,- is evenredig en volledig afgelost. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering van € 14.968,93, omdat appellant als DJ onvoldoende bewijs heeft geleverd voor zijn optredens en inkomsten.

Centrale Raad van Beroep verklaart bezwaar niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft verzending bezwaarschrift niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na kasstorting van € 2.000,- op bankrekening appellante, die niet aannemelijk heeft gemaakt dat deze storting niet tot haar middelen mag worden gerekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële gegevens van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag algemene bijstand; appellant toont niet aan dat bedrijf levensvatbaar is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van bijstand en terugvordering van onterecht betaalde bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Appellanten konden niet aantonen dat kasstortingen eigen middelen waren.

Centrale Raad van Beroep wijst hoger beroep af over afwijzing bijzondere bijstand voor medische kosten aan gemoedsbezwaarde. Zorgverzekeringswet is toereikende voorziening. Appellant maakt geen acute noodsituatie aannemelijk.

Intrekking van bijstand wegens onvoldoende duidelijkheid over werkzaamheden in kapsalon. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor de periode van 1 november 2017 tot 1 maart 2018, maar verklaart het beroep van het college ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland dat appellant aan zijn verklaringen kan worden gehouden, ondanks zijn betwisting van de geldigheid ervan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; ZW-uitkering met terugwerkende kracht is toereikende voorziening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante, die de inlichtingenverplichting heeft geschonden door kasstortingen niet te melden. Een bestuurlijke boete is terecht opgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college, oordeelt dat de verrekening met kinderalimentatie rechtmatig was en wijst het hoger beroep van appellante af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen om bijzondere bijstand. Appellant kan zelf zorgen voor goedkopere woonoplossing en is in staat om aanvragen in te dienen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor verhuizing, omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat de verhuizing noodzakelijk was.

Hoger beroep over ingangsdatum bijstand slaagt; college moet bijstand verlenen vanaf 30 augustus 2018 en wordt veroordeeld tot proceskosten van € 8.654,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring van bezwaarschrift tegen terugvordering door college van burgemeester en wethouders. Appellant heeft geen feiten aangetoond die de verzending in twijfel trekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand van appellante, die de inlichtingenverplichting heeft geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een individuele studietoeslag, o.b.v. artikel 36b sub d PW, en stelt dat studie niet relevant is voor het verdienen van het wettelijk minimumloon.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat maandelijkse betalingen uit een geldlening als vermogen moeten worden aangemerkt, niet als inkomen, en kent bijstand toe met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door exploitatie van een hennepkwekerij. Appellant slaagt niet in bewijslast.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt medeterugvordering bijstand vast op € 43.466,43 wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat leningen van zoon niet als inkomsten mogen worden aangemerkt bij bijstandsverlening. College moet ten onrechte ingehouden bedragen na betalen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand, omdat appellant geen opgevraagde stukken heeft ingeleverd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand over 1 juni 2010 tot 25 juni 2017, maar intrekking over 26 juni 2017 blijft staan. Boete omgezet in waarschuwing. Aanvraag individuele inkomenstoeslag afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering van bijstand af te zien, omdat appellante geen bewijs heeft geleverd voor haar claims.

Afwijzing aanvraag uitkering en bedrijfskrediet op grond van het Bbz wegens onvoldoende financiële gegevens. Appellanten konden levensvatbaarheid zorgboerderij niet aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing scholingslening, oordeelt over hoorplicht en leeftijdsdiscriminatie, en kent schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van omzetting BBZ-lening in om niet en toepassing rentereductie door onvoldoende informatie over netto-inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting en intrekking van bijstand wegens niet overleggen machtiging voor onderzoek naar vermogen in Turkije. Discriminatieverbod niet geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant met betrekking tot werkzaamheden voor BV A.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellant biedt onvoldoende bewijs van bijstandsbehoevendheid na sluiting café.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college ten onrechte geen dwangsom toekende. Dwangsom van € 1.260,- en wettelijke rente verschuldigd vanaf 13 december 2017. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten door appellant.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om voorlopige voorziening af, omdat verzoeker onder het bestaansminimum leeft, wat onvoldoende is voor spoedeisend belang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Overijssel over de toekenning van bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Appellant had geen bijzondere omstandigheden die noodzakelijke kosten rechtvaardigden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens te lang verblijf in het buitenland; geen zeer dringende redenen aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding wegens gebrek aan causaal verband tussen afwijzing bijstandsaanvraag en gestelde schade.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen en ontbrekende bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand op basis van op geld waardeerbare werkzaamheden, zonder voorafgaand signaal vereist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand na opschorting; appellant heeft niet tijdig gevraagde stukken ingeleverd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen op basis van kasstortingen en overschrijvingen, die als inkomen zijn aangemerkt. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kasstortingen en overschrijvingen op bankrekening van bijstandsontvanger als inkomen kunnen worden aangemerkt. Appellante kan niet aantonen dat bedragen uit leningen afkomstig zijn.

De CRvB oordeelt dat de gemeente Wijdemeren terecht bijstand heeft teruggevorderd van appellante, maar verlaagt het terug te vorderen bedrag tot € 2.835,41 en kent € 200,- schadevergoeding toe voor een onrechtmatig huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van beroep wegens termijnoverschrijding. Appellante heeft niet aangetoond dat zij niet in staat was tijdig beroep in te stellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond, omdat het bezwaarschrift van appellant geen concrete bezwaargrond bevatte.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; appellant had geen recht op bijstand door te lang verblijf in buitenland zonder zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over herziening en terugvordering van bijstand wegens verblijf in het buitenland en inkomen uit bijschrijvingen.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand wegens financiële verwevenheid tussen appellanten en hun stichting. Opschorting is gerechtvaardigd, intrekking niet, omdat appellanten geen boekhouding konden overleggen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting bij hennepkwekerij. Appellante slaagt er niet in onschuld te bewijzen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en boete wegens niet gemelde gokactiviteiten. Appellant schond inlichtingenverplichting; geen discriminatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten. Kosten van gokken zijn geen verrekenbare inkomsten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens niet gemelde gokactiviteiten, waarbij het bewijsrisico bij appellant ligt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening van bijstand wegens gokactiviteiten en kent schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar wegens te late indiening tijdens detentie. Appellant heeft onvoldoende maatregelen getroffen om post te ontvangen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant recht heeft op bijstand, college moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden van zakelijke rekening. Appellant kon beschikken over tegoeden voor levensonderhoud.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beperking in tijd van bijzondere bijstand voor dieetkosten. Appellante had geen recht op onbepaalde bijstand. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kinderalimentatie door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van inkomensvoorziening ouderen wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene heeft inlichtingenverplichting geschonden door niet gemeld pensioen uit Suriname.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs hoofdverblijf op uitkeringsadres. Kostenvergoeding aan appellant vastgesteld op € 4.060,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand van € 6.860,96 wegens ontvangen erfenis, ondanks re-integratietraject van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toekenning van gebundelde uitkeringen aan Groningen, zonder ruimte voor exceptieve toetsing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens niet opgegeven bankrekeningen. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad bevestigt terugvordering bijstandsuitkering wegens gokactiviteiten en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat stortingen en bijschrijvingen op bankrekening van betrokkene terecht als inkomen zijn aangemerkt, waardoor de herziening en terugvordering van bijstand gerechtvaardigd zijn.

Hoger beroep over bijstandsverlening aan zelfstandige; omzetting van geldlening naar bijstand om niet; geen rekening met fiscale aftrekposten; geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het dagelijks bestuur niet aannemelijk heeft gemaakt dat het opschortingsbesluit correct is verzonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaar wegens termijnoverschrijding in sociale zekerheidszaak. Appellante was gedetineerd, maar had contact kunnen opnemen met belangenbehartiger.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet-gemelde werkzaamheden en legt een boete op van € 575,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante met activiteiten vanuit hondenkennel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering IOAW-uitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om hogere vergoeding voor rechtsbijstand af. Staat veroordeeld tot schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering van kosten wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten, die niet alle bankrekeningen hebben gemeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van bijstand wegens onvoldoende feitelijke grondslag voor verweten gedraging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring bezwaar en afwijzing proceskostenvergoeding in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand op basis van inkomen uit arbeid, toerekening aan periode van werkzaamheden. Appellante kon begrijpen dat zij ten onrechte bijstand ontving.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over september 2014 wegens onvoldoende bewijs van schending inlichtingenverplichting door appellant, die als zanger optrad.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens inkomsten boven de norm. Gedragsregel niet in strijd met PW. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep rectificeert eerdere uitspraak over griffierecht; bedrag aangepast naar € 508,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening en hoorplicht in bezwaarprocedures. Appellant kreeg geen bijstand met terugwerkende kracht. Proceskostenvergoeding van € 1.050,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring bezwaar en buiten behandeling stelling aanvraag in sociale zekerheidsrecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van bijstand en terugvordering door college, omdat appellant niet aannemelijk maakte dat ontvangen bedragen leningen waren die hij terugbetaalde.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat verzoeker geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangedragen die tot een andere uitspraak hadden kunnen leiden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde op geld waardeerbare activiteiten door appellant, die als zanger werkte.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt bewijsvermoeden op basis van extreem laag waterverbruik. Boete verlaagd van € 1.674,- naar € 838,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 614,84 opgelegd aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting, zonder aanleiding voor matiging op basis van draagkracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en terugvordering voorschot.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een overzicht van openstaande vorderingen geen besluit is in de zin van de Awb. Bezwaar van appellant tegen de vorderingen is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Verzoekers hebben ten onrechte hun bijstand ingetrokken gezien de onduidelijkheid over hun verblijfplaats. De voorzieningenrechter herroept de intrekking en bepaalt dat bijstand moet worden doorbetaald.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor niet meewerken aan beroepskeuze-onderzoek. Appellant had procesbelang en college voldeed aan maatwerkverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college bevoegd was om appellant verplichting op te leggen op grond van artikel 55 PW voor uitbetaling legaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant's argumenten over gezondheid en tijdverdrijf worden verworpen.

Hoger beroep tegen intrekking bijstandsuitkering wegens aanwezigheid op werkplek. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Waarnemingen en verklaringen buurtbewoners ondersteunen standpunt college.

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand; appellante beschikt over voldoende draagkracht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt kostenveroordeling rechtbank; verhuizing appellant niet noodzakelijk, dus geen recht op bijzondere bijstand voor woninginrichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor fornuis en huishoudelijke artikelen; kosten niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering kosten wegens niet gemelde werkzaamheden. Geen dringende redenen voor terugvordering.

De Centrale Raad van Beroep heeft verzoeken om schadevergoeding van zeven verzoekers afgewezen, maar de Staat moet € 500,- per verzoeker vergoeden wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar van appellant niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft niet aangetoond tijdig bezwaar te hebben gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden van appellante in de vorm van tatoeages.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om voorlopige voorziening af wegens gebrek aan spoedeisend belang. Verzoeker ontvangt bijstand en is verzekerd tegen ziektekosten, zonder dreigende schulden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand; draagkracht vastgesteld zonder rekening te houden met executoriaal beslag, maar kosten niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand op basis van kasstortingen en bijschrijvingen. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden. College moet nieuwe beslissing nemen en wettelijke rente vergoeden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens gokactiviteiten, waarbij de appellant niet aannemelijk maakte dat een ander verantwoordelijk was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermogen in het buitenland en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bij de beoordeling van draagkracht voor bijzondere bijstand het inkomen waarop executoriaal beslag rust niet in aanmerking kan nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijschrijvingen van de zoon van appellanten als inkomen moeten worden aangemerkt, waardoor de bijstand herzien werd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld onroerend goed in Italië. Appellant slaagt er niet in recht op bijstand aan te tonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen op bankrekening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvulling; vermogen in het buitenland overschrijdt de grens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de bijstand van appellant terecht is ingetrokken wegens een beleggingsrekening boven de vermogensgrens. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. College veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de intrekking van de aanvraag om bijstand rechtsgevolg heeft en verklaart zich onbevoegd voor schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering van kosten, oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting niet heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand; onvoldoende bewijs van hoofdverblijf en gebrek aan medewerking aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering voor periode 2, bevestigt intrekking voor periode 1, en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor griffierecht; appellant maakt noodzaak procedures niet aannemelijk.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde werkzaamheden. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellante op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode vanaf 5 februari 2019, maar handhaaft de terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet aannemelijk woonadres van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting als bestuurslid van een stichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kinderopvangkosten; kinderopvangtoeslag als voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bijstandsaanvraag niet ambtshalve had moeten vaststellen; bijstand toegekend met terugwerkende kracht.

Hoger beroep over bijstandsverlening met terugwerkende kracht. De Raad oordeelt dat het college ten onrechte geen hoorzitting heeft gehouden. De rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering van bijstandsbedragen, omdat niet is aangetoond dat de geldbedragen in het safeloket tot het vermogen van appellanten behoren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering van kosten, omdat appellante niet voldoende aannemelijk heeft gemaakt wat haar inkomsten uit prostitutie waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt maatregelen van 100% bijstandsverlaging voor appellant wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid en onvoldoende sollicitaties.

Hoger beroep over toekenning woonkostentoeslag. Raad vernietigt eerdere uitspraak en kent woonkostentoeslag toe. Geen proceskostenvergoeding omdat geen beroepsmatige rechtsbijstand is verleend.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van appellanten gegrond, omdat zij niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij niet in staat waren om gevraagde CIN-nummers te verstrekken.

Hoger beroep tegen intrekking bijstandsrecht wegens schending inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat er sprake is van op geld waardeerbare arbeid.

Hoger beroep over intrekking bijstand na ontdekking hennepkwekerij. Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit college.

Hoger beroep tegen besluiten over bijzondere bijstand voor tandartskosten. De Raad bevestigt de uitspraken van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen; geen spoedeisend belang aangetoond door verzoekers.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat belastingteruggave van € 3.163,- als inkomen moet worden aangemerkt in het kader van bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten, maar vernietigt de verrekening van proceskosten met openstaande vordering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsverlening omdat niet is aangetoond dat opschortingsbesluit is ontvangen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand wegens onvoldoende duidelijkheid over woon- en leefsituatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat er geen redelijke grond was voor huisbezoek bij intrekking van bijstand. College moet besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde stortingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college wettelijke rente moet vergoeden over nabetaling bijstandsuitkering, na vernietiging van eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens te lang verblijf in buitenland en niet-gemelde stortingen. Appellant kan geen zeer dringende redenen aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstand, maar vernietigt boete wegens niet verleende cautie aan appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor contra-expertise, omdat appellante niet heeft aangetoond dat deze kosten noodzakelijk zijn.

Hoger beroep van appellante tegen terugvordering bijstandsuitkering. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het college niet op het bezwaar tegen besluit I heeft beslist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college tijdig besliste op aanvragen om bijzondere bijstand. De beslistermijn van acht weken is niet verkort, ondanks de stress van de appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand aan appellant op basis van inkomsten uit de verkoop van auto-onderdelen, die als inkomen zijn aangemerkt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote, waardoor de bijstandsnorm niet kan worden aangepast.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet woonachtig op het opgegeven adres. Hoger beroep niet slaagt, uitspraak bevestigd.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkeringen na ongeval. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak; college heeft redelijke beslissing genomen over vrijlaten deel immateriële schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft voor gezamenlijke huishouding van appellanten, waardoor intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen niet kan worden gehandhaafd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens niet-gemelde inkomsten uit een stichting. De opgelegde boete blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst bijstandsaanvraag af wegens onvoldoende aanlevering van gegevens.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een bewindvoerder geen derde is die beroepsmatig rechtsbijstand verleent, waardoor er geen proceskostenvergoeding voor beroep is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een huisbezoek door de Svb onrechtmatig was, waardoor verkregen gegevens niet gebruikt mogen worden. Beroep gegrond verklaard, maar rechtsgevolgen van het besluit blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en het besluit van het college inzake intrekking bijstand, maar laat rechtsgevolgen in stand vanwege schending inlichtingenverplichting door appellanten.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstandsrecht van appellant, omdat de hersteltermijn te kort was en appellant niet verweten kan worden dat hij niet tijdig reageerde op oproepen.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college in strijd met rechtszekerheidsbeginsel handelde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand niet bevrijdend is betaald op leefgeldrekening, maar op beheerrekening moet worden overgemaakt. College moet kosten vergoeden.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door niet melden van hennepplantage.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellant wegens het bezit van een niet-geregistreerde woning in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant verbleef feitelijk bij ex-vrouw, niet op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling en terugvordering wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CAK buitenlandbijdrage voor gezinsleden van appellant in Spanje kan heffen over 2009 en 2010, maar niet over 2006 en 2008.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsverlening aan appellante wegens niet verschijnen op een verplicht gesprek en het niet verstrekken van gevraagde gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om kwijtschelding van vordering op grond van WWB; geen bijzondere omstandigheden voor afwijking van beleid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het bezwaar van appellant niet-ontvankelijk is verklaard wegens te late indiening zonder verschoonbare reden.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen en de intrekking van bijstand bevestigd, omdat verzoekster niet aannemelijk maakte dat zij door medische redenen niet kon reageren op oproepen van het college.

Hoger beroep over kosten bezwaar en samenhangende zaken. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet melden van inkomsten uit pruikenverkoop. Appellante voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende openheid over financiële situatie. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de suppletie voor bijzondere bijstand na verhuizing, oordelend dat de bijstand maandelijks kan worden beoordeeld.

Hoger beroep over terugvordering bijstandslening. Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart zich onbevoegd over verjaring van de invordering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland dat het college de aanvraag om bijstand buiten behandeling mocht stellen wegens onvoldoende informatie.

Hoger beroep over bijstandsverlening; college trekt besluit in. Raad verklaart beroep gegrond en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet melden erfenis en schadevergoeding. Appellant schond inlichtingenplicht, recht op bijstand niet vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt terugvordering van bijstandsuitkering wegens psychische gesteldheid van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens niet-gemeld bezit van onroerend goed in Turkije. Het college heeft niet in strijd met het discriminatieverbod gehandeld.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens ontvangst van € 15.000,- in contanten door appellante. Hoger beroep slaagt niet; beslissing van de rechtbank wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand van appellante op basis van de kostendelersnorm, omdat zij niet meldde dat haar dochter niet langer studeerde.

De Raad bevestigt de terugvordering van € 561,- door het college, omdat appellant naderhand in aanmerking te nemen middelen had. Wetenschap van de meldingsplicht is niet relevant voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en verklaart de beroepen van het college ongegrond, omdat betrokkenen niet duurzaam gescheiden leefden.

Hoger beroep over beschikking kinderalimentatie en gezamenlijke bankrekening. Centrale Raad bevestigt dat appellante over de alimentatie kan beschikken, ongeacht afspraken met ex-partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen de verlaging van bijstandsuitkering, omdat appellante geen procesbelang had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen. Geen discriminatie aangetoond door appellanten.

Hoger beroep tegen intrekking bijstand door Svb wegens onroerend goed in Turkije. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken, oordeelt dat onderzoek niet discriminatoir is en bewijs rechtmatig is verkregen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemelde onroerende zaken in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens onroerend goed in Turkije en afwijzing bijzondere bijstand. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen en onduidelijke financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering kosten van bijstand. Appellanten konden niet aantonen dat zij niet over hun aandeel in onroerende zaak konden beschikken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat vakantiegeld verrekend mag worden met bijstandsuitkering; vordering is niet verjaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het college om ontheffing te verlenen voor arbeidsverplichtingen op basis van GGD-advies. Appellante had voldoende gelegenheid om het advies te betwisten, maar slaagde hierin niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen en verkoopactiviteiten op Marktplaats.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat huisbezoek rechtmatig was en dat college de bevindingen aan besluitvorming mocht ten grondslag leggen. Beroepen tegen bestreden besluiten ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde stortingen en gokactiviteiten. Hoger beroep gegrond voor afwijzing nieuwe aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens ongebruikelijke transacties. Onschuldpresumptie niet van toepassing, appellant niet vrijgesproken.

Hoger beroep over intrekking van bijstand wegens niet woonachtig op opgegeven adres. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens huwelijk en kasstortingen, met oplegging van een boete.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van voorschotten bijstandsverlening aan appellant, omdat hij geen recht op bijstand had. De Raad oordeelt dat het college niet onzorgvuldig heeft gehandeld.

Hoger beroep van appellant tegen de verlaging van bijstand wegens niet behouden van werk. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet ingeleverde bankafschriften. Appellant had geen onredelijke termijn en maakte geen gebruik van de geboden mogelijkheid om afschriften kosteloos te printen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand voor de eerste periode, maar bevestigt de intrekking voor de tweede en derde periode vanwege schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van een vermogensonderzoek in Turkije door de Svb. De Raad bevestigt dat de inbreuk op de privacy van appellanten gerechtvaardigd was en dat de intrekking van de AIO-aanvulling rechtmatig was.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag bijzondere bijstand voor deskundigenadvies af; appellant maakt noodzaak kosten niet aannemelijk. Dwangsom van € 900,- voor niet tijdig beslissen door dagelijks bestuur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en boete wegens drugsgerelateerde activiteiten in de woning van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit tot intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting met betrekking tot auto, maar niet voor onderneming.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens verzwegen bankrekeningen in de VS. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand op basis van stortingen en bijschrijvingen als inkomen. Hoger beroep van appellante afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor fysiotherapie; Zvw als voorliggende voorziening. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens overschrijding vermogensgrens. Schulden niet aannemelijk gemaakt, geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen wegens ontbreken van spoedeisend belang. Verzoeker ontving weer AIO-aanvulling, onvoldoende onderbouwd spoedeisend belang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor hypotheeklasten van verhuurde woning; kosten zijn geen noodzakelijke kosten van bestaan.

Hoger beroep over opschorting van bijstand na niet verschijnen op gesprek. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante verwijtbaar niet is verschenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening en terugvordering Bbz-lening wegens onvoldoende financiële gegevens.

De Centrale Raad van Beroep schorst het besluit van de Svb tot terugvordering van AIO-aanvulling, oordeelt dat gevraagde inlichtingen niet onder artikel 60 PW vallen en wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant de inlichtingenplicht heeft geschonden door geen melding te maken van een tweede woning, wat leidt tot intrekking van bijstand.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet gemelde WGA-uitkering. Beroep op verjaring en vertrouwensbeginsel slaagt niet. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; appellante heeft niet aangetoond in zeer bijzondere situatie te verkeren voor bijstandsafstemming.

Hoger beroep van appellant tegen de intrekking van bijstand en terugvordering door het college van Tilburg. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar niet tegen de intrekking en terugvordering was gericht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens vervangende hechtenis. Geen recht op bijstand tijdens detentie, geen zeer dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijstand PW. Centrale Raad bevestigt dat appellanten onvoldoende financiële gegevens hebben overgelegd, waardoor recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden voor eigen bedrijf over de periode van 12 januari 2016 tot en met 13 september 2016.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Getuigenverklaringen bieden voldoende grondslag voor wederzijdse zorg. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 550,- voor niet gemelde werkzaamheden voor uitzendbureau.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde hennepkwekerij. Appellante heeft geen bewijs van inkomsten uit de hennepkwekerij geleverd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen recht op bijstand met terugwerkende kracht is, omdat appellant zijn aanvraag niet tijdig heeft onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bevoegd was om bijstand op te schorten en in te trekken wegens niet tijdige verstrekking van bankafschriften door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant medewerking heeft verleend aan huisbezoek, ondanks niet ondertekenen formulier.

Centrale Raad van Beroep bevestigt medeterugvordering bijstandskosten van appellant wegens gezamenlijke huishouding met [naam X]. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep tegen intrekking bijstandsverlening wegens niet tijdige gegevensoverdracht door appellante. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering van kosten wegens niet melden van op geld waardeerbare activiteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 1.170,- voor schending inlichtingenverplichting over gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijzondere bijstand voor verblijfskosten en reiskosten in verband met omgangsregeling, omdat deze kosten algemene kosten van bestaan zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens niet ingeleverde gegevens over onroerend goed. Appellant schond inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemeld onroerend goed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Rechtszekerheidsbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding tussen appellante en V.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bevoegd was de aanvraag voor bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen wegens ontbrekende gegevens, waaronder een plan van aanpak.

Hoger beroep over de beschikking over huuropbrengsten en bijstandsverlening; Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en niet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van de Svb om ongehuwdenpensioen toe te kennen en oordeelt dat er nader onderzoek naar gezamenlijk hoofdverblijf moet plaatsvinden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand op basis van de kostendelersnorm. Geen schending van artikel 1 Eerste Protocol, proportionaliteit is gewaarborgd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet tijdig verstrekken van gevraagde gegevens door appellant, ondanks zijn beroep op burn-out.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandelingstelling aanvraag bijstandsverlening wegens niet ingeleverde bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet woonachtig zijn op het uitkeringsadres. Appellant ontving bijstand, maar bevindingen tijdens huisbezoek wijzen op niet-woning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet tijdig ingeleverde stukken. Appellant kan verwijt worden gemaakt voor het niet aanleveren van gegevens.

Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat hun zoon eerder dan 29 juni 2016 niet meer bij hen woonde, waardoor de kostendelersnorm niet herzien wordt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit, oordeelt dat bijstand van appellante moet worden afgestemd op haar individuele omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag algemene bijstand ex-zelfstandigen wegens onvoldoende informatie over financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit muziekoptredens.

Herziening AOW-pensioen van appellant naar gehuwde vanwege gezamenlijke huishouding. Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit van de Svb voor bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening en woonkostentoeslag onder de PW, bevestigt ingangsdatum wettelijke rente en vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting en intrekking van bijstand wegens niet ingeleverde bankafschriften en onjuiste informatie over woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kan niet aantonen dat hij op het uitkeringsadres woont.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 23 april 2019 inzake proceskostenveroordeling en griffierecht, waarbij het college van burgemeester en wethouders van Hengelo wordt veroordeeld tot € 1.024,- en griffierecht van € 501,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet gemelde inkomsten. Onschuldpresumptie slaagt niet; bewijs van inkomsten uit verschillende bronnen is voldoende.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het verdeelmodel voor gemeentelijke uitkeringsbudgetten in 2015 gebrekkig is, met onevenredige gevolgen voor Den Haag. De staatssecretaris moet een nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het verdeelmodel voor gemeentelijke uitkeringsbudgetten in 2015 evident onredelijk was voor Utrecht, bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en draagt de staatssecretaris op een nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de besluiten over het uitkeringsbudget voor 2015 voor de gemeente 's-Hertogenbosch vanwege tekortkomingen in het verdeelmodel en draagt de staatssecretaris op nieuwe besluiten te nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over verdeelmodel voor gemeentelijke uitkeringsbudgetten en draagt staatssecretaris op nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verplichting van de appellant om deel te nemen aan een test- en trainingstraject, zonder dat sprake is van dwangarbeid of verdringing van reguliere arbeid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en financiële verstrengeling tussen appellante en haar verhuurder.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering na verzuim in het overleggen van bankafschriften. De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van de bijstand.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde bijschrijvingen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 880,- voor schending inlichtingenverplichting door appellante. Geen melding van stortingen op bankrekening. Boete is evenredig en geen disproportionele benadeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag door appellante wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens niet woonachtig op opgegeven adres. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en boete wegens niet melden auto en vrijheidsontneming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen en buiten behandeling stelling wegens niet inleveren van gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand alleenstaande ouder wegens gezamenlijke huishouding met de vader van het jongste kind.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar jaaropgave 2014. Geen schending van procesorde vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar jaaropgave. Geen doorbreking appèlverbod.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering van bijstand wegens niet duurzaam gescheiden leven. Boete van € 1.170,- is evenredig.

Hoger beroep afgewezen; appellant kan niet als alleenstaande worden beschouwd vanwege gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting na ontruiming.

De Centrale Raad van Beroep heeft de toekenning van een individuele inkomenstoeslag en de proceskostenvergoeding in hoger beroep beoordeeld. Appellant ontving na bezwaar een hogere toeslag van € 600,-. De Raad heeft de proceskostenveroordeling van de rechtbank vernietigd en het college veroordeeld tot een totaalbedrag van € 2.048,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet ingeleverde bankafschriften. Appellant niet verschenen, college vertegenwoordigd. Hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep over de afwijzing van dwangsomverzoeken; mutatieformulieren niet als aanvragen aangemerkt. Uitspraken bevestigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over aflossingscapaciteit en beslistermijnen in bestuursrechtelijke procedures. Verzoek om dwangsom afgewezen, college moet opnieuw beslissen op bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellanten wegens te late indiening per fax, waarbij de risico's voor rekening van de verzender komen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand wegens niet tijdig ingeleverde gegevens door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Overijssel; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding en intrekking bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die alimentatie niet meldde.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar bijzondere bijstand afgewezen. College heeft verzending van besluit aannemelijk gemaakt. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na niet-gemelde werkzaamheden, oordeelt dat waarnemingen geen stelselmatige observaties zijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot beëindiging bijzondere bijstand voor alleenstaande ouder en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag vanwege ontbreken Nederlandse nationaliteit.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het bezwaar tegen het intrekkingsbesluit ontvankelijk is, omdat het besluit niet op de juiste wijze bekend is gemaakt. Hoger beroep van het college wordt verworpen.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om bijzondere bijstand voor cannabis af; verzoeker maakt geen zeer dringende redenen aannemelijk.

Hoger beroep over terugvordering van bijstandsleningen op grond van BBZ 2004. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens te lang verblijf in het buitenland zonder acute noodsituatie.

Centrale Raad bevestigt intrekking bijstand wegens verblijf in buitenland zonder zeer dringende redenen. Appellant's argumenten worden verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand en afwijzing langdurigheidstoeslag. Appellant slaagt niet in het aantonen van dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van beheer pgb; appellant maakte niet aannemelijk dat kosten noodzakelijk waren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellanten geen recht hebben op bijstand op grond van het Bbz 2004, omdat hun vermogen boven de norm ligt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstandsuitkeringen na verkoop woning in Italië; appellante was niet op de hoogte van terugvorderingsmogelijkheden.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking bijstandsuitkering en terugvordering kosten bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor zorgverlening; appellante maakte niet aannemelijk dat kosten noodzakelijk waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant had geen hoofdverblijf op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten beheer pgb. Appellante maakte niet aannemelijk dat kosten noodzakelijk waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onduidelijke woon- en leefsituatie. Appellant verscheen niet op gesprek, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand, oordelend dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit tot beëindiging bijstand wegens gezamenlijke huishouding, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor wederzijdse zorg.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, met onvoldoende bewijs voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 10 september 2002.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand van appellant met 100% voor twee maanden wegens niet verschijnen bij arbeidsinschakelingstraject.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en handhaaft intrekking bijstand wegens niet-gemelde gokactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkeringen na meldingen van onrechtmatige inkomsten. Appellanten konden niet aantonen dat stortingen geen inkomsten waren.

Intrekking en terugvordering van AOI-aanvulling wegens onroerend goed in Turkije; appellant slaagt niet in bewijs voor lagere waarde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor uitvaartkosten, omdat deze kosten reeds gemaakt waren en de aanvraag te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep rectificeert het griffierecht in proces-verbaal van 10 juli 2018 van € 46,- naar € 501,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er onvoldoende bewijs is voor gezamenlijke huishouding en dat betrokkene in bijstandsbehoevende omstandigheden verkeerde. College wordt veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 1.160,- opgelegd aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Overschrijding van beslistermijn is een termijn van orde en leidt niet tot verdere matiging.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellant ongegrond, oordelend dat het college de bijstandsverlening correct heeft uitgevoerd conform eerdere uitspraken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering en IOAW-uitkering wegens schending van inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering AIO-aanvulling, maar vernietigt eerdere uitspraak over boete en stelt deze vast op € 750,46.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand van appellant wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor het bestaan.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld onroerend goed. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank, maar constateert een motiveringsgebrek voor een bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden. Verzoek om aanhouding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellant wegens niet-gemelde onroerende zaken en oordeelt dat de terugvordering onevenwichtig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering kosten wegens gezamenlijke huishouding van appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm; appellante heeft niet aangetoond dat zij op 1 juli 2015 haar hoofdverblijf had in de woning van haar moeder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde verkoop van goederen op Marktplaats.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat het college de nadere beoordeling van ingediende stukken had moeten meenemen in de besluitvorming. College moet nieuwe beslissing nemen op bezwaren van appellant.

Hoger beroep over verlaging van bijstandsuitkering wegens gedragingen van appellant. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen dringende redenen voor lagere maatregel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens niet ingeleverde gegevens en schending van de woonplaatsverplichting.

Hoger beroep over bijstandsmaatregel van 100% wegens belemmering van werkverkrijging door appellant. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onjuiste informatie over woon- en financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af en verklaart beroep ongegrond. Appellant is niet volledig arbeidsongeschikt en wettelijke rente is voldoende voor schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over medeterugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding; onvoldoende bewijs voor vaderschap.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens overlijden appellant zonder erfgenamen die de procedure willen voortzetten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting; appellante heeft niet aangetoond duurzaam gescheiden te leven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsrecht wegens schending inlichtingenverplichting door verkoop babyspullen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over bijstandsverlaging en boete wegens niet-nakomen inlichtingenverplichting. Appellant ontvangt 100% bijstandsverlaging en boete van 50% van het benadelingsbedrag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellant wegens autohandel en kasstortingen, oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde verkoopactiviteiten via Marktplaats. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Onderzoek door sociale recherche was rechtmatig. Beroepen van appellanten ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de ingebrekestelling op 12 april 2016 ontvankelijk was, waardoor het college in gebreke is gebleven. Dwangsom vastgesteld op € 140,- en proceskosten van € 3.006,- toegewezen aan appellante.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde bankbijschrijvingen. Appellanten schonden de inlichtingenverplichting. Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de vrijlating van inkomsten uit arbeid in het kader van de Participatiewet een individuele beoordeling vereist, die voorafgaand aan de werkzaamheden moet plaatsvinden.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden hennepkwekerij. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens verblijf in het buitenland zonder melding. Appellante's argumenten worden verworpen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit over gezamenlijke huishouding; geen wederzijdse zorg aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag door niet overleggen van Turkse bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens niet gemeld vermogen in het buitenland. College moet proceskosten van appellante vergoeden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat er geen grond is voor matiging van de terugvordering van bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van bijstand op verzoek van appellante, die onder druk verklaarde haar bijstand te willen beëindigen. De Raad oordeelt dat de verklaring geldig is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam en stelt de aanvraag voor bijstandsverlening buiten behandeling wegens het niet overleggen van bankafschriften.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkeringen aan appellanten vanwege schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende informatie over onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van aanvullende inkomensvoorziening ouderen wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gebrek aan financiële gegevens.

Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de kostendelersnorm op AIO-aanvulling; geen discriminatieverboden geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag, maar oordeelt dat het college onvoldoende individuele beoordeling heeft gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding met broer. Wederzijdse zorg vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellante, die niet op de zitting verscheen, en oordeelt dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Intrekking AIO-aanvulling van appellant door Svb wegens vermeend onroerend goed in Marokko. Appellant weigert medewerking aan onderzoek. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept intrekking over bepaalde periode.

Intrekking AIO-aanvulling wegens niet-gemelde mede-eigendom in Marokko; Svb niet aannemelijk gemaakt dat appellanten volledige eigendom hadden; inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor notariskosten; appellant kon kosten zelf voldoen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde money transfers. Identiteitsfraude niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over levensonderhoud en herkomst kasstortingen.

Hoger beroep over uitbetaling bijzondere bijstand op rekening appellant. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat college bevrijdend heeft betaald en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Intrekking over 1 januari 2013 tot 31 oktober 2013 onterecht, boete van € 1.720,- blijft staan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op het opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie en ontbrekende bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand dak- en thuisloze; inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor rechtsbijstandskosten en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over herziening alimentatie en bijstandsverlening; appellant had beschikking over middelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenplicht over erfenis in Egypte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens hoofdverblijf buiten de gemeente. Appellante slaagt niet in haar beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woonsituatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over ingangsdatum IOAW-uitkering en afwijzing van terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende duidelijkheid over woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens inkomen boven de norm zonder onderbouwing van bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde werkzaamheden als zelfstandige door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking bijstand en boete wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens op geld waardeerbare werkzaamheden in de pizzeria van hun zoon, waarbij de inlichtingenverplichting is geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering na ontdekking hennepkwekerij door politie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in sociale zekerheidszaken. Schadevergoeding van € 500,- toegekend aan appellanten.

Hoger beroep over de vaststelling van bijstand op grond van het Bbz 2004. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en het bestreden besluit, en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en woonadres. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellante wegens het niet tijdig inleveren van de beslissing op bezwaar van het Uwv over haar ziektewetuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor huur en kosten, geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor bijstand met terugwerkende kracht na afwijzing WW. Appellant heeft zich niet tijdig gemeld voor bijstand.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de verrekening van inkomsten met bijstand. Appellant kon zijn financiële problemen niet onderbouwen.

Hoger beroep tegen intrekkingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders van Almere, waarbij de Raad oordeelt dat de ontvangst van het besluit niet in geschil is en de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van AOW-pensioen naar de norm voor gehuwden, oordeelt dat er sprake is van gezamenlijke huishouding en wijst het hoger beroep van appellant af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; verzoeker had kunnen reserveren voor kosten.

Hoger beroep over MAU-uitkering; Raad oordeelt dat staatssecretaris vergewisplicht heeft nageleefd en vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde autoregistraties. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde hennepkwekerij. Geen dringende redenen voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand; geen dringende redenen aangetoond door appellant.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenverplichting WWB; boete verlaagd van € 12.996,39 naar € 1.195,87.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding van € 6.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens verblijf in het buitenland en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellanten vanwege niet-gemeld onroerend goed in Turkije, met een getaxeerde waarde van € 75.000,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woon- en verblijfsituatie van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens verzwegen inkomsten van zijn ouders. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden en niet aangetoond recht op bijstand te hebben.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding na intrekking bijstandsbesluit. Wettelijke rente wordt geacht alle schade te dekken.

Hoger beroep over boete wegens niet melden WGA-uitkering. Appellant schond inlichtingenverplichting. Boete van € 608,33 bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkering op basis van inkomsten uit bijschrijvingen door ouders en partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland over bijstandsverlening; betrokkene slaagt niet in zijn beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering uitkering wegens niet-melding bankrekening en verrichten van op geld waardeerbare werkzaamheden.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens financiële ondersteuning door (schoon)ouders. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden. Bijstandsverlening wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lage vrijlating van inkomsten uit vrijwilligerswerk voor appellante, omdat het vrijwilligerswerk niet als een door het college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling wordt beschouwd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen draagkracht had en vernietigt eerdere uitspraak. College moet bijstand terugbetalen en wettelijke rente vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag over schadevergoeding genormeerd door wettelijke rente.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet aangetoond op uitkeringsadres te verblijven. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg over bijstandsverlening en de vraag naar een geldlening zonder concrete terugbetalingsverplichting.

Hoger beroep over terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing IOAW-aanvraag wegens niet verschijnen op gesprekken en onduidelijke woon- en leefsituatie.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen werkzaamheden als meubelmaker. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en wijst verzoek om voorlopige voorziening af. Verzoeker kon niet aantonen dat bijschrijvingen leningen waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkering na kasstorting als inkomen. Appellante schond haar inlichtingenverplichting.

Hoger beroep van gewezen zelfstandige over Bbz-vaststelling aflossingsverplichting. Centrale Raad bevestigt dat college bij berekening netto-inkomen aansluiting moet zoeken bij PW.

Centrale Raad van Beroep herroept boetebesluit en stelt boete vast op € 567,85 wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant had bankrekeningen niet gemeld, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Boete van € 3.466,80 is evenredig.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens niet gemelde gokinkomsten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijzondere bijstand voor stofferingskosten terecht is aangevraagd, gezien de bijzondere omstandigheden van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang bij oordeel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling op basis van kostendelersnorm. Geen strijd met non-discriminatiebeginsel en geen ongerechtvaardigde ontneming van eigendom.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens overschrijding vermogensgrens. Appellante beschikte over vermogen dat de grens overschreed, waardoor recht op bijstand verviel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening en terugvordering wegens verzwegen vermogen, maar herbeoordeling van terugvorderingsbedrag vereist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtshulp en overbruggingsuitkering, maar veroordeelt college in proceskosten van € 1.503,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting door de appellant en de hoogte van de opgelegde boete van € 2.250,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verblijf en werk in België, zonder bewijs van identiteitsfraude.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de gewijzigde omstandigheden van appellante bij haar aanvraag om bijstand. De Raad herroept de eerdere besluiten en kent bijstand toe met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering op basis van hoofdverblijf en inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering na schending medewerkingsplicht bij onaangekondigd huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet voldoen aan inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van hoofdverblijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor schuld en toepassing kostendelersnorm. Geen dringende redenen voor bijstand, en kostendelersnorm correct toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schuld aan energieleverancier, geen dringende redenen aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijzondere bijstand als geldlening en oordeelt dat nieuwe huurachterstanden niet in aanmerking worden genomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstand op basis van kostendelersnorm; H had hoofdverblijf bij appellante.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en terugvordering is terecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstand van een bij moeder inwonend kind, ondanks bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat schadevergoeding voor onrechtmatige besluiten uit 2006 en 2007 is verjaard en dat er geen causaal verband is met verhuiskosten na besluiten uit 2010 en 2011.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens niet-wonen op opgegeven adres. Appellant kon niet aannemelijk maken dat hij daar zijn hoofdverblijf had.

Hoger beroep van appellant tegen de intrekking van bijstandsverlening door het college van Rotterdam. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellant onvoldoende medewerking heeft verleend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op AIO-uitkering. Geen discriminatie naar land van herkomst vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand aan appellant wegens het niet inleveren van gevraagde stukken.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om terug te komen van buiten behandeling gestelde aanvraag bijstandsverlening. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens verzwegen werkzaamheden. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; verhuizing was voorzienbaar.

Hoger beroep over rechtmatigheid bijstandsverlening; Centrale Raad bevestigt terugvordering bijstandsbedragen op basis van ontvangen gelden van familie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding tussen appellant en P.

Hoger beroep over schending inlichtingenverplichting bijstandsverlening. Appellante heeft inkomsten niet doorgegeven. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding na onderzoek door gemeente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, waarbij het college terecht een lening van € 1.000,- in mindering bracht op de bijstandsverlening, omdat de appellant niet kon aantonen dat het bedrag voor levensonderhoud was bedoeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor reiskosten naar Luxemburg; kosten niet aan Nederland verbonden.

Hoger beroep over de intrekking van bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs van feitelijk hoofdverblijf op het uitkeringsadres. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene en [X] een gezamenlijke huishouding voeren, waardoor de herziening van het AOW-pensioen onterecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van appellant om medewerking te verlenen aan een huisbezoek, wat leidde tot intrekking van zijn bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt hoofdelijkheid appellante voor bedrijfskrediet na echtscheiding en faillissement van echtgenoot.

Centrale Raad van Beroep herroept boete aan appellant wegens schending inlichtingenverplichting; appellant niet verwijtbaar, boete aan appellante blijft staan.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante, omdat het college onvoldoende heeft aangetoond dat zij haar woonplaats heeft verplaatst. De Raad herroept het eerdere besluit en veroordeelt het college in de kosten.

Hoger beroep over de hoogte van een boete wegens schending van de inlichtingenverplichting door bijstandsontvangers. Boete vastgesteld op € 683,53 na herziening.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van gemeente gegrond, eerdere uitspraken van rechtbank vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellant over de periode van 1 juli 2007 tot 1 juli 2008, wegens onvoldoende bewijs van eigendom van onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting en vermogen boven de grens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van inkomsten uit online pokeren; gewonnen bedragen worden als inkomen aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden van samenwoning. Appellante heeft haar inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen en bijschrijvingen op de bankrekening van appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellant wegens niet wonen op uitkeringsadres. Geldigheid niet ondertekende verklaring blijft intact.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens autotransacties. College moet nieuw besluit nemen en wettelijke rente vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden als vennoot en algemeen directeur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de correctiefactor van 5% bij late indiening van verantwoordingsinformatie door de gemeente Rotterdam voor de gebundelde uitkering over 2015.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat afwijzing aanvraag bijstand onterecht was. College moet opnieuw beslissen op bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraken over de herziening van het AOW-pensioen van appellante, waarbij geen nieuwe feiten zijn aangetoond die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand over de periode van 31 augustus 2004 tot 1 januari 2010, maar bevestigt terugvordering vanaf 1 januari 2010 wegens verzwegen inkomsten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor verhuizing; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens handelen in witgoed. Onderzoek door sociale recherche was rechtmatig. Geen schending van artikel 8 EVRM.

Centrale Raad van Beroep vernietigt opschorting en intrekking van bijstand wegens onrechtmatig huisbezoek en kent schadevergoeding toe aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant.

Hoger beroep van appellant tegen intrekking AIO-aanvulling en terugvordering kosten wegens onroerend goed in Marokko. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellante wegens detentie. Gelijkheidsbeginsel slaagt niet; appellante en medegedetineerde zijn niet gelijk behandeld.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens niet melden van inkomsten. Boete vastgesteld op € 1.048,57.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 1 juni 2011 tot 24 oktober 2012, maar bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Raad oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor gezamenlijke huishouding en herroept besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank Midden-Nederland inzake bijzondere bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot gokwinsten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot terugvordering bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over terugvordering bijstandsuitkeringen; dringende redenen voor matiging niet aanwezig.

Hoger beroep over bijstandsverlaging van 100% voor 2 maanden wegens niet verschijnen op oproepen voor arbeidsinschakeling. Centrale Raad bevestigt de maatregel en oordeelt dat appellante niet tijdig afgemeld heeft en geen onbillijkheid aanwezig is.

Hoger beroep van appellant tegen de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet wonen op uitkeringsadres. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Appellante's aanvraag voor bijstand werd afgewezen vanwege een onduidelijke leefsituatie. De Centrale Raad van Beroep bevestigde de afwijzing, oordelend dat appellante de inlichtingenverplichting had geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de AIO-aanvulling aan appellant wegens onvoldoende informatie over het vermogen van zijn ex-echtgenote, [X].

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een boete van € 880,- wegens niet tijdige melding van verhuizing. De Raad oordeelt dat de boete evenredig is en vernietigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; intrekking bijstand wegens niet wonen op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens ondeugdelijke taxatie van landbouwgrond in Turkije. Waarde grond lager dan vrij te laten vermogen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en herziening van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen. Boete verlaagd naar € 923,31.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant procesbelang heeft bij toekenning langdurigheidstoeslag. Wetswijziging maakt terugwerkende kracht niet mogelijk. Beroep ongegrond verklaard, college veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af, geen verband met besluitvorming.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; bijstand ingetrokken wegens aanspraak op rentedragende lening WSF 2000.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand aan dakloze door onduidelijke woon- en verblijfplaats. Hoger beroep van betrokkene faalt, college heeft terecht intrekking gehandhaafd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens verzwegen onroerend goed in Turkije, na taxatie van de eigendommen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de bijstandsnorm voor een alleenstaande ouder, omdat de dochter feitelijk bij de vader woonde en appellante niet de volledige zorg had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten premie aanvullende ziektekostenverzekering door gemeente Den Haag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor woonlasten; Wet op de huurtoeslag als voorliggende voorziening is toereikend.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onrechtmatig verkregen bewijs en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bedrijfskredietaanvragen wegens gebrek aan levensvatbaarheid en onvoldoende relevante gegevens.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen eigendom in Turkije. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college onterecht bijstand introk op basis van discriminatieverbod. College moet opnieuw beslissen op bezwaar van appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat onderzoek naar vermogen van bijstandsgerechtigden met Turkse nationaliteit in strijd is met discriminatieverbod. Onderzoeksresultaten zijn onrechtmatig verkregen. Beroep gegrond, maar rechtsgevolgen van intrekking bijstand blijven in stand.

Hoger beroep over intrekking bijstand en discriminatieverbod. Raad oordeelt dat college onterecht onderzoek richtte op bijstandsgerechtigden van Turkse afkomst, zonder objectieve criteria. Aangevallen uitspraak vernietigd en college opgedragen opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking van bijstand aan Turkse afkomstige appellanten wegens strijd met discriminatieverbod.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet voldoende rechtvaardiging heeft voor het onderzoek naar bijstandsgerechtigden van Turkse afkomst, wat leidt tot vernietiging van eerdere besluiten.

Hoger beroep over discriminatieverbod bij themacontrole van bijstandsgerechtigden met Turkse afkomst. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college van Almelo onterecht bijstand introk op basis van een themacontrole gericht op Turkse bijstandsgerechtigden, in strijd met het discriminatieverbod.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstandsuitkering en behandeling van giften als inkomen. Schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsverlening op grond van Bbz alle inkomsten van het boekjaar meetelt en wijst verzoek om schadevergoeding af, behalve wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking bijstandsuitkering; appellant had zijn woonadres behouden ondanks huisverbod.

Centrale Raad van Beroep vernietigt terugvordering bijstandsuitkering en boete wegens schending inlichtingenverplichting, college moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening en boeteoplegging aan appellante, bevestigt intrekking bijstand, maar verlaagt boete college 2 van € 903,32 naar € 589,67.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen bankrekeningen en stortingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwijging autobezit. Appellant kon niet aantonen dat de auto niet tot zijn vermogen behoorde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt maatregel bijstandsverlaging wegens onvoldoende bewijs van telefonische onbereikbaarheid appellant.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens onroerend goed in Turkije. De Raad bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met C, op basis van voldoende bewijs uit onderzoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvragen wegens gezamenlijke huishouding; onvoldoende wederzijdse zorg vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet voldoende bewijs heeft geleverd voor een commerciële huurrelatie, waardoor de kostendelersnorm van toepassing blijft.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart beroepen ongegrond.