mw. mr. M.L.H.E. Roessingh-Bakels

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart de verdachte ontvankelijk in het hoger beroep en heropent het onderzoek.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en bedreiging met vuurwapens, gevangenisstraf van vijf jaar en tbs met voorwaarden opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor doodslag en verboden wapenbezit; voorwaardelijk opzet op de dood van partner bewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt een geldboete van € 400 en 8 dagen hechtenis op voor overtreding van de Leerplichtwet.

Verdachte veroordeeld voor het opzettelijk teweegbrengen van een explosie door een vuurwerkbom in een woning, met grote schade en psychische gevolgen voor de bewoners. Gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uren voor verkrachting. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen tot € 7.500,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van verkrachting, maar verklaarde ontucht met een minderjarige bewezen. De verdachte kreeg een werkstraf van 80 uur en 40 dagen jeugddetentie, en de benadeelde partij kreeg € 2.500,00 schadevergoeding.

Het hof oordeelt over brandstichting door de verdachte, die haar halfzusje om het leven bracht. De verklaringen verkregen via een verdekte politiefunctionaris zijn uitgesloten. De verdachte krijgt 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf en TBS.

Het hof heropent het onderzoek in hoger beroep, ondanks het standpunt van het OM dat er geen belang meer is bij voortzetting. Er zijn nog relevante stukken en vragen die beantwoord moeten worden.

Verdachte veroordeeld voor oplichting als dakdekker, gevangenisstraf van 31 maanden en ontzetting uit beroep voor 5 jaar. Schadevergoeding aan benadeelde partijen toegewezen.

Het hof legt een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf op voor ontuchtige handelingen met een minderjarige. De verdachte is ruim elf jaar ouder dan het slachtoffer.

Verdachte aansprakelijk voor hondenaanval op 14-jarige jongen, met blijvend letsel. Veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 voorwaardelijk, en 10 jaar verbod op het houden van honden.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van meerdere feiten, waaronder straatroof en bedreigingen, en legt een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel op aan de verdachte.

Het hof Arnhem-Leeuwarden heeft een ouder veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 250,- wegens het niet naar school sturen van zijn zoon, in strijd met de Leerplichtwet.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan belediging en mishandeling van een politieagent, maar spreekt haar vrij van bedreiging. Taakstraf van 16 uur en schadevergoeding van €200,- toegewezen.

Verdachte veroordeeld voor oplichting en diefstal van ouderen door zich voor te doen als bankmedewerker. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof sprak de verdachte vrij van afpersing en een gewapende overval op Blokker wegens onvoldoende bewijs. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte veroordeeld voor seksueel misbruik van nichtje en neefje, met een gevangenisstraf van 30 maanden en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van zedenfeiten en legt vijf jaar gevangenisstraf en tbs-maatregel met voorwaarden op aan de verdachte, die zijn dochters heeft misbruikt.

Het hof spreekt de verdachte vrij van aanranding wegens gebrek aan bewijs en onvoldoende onderscheidende kenmerken in het signalement.

Het hof Arnhem-Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld voor poging doodslag met een honkbalknuppel, met oplegging van een PIJ-maatregel en jeugddetentie van één jaar.

Het hof spreekt de verdachte vrij van poging tot zware mishandeling en vernieling, oordelend dat er onvoldoende bewijs is voor opzet. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn schadevergoeding.

Het hof heeft de ontnemingsvordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs van wederrechtelijk verkregen voordeel en de eerdere uitspraak van de rechtbank vernietigd.

Verdachte krijgt drie jaar gevangenisstraf voor medeplegen van witwassen en valsheid in geschrift in het onderzoek Sprinkhaan.

Hoger beroep over brandstichting door minderjarige; vier maanden voorwaardelijke jeugddetentie, leerstraf en taakstraf opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor dodelijk verkeersongeval en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, met een gevangenisstraf van 16 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 3 jaren.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de kinderrechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 60 uur voor poging tot straatroof en voltooide straatroof.

Het hof sprak de verdachte vrij van brandstichting na terugwijzing door de Hoge Raad, wegens onvoldoende bewijs voor nauwe samenwerking. Een taakstraf van 40 uur werd opgelegd voor andere bewezen feiten.

Het hof bevestigt de gevangenisstraf van 42 maanden voor de verdachte na een vecht- en steekpartij in Enschede, met een proeftijd van drie jaren en een schadevergoeding van € 4.238,50 aan de benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld tot 60 uur taakstraf voor gebruik van vals opgemaakte geschriften; vrijspraak voor hennepkwekerij en witwassen.

Verdachte veroordeeld voor doorrijden na aanrijding met letsel. Gevangenisstraf van vier weken en ontzegging rijbevoegdheid voor zes maanden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 160 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden op voor ladingdiefstal en heling, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het hof heeft de strafoplegging herzien en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het hof verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot schadevergoeding wegens affectieschade, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 23 juni 2022 de verdachte veroordeeld voor verkrachting tot 365 dagen gevangenisstraf, waarvan 363 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uren. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen tot € 5.697,37.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een jeugdzaak, maar wijzigt de strafoplegging. De verdachte krijgt 300 dagen jeugddetentie, waarvan 151 dagen voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van een minderjarige verdachte voor een licht delict, bevestigt de beslissing van de kantonrechter en benadrukt de richtlijnen voor jeugdige verdachten.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor poging tot doodslag op drie sociotherapeuten in de Pompekliniek te Nijmegen.

Het hof bevestigt de jeugddetentie van 130 dagen, met bijzondere voorwaarden, en wijzigt de vordering tot tenuitvoerlegging.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal van blikjes Red Bull, maar veroordeelt haar voor diefstal van kauwgom tot een voorwaardelijke taakstraf.

Het hof veroordeelt een thuiszorgmedewerkster tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 60 uren taakstraf voor diefstal van € 1.400,- bij een oudere vrouw.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan winkeldiefstal en legt een gevangenisstraf van twee maanden op.

Het hof sprak de verdachte vrij van ontuchtige handelingen wegens onvoldoende bewijs van dwang en seksuele afbeeldingen. De vordering van de benadeelde partij werd afgewezen.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van Whatsappfraude-opbrengsten. Hogere straf dan gevorderd, vordering benadeelde partij toegewezen.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is voor poging tot doodslag wegens putatief noodweer, maar legt wel een gevangenisstraf van drie maanden op voor verboden vuurwapenbezit.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en legt een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel op aan de verdachte in het jeugdstrafrecht.

Het hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens onduidelijke tenlastelegging die niet voldoet aan de vereisten van het Wetboek van Strafvordering.

Het hof verklaart de verdachte en de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens intrekking.

Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat deze het hoger beroep heeft ingetrokken en er geen belang meer is bij verdere behandeling.

Het hof spreekt de verdachte vrij van bedreiging, oordelend dat de context van de uitlatingen deze ongeloofwaardig maakt.