dhr. prof. mr. J.G.J. Rinkes

Kredietovereenkomst tussen [appellant] en ING; vordering tot betaling na opzegging; verjaring, zorgplicht en rechtsverwerking aan de orde. Hoger beroep faalt, vordering van ING wordt toegewezen.

Hoger beroep over verborgen gebreken bij woningkoop; vorderingen afgewezen, geen dwaling aangetoond.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt een korting van één derde op de betalingsverplichting van de niet verschenen geïntimeerde, wegens schending van de informatieplicht.

Het hof vernietigt de overeenkomst gedeeltelijk en past een korting van 1/3 toe op de betalingsverplichting van de niet verschenen geïntimeerde, in lijn met eerdere uitspraken van de Hoge Raad.

VDE Marine B.V. vordert betaling van een onbetaalde factuur van € 6.451,03 van Abandon Properties B.V., die ontbonden is. Het hof bekrachtigt de niet-ontvankelijkheid van VDE en veroordeelt haar tot betaling van proceskosten.

Het hof oordeelt over de uitleg van een vaststellingsovereenkomst en de betalingsverplichting tussen partijen, waarbij het vonnis van de rechtbank gedeeltelijk wordt bekrachtigd en [appellante] wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot ontbinding van de samenwerkingsovereenkomst, maar wijst de vordering tot afgifte van bepaalde zaken toe.

Burenconflict over eigendomsrechten en hinderlijke constructies; hof oordeelt dat [appellant] diverse constructies moet verwijderen en dieren van [geïntimeerde] moet weren.

Hoger beroep over de onthouding van toestemming voor de verhuur van een vakantiehuis op een vakantiepark. Het hof oordeelt dat [geïntimeerden] binnen drie werkdagen een schriftelijke beslissing moeten geven op verzoeken van [appellant].

Het hof bevestigt de geldigheid van jachthuurovereenkomsten van [geïntimeerde] en oordeelt dat [appellant sub 1] en [appellant sub 2] onrechtmatig hebben gehandeld door posterieure overeenkomsten te sluiten.

Het hof oordeelt dat de afnameverplichting van 150 ton per week eerder een richtsnoer was dan een strikte verplichting. [geïntimeerde] was niet in verzuim en de vorderingen van [appellante] worden afgewezen.

Kracht Recruitment B.V. verliest hoger beroep tegen Vakkracht B.V. over merkrechten en handelsnaamrechten. Hof oordeelt dat geen inbreuk is gemaakt en Kracht onrechtmatig handelde.

Hoger beroep over vordering tot voortzetting huurovereenkomst door kleinzoon. Geen huurovereenkomst vastgesteld, geen duurzame gemeenschappelijke huishouding en hoofdverblijf. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over afrekening adviesovereenkomst tussen Envisio en Nutricia; vorderingen Envisio afgewezen, proceskosten vergoed.

Hoger beroep over geschil tussen varkensfokker en voederleverancier. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van [appellante] af.

Hoger beroep over de betaling van een factuur voor glasruiten. Appellant betwist opdrachtgever te zijn, maar hof oordeelt dat hij dat wel was. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over burenrechtelijke geschillen; hof oordeelt dat coniferenhaag onrechtmatige hinder veroorzaakt en beveelt verwijdering van twee coniferen.

Hoger beroep over verkoop boot; koper niet geslaagd in bewijsbetaling; boete van € 50.000,- toegewezen aan verkoper.

Het hof oordeelt dat CMO onrechtmatig heeft gehandeld door de goedkeuring van [de werknemer] als krijgsmachtimam in te trekken zonder hoor en wederhoor, en kent schadevergoeding toe van € 70.600 bruto en € 4.400 netto.

Hof bekrachtigt aansprakelijkheid Walburg en ASR voor letselschade na ongeval in huurwoning, ondanks eigen schuld gelaedeerde.

Hoger beroep inzake letselschade door whiplash. Vordering tot schadevergoeding van €474.988,00 voor verlies van verdienvermogen en €20.000,00 voor immateriële schade toegewezen.

Huurders vorderen vergoeding voor verbeteringen aan gehuurde pastorie, maar het hof oordeelt dat zij finale kwijting hebben verleend. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over de uitleg van een aannemingsovereenkomst. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter en veroordeelt de opdrachtgevers tot betaling van de facturen van de aannemer.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat beroep tegen boete van ACM voor oneerlijke handelspraktijken ongegrond is. EGR-software is verboden manipulatie-instrument. Boete van € 450.000 is passend.

Hoger beroep over dekking van schade aan chalet in Zwitserland door Hiscox; kosten niet als bereddingskosten gekwalificeerd; vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over ontruiming ouderlijke woning. Vordering van [broer1] afgewezen; woning is verkocht en ontruimd. Proceskostenveroordeling voor [broer1].

Hoger beroep over de dekking van een autoverzekering na diefstal. Hof oordeelt dat Achmea de dagwaarde mocht hanteren, maar moet wel een aanvullende daggeldvergoeding betalen. Vordering tot juridische kosten afgewezen.

Hoger beroep over nabetaling bij vastgoedtransactie; nabetalingsregeling afhankelijk van omgevingsvergunning niet vervuld; vorderingen afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van vorderingen van Ripstaal B.V. tegen PCK Belgium BVBA inzake schadevergoeding na beëindiging van hun samenwerking.

Hoger beroep over aanneemovereenkomst; ontbinding niet rechtsgeldig. Hof kent aanneemsom toe, verminderd met besparingen. Vordering van [geïntimeerde] deels toegewezen, [appellanten] moeten € 60.795,- betalen.

Het hof oordeelt dat [appellant] als bestuurder aansprakelijk is voor schade aan Velo op grond van de Beklamel-norm, vastgesteld op € 15.184,22, wegens onbetaald gelaten facturen.

Sunprojects B.V. en Rooftop Energy B.V. in geschil over de realisatie van een zonnecentrale; Sunprojects moet schadevergoeding betalen en gebreken herstellen.

Het hof oordeelt dat de opzegging van de samenwerkingsovereenkomst door [geïntimeerde] niet rechtsgeldig was, maar dat Dident deze had geaccepteerd. Vordering tot schadevergoeding afgewezen wegens gebrek aan bewijs.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over last onder dwangsom aan Privilege B.V. wegens oneerlijke bedingen en agressieve handelspraktijken. ACM's maatregelen worden grotendeels bevestigd, maar enkele onderdelen worden herroepen.

Het hof oordeelt dat de appellante geen recht heeft op een verzekeringsuitkering wegens diefstal van haar auto, omdat zij niet voldoende bewijs heeft geleverd en haar inlichtingenplicht heeft geschonden.

Het hof bevestigt dat verzekeraars schade-uitkering mogen baseren op herstelkosten, niet op herbouwwaarde, na brand bij Immopartners Beheer B.V.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Dexia voor schade door advisering zonder vergunning door APFC en wijst het hoger beroep van Dexia af.

Het hof oordeelt dat er dekking bestaat voor schade aan de versnellingsbak van een graafmachine, veroorzaakt door onoordeelkundig gebruik. Achmea wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat Ro-Home en Hendriks hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade door een brand tijdens dakdekkingswerkzaamheden. De vorderingen van [naam1] en Onderling Verzekerd worden grotendeels toegewezen.

Burengeschil over recht van overpad; schadevergoeding van € 1.500 voor vernieling erfafscheiding toegewezen aan appellanten.

Burengeschil over recht van overpad en kosten van verplaatsen inrit; vorderingen van [appellanten] afgewezen, overeenkomst van 6 juli 2014 bindend.

Het hof heeft het hoger beroep van [appellante] B.V. tegen ASR Schadeverzekering N.V. afgewezen, oordelend dat de preventieclausule in de verzekering geldig was en dat ASR zich terecht op deze clausule beriep na een diefstal.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van Rabobank voor hagelschade door supercell. Hof oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht niet heeft geschonden. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over hagelschade; Rabobank heeft zorgplicht niet geschonden; vorderingen afgewezen.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de koopovereenkomst door de verkoper wegens niet tijdig stellen van bankgarantie door de koper. Koper is contractuele boete verschuldigd, geen matiging.

Hoger beroep over de totstandkoming van een bemiddelingsovereenkomst tussen LMH en [X]. Hof oordeelt dat er een overeenkomst is en kent LMH € 52.350,00 toe, inclusief btw.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Vesteda geen grond heeft voor vernietiging huurovereenkomst wegens vervalste inkomensgegevens door verhuurmedewerkster.

Het hof oordeelt dat [De V.O.F.] tekort is geschoten in de levering van een rolscherm als garagedeur, waardoor [geïntimeerde] de overeenkomst rechtsgeldig heeft ontbonden. Vordering tot terugbetaling van € 3.500,00 en buitengerechtelijke kosten toegewezen.

Het hof oordeelt dat het beroep van de verhuurder op exoneratie voor schade door brand onaanvaardbaar is, omdat de brand door zijn eigen fout is veroorzaakt.

Hoger beroep over vertraging en vertragingsschade bij de sloop en nieuwbouw van het Twickel College. Het hof onderzoekt toerekening van vertragingsoorzaken en vertragingsschade, en vraagt om deskundige rapportage.