mw. mr.drs. A.M. Overbeeke

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Tozo-bijstand en verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstandsuitkering op verzoek appellant. Geen druk of toezeggingen aangetoond. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant met betrekking tot niet-gemelde Poolse bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat legeskosten voor nieuw verblijfsdocument na geslachtsverandering bijzondere bijstand rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten verplicht eigen risico. Appellante krijgt geen bijzondere bijstand, uitspraak rechtbank blijft in stand.

Hoger beroep inzake afwijzing bijzondere bijstand voor tandartskosten. Appellante heeft geen bijzondere omstandigheden aangetoond. Hoger beroep van appellante slaagt niet, incidenteel hoger beroep van college slaagt wel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de voortzetting van bijstand als lening voor appellant, gezien de WOZ-waarde van zijn woning. Appellant krijgt geen gelijk en geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand in leningvorm wegens niet-nakoming verplichtingen. Appellant krijgt schadevergoeding van € 1.000,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening AIO-aanvulling. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Discriminatieclaim verworpen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bij de vaststelling van de draagkracht het verhogingsdeel van de zorgpremie moet betrekken, maar het premiedeel niet. De uitspraak van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand voor appellanten die langer dan vier weken buiten Nederland verbleven, zonder zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellante gaf onvoldoende inzicht in gokactiviteiten en financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand in verband met gokactiviteiten. College heeft eerdere uitspraak niet correct uitgevoerd. Raad stelt zelf het terugvorderingsbedrag vast op € 13.081,56.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand na ontvangst erfenis; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van de aanvraag voor individuele inkomenstoeslag; inkomen appellant overschrijdt 105% van bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering na aantreffen drugs in woning appellant, die inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand; appellanten maken niet aannemelijk dat zij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand wegens hennepkwekerij deels onterecht is; terugvordering beperkt tot 24 nov 2020 - 21 juni 2021.

De Raad vernietigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten over de periode van 1 oktober 2015 tot 30 januari 2019, maar handhaaft de intrekking vanaf 30 januari 2019 wegens schending van de medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat appellant hoofdverblijf niet op uitkeringsadres had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand; appellant had geen hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot een auto ter waarde van € 16.250,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor babyuitzetkosten; appellante kan kosten niet onderbouwen als bijzondere omstandigheden.

Afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor vervanging van een koelkast en reparatie van een wasmachine, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de aanvraag om bijstand van appellant voor de periode van 29 januari 2019 tot 1 maart 2019 ten onrechte is afgewezen, maar terecht voor de periode daarna. Proceskostenvergoeding van € 4.542,- toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onduidelijke woon- en verblijfplaats. Appellant verschaft onvoldoende informatie over verblijfplaatsen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering AOW-pensioen na eerdere uitspraak over gezamenlijke huishouding. Appellant krijgt ongelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand PW door onvoldoende duidelijkheid over financiële situatie, maar vernietigt uitspraak rechtbank wegens gebrek aan proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van inkomsten uit Engeland.

De Raad vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand door het college, omdat deze besluiten niet op een toereikende feitelijke grondslag berusten.

De Raad voor de Rechtspraak heeft bijzondere bijstand voor vitaminepreparaten toegekend aan appellante, na erkenning van zeer dringende redenen door het dagelijks bestuur.

Centrale Raad bevestigt ontheffing van arbeidsverplichtingen voor één jaar; appellante heeft geen bewijs geleverd voor medische beperkingen die arbeidsinschakeling belemmeren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ontvangen bedragen van X in mindering moeten worden gebracht op de bijstand, omdat appellanten niet aannemelijk maakten dat het om leningen voor levensonderhoud ging.

Appellant verzocht om bijzondere bijstand voor woninginrichting, maar zijn aanvraag werd afgewezen. De rechtbank oordeelde dat er geen dringende omstandigheden waren. Het hoger beroep is afgewezen, waardoor de afwijzing in stand blijft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op opgegeven adres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand op basis van voldoende draagkracht van de appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van IOAW-uitkering; onvoldoende bewijs dat appellante woonstede heeft prijsgegeven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om ontheffing arbeidsverplichtingen; appellant levert onvoldoende bewijs van beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om ontheffing van arbeidsverplichtingen; appellante levert onvoldoende bewijs voor haar aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woon- en verblijfsituatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om ontheffing arbeidsverplichtingen; appellante heeft aanvraag niet onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bijstand correct inhoudt vanwege beslag, vakantiegeld wordt niet aan appellant uitbetaald.

Afwijzing van bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding en bijzondere bijstand voor inrichtingskosten niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuiskosten; appellant maakt niet aannemelijk dat verhuizing noodzakelijk was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor laptop; kosten zijn algemene noodzakelijke kosten van bestaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens niet verstrekken van gevraagde gegevens door appellant, ondanks zijn argumenten over taalvaardigheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand op basis van aangemerkte inkomsten uit stortingen en bijschrijvingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat afwijzing bijstandsaanvraag onterecht was. Appellant had recht op bijstand van 10 mei 2019 tot 7 november 2019. College moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens niet duurzaam gescheiden leven en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet meewerken aan huisbezoek. Redelijke grond voor huisbezoek vastgesteld.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verhuizing ex-partner, waardoor zij niet meer voldeed aan de voorwaarden voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellant over de periode van 13 september 2016 tot 1 juni 2018, maar bevestigt de intrekking voor de periode van 1 juni 2018 tot 8 november 2018.

Centrale Raad van Beroep verklaart beroep tegen opschorting AIO-aanvulling niet-ontvankelijk, omdat intrekking in rechte vaststaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Svb om terug te komen van intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag; appellant heeft onvoldoende bewijs geleverd voor hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant die op Marktplaats handelde zonder melding te maken van zijn activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens verzwegen bankrekening en schending van de inlichtingenverplichting.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van beroepsgronden. Appellant heeft geen gronden ingediend na herhaaldelijke verzoeken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante, omdat zij en X een gezamenlijke huishouding voeren.

Appellante's bijstand werd ingetrokken na ontvangst van een beëindigingsvergoeding. De Raad oordeelde dat deze vergoeding als inkomen moet worden aangemerkt, geen transitievergoeding was en bevestigde de eerdere uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om herziening niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betaald griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting; appellant maakt niet aannemelijk dat verhuizing noodzakelijk was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de BSR per 1 april 2019 en vernietigt de terugvordering van bijstand over 2018, waarbij het college in de kosten van appellant wordt veroordeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die werkzaam was in een pizzeria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand aan appellant die niet als dakloze werd erkend, wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor babypakket; geen bijzondere omstandigheden aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens verblijf in het buitenland. Appellanten hebben geen recht op bijstand en er zijn geen zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde stortingen op bankrekening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over ontheffingen van arbeidsverplichtingen. Appellante heeft geen bewijs geleverd voor volledige arbeidsongeschiktheid. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens onvoldoende informatie over autohandel en vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens prostitutiewerkzaamheden in gehuurde woning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant had geen hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant maakt niet aannemelijk dat hij op opgegeven adres woonde.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van inkomsten uit hennepkwekerij. Het college moet opnieuw beslissen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand op basis van kostendelersnorm; appellant kan geen bijzondere situatie aantonen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf had op het opgegeven adres en vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand van appellant wegens ontbrekende gegevens. Appellant heeft niet gereageerd op het verzoek om aanvullende informatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor transportkosten bij verhuizing; appellant maakt geen bijzondere omstandigheden aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens gezamenlijke huishouding na huisbezoek op 17 februari 2020.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en terugvordering van kosten wegens niet-gemeld nabestaandenpensioen, met een opgelegde boete van € 630,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering volledige ontheffing van arbeidsverplichtingen wegens onvoldoende bewijs van duurzame arbeidsongeschiktheid.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling griffierecht van € 134,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand aan minderjarigen moet worden beëindigd, maar dat een langere gewenningsperiode van zes maanden redelijk is.

Centrale Raad van Beroep wijst het beroep van appellant tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor rechtsbijstand af, omdat de Wrb een passende voorziening is en geen acute noodsituatie is aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferingskosten en huisstofmijtwerende matrashoezen, omdat Zvw als voorliggende voorziening geldt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; aanvraag te laat ingediend, omstandigheden appellante niet bijzonder genoeg.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening AOW-pensioen; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding tussen appellant en partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens ontbreken van concrete beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven in de proceskosten tot € 759,- na intrekking van het hoger beroep.

Intrekking en terugvordering van bijstand van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en niet vast te stellen recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitsluiting van bijstand voor appellant die in het buitenland verbleef zonder zeer dringende redenen. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en afwijzing van bijzondere bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over periode 1 en de terugvordering, en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van de Svb tot intrekking nabestaandenuitkering wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf van X op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, met nadruk op bewijsvoering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat maandelijkse betalingen uit een geldlening als vermogen moeten worden aangemerkt, niet als inkomen, en kent bijstand toe met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening en terugvordering van bijstand, oordeelt dat bijschrijving van € 700,- geen in aanmerking te nemen middel is, maar andere bijschrijvingen wel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant slaagt er niet in hoofdverblijf op adres Y aannemelijk te maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed in Marokko. Appellant slaagt niet in zijn verweer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering voorschot, appellant heeft geen administratie over commerciële activiteiten als kunstenaar overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde bijschrijvingen en stortingen. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om herziening van een eerdere uitspraak inzake bijstandsrecht afgewezen, omdat verzoeker geen nieuwe feiten of omstandigheden had aangedragen die voldeden aan de wettelijke eisen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstand na erfenis. Geen toezeggingen van college, maar kosten van bezwaar moeten vergoed worden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering van bijstand af te zien, omdat appellante geen bewijs heeft geleverd voor haar claims.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand; appellante had geen hoofdverblijf op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellanten schenden inlichtingenverplichting en geven geen inzicht in financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellanten die niet wilden meewerken aan vestiging krediethypotheek voor hun woonwagen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens onterecht opschortingsbesluit en onvoldoende gelegenheid voor herstel.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking en terugvordering van bijstand. Voor periode 1 was er extreem laag waterverbruik, maar voor periode 2 onvoldoende bewijs dat appellante niet op het uitkeringsadres woonde. Intrekking voor periode 1 blijft staan, voor periode 2 niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor advocaatkosten; kosten niet noodzakelijk beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs dat appellant niet op uitkeringsadres woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de toekenning van bijstand en toepassing van de kostendelersnorm, waarbij appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn zus op een ander adres woonde.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende actueel procesbelang bij aanvraag bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schuld; geen zeer dringende redenen aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag door onduidelijke financiële situatie en ontbrekende gegevens over online gokaccounts.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor de aflossing van een schuld, omdat er geen 'zeer dringende redenen' aanwezig zijn volgens de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie en herkomst van stortingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand van appellante wegens niet woonachtig zijn in de gemeente Groningen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag alleenstaande wegens gezamenlijke huishouding met X, waarbij wederzijdse zorg is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor matras; appellant toont geen noodzaak aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning van € 408,- bijzondere bijstand voor extra was- en slijtagekosten aan appellant met ziekte van Crohn, oordeelt dat college zich op GGD-adviezen mocht baseren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Schadevergoeding van € 2.000,- toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang. Beëindiging bijstand ongedaan gemaakt, maar toekomstige kwalificatie van DJ-activiteiten niet beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstandsverlening op basis van rente-inkomsten uit lening aan ouders. Appellante kan geen vertrouwen ontlenen aan eerdere fout college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van beroep inzake ontheffing sollicitatieverplichting. Appellant heeft maximaal haalbare resultaat bereikt, geen procesbelang voor schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand. Appellante kan niet aantonen dat haar verklaring onjuist is, ondanks haar dyslexie. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand met terugwerkende kracht; appellant heeft niet aangetoond eerder aanvraag te hebben ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijsstukken en onduidelijke financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen van appellanten en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen uitspraak rechtbank Rotterdam over bijzondere bijstand en inkomenstoeslag.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van niet-wonen op uitkeringsadres en gokactiviteiten.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onvoldoende heeft gemotiveerd dat recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Bijstand verleend vanaf 30 juni 2017.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting niet heeft geschonden en legt een waarschuwing op in plaats van een boete. College wordt veroordeeld in de kosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens hennepteelt. Onvoldoende bewijs van recht op bijstand en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor bijstand en bedrijfskapitaal; appellant kan niet aantonen dat zijn bedrijf levensvatbaar is.

Hoger beroep over de AIO-aanvulling en de kwalificatie van een pensioenuitkering als inkomen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de uitkering als inkomen moet worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college tot vergoeding van proceskosten en wettelijke rente na intrekking hoger beroep door appellante.

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door het college. De Raad veroordeelt het college in de proceskosten van € 1.602,-.

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam in de proceskosten van de betrokkene tot € 534,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college in kosten na intrekking verzoek om voorlopige voorziening, omdat college tegemoetkwam aan verzoeker.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante is herhaaldelijk gewezen op de betalingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkering op basis van het Bbz 2004, geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de toepassing van de kostendelersnorm en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Staat wordt veroordeeld tot betaling van € 1.000,- aan de appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang; appellant heeft traject afgerond en er zijn geen maatregelen meer opgelegd.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang; appellanten hebben tijdig financiële gegevens overgelegd zonder financiële consequenties.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek tot terugkomen van intrekking bijstand; geen nieuwe feiten aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor aanvangskosten bewindvoerder; kosten doen zich niet voor.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten privédetective; kosten niet noodzakelijk volgens de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Groningen in de proceskosten van appellant tot € 1.602,- na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed en drugshandel. Appellant schond inlichtingenverplichting en had vermogen boven de grens.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 131,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-tijdige indiening van het beroepschrift.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat appellant woonplaats buiten gemeente had. College veroordeeld in kosten van appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant, oordelend dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn woonplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen om bijstand en inkomenstoeslag wegens niet volledige overlegging van bankafschriften door appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college in proceskosten van € 534,- na intrekking hoger beroep door appellant.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 131,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsverlening in de vorm van een geldlening correct is vastgesteld, zonder rekening te houden met na aanvraag gevestigde hypotheek.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam in proceskosten na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure is overschreden en kent verzoeker € 1.000,- schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Appellant kon niet aannemelijk maken dat hij niet in verzuim was.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen in proceskosten tot € 525,- na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Appellant heeft zijn hoger beroep ingetrokken, wat niet ongedaan kon worden gemaakt. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek tot herziening van een maatregel op basis van de Participatiewet, ondanks een onjuiste wettelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de maatregel van 100% voor twee maanden en herstelt deze tot één maand, wegens onterecht opgelegde sanctie door het college van Rotterdam.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant is herhaaldelijk gewezen op de verplichting, maar heeft nagelaten te betalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens structurele handel op Marktplaats door appellant.

Appellant heeft hoger beroep ingetrokken na intrekking van het besluit door de Svb. De Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Svb in de proceskosten van appellant tot € 1.050,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant uit Turkije heeft griffierecht niet binnen de termijn voldaan.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellante is herhaaldelijk gewezen op de verplichting tot betaling, maar heeft dit nagelaten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het hoger beroep is ingetrokken en het college moet worden veroordeeld tot een proceskostenvergoeding van € 2.100,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellanten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 131,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Uitspraak op 3 november 2020 door A.M. Overbeeke.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 131,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens verzuim in het indienen van beroepsgronden. Appellant kreeg herhaaldelijk de kans om dit te herstellen, maar deed dit niet.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen uitspraak voorzieningenrechter over voorlopige voorziening.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand wegens niet ingeleverde bankafschriften en niet verschijnen op oproep. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag 2013-2014; geen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van individuele inkomenstoeslag 2015; geen bijzondere omstandigheden voor terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen dringende redenen zijn om af te zien van terugvordering van bijstandsuitkering. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Hoger beroep over intrekking van bijstand wegens gokactiviteiten. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep herroept maatregel van 30% bijstandsverlaging wegens niet verschijnen op gesprek, oordeelt dat college onvoldoende rekening hield met dringende redenen van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door contante stortingen niet te melden, en vernietigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake terugvordering bijstandsuitkering. Appellant heeft geen zelfstandige gronden aangevoerd tegen de nieuwe berekening van het terug te vorderen bedrag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant, die geen melding maakte van inschrijving bij KvK en verhuur via Airbnb.

Hoger beroep van appellant tegen de herziening en terugvordering van bijstand op basis van inkomsten uit bankafschriften. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af, omdat het college tijdig heeft beslist op de aanvraag om bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand en griffierecht, omdat appellant voldoende draagkracht had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat stortingen als inkomsten moeten worden aangemerkt, wat leidt tot verlaging van bijstand. Appellant kon niet aantonen dat hij niet over de bedragen kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op AIO-aanvulling met terugwerkende kracht, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante, omdat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij op het opgegeven adres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie en gebrek aan bewijs van bijstandbehoevendheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde banktransacties. Appellant had geen nieuwe gronden in hoger beroep aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens niet verschijnen op afspraken door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gokinkomsten en stortingen van derden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstandsverlening over afgesloten periode zonder bijzondere omstandigheden. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet bevoegd was om de bijstand van appellante op te schorten en in te trekken, omdat zij niet in verzuim was. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep over herziening van bijstand en terugvordering wegens niet gemelde inkomsten uit gokactiviteiten en bijschrijvingen van ex-echtgenote. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en boeteoplegging na ontruiming woning en verblijf in moskee. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens schending van inlichtingenverplichting. Geen dringende reden voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart bijstandsaanvraag ongegrond wegens onvoldoende gegevens over verblijfplaatsen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende informatie over verblijfplaats.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de bijstand aan appellant, oordeelt dat hij zijn woonplaats niet heeft prijsgegeven en kent nabetaling toe over een bepaalde periode.

Hoger beroep van het dagelijks bestuur tegen de rechtbank, die oordeelde dat de maatregel wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid niet kon worden gehandhaafd. De Raad bevestigt de uitspraak en veroordeelt het dagelijks bestuur in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep matigt de verlaging van de bijstand van appellant van 100% naar 50% gedurende een maand, omdat appellant zijn gedrag had hersteld voordat de maatregel werd opgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden en autotransacties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over verblijfplaatsen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellante wegens verzwegen vermogen in de vorm van een verhuurde woning, en oordeelt dat de waarde van de woning bij vrije oplevering moet worden vastgesteld.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermogen boven de grens en herziening door stortingen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen intrekken bijstand en terugvordering wegens niet-gemelde handel in drugs. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen. Appellanten hebben onvoldoende inzicht gegeven in herkomst stortingen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand van dakloze; appellant verstrekt onvoldoende informatie over verblijfsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijschrijvingen op bankrekeningen van bijstandsontvangers als inkomen moeten worden aangemerkt, ongeacht de claim van leningen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet aangetoond recht op bijstand te hebben.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag Bbz 2004. Geen nieuwe feiten, onvoldoende levensvatbaarheid bedrijf. Afwijzing bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering van appellante, omdat zij de inlichtingenverplichting heeft geschonden, maar oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd voor het ontbreken van woonplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens niet melden hennepkwekerij. Appellante schond inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan Poolse appellanten wegens beëindigd verblijfsrecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voorbereidingsperiode voor zelfstandig ondernemerschap op basis van onvoldoende onderbouwd advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn echtgenote eerder dan 1 juni 2016 op het uitkeringsadres woonde. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat bijstand terecht per 18 januari 2017 is toegekend, zonder bijzondere omstandigheden voor eerdere toekenning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat AIO-aanvulling pas ingaat per 2 mei 2017, niet eerder dan de meldingsdatum.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens niet tijdige overlegging van bankafschriften door appellant, die niet aannemelijk maakte dat hij niet kon voldoen aan de informatieverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over bijstandsaanvraag; geen recht op bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstandsrecht wegens verzuim in het aanleveren van gegevens door appellant.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen vermogen in Turkije. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank; college kan intrekking bijstand niet onderbouwen. Betrokkene mocht schilderactiviteiten als hobby voortzetten zonder schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellant die werkzaamheden voor groentehandel niet meldde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand voor appellant woonachtig op een boot zonder woonlasten, in overeenstemming met de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden hennepkwekerij. Geen recht op bijstand vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs van hennepkwekerij-exploitatie door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek. Redelijke grond voor huisbezoek vastgesteld.

Hoger beroep over herziening en intrekking van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden en beschikkingsmacht over bankrekeningen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Waarnemingen niet onrechtmatig.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart bezwaar ongegrond; appellante heeft aanvraag bijzondere bijstand niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep herziening bijstandsbesluit en boete wegens niet gemelde spaarrekening. Boete vastgesteld op € 4.298,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm; gezamenlijk hoofdverblijf betekent niet automatisch gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf en levensonderhoud.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand na schending van inlichtingenverplichting door appellante, die procedureel rechtmatig verblijf had in Nederland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet melden van directeurschap van Britse bedrijven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens exploitatie hennepkwekerij door appellant.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt dat X hoofdverblijf had op uitkeringsadres van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen hoger bedrag aan bijzondere bijstand voor inrichtings- en stofferingskosten wordt verleend aan appellante na echtscheiding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens bezit van harddrugs en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellante wegens inkomen partner boven gehuwdennorm. Zorg voor vijf kinderen niet als zeer bijzonder beschouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkering na intrekking wegens schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inwoning van meerderjarige zoon. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de maatregel van het college wegens onvoldoende bewijs van negatief sollicitatiegedrag door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de verklaring van de hoofdbewoner niet als huurcontract kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden bij pizzeria. Appellant heeft in hoger beroep geen nieuwe gronden aangevoerd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden hennepkwekerij. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand wegens te late indiening. Appellante's beroep op ziekte wordt niet gehonoreerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 20% wegens ontbreken woonkosten. Appellant slaagt er niet in bewijs te leveren voor zijn stellingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen wegens onvoldoende inzicht in besteding van € 96.000,- door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens verzwegen onroerend goed en schoonmaakwerkzaamheden.

Centrale Raad bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens te hoog eigen vermogen. Appellant maakte geen aannemelijk dat lening opeisbaar was.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten college over kostendelersnorm, appellante heeft recht op volledige bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermogen in Turkije. Appellant heeft geen gronden aangevoerd die de eerdere uitspraak weerleggen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de herziening van bijstandsverlening aan appellant op basis van niet-gemelde kasstortingen en bijschrijvingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm en het vertrouwensbeginsel in de zaak van een bijstandsontvanger.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op appellante, die samenwoonde met [X]. Er was geen zuiver commerciële relatie, ondanks de commerciële huurprijs.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen door onvoldoende financiële duidelijkheid van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag, maar oordeelt dat het college onvoldoende individuele beoordeling heeft gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding met broer. Wederzijdse zorg vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellante, die niet op de zitting verscheen, en oordeelt dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Intrekking AIO-aanvulling van appellant door Svb wegens vermeend onroerend goed in Marokko. Appellant weigert medewerking aan onderzoek. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept intrekking over bepaalde periode.

Intrekking AIO-aanvulling wegens niet-gemelde mede-eigendom in Marokko; Svb niet aannemelijk gemaakt dat appellanten volledige eigendom hadden; inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en financiële verwevenheid met kinderen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat brief over collectieve zorgverzekering als besluit moet worden aangemerkt. Hoger beroep slaagt, eerdere uitspraak vernietigd.

Centrale Raad van Beroep herziening van boete en intrekking bijstandsuitkering wegens niet-wonen op uitkeringsadres en hennepkwekerij. Boete verlaagd op basis van normale verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden, leidt tot intrekking bijstand en oplegging boete van € 250,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsbesluiten. Appellante niet verschenen, college vertegenwoordigd. Geen aanleiding voor proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenplicht over erfenis in Egypte.

Hoger beroep over de weigering van inkomenstoeslag op basis van bijstandsnormen. De Raad bevestigt dat het inkomen per maand beoordeeld moet worden en dat een gift als inkomen geldt. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van het college om compensatie voor het gemis van de ALO-kop voort te zetten, omdat dit in strijd is met de PW.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar inzake uitkeringsspecificaties en kostendelersnorm afgewezen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van bijzondere bijstand ter compensatie voor het gemis van de ALO-kop in strijd is met de PW. Het college moet opnieuw beslissen op het bezwaar van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op een alleenstaande ouder met een niet-rechthebbende partner. Hoger beroep van appellante wordt ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van AIO-aanvulling en boete wegens onvoldoende bewijs van eigendom van een woning in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet gemelde hennepkwekerij. Boete verlaagd naar € 1.195,80. College veroordeeld in kosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor woninginrichting; geen bijzondere omstandigheden aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de terugvordering van bijstandsuitkering. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Hoger beroep over te laat ingediende aanvraag voor bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand. Aanvraag ingediend na verlening toevoeging. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de AIO-aanvulling van appellante door toepassing van de kostendelersnorm, zonder sprake van verboden discriminatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens verblijf in het buitenland en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in sociale zekerheidszaak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag ongegrond, omdat beoordeling beperkt is tot de beoordelingsperiode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank over de intrekking van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dakloze wegens schending medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte de bijstandsaanvraag van appellant buiten behandeling heeft gesteld. Appellant krijgt met terugwerkende kracht bijstand toegekend vanaf 13 november 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen werkzaamheden als dj.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen draagkracht had en vernietigt eerdere uitspraak. College moet bijstand terugbetalen en wettelijke rente vergoeden.

Hoger beroep tegen intrekking bijstandsbesluit afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene recht heeft op bijstand vanaf 25 november 2014, ondanks dat hij zich pas op 10 april 2015 officieel meldde, vanwege bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag over schadevergoeding genormeerd door wettelijke rente.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen werkzaamheden als meubelmaker. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en het besluit van het college wegens onredelijk korte hersteltermijn bij aanvraag om bijstand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op compensatie voor het gemis van de alleenstaande ouderkop, omdat deze niet kan worden aangemerkt als voorliggende voorziening. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en draagt het college op opnieuw te beslissen op het bezwaar van appellant.

Hoger beroep van appellant tegen buiten behandeling gestelde bijstandsaanvraag wegens niet tijdig inleveren van gegevens. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het niet tijdig inleveren voor rekening van appellant komt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van betrokkenen ongegrond, waardoor de boete van € 716,- in stand blijft.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak; appellant heeft niet tijdig gereageerd op verzoeken van het college.

Hoger beroep over bijstandsverlening en niet-gemelde handelsactiviteiten via Marktplaats. Centrale Raad bevestigt intrekking bijstand en terugvordering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet woonachtig zijn op het uitkeringsadres en extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante en appellant voerden een gezamenlijke huishouding zonder dit te melden, wat leidde tot de intrekking van de bijstand.

Hoger beroep over de toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling van een AOW-gerechtigde die samenwoont met zijn dochter. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Boete wordt gematigd tot € 1.691,17.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat huurinkomsten uit verhuur eigen woning terecht in mindering zijn gebracht op bijstand. Hoger beroep van appellante faalt.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen exploitatie van een hennepkwekerij. De Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing aanvraag bijstandsverlening Bbz 2004. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat bedrijf niet levensvatbaar is.

Appellant heeft zijn bijstandsuitkering ingetrokken na verhuizing naar Spanje. De Raad bevestigt dat appellant zijn verhuizing niet tijdig heeft gemeld en dat er geen recht op bijstand was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en handhaaft boete van € 630,-.

Hoger beroep over bevoegdheid tot opleggen van maatregel bij schending inlichtingenplicht. Centrale Raad bevestigt dat college niet bevoegd was, maar dat boete opgelegd moest worden.

Hoger beroep over bijstandsverlening en schending van inlichtingenverplichting. Raad oordeelt dat college niet bevoegd was om maatregel op te leggen. Besluit van 23 mei 2013 moet opnieuw worden beoordeeld.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek. College niet gewezen op gevolgen, besluit vernietigd.

Hoger beroep over bijstandsverlening na beëindiging WW-uitkering. Geen recht op bijstand met terugwerkende kracht, maar wel recht op vergoeding van kosten bezwaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onvoldoende duidelijkheid over financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag wegens inkomen boven bijstandsniveau.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de loonkostensubsidie voor vier medewerkers van Stichting Kopwerk per 1 augustus 2014 beëindigd kan worden, met inachtneming van een redelijke termijn voor ontslag.

Hoger beroep over medeterugvordering bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. De Raad vernietigt eerdere uitspraak en draagt nieuw besluit op.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op AIO-aanvulling, ondanks zorgverlening aan dochter. Geen discriminatie of schending van eigendomsrecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over periode 1-9-2008 tot 22-6-2014, maar bevestigt terugvordering over latere periode. Schadevergoeding toegewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante 1 en 2 wegens wijziging van woonplaats. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om schadevergoeding wegens belastingaanslag. Geen bijzondere omstandigheden die rechtmatigheid van eerder besluit in twijfel trekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen vermogen en onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet meewerkte aan medisch onderzoek GGD, wat leidde tot verlaging van bijstand. Geen reden tot twijfel aan onafhankelijkheid GGD.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij een collectieve huurovereenkomst, waarbij geen zakelijke relatie tussen bewoners is aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens verzwegen vermogen en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand op basis van gezamenlijke huishouding; onvoldoende bewijs voor hoofdverblijf betrokkene 1 op adres betrokkene 2.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onroerend goed in Turkije, dat niet gemeld was door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond inzake afwijzing bijstandsaanvraag na niet verschijnen bij de Sociale Dienst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en de opgelegde boete wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt maatregel van bijstandsverlaging wegens onvoldoende inspanning bij werkzoekende. College heeft onvoldoende feiten verzameld om maatregel te rechtvaardigen.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen inkomsten. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden. Hoger beroep niet slaagt, uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand van EU-onderdaan wegens niet langer geldige verblijfstitel. Hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit tot intrekking bijstand over periode van 1 februari 2013 tot 17 januari 2014; gezamenlijke huishouding vastgesteld van 18 januari tot 31 januari 2014.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart bezwaar niet-ontvankelijk wegens gebrek aan besluit tot terugvordering bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroepen gegrond inzake intrekking en terugvordering van bijstand op basis van onduidelijke kasstortingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank in hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens verzwegen middelen en bijschrijvingen op haar bankrekening.

Hoger beroep over woonkostentoeslag in leningvorm en draagkracht. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en verklaart beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm voor bijstandsverlening aan appellant, ondanks huurovereenkomst met bloedverwant. Beroep op gelijkheidsbeginsel afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed in Marokko. Appellanten faalden in hun bewijsvoering en het inschakelen van een tolk was hun verantwoordelijkheid.

Intrekking van bijstand wegens overschrijding van het vrij te laten vermogen en schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant heeft onvoldoende bewijs van financiële situatie overgelegd.

Hoger beroep over de toekenning van bijstand met terugwerkende kracht. Appellant heeft geen tijdige aanvraag ingediend, waardoor het college de bijstand niet eerder kon toekennen. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens vermogen in woning en gebrek aan terugbetalingsverplichting van schuld aan moeder.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan een dakloze zonder briefadres, omdat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn feitelijke verblijfplaatsen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante na ontvangst van een erfenis, omdat haar vermogen het vrij te laten bedrag overschreed.

De Raad vernietigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens gebrek aan redelijke grond voor het huisbezoek en het ontbreken van informed consent.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand na opschorting; appellante heeft geen tijdig herstel van verzuim aangetoond.

Hoger beroep tegen buiten behandeling stellen aanvraag bijstandsverlening. Centrale Raad bevestigt bevoegdheid college en toepassing Awb.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en terugvordering door het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gebrek aan medewerking aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing IOAW-uitkering met terugwerkende kracht. Appellant slaagt er niet in bijzondere omstandigheden aan te tonen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens het niet overleggen van gevraagde gegevens, conform de Participatiewet.

Hoger beroep over verlaging bijstand en niet-ontvankelijkheid bezwaar. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over de vaststelling van het vrij te laten vermogen van een bijstandsontvanger. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de lening van € 3.500,- niet aannemelijk is gemaakt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand, omdat appellanten vergoedingen ontvingen van de wederpartij.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een renteloze geldlening aan appellant, omdat het beroep op het vertrouwensbeginsel niet slaagt.

Hoger beroep tegen buiten behandeling stellen aanvraag bijstand WWB wegens niet ingeleverde bankafschriften. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand wegens niet tijdige gegevensverstrekking door appellante.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in sociale zekerheidszaak.

Hoger beroep over IOAW-uitkering voor gehuwde versus alleenstaande werkloze werknemers. Centrale Raad oordeelt dat de bedoeling van de wetgever prevaleert boven de letterlijke tekst.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens overschrijding van de vermogensgrens. Appellanten betwisten dat een ontvangen bedrag als lening kan worden aangemerkt. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het college tijdig heeft beslist op het bezwaarschrift van appellante, waardoor er geen dwangsom verschuldigd is.

Hoger beroep over intrekking bijstand na niet meewerken aan huisbezoek. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, psychische klachten niet voldoende om medewerking te verantwoorden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet aantoonbaar hoofdverblijf op opgegeven adres.

Hoger beroep van appellante tegen de afwijzing van haar aanvraag om bijstand. Centrale Raad bevestigt dat de aanvraag buiten behandeling is gelaten wegens ontbrekende bankgegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt 100% bijstandsverlaging voor appellant wegens weigering meewerken aan proefplaatsing, geen dringende redenen voor matiging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor gedetineerde; geen zeer dringende redenen aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente, zonder inhoudelijke bespreking van de handelsrente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed in Turkije. Appellanten hebben hun inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de beslagvrije voet niet met terugwerkende kracht kan worden herberekend. Appellante heeft niet tijdig gereageerd op verzoeken van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht na beëindiging Ziektewetuitkering, omdat zij zich niet tijdig heeft aangemeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens niet wonen op het uitkeringsadres, ondanks bezwaren over de geldigheid van verklaringen in het Engels.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens onduidelijke herkomst van stortingen op bankrekening.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand wegens niet verschijnen op re-integratiegesprek. Centrale Raad herroept besluiten en herstelt recht op bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellante wegens te late indiening van de machtiging van de gemachtigde.

Hoger beroep tegen maatregel bijstandsverlaging wegens ongeoorloofde afwezigheid bij leerwerktraject. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en herroept de maatregel, vaststellend op 20% verlaging voor één maand.

Hoger beroep van appellant tegen bijstandsverlaging wegens niet verschijnen op bedrijfspresentatie verkeersregelaar. De Raad bevestigt de beslissing van de Commissie en oordeelt dat de maatregel van 100% terecht is opgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg over de afwijzing van bijzondere bijstand voor orthodontiekosten, omdat het college zijn beleid consistent heeft toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens autohandel zonder administratie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante, die geen melding maakte van haar freelance-inkomsten. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het hoger beroep van appellante af inzake schadevergoeding bij verlaging van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand van appellante wegens onvoldoende medewerking aan re-integratievoorzieningen, ondanks haar bezwaren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant heeft niet aangetoond hoofdverblijf op opgegeven adres te hebben gehad.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de maatregel van 30% verlaging van bijstand wegens onvoldoende bewijs van verwijtbaarheid van appellant na ontslag in proeftijd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Plusvoorziening ouderen; appellant voldeed niet aan inkomenseisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing langdurigheidstoeslag op basis van fiscaal inkomen; hoger beroep niet geslaagd.

Hoger beroep tegen afwijzing AIO-aanvraag wegens te hoog inkomen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering wegens middelenbeschikking. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden. Betrokkene heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag wegens geen uitzicht op inkomensverbetering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand wegens niet duurzaam gescheiden leven, herroept eerdere besluiten en veroordeelt het dagelijks bestuur tot vergoeding van kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende gegevens overgelegd door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht; benadrukt noodzaak van toegang tot onafhankelijke rechter.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-wonen op uitkeringsadres en onduidelijke inkomsten. Boete verlaagd, verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie door pokeractiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde werkzaamheden en schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk voor een deel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanvraag om bijstand terecht buiten behandeling is gesteld wegens het niet tijdig overleggen van gevraagde gegevens.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijstand WWB. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd voor haar financiële situatie.

Hoger beroep over herziening en intrekking van bijstand wegens niet gemelde geldtransacties. Appellante heeft in totaal € 14.652,- ontvangen zonder dit te melden, wat leidt tot schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring bezwaar jaaropgave bijstandsverlening. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de kosten van eigen bijdrage voor rechtsbijstand en bevestigt de tijdigheid van de aanvraag bijzondere bijstand in het eerste beroep, maar vernietigt de uitspraak in het tweede beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de verkoop van tien vogeltjes door betrokkene een incidentele verkoop van privégoederen is, waarvoor geen melding aan het bijstandverlenend orgaan nodig was.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van het AOW-pensioen van appellant wegens onrechtmatig huisbezoek zonder informed consent.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen wegens onvoldoende financiële duidelijkheid door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand appellant wegens gezamenlijke huishouding met P, oordeelt dat gewenningsperiode van 3 weken voldoende is.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde geldtransacties. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de appellant, een Marokkaanse vreemdeling, niet gelijkgesteld kan worden met een Nederlander voor bijstandsrecht vanwege een inreisverbod. De intrekking van bijstand met terugwerkende kracht is niet toegestaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet woonachtig op opgegeven adres.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking bijstandsverlening wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Geen gewijzigde omstandigheden aangetoond. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-verifieerbare stortingen op bankrekening van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet woonachtig op opgegeven adres. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemelde financiële transacties. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar bijzondere bijstand. Appellant ontving bijstand, maar maakte bezwaar te laat. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens exploitatie hennepkwekerij en schending inlichtingenverplichting.

Afwijzing bijstandsaanvraag met terugwerkende kracht; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde bankstortingen door appellant.

De aanvraag voor de langdurigheidstoeslag is afgewezen vanwege een onduidelijke woonsituatie. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante, ondanks haar stelling dat de ontvangen bedragen leningen waren. De Raad oordeelt dat deze bedragen als middelen moeten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsaanvraag terecht buiten behandeling is gelaten wegens onvoldoende gegevens van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woonsituatie en wisselende verklaringen van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Appellant wordt gehouden aan zijn verklaring ondanks gestelde zwakbegaafdheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bijstandsverlaging van appellant wegens onvoldoende verantwoordelijkheidsbesef na ontslag en verhuizing naar Nederland zonder inkomen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de hulpverlening aan appellant en draagt het college op om binnen zes weken een nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant wegens niet meewerken aan arbeidsverplichting, op basis van de WWB.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept maatregel van 100% verlaging bijstand, bepaalt dat deze voor één maand geldt.

Hoger beroep tegen niet in behandeling nemen aanvraag bijstandsverlening WWB. Centrale Raad bevestigt dat college terecht aanvraag buiten behandeling heeft gelaten wegens ontbrekende gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van inlichtingenverplichting door appellanten.

Hoger beroep over bijstandsverlening en arbeidsverplichtingen. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak, maar wijzigt kostenveroordeling naar € 2.480,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting als zelfstandig ondernemer.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant gaf onvoldoende duidelijkheid over zijn woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van Nigeriaanse vrouw wegens onvoldoende bewijs van levensonderhoudskosten.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag na intrekking op basis van onduidelijke woonsituatie. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting over vermogen in het buitenland.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed in Turkije. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens verzwegen onroerend goed in Turkije. Appellante schond inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante die honden fokte en verkocht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening zelfstandigen wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag WWB. Centrale Raad oordeelt dat appellant voldoende aannemelijk maakt dat hij op opgegeven adres woonde. Aangevallen uitspraak vernietigd, bijstand met terugwerkende kracht verleend.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar en intrekking bijstandsverlening. Appellant verscheen niet op oproepen, bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; appellant voldoet niet aan de criteria voor bijstandsverstrekking om niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan K wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met appellant, die als meeprofiterende partner wordt aangemerkt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de Atcg voor appellanten op basis van hun gezamenlijk jaarinkomen, zonder schending van het vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellant, oordeelt dat geen dringende redenen aanwezig zijn om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank die de verlaging van de toeslag op de bijstandsuitkering van betrokkene vernietigde, omdat de alimentatie van zijn zoon niet als inkomen mag worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schuldregeling af; lening moet volledig worden terugbetaald na faillissement van bedrijven.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van niet-woonachtig zijn, bevestigt beëindiging op basis van scholingsplicht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart aanvraag bijzondere bijstand voor kledingkosten ongegrond, kosten waren voorzienbaar.

Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen vermogen in Turkije; appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijkheid over financiële situatie van appellanten.

Hoger beroep over de hoogte van de dwangsom en de opschorting van de beslistermijn. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de dwangsom vast op € 1.260,-.

Afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand en griffierecht. Geen gebruik gemaakt van voorliggende voorziening. Geen bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat huurbetalingen door derden niet als middelen voor bijstandsverlening kunnen worden aangemerkt, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over bijstandsverlening in de vorm van een geldlening wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en opschorting van bijstand aan appellant wegens het niet indienen van bankafschriften, gebaseerd op informatie van het Inlichtingenbureau.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onjuiste informatie over woonadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten; appellant had onvoldoende verzekering en geen dringende redenen voor bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van appellant ongegrond, met betrekking tot de vaststelling van het maximumbedrag van de geldlening in het kader van bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende inzage in financiële situatie door appellant.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring bezwaar inzake bijzondere bijstand. Centrale Raad bevestigt dat college tijdig heeft gehandeld en geen dwangsom verschuldigd is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten over bijstandsverlening en gezamenlijke huishouding, oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor intrekking van bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college bevoegd was aanvraag bijstandsverlening buiten behandeling te stellen wegens onvoldoende gegevens.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskostenveroordeling in hoger beroep WWB, waarbij een fout in de eerdere uitspraak van 3 februari 2015 is hersteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens ontbreken verblijfstitel; EVRM-artikelen 3 en 8 niet van toepassing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens onduidelijke woon- en leefsituatie en het niet voldoen aan de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand en verhoging bijstandsnorm; geen acute noodsituatie aangetoond.

Herziening en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering en afwijzing aanvraag om bijstand wegens verblijf in het buitenland en onvoldoende informatie over financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtten zonder dit te melden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking en terugvordering van bijstand en inkomensvoorziening van appellante wegens gezamenlijke huishouding met K. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep gegrond voor de periode van 1 januari 2011 tot en met 18 maart 2011.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand van appellant wegens verblijf in het buitenland. Medische noodsituatie niet aangetoond. Proceskostenvergoeding van € 1.960,- en griffierecht van € 166,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand over meerdere periodes, o.a. wegens gebrek aan nieuwe feiten en bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante, omdat zij niet als vreemdeling kan worden aangemerkt volgens de WWB. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep van appellant tegen verlaging van bijstand met 50% wegens niet meewerken aan Dariuz assessment. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellant had geen actueel belang bij de beoordeling van het traject.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% wegens weigering van re-integratietraject door appellant, ondanks eerdere vernietiging van besluiten door rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel opgelegd aan appellant wegens niet meewerken aan taalcursus, ondanks medische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding met vriendin. Geen zuiver zakelijke relatie vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellant verstrekt onvoldoende informatie over financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten van gemeente over intrekking bijstand. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college inzake bijstandsverlening en terugvordering, oordeelt dat nieuw gebleken feit niet is erkend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor dierenartskosten, omdat deze kosten vóór de aanvraag zijn gemaakt en geen reële schuld is aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor kosten van eigen bijdrage rechtsbijstand, omdat appellante geen reële schuld heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand wegens onvoldoende informatie over woon- en leefsituatie en financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af, omdat er geen nieuwe feiten zijn die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bedrijfskrediet; appellant kan geen bewijs leveren voor zijn stellingen over schuldsanering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van escortwerkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluiten over intrekking en terugvordering van bijstand, maar laat rechtsgevolgen in stand. Appellant schond inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over bijstandsverlening en gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank. Onderzoeksgegevens bieden voldoende grondslag voor intrekking van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante kon niet aantonen dat zij onder druk een verklaring heeft afgelegd. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college van Amsterdam, omdat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens niet-gemelde wijzigingen in zijn situatie, waaronder overlijden van zijn vader en opname van zijn moeder in een verzorgingstehuis.

Hoger beroep over intrekking bijstand WWB na onderzoek naar rechtmatigheid. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant schond inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting, maar kent terugwerkende kracht toe aan bijstandsaanvraag vanaf 6 maart 2012.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag zelfstandige wegens niet voldoen aan urencriterium en IOAZ-regeling.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen verwijt kan worden gemaakt voor het niet verstrekken van gegevens voor de intrekking van zijn bijstand. De intrekking was niet bevoegd, maar de Raad laat het besluit in stand vanwege schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand aan appellanten en de terugvordering van bijstandsuitkeringen, omdat hun zoon bij hen woonde zonder dit te melden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie en niet duurzaam gescheiden leven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die niet meldde in het buitenland te verblijven.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en toekennen schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding van € 2.000,- toegekend aan betrokkene.

Centrale Raad van Beroep herroept besluit van 24 augustus 2012 en oordeelt dat appellanten vanaf 1 oktober 2011 weer recht op bijstand hebben. College wordt veroordeeld in kosten van € 980,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herstelt recht op bijstand voor appellanten vanaf 1 oktober 2011.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending inlichtingenverplichting, en draagt het college op opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake intrekking bijstand appellant met bezittingen in Marokko.

Tussenuitspraak over bijstandsaanvraag van appellant en de toepassing van de Wet afschaffing huishoudinkomenstoets. College moet nieuw besluit op bezwaar nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante, omdat zij niet woonachtig was op het uitkeringsadres, gebaseerd op onderzoek en bevindingen tijdens een huisbezoek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met appellant, na onderzoek door de sociale recherche.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en overschrijding van de vermogensgrens.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk voor wat betreft de arbeidsverplichtingen en bevestigt de eerdere uitspraak over de besteding van re-integratiegelden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens ontvangen PGB, waarbij appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. De psychische gesteldheid van appellant biedt geen grond om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op bijstandsverhoging wegens co-ouderschap vanaf 12 april 2012, ondanks late indiening van verklaring ex-partner.

Hoger beroep over bijstandsverlening en dwangsom. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die meer uren werkte dan opgegeven. Waarnemingen waren gerechtvaardigd in het kader van fraudebestrijding.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet voldoen aan inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag bijzondere bijstand voor energiekosten; geen dwangsom verschuldigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand voor appellanten op basis van hogere inkomsten dan de bijstandsnorm, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om kwijtschelding lening en aanvragen bijstand; bedrijf appellant niet levensvatbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant met betrekking tot internetactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde bankrekening en tegoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering bedrijfskrediet wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van duurzaam gescheiden leven niet gerechtvaardigd is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot en recht heeft op bijstand. Weigering van het college wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante onterecht was, omdat de levensvatbaarheid van haar onderneming niet is onderzocht. Appellante heeft recht op bijstand vanaf 7 augustus 2012.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de bijstandsuitkering van appellante wegens gezamenlijke huishouding met de vader van haar kind.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van het ouderdomspensioen van appellant, oordelend dat er geen gezamenlijke huishouding was met L.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand en omzetting in leenbijstand, oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de wijziging van bijstand, en kent schadevergoeding toe aan appellante.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak over de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten vanwege kasstortingen en inlichtingenverplichting, en draagt het college op nieuwe besluiten te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellante en appellant van 1 juli 1997 tot 1 januari 2006.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over woon- en leefsituatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening en gevolgen van giften. Beroep tegen besluit 30 augustus 2012 gegrond, beroep tegen besluit 24 maart 2014 ongegrond. Proceskostenvergoeding van € 243,50 aan appellanten.

Hoger beroep over korting op bijstandsuitkering wegens inkomsten uit arbeid. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over vrijlating inkomsten bijstandsuitkering en oordeelt dat college niet voldoende heeft gemotiveerd waarom vrijlating niet bijdraagt aan arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die niet kon aantonen dat zijn situatie was gewijzigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt blokkering en intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor ziektekostenverzekering; appellant voldoet niet aan voorwaarden Beleidsregel.

Centrale Raad van Beroep vernietigt verlaging bijstand van 100% wegens onjuiste grondslag; appellant had niet verwijtbaar werkloos verklaard kunnen worden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene haar inlichtingenverplichting heeft geschonden door PGB-gelden niet te melden, wat leidt tot herziening van haar bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van langdurigheidstoeslag aan appellanten, omdat zij in een peilmaand een inkomen hadden boven 110% van de bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over bijzondere bijstand voor woningbezichtigingen. Appellant moet kosten onderbouwen en in kansrijke positie verkeren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkenen in gezamenlijke huishouding leefden, waardoor bijstandsverlening onterecht was. Eerdere uitspraak van rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Afwijzing van bijzondere bijstand voor pedicurebehandelingen wegens gebrek aan medische noodzaak. Proceskostenvergoeding aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens niet duurzaam gescheiden leven.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant als alleenstaande kan worden beschouwd, zonder wederzijdse zorg met de hoofdbewoonster.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellante wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting, maar vernietigt de terugvordering over een eerdere periode.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank Rotterdam en verklaart beroep ongegrond inzake intrekking bijstand en terugvordering kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om bedrijfskrediet en tijdelijke ondersteuning van levensonderhoud wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding na onrechtmatig besluit bijstandsverlening. Appellant krijgt € 500,- voor overschrijding redelijke termijn, maar geen vergoeding voor materiële en immateriële schade.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand, omdat deze kosten meer dan twee maanden vóór de aanvraag zijn gemaakt en er geen bijzondere omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en wijst aanvragen om bijstand af wegens onvoldoende verifieerbare inkomsten. Proceskosten van € 3.896,- worden vergoed aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland, die de verlaging van de bijstand van betrokkene met 100% voor twee maanden onterecht achtte en deze beperkte tot één maand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand van appellant wegens schending van verplichtingen uit de WWB.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de Anw-uitkering en herziening van de AOW-uitkering van appellanten wegens gezamenlijke huishouding, zonder dit aan de Svb door te geven.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Zvw geen voorliggende voorziening is voor dieetkosten en vernietigt de afwijzing van bijzondere bijstand door het college van Den Haag.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van college Haarlem over herziening inkomensvoorziening en terugvordering. Appellante had WW-uitkering niet gemeld. Nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante, oordeelt dat kerntaken niet mogen worden uitbesteed aan commerciële bedrijven en herroept de besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten over afwijzing en intrekking bijstand, oordeelt dat appellant recht heeft op bijstand voor bepaalde periodes en draagt college op opnieuw te beslissen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en AIO-aanvulling op basis van onroerend goed in Turkije, vastgesteld op € 58.356,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zich niet eerder dan 29 maart 2012 heeft gemeld voor bijstand, waardoor de ingangsdatum van de bijstand niet eerder kan zijn vastgesteld. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft onvoldoende bewijs geleverd voor zijn recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Hoger beroep van appellante tegen de uitspraak van de rechtbank over ontheffing van verplichtingen onder de WWB. De Raad bevestigt de zorgvuldigheid van het medisch advies en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag op basis van WWB; appellant kon verblijf in Nederland niet aantonen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 50% verlaging van bijstand voor appellanten wegens onvoldoende medewerking aan arbeidsinschakeling, ondanks hun bijzondere thuissituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van Bbz-uitkering; bedrijf appellant niet levensvatbaar volgens IMK-advies.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante, omdat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor haar niet-woning op het uitkeringsadres. Het college wordt veroordeeld in de proceskosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag verlenging Bbz-uitkering; bedrijf niet levensvatbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsaanvraag buiten behandeling is gesteld wegens het niet tijdig overleggen van vereiste documenten na overlijden van ouder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van gezinsbijstand aan appellante wegens valse identiteit en geen rechtmatig verblijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering voorschot wegens onvoldoende informatie over financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting en oordeelt dat het onderzoek naar zijn woon- en leefsituatie rechtmatig was.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de bijstand van betrokkene gerechtvaardigd was wegens schending van de medewerkingsverplichting. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat vergoedingen voor niet opgenomen vakantiedagen als inkomsten in verband met arbeid moeten worden gerekend tot de middelen in de bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de inkomensvoorziening van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-aannemelijke kasstortingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellant, die niet in staat was bankafschriften te overleggen. Bijstand wordt hersteld met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting over Braziliaans pensioen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag uitstroompremie; geen toezegging door college, beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens niet behouden van arbeid. Appellant verwijtbaar gehandeld door zich af te melden zonder geldige reden.

Hoger beroep van appellant tegen verlaging van bijstand wegens niet verschijnen op gesprekken. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen grond voor verwijtbaarheid door psychische klachten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens niet woonachtig op het uitkeringsadres en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging bijstand van appellant wegens weigering trajectplan te ondertekenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om immateriële schadevergoeding na onrechtmatig opschortingsbesluit. Appellant slaagt er niet in schade aan te tonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstandsuitkering aan appellant, die niet aannemelijk maakte in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep slaagt gedeeltelijk; college moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding en onjuiste bekendmaking van het besluit.

Hoger beroep over herziening en terugvordering AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting. Appellante had geen melding gemaakt van ontvangen pensioen, wat leidde tot terugvordering door de Svb.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens overschrijding van de vermogensgrens en het niet tijdig overleggen van gevraagde gegevens.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en herroept besluiten van het college over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, onvoldoende bewijs geleverd.

De Raad voor de Rechtspraak heeft de ingangsdatum van de IOAW-uitkering vastgesteld op 17 september 2010, na vernietiging van eerdere besluiten van het college van burgemeester en wethouders.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat hij eigenaar is van de woning, wat leidt tot intrekking van bijstand en terugvordering van kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens drugshandel door appellant. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen ongeoorloofde leeftijdsdiscriminatie is bij de ontheffing van arbeidsverplichtingen onder de WWB. Appellant, geboren in 1958, ontvangt bijstand en is ontheven van arbeidsverplichtingen op medische gronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitsluiting van bijstandsrecht wegens overschrijding van verblijf in het buitenland. Appellant had recht op bijstand, maar overschreed de toegestane periode. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting over onroerend goed in Turkije.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante na ontdekking van een hennepkwekerij en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan B wegens gezamenlijke huishouding met appellant, vastgesteld op € 49.898,46.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep over ingangsdatum IOAW-uitkering en status als alleenstaande ouder. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over bijstandsverlening na onvoldoende medewerking aan huisbezoek. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en bezit van onroerend goed in Turkije.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting in het kader van autohandel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding. Geen bewijs voor gezamenlijke huishouding, intrekking niet gerechtvaardigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd voor haar stelling dat haar identiteit is misbruikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op een ontheffing van arbeidsverplichtingen langer dan 24 maanden onder de WWB, gezien haar psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om kwijtschelding van schuld aan gemeente, wegens niet voldoen aan voorwaarden en recidive in inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking nabestaandenuitkering en herziening AOW-uitkering wegens gezamenlijke huishouding. Appellante was op de hoogte van zitting, en onderzoeksresultaten waren voldoende voor conclusie gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gebrek aan hoofdverblijf in de gemeente [woonplaats].

Centrale Raad van Beroep rectificeert eerdere uitspraak over griffierecht van € 156,- naar € 312,-. Partijen maakten geen gebruik van de gelegenheid om te reageren op de rectificatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet verschijnen op gesprek op politiebureau. Appellant heeft geen relevante gegevens verstrekt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onjuiste woonplaats opgave door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant toont onvoldoende aan dat hij in levensonderhoud heeft voorzien.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 27 mei 2014 uitspraak gedaan over de toekenning van bijstand aan appellante, die aanvankelijk was afgewezen. De Raad heeft geoordeeld dat appellante recht had op bijstand en heeft de besluiten van het college vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens autohandel, na onderzoek door Sociale Recherche.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de IOAW-uitkering aan appellant, omdat hij niet tijdig een aanvraag heeft ingediend en er geen bijzondere omstandigheden zijn die dit rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellant en [T.].

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit terugvordering bijstandsverlening wegens onvoldoende motivatie over duurzaam gescheiden leven.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante gegrond en herstelt de eerdere uitspraak van 17 december 2012, waarbij het hoger beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en onduidelijke inkomstenadministratie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand van appellante wegens niet-nakoming van verplichtingen in re-integratietraject.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens overschrijding van de vermogensgrens en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag taxichauffeur; appellant voldoet niet aan zelfstandigheidseisen Bbz 2004.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar van appellant tegen de intrekking van zijn bijstandsuitkering niet-ontvankelijk is wegens termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellant had geen recht meer op bijstand na verhuizing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellant, omdat het vermogen van zijn echtgenote boven de vrij te laten grens ligt, ongeacht huwelijkse voorwaarden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsverlening aan appellanten, omdat zij niet meewerkten aan het vestigen van een krediethypotheek. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van rechtbank over intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat betrokkene niet op uitkeringsadres woonde.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en herroept het besluit van het college, omdat appellante ten onrechte werd geweigerd een inkomensvoorziening op basis van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van gezinsbijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant en zijn partner.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens gebrek aan rechtmatig verblijf, zonder strijd met artikel 8 EVRM.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep van appellante tegen een besluit van de Svb, omdat het beroepschrift te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand vanwege huuropbrengsten uit een appartement in Turkije. Appellanten konden redelijkerwijs over de huuropbrengsten beschikken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijstandsaanvragen van appellanten wegens onduidelijke inkomsten- en vermogenssituatie. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de loonkostensubsidie aan appellante en oordeelt dat het college een redelijke termijn in acht heeft genomen. Appellante ontvangt subsidie tot 1 augustus 2013.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de redelijke termijn niet in acht heeft genomen bij beëindiging loonkostensubsidie. Subsidie moet worden verleend tot 1 augustus 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en onduidelijkheid over verblijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bewijs is voor gezamenlijke huishouding en dat bijstand niet kan worden ingetrokken. Appellant veroordeeld tot proceskosten van € 974,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag; appellant behoort niet tot WWB-rechthebbenden op basis van verblijfstitel.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van de bijstand met 100% en stelt deze vast op 50% voor één maand, wegens onvoldoende bewijs van het niet aanvaarden van arbeid.

Hoger beroep over bijstandsverlening en dwangsom. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat college dwangsom van € 40,- moet toekennen en veroordeelt in proceskosten van € 974,-.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van een inkomensvoorziening aan appellant, oordelend dat er geen bewijs is voor een gezamenlijke huishouding met de betrokkene.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van de Svb over intrekking en terugvordering van nabestaandenuitkering wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting door hun handel in auto’s.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante betwist de gezamenlijke huishouding en stelt psychische problemen te hebben, maar de Raad oordeelt dat eerdere verklaringen consistent zijn en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam, waarin het beroep van de appellant niet-ontvankelijk werd verklaard wegens het ontbreken van een machtiging voor juridische vertegenwoordiging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant na ontdekking van een hennepkwekerij in zijn woning. Het hoger beroep van appellant wordt ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de besluiten van het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam wegens onvoldoende criteria in de Verordening WWB, waardoor de sancties op de bijstandsverlening niet rechtsgeldig zijn.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante, waarbij het college ten onrechte een vordering niet meebracht in de vermogensvaststelling. De Raad herstelt de vermogensvaststelling en veroordeelt het college tot vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant en zijn partner hebben op geld waardeerbare activiteiten verricht zonder dit te melden, wat leidt tot de conclusie dat zij niet recht hadden op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante en haar partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met appellant, die niet gemeld is aan het college.

Hoger beroep over bijstandsverlening onder de WWB. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit college wegens onterecht verlaagde bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten college inzake bijstandsverlening. Appellante heeft geen verwijt voor niet-overleg van gegevens. College moet gebreken herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en het niet duurzaam gescheiden leven van haar echtgenoot.

Intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting na ontdekking van een hennepkwekerij. Appellant heeft geen bewijs geleverd van bijstandbehoevende omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de bijstand van appellante onterecht was, omdat het college niet kon aantonen dat het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Appellante heeft recht op bijstand naar de norm voor een alleenstaande ouder met een toeslag van 10%.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant wegens bezit van onroerend goed in Marokko, dat niet was gemeld aan het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank die intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding onterecht achtte. Appellant niet in staat bewijs te leveren voor gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding. College moet nieuwe beslissing nemen op aanvraag bijzondere bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsaanvraag buiten behandeling is gesteld wegens ontbrekende informatie over spaarrekening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en oordeelt dat ontvangen pensioenrechten als vermogen moeten worden aangemerkt. Appellante krijgt € 500,- schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen beëindiging bijstandsverlening niet-ontvankelijk is verklaard. Hoger beroep van appellant slaagt, eerdere uitspraak van rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Appellante schond haar inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onduidelijkheid over onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand van appellanten wegens onvoldoende meewerken aan arbeidsinschakeling. Geen bewijs van discriminatie, en de maatregelen zijn niet onevenredig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant kon niet aantonen dat hij op het opgegeven adres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering onverschuldigd AOW-pensioen; appellante heeft wettelijke inlichtingenverplichting geschonden.