mw. mr. A.M. Kengen

Het hof Amsterdam heeft op 28 januari 2025 de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in vereniging, met een gevangenisstraf van 11 dagen en een taakstraf van 80 uren, en een schadevergoeding van € 900,00 aan de benadeelde partij toegewezen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging tegen [slachtoffer 1], maar veroordeelt hem voor openlijke geweldpleging tegen [slachtoffer 2] tot een taakstraf van 30 uren en een geldboete van € 500,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanvulling op de strafoplegging, na nietigverklaring van feit 1 en intrekking van het hoger beroep op dat feit.

Het hof spreekt de verdachte vrij van witwassen, omdat er onvoldoende bewijs is voor de herkomst van het geldbedrag. Het openbaar ministerie heeft nagelaten nader onderzoek te doen naar de verklaring van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van poging tot doodslag en veroordeling voor voorhanden hebben van een vuurwapen, met gewijzigde motivering.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf voor afpersing en diefstal, met een schadevergoeding van € 1.000,00 aan [benadeelde 1].

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van ontploffing met gemeen gevaar en handel in verdovende middelen. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met 36 maanden gevangenisstraf en TBS, na ontploffingen en dreigbrieven van de verdachte naar zijn voormalig advocaat.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van overige tenlasteleggingen, maar acht bewezen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan drie bedrijfsinbraken en een poging tot inbraak, zonder straf of maatregel op te leggen.

Het hof Amsterdam verklaart de dagvaarding in eerste aanleg nietig wegens ongeldige betekening in een strafzaak met cocaïne en MDMA.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de benadeelde partij tot € 15.000,00 immateriële schade toe, maar wijst de materiële schade af.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 48 maanden gevangenisstraf voor het in vereniging invoeren van 11,5 kg cocaïne op Schiphol.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor het aanwezig hebben van 104,36 kg cocaïne. Het hof bespreekt een verweer en voegt een bewijsmiddel toe.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 66 maanden gevangenisstraf en TBS na schietincident in Amsterdam.

Verdachte veroordeeld voor steekincident, woninginbraak en heling. Vrijspraak poging doodslag. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 16 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 350,00 voor bedreiging met zware mishandeling door een mes te tonen aan zijn ex-vriendin.

Het hof spreekt de verdachte vrij van mishandeling wegens onrechtmatig binnentreden door de politie, waardoor bewijsuitsluiting volgde.

Het hof spreekt de verdachte vrij van poging tot zware mishandeling en weigering van een drugstest, vernietigt het eerdere vonnis en verklaart de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld voor mishandeling tot een taakstraf van 50 uren en een schadevergoeding aan de benadeelde partij van €784,45.

Het hof bevestigt de veroordeling voor poging tot diefstal met geweld, maar vernietigt de gevangenisstraf en legt 24 maanden op, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 weken voor diefstal, met een proeftijd van 2 jaren en bijzondere voorwaarden.

Hoger beroep over verlengde uitvoer van heroïne; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en taakstraf van 120 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens onjuiste betekening aan de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren heeft ingetrokken.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor schuldheling tot 3 weken gevangenisstraf, met aftrek. Vordering tenuitvoerlegging OM is niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een taakstraf van 30 uren voor het rijden met een geschorst rijbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het vervoeren van cocaïne en MDMA, met aanpassing van de bewijsoverweging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf voor verblijf als vreemdeling met een inreisverbod, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter in een diefstalzaak en voegt artikel 63 Wetboek van Strafrecht toe aan de toepasselijke wetsartikelen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf, geheel voorwaardelijk, voor diefstal en belediging van een ambtenaar, met bijzondere voorwaarden en een proeftijd van 2 jaren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte strafbaar voor diefstal en overtreding van een gebiedsverbod, maar legt geen straf of maatregel op.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot een geldboete van €2000,- en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 6 maanden, geheel voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, wegens 30 km/uur te hard rijden.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst het onderzoek ter terechtzitting tot 31 oktober 2024 wegens afwezigheid van een tolk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 16 juli 2024 veroordeeld voor beschadiging tot een taakstraf van 20 uren, ter vervanging van de eerdere veroordeling voor vernieling tot 30 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte schuldig aan het overtreden van een gebiedsverbod, maar legt geen straf of maatregel op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 16 juli 2024 veroordeeld tot een geldboete van €850,- voor rijden onder invloed van cannabis, na vernietiging van een eerder vonnis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 3 dagen gevangenisstraf voor diefstal en diefstal in vereniging.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van het tenlastegelegde en verklaart de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor schuldheling, diefstal door middel van valse sleutel en vernieling, met een gevangenisstraf van 2 dagen en een voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Het hof vernietigt de gevangenisstraf en legt een taakstraf van 30 uren op, bevestigt het vonnis voor het overige.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep en bevestigt het vonnis met aanpassing van bewijsconstructie en strafmotivering.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en oordeelt dat de verdachte schuldig is aan pogingen tot diefstal in vereniging, met vervangende bewijsoverweging en toevoeging over strafbaarheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met vervangende bewijsoverweging en toevoeging over de strafbaarheid van de dader in een zaak van pogingen tot diefstal in vereniging.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam; verdachte schuldig aan poging tot zware mishandeling en bedreiging; gevangenisstraf van 3 maanden en taakstraf van 150 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar wijzigt de strafoplegging in 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden voor behandeling en toezicht.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar matigt de straf voor diefstal tot 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, vanwege overschrijding van de redelijke termijn en persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, schrapt de bewijsoverweging en behandelt de voorlopige hechtenis van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening, omdat hij niet binnen de wettelijke termijn van veertien dagen hoger beroep heeft ingesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een gevangenisstraf van 10 dagen op, waarvan 8 dagen voorwaardelijk. Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk in vorderingen tot tenuitvoerlegging.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken op aan de verdachte, met een proeftijd van 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken op, met bijzondere voorwaarden en verlenging van de proeftijd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 14 november 2023 het vonnis van de politierechter in Amsterdam van 17 februari 2023 in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een geldboete van €800 en een ontzegging van rijbevoegdheid op aan de verdachte voor overtreding van de Wegenverkeerswet.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een taakstraf van 100 uren op voor diefstal door twee of meer verenigde personen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 1 maand gevangenisstraf voor opzettelijk niet voldoen aan een ambtelijk bevel.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een geldboete van €500,00 en 10 dagen hechtenis op voor bedreiging en vernieling.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 60 uren op voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met omzetting van taakstraffen naar jeugddetentie. De verdachte krijgt 25 dagen en 15 dagen jeugddetentie voor twee vorderingen tot tenuitvoerlegging.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter, spreekt de verdachte vrij van diefstal met braak en veroordeelt haar voor vernieling, maar legt geen straf op.

Verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor diefstal van dashboardonderdelen uit een bus, gepleegd met braak.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor diefstal van dashboardonderdelen uit een bus, gepleegd met braak.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een geldboete van €750 op, waarvan €250 voorwaardelijk, en 15 dagen hechtenis aan de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week en een taakstraf van 28 uur op voor overtreding van de Wegenverkeerswet.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 24 uren op, met verbeurdverklaring van de auto.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis en vernietigt de beslissing op de vordering van de benadeelde partij, waarbij € 200,00 wordt toegewezen voor immateriële schade.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 september 2023 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten.

Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week en een taakstraf van 28 uur op voor overtreding van de Wegenverkeerswet.

Het hof vernietigt de straf en vordering benadeelde partij in de zaak van brandstichting in de Singelgarage Alkmaar, en legt een gevangenisstraf van 212 dagen op met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een gevangenisstraf van 90 dagen op voor zware mishandeling, met een contactverbod en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, verbetert de bewezenverklaring en wijst het verzoek om aanvullende camerabeelden af.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uur voor mishandeling. De vordering van de benadeelde partij wordt gedeeltelijk toegewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake verkrachting, verlaagt de straf naar 34 maanden en wijst schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 weken gevangenisstraf voor diefstal en schuldheling, met tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke straf.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling, maar veroordeeld tot een taakstraf van 20 uur voor bedreiging met een levensdelict.

Verdachte veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor doodslag op zwangere vrouw en het wegmaken van haar lichaam.

Het hof ontslaat vier verdachten van rechtsvervolging na disproportionele reactie van de overheid op vreedzame demonstratie, schending van artikel 10 en 11 EVRM.

Het hof ontslaat vier verdachten van rechtsvervolging na disproportionele reactie van de overheid op vreedzame demonstratie in een kledingwinkel.

Het hof ontslaat vier verdachten van rechtsvervolging na disproportionele reactie van de overheid op vreedzame demonstratie in een kledingwinkel.

Het hof ontslaat vier verdachten van rechtsvervolging na disproportionele reactie van de overheid op vreedzame demonstratie in een kledingwinkel.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, nadat de bezwaren tegen het vonnis zijn ingetrokken.

Het hof vernietigt het vonnis wegens mishandeling, acht de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week op, met integrale toewijzing van de schadevergoeding van € 500,00 aan de benadeelde partij.

Verdachte is niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening door raadsman, zonder bijzondere omstandigheden die dit verontschuldigbaar maken.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de coach van [club02] schuldig is aan openlijke geweldpleging tijdens een voetbalwedstrijd tegen [club01] en legt een taakstraf van 140 uren op.

Verdachte gestraft voor mishandeling tijdens voetbalwedstrijd, met schadevergoeding aan slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 22 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord, met toewijzing van schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de afwijzing van de ontnemingsvordering, gelijkgesteld met een vrijspraak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor computervredebreuk en oplichting, met een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor afdreiging en witwassen in een zaak van sextortion, met schadevergoedingen aan de slachtoffers van in totaal € 26.630.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam, waarbij de verdachte werd vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie had hoger beroep ingesteld, maar het hof kwam tot dezelfde conclusie als de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de vrijspraken voor feiten 1 en 2 en de bijzondere voorwaarden. De officier van justitie wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep voor feiten 1 en 2.

Het hof spreekt de verdachte vrij van bedreiging, maar veroordeelt hem voor mishandeling en vernieling met een taakstraf van 120 uren en 60 dagen hechtenis.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar wijzigt de beslissing op de vordering van de benadeelde partij tot € 1.500,00 aan immateriële schade, vermeerderd met wettelijke rente.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de kinderrechter, omdat de verdachte zijn hoger beroep niet handhaaft.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan ontucht met zijn minderjarige dochter en hem veroordeeld tot 33 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een contactverbod en schadevergoeding van € 25.000,00 aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging, maar veroordeeld voor stalking met een gevangenisstraf van 28 dagen. Schadevergoeding is toegewezen aan het slachtoffer.

Hoger beroep tegen veroordeling voor belediging politieambtenaar; vrijspraak voor bedreiging en stalking. Verdachte krijgt geldboete en schadevergoeding.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van diefstal en poging tot diefstal, legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 10 maanden en wijst schadevergoedingen toe aan benadeelde partijen.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor doodslag op 1 jaar en 9 maanden oude dochter van vriendin, na bewezenverklaring van opzettelijk toebrengen van letsel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 24 januari 2023 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een strafzaak, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 32 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een woning bestemd voor hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep op basis van artikel 416 lid 2 Wetboek van Strafvordering, wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 60 uren op voor hennepteelt, waarvan 30 uren voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 200 uur taakstraf en 1 maand voorwaardelijke gevangenisstraf voor hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 januari 2023 de verdachte veroordeeld tot 100 uren taakstraf en 1 maand voorwaardelijke gevangenisstraf voor hennepteelt, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt de verdachte vrij van mishandeling, maar veroordeelt hem voor bedreiging tot 2 dagen gevangenisstraf en een voorwaardelijke taakstraf van 20 uur.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met een aanvulling op de bewijsoverweging in een strafzaak, waarbij de betrokkenheid van de verdachte bij de verspreiding van een brief wordt vastgesteld.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de kinderrechter, omdat de verdachte zijn bezwaren heeft ingetrokken.

Het hof Amsterdam heeft op 28 november 2022 de verdachte vrijgesproken van poging doodslag, maar poging tot zware mishandeling bewezen verklaard en hem veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk.

Hoger beroep over poging doodslag; verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf en benadeelde partij toegewezen € 5.000,00 immateriële schade.

Het hof Amsterdam heeft op 23 november 2022 de verdachte schuldig bevonden aan witwassen van 100.000 euro, met een gevangenisstraf van 4 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de primair en subsidiair tenlastegelegde feiten, maar acht het meer subsidiair bewezen. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van negen maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, en moet € 1.900,34 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot inbraak, maar achtte lokaalvredebreuk in vereniging bewezen. De verdachte kreeg een geldboete van € 225,00, subsidiair 4 dagen hechtenis.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot inbraak, maar bewezen verklaard dat hij opzettelijk drugs aanwezig had en wederrechtelijk binnenging. Een taakstraf van 40 uren is opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de gevangenisstraf van de verdachte verhoogd van 12 naar 14 maanden voor het in vereniging uitvoeren van cocaïne, na een hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland.

Het hof Amsterdam heeft op 25 oktober 2022 de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor diefstal en poging tot diefstal met geweld, gepleegd op 6 augustus 2021. Het vonnis van de rechtbank is vernietigd en er zijn schadevergoedingen toegewezen aan de slachtoffers.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 30 dagen gevangenisstraf voor diefstal met braak, en wijst een schadevergoeding van € 383,50 toe aan de Nationale Politie.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor poging doodslag en zware mishandeling na een steekpartij op de pont bij Amsterdam CS, zonder TBS.

Hoger beroep over mishandeling en belediging in supermarkt; verdachte vrijgesproken van noodweer, maar schuldig bevonden aan mishandeling en belediging; werkstraf van 20 uren en schadevergoeding van € 300,00.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter, maar past de straf aan naar een voorwaardelijke jeugddetentie van twee jaren voor het vervoeren van qat.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tegen drie slachtoffers in het Westerpark, met een taakstraf van 40 uren en 20 dagen jeugddetentie.

Hoger beroep over openlijk geweld gepleegd door de verdachte op 4 augustus 2021. Het hof oordeelt dat de verdachte een significante bijdrage aan het geweld heeft geleverd en legt een taakstraf van 100 uren op.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan openlijk geweld en bedreiging met brandstichting, en legt een taakstraf van 120 uren op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor seksueel binnendringen van een persoon in staat van verminderd bewustzijn, schuldheling en diefstal, met een jeugddetentie van zes maanden en een taakstraf van 200 uren.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt veroordeling voor ontucht met minderjarige, matigt straf tot 10 maanden, heffen contactverboden op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in vereniging tegen twee slachtoffers op 31 juli 2020, met een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 29 augustus 2022 het vonnis van de politierechter in de zaak van openlijke geweldpleging, met inachtneming van schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt de gevangenisstraf voor de verdachte wegens meerdere winkeldiefstallen en legt geen straf of maatregel op, gezien de psychische problematiek en verblijf in een GGZ-instelling.

Het hof sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs op basis van camerabeelden en verklaarde de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld in trein, gevangenisstraf van 6 maanden en gedeeltelijke schadevergoeding van € 120,00 toegewezen aan benadeelde partij.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk beschadigen van twee teckels en het verlaten van de plaats van een verkeersongeval, maar legt geen straf op vanwege eerdere veroordeling tot 24 jaar gevangenisstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van verkrachting en aanranding wegens onvoldoende bewijs en verwierp de schadevergoeding van de benadeelde partij.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de straf, in een zaak van ontucht met een minderjarige dochter en buurmeisje. De verdachte krijgt 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, en een contactverbod.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf voor meerdere bedrijfsinbraken en diefstallen, met vrijspraak voor een aantal feiten wegens onvoldoende bewijs.

Het hof legt een taakstraf van 30 uur op voor het rijden met een ongeldig rijbewijs. De verdachte werd schuldig bevonden aan overtreding van de Wegenverkeerswet.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 23 juni 2022 het vonnis van de politierechter inzake diefstal van telefoons en oplaadkabels, met enkele aanpassingen aan de bewijsmiddelen.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de verdachte voor de vernieling van een ruit van een pizzeria en spreekt hem vrij van de vernieling van de ruit bij zijn ouders. Een gevangenisstraf van één dag en een taakstraf van twintig uren worden opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal van elektriciteit, maar legde een taakstraf van 60 uren op voor het aanwezig hebben van hennepplanten.

Het hof bevestigt de veroordeling voor cocaïne-invoer, verlaagt de straf naar 48 maanden en past de kwalificatie aan.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 mei 2022 de verdachte vrijgesproken van straatroof, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging. Het hof verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor de vrijspraak van eerdere feiten.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor mishandeling, maar vernietigt de strafoplegging en legt een voorwaardelijke taakstraf op.

Het hof bevestigt de jeugddetentie onder verbetering van gronden, schrapt bijzondere voorwaarden en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding.

Verdachte vrijgesproken van poging doodslag en zware mishandeling in geweldsincident tussen drillrapgroepen; geen bewijs voor bedreiging of gezamenlijk plan.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden jeugddetentie en PIJ-maatregel voor doodslag in rivaliteit tussen drillrapgroepen, met gedeeltelijke toewijzing van schadevergoeding aan nabestaanden.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 125 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging, vrijspraak voor poging zware mishandeling, en wijst een vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toe.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 63 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van de verlengde invoer van 1.082 kilo cocaïne, die verborgen was in bananen. De eerdere veroordeling is vernietigd.

Hoger beroep over seksueel misbruik van minderjarige, resulterend in 40 maanden gevangenisstraf voor de verdachte.

Het hof wijst het hoger beroep af en kent een schadevergoeding van € 390,00 toe, maar wijst verzoek om vergoeding van advocatenkosten af wegens gebrek aan juridische basis.

Hoger beroep afgewezen; vergoeding van € 280,00 toegekend voor kosten rechtsbijstand na vrijspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam kende een vergoeding toe van € 1.533,65 aan de appellant voor kosten door vreemdelingenbewaring en rechtsbijstand, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Hoger beroep tegen gedeeltelijke afwijzing van vergoeding kosten raadsman. Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank en kent een vergoeding van € 280,00 toe.

Hoger beroep tegen afwijzing van verzoek om schadevergoeding en reiskostenvergoeding na detentie zonder inverzekeringstelling. Appellant is niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 februari 2022 een verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand en reis- en verblijfskosten afgewezen, met uitzondering van een vergoeding van € 692,24 voor rechtsbijstandskosten in de verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 februari 2022 de verdachte veroordeeld tot 19 jaren en 7 maanden gevangenisstraf voor de verkrachting en doodslag van [slachtoffer] in 1992, na beoordeling van DNA-bewijs en verwerping van alternatieve scenario's.

Hoger beroep over openlijke geweldpleging in Zaandam; verdachte veroordeeld tot 100 uren taakstraf en schadevergoeding aan benadeelden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake openlijke geweldpleging, met aanvullende overwegingen over de geloofwaardigheid van verklaringen en de afwezigheid van noodweer.

Het hof bevestigt de tbs met dwangverpleging voor de verdachte na geweldsmisdrijf, zonder maximale duur, ter bescherming van de samenleving.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep, omdat hij dit niet wenst te handhaven.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de appellant niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens niet-tijdige indiening.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot schadevergoeding wegens gebrek aan ondertekening en aanwezigheid in raadkamer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 januari 2022 een verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand toegewezen, met in totaal € 210.434,00, na beoordeling van de billijkheid van de kosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de vrijheidsberoving van een minderjarige niet onrechtmatig was en verklaart hem niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding, maar kent wel € 280,00 toe voor rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 december 2021 het hoger beroep van appellant gegrond verklaard en een vergoeding van € 5.398,96 toegekend voor kosten van rechtsbijstand in een strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 december 2021 de beschikking van de rechtbank vernietigd en het verzoek om schadevergoeding voor vrijheidsbeneming afgewezen, maar wel een vergoeding voor rechtsbijstand van € 830,00 toegekend.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van opzettelijke aanwezigheid van MDMA, maar het subsidiaire feit van het aanwezig hebben van MDMA bewezen verklaard en veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter in een zaak over jeugddetentie, waarbij niet kan worden vastgesteld of de greep van de verdachte op de keel van de aangever de kans op zwaar lichamelijk letsel met zich meebracht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 1 november 2021 het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte werd vrijgesproken op basis van artikel 5 en 6 van de Wegenverkeerswet.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over rijden onder invloed. Verdachte vrijgesproken van andere tenlastegelegde feiten. Geen straf opgelegd.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van afpersing en poging tot afpersing wegens onvoldoende bewijs, ondanks eerdere veroordeling door de rechtbank.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot één maand gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen en een vals bankbiljet.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de uitleveringsdetentie van de opgeëiste persoon onder voorwaarden, na toewijzing van het hoger beroep tegen de afwijzing door de rechtbank.

Het hof heeft de verdachte, een muziekdocent, veroordeeld voor ontucht met een minderjarige leerling, met een gevangenisstraf van 6 maanden (5 voorwaardelijk) en een taakstraf van 180 uren.

Hoger beroep over burenconflict; verdachte veroordeeld voor mishandeling en bedreiging, vrijspraak voor zwaar lichamelijk letsel; beroep op noodweer en psychische overmacht verworpen.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen gegronde vrees voor partijdigheid van raadsheren M.J.A. Duker, R.D. van Heffen en A.M. Kengen.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening van de appelschriftuur.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 oktober 2021 een verdachte veroordeeld voor het beschadigen van reclameborden en mishandeling, met een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Het hof Amsterdam oordeelt over poging tot zware mishandeling, belediging en diefstal, legt tbs met dwangverpleging en een gevangenisstraf van vier maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf voor openlijke geweldpleging in vereniging, met 75 dagen voorwaardelijk, na een geweldsincident op 1 februari 2020 te Haarlem.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 oktober 2021 de verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal wegens gebrek aan bewijs. De eerdere vrijspraak door de rechtbank blijft staan, en de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf is afgewezen.

Het hof sprak de verdachte vrij van belediging, maar achtte hem schuldig aan mishandeling van een beveiliger in een asielzoekerscentrum, met een werkstraf van 25 uur en 12 dagen jeugddetentie.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging, maar schuldig bevonden aan subsidiaire tenlastelegging en veroordeeld tot 100 uren werkstraf en 50 dagen jeugddetentie. Schadevergoeding aan [benadeelde 1] toegewezen, vordering [benadeelde 2] niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld, gepleegd in vereniging, en een gevangenisstraf van 120 dagen opgelegd, met een taakstraf van 200 uren. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft op 14 september 2021 een verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld, gepleegd in vereniging. De verdachte kreeg 120 dagen gevangenisstraf, waarvan 116 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 200 uren. De vordering van de benadeelde partij werd gedeeltelijk toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor het aanwezig hebben van hennepplanten, maar spreekt de verdachte vrij van opzet en medeplichtigheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en hem veroordeeld tot 100 uren taakstraf, subsidiair 50 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en legt een taakstraf van 40 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 18 dagen gevangenisstraf en 140 uren taakstraf voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, omdat zijn rol te gering was. Vorderingen van benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter in een jeugdzaak over eenvoudige belediging van een ambtenaar, met aanvulling van bewijsmiddelen en artikel 63 Sr.

Hoger beroep in jeugdzaak over beroving en diefstal met geweld; bijzondere voorwaarden vernietigd, vonnis voor het overige bevestigd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 12 juli 2021 veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor verkrachting van een minderjarige met geweld, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de kwalificatie, in een zaak van verkeersdelict waarbij een ander is overleden.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het eerste tenlastegelegde feit en veroordeelde hem voor het tweede feit tot een voorwaardelijke geldboete van € 100,00 in een leerplichtzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoekster een vergoeding toe van € 7.903,93 voor kosten van rechtsbijstand en reis- en verblijfskosten in een rekestprocedure, waarbij andere verzoeken zijn afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 5100,00 en € 680,00 voor rechtsbijstand na niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie.

Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek om schadevergoeding na onrechtmatige vrijheidsbeneming.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake beschadiging goed, met aanvulling van bewijsmiddelen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juni 2021 een verdachte veroordeeld voor diefstal tot een geldboete van € 200,00 en vier dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep, na vordering van het openbaar ministerie voor een werkstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep, maar vernietigt de afwijzing van de vordering van de benadeelde partij, die niet-ontvankelijk wordt verklaard.

Het hof bevestigt de veroordeling voor opruiing via sociale media, legt een werkstraf van 40 uur op met bijzondere voorwaarden, en vernietigt het eerdere vonnis ten aanzien van de straf.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verkrachting wegens onvoldoende bewijs van onvrijwilligheid. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte veroordeeld voor poging doodslag en Opiumwetdelicten, gevangenisstraf van 34 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, met schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met uitzondering van de jeugddetentie, die wordt vernietigd. De verdachte is schuldig aan diefstal van een loktas op het Centraal Station.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging doodslag en zware mishandeling, maar achtte openlijk geweld bewezen. Veroordeling tot 2 maanden jeugddetentie en schadevergoeding van €735,00 aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de verdachte schuldig aan openlijke geweldpleging. Hij krijgt een werkstraf van 40 uren en 20 dagen jeugddetentie, en moet € 1.925,80 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van zware mishandeling, maar veroordeeld voor openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. De verdachte krijgt 49 dagen jeugddetentie en moet € 10.493,67 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 april 2021 het vonnis van de kantonrechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 800,00 voor het niet nakomen van de Leerplichtwet 1969.

Hoger beroep over brandstichting en andere strafbare feiten door een jeugdige verdachte, met veroordeling tot jeugddetentie en een voorwaardelijke taakstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur voor belaging door verborgen camera's te installeren in de woning van zijn ex-partner.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt een voorwaardelijke taakstraf van 32 uren op voor het rijden zonder rijbewijs op een bromfiets.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met aanpassing van bewijsmiddelen en verwijdering van een volzin uit het eerdere vonnis.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met aanpassing van bijzondere voorwaarden in een jeugdstrafzaak.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een jeugdstrafzaak over ontploffing en wapenbezit, met inachtneming van de hoofdelijkheidsclausule.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een jeugdstrafzaak, met uitzondering van enkele bijzondere voorwaarden. De verdachte werd schuldig bevonden aan poging tot zware mishandeling en schuldheling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 500 voor het niet naleven van de Leerplichtwet, waarbij hij niet zorgde dat zijn zoon naar school ging.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter; verzoek tot terugwijzing afgewezen. Verdachte veroordeeld voor bedreiging en brandstichting tot 9 dagen jeugddetentie.

Hoger beroep tegen veroordeling voor diefstal scooter; verdachte krijgt 21 dagen jeugddetentie en 60 uren werkstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 maart 2021 een jongere veroordeeld tot 20 uren taakstraf en 10 dagen jeugddetentie voor ongeoorloofd schoolverzuim, na vernietiging van het eerdere vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep in jeugdzaak over openlijke geweldpleging en mishandeling; onvoorwaardelijke werkstraf van 70 uur opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en het opzettelijk aanwezig hebben van heroïne, met een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar veroordeelt hem voor mishandeling tot 120 uren taakstraf en schadevergoeding van € 3.503,56 aan de benadeelde.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf (voorwaardelijk) en 80 uren taakstraf voor diefstal met valse sleutel.

Het hof ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging wegens volledige ontoerekeningsvatbaarheid na brandstichting, ondanks de bewezenverklaring van de feiten.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar veroordeelt hem voor mishandeling met een taakstraf van 30 uren en een schadevergoeding van € 100,00 aan de benadeelde partij.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt gevangenisstraf van 12 maanden voor zware mishandeling met scherp voorwerp, verdachte volledig toerekeningsvatbaar.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep inzake diefstal met geweld, wegens onvoldoende bewijs voor medeplegen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland met betrekking tot een jeugdstrafzaak, waarbij een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel is opgelegd aan de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kinderrechter en legt de verdachte een werkstraf van 80 uren en 20 dagen jeugddetentie op voor poging tot diefstal, waarbij de inzet van een politiehond rechtmatig werd geacht.

Hoger beroep tegen afwijzing vordering tot tenuitvoerlegging vervangende hechtenis wegens overtreding vrijheidsbeperkende maatregel. Hof bevestigt beslissing rechter-commissaris.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens termijnoverschrijding bij het indienen van de appelschriftuur.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 500,00 voor het niet naleven van de Leerplichtwet 1969, met inachtneming van persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 december 2020 de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 800,00 voor het niet naleven van de Leerplichtwet 1969, waarbij de verdachte haar dochter niet regelmatig naar school liet gaan.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de beslissingen over schadevergoedingen aan benadeelde partijen. Vordering tot schadevergoeding van [benadeelde 1] deels toegewezen, totaal € 6.464,91, en van [benadeelde 2] tot € 200,00.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in hoger beroep, waarbij de verdachte werd veroordeeld voor diefstal van een scooter. Het hof vervangt de bewijsmiddelen en weerlegt het verweer van de verdachte.

Hoger beroep in jeugdstrafrecht: bevestiging vonnis met aanpassing van de strafmaat voor diefstal en afpersing in vereniging.

Hoger beroep over mishandeling met zwaar lichamelijk letsel; verdachte vrijgesproken van primair tenlastegelegde, subsidiair bewezen verklaard; werkstraf en schadevergoeding toegewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met uitzondering van de bijzondere voorwaarden bij de werkstraf. De verdachte is schuldig aan mishandeling van zijn moeder en krijgt een voorwaardelijke werkstraf van 80 uren met toezicht op hulpverlening.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met uitzondering van de vordering van de benadeelde partij, die gedeeltelijk wordt toegewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met aanpassing van de straf in hoger beroep, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 oktober 2020 de verdachte vrijgesproken van poging tot diefstal wegens onvoldoende bewijs.

Het hof sprak de verdachte vrij van groepsbelediging, maar verklaarde hem wel schuldig aan belediging van twee personen. Hij kreeg een leerstraf en moest schadevergoeding betalen.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens onvoldoende bewijs en verklaarde de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 40 uren op voor mishandeling, zonder zwaar lichamelijk letsel vast te stellen.

Hoger beroep over poging tot doodslag en zware mishandeling. Verdachte is volledig ontoerekeningsvatbaar, maar krijgt een voorwaardelijke PIJ-maatregel opgelegd.

Het hof verklaart de verdachte ontvankelijk in hoger beroep en spreekt hem vrij van de tenlastelegging wegens niet-ontvankelijkheid en bijzondere omstandigheden.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar acht mishandeling bewezen en legt een taakstraf op van 50 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de moeder haar verplichtingen uit de Leerplichtwet 1969 niet is nagekomen door haar dochter niet naar school te laten gaan. De verdachte krijgt een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juli 2020 een minderjarige verdachte veroordeeld tot 40 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tegen een 13-jarige jongen, na vernietiging van het eerdere vonnis van de kinderrechter.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en veroordeelt de minderjarige verdachte tot een werkstraf van 20 uren en 10 dagen jeugddetentie voor diefstal, ondanks verweer over onrechtmatige fouillering.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de jeugddetentie en oplegging van een GBM. De verdachte krijgt 24 maanden jeugddetentie, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en een GBM van 12 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de jeugddetentie en de GBM. De vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 juli 2020 de verdachte schuldig bevonden aan het niet nakomen van de Leerplichtwet 1969 en een geldboete van 800 euro opgelegd, subsidiair 16 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €200,00 en vier dagen hechtenis wegens niet-nakoming van de Leerplichtwet 1969.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en heroïne, en bedreiging van een verbalisant. Er wordt een jeugddetentie van zes weken opgelegd.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter Haarlem; verdachte reed zonder rijbewijs op bromfiets. Vonnis vernietigd, taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor ontucht met een minderjarige, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en bijzondere voorwaarden. Schadevergoeding van € 2.500,00 aan het slachtoffer is toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 180,00 voor het voorhanden hebben van een mes op een openbare weg, in strijd met de APV.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren voor het verlaten van de plaats van een aanrijding en heeft schadevergoedingen aan benadeelde partijen toegewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter, behalve de werkstraf. De verdachte had valse bankbiljetten in zijn bezit en wordt veroordeeld tot voorwaardelijke jeugddetentie van twee weken.

Hoger beroep over diefstal snorfiets; verdachte veroordeeld tot 40 uren taakstraf, waarvan 20 uren voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 500,00 voor diefstal met gebruik van een geprepareerde tas.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van overtreding van de Leerplichtwet, omdat zij gerechtvaardigd mocht vertrouwen op een vrijstelling van schoolbezoek voor haar zoon.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het niet voldoen aan de Leerplichtwet, omdat niet voldoende duidelijk was gemaakt dat de vrijstelling van schoolbezoek was vervallen.

Hoger beroep over diefstal met geweld en mishandeling; verdachte veroordeeld tot 160 dagen jeugddetentie, waarvan 107 dagen voorwaardelijk.

Hoger beroep over diefstal met geweld, vrijheidsberoving en mishandeling. Verdachte kreeg deels voorwaardelijke jeugddetentie en werkstraf.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de kinderrechter, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor dat deel, en legt een voorwaardelijke taakstraf op van 20 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en veroordeelt de verdachte tot 30 uren werkstraf voor openlijke geweldpleging, na verwerping van verweer tot bewijsuitsluiting.

Hoger beroep over de aanwezigheid van hennep en hasjiesj in een huurauto. Verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot 40 uren taakstraf en 20 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam inzake poging tot zware mishandeling; verdachte krijgt 6 maanden gevangenisstraf en TBS met voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van mishandeling, o.b.v. putatief noodweer. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering tot schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal van collectebussen en blikjes tonijn tot een gevangenisstraf van twee weken en een taakstraf van veertig uren, met voorwaarden voor de uitvoering.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van drugsmisdrijven wegens gebrek aan bewijs van wetenschap van de aanwezigheid van verdovende middelen in de auto.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor wapenbezit, met 5 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in de zaak van de overval op Cafe Boulevard, met aanpassingen in bewijsvoering en strafoplegging, en wijst schadevergoedingen toe aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met aanvullende bewijsoverwegingen inzake medeplegen van inbraak, en verklaart de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van betrokkenheid bij een woningoverval wegens gebrek aan bewijs.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich met geweld heeft verzet tegen een ambtenaar tijdens een aanhouding. De aanhouding was rechtmatig, en de verdachte krijgt een taakstraf van 20 uren en 10 dagen jeugddetentie.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter over oplichting met valse betaalapp en bezit softdrugs. Verdachte krijgt taakstraf van 100 uren en schadevergoeding van € 850,00 aan benadeelde.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van opzetheling van gestolen goederen en legt een taakstraf op van 40 uren, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 2.029,00.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van bedreiging met een school shooting, o.a. wegens onvoldoende dreiging en context van de uitlatingen.

Hoger beroep over afpersing met geweld; verdachte vrijgesproken van diefstal, maar schuldig bevonden aan afpersing. Taakstraf van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk, en schadevergoeding van €973,45 aan benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de bijzondere voorwaarden van de jeugddetentie. De verdachte moet onderwijs en stage volgen en zich melden bij de reclassering.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van 11 dagen jeugddetentie af, omdat de eerder opgelegde jeugddetentie is omgezet in werkstraf.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van openlijk geweld na tegenstrijdige getuigenverklaringen en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging af.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan opzetheling van een motorfiets en legt een werkstraf van 40 uren op, waarvan 20 uren voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, als ouder, niet heeft voldaan aan de Leerplichtwet 1969 door haar dochter niet naar school te laten gaan. Een geldboete van € 200,00 en vier dagen hechtenis worden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en legt een voorwaardelijke werkstraf op voor diefstal en verduistering door de verdachte, met inachtneming van persoonlijke omstandigheden.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijzigt de strafoplegging naar 6 weken gevangenisstraf, waarvan 4 weken onvoorwaardelijk en 2 weken voorwaardelijk, met meldplicht bij reclassering.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de straf en vorderingen van benadeelde partijen in een zaak van diefstal en mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor belediging van de kinderrechter, maar past de straf aan naar een werkstraf van 15 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verkapt appel tegen de afwijzing van de vordering inbewaringstelling af, oordelend dat artikel 67b Sv niet bedoeld is voor deze situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte af en handhaaft de voorlopige hechtenis vanwege de geschokte rechtsorde door de invoer van harddrugs.

Het hof sprak de verdachte vrij van woningoverval en winkeloverval, maar veroordeelde hem voor opzetheling en het voorhanden hebben van een vuurwapen tot 15 maanden gevangenisstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor inbraken bij een horecabedrijf en een winkel, ondanks verweer van de raadsman over onvoldoende bewijs.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord en bedreiging, maar veroordeelde hem tot 5 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een pistool en munitie.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de bijzondere voorwaarden aan. De verdachte krijgt een taakstraf van 180 uren, met een voorwaardelijke straf en een proeftijd van 2 jaren.

Het hof sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs van vernieling van een auto. De identificatie door de aangeefster was niet voldoende onderbouwd met bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in hoger beroep, met aanvulling van gronden, en spreekt de verdachte vrij van de geweldshandelingen.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot afpersing en winkeldiefstal, en legt 150 dagen jeugddetentie op, waarvan 76 dagen voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 5 september 2019 het vonnis van de rechtbank Amsterdam, waarbij de veroordeelde werd verplicht € 705,00 te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na een veroordeling voor diefstal met geweld in vereniging.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal met bedreiging in vereniging en hem veroordeeld tot 270 dagen jeugddetentie, waarvan 75 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en spreekt de verdachte vrij van overige tenlasteleggingen, maar constateert dat zij haar verplichtingen onder de Leerplichtwet niet is nagekomen. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het hof wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke jeugddetentie af, gezien de gewijzigde omstandigheden van de veroordeelde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf af en wijzigt de bijzondere voorwaarden, waarbij de verplichting tot deelname aan nazorgtrajecten vervalt.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 augustus 2019 de snorfiets van de verdachte verbeurd verklaard wegens het rijden op een opgevoerde snorfiets, met een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor vier maanden.

Het hof legt een PIJ-maatregel op aan een verdachte in hoger beroep, die zich schuldig heeft gemaakt aan meerdere strafbare feiten, waaronder ontucht en geweld. De verdachte krijgt vijf maanden jeugddetentie.

Hoger beroep over diefstal uit een auto; verdachte schuldig bevonden aan diefstal en veroordeeld tot 30 dagen jeugddetentie; schadevergoeding aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 30 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken voor mishandeling van opsporingsambtenaren.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de bijzondere voorwaarden van de taakstraf en de vordering van de benadeelde partij. De verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren en moet € 2.779,00 schadevergoeding betalen.

Hof vernietigt vonnis rechtbank, spreekt verdachte vrij van poging doodslag en zware mishandeling, maar bewezen poging zware mishandeling. Veroordeling tot 3 maanden gevangenisstraf en 240 uur taakstraf.

Hoger beroep tegen veroordeling voor medeplegen van mishandeling. Noodweer verwerpt. Geldboete van € 750 en 15 dagen hechtenis opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 juli 2019 de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf voor poging tot diefstal en bedreiging met een mes, na verwerping van het bewijsverweer.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de strafoplegging en legt een gevangenisstraf van 1 dag en een taakstraf van 30 uren op voor het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over diefstal en wederrechtelijk binnendringen; verdachte krijgt voorwaardelijke taakstraf en proeftijd verlengd.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van een minderjarige verdachte, omdat zij een Haltafdoening niet heeft ontvangen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan een gewapende overval en legt een taakstraf op van 120 uren met bijzondere voorwaarden.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de strafoplegging en de vordering van de benadeelde partij. Jeugddetentie van 90 dagen en werkstraf van 180 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter, omdat hij zijn bezwaren niet langer wenst te handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee weken voor het overtreden van een huisverbod, met inachtneming van zijn positieve ontwikkelingen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de oproeping van de verdachte in hoger beroep nietig, omdat deze niet op de wettelijk voorgeschreven wijze is betekend.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met gewijzigde bijzondere voorwaarden voor de verdachte, waaronder onderwijs en meewerken aan IFA.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens schending van het vertrouwensbeginsel ten aanzien van een minderjarige verdachte.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor verkoop en bezit van harddrugs.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de strafoplegging wegens gebrek aan actueel rapport over de verdachte.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal door middel van verbreking van een autoruit en opgelegd een werkstraf van 40 uren. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering tot schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de vordering van de benadeelde partij. Immateriële schade van € 250,00 wordt toegewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de strafoplegging aan naar 50 uren taakstraf en 25 dagen hechtenis voor medeplichtigheid aan zware mishandeling.

Hoger beroep tegen een vonnis van de kinderrechter inzake diefstal door een minderjarige. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en legt een werkstraf op met bijzondere voorwaarden.

Verdachte vrijgesproken van moord, maar schuldig bevonden aan doodslag na steekpartij tijdens ripdeal. Veroordeeld tot 12 maanden jeugddetentie en onvoorwaardelijke PIJ-maatregel.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs van het rijden zonder rijbewijs op 8 april 2018.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en legt een werkstraf van 20 uren op voor de mishandeling van een straatcoach door de verdachte.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal en mishandeling, maar wel vastgesteld dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan mishandeling met zwaar lichamelijk letsel. Hij is veroordeeld tot een leerstraf en een voorwaardelijke werkstraf.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan schuldwitwassen en mishandeling, en legde een voorwaardelijke jeugddetentie op van drie weken met bijzondere voorwaarden.

Hoger beroep in jeugd strafzaak over diefstal met geweld. OM niet-ontvankelijk verklaard, bewijsverweer verworpen. Verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot 100 uren taakstraf en 1 maand voorwaardelijke jeugddetentie.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar van de veroordeelde tegen de omzetting van zijn taakstraf in vervangende jeugddetentie ongegrond, omdat hij zijn taakstraf niet heeft volbracht.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de voorwaardelijke jeugddetentie van een veroordeelde omgezet in een taakstraf van 30 uur, na niet-naleving van bijzondere voorwaarden. De bijzondere voorwaarden zijn opgeheven, omdat de veroordeelde zelf verantwoordelijkheid wil nemen.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter, maar vernietigt de strafoplegging en legt een taakstraf van 40 uren of 20 dagen jeugddetentie op voor winkeldiefstal door een minderjarige.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 10 weken gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van een hennepplantage met 556 hennepplanten.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke PIJ-maatregel af en wijzigt de bijzondere voorwaarden voor de veroordeelde.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter in een oplichtingszaak, wijzigt bijzondere voorwaarden en wijst schadevergoeding van € 9.950,00 toe aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van woninginbraak, maar vond hem schuldig aan opzetheling van een bakfiets. Hij kreeg een gevangenisstraf van drie weken.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het niet naleven van een politiebevel, maar achtte de belediging van een politieambtenaar bewezen en legde een geldboete van € 200,00 en vier dagen hechtenis op.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een jeugdstrafzaak over diefstal met geweld, met gedeeltelijke toewijzing van schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens schending van het vertrouwensbeginsel na betaling van een strafbeschikking.

Hoger beroep over oplichting van een taxichauffeur en verduistering van een Rolex horloge. Verdachte veroordeeld tot 80 uren taakstraf en schadevergoeding van € 8.000,00 aan benadeelde partij.

Het hof bevestigt de toepassing van het minderjarigenstrafrecht bij ernstige feiten en legt een PIJ-maatregel op, terwijl het vonnis van de rechtbank gedeeltelijk wordt vernietigd.

Hoger beroep in een jeugdzaak over diefstal van een iPhone in de metro. Verdachte werd schuldig bevonden en kreeg een taakstraf van 30 uren en 15 dagen jeugddetentie. Vordering benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen tot €300,00.

Het hof oordeelt dat de verdachte poging tot zware mishandeling heeft gepleegd door met kracht tegen het hoofd van een op de grond liggend persoon te schoppen. De verdachte krijgt 14 dagen jeugddetentie en 60 uren taakstraf.

Het hof bevestigt het vonnis in een ontuchtzaak met de jongere zus van de verdachte, legt een werkstraf van 120 uur op en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het primair ten laste gelegde, maar schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan poging tot woninginbraak. Een taakstraf van 120 uren is opgelegd, waarvan 60 uren voorwaardelijk.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in hulpeloze toestand laten van een hulpbehoevende en dood door schuld, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in hulpeloze toestand laten van een hulpbehoevende en dood door schuld, omdat er geen bewijs was voor schuld.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplichtigheid aan een overval, omdat er onvoldoende bewijs was voor zijn betrokkenheid voorafgaand of tijdens het misdrijf.

Hoger beroep in jeugdzaak over meermalen diefstal uit auto's; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak; bewezenverklaring van diefstal en poging tot diefstal; 30 dagen jeugddetentie en 12 maanden maatregel.

Het hof heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot 150 dagen jeugddetentie voor meerdere pogingen tot inbraak in auto's en schuldheling, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie jaren met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, vernietigt de strafoplegging en voegt een nieuw bewijsmiddel toe in een zaak van zware mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling en het voorhanden hebben van een balletjespistool, met een taakstraf van 100 uren en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 250,00 voor winkeldiefstal in vereniging.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraken, vernietigt het vonnis en legt een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis op voor bedreiging en voorhanden hebben van een ploertendoder.

Hoger beroep in jeugdzaak over openlijke geweldpleging; verdachte vrijgesproken van excessieve geweldpleging, maar wel veroordeeld tot 30 uren taakstraf en 15 dagen jeugddetentie.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en verklaart de verdachte schuldig aan schuldheling van een snorfiets, met een taakstraf en bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de politierechter vanwege de afwezigheid van de raadsvrouw door onjuiste informatie.

Het hof bevestigt het vonnis van de kinderrechter, met uitzondering van de strafoplegging: 40 uur werkstraf en 30 dagen voorwaardelijke jeugddetentie.

Hoger beroep over scooterdiefstal met geweld; verdachte veroordeeld tot 100 uur werkstraf en voorwaardelijke jeugddetentie van 1 maand.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter inzake diefstal uit auto, met een voorwaardelijke werkstraf van 30 uur en bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor opzetheling van een Volkswagen Golf, met een taakstraf van 100 uren en schadevergoeding aan de benadeelde partij van €14.110,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 oktober 2018 een verdachte veroordeeld tot vier weken gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van 1278 gram hennep, na vernietiging van een eerdere taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 oktober 2018 in hoger beroep de verdachte veroordeeld voor bedreiging van een politieagent. De eerdere veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf werd vernietigd en vervangen door een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor mishandeling, bedreiging en belediging van een handhaver.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan opzetheling van een paspoort en identiteitskaart en legt een geldboete van € 450,00 op, subsidiair negen dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van verduistering van babymelkpoeder uit zijn dienstbetrekking. Hij krijgt een taakstraf van 48 uren, waarvan 18 uren voorwaardelijk.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van geweldshandelingen, maar bewezen verklaard dat hij de aangeefster heeft bedreigd met een mes. Hij is veroordeeld tot 20 uur werkstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een ontnemingszaak, waarbij de veroordeelde werd aangesproken op wederrechtelijk verkregen voordeel van € 3.416,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van scooterdiefstal wegens onvoldoende bewijs, met een niet-ontvankelijke vordering van de benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld voor oplichting en diefstal van bankpassen van kwetsbare slachtoffers, gevangenisstraf van 12 maanden, 4 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de afwijzing van de vordering tot gevangenhouding van de verdachte, omdat er geen ernstige bezwaren zijn.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat er geen concreet plan van aanpak is. Het beroep tegen de beschikking van de rechtbank wordt eveneens afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien ernstige bezwaren en recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 oktober 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, vanwege vluchtgevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de afwijzing van schorsing van de voorlopige hechtenis, wegens onvoldoende reclasseringsinformatie.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die dit rechtvaardigen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 oktober 2018 het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, omdat er geen klemmende redenen waren vastgesteld voor beëindiging.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van andere tenlastegelegde feiten. Geen straf of maatregel opgelegd vanwege slechte gezondheid.

Hoger beroep over diefstal van een fiets; verdachte schuldig bevonden en veroordeeld tot € 150 boete en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte onder invloed van alcohol en zonder rijbewijs een auto bestuurde, wat leidde tot een ongeluk. Hij krijgt een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Hoger beroep over mishandeling ex-vriendin en schadevergoeding. Verdachte is veroordeeld tot 15 dagen gevangenisstraf en 40 uur taakstraf.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens overtreding van een gebiedsverbod. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van twee maanden.

Hoger beroep over openlijke geweldpleging door een minderjarige, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 40 uren werkstraf en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens termijnoverschrijding, aangezien het hoger beroep niet binnen 14 dagen na de uitspraak was ingediend.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belediging van een politieambtenaar, omdat het feit niet wettig en overtuigend bewezen kon worden.

Het hof verklaart de oproeping in hoger beroep nietig, omdat deze niet op de juiste wijze aan de verdachte is betekend.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 september 2018 een jeugdige verdachte veroordeeld voor het doen van een valse aangifte van diefstal van een scooter, met een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan openlijk geweld plegen in vereniging, met zwaar lichamelijk letsel als gevolg, en opgelegd een gevangenisstraf van drie maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de verdachte schuldig is aan zware mishandeling met een scherp voorwerp, en legt een gevangenisstraf van 12 maanden op, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging, oordelend dat niet bewezen kon worden dat hij stelselmatig inbreuk had gemaakt op de persoonlijke levenssfeer. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €500,00 en een taakstraf van 20 uren voor mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvullingen op bewijsmiddelen in de strafzaak tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de opgelegde straf in hoger beroep wegens openlijke geweldpleging tijdens een demonstratie.

Het hof sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar achtte het subsidiair bewezen dat hij gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Hij kreeg een geldboete van € 500,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat zij het ten laste gelegde had gepleegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat een minderjarige schuldig is aan belediging van politieagenten en legt een onvoorwaardelijke taakstraf van 15 uren op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk beschadigen van scooters en haar veroordeeld tot een geldboete van €250, met schadevergoeding aan de benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 26 juli 2018 het vonnis van de politierechter, met toevoeging van artikel 63 Sr, na hoger beroep door de verdachte.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de strafoplegging en legt een taakstraf van 130 uren op voor openlijk geweld.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met een nadere bewijsoverweging in hoger beroep, waarbij de verdachte werd aangeklaagd voor diefstal van een fiets.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan medeplegen woninginbraak en hem veroordeeld tot 14 dagen voorwaardelijke jeugddetentie en 50 uren werkstraf.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanpassing van de strafoplegging en bewijsmiddelen. De verdachte krijgt 100 dagen jeugddetentie, waarvan 32 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt de bedreiging met een mes. De straf wordt herzien naar een voorwaardelijke taakstraf van 20 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte onvoorzichtig reed, leidend tot een verkeersongeval met zwaar letsel voor een inzittende. Een voorwaardelijke taakstraf van 60 uren en een rijontzegging van 6 maanden worden opgelegd.

Hoger beroep over diefstal snorfiets en auto-inbraak; verdachte krijgt 35 uur leerstraf en 60 uur voorwaardelijke werkstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal met geweld, maar acht de diefstal van tien euro bewezen. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het gerechtshof bevestigt de jeugddetentie van 14 dagen voor belediging van politieagenten, gezien de ernst van het feit en de onwil van de verdachte om mee te werken aan alternatieve straffen.

Het hof sprak de verdachte vrij van opzettelijk voorhanden hebben van cocaïne, maar vond hem schuldig aan een overtreding van de Opiumwet. De straf werd bepaald op 52 dagen jeugddetentie met bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor het voorbereiden van een transport van XTC, ondanks eerdere vrijspraak door de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van kinderporno-accusaties wegens onvoldoende bewijs en vernietigde het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak een 16-jarige verdachte vrij van ontuchtige handelingen met een 14-jarig meisje, oordelend dat de wederrechtelijkheid ontbrak door bijzondere omstandigheden.

Hoger beroep over jeugdcriminaliteit, diefstal en openlijk geweld. Verdachte krijgt jeugddetentie van 60 dagen, waarvan 39 voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar acht het subsidiair ten laste gelegde bewezen en legt een jeugddetentie op van 96 dagen, waarvan 30 dagen voorwaardelijk.

Verdachte schuldig aan schuldheling van een flatscreen TV na inbraak; 30 uur werkstraf opgelegd.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedrijfsinbraak, maar veroordeeld voor woninginbraak, auto-inbraak, poging woninginbraak, belediging en bedreiging. De verdachte krijgt negen maanden jeugddetentie, deels voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen aan slachtoffers.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van mishandeling, maar bewezen verklaard dat hij het slachtoffer heeft bedreigd met zware mishandeling. De verdachte kreeg een voorwaardelijke werkstraf en jeugddetentie opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam wijst gedeeltelijk de vordering tot tenuitvoerlegging van jeugddetentie toe en zet deze om naar een werkstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen jeugddetentie.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep en het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens het ontbreken van een klacht.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter over mishandeling met zwaar lichamelijk letsel. Verdachte veroordeeld tot 40 uren werkstraf en 20 dagen jeugddetentie, plus € 2.000,00 schadevergoeding aan slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens termijnoverschrijding; hoger beroep niet binnen veertien dagen ingesteld.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor ontucht met zijn minderjarige dochter, met een gevangenisstraf van 91 dagen en een taakstraf van 130 uren.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van seksueel binnendringen vóór de 12de verjaardag van zijn stiefdochter, maar hem wel veroordeeld voor ontucht gedurende zes jaar. Hij krijgt vier jaar gevangenisstraf en een contactverbod van vier jaar.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan een reeks voertuiginbraken en legt een taakstraf van 200 uur op, met bijzondere voorwaarden voor begeleiding.

Verdachte schuldig aan ontuchtige handelingen met 13-jarig meisje na alcoholgebruik. Werkstraf en voorwaardelijke jeugddetentie opgelegd.

Verdachte, 16 jaar, schuldig aan ontuchtige handelingen met 13-jarig slachtoffer. Hof vernietigt vrijspraak rechtbank en legt jeugddetentie en werkstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 april 2018 de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens het niet-nakomen van de Leerplichtwet, omdat zij door ziekte van haar dochter niet in staat was om naar Nederland terug te keren.

Verdachte veroordeeld voor zware mishandeling door bijten in het oor, met blijvende verminking als gevolg. Werkstraf van 60 uren en 30 dagen jeugddetentie opgelegd, plus schadevergoeding van € 2.346,16 aan het slachtoffer.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal, maar vond hem schuldig aan schuldheling van autobanden en machines, met een straf van 30 dagen en 120 uren taakstraf.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter over bedreiging badmeester met de dood. Verdachte krijgt leerstraf van 35 uren en 17 dagen jeugddetentie.

Verdachte, een minderjarige, heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een taser. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en legt een werkstraf van 20 uren en 10 dagen jeugddetentie op.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan inbraak en heling, met een jeugddetentie van 4 weken en een taakstraf van 120 uren opgelegd.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter over wederspannigheid en bedreiging van politieambtenaren. Verdachte verzet zich tegen aanhouding en bedreigt verbalisanten. Vonnis vernietigd, verdachte schuldig bevonden en taakstraf opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en past de bijzondere voorwaarden aan.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 maart 2018 de verdachte veroordeeld voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel, met een werkstraf van 50 uren en 25 dagen jeugddetentie, en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal, maar het subsidiair ten laste gelegde van heling bewezen verklaard en een voorwaardelijke werkstraf van 30 uren opgelegd.

Het hof veroordeelt de verdachte voor opruiing door het plaatsen van een bedreigende uitlating op Facebook gericht tegen Sylvana Simons. De verdachte krijgt een taakstraf van 60 uren.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor belediging van Sylvana Simons op Facebook en oordeelt dat zijn recht op rechtsbijstand niet is geschonden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan belediging van Sylvana Simons op Facebook en legt een geldboete van € 250 op. Het beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en schending van het recht op rechtsbijstand wordt verworpen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte voor aanranding tot een taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van straatroof, maar hem wel schuldig bevonden aan winkeldiefstal met geweld en veroordeeld tot zeven weken gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een verkeersdelict, met aanvulling van gronden en bewijsmiddelen. De verdachte wordt schuldig bevonden aan verwijtbare onvoorzichtigheid.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal en openlijk geweld, met een taakstraf van 40 uren en een schadevergoeding van €250,00 aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de straf voor afpersing met geweld en legt bijzondere voorwaarden op aan de verdachte, waaronder jeugddetentie en reclasseringstoezicht.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake afpersing met geweld, met aanpassing van de strafoplegging en toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van voorbereiding van inbraak wegens onvoldoende bewijs van opzet. De vordering tot tenuitvoerlegging van een eerdere gevangenisstraf werd afgewezen.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid bij een beroving van hennep, maar vond hem schuldig aan het voorhanden hebben van een veerdrukwapen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan winkeldiefstal, auto-inbraak en bedreiging, en een voorwaardelijke jeugddetentie van twee jaren opgelegd, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 181,08.

Hoger beroep over overtreding van de Leerplichtwet 1969; verdachte niet naar school laten gaan, geen toestemming van leerplichtambtenaar, geen bewijs voor noodzaak verblijf in Suriname. Veroordeeld tot geldboete, taakstraf en hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, omdat er onvoldoende gronden zijn voor schorsing.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, bevestigt de beslissing van de rechtbank en verwijst naar de relevante overwegingen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 november 2017 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien de ernst van de feiten en het recidivegevaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de verdachte schuldig aan afpersing. Er wordt een taakstraf van 100 uur en 50 dagen jeugddetentie opgelegd, met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens onvoldoende bewijs en verklaarde de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het hof oordeelt dat de verdachte een naaktfoto van de aangeefster op Facebook heeft geplaatst, wat leidt tot een hogere straf dan eerder opgelegd. De vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en legt de verdachte een taakstraf van 50 uur en 25 dagen jeugddetentie op voor straatoverval met geweld.

Hoger beroep over straatoverval met geweld; verdachte veroordeeld tot 150 dagen jeugddetentie, waarvan 36 dagen voorwaardelijk, en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 60 uren voor diefstal van een snorfiets, met een voorwaardelijke jeugddetentie van 15 dagen.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan een straatroof met geweld, waarbij hij op de uitkijk stond. Hij krijgt een werkstraf van 100 uren en moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Hoger beroep over aanrandingen van twee fietsters door scooterrijder; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraken; bewezenverklaring van aanrandingen; werkstraf en jeugddetentie opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 september 2017 de verdachte vrijgesproken van het verbergen van een voorwerp, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Het hof Amsterdam heeft op 14 september 2017 een jeugdige verdachte veroordeeld voor twee gewapende overvallen op buschauffeurs, met een werkstraf en jeugddetentie, en bijzondere voorwaarden voor begeleiding.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een onvoorwaardelijke werkstraf van 60 uur op voor het niet naleven van de Leerplichtwet.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een werkstraf van 40 uur voor openlijk geweld tegen goederen, met een meldplicht bij de Jeugdbescherming Regio Amsterdam, en een schadevergoeding van € 136,00 aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar verklaart het subsidiair bewezen. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van drie maanden, deels voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Hoger beroep over ontucht; aangeefster's verklaring betrouwbaar; verdachte krijgt hogere werkstraf dan geëist.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn vader, met een geldboete van 500 euro en 10 dagen hechtenis, na hoger beroep tegen een eerdere uitspraak.

Hoger beroep over wapenbezit van een klappertjespistool, waarbij het hof oordeelt dat het niet als speelgoed kan worden aangemerkt en de verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete en werkstraf.

Hoger beroep over mishandeling van een kind; verdachte gestraft met voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 14 juni 2017 veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA, na vernietiging van het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt de gevangenisstraf van vier weken voor diefstal door twee of meer verenigde personen, gepleegd op 3 juni 2016.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 juni 2017 de verdachte vrijgesproken van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven, omdat er onvoldoende bewijs was dat hij de dreigende berichten had verzonden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal in vereniging wegens onvoldoende bewijs en vernietigde het eerdere vonnis.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging, maar bewezen verklaard dat hij zich schuldig maakte aan gevaarlijk rijgedrag. Hij kreeg een taakstraf van 100 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van ontuchtige handelingen wegens onvoldoende bewijs, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan medeplegen van winkeldiefstal, opgelegd met een werkstraf van 30 uren en 15 dagen jeugddetentie.

Hoger beroep in jeugdzaak over een overval op een winkel met geweld. Verdachte is vrijgesproken van meerdere feiten, maar schuldig bevonden aan de overval. Veroordeeld tot 60 dagen jeugddetentie en 120 uren taakstraf.

Hoger beroep in jeugdzaak over verduistering in dienstbetrekking; verdachte veroordeeld tot 60 uren werkstraf en 30 dagen jeugddetentie.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaarschrift ongegrond tegen de tenuitvoerlegging van vervangende jeugddetentie, omdat de veroordeelde niet heeft meegewerkt aan de werkstraf.

Hoger beroep in jeugdzaak over disproportioneel politiegeweld. Verdachte vrijgesproken van mishandeling en wederspannigheid, maar schuldig aan belediging van een ambtenaar. Geen straf opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan heling van een bakfiets en verduistering van een mobiele telefoon, en legt een voorwaardelijke jeugddetentie op van twee jaar.

Hoger beroep over mishandeling; verdachte vrijgesproken van zwaar lichamelijk letsel; noodweerverweer verworpen; werkstraf en schadevergoeding opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van inbraak bij New York Pizza wegens onvoldoende bewijs, ondanks DNA-sporen op aangetroffen kleding.

Hoger beroep over baldadigheid; verdachte veroordeeld tot geldboete van 70 euro en 1 dag jeugddetentie.

Hoger beroep over mishandeling van ex-vriendin; hof vernietigt eerdere uitspraak en legt voorwaardelijke werkstraf op van 20 uren met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 april 2017 de verdachte vrijgesproken van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, omdat niet bewezen kon worden dat hij hieraan een significante bijdrage heeft geleverd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en legt een gevangenisstraf van drie maanden op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, waarbij hij samen met anderen geweld heeft gebruikt tegen het slachtoffer.

Verdachte schuldig aan twee pogingen tot woninginbraak, vrijspraak voor bedrijfsinbraken. Veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelt hem voor wederspannigheid en overtredingen van de Wegenverkeerswet, met een taakstraf van 20 uren en twee boetes van 200 euro.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 april 2017 de verdachte vrijgesproken van diefstal en overtredingen van de Wegenverkeerswet wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen, omdat niet bewezen kon worden dat het geld uit een misdrijf afkomstig was.

Hoger beroep overval op juwelier met geweld; verdachte veroordeeld tot 6 maanden jeugddetentie.

Verdachte schuldig aan poging tot uitvoer van 55,4 kg cocaïne en 3,97 kg heroïne naar België; gevangenisstraf van 50 maanden opgelegd.

Het hof wijst het hoger beroep af en handhaaft de afwijzing van het verzoek tot schorsing van de overleveringsdetentie, gezien het vluchtgevaar en de onvoldoende informatie over de detentieomstandigheden in Roemenië.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de afwijzing van het verzoek tot schorsing van de uitleveringsdetentie van de opgeëiste persoon, vanwege evident vluchtgevaar en voldoende zicht op uitlevering.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 januari 2017 de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven, na hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 januari 2017 de voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven, na gegrondverklaring van het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard voor de vrijspraak en bewezen verklaard dat hij opzettelijk cocaïne heeft vervoerd. De verdachte is veroordeeld tot 20 dagen jeugddetentie.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 december 2016 in hoger beroep de verdachte veroordeeld voor diefstal met verbreking in vereniging tot een geldboete van € 90,00 en één dag jeugddetentie.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van aanranding wegens onvoldoende bewijs. De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 december 2016 de verdachte vrijgesproken van diefstal met braak in vereniging uit een auto wegens onvoldoende bewijs.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraak, spreekt hem vrij van straatroof, maar veroordeelt hem voor diefstal met valse sleutels tot 50 uren werkstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 150 dagen jeugddetentie voor straatroof en mishandeling, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het hof sprak de verdachte vrij van wederrechtelijke vrijheidsberoving, maar veroordeelde hem voor bedreiging van twee docenten met een leerstraf van 20 uren en 10 dagen jeugddetentie.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor straatroof, met aanpassing van de bijzondere voorwaarden. De verdachte moet zich gedurende de proeftijd melden bij de jeugdreclassering.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de verdachte in hoger beroep en veroordeelt hem voor woningoverval en mishandeling tot 200 dagen jeugddetentie, waarvan 128 dagen voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het niet inschrijven van haar dochter op school, omdat zij overwegende bezwaren had tegen de richting van het onderwijs op basis van religieuze overtuigingen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het niet inschrijven van zijn dochter op school, oordelend dat hij overwegende bedenkingen had tegen de richting van het onderwijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 oktober 2016 de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk vernielen van een deur van een bouwkeet en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam in hoger beroep, zonder wijziging van de opgelegde straf.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in vervolging voor vernieling van ruit van auto, maar veroordeelt verdachte tot 4 weken gevangenisstraf voor vernieling van woningruit.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot drie weken gevangenisstraf voor het vernielen van een pinautomaat en wederspannigheid bij aanhouding.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake fietsendiefstal, met uitzondering van de strafoplegging. De verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van € 300,- en 6 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal in vereniging van een navigatiesysteem uit een auto, wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van een navigatiesysteem uit een auto, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij betrokken was bij de inbraak.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van straatschenderij wegens onvoldoende bewijs. De gedragingen waren niet duidelijk genoeg omschreven om tot een veroordeling te komen.

Hoger beroep in jeugdzaak: vrijspraak poging tot doodslag, veroordeling voor zware mishandeling met een honkbalknuppel. Verdachte krijgt 200 uur werkstraf en 100 dagen jeugddetentie.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de beslissing tot bewaring van in beslag genomen voorwerpen. De verdachte wordt niet verder bestraft.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de beslissing tot bewaring van in beslag genomen voorwerpen en gelast teruggave aan de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 september 2016 de verdachte veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf voor drugshandel en wapenbezit, met verbeurdverklaring van in beslag genomen goederen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en legt een werkstraf van 60 uur op voor openlijk geweld in vereniging, met een vordering van € 736,25 aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter over openlijk geweld door tweelingzussen; verdachte krijgt 60 uur werkstraf en schadevergoeding aan slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs van medeplegen, na beoordeling van camerabeelden.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging van een minderjarige verdachte na sepotmededeling, wegens schending van het vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 september 2016 de verdachte vrijgesproken van zware mishandeling en mishandeling met zwaar lichamelijk letsel, wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over rechtmatige doorzoeking en voorhanden hebben van vuurwapen; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak; gevangenisstraf van 150 dagen opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldheling heeft gepleegd door een gestolen telefoon te verwerven. Hij wordt veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf en een geldboete van € 300,00.

Hoger beroep over schuldheling; verdachte vrijgesproken van primair, maar schuldig bevonden aan subsidiair; straf: 3 weken voorwaardelijke gevangenisstraf en €300 boete.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 september 2016 de verdachte veroordeeld voor diefstal, met inachtneming van haar persoonlijke omstandigheden, en de gevangenisstraf beperkt tot de tijd in voorarrest, naast een taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt de verdachte vrij van diefstal in vereniging, maar acht verduistering van een creditcard bewezen en legt een geldboete van €150,00 en 3 dagen hechtenis op.

Het hof sprak de verdachte vrij van diefstal in vereniging met braak en oordeelde dat het subsidiair bewezen verklaarde niet strafbaar was.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan verduistering van een gehuurde DJ-set en legt een geldboete van € 360,00 en 7 dagen hechtenis op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak op 27 juli 2016 de verdachte vrij van diefstal van een motorfiets wegens gebrek aan bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van de advocaat-generaal af en laat de bijzondere voorwaarde van verblijf in de woonvoorziening vervallen, gezien de positieve ontwikkelingen van de veroordeelde.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van primair tenlastegelegde feiten, maar veroordeelt hem voor medeplichtigheid aan brandstichting met een jeugddetentie en werkstraf.

Hoger beroep in jeugdzaak over schuldheling, verlaten plaats ongeval en gevaarlijk rijgedrag. Verdachte is schuldig bevonden en krijgt jeugddetentie en werkstraf opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Holland vanwege een niet tijdig gezien aanhoudingsverzoek.

Het hof vernietigt het vonnis en wijst de zaak terug naar de rechtbank wegens niet-naleving van het aanwezigheidsrecht van de verdachte.

Hoger beroep over poging tot beroving van een prostituee in Amsterdam; verdachte veroordeeld tot 90 dagen jeugddetentie en gedragsbeïnvloedende maatregel.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf voor mishandeling en diefstal.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een voorwaardelijke hechtenis van één week op wegens overtreding van de APV.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een voorwaardelijke hechtenis van één week op wegens overtreding van de APV.

Verdachte vrijgesproken van moord, maar schuldig bevonden aan doodslag; ontoerekeningsvatbaar door geestelijke stoornis; TBS met verpleging opgelegd.

Hoger beroep tegen een politieagent die gevaar op de weg veroorzaakte door een bromfietser vast te pakken. Het hof vernietigt het eerdere vonnis maar legt geen straf op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een 28-jarige man tot één jaar gevangenisstraf en TBS voor zware mishandeling van een NS-hoofdconductrice op 2 juni 2016.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, maar achtte hem schuldig aan diefstal bij een juwelier en legde een gevangenisstraf van 12 maanden op, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 13.850,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 mei 2016 de verdachte schuldig bevonden aan diefstal met geweld en hem veroordeeld tot 60 uren werkstraf en 30 dagen jeugddetentie.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt de verdachte een geldboete van €150 en 3 dagen jeugddetentie op voor het niet opvolgen van een bevel van de politie.

Het hof sprak de verdachte vrij van rijden met een ongeldig rijbewijs, omdat niet bewezen was dat hij op de hoogte was van de ongeldigverklaring.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 april 2016 de verdachte vrijgesproken van diefstal van een loktelefoon wegens onvoldoende bewijs en tegenstrijdige processen-verbaal.

Hoger beroep van de verdachte tegen eerdere vonnissen, met bewezenverklaring van diefstal, bedreiging en mishandeling van politieambtenaren. Veroordeeld tot onvoorwaardelijke ISD-maatregel van twee jaar en schadevergoeding van €200,00 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar wijzigt de strafoplegging voor mishandeling met een honkbalknuppel.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging en diefstal van een iPhone, maar veroordeeld voor winkeldiefstallen bij Op=OP tot een gevangenisstraf van vier weken.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de beschuldigingen van woningoverval en geweld, wegens onvoldoende bewijs en inconsistente getuigenverklaringen.

Het hof verklaart de verdachte medeplichtig aan een woningoverval in IJmuiden, maar sluit verklaringen van de politie-infiltrant uit. De verdachte krijgt 150 dagen jeugddetentie, waarvan 33 dagen onvoorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen aan de slachtoffers.

Het hof sprak de verdachte vrij van inbraak, maar achtte hem schuldig aan poging tot afpersing en bedreiging. Hij kreeg 25 dagen jeugddetentie en een taakstraf van 40 uur opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan woninginbraak en witwassen, met een gevangenisstraf van vijf maanden en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 4 weken gevangenisstraf voor het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs, gezien zijn frequente recidive.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal wegens onvolledige bewijsvoering. De stukken in het dossier waren niet ondubbelzinnig, waardoor het hof niet kon vaststellen dat de verdachte de diefstal had gepleegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot inbraak in vereniging, met een gevangenisstraf van vijf weken, en de in beslag genomen goederen verbeurd verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte niet heeft voldaan aan de inschrijvingsverplichting voor haar zoon volgens de Leerplichtwet 1969 en legt een geldboete op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan oplichting, maar legt geen straf op vanwege omstandigheden van de verdachte.

Het hof Amsterdam heeft op 21 januari 2016 een tussenarrest gewezen in hoger beroep, waarbij verzoeken tot terugwijzing naar de politierechter en aanhouding zijn afgewezen. Het onderzoek wordt heropend en op een later moment hervat.

De rechtbank Amsterdam heeft op 16 december 2015 een verdachte veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf voor drugshandel en -bezit, met een gebiedsverbod van één jaar.

Verdachte is ontslagen van rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid na poging tot zware mishandeling. Plaatsing in psychiatrisch ziekenhuis voor één jaar opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor ontuchtige handelingen met een minderjarige, diefstal, geweld tegen politie en vernieling. Gevangenisstraf van 100 dagen en taakstraf van 240 uur opgelegd, plus schadevergoeding van € 2.100,69 aan het slachtoffer.

De rechtbank Amsterdam heeft op 16 december 2015 een ontnemingsvordering toegewezen en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 10.654,81, dat de veroordeelde aan de Staat moet betalen.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 15 september 2015 een verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor afpersing en diefstal met geweld in een trein, met een schadevergoeding van € 1.573,00 aan het slachtoffer.

De rechtbank sprak de verdachte vrij wegens onrechtmatige fouillering en bewijsuitsluiting in een zaak over een vuurwapen. De fouillering was niet gerechtvaardigd, wat leidde tot een onherstelbaar vormverzuim.

Vrijspraak voor poging doodslag na schietpartij in Amsterdam; beroep op noodweer gehonoreerd. Schuldigverklaring voor wapenbezit zonder strafoplegging.

De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens overschrijding van de redelijke termijn in een strafzaak.

De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens overschrijding van de redelijke termijn van meer dan 8 jaar.

De rechtbank Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 9 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een pistoolmitrailleur en munitie, na een rechtmatige doorzoeking op basis van TCI-informatie.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte inzake de nietigheid van de appeldagvaarding en de betekening aan het detentieadres, omdat beide middelen falen.