Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2024:2310

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
6 augustus 2024
Publicatiedatum
21 augustus 2024
Zaaknummer
23-000992-22
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Nietig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding in hoger beroep wegens onjuiste betekening

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 6 augustus 2024 uitspraak gedaan over de geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep tegen een verdachte geboren in 2001. De verdachte was niet verschenen op de terechtzitting in hoger beroep. Het hof onderzocht of de dagvaarding correct was betekend.

Uit het dossier bleek dat de dagvaarding rechtstreeks per post was verzonden naar een adres in Polen, maar zonder vermelding van de postcode die deel uitmaakt van dat adres. Tevens was niet gebleken dat de dagvaarding was betekend aan het door de verdachte opgegeven adres in Nederland. Hierdoor voldeed de betekening niet aan de wettelijke vereisten.

Omdat de dagvaarding niet op de voorgeschreven wijze was uitgereikt en de verdachte niet aanwezig was op de zitting, verklaarde het hof de dagvaarding in hoger beroep nietig. Dit betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is vanwege een procedureel gebrek.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit de rechters E. van Die en A.M. Kengen. Rechter Van Noort was verhinderd om mede te ondertekenen.

Uitkomst: De dagvaarding in hoger beroep is nietig verklaard wegens onjuiste betekening.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000992-22
datum uitspraak: 6 augustus 2024
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 25 maart 2022 in de strafzaak onder parketnummer
15-005566-22 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 2001,
adres: [adres 1].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 6 augustus 2024.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep

Blijkens de betekeningsakte is de dagvaarding in hoger beroep rechtstreeks over de post toegezonden aan het adres [adres 1], alsmede betekend aan het openbaar ministerie. Blijkens het dossier maakt van het adres in Polen de postcode deel uit. De akte van uitreiking houdt niet in dat de toezending aan het adres in Polen heeft plaatsgevonden met vermelding van de van dat adres deel uitmakende postcode. Verder is niet gebleken dat de dagvaarding is betekend aan het, blijkens het uittreksel uit de SKDB, door de verdachte opgegeven adres [adres 2].
Uit het vorenstaande volgt dat de dagvaarding om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is uitgereikt. De dagvaarding dient op grond daarvan – nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen – nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R.A.E. van Noort, mr. E. van Die en mr. A.M. Kengen, in tegenwoordigheid van mr. M.S. Jansen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 6 augustus 2024.
Mr. Van Noort is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.