mw. mr. A.E. Dutrieux

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; geen intensieve zorg vastgesteld op peildatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden en ligbad; geen te compenseren beperkingen vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over maatwerkvoorziening autoaanpassing en vaststelling dwangsom van € 1.260,-. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb aan appellant, omdat de gewaarborgde hulp niet voldeed aan de vereisten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag voor pgb voor dagbesteding; appellante kan gebruik maken van de Avem-groep als algemene voorziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag woningaanpassing voor rolstoelgebonden appellante; geen andere geschikte woning aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over pgb voor individuele begeleiding; college moet nieuw besluit nemen na onzorgvuldig onderzoek.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing aanvragen traplift en elektrische deuropener. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen noodzaak voor traplift en elektrische deuropener niet passend.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat CIZ appellant terecht heeft geïndiceerd voor zorgprofiel 'VV Beschermd wonen met intensieve verzorging en verpleging' en bevestigt de correcte berekening van het pgb door het zorgkantoor.

Hoger beroep van appellant tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de toekenning van een maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden. De Raad bevestigt de eerdere uitspraken en oordeelt dat de geboden ondersteuning voldoende is.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking maatwerkvoorziening voor verhuizing en inrichting; college heeft ten onrechte rekening gehouden met financiële mogelijkheden appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van CAK voor niet tijdig afsluiten zorgverzekering. Appellant heeft niet aangetoond dat hij niet als ingezetene kon worden aangemerkt. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat CAK bevoegd is zorgtoeslag om te leiden naar bestuursrechtelijke premie, ook als achteraf blijkt dat er geen recht op zorgtoeslag was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om restitutie van betaalde bijdragen voor hulp aan huis. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank die het verzoek om schadevergoeding afwees, omdat er geen onrechtmatig besluit was genomen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college inzake huishoudelijke ondersteuning en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op een elektrische binnenrolstoel (Vela Blues) in plaats van de geweigerde rolstoel (Permobil F5).

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; zorgscore voldoet niet aan vereisten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag tegemoetkoming voor jaren 2015-2017; aanvraag te laat ingediend zonder bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag traplift vanwege termijnoverschrijding. Betrokkenen dienden aanvraag te laat in, ondanks noodzaak traplift.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening Wmo 2015. Appellanten zijn niet als belanghebbenden aangemerkt. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.

Hoger beroep van 14 appellanten tegen niet-ontvankelijkheid van bezwaren tegen besluiten over huishoudelijke ondersteuning. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de bezwaren te laat zijn ingediend en niet verschoonbaar zijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van de aanvraag tot wijziging van maatwerkvoorziening voor opvang onterecht was. De geboden noodopvang was niet adequaat voor appellant met psychiatrische en verslavingsproblematiek.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank ten onrechte het beroep van de appellant niet-ontvankelijk verklaarde. De Raad vernietigt de uitspraak en verklaart het beroep ongegrond, omdat het college op goede gronden geen pgb verstrekte voor de periode van 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2018.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; appellant heeft geen schade geleden door besluit college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WMO-aanvraag; college heeft zorgvuldig onderzoek verricht en mag afgaan op verklaringen appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het e-mailbericht geen besluit is en verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerplaats; appellante beschikt over parkeermogelijkheid op eigen terrein.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van bezwaar wegens termijnoverschrijding. Geen schending van artikel 6 EVRM. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland over facturen van CAK. De Raad bevestigt de uitspraak en kent € 2.000,- schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak, wijst verzoek om schadevergoeding af, maar kent € 2.000,- toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep heeft de afwijzing van dubbele kinderbijslag door de Svb vernietigd en appellante recht gegeven op de uitkering, met terugwerkende kracht vanaf het tweede kwartaal van 2019.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over intrekking pgb op basis van Wmo 2015, waarbij belangenafweging van betrokkene niet correct was uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Almere een dwangsom van € 1.260,- verschuldigd is wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag voor maatschappelijke ondersteuning.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens onrechtmatige weigering van maatwerkvoorziening door het college. Proceskosten van € 3.036,- toegewezen aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag dubbele kinderbijslag; geen intensieve zorg vastgesteld en geen nieuwe medische gegevens aangedragen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat DUO studiefinanciering maximaal drie jaar mag herzien en terugvorderen na controle woonsituatie. Herziening over eerdere periodes niet rechtmatig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beperking van jeugdhulpvoorziening tot 30 extra EED-behandelingen, gebaseerd op deskundigenadvies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bruikleenauto door college van burgemeester en wethouders van Amsterdam op basis van Wmo 2015.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college van Apeldoorn geen rechtsregel heeft geschonden. Hoger beroep slaagt niet, maar schadevergoeding van € 1.500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag hogere Wlz-indicatie; CIZ oordeelt dat zorgprofiel VV Beschermd wonen met intensieve dementiezorg het best passend is.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; appellante heeft inmiddels de gevraagde maatwerkvoorzieningen ontvangen.

Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang, nadat CIZ haar zorg heeft geïndiceerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor maatwerkvoorziening voor dagbesteding en ambulante begeleiding, oordelend dat het college zich mocht baseren op het medisch advies van Argonaut.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag hoog pkb voor reiziger met verstandelijke beperking; geen medische gronden voor afwijzing aangetoond.

De rechtbank verklaart het beroep van [eiseres] B.V. ongegrond inzake de naheffingsaanslag Bpm voor een Ferrari 812 Superfast. Eiseres slaagt er niet in de handelsinkoopwaarde aannemelijk te maken. Verzoek om schadevergoeding wegens termijnoverschrijding wordt afgewezen.

Rechtbank Den Haag vernietigt de naheffingsaanslag Bpm voor een Mercedes-Benz GLC 43 AMG en verlaagt deze tot € 3.498, omdat eiseres geen bewijs heeft geleverd voor waardevermindering door ex-schade.

De rechtbank verklaart de beroepen van de erven ongegrond en oordeelt dat er geen schending van de hoorplicht is, aangezien de verzuimboete is verminderd naar nihil.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat eiseres recht heeft op de inkomensafhankelijke combinatiekorting, ondanks het niet voldoen aan de inschrijvingseis, omdat strikte toepassing van de wet in dit geval indruist tegen fundamentele rechtsbeginselen.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond in een zaak over naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Eiser was niet tijdig met het verlengen van zijn parkeervergunning, maar de rechtbank oordeelt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar was.