dhr. mr. W.F. Claessens

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellant kan niets bereiken dat feitelijke betekenis heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening van boetebesluit. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Onterecht geen zitting bij rechtbank, maar appellant niet benadeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schuld aan Vestia; appellant niet aannemelijk gemaakt dat hij niet over voldoende middelen beschikte.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot herziening en terugvordering van bijstand wegens onrechtmatig verkregen bewijs en inbreuk op privéleven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens te lang verblijf in buitenland zonder zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant en oordeelt dat hij recht heeft op bijstand over bepaalde periodes.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en afwijzing aanvraag om bijstand wegens hennepkwekerij en onvoldoende financiële openheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand, omdat appellanten niet tijdig bankafschriften hebben verstrekt. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college terecht de DUO-lening heeft betrokken bij de beoordeling van de draagkracht voor bijzondere bijstand. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoekster € 2.000,- schadevergoeding toe, plus € 875,- proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant met betrekking tot niet-gemelde Poolse bankrekeningen.

De Raad bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor medicijnkosten. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting niet geschonden, maar er zijn geen zeer dringende redenen voor bijstand. Proceskostenvergoeding van € 3.500,- en griffierecht van € 186,- worden toegewezen.

Centrale Raad bevestigt intrekking Tozo-bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant meldde diverse inkomsten niet, waardoor het college terecht tot herziening en terugvordering overging.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden. Appellante krijgt geen gelijk. De gespreksverslagen bieden voldoende bewijs voor de herziening.

Intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens niet gemelde aanspraak op studiefinanciering. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand op basis van eerdere aanspraak op middelen uit overeenkomst, uitspraak 15 oktober 2024.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant kan wijziging omstandigheden niet aantonen, gezamenlijke huishouding met X blijft bestaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek van appellante; geen nieuw gebleken feiten, aflossingscapaciteit niet onmiskenbaar onjuist vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellant ongegrond inzake terugvordering en verrekening van bijstand. Appellant ontvangt nabetaling van € 275,61, maar de verrekening met gehuwdenbijstand blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand na niet tijdig overleggen bankgegevens. Appellant kan ziekte niet onderbouwen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huur en waarborgsom; verhuizing was voorzienbaar.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af; appellante had geen recht op schadevergoeding wegens onjuiste loonheffing over bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellante kan geen op woning drukkende schuld bij vader aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand PW wegens onvoldoende financiële informatie door appellant.

Intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellanten voerden aan dat het college een inbreuk maakte op hun privéleven, maar de Raad verwierp deze stelling. De intrekking blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor proceskosten; appellant niet in bestaansvoorziening bedreigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft substantiële bedragen ontvangen zonder dit te melden, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Hoger beroep slaagt; college verleent bijzondere bijstand voor tandartskosten van € 74,07. Afwijzing eerdere aanvraag kan niet meer ter discussie worden gesteld.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 30 april 2024 inzake sociale zekerheidswetgeving, waarbij appellant recht heeft op proceskostenvergoeding van € 2.215,10.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand op basis van extreem laag waterverbruik en niet weerleggen van woonadres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van informed consent bij het huisbezoek, waardoor de herziening van de AOW-pensioenen in stand blijft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bij de bijstandsverlening aan marginaal zelfstandigen geen rekening gehouden hoeft te worden met verwervingskosten. De vrijlatingsregeling is dwingendrechtelijk en het college kan gegevens van de stichting opvragen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat terugvordering van bijstand na erfenis mogelijk is, maar college onvoldoende rekening hield met belangen appellanten. Nieuwe beslissing vereist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand wegens onvoldoende informatie over besteding van € 15.000,- door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens verblijf in het buitenland. Appellante maakte niet aannemelijk dat er toezeggingen waren gedaan door het college.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en veroordeelt college in proceskosten van € 1.750 en griffierecht van € 100,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Svb onterecht een fictieve maandkoers hanteerde bij omrekening van Turks pensioen naar euro's. Svb moet nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de wijziging van het uitstel van betaling door de Svb, oordelend dat de terugvordering in rechte vaststond en appellant over vermogen beschikte. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb geen nader onderzoek naar de financiële situatie van betrokkene hoefde te doen bij herziening AIO-aanvulling. Rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag met terugwerkende kracht. Appellant kon niet aannemelijk maken dat hij niet eerder bijstand kon aanvragen vanuit Tunesië.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake bijstandsintrekking. Vonnis uit Turkije is geen nieuw gebleken feit. Afwijzing is niet evident onredelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor medicinale cannabis; geen acute noodsituatie aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de TONK-aanvraag van appellanten door het college van burgemeester en wethouders van Wageningen, omdat zij onvoldoende draagkracht hebben aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van aanvragen om bijstand op grond van de Tozo, omdat appellant onvoldoende informatie heeft verstrekt over zijn woon- en leefsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm door het college, oordeelt dat de woonruimte van appellant geen zelfstandige woning is en wijst het herzieningsverzoek af.

Afwijzing van aanvraag bijzondere bijstand voor extra kleding, beddengoed en bewassing op basis van medisch advies. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de tweede aanvraag om bijstand en bevestigt de afwijzing van de eerste aanvraag. Appellante krijgt proceskosten vergoed.

Zaak betreft herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten. Raad oordeelt dat college inleg van € 10,- per dag mocht vaststellen. Boete gematigd tot € 608,-.

De aanvraag om een tegemoetkoming op grond van de TONK-regeling is afgewezen omdat appellant over voldoende draagkracht beschikte. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand. De Raad oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor gezamenlijke huishouding en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de nabestaandenuitkering onterecht was, omdat onvoldoende bewijs was voor gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand in verband met gokactiviteiten. College heeft eerdere uitspraak niet correct uitgevoerd. Raad stelt zelf het terugvorderingsbedrag vast op € 13.081,56.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af; redelijke termijn niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand na ontvangst erfenis; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de brutering van een netto vordering van het college op appellant, omdat appellant niet heeft aangetoond dat hij de vordering niet in 2021 kon betalen. Het hoger beroep slaagt niet.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de afwijzing van een bijstandsaanvraag en de intrekking van een TOZO-uitkering. De afwijzing wordt bevestigd, maar de intrekking wordt vernietigd wegens onvoldoende belangenafweging door het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijstand Bbz 2004 voor 2019 en 2020. Appellant voldoet niet aan inkomenseisen. Proceskostenvergoeding toegekend voor 2019.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verblijf in het buitenland zonder zeer dringende redenen. Appellant heeft geen acute noodsituatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank ten onrechte het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn heeft afgewezen. Appellanten krijgen € 1.000,- schadevergoeding toegekend.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant voldoende inlichtingen heeft verstrekt voor bijstandsaanvraag, ondanks schending inlichtingenverplichting over auto. Recht op bijstand wordt vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand, oordeelt dat geen bewijs is voor garagewerkzaamheden, en stelt boete vast op € 1.568,11.

Appellant heeft bijstand ingetrokken en teruggevorderd wegens verblijf buiten Nederland. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard. De Raad bevestigt deze uitspraak en handhaaft de boete.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan eerdere uitspraak over bijstandsintrekking, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand voor periode 1 op basis van onschuldpresumptie, maar handhaaft intrekking voor periode 2 wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand wegens ontbrekende financiële gegevens. Appellant krijgt geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant kan hoofdverblijf niet aannemelijk maken door extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep wijst hoger beroep af; appellante en zoon Y hebben geen recht op bijstand, afstemming bijstand oudste zoon niet noodzakelijk.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; aanspraken zijn overgedragen aan de broer van de betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verrekening van ontvangen bedragen met de bijstand van appellant, aangezien deze bedragen als inkomen worden aangemerkt.

De Raad oordeelt dat de bijstand van appellant terecht is vastgesteld op 50% van de gehuwdennorm. Appellant leefde niet duurzaam gescheiden van zijn echtgenote. De uitnodiging voor een intakegesprek is geen besluit.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand wegens niet meewerken aan huisbezoek, maar vernietigt de terugvordering wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf van ex-partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand wegens ontbrekende bankafschriften van Bulgaarse bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing van Tozo-aanvragen; appellante is financieel geraakt door coronacrisis en voldoet aan inkomenseis.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellant na handelstransacties met auto’s. Er is geen strijd met het verbod van reformatio in peius. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen in Turkije. Appellante heeft eigendom niet gemeld, waardoor bijstand ten onrechte is ontvangen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens niet melden bankrekening met saldo van meer dan € 20.000,-.

Appellant verzocht om bijzondere bijstand voor griffierecht, maar kreeg dit niet vanwege TBS-status. De Raad bevestigt de afwijzing van de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en weigering dwangsom wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde huurinkomsten van € 400,-. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Raad vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van de bezwaren van appellant en oordeelt dat de gronden tijdig zijn ingediend. Het college moet nieuwe beslissingen nemen en vergoedt de proceskosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs dat appellant niet op uitkeringsadres woonde.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Svb het ouderdomspensioen van appellanten over december 2019 en januari 2020 ten onrechte heeft verrekend met een openstaande vordering. Appellanten krijgen gelijk in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand van appellante niet correct is afgestemd en draagt college op om nader onderzoek te doen naar haar situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand door het college van burgemeester en wethouders van Den Haag wegens onvoldoende informatie over woon- en leefsituatie.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van de TONK-aanvraag door het college onterecht was. Appellante krijgt recht op € 406,17 aan bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens te lang verblijf in het buitenland en onvoldoende bewijs van acute noodsituatie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de aanvraag om bijstand van appellant voor de periode van 29 januari 2019 tot 1 maart 2019 ten onrechte is afgewezen, maar terecht voor de periode daarna. Proceskostenvergoeding van € 4.542,- toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellante wegens gezamenlijke huishouding met haar partner. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bij medeterugvordering van bijstand geen belangenafweging heeft gemaakt, wat leidt tot vernietiging van de eerdere uitspraak en het besluit.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellant wegens niet-gemelde online gokinkomsten, die als inkomen worden aangemerkt. Er is geen ruimte voor verrekening van inlegkosten. Schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn wordt toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens niet meewerken aan een huisbezoek. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en afwijzing aanvraag op basis van onderzoek naar onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten CBR-onderzoek naar drugsgebruik. Kosten niet noodzakelijk volgens artikel 35, eerste lid, PW.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herzieningsverzoek bijzondere bijstand. Besluit Belastingdienst wordt erkend als nieuw feit. Saneringskrediet wordt verlaagd met € 159,19. College veroordeeld tot kostenvergoeding van € 2.868,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in aanvraag warmtetoeslag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot op geld waardeerbare activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijstand voor een vreemdeling, omdat deze niet gelijk kan worden gesteld met een Nederlander en artikel 8 EVRM niet van toepassing is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand na erfenis, maar oordeelt dat college geen onderzoek heeft gedaan naar schulden van appellante. Terugvordering blijft in stand, college moet proceskosten vergoeden.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet gemeld dat hij € 12.000,- ontving en kasstortingen deed, maar college kon niet aantonen dat hij zijn inlichtingenplicht schond met betrekking tot bedrijfsactiviteiten.

De Raad bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand door het college, omdat appellanten bijschrijvingen niet hebben gemeld. De opgelegde boete blijft in stand.

Centrale Raad bevestigt ontheffing van arbeidsverplichtingen voor één jaar; appellante heeft geen bewijs geleverd voor medische beperkingen die arbeidsinschakeling belemmeren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellanten hadden recht op bijstand in november 2020. College moet belangenafweging maken bij terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Terugvordering beperkt tot drie maanden. Appellante had geen recht op bijstand voor alleenstaande ouder.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de beëindigingsvergoeding van appellante terecht is verrekend met de bijstand en dat een boete is opgelegd voor het niet tijdig melden van de vergoeding.

Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens niet gemelde woning op Curaçao. Recht op AIO kan worden vastgesteld, maar terugvordering lager dan gevorderd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onterecht bezwaarkosten heeft afgewezen na herroeping besluit wegens onrechtmatigheid. Appellante krijgt € 2.031,- vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand na brand; college handelde niet onzorgvuldig door niet bij appellante langs te gaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor verhuiskosten na brand, omdat schade-uitkering als voorliggende voorziening wordt beschouwd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor schoolkosten in het buitenland op basis van het territorialiteitsbeginsel, zonder inbreuk op godsdienstvrijheid of discriminatie.

De Raad wijzigt zijn rechtspraak over 'acute noodsituatie' en oordeelt dat appellant recht heeft op bijzondere bijstand voor fysiotherapie, ondanks eerdere afwijzing door het college.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens betrokkenheid bij een hennepkwekerij. Appellant heeft niet aangetoond dat hij recht had op bijstand.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over medeterugvordering van bijstand en bevestigt gezamenlijke huishouding, maar vernietigt de uitspraak van de rechtbank over proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Onderzoek niet onzorgvuldig, verklaringen voldoende.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college van Enschede onterecht de bijstandsaanvraag van de appellant heeft afgewezen en bepaalt dat de appellant recht heeft op bijstand vanaf 16 augustus 2016.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten; geen acute noodsituatie aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het recht op bijstand van appellanten vanaf 1 juli 2017 niet kan worden vastgesteld. Proceskostenvergoeding van € 1.674,- toegekend.

De Raad heeft de terugvordering van AIO-aanvulling gematigd tot € 8.533,- en de boete verlaagd tot € 1.488,99, omdat appellante materieel te veel heeft ontvangen en de Svb onvoldoende gronden heeft aangevoerd voor de hoogte van de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsgerechtigden met pinopnames in gokinstellingen hun gokinkomsten kunnen aantonen, waardoor het recht op bijstand kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsgerechtigden gokinkomsten kunnen aantonen met pinopnames, waardoor volledige terugvordering van bijstand niet meer automatisch geldt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsgerechtigde met pinopnames in gokinstellingen gokinkomsten kan aannemelijk maken, waardoor terugvordering van bijstand niet meer automatisch kan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsgerechtigden met pinopnames in gokinstellingen hun gokinkomsten kunnen aantonen, zonder een sluitende administratie te hoeven overleggen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsgerechtigde met pinopnames gokinkomsten kan aannemelijk maken, waardoor volledige terugbetaling van bijstand niet nodig is. Besluit college vernietigd en nieuw besluit vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlenging van de ontheffing van arbeidsverplichtingen zonder nieuw medisch onderzoek, omdat geen wijziging in de gezondheidstoestand van appellant is aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de AIO-aanvulling door de Svb wegens onvoldoende onderzoek en gebrek aan zorgvuldigheid.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand van appellante na niet verschijnen op een gesprek voor een machtiging voor onderzoek in Turkije. De Raad oordeelt dat het dagelijks bestuur bevoegd was om onderzoek te doen zonder voorafgaand signaal.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante na opschorting wegens niet verschijnen op gesprekken voor machtiging. Appellante krijgt geen proceskostenvergoeding.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens overlijden appellant zonder erfgenamen die het geding willen voortzetten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat beroep tegen niet tijdig nemen besluit niet-ontvankelijk is; geen dwangsom vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand; Wrb is voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar van appellant tegen verrekeningsbesluit niet-ontvankelijk is, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen belanghebbende is bij het verrekeningsbesluit en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens extreem laag waterverbruik, appellant heeft hoofdverblijf niet op uitkeringsadres aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verrekening van nabetaling met proceskostenvergoeding. Boete verlaagd naar € 722,77 en schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die KvK-inschrijving en ondernemersrekening niet meldde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant, omdat hij aanzienlijke bedragen van zijn moeder ontving die als inkomsten werden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Eerste periode: gezamenlijke huishouding aannemelijk, tweede periode niet. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn vastgesteld op € 500,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand appellante wegens op geld waardeerbare werkzaamheden in restaurant van ex-partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie en gokactiviteiten van de appellant.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen, maar bevestigt dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden. Het college moet een nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet-gemelde bankrekeningen en stortingen, waarbij de inlichtingenverplichting is geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering en wijst verzoek om schadevergoeding af; redelijke termijn niet overschreden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat gemachtigde geen belanghebbende is bij verrekening proceskostenvergoeding; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van de gemachtigde tegen de intrekking van bijstand en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af; toepassing artikel 6:22 Awb niet onjuist.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verrekening van proceskostenveroordeling met vorderingen en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Appellante heeft geen recht op bijstand over september en oktober 2019 vanwege onvoldoende inzicht in haar gokinkomsten. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijstand vanaf 27 maart 2020, omdat hij zich niet correct heeft gemeld en een bijschrijving als inkomen is aangemerkt.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante, oordeelt dat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante contante betalingen heeft ontvangen, en draagt het college op een nieuw besluit te nemen over de bijstand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door gokken. Boete verlaagd van € 1.180,- naar € 1.062,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van hoger beroepen en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank die de herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten goedkeurt, omdat de herkomst van kasstortingen onduidelijk is gebleven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet duurzaam gescheiden leven, ondanks hun verweer.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de terugvordering van AIO-aanvulling door de Svb wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant. Terugvordering vastgesteld op € 13.469,07.

Hoger beroep over terugvordering AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting. De Raad vernietigt eerdere uitspraak en stelt terugvordering vast op € 7.767,58.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante voor de periode van 1 juli 2018 tot 8 november 2018 en draagt het college op een nieuw besluit te nemen over de bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van onduidelijke woonsituatie en onbekende geldstroom.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de afwijzing van de bijstandsaanvraag onterecht was, wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet aannemelijk maken hoofdverblijf op uitkeringsadres en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens gezamenlijke huishouding, gebaseerd op onderzoeksresultaten en verklaringen.

Hoger beroep over intrekking van bijstand na onderzoek naar rechtmatigheid. De Raad oordeelt dat betrokkene 1 inlichtingenverplichting heeft geschonden. Aangevallen uitspraak gedeeltelijk vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van AIO-aanvulling; appellante maakt geen dringende redenen aannemelijk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand in de vorm van een geldlening, zonder te wachten op de boedelscheiding. Appellanten hebben geen gegronde argumenten aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand; beroep op vertrouwensbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is en dat arbeidsverplichtingen van toepassing blijven.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de aanspraak op de erfenis van appellant op het moment van overlijden van zijn grootvader is ontstaan, wat leidt tot terugvordering van bijstand door het college.

De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond. De terugvordering van bijstand wordt vastgesteld op € 21.086,80.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens niet voldoen aan woonplaatsvereisten en medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijzondere bijstand voor zorgverzekeringsschuld in de vorm van een lening kan worden verstrekt. Appellant's hoger beroep wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand na pensioengerechtigde leeftijd; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op AIO-aanvulling met terugwerkende kracht tot 12 juni 2019, omdat hij geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen om bijzondere bijstand voor noodzakelijke kosten. Appellant kon niet aantonen dat hij kosten niet kon betalen door bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van vermogen; appellant beschikte niet meer over relevant vermogen vanaf 16 augustus 2019.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet herzien mag worden; betrokkene heeft inlichtingenverplichting niet geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van herzieningsverzoek bijstandsbesluit op basis van gewijzigde WOZ-waarde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college niet bevoegd was om te beslissen op de herhaalde aanvraag voor bijzondere bijstand, omdat appellant ten tijde van de aanvraag al was verhuisd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsverlening en waarschuwing aan appellant wegens niet overleggen bewijsstukken, die niet relevant waren voor actuele bijstandsbeoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag, maar oordeelt dat appellante niet kon meewerken aan huisbezoek door omstandigheden buiten haar risicosfeer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens op geld waardeerbare werkzaamheden in haar kapsalon, zonder administratie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant die kleding op Marktplaats verkocht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand vanaf 6 december 2018 moet worden toegekend, na herziening van de status van een lening van de moeder van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van op geld waardeerbare activiteiten door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellante wegens verblijf in het buitenland zonder recht op bijstand. Appellante heeft niet aangetoond dat er zeer dringende redenen waren voor bijstandsverlening. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen na ontvangst van erfenis, oordeelt dat college geen voorlichtingsplicht had.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsuitkering en terugvordering, oordeelt dat appellant inlichtingenverplichting niet heeft geschonden.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten, die contante stortingen niet hebben gemeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand op basis van de kostendelersnorm in de PW, ondanks de mantelzorgsituatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Tozo-aanvraag; appellant maakt woonplaats niet aannemelijk vanaf 1 juli 2020.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant als kostendeler is aangemerkt, omdat er geen schriftelijke huurovereenkomst met X bestond. De kostendelersnorm is van toepassing, en de uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand door de Svb, omdat niet is aangetoond dat appellanten konden beschikken over onroerend goed in Turkije.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over periode 1 en 3, maar bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting over periode 2.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van het herzieningsverzoek niet evident onredelijk is; eerdere besluiten tot intrekking bijstand blijven in stand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand en terugvordering terecht zijn, maar matigt de boete tot € 655,03.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak, verklaart beroep gegrond en stelt terugvordering op € 3.000,- vast wegens ondeugdelijke verzendadministratie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en verklaart hoger beroep gegrond inzake intrekking bijstand en afwijzing aanvragen door gezamenlijke huishouding zonder zorgbehoefte.

De Centrale Raad van Beroep heeft de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante vernietigd, omdat er onvoldoende bewijs was voor een gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; kosten zijn opgekomen vóór aanvraag. Geen bijzondere omstandigheden voor bijstandverlening met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 50% voor 1 maand wegens opzegging arbeidsovereenkomst door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens hennepkwekerij. Appellant kan zich niet beroepen op nemo teneturbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens niet gemelde studiefinanciering van zijn vriendin X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten op basis van schending van de inlichtingenverplichting, ondanks onrechtmatige waarnemingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen en gokaccounts. Boete opgelegd voor schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand, maar verlaagt boete van € 1.523,64 naar € 810,98.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening en intrekking van bijstand aan appellanten, die niet alle bankrekeningen hebben gemeld. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verlaagt de boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant toont niet aan dat hoofdverblijf op opgegeven adres ligt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand over bepaalde maanden, oordeelt dat college recht op bijstand schattenderwijs had moeten vaststellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens gebrek aan bewijs van financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant had hoofdverblijf bij vriendin, geen bijzondere omstandigheden voor afwijking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens betrokkenheid bij productie van MDMA/XTC. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor verhuizing en woninginrichting; appellante kon reserveren voor kosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure met bijna zeven maanden is overschreden en kent € 1.000,- schadevergoeding toe aan de appellant.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag op grond van onvoldoende bewijs van bijstandbehoevende omstandigheden. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant over bepaalde perioden, oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen over de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvragen om bijzondere bijstand af voor servicekosten, tandartskosten en extra accu voor e-bike, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door zelfstandige rijinstructeur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 647,22 voor appellant wegens schending van inlichtingenverplichting in bijstandszaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dieetkosten; appellante maakt hogere kosten niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering; geen bewijs voor inconsistent beleid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand en boete aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland dat appellant aan zijn verklaringen kan worden gehouden, ondanks zijn betwisting van de geldigheid ervan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over periode 1 en de terugvordering, en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van de Svb tot intrekking nabestaandenuitkering wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf van X op het uitkeringsadres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college, oordeelt dat de verrekening met kinderalimentatie rechtmatig was en wijst het hoger beroep van appellante af.

Hoger beroep over ingangsdatum bijstand slaagt; college moet bijstand verlenen vanaf 30 augustus 2018 en wordt veroordeeld tot proceskosten van € 8.654,-.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep inzake een geschil over griffierecht. Er is geen sprake van een ernstige schending van de procesorde.

Hoger beroep tegen buiten behandeling stelling van aanvraag om AIO-aanvulling. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij niet tijdig over de huwelijksakte kon beschikken. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; extreem laag waterverbruik wijst op niet-bewoning van opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening en terugvordering van bijstand; appellante niet geïnformeerd over kostendelersnorm en inlichtingenverplichting niet geschonden.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand. Centrale Raad bevestigt dat college voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat uitnodiging persoonlijk is bezorgd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over woonplaats en bijstandsintrekking van appellant in het kader van de PW. Intrekking bijstand per 1 januari 2017, herziening en terugvordering van bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt medeterugvordering bijstand vast op € 43.466,43 wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat leningen van zoon niet als inkomsten mogen worden aangemerkt bij bijstandsverlening. College moet ten onrechte ingehouden bedragen na betalen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellante wegens niet gemeld vermogen in Bulgarije. Appellante was juridisch eigenaar van een appartement, wat zij niet had gemeld, en heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij niet over het appartement kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending medewerkings- en inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag; appellante verkeerde niet in bijstandbehoevende omstandigheden door leven in woon-/werkgemeenschap.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gokactiviteiten van appellant, die niet aannemelijk maakte dat zijn neef de activiteiten verrichtte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed in Marokko. Appellant slaagt niet in zijn verweer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat mededeling over medisch onderzoek als besluit geldt; inbreuk op privéleven is proportioneel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; appellant maakt geen noodzakelijke verhuizing aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing scholingslening, oordeelt over hoorplicht en leeftijdsdiscriminatie, en kent schadevergoeding toe.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand, terugvordering en boete wegens onvoldoende bewijs van inlichtingenverplichting. Proceskosten van € 5.876,- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van omzetting BBZ-lening in om niet en toepassing rentereductie door onvoldoende informatie over netto-inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting en intrekking van bijstand wegens niet overleggen machtiging voor onderzoek naar vermogen in Turkije. Discriminatieverbod niet geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant, omdat bijschrijvingen van derden als inkomsten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang; appellante kan geen hogere vergoeding voor bezwaarkosten verkrijgen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de nabestaandenuitkering van appellante voor periode 1, oordeelt dat er geen gezamenlijke huishouding was, en herroept het besluit van de Svb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van AIO-aanvulling en boete wegens niet-melding van Turks pensioen. Inbreuk op privéleven gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding wegens gebrek aan causaal verband tussen afwijzing bijstandsaanvraag en gestelde schade.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; verhuizing niet plotseling en appellante had kunnen reserveren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onduidelijke herkomst van gestorte bedragen. Appellant kon niet voldoende verklaren waarom zijn stortingen hoger waren dan opnames.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat hij meerdere voertuigen bezat, wat leidde tot herziening van bijstand en boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag appellante op basis van kasstortingen en bijschrijvingen die boven de norm uitkwamen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland en oordeelt dat de terugvordering van bijstandsuitkeringen niet is verjaard, omdat het college pas in 2018 bekend was met de relevante feiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde bijschrijvingen op bankrekening van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en boete wegens niet gemelde gokactiviteiten. Appellant schond inlichtingenverplichting; geen discriminatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten. Kosten van gokken zijn geen verrekenbare inkomsten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens niet gemelde gokactiviteiten, waarbij het bewijsrisico bij appellant ligt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening van bijstand wegens gokactiviteiten en kent schadevergoeding toe voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart de beroepen van appellant gegrond, intrekking bijstand niet voldoende onderbouwd voor bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand wegens gezamenlijke huishouding met A.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en oordeelt over boete voor schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van inkomensvoorziening ouderen wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde hennepkwekerij in woning appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Appellanten kunnen financiële situatie niet aantonen. Recht op bijstand niet vastgesteld, aanvraag terecht afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand voor de periode van 15 januari 2016 tot 14 juni 2018, maar handhaaft de intrekking vanaf 14 juni 2018 wegens schending van de medewerkingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens onjuiste vermogensmelding door appellante. Onderzoek Svb naar rechtmatigheid leidde tot conclusie dat appellante inlichtingenverplichting had geschonden.

Centrale Raad bevestigt terugvordering bijstandsuitkering wegens gokactiviteiten en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat stortingen en bijschrijvingen op bankrekening van betrokkene terecht als inkomen zijn aangemerkt, waardoor de herziening en terugvordering van bijstand gerechtvaardigd zijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand en boetes wegens schending van de inlichtingenverplichting. College heeft ten onrechte boete opgelegd voor dezelfde overtreding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten een gezamenlijke huishouding voerden, waardoor de bijstand van appellante terecht is ingetrokken en teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van en/of rekening; beroep op rechtsbeginselen verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor fysiotherapie; geen zeer dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over opschorting van bijstandsrecht en verwijtbaarheid van niet verschijnen op afspraken. Besluit college vernietigd, maar maatregel bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand op basis van het Bbz 2004, oordeelt dat appellanten niet zijn misleid en dat het beroep op rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen AIO-aanvulling met terugwerkende kracht kan krijgen; verantwoordelijkheid voor tijdige aanvraag ligt bij appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde spaarrekeningen. Schuld aan Zorgkantoor is niet van appellante. Interingsnorm niet van toepassing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkering na erfenis; appellante maakt geen dringende redenen aannemelijk.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat er geen nieuwe feiten zijn die herziening rechtvaardigen. De eerdere uitspraak blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep heeft de intrekking van bijstandsverlening aan appellanten bevestigd wegens een vermogenstoename door de aanschaf van een camper, maar vernietigde het besluit voor de periode vanaf 10 juni 2017 wegens onvoldoende onderzoek naar hun recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens niet meewerken aan huisbezoek. Appellant had geen zwaarwegend belang om niet mee te werken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond voor de hoogte van de terugvordering van bijstand. Appellant gaf geen duidelijkheid over zijn financiële situatie, wat leidde tot intrekking van bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens schending van de medewerkingsverplichting tijdens een huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van toeslag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens niet tijdig verstrekken van gevraagde gegevens door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijzondere bijstand voor woonkostentoeslag niet is toegekend, verhuisverplichting is terecht opgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag algemene bijstand wegens onvoldoende informatie over woon- en leefsituatie en financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet gemelde hennepkwekerij. Appellant heeft onvoldoende bewijs geleverd voor zijn verweer.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstandsuitkering wegens niet ingeleverde bankafschriften. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond en wijst verzoek om schadevergoeding af, bevestigt eerdere uitspraak over rechtmatigheid terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting en oplegging van een boete van € 881,10.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand omdat het opschortingsbesluit niet op de juiste wijze is bezorgd, waardoor het niet in werking is getreden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het dagelijks bestuur onzorgvuldig heeft gehandeld bij intrekking bijstand. Appellanten hebben recht op vergoeding van bezwaar kosten van € 2.136,- en griffierecht van € 126,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant op basis van extreem laag waterverbruik, wat duidt op niet wonen op het uitkeringsadres. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de meterstanden onjuist waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellant; hoofdverblijf niet op uitkeringsadres, bewijsvoering door sociale recherche voldoende.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsverlening aan appellant wegens niet voldoen aan inlichtingenverplichting en beoordeling van woonplaats in Utrecht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de inrichtingsnorm voor bijstandsverlening aan een alleenstaande ouder in een crisisopvang, ondanks dat zij geen gebruik maakte van begeleiding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens werkzaamheden als drugskoerier. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en herziening van boete op basis van financiële draagkracht.

Afwijzing van de herhaalde aanvraag om bijstand omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij op het opgegeven adres woonde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand en terugvordering door college, oordeelt dat onvoldoende gegronde redenen zijn voor inzage in uitgavenpatroon van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking AIO-aanvulling van appellante wegens onroerend goed in Turkije. Beroep gegrond verklaard, intrekking en terugvordering herzien.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; college heeft onderzoeksplicht verzaakt en moet bijstand verlenen vanaf aanvraagdatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting en legt een boete op van € 5.533,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten over intrekking en terugvordering van bijstand wegens hennepkwekerij en inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor stofzuiger en inrichting kamer; appellante kan reserveren voor kosten.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde studiefinanciering. Geen dringende redenen voor afzien van terugvordering of boete. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep van appellante tegen de rechtbank Rotterdam over maatregelen bij niet-nakomen van arbeidsverplichtingen. Centrale Raad bevestigt de maatregelen en de uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van ongehuwdenpensioen naar pensioen voor gehuwden en terugvordering van te veel ontvangen AOW-pensioen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schending inlichtingenverplichting bij bijstandsverlening. Boete vastgesteld op € 7.800,- na vernietiging eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens onduidelijkheid over auto-inkomsten en het aanmerken van bijschrijvingen als inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling en boete wegens niet gemeld bezit onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep tegen intrekking AIO-aanvulling wegens niet gemeld bezit onroerend goed in Turkije. Hoger beroep afgewezen, eerdere uitspraken bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante over de periode van 13 tot 27 juli 2016, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat zij langer dan vier weken in het buitenland verbleef.

Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling door Svb wegens niet gemeld pensioen uit Turkije. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant en partner beschikken over vermogen boven de grens.

Hoger beroep tegen intrekking AIO-aanvulling door Svb. Centrale Raad oordeelt dat Svb onvoldoende bewijs heeft geleverd voor eigendom onroerend goed in Turkije. Bestreden besluit vernietigd en Svb opgedragen opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Appellant krijgt waarschuwing in plaats van boete wegens schending inlichtingenverplichting, kostenvergoeding van € 3.150,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onjuiste informatie over spaarrekeningen van minderjarige kinderen. Boete van € 590,- is evenredig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft bijschrijvingen van zijn zoon niet gemeld. Hoger beroep gedeeltelijk gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van bijstand van appellant wegens onvoldoende bewijs van agressief gedrag tijdens handhaving.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvragen bijzondere bijstand af, bevestigt draagkracht appellante, maar herroept buiten behandelingstelling van een aanvraag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellante wegens zwart werken in een restaurant, waarbij het college het wettelijk minimumloon als maatstaf hanteert.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en beëindiging van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens het niet verstrekken van benodigde informatie tijdens gesprekken, ondanks ernstige psychiatrische problematiek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag over 2015 en 2016; geen bijzondere omstandigheden voor terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing individuele inkomenstoeslag en schending hoorplicht. Schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens langer verblijf buiten Nederland; appellant maakt geen zeer dringende redenen aannemelijk.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten en opgelegde boete. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond voor herziening en terugvordering.

Appellante's aanvraag voor bijstand werd afgewezen wegens schending van de inlichtingenplicht door niet gemelde werkzaamheden als nagelstyliste. De Centrale Raad bevestigde de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling wegens niet-gemelde onroerende zaken. Terugvorderingsbedrag vastgesteld op € 94.406,32.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor aanvangskosten bewindvoerder. Noodzaak kosten vastgesteld door kantonrechter. Proceskosten van € 1.050,- toegewezen aan betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijzondere bijstand voor meerkosten door chronische ziekte; beleidsvrijheid voor ondersteuning op maat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor extra kosten curator, kosten zijn niet binnen termijn opgekomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor orthodontiekosten, omdat Zvw als voorliggende voorziening geldt.

Hoger beroep over bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Appellant kreeg geen bijstand met terugwerkende kracht, omdat er geen bijzondere omstandigheden waren en geen toezeggingen door het college zijn gedaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over herziening bijstandsuitkering op basis van kostendelersnorm en veroordeelt het college in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde autotransacties. Appellanten schonden inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet met terugwerkende kracht kan worden toegekend, omdat appellanten hun aanvraag niet tijdig hebben ingediend na melding.

Hoger beroep tegen verlaging bijstandsuitkering wegens recidive en niet voldoen aan sollicitatieverplichtingen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de appellanten niet zijn benadeeld.

Hoger beroep tegen buitenbehandelingstelling aanvraag bijstandsverlening. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand niet bevrijdend is betaald op leefgeldrekening, maar op beheerrekening moet worden overgemaakt. College moet kosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening en gebrek aan verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk inzake intrekking AIO-aanvulling; appellant had geen procesbelang.

Afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor een nieuwe koelkast; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand, oordeelt dat appellante wel duurzaam gescheiden leefde van haar echtgenoot en herroept de besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af na schikking in hoger beroep inzake bijstandsaanvraag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de opschorting van bijstand aan appellanten wegens het niet verstrekken van hun CIN-nummers, die noodzakelijk zijn voor een onderzoek naar vermogen in Marokko.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten van het dagelijks bestuur inzake bijstandsverlening, oordeelt dat bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk was verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand op basis van de kostendelersnorm, omdat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden door niet te melden dat hun zoon niet meer studeerde.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening van het AOW-pensioen van betrokkene en de vraag of er sprake was van een gezamenlijke huishouding met A. De Svb heeft onvoldoende bewijs geleverd voor de gezamenlijke huishouding, maar de Raad concludeert dat er wel sprake was van wederzijdse zorg.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de boete en de beslissing van de rechtbank.

Hoger beroep over bijstandsverlening; college trekt besluit in. Raad verklaart beroep gegrond en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet melden erfenis en schadevergoeding. Appellant schond inlichtingenplicht, recht op bijstand niet vastgesteld.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde optredens als zanger. De Raad bevestigt dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag algemene bijstand zelfstandige; vertrouwensbeginsel niet geschonden. Appellante beschikte over voldoende middelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de SVB bevoegd is tot verrekening van AIO-aanvulling met AOW-pensioen, maar moet beslagvrije voet in acht nemen. Besluit van SVB om zonder rekening te houden met beslagvrije voet te verrekenen, wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand wegens gebrek aan informatie over financiële en woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt terugvordering van bijstandsuitkering wegens psychische gesteldheid van appellante.

Hoger beroep over intrekking bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens niet-gemeld bezit van onroerend goed in Turkije. Het college heeft niet in strijd met het discriminatieverbod gehandeld.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens niet gemelde hennepkwekerij. De Raad oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd voor meerdere eerdere oogsten, waardoor de intrekking over een bepaalde periode niet gerechtvaardigd is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college niet bevoegd was om te beslissen op herhaalde aanvraag bijzondere bijstand, omdat appellante niet meer in de gemeente woonde. Eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en verklaart de beroepen van het college ongegrond, omdat betrokkenen niet duurzaam gescheiden leefden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand op basis van gezamenlijke huishouding en herziening van bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering na verzoek om herziening op basis van strafrechtelijke vrijspraak. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gebrek aan bewijs van gewijzigde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering van bijstand af te zien. Appellante heeft geen controleerbare gegevens over verblijfplaats overgelegd, wat leidt tot schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 20% wegens ontbreken woonlasten; auto kan niet als woning worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake intrekking bijstandsrecht; geen nieuw gebleken feiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake intrekking en terugvordering bijstandsbesluiten. Geen nieuwe feiten aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens niet verschijnen op oproepen voor gesprek. Hersteltermijn van 2 dagen niet onredelijk kort, ook al was appellant de Nederlandse taal niet machtig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en intrekking van bijstandsverlening wegens niet-gemelde kasstortingen. Boete bevestigd, verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over brutering van terugvordering bijstandsuitkering na melding studiefinanciering. Appellant verweten dat hij niet tijdig terugbetaalde. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens niet-nakomen arbeidsverplichtingen door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering kosten van bijstand. Appellanten konden niet aantonen dat zij niet over hun aandeel in onroerende zaak konden beschikken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen bijstandsbesluit niet-ontvankelijk is vanwege termijnoverschrijding, ondanks psychische klachten van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over beëindiging en herziening van bijstandsverlening aan betrokkene, bevestigt dat inlichtingenverplichting is geschonden, maar stelt dat recht op bijstand voor bepaalde periodes kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor aflossing schuld; geen zeer dringende redenen aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten uit arbeid. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad oordeelt dat college nieuw onderzoek moet doen naar financiële situatie appellant.

Hoger beroep over schending inlichtingenverplichting en bijstandsherziening. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Herziening en intrekking van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen en aanschaf auto zonder melding aan het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten wegens te late indiening. Appellante had onvoldoende informatie verstrekt over tijdige aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 30% wegens niet verschijnen op sollicitatiegesprekken, medische situatie niet aannemelijk gemaakt.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand. Appellant heeft gevraagde inlichtingen niet verstrekt, waardoor het college bevoegd was om de bijstand op te schorten en in te trekken. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens WW-uitkering. Beroep op vertrouwensbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant wegens verblijf in het buitenland en oordeelt dat er geen zeer dringende redenen waren.

Appellante's aanvraag voor bijstand als alleenstaande werd afgewezen omdat zij een gezamenlijke huishouding voerde met haar partner, ondanks haar beroep op het individualiseringsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering na ontdekking hennepkwekerij. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden. Gedeeltelijke vernietiging van eerdere uitspraken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand van appellant, omdat ouders zorgpremie betalen. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandelingstelling aanvraag bijstandsverzoek wegens ontbrekende gegevens. Appellant kon niet aantonen dat hij niet over de gevraagde gegevens kon beschikken binnen de hersteltermijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor woninginrichting, omdat de kosten al gemaakt waren voor de aanvraag en de noodzaak niet is aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van de appellant wegens onvoldoende bewijs van woonplaats en financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering van appellante, omdat het college niet kon aantonen dat zij de inlichtingenverplichting had geschonden. De Raad herroept het eerdere besluit en veroordeelt het college tot vergoeding van kosten.

Hoger beroep over bijstandsmaatregel. Raad oordeelt dat college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor het frustreren van arbeidsinschakeling door appellanten. Maatregel herroepen en college veroordeeld in kosten.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet meewerken aan arbeidsinschakeling. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak en veroordeelt het college in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor woonlasten tijdens detentie; appellant maakt niet aannemelijk dat beleid inconsistent is toegepast.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens onroerend goed in Turkije. De Raad bevestigt eerdere uitspraken en wijst de gronden van appellanten af.

Herzieningsverzoek van appellanten tegen boetebesluit Svb. Raad oordeelt dat boete van € 4.090,- terecht herzien is naar € 2.250,- op basis van normale verwijtbaarheid. Aangevallen uitspraak vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen bankrekening en werkzaamheden door appellante en haar ex-echtgenoot.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand en terugvordering, bevestigt herziening en boete wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvulling; appellant verschaft onvoldoende informatie over onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat vergoeding voor deelname aan tv-programma terecht als inkomsten is aangemerkt en in mindering is gebracht op bijstand.

Verzoek om herziening van besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand afgewezen; schending van discriminatieverbod niet evident onredelijk voor weigering terug te komen van besluit.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening van intrekkings- en terugvorderingsbesluiten af; geen nieuwe feiten, schending discriminatieverbod niet evident onredelijk voor intrekking.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten hun bijstandsverlening hebben geschonden door vermogen in het buitenland niet te melden. De Raad vernietigt eerdere uitspraken en bevestigt de intrekking van bijstand.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond, omdat de kasstorting van € 370,- als inkomen wordt aangemerkt.

Hoger beroep tegen intrekking AIO-aanvulling door Svb. Raad oordeelt dat onderzoek niet discriminerend was en dat appellanten inlichtingenverplichting hebben geschonden. Aangevallen uitspraak vernietigd en Svb opgedragen nieuwe beslissing te nemen.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering AIO-aanvulling na onderzoek naar vermogen in Turkije. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep tegen intrekking AIO-aanvulling wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Discriminatoir onderzoek niet aannemelijk gemaakt. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van de appellant, die niet op een gesprek is verschenen. Verantwoordelijkheid voor postbehandeling ligt bij de appellant.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling en terugvordering door Svb wegens niet gemelde landbouwgrond in Turkije. Appellant was geregistreerd als eigenaar en er zijn geen dringende redenen voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; kosten zijn niet noodzakelijk volgens de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen. Appellante had kunnen reserveren voor vervanging goederen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; appellante heeft niet aangetoond in zeer bijzondere situatie te verkeren voor bijstandsafstemming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet gemeld bezit onroerend goed in Turkije; onderzoek door Bureau Buitenland niet onrechtmatig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden voor eigen bedrijf over de periode van 12 januari 2016 tot en met 13 september 2016.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand door de Svb wegens niet gemeld bezit van onroerend goed in Turkije. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over intrekking van bijstand wegens niet verstrekken van gevraagde gegevens. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college bevoegd was tot intrekking.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant medewerking heeft verleend aan huisbezoek, ondanks niet ondertekenen formulier.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten vastgesteld op € 5.991,12.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijzondere bijstand voor verblijfskosten en reiskosten in verband met omgangsregeling, omdat deze kosten algemene kosten van bestaan zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens niet ingeleverde gegevens over onroerend goed. Appellant schond inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemeld onroerend goed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen. Boete wegens schending inlichtingenverplichting is evenredig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand en de opgelegde boete aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van Svb over herziening ouderdomspensioen; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Rechtszekerheidsbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding tussen appellante en V.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bevoegd was de aanvraag voor bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen wegens ontbrekende gegevens, waaronder een plan van aanpak.

Hoger beroep over intrekking bijstand na vermogensonderzoek. Centrale Raad bevestigt dat appellante niet voldeed aan inlichtingenverplichting en dat onderzoek niet discriminerend was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na vermogensonderzoek naar onroerende zaken in Turkije. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand na onterecht vermogensonderzoek naar onroerende zaken in Turkije.

Hoger beroep over het niet verstrekken van TC Kimliknummer door appellant, leidend tot intrekking van AIO-aanvulling. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen discriminatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na vermogensonderzoek in Turkije, vastgesteld bedrag € 54.701,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet-gemelde werkzaamheden in een café en financiële bijdragen van familie. De Raad oordeelt dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking van bijstand wegens niet gemelde drugshandel. Intrekking voor maart 2016 terecht, maar niet voor april-juni 2016. College moet nieuwe besluiten nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt 100% bijstandsverlaging wegens niet-nakomen verplichting tot medewerking aan arbeidsmogelijkheden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening en woonkostentoeslag onder de PW, bevestigt ingangsdatum wettelijke rente en vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt opschorting en intrekking van bijstand wegens niet ingeleverde bankafschriften en onjuiste informatie over woonsituatie.

Appellante verzocht om bijzondere bijstand, maar haar aanvraag werd buiten behandeling gesteld. De Raad oordeelde dat het college een dwangsom van € 700,- verbeurde wegens te late beslissing op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een onrechtmatig huisbezoek geen bewijs kan leveren voor intrekking van bijstand. Besluit van het college vernietigd en kosten vergoed.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens verblijf buiten de gemeente zonder vooropgezet tijdelijk karakter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging woonkostentoeslag en opleggen verhuisverplichting aan appellante. Geen grond voor schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van de individuele inkomenstoeslag van € 50,- en oordeelt dat er geen sprake is van ongerechtvaardigde leeftijdsdiscriminatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting over onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet gemelde inkomsten. Onschuldpresumptie slaagt niet; bewijs van inkomsten uit verschillende bronnen is voldoende.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekkingsbesluit bijstand wegens onrechtmatig verkregen bewijs en onvoldoende feitelijke grondslag. College veroordeeld in proceskosten van € 3.072,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Terugvordering over bepaalde periode niet deugdelijk, bedrag vastgesteld op € 1.301,30 netto.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet melden onroerend goed in Turkije. Appellante kan afstand van erfenis niet bewijzen.

Hoger beroep van appellante tegen verlaging van bijstand wegens niet-nakomen van verplichtingen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen bewijs van verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten te laat bezwaar hebben gemaakt tegen besluiten van het college, waardoor hun bezwaren niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen. Opgelegde boete is evenredig. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Raad voor de Rechtspraak bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot hun kattenfokkerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens bijschrijvingen op bankrekening, maar oordeelt dat verkoop auto niet gemeld hoefde te worden. College veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet bevoegd was om de aanvraag van appellant om bijstand buiten behandeling te stellen. Bijstand wordt verleend met terugwerkende kracht vanaf 26 augustus 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van toeslag wegens gezamenlijke huishouding, appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kasstortingen terecht als inkomsten zijn aangemerkt, leidend tot herziening en terugvordering van bijstandsuitkering.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van wederzijdse zorg in de gezamenlijke huishouding met haar partner X.

Hoger beroep over bijstandsverlening en bijzondere bijstand voor woonkosten. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het hoger beroep niet slaagt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens het niet melden van een gezamenlijke huishouding met appellant. De verklaringen van appellanten bieden onvoldoende grond om aan te nemen dat er geen gezamenlijke huishouding was.

Centrale Raad van Beroep rectificeert griffierecht in uitspraak van 12 februari 2019, van € 504,- naar € 501,- voor de Sociale verzekeringsbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over niet-ontvankelijkheid bezwaar en afwijzing bijstandsaanvraag. Geen bijzondere omstandigheden voor bijstandsverlening met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante maakte niet aannemelijk dat hoofdverblijf op opgegeven adres was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet voldoen aan inlichtingenverplichting en hoofdverblijf.

Centrale Raad van Beroep herroept bijstandsbesluit van college Coevorden en bevestigt proceskostenveroordeling, met uitzondering van kosten voor hoorzitting.

Hoger beroep tegen bijstandsverlaging wegens niet-nakomen arbeidsverplichtingen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de maatregel proportioneel is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kasstortingen op de bankrekening van een bijstandsontvanger als inkomen moeten worden aangemerkt, tenzij aannemelijk wordt gemaakt dat het om leningen voor levensonderhoud gaat.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en herziening van bijstand aan appellante wegens niet-gemelde stortingen op haar rekeningen. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens verblijf in buitenland en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand voor appellant woonachtig op een boot zonder woonlasten, in overeenstemming met de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden hennepkwekerij. Geen recht op bijstand vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over dwangsom en proceskosten, en kent hogere bedragen toe aan appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs van hennepkwekerij-exploitatie door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek. Redelijke grond voor huisbezoek vastgesteld.

Hoger beroep over AIO-aanvulling en opschorting van bijstandsrecht. Svb heeft AIO-aanvulling opgeschort en aanvraag afgewezen wegens ontbrekende waardegegevens van woning in India. Raad vernietigt intrekking en draagt Svb op opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking AIO-aanvulling en privacykwesties bij onderzoek naar onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering IOAW-uitkering na ontdekking hennepkwekerij. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen uitkeringsspecificaties verschoonbaar te laat was door ontbreken rechtsmiddelenverwijzing. Hoger beroep slaagt, uitspraak rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Gelderland; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding en medeterugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant en oordeelt dat het college nieuwe feiten niet heeft onderzocht.

Hoger beroep ongegrond; intrekking bijstand na niet verschijnen op oproep en niet inleveren gegevens. Geen verplichting college om anders op te roepen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het college de bijstandsverlaging niet proportioneel heeft afgestemd op de omstandigheden van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening en boete wegens niet gemelde gokactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen werkzaamheden en stortingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onroerend goed in Turkije. Appellante heeft onvoldoende informatie verstrekt over haar vermogenspositie.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en terugvordering wegens niet gemeld vermogen in Turkije. Beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling door Svb wegens niet verstrekken van Kimlik-nummer. Geen discriminatie aangetoond. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand wegens niet overgelegde bankafschriften.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om herziening van het intrekkings- en terugvorderingsbesluit af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onduidelijke herkomst van kasstortingen op bankrekening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de hersteltermijn voor de aanvraag van sociale bijstand redelijk was en dat de aanvraag terecht buiten behandeling is gesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; lening overschrijdt bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en handhaaft intrekking bijstand wegens niet-gemelde gokactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkeringen na meldingen van onrechtmatige inkomsten. Appellanten konden niet aantonen dat stortingen geen inkomsten waren.

Intrekking en terugvordering van AOI-aanvulling wegens onroerend goed in Turkije; appellant slaagt niet in bewijs voor lagere waarde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor uitvaartkosten, omdat deze kosten reeds gemaakt waren en de aanvraag te laat was ingediend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand van appellant, omdat hij de gevraagde gegevens niet tijdig heeft verstrekt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt boete vast op € 938,77 wegens verzwegen onroerend goed en bankrekeningen in Suriname.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens onroerend goed in Turkije. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen dringende redenen voor terugvordering aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens niet gemeld vermogen in Turkije. Boete vastgesteld op € 1.156,91.

Hoger beroep over bijstandsverlening en vermogensbezit in Turkije. A's bijstand werd ingetrokken wegens niet gemeld vermogen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken.

De Raad oordeelt dat het college niet bevoegd was de aanvraag van appellant om bijstand buiten behandeling te stellen, omdat de gevraagde gegevens niet meer nodig waren of appellant daarover redelijkerwijs niet kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten inzake bijstandsverlening op basis van onrechtmatig verkregen bewijs en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat geen gezamenlijke huishouding was, waardoor intrekking nabestaandenuitkering onterecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na ontdekking hennepkwekerij in woning appellant. Appellant slaagt niet in beroep, ondanks vrijspraak in strafzaak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering nabestaandenuitkering na schending inlichtingenverplichting. Terugvorderingsbedrag vastgesteld op € 90.770,75.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante, omdat zij niet meldde dat een derde haar huur betaalde, wat invloed had op haar recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde verkoop via internet en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de intrekking van de nabestaandenuitkering door de Svb niet gerechtvaardigd was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af; geen nieuwe feiten voor herziening maatregelen-besluiten bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de ingangsdatum van bijstandsverlening aan appellant, zonder bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet verschijnen op oproep. Appellant kan geen verwijtbaarheid ontlopen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante geen recht heeft op bijzondere bijstand voor dubbele huur en extra reiskosten, maar wel voor het inhuren van schilders.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag om terug te komen van besluit tot toekennen bijstand met 5% toeslag; geen nieuw feit volgens Awb.

Hoger beroep tegen intrekking bijstand wegens niet melden van werkzaamheden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens snordersactiviteiten zonder melding. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsverlening wegens niet gemelde woning in Turkije. Appellant heeft waarde woning niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens verzwegen bankrekening. Appellante schond inlichtingenverplichting; terugvordering is gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen misbruik van recht heeft gemaakt bij aanvragen om bijzondere bijstand. College van Hellevoetsluis had aanvragen afgewezen wegens gebrek aan informatie. Bepaalde uitspraak van de rechtbank werd vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante over de periode van 1 januari 2015 tot en met 31 augustus 2015, wegens niet gemelde inkomsten uit nagelstudio.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing inkomenstoeslag en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingen- en medewerkingsverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake intrekking nabestaandenuitkering. Svb moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de terugvordering van bijstandsuitkering op basis van ontvangen schadevergoeding, oordeelt dat college onterecht handelde en veroordeelt tot vergoeding van kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens overschrijding verblijfsduur in buitenland. Appellant kon geen zeer dringende redenen aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsverlening omdat appellant niet verscheen op oproep voor gesprek. Risico van niet ontvangen post ligt bij appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand op basis van niet-gemelde kasstortingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt medeterugvordering over 1 januari 2007 tot 30 april 2010, bevestigt gezamenlijke huishouding vanaf 1 mei 2010, en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante en [X] vanaf 1 mei 2010 een gezamenlijke huishouding voerden, waardoor de intrekking van de bijstand onterecht was. Het college moet opnieuw beslissen over de terugvordering.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen. De Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs van werkzaamheden als yoga-docent.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskostenveroordeling van 21 augustus 2018, waarbij het college ten onrechte € 1.002,- vergoedde in plaats van € 2.004,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en veroordeelt college tot vergoeding van proceskosten en wettelijke rente.

Centrale Raad bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens niet gemelde autotransacties en kasstortingen. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling is gesteld wegens ontbrekende gegevens. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand, maar oordeelt dat college appellante hersteltermijn had moeten bieden. Kostenvergoeding van € 33,10 aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand van appellante wegens niet-wonen op uitkeringsadres en voldoende informed consent voor huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellante, die als alleenstaande bijstand wilde aanvragen, maar als gehuwd werd aangemerkt door gezamenlijke huishouding met [X].

De aanvraag om bijstand is ten onrechte buiten behandeling gesteld omdat de uitnodiging niet op het juiste adres is bezorgd. De Raad heeft het college opgedragen een nieuwe beslissing te nemen op het bezwaar van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking AIO-aanvulling door Svb wegens schending medewerkingsverplichting.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen het terugvorderingsbesluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag ongegrond.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep van appellanten niet-ontvankelijk en veroordeelt het college in proceskosten en griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van gezamenlijke huishouding en financiële verstrengeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante, gebaseerd op een huisbezoek en redelijke grond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 25% bijstandsverlaging wegens niet verschijnen op een verplicht gesprek, omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij zich tijdig heeft afgemeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot terugvordering bijstandsverlening, omdat bezwaar tijdig was ingediend. College moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op AIO-aanvulling, ondanks de onrechtmatige verblijfstatus van de zoon van appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding, maar vernietigt de beslissing voor een deel van de periode.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de terugvordering van bijstandsbetalingen en de verrekening van proceskosten, waarbij het terug te vorderen bedrag wordt vastgesteld op € 1.613,33.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens verzwegen onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Boete verlaagd van € 1.020,- naar € 867,-. Schadevergoeding van € 2.000,- toegekend.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Raad oordeelt dat college ten onrechte terugvorderde over periode zonder bijstand. Eerdere uitspraak rechtbank vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellanten vanwege onroerend goed in Turkije, zonder strijd met het subsidiariteitsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 50% voor één maand na weigering van aangeboden functie als schoonmaakmedewerker. Appellante kon geen bewijs leveren voor psychische belemmeringen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; recht op bijstand vastgesteld op nihil door onvoldoende financiële duidelijkheid van appellant.

Hoger beroep over rechtmatigheid van bewijs verkregen in Turkije. Centrale Raad bevestigt dat bewijs rechtmatig is en intrekking bijstand is gerechtvaardigd.

Hoger beroep over terugvordering bijzondere bijstand en boete wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Raad bevestigt eerdere uitspraken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 100% verlaging van bijstand voor appellant wegens belemmerend gedrag en kleding bij het verkrijgen van werk.

De Raad herroept de afwijzing van de bijstandsaanvraag en verleent bijstand aan appellanten per 25 november 2015, met veroordeling van het college tot schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling na niet retourneren formulier door appellanten. Discriminatieklacht afgewezen.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling wegens niet gemelde onroerende zaken in Turkije. Beroep op onrechtmatigheid en discriminatie faalt. Uitspraak bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de inkomenstoeslag en oordeelt dat het college de persoonlijke omstandigheden van appellante niet heeft meegewogen. Het college moet opnieuw beslissen op het bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellante tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk, omdat de intrekking door haar gemachtigde rechtsgeldig was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bijstandsverlening in de vorm van een lening en oordeelt dat alleen schulden die op de woning drukken in aanmerking worden genomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand voor minderjarige appellant, omdat ALO-kop en andere middelen voldoende zijn om in noodzakelijke kosten te voorzien.

Hoger beroep over tijdelijke ontheffing sollicitatieplicht. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt volgens Wet WIA.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding en afwijzing bijzondere bijstand. Bijstand wordt hersteld tot € 143,-.

Centrale Raad van Beroep herroept opschortingsbesluit bijstandsverlening en veroordeelt college in kosten van appellant tot € 3.006,-.

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling griffierecht.

Hoger beroep tegen intrekking AIO-aanvulling door de Svb. De Raad bevestigt dat de Svb geen ongerechtvaardigd onderscheid heeft gemaakt en dat appellanten niet hebben aangetoond dat de verwervingsdatum van hun woning onjuist is.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling door Svb. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Svb onvoldoende bewijs heeft geleverd voor intrekking over bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van AIO-aanvulling wegens onvoldoende medewerking van appellante aan onderzoek naar vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat in het buitenland verkregen bewijs rechtmatig is in bestuursrechtelijke procedures. Hoger beroep van appellanten wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkeringen op basis van bewijs van vermogen in het buitenland, zonder schending van rechten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat in buitenland verkregen bewijs in bestuursrechtelijke procedures is toegestaan. Bijstandsverlening ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging AIO-aanvulling; in buitenland verkregen bewijs is rechtmatig in bestuursrechtelijke procedures.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten, met rechtmatigheid van onderzoek naar vermogen in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening zonder verschoonbaarheid.

Hoger beroep over intrekking van bijstandsuitkeringen en boete wegens schending van inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering en terugvordering van kosten over juli 2009, o.b.v. onvoldoende duidelijkheid over geldtransacties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over boete, appellant heeft deze volledig betaald en financiële omstandigheden bieden geen grond voor verdere matiging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens gebrek aan gewijzigde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen toestemming heeft voor zelfstandige activiteiten met behoud van bijstand, omdat hij niet als marginaal zelfstandige kan worden aangemerkt.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar IOAW-uitkering na hennepkwekerij. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde werkzaamheden als zelfstandige door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking bijstand en boete wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens op geld waardeerbare werkzaamheden in de pizzeria van hun zoon, waarbij de inlichtingenverplichting is geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van het college om compensatie voor het gemis van de ALO-kop voort te zetten, omdat dit in strijd is met de PW.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar inzake uitkeringsspecificaties en kostendelersnorm afgewezen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van bijzondere bijstand ter compensatie voor het gemis van de ALO-kop in strijd is met de PW. Het college moet opnieuw beslissen op het bezwaar van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op een alleenstaande ouder met een niet-rechthebbende partner. Hoger beroep van appellante wordt ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en overschrijding vermogensgrens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering AIO-aanvulling van appellant na onderzoek naar vermogen in Turkije.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, aangezien appellant berust in het nieuwe besluit van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt maatregel van bijstandsverlaging wegens niet deelnemen aan re-integratietraject. Appellant's beroep op psychische problemen wordt verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schoolkosten; appellante behoort tot personenkring PW, artikel 16 niet van toepassing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijstand buiten behandeling is gesteld wegens ontbrekende gegevens.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand op basis van de Participatiewet na onderzoek naar rechtmatigheid. De Raad vernietigt het besluit voor december 2015 en stelt het terugvorderingsbedrag vast op € 13.879,26.

Appellant ontvangt bijstand, maar wordt verdacht van werkzaamheden in een autobedrijf. Na onderzoek intrekt het bestuur de bijstand. De rechtbank en de Raad bevestigen deze beslissing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende verklaring over levensonderhoud.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat mutatieformulieren van appellante geen aanvragen zijn in de zin van de Awb, waardoor geen dwangsom kan worden toegewezen. Beroep tegen niet tijdig beslissen wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en vermogen in het buitenland. Raad vernietigt eerdere uitspraak voor periode 1, bevestigt intrekking voor periode 2 en stelt terugvordering vast op € 16.780,44.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat vrijspraak in strafzaak nieuw feit is voor herziening van besluit tot intrekking van bijstand. Besluit college vernietigd en verzoek om herziening toegewezen.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenverplichting WWB; boete verlaagd van € 12.996,39 naar € 1.195,87.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk inzake opschorting AIO-aanvulling. Geen materieel belang voor appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling en terugvordering kosten wegens niet gemeld onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid bij intering op erfenis.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 5.778,75 voor schending van de inlichtingenverplichting, oordeelt dat overschrijding van de beslistermijn niet leidt tot verlaging van de boete en wijst op onvoldoende financiële onderbouwing door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding; verjaring slaagt niet, redelijke termijn overschreden, schadevergoeding van € 1.000,- toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op bijstandsverlening aan een vader en dochter, waarbij geen uitzondering van toepassing is en geen schending van het discriminatieverbod is vastgesteld.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten uit Facebook-verkoop. Centrale Raad vernietigt intrekking voor bepaalde periode, bevestigt overige besluiten en kent schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens niet-gemeld vermogen in Turkije en oordeelt dat er geen sprake is van verboden onderscheid naar nationaliteit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Gelderland over intrekking bijstandsuitkering wegens niet gemeld vermogen in het buitenland. Gemeente Nijmegen had bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Proceskosten vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en herziening boete wegens niet melden onroerend goed en pensioen in Turkije. Boete vastgesteld op € 5.200,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed in Turkije, waarbij appellant en partner hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand op eigen verzoek; appellante kan aan haar verklaring worden gehouden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant, omdat zijn centrum van maatschappelijk leven zich in Amsterdam bevond en niet in Almere.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskostenvergoeding na intrekking hoger beroep. College veroordeeld tot € 1.503,- kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand van appellante wegens samenwoning en afwijzing van haar aanvraag voor alleenstaande bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens samenwoning en niet-gemelde bijschrijvingen. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep door Svb en proceskostenvergoeding. Vertaalkosten niet vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep over bijstandsverlening en inlichtingenverplichting. Appellanten ontvingen geld van moeder, maar hebben dit niet gemeld. Hoger beroep is tijdig. Boete voor schending inlichtingenverplichting bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet melden van werkzaamheden in café. Boete blijft gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs hoofdverblijf op adres. College moet kosten vergoeden.

Hoger beroep over bijstandsverlening en onroerend goed in Turkije. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak dat appellant en zijn echtgenote over onroerend goed konden beschikken, ondanks hun claim dat dit eigendom was van hun dochter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet betalen griffierecht; verzoek om vrijstelling afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en het besluit van het college wegens onredelijk korte hersteltermijn bij aanvraag om bijstand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op compensatie voor het gemis van de alleenstaande ouderkop, omdat deze niet kan worden aangemerkt als voorliggende voorziening. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en draagt het college op opnieuw te beslissen op het bezwaar van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens onduidelijkheid over vermogen in Turkije en oordeelt dat het college niet in strijd heeft gehandeld met het discriminatieverbod.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens vermogen in Turkije en afwijzing nieuwe aanvraag door onduidelijke financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake intrekking en terugvordering bijstand door college Utrecht, vanwege onvoldoende onderzoek naar vermogensverklaringen.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens vermogen in Turkije. Centrale Raad van Beroep bevestigt rechtmatige toepassing van risicoprofiel en herroept boete, vaststelling op € 1.190,54.

Intrekking van bijstand wegens niet verstrekken van informatie over vermogen in Turkije. Centrale Raad van Beroep bevestigt de rechtmatigheid van het risicoprofiel en de intrekking van de bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag appellant op basis van gezamenlijke huishouding en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet overleggen noodzakelijke bankafschriften.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van de appellant wegens gezamenlijke huishouding met [X] en toepassing van de kostendelersnorm.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand van de appellant op basis van de kostendelersnorm, ondanks zijn beroep op bijzondere omstandigheden en discriminatie.

Hoger beroep over bijstandsverlening; appellant kan herkomst storting van € 900,- niet aannemelijk maken. Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zelf verantwoordelijk is voor tijdige aanvraag IOAW-uitkering; geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van herzieningsverzoek bijstandsbesluit; geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Intrekking bijstandsverlening wegens niet gemelde bankrekening met saldo boven vermogensgrens; appellante slaagt er niet in aan te tonen dat zij niet over het saldo kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake terugvordering bijstandsuitkering na gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft geen bewijs geleverd voor recht op bijstand.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenverplichting bijstandsverlening. Boete verlaagd van € 7.550,- naar € 1.700,78 op basis van draagkracht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk voor afwijzing bijzondere bijstand; bevestigt uitspraak over beslagvrije voet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en onduidelijke geldstromen.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellante.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering na niet verschijnen op gesprek. Privacy schending niet bewezen. Intrekking rechtmatig.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van een eerdere uitspraak af, omdat het overgelegde arrest niet voldoet aan de voorwaarden voor herziening.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat de overgelegde e-mail geen nieuw feit is dat de eerdere uitspraak kan beïnvloeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet woonachtig zijn op uitkeringsadres. Appellante kan niet aantonen dat zij daar woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens het niet in ontvangst nemen van post en wijst de aanvraag voor bijzondere bijstand voor reiskosten af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstandsverlening wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg.

Appellante verzocht om bijzondere bijstand wegens inkomensterugval door kostendelersnorm. De aanvraag werd afgewezen, omdat geen schrijnende situatie aanwezig was. De Centrale Raad bevestigt deze afwijzing.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant een commerciële huurprijs heeft afgesproken met medebewoner H, waardoor de kostendelersnorm niet van toepassing is. Bijstandsverlaging door college onterecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en afwijzing van nieuwe aanvraag van appellant wegens onvoldoende bewijs van levensonderhoud en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete voor schending mededelingsplicht bijstandsverlening. Appellante heeft werkzaamheden niet gemeld, waardoor bijstand onterecht is ontvangen. Incidenteel hoger beroep van college slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de wettelijke inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet woonachtig zijn op het uitkeringsadres en extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdige betaling griffierecht door appellant.

Centrale Raad van Beroep verlaagt boete wegens niet opgegeven inkomsten uit leer-werktraject tot € 704,13 en veroordeelt college in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de AIO-aanvulling door de Svb, oordelend dat het niet verstrekken van het CIN-nummer geen schending van de inlichtingenverplichting oplevert.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking AIO-aanvulling wegens niet verstrekken TC Kimliknummer; dit nummer is geen voorwaarde voor recht op bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten hun medewerkingsverplichting hebben geschonden door hun CIN-nummers niet te verstrekken, wat leidde tot de opschorting en intrekking van hun AIO-aanvulling.

Hoger beroep over AIO-aanvulling; appellanten weigerden CIN-nummers te verstrekken. Svb schortte recht op AIO-aanvulling op. Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over schending medewerkingsverplichting bij AIO-aanvulling. Appellanten weigerden CIN-nummer, wat leidde tot opschorting en intrekking van bijstand. Raad bevestigt rechtmatigheid van Svb's besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten hun medewerkingsverplichting hebben geschonden door geen CIN-nummer te verstrekken, wat leidde tot intrekking van hun AIO-aanvulling.

Hoger beroep over de verplichting om CIN-nummers te verstrekken voor onderzoek naar AIO-aanvulling. Appellanten hebben medewerkingsverplichting geschonden. Svb was bevoegd tot opschorting en intrekking van AIO-aanvulling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat actuele bankgegevens noodzakelijk zijn voor de beoordeling van aanvragen bijzondere bijstand. Hoger beroep van appellante wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvolledige opgave van werkzaamheden, maar vernietigt verlaging van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dieetkosten; college moest draagkracht beoordelen op basis van actuele bankgegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat maandelijkse opbrengst uit Postbank Obligatiefonds als inkomen moet worden aangemerkt bij bijstandsverlening en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvragen; maandelijkse opbrengsten als inkomen; schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn vastgesteld op € 1.000,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond inzake bijstandsaanvraag. Het college moet een nieuwe beslissing nemen en wordt veroordeeld in de kosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële transparantie door appellant.

Hoger beroep over schending inlichtingenverplichting door appellante die niet meldde dat zij een gezamenlijke huishouding voerde met Z. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over bijstandsverlening en maatregel WWB; Raad vernietigt besluiten college wegens gebrek aan criteria in verordening.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling wegens niet gemeld eigendom van onroerend goed in Suriname. Appellant slaagt er niet in zijn eigendom te betwisten. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening na ontdekking hennepkwekerij. Appellanten schonden hun inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college correct handelde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstandsuitkering van appellante wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij onder druk is gezet om haar arbeidsovereenkomst te beëindigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van huurinkomsten die boven de norm liggen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstand naar kostendelersnorm voor appellant wiens echtgenote geen rechtmatig verblijf heeft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante op grond van de kostendelersnorm, omdat zij haar hoofdverblijf had op het adres van een medebewoner.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkering en niet-ontvankelijkheid beroep tegen boetebesluit. Geen dringende redenen voor terugvordering. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstandsuitkering op basis van de kostendelersnorm, oordeelt dat er geen gezamenlijke huishouding is en dat inmenging in eigendomsrecht gerechtvaardigd is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor toekenning van bijstand met terugwerkende kracht. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag bijstand af wegens onvoldoende bewijs van levensonderhoud en kent schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet gemelde epileeractiviteiten. Boete vastgesteld op € 1.190,54.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening zelfstandigen; geen levensvatbaarheid aangetoond.

Appellant verzocht om schadevergoeding voor onterecht ingetrokken bijstand. De Raad oordeelde dat alleen wettelijke rente vergoed kon worden, geen immateriële schadevergoeding. De uitspraak van de rechtbank werd bevestigd.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens niet-gemelde pgb-inkomsten. Boete verlaagd van € 2.510,- naar € 2.502,20.

Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen; spoedeisend belang niet onderbouwd.

Hoger beroep ingetrokken; schadeverzoek afgewezen, college veroordeeld tot vergoeding proceskosten van € 1.503,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellanten, ondanks echtscheiding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Appellante heeft geen nieuwe gronden in hoger beroep aangevoerd.