mw. mr. M.C. Bruning

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv onterecht Wajong-uitkering weigerde. Er was sprake van toegenomen beperkingen binnen vijf jaar na intrekking. Uwv moet nieuwe beslissing nemen.

De Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van het Gerecht en vernietigt de wijzigingsbeschikking van de regering, die in strijd met de procesorde handelde. De regering moet opnieuw beslissen op het verzoek van [geïntimeerde].

Hoger beroep van [appellante] tegen onbevoegdverklaringen van het Gerecht inzake medische keuring. Procesbelang vervalt na pensioengerechtigde leeftijd. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om aanvullende schadevergoeding af in hoger beroep tegen het Uwv, omdat verzoekster niet aannemelijk heeft gemaakt dat de kosten voor psychologische behandeling verband houden met het niet opleggen van een loonsanctie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding wegens gebrek aan causaal verband met onrechtmatig besluit van Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een tweede ZW-uitkering aan een (ex-)werknemer, omdat hij zijn werkzaamheden bij [werkgever B.V.] nooit heeft verricht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een ZW-uitkering toe te kennen, oordeelt dat er geen nieuwe feiten zijn en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ex-werkneemster verzekerd was onder ZW en Wet WIA; werkgever betwistte privaatrechtelijke dienstbetrekking.

De Raad bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van het besluit om appellante geen WIA-uitkering toe te kennen, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht ziekengeld heeft geweigerd aan betrokkene per 2 maart 2020, omdat er geen sprake was van een beëindigde dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat schadevergoeding van € 500,- per maand als vermogen moet worden gekwalificeerd en niet als inkomen. College moet opnieuw beslissen op bezwaren van appellant.

Hoger beroep over de vaststelling van arbeidsongeschiktheid en de WAO-uitkering, waarbij de Centrale Raad van Beroep de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigt.

De Centrale Raad van Beroep kent een IVA-uitkering toe aan een werkneemster die volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is, na vernietiging van het besluit van het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing opleidingsbudget door Uwv; aanvraag niet noodzakelijk voor arbeidsinschakeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens gezamenlijke huishouding met Y, die niet aan het college is gemeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens kostendelersnorm en huisbezoek. Appellanten krijgen geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft niet aangetoond recht op bijstand als alleenstaande.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de werkgever als eigenrisicodrager verantwoordelijk is voor de betaling van de ZW-uitkering aan de werknemer, ondanks eerdere rechtszaken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de laattijdige aanvraag om een Wajong-uitkering door het Uwv, omdat de mate van beperkingen niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie aan werkgever wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen voor zieke werknemer.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet verzekerd was voor werknemersverzekeringen, omdat er geen gezagsverhouding bestond met haar zonen. De intrekking van uitkeringen blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van te veel ontvangen WAO-uitkering na uitbetaling vakantiedagen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante, die minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant terecht op 47,37% is vastgesteld na bedrijfsongeval, en vernietigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van toeslag door Uwv wegens inkomsten uit huishoudelijke werkzaamheden en schending van de inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante na zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv.

Centrale Raad van Beroep rectificeert op 4 april 2023 een eerdere uitspraak over griffierrecht, waarbij het bedrag wordt aangepast naar € 532,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand, oordeelt dat college niet aan bewijslast voldeed.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de kostendelersnorm niet van toepassing is op appellant, omdat hij een zakelijke relatie had met zijn medebewoners. De eerdere uitspraak en het besluit van het college worden vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij bijstandsverlening aan appellante, die geen schriftelijke huurovereenkomst kon overleggen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm, maar oordeelt dat het college onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de prijs voor kost en inwoning niet commercieel was. Het college wordt veroordeeld in de kosten van appellant tot € 3.348,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ZW-uitkering van appellante terecht is beëindigd; appellante is geschikt voor eigen werk als beveiliger.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering; medische geschiktheid van functies voor appellante is voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag; appellant kan in de toekomst arbeidsvermogen ontwikkelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering; appellante niet volledig arbeidsongeschikt bevonden na herbeoordeling.

Herziening en terugvordering van bijstand op basis van kostendelersnorm; appellanten betogen dat dochter onderwijs volgt, maar Raad oordeelt dat inschrijving alleen niet voldoende is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Overijssel; college heeft onrechtmatig bankafschriften opgevraagd, wat leidt tot vernietiging van herziening en terugvordering van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellante kan niet aantonen arbeidsongeschiktheid op zeventien- en achttienjarige leeftijd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; appellant beschikt over arbeidsvermogen na zorgvuldig onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van ZW-uitkering na zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv.

Appellante verliest hoger beroep over herziening en terugvordering van WW- en ZW-uitkering wegens geen privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellant, oordeelt dat college correct uitvoering heeft gegeven aan eerdere uitspraak.

De intrekking van de WAO-uitkering van appellante is onterecht per 3 februari 2008, maar de terugvordering van onverschuldigd betaalde uitkering is terecht. De Raad heeft het Uwv opgedragen opnieuw te beslissen op de bezwaren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging voorschot en weigering WIA-uitkering wegens onvoldoende medewerking aan onderzoek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geen recht heeft op een eerdere ingangsdatum van de WAO-uitkering. Er is geen sprake van een bijzonder geval.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat de terugvordering van WAO-uitkering is verjaard, omdat het Uwv niet aan zijn bewijslast voldeed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand Bbz 2004; bedrijf appellant niet levensvatbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en gerechtvaardigde inbreuk op privacy door onderzoek op Facebook.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv een maatregel van 50% op de uitkering mocht opleggen aan appellante, die een benadelingshandeling heeft gepleegd, maar niet in overwegende mate verwijtbaar is.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bevordering naar hoofdcommies. Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellante slaagt niet in bewijsvoering.