mw. mr. M. ter Brugge

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand in leningvorm wegens niet-nakoming verplichtingen. Appellant krijgt schadevergoeding van € 1.000,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand aan appellante, in verband met een erfenis, niet in strijd is met het evenredigheidsbeginsel. Terugvordering blijft in stand, maar intrekking over bepaalde periode niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand voor appellanten die langer dan vier weken buiten Nederland verbleven, zonder zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de buitenbehandelingstelling van de bijstandsaanvraag van appellante onterecht was en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college besluiten niet op juiste wijze bekendmaakte. Bezwaar is tijdig ingediend. Hoger beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere afwijzing van bijstandsaanvragen op basis van duurzaam gescheiden leven en draagt college op opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 5 december 2017 tot en met 31 januari 2018, verlaagt het terugvorderingsbedrag tot € 8.675,22.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op meer bijstand dan 50% van de gehuwdennorm, ondanks verzoek om hogere bijstandsverlening.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten niet inlichtingenverplichting hebben geschonden en vernietigt de opgelegde boete.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstand na IVA-uitkering. Bezwaar ontvankelijk maar ongegrond. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegewezen.

De Centrale Raad van Beroep heeft de Staat der Nederlanden veroordeeld tot betaling van € 500,- schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herzieningsverzoek bijzondere bijstand. Besluit Belastingdienst wordt erkend als nieuw feit. Saneringskrediet wordt verlaagd met € 159,19. College veroordeeld tot kostenvergoeding van € 2.868,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van inkomsten uit Engeland.

De Raad vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand door het college, omdat deze besluiten niet op een toereikende feitelijke grondslag berusten.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens bezit van woning in Marokko. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden. Geen dringende redenen voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet hoofdverblijf op uitkeringsadres en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van inkomsten uit onderverhuur. Appellant beschikte redelijkerwijs over deze inkomsten, die hoger waren dan de bijstandsnorm.

De Raad oordeelt dat het college de draagkracht van appellant te hoog heeft vastgesteld, waardoor hij recht heeft op meer bijzondere bijstand voor mentorschap.

Centrale Raad van Beroep rectificeert op 4 april 2023 een eerdere uitspraak over griffierrecht, waarbij het bedrag wordt aangepast naar € 532,-.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand over bepaalde periodes en oordeelt dat appellant niet alle handelsactiviteiten heeft gemeld. Het college moet opnieuw beslissen over de terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens extreem laag waterverbruik, appellant heeft hoofdverblijf niet op uitkeringsadres aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvraag bijstand; appellant heeft voldoende aangetoond in levensonderhoud te voorzien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding, maar dat deze overschrijding verschoonbaar was door ernstige psychiatrische problematiek van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor eigen bijdragen en griffierecht. Het recht op toegang tot de rechter is niet geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die KvK-inschrijving en ondernemersrekening niet meldde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting en het niet melden van inkomsten uit hondenfokkerij.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ongerechtvaardigd onderscheid bestaat in behandeling van ongehuwd samenwonenden met zorgbehoefte. Appellant ontvangt schadevergoeding van € 2.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten, die waardevolle zaken en contanten niet hebben gemeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellante wegens gebrek aan verblijfsrecht en gelijkstelling met Nederlander.

Centrale Raad bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant die op Marktplaats handelde zonder melding te maken van zijn activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens verzwegen bankrekening en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank Overijssel; college heeft onrechtmatig bankafschriften opgevraagd, wat leidt tot vernietiging van herziening en terugvordering van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand door college Arnhem, ondanks in beslag genomen geldbedrag, omdat appellant erover kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermogen in Turkije. Appellante kan niet aantonen dat zij onder de vermogensgrens zat. Beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van onduidelijke woonsituatie en onbekende geldstroom.

Hoger beroep over intrekking van bijstand na onderzoek naar rechtmatigheid. De Raad oordeelt dat betrokkene 1 inlichtingenverplichting heeft geschonden. Aangevallen uitspraak gedeeltelijk vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die werkzaam was in een pizzeria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellant, oordeelt dat college correct uitvoering heeft gegeven aan eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen om bijzondere bijstand voor noodzakelijke kosten. Appellant kon niet aantonen dat hij kosten niet kon betalen door bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand appellant wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet geschonden; bewijsstukken zijn geen inlichtingen. Kostenvergoeding van € 4.118,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag, maar oordeelt dat appellante niet kon meewerken aan huisbezoek door omstandigheden buiten haar risicosfeer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellant en X.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten, die contante stortingen niet hebben gemeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en afwijzing inkomenstoeslag wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant, waarbij lijfrente-uitkering en bijschrijvingen van B.V.'s als inkomen worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzingen van bijstandsaanvragen van appellant, oordeelt dat hoofdverblijf en financiële situatie voldoende zijn aangetoond, en draagt dagelijks bestuur op nieuwe besluiten te nemen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de nabestaandenuitkering voor de periode tot 15 juli 2011, maar bevestigt de intrekking vanaf die datum wegens gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en intrekking van bijstand wegens schending van medewerkings- en inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en bedrijfskapitaal; appellante kan levensvatbaarheid bedrijf niet aantonen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van verblijf in het buitenland en oordeelt dat college opnieuw moet beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand na onrechtmatig huisbezoek zonder informed consent. College wordt veroordeeld in kosten van appellante.

Hoger beroep over verlaging bijstand wegens niet-nakomen arbeidsverplichtingen onder de Participatiewet. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat college bevoegd was tot maatregelen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht bij aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht in Wob-procedure.

Centrale Raad van Beroep verklaart meerdere bestuursrechtelijke beroepen van appellant niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht, maar vernietigt enkele uitspraken waar appellant wel een valide belang heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand op basis van waarnemingen door sociale rechercheurs; schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens handelsactiviteiten op Marktplaats. De Raad oordeelt dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden, maar vernietigt de intrekking voor een deel van de periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand na erfenis, oordeelt dat appellant in gunstigere financiële positie is gekomen door bezwaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkeringen wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting door X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële duidelijkheid van appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-uitkering wegens niet gemeld Turks wezenpensioen; gegevensuitwisseling met SGK is rechtmatig.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad oordeelt dat college niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat appellanten niet aan inlichtingenverplichting voldeden. Beroep gegrond verklaard, college moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel in de proceskosten van betrokkene tot € 2.783,94 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand woonkostentoeslag wegens onvoldoende gegevens over financiële situatie. College veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; appellant ontvangt al volledige vergoeding vanuit Rtm.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en kent € 414,- bijzondere bijstand toe voor kledingkosten, in plaats van € 900,07.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening en stortingen op bankrekening appellant; eerdere ingangsdatum bijstand niet gerechtvaardigd; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na onderzoek naar woonsituatie appellant. Geen overschrijding redelijke termijn vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant recht heeft op AOW-pensioen naar gehuwdennorm op basis van gezamenlijke huishouding met H.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een individuele studietoeslag, o.b.v. artikel 36b sub d PW, en stelt dat studie niet relevant is voor het verdienen van het wettelijk minimumloon.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op verlenging van bijstand op grond van Bbz 2004 en PW, omdat de maximale termijn is verstreken en appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college over arbeidsongeschiktheid en draagt nieuw besluit op, schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering om terug te komen van een intrekkingsbesluit van bijstand en de afwijzing van een aanvraag om bijstand, wegens onvoldoende inzicht in de financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor waterbed en acupunctuur; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens extreem laag waterverbruik en niet-wonen op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat aanvragen bijzondere bijstand zijn afgewezen door schending inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gebrek aan bewijs van onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstand na erfenis. Geen toezeggingen van college, maar kosten van bezwaar moeten vergoed worden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand over 1 juni 2010 tot 25 juni 2017, maar intrekking over 26 juni 2017 blijft staan. Boete omgezet in waarschuwing. Aanvraag individuele inkomenstoeslag afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering AIO-aanvulling van appellante wegens vermogen in Turkije. Onrechtmatig huisbezoek leidt niet tot bewijsuitsluiting. Dringende redenen voor terugvordering niet aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de opschorting en intrekking van bijstand aan appellanten door het college van Eindhoven, omdat het college niet duidelijk maakte welke gegevens verlangd werden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college ten onrechte geen dwangsom toekende. Dwangsom van € 1.260,- en wettelijke rente verschuldigd vanaf 13 december 2017. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn afgewezen.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens vermoedelijke op geld waardeerbare werkzaamheden door appellant. Hoger beroep niet geslaagd; uitspraak rechtbank bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellanten die niet wilden meewerken aan vestiging krediethypotheek voor hun woonwagen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens onterecht opschortingsbesluit en onvoldoende gelegenheid voor herstel.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking en terugvordering van bijstand. Voor periode 1 was er extreem laag waterverbruik, maar voor periode 2 onvoldoende bewijs dat appellante niet op het uitkeringsadres woonde. Intrekking voor periode 1 blijft staan, voor periode 2 niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit tot intrekking bijstandsuitkering op basis van op geld waardeerbare activiteiten als muzikant.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking van de AIO-aanvulling en de terugvordering van € 17.936,91. De redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot een schadevergoeding van € 500,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep wijst herzieningsverzoek AOW-pensioen af; er is sprake van wederzijdse zorg tussen betrokkene en X.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag en kent bijstand toe aan appellant met terugwerkende kracht, wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid door kasstortingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting niet heeft geschonden en legt een waarschuwing op in plaats van een boete. College wordt veroordeeld in de kosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor bijstand en bedrijfskapitaal; appellant kan niet aantonen dat zijn bedrijf levensvatbaar is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen voor terugvordering, boetes blijven staan. Terugvorderingsbedrag vastgesteld op € 16.507,21.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor zorgpremie; kosten zijn algemeen noodzakelijke kosten, geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand; appellant en partner leven niet duurzaam gescheiden. Inkomsten partner in buitenland relevant voor bijstandsrecht.

De Centrale Raad van Beroep heeft de intrekking van bijstandsverlening aan appellanten bevestigd wegens een vermogenstoename door de aanschaf van een camper, maar vernietigde het besluit voor de periode vanaf 10 juni 2017 wegens onvoldoende onderzoek naar hun recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand op basis van extreem laag waterverbruik en hoofdverblijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor dubbelglas op basis van herhaalde aanvraag en voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten van € 118,76 en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor woonkosten, omdat huurtoeslag als toereikende voorziening wordt beschouwd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het dagelijks bestuur onzorgvuldig heeft gehandeld bij intrekking bijstand. Appellanten hebben recht op vergoeding van bezwaar kosten van € 2.136,- en griffierecht van € 126,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door niet melden van gokactiviteiten. Proceskosten van € 2.136,- toegewezen aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstandsuitkeringen vanwege niet-gemelde gokinkomsten door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gokactiviteiten. Appellant schond inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene recht heeft op bijstand; college heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar woonplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten beheer pgb; geen noodzakelijke kosten en geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor orthodontiebehandeling; Zvw is toereikende voorziening, geen dringende redenen voor bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het dagelijks bestuur de aanvraag voor bijzondere bijstand niet buiten behandeling had mogen stellen. Betrokkene had voldoende gegevens verstrekt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet melden hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden en vertrouwensbeginsel niet aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet gemelde economische activiteiten en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde geldtransfers en aankoop van een tractor. Boete van € 142,50 is zeer licht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking bijstandsuitkering wegens onduidelijke financiële situatie en schending inlichtingenverplichting. Boete herzien en college veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand terecht was vanwege niet-gemelde inkomsten en schending van de inlichtingenverplichting. Rechtsgevolgen van het besluit blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen om bijstand; onvoldoende bewijs van hoofdverblijf en gebrek aan medewerking aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering voor periode 2, bevestigt intrekking voor periode 1, en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor griffierecht; appellant maakt noodzaak procedures niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van het kwijtscheldingsverzoek van appellanten en oordeelt dat het college onterecht beleid heeft gevoerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellant wegens niet gemeld bezit van onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag door onduidelijke financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens schending van inlichtingenverplichting bij bijstandsintrekking.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat het college niet bevoegd was bijstand op te schorten en in te trekken. Appellante kan geen verwijt worden gemaakt van het niet verstrekken van bankafschriften.

Hoger beroep over bijstandsverlening en gezamenlijke huishouding; intrekking bijstand door college niet voldoende onderbouwd; proceskosten van € 1.050,- toegewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering van bijstandsbedragen, omdat niet is aangetoond dat de geldbedragen in het safeloket tot het vermogen van appellanten behoren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering AOW-pensioen wegens gezamenlijke huishouding. Herziening over periode van 15 mei 2015 tot 4 juli 2015 niet in stand gehouden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over re-integratieverplichting van appellant, oordeelt dat geen maatwerk is geleverd en dat appellant niet kon worden verplicht deel te nemen aan het traject.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over kostendelersnorm, beperkt toepassing tot 1 januari 2016 en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten, maar vernietigt de verrekening van proceskosten met openstaande vordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om kwijtschelding van bijstandsverschuldigde bedragen wegens herhaalde schending van inlichtingenverplichting.

Afwijzing van het verzoek om bijzondere bijstand voor inrichtingskosten na verhuizing, omdat appellante had moeten reserveren. Hoger beroep slaagt niet.

Afwijzing van herhaalde aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten, geen nieuwe feiten of omstandigheden aangeleverd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herhaalde aanvraag bijzondere bijstand voor kosten zorghotel; geen nieuwe feiten aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand aan appellant op basis van inkomsten uit de verkoop van auto-onderdelen, die als inkomen zijn aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante geen gezamenlijke huishouding voerde met W, waardoor zij recht heeft op bijstand naar de norm voor alleenstaanden.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet woonachtig op het opgegeven adres. Hoger beroep niet slaagt, uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van exploitatie hennepkwekerij door appellant.

Hoger beroep over aanvraag bijstand naar gehuwdennorm en intrekking bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank Limburg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellant van onbekende nationaliteit, geen recht op bijstand na intrekking verblijfsvergunning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten tekortschietend besef van verantwoordelijkheid hebben getoond door een schuld aan de broer af te lossen, waardoor zij in financiële problemen zijn geraakt. Schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad bevestigt dat aanvraag buiten behandeling kon worden gesteld wegens niet ingeleverde gegevens. Schending redelijke termijn vastgesteld, schadevergoeding van € 500,- toegekend.

Hoger beroep over de vraag of een pensioenverhoging als inkomen moet worden aangemerkt in het kader van de bijstandsverlening. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de verhoging in mindering mag worden gebracht op de bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij de toekenning van bijstand, omdat appellante geen bewijs heeft geleverd voor commerciële huurrelaties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag algemene bijstand wegens onvoldoende financiële gegevens van de onderneming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na ontdekking hennepknipperij op uitkeringsadres. Appellanten schonden inlichtingenverplichting en kostendelersnorm was van toepassing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na intrekking wegens gezamenlijke huishouding. Appellante kon niet onderbouwen dat ex-partner op ander adres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand wegens gezamenlijke huishouding en oordeelt over onrechtmatig huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar niet-ontvankelijk is wegens termijnoverschrijding. Nalatigheid bewindvoerder komt voor risico van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; intrekking bijstand onterecht voor november 2015 en februari 2016.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet verschijnen op oproep en niet gemelde inkomsten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college Hengelo over intrekking bijstandsuitkering; onvoldoende bewijs dat appellante woonplaats heeft prijsgegeven.

Hoger beroep tegen intrekking bijstandsbesluit; college verklaart bezwaar ongegrond; Raad vernietigt eerdere uitspraak en besluit; college veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen en bijschrijvingen. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellant wegens onvoldoende bewijs van eigendom van een woning in Marokko en draagt de Svb op een nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over financiële situatie en schending inzagerecht in strafrechtelijk onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat vakantiegeld verrekend mag worden met bijstandsuitkering; vordering is niet verjaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het college om ontheffing te verlenen voor arbeidsverplichtingen op basis van GGD-advies. Appellante had voldoende gelegenheid om het advies te betwisten, maar slaagde hierin niet.

Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Centrale Raad bevestigt dat appellanten inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat huisbezoek rechtmatig was en dat college de bevindingen aan besluitvorming mocht ten grondslag leggen. Beroepen tegen bestreden besluiten ongegrond verklaard.

Hoger beroep over bijstandsverlening na detentie; geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en de opgelegde boete wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand door college; geen wettelijke basis voor terugvordering op grond van WIA-uitkering. Proceskostenvergoeding van € 3.150,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de eerste bijstandsaanvraag, maar vernietigt de afwijzing van de tweede aanvraag en veroordeelt het college in proceskosten van € 2.100,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant wegens verblijf in het buitenland en oordeelt dat er geen zeer dringende redenen waren.

Appellante's aanvraag voor bijstand als alleenstaande werd afgewezen omdat zij een gezamenlijke huishouding voerde met haar partner, ondanks haar beroep op het individualiseringsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding; appellant niet in gebreke gebleven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AIO-aanvulling naar norm van gehuwden; gezamenlijke huishouding vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante en X een gezamenlijke huishouding voerden en oordeelt dat het college de aanvraag voor huishoudelijke hulp terecht heeft afgewezen. Het college wordt veroordeeld in de proceskosten van appellante.

Hoger beroep over intrekking bijstandsrecht wegens niet tijdig overgelegde gegevens over prepaid creditcard. Centrale Raad bevestigt bevoegdheid college tot intrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet woonachtig op opgegeven adres en extreem laag waterverbruik.

Hoger beroep over herziening bijstandsuitkering en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens handel in harddrugs, geen schending van privacy.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag AIOW-uitkering voor dak- en/of thuisloze wegens schending inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over weigering inkomstenvrijlating op basis van medische urenbeperking. Schadevergoeding van € 1.000,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Raad oordeelt dat bijstand als geldlening had moeten worden verstrekt. Intrekking over periode 2 vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen als inkomen. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen op bankrekening. Appellant slaagt er niet in bewijs te leveren voor zijn claims.

Centrale Raad van Beroep herroept boetebesluit wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand voor appellanten, omdat zij niet voldaan hebben aan de scholingsplicht en eigen verantwoordelijkheid.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart de beroepen van appellante gegrond. Bijstand is onterecht herzien voor april 2012; terugvordering vastgesteld op € 9.826,58 netto en € 13.785,39 bruto.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemeld vermogen (camper). Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van bijstandsaanvraag van een dakloze onterecht was door onzorgvuldig onderzoek van de gemeente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om ontheffing sollicitatieverplichting; appellante niet volledig arbeidsongeschikt.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden. Identiteitsfraude niet aannemelijk gemaakt. Intrekking bijstand vanaf 1 september 2016, maar niet voor periode vanaf 1 december 2016.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat gedetineerde verantwoordelijk is voor juiste inschrijving verblijfadres in de Brp. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting over onroerend goed in Marokko.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekkingsbesluit bijstand wegens onrechtmatig verkregen bewijs en onvoldoende feitelijke grondslag. College veroordeeld in proceskosten van € 3.072,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Terugvordering over bepaalde periode niet deugdelijk, bedrag vastgesteld op € 1.301,30 netto.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet melden onroerend goed in Turkije. Appellante kan afstand van erfenis niet bewijzen.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenverplichting bijstandsverlening. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en boete van € 825,11.

Hoger beroep over afwijzing bijzondere bijstand; geen rechtens afdwingbare toezegging door college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens sociale zekerheidsfraude en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en illegale activiteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen middelen; verjaringstermijn en inlichtingenverplichting zijn van belang.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op bijstand, omdat zij jonger is dan 27 en aanspraak kan maken op studiefinanciering voor bekostigd onderwijs.

Hoger beroep tegen beëindiging bijstandsverlening. Raad oordeelt dat college niet zorgvuldig heeft gehandeld en vernietigt eerdere uitspraak. College moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank dat vordering tot terugvordering bijstandsverplichtingen verjaard is. Hoger beroep van college ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsuitkeringen op basis van erfenis; aanspraak op erfenis ontstaat op moment van overlijden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de intrekking van bijstand onterecht was, gezien postproblemen van betrokkene en verzoek om post naar bewindvoerder te sturen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van een bijstandsaanvraag van een failliete appellant, omdat hij niet de gevraagde gegevens heeft overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferings- en inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar inzake bijstandsrecht. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het bezwaar te laat is ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde op geld waardeerbare activiteiten in de tattoo-industrie.

Hoger beroep tegen intrekking van bijstand wegens niet gemelde gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens onroerend goed in Turkije. Appellant schond inlichtingenverplichting, maar kon redelijkerwijs beschikken over zijn aandeel in de landbouwgrond. Wetswijzigingen in Turkije bemoeilijken verkoop, maar hebben geen invloed op de intrekking van de bijstand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten recht hebben op bijstand vanaf 13 september 2016, na afwijzing van hun aanvragen door het dagelijks bestuur. Eerdere besluiten zijn vernietigd.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, met onvoldoende bewijs voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 10 september 2002.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over verkoopactiviteiten op Marktplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie en terugvordering voorschotten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van dakloze appellante wegens onvoldoende bewijs van verblijfplaats.

Centrale Raad van Beroep vernietigt maatregel van bijstandsverlaging wegens onvoldoende bewijs dat appellant wist van weekendwerkverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering AIO-aanvulling, maar vernietigt eerdere uitspraak over boete en stelt deze vast op € 750,46.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening verhuis- en inrichtingskosten; appellant niet verhuisd naar meest geschikte woning voor zijn beperkingen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college Enschede om kwijtschelding van bijstands schuld te weigeren en herroept de vordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde money-transfers door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, maar vernietigt afwijzing van nieuwe bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging AIO-aanvulling en terugvordering wegens niet-gemelde pgb-inkomsten van inwonende zoon.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank dat onvoldoende bewijs is voor gezamenlijke huishouding en intrekking bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsverlening; betrokkene niet verweten voor niet verschijnen op gesprekken door ziekte. College onzorgvuldig.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het college niet bevoegd was de aanvraag om bijstand buiten behandeling te stellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand wegens het niet tijdig overleggen van bankgegevens door de appellant.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af en verklaart beroep ongegrond. Appellant is niet volledig arbeidsongeschikt en wettelijke rente is voldoende voor schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en draagt college op nieuwe beslissing te nemen over bijstandsverlening en terugvordering na schending inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens bijschrijvingen op bankrekening. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ontvangen bedragen als inkomsten moeten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante wegens onvoldoende onderzoek naar haar situatie en verplichtingen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang na overlijden appellanten.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens vermeende gezamenlijke huishouding. Centrale Raad oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor gezamenlijke huishouding en vernietigt eerdere besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten geen recht hebben op bijstand met terugwerkende kracht naar 1 februari 2016, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellant vanaf 9 maart 2016 en de terugvordering, oordeelt dat appellant inlichtingenverplichting heeft geschonden, maar college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor verblijf op nieuw adres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat er geen grond is voor matiging van de terugvordering van bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor shockwavetherapie, waarbij de zorgverzekeringswet als voorliggende voorziening geldt.

Hoger beroep over bijstandsverlening en niet gemelde inkomsten uit Marktplaatsverkopen. De Raad bevestigt de herziening van bijstand en veroordeling van het college in kosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële duidelijkheid. Appellanten voldeden niet aan inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over niet-ontvankelijkheid bezwaar en terugvordering bijstandsuitkering. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat appellant niet op uitkeringsadres woonde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college het gebrek in het besluit over medische urenbeperking moet herstellen, na onzorgvuldige adviezen van het Uwv.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens hoofdverblijf buiten de gemeente Almere.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat camper en skihut geen zelfstandige woningen zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand met 10% voor dakloze appellant, oordelend dat het college correct handelde volgens de beleidsregels.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten uit gokken en prostitutie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring bezwaar tegen uitkeringsspecificatie maart 2016; appellant heeft geen procesbelang meer.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering door het college, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat appellant niet op het uitkeringsadres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand naar gehuwdennorm pas vanaf 21 augustus 2014 is verleend, geen verwijtbaarheid college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor babyuitzet wegens gebrek aan financiële gegevens over draagkracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstandsuitkeringen na erfenis. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Invordering via vereenvoudigd derdenbeslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering bijstand met terugwerkende kracht; geen bijzondere omstandigheden aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een brief van het college over verblijf in het buitenland geen besluit is in de zin van de Awb, en dat het hoger beroep van appellant niet slaagt.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar uitkeringsspecificatie. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar uitkeringsspecificatie. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de uitkeringsspecificatie niet op rechtsgevolg is gericht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring bezwaar jaaropgave bijstand. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep herzien boete van € 590,- naar € 583,62 wegens schending inlichtingenplicht bij bijstandsuitkering.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar bijstandsherziening. Appellant maakte bezwaar te laat, geen verschoonbare termijnoverschrijding. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van bijstand op 23 september 2015 en de verlaging van de bijstand van 20% naar 10% voor dakloze appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstandsnorm alleenstaande ouder; zoon verbleef in Bosnië-Herzegovina. Appellant kon niet aantonen dat zoon bij hem woonde.

Hoger beroep over intrekking van bijstand en boete wegens verzwegen bankrekening. De Raad bevestigt de intrekking, herroept de boete en stelt deze vast op € 650,25.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over herziening AOW-pensioen; appellant kan gezamenlijke huishouding niet aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand en evenredigheid van opgelegde boete aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting en gebrek aan administratie van leningen.

Hoger beroep over boete en inlichtingenverplichting bijstandsverlening. Boete verlaagd van € 1.130,29 naar € 753,53 wegens normale verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toepassing van de Participatiewet en de Wet werk en bijstand in een huisbezoekzaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor huurschuld; geen zeer dringende redenen aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de kostendelersnorm niet van toepassing is vanwege commerciële huurprijs. Besluit college vernietigd en kosten vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens onduidelijke woonsituatie en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete voor niet-gemelde werkzaamheden van appellante, oordeelt over verwijtbaarheid en bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Verzoek om herziening van een eerdere uitspraak inzake bijstandsverlening en schadevergoeding afgewezen. Aangevoerde feiten waren reeds bekend voor de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante met gezamenlijke bankrekening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm, maar oordeelt dat het college de hoorplicht heeft geschonden. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de urenuitbreiding van appellant van 12 naar 16 uur per week in re-integratietraject. Schadevergoeding afgewezen wegens gebrek aan causaal verband.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond wegens schending inlichtingenverplichting door betrokkenen met betrekking tot mede-rekeninghouderschap.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor auto voor ziek kind; kosten vervoer worden vergoed door zorgverzekeraar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening aan appellant wegens onvoldoende informatie en bewijsstukken, na opschorting op basis van artikel 54, vierde lid, van de PW.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde autoregistraties en transacties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens niet meewerken aan huisbezoek. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere toekenning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Anw na overlijden echtgenoot binnen jaar na huwelijk; geen gezamenlijke huishouding aangetoond voor huwelijk.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenverplichting onder de Participatiewet. Boete herzien naar € 968,87. Kostenvergoeding van € 2.031,90 aan appellante.

Hoger beroep van appellant tegen de herziening en terugvordering van bijstand op basis van bijschrijvingen op zijn bankrekening. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor stookkosten; geen medische noodzaak volgens GGD-advies.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet bevoegd was om de aanvraag om bijstand buiten behandeling te stellen, omdat appellant niet in staat was een taxatierapport te overleggen. Bijstand wordt met terugwerkende kracht verleend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 1.102,- wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant die een hennepkwekerij niet meldde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde verkoopactiviteiten op Marktplaats. Appellante heeft haar inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant wegens het niet overleggen van gevraagde gegevens over een hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag voor niet-levensvatbaar autobedrijf. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept intrekking bijstand per 30 oktober 2014. Dagelijks bestuur moet wettelijke rente vergoeden, andere schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand wegens niet ingediende bankgegevens. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond wegens niet volledige overlegging van bankafschriften door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellanten wegens verzwegen onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand op basis van vermeende werkzaamheden als rechter in het buitenland en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep tegen buiten behandeling stelling van aanvraag om bijstand wegens niet overleggen van gegevens over voertuigen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit casino en niet duurzaam gescheiden leven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening wegens onvoldoende bewijs van financiële situatie.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag op grond van de PW; college anticipeert op wetgeving omtrent lijfrente.

Centrale Raad van Beroep verlaagt boete wegens niet opgegeven inkomsten uit leer-werktraject tot € 704,13 en veroordeelt college in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van gezamenlijke huishouding en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens op geld waardeerbare activiteiten van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van bijstand van appellant wegens niet gemelde inkomsten. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante maakte niet aannemelijk dat zij op opgegeven adres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van gezamenlijke huishouding en financiële verstrengeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering op basis van onderzoek naar woon- en leefsituatie appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afstemming van bijstand vanwege autokosten, oordeelt dat appellant de auto nodig heeft voor sociale contacten en herroept eerdere besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond inzake bijstandsaanvraag. Het college moet een nieuwe beslissing nemen en wordt veroordeeld in de kosten van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag en de terugvordering van het voorschot, wegens onvoldoende financiële transparantie door de appellanten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken van de rechtbank en verklaart het beroep tegen de afwijzing van bijzondere bijstand ongegrond.

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting; kosten gedekt door lening bij zus. Hoger beroep niet geslaagd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van de bijstand aan appellant, oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de conclusie dat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres, en verklaart het beroep gegrond.

De Raad bevestigt de terugvordering van bedrijfskrediet door het college aan appellanten wegens onvoldoende financiële transparantie. Schadevergoeding van €250,- toegekend voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zijn hoofdverblijf had op hetzelfde adres als medebewoners, ondanks verblijf in toercaravans na brand.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenplicht. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op appellant, geen commerciële huurprijs vastgesteld, bijstand terecht herzien en teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante op grond van de kostendelersnorm, omdat zij haar hoofdverblijf had op het adres van een medebewoner.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant heeft voldoende meegewerkt aan huisbezoek.

Hoger beroep over verzoek tot kwijtschelding van terugvordering bijstandsuitkering afgewezen. College heeft niet onderzocht of er dringende redenen waren voor kwijtschelding.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de kostendelersnorm ten onrechte is toegepast op de bijstand van de appellant, omdat er sprake was van een commerciële huurprijs. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag bijstand af wegens onvoldoende bewijs van levensonderhoud en kent schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening zelfstandigen; geen levensvatbaarheid aangetoond.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens niet-gemelde pgb-inkomsten. Boete verlaagd van € 2.510,- naar € 2.502,20.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstand van een zoon die bij zijn moeder woont, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep herziening bijstandsverlening wegens niet-gemelde banktransacties; boete verlaagd van € 590,- naar € 582,50.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens overlijden appellant en geen opvolging door erfgenamen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de echtgenote van de appellant, van Spaanse nationaliteit, ten onrechte niet gelijkgesteld is met een Nederlander voor bijstandsverlening. Kostendelersnorm onterecht toegepast. Beroep gegrond verklaard.

Hoger beroep van een Afghaanse vreemdeling die bijstandsverlening aanvroeg, maar geen geldige verblijfstitel had. De Centrale Raad bevestigt de afwijzing van de aanvraag en stelt dat het COA verantwoordelijk is voor opvang.

Hoger beroep over IOAZ-uitkering en onverantwoorde intering op vermogen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen recht op uitkering voor beëindiging bedrijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor bijscholing kosten, appellante moet kosten uit bedrijfsomzet voldoen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand van appellant op basis van de kostendelersnorm, zonder nieuwe argumenten voor een ander oordeel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden. Boete gematigd op basis van draagkracht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluiten van het Drechtstedenbestuur inzake intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens vermeende autohandel.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat kosten bezwaar niet vergoed hoeven te worden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten geen gezamenlijke huishouding hebben gevoerd en vernietigt besluiten van het college over bijstandsintrekking en terugvordering.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; appellanten hebben geen procesbelang meer na aflossing teruggevorderde bedragen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt intrekking nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt boete vast op € 400,58 wegens intrekking bijstand en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; bijstand ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting door exploitatie hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van stortingen en onduidelijke financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over beëindiging bijstand wegens gezamenlijke huishouding; onvoldoende wederzijdse zorg aangetoond.

Tussenuitspraak over intrekking AIO-aanvulling van appellant wegens eigendom woning in Marokko. Svb moet gebrek in besluit herstellen binnen twaalf weken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellanten hebben onvoldoende informatie verstrekt over hun financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene had geen recht op bijstand als alleenstaande vanwege gezamenlijke huishouding met broer.

Hoger beroep over bijstandsverlening en bijschrijvingen op bankrekening. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat bijschrijvingen als inkomsten moeten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor legeskosten verblijfsvergunning niet-tijdelijk humanitair.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over kostendelersnorm; onvoldoende onderzoek naar feitelijke woonsituatie zoon appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van illegale vuurwerkhandel in de periode van 25 tot en met 30 november 2014.

Hoger beroep over afwijzing individuele inkomenstoeslag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen recht op dwangsom, hoogte toeslag van € 50,- is rechtmatig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting; geen bijzondere omstandigheden aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering en verlaagt boete wegens schending inlichtingenverplichting van appellant.

Herziening en terugvordering van bijstand aan appellant op basis van de Participatiewet. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over bijzondere bijstand voor kosten van bewindvoering en beoordeling van draagkracht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellante, omdat het college niet volgens protocol handelde tijdens het huisbezoek.

Hoger beroep over verlaging bijstandsnorm naar 50% van de gehuwdennorm. Appellante kan financiële problemen niet aannemelijk maken. Recht op gezinsleven niet geschonden. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet rechtmatig verblijf. Geen schending van discriminatieverbod of vertrouwensbeginsel. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Boete wordt gematigd tot € 1.691,17.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet gemelde mede-eigendom van een woning, oordelend dat zij niet aannemelijk heeft gemaakt in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.

Hoger beroep over boete wegens niet wonen op uitkeringsadres. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en boete van € 2.941,64.

Herziening en intrekking van bijstand wegens verzwegen inkomsten uit pinbetalingen en opnames. Boete vastgesteld op € 1.155,12 na vernietiging van eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand van appellant, omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellant niet op het uitkeringsadres woonde. Proceskosten van € 2.970,- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand, oordelend dat appellant zijn inlichtingenverplichting niet heeft geschonden en het dagelijks bestuur niet adequaat heeft gereageerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt medeterugvordering van bijstandsverlening aan appellant wegens gezamenlijke huishouding met [A].

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking bijstand wegens prostitutie. Appellant heeft vanaf 7 september 2013 werkzaamheden verricht, maar intrekking over eerdere periode is onterecht. College moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door niet melden van Russisch pensioen en bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde op geld waardeerbare werkzaamheden door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 18 augustus 2014 tot 13 oktober 2014, maar bevestigt deze over de periode van 13 oktober 2014 tot 3 november 2014. Kostenvergoeding aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand van appellant tijdens detentie en weigering van bijzondere bijstand voor huurbetalingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens termijnoverschrijding in sociale zekerheidszaak.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet alle gevraagde gegevens verstrekt. Hoger beroep niet geslaagd, uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant, omdat hij een gezamenlijke huishouding voert met [X].

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstandsuitkering en behandeling van giften als inkomen. Schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank en oordeelt dat er geen gezamenlijke huishouding was, waardoor de intrekking van de bijstand onterecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens het niet tijdig indienen van gevraagde stukken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden. Intrekking over periode van 26 september 2013 tot 11 november 2013 onterecht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte de reiskostenvergoeding voor 2015 heeft geweigerd, omdat het toekenningsbesluit geen einddatum bevatte. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en het college moet de vergoeding toekennen.

Hoger beroep over boete wegens niet gemelde bankrekening. Centrale Raad van Beroep matigt boete tot € 1.179,35 en bevestigt schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed. Recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete wegens verzwegen inkomsten bij universiteit; opzet aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en boete wegens niet gemelde eigendom in Turkije. Boete vastgesteld op € 3.485,18.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-gemelde Marktplaats-activiteiten, maar vernietigt afwijzing nieuwe aanvragen wegens onvoldoende bewijs van woonplaatsverandering.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart beroepen ongegrond.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsverlening. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant en E geen gezamenlijke huishouding voerden van 10 oktober 2012 tot 15 januari 2014, maar wel daarna. Besluit college vernietigd voor genoemde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij bijstandsverlening aan een moeder die samenwoont met haar zoon, ondanks haar bezwaren over onbillijkheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden door kinderalimentatie niet te melden, wat leidde tot terugvordering van bijstand.

Hoger beroep over beëindiging en terugvordering van bijstand na niet gemelde werkzaamheden. De Raad bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank en oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor intrekking en boete.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het overgangsrecht van de Wet hervorming kindregelingen niet op appellant van toepassing is, omdat hij niet de volledige zorg voor zijn zoon had. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstand en inlichtingenverplichting in relatie tot studiefinanciering. De Raad vernietigt eerdere uitspraak en draagt college op opnieuw te beslissen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan een alleenstaande ouder wegens hogere kinderalimentatie. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt boete wegens schending inlichtingenverplichting en stelt deze vast op € 1.775,74, rekening houdend met de draagkracht van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens niet wonen op het uitkeringsadres, gebaseerd op voldoende onderzoeksresultaten en verklaringen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens het voeren van een gezamenlijke huishouding met appellant, ondanks dat appellant soms elders verbleef.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan H. Haddaoui, oordeelt over niet-gemelde inkomsten en past boete aan op € 1.274,17.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en handhaaft boete van € 630,-.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens onjuiste informatie over arbeidsuren. Appellant schond zijn inlichtingenverplichting, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing langdurigheidstoeslag. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en verplicht college tot inhoudelijke behandeling van de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland. Appellant heeft bezwaar te laat ingediend tegen besluiten over bijstandsverlening en terugvordering. Verantwoordelijkheid voor adreswijziging ligt bij appellant.

Appellante vraagt bijzondere bijstand voor kosten van privédetective om zwarte inkomsten ex-echtgenoot aan te tonen. College wijst aanvraag af, maar Raad oordeelt dat kosten in beginsel noodzakelijk zijn. Besluit college wordt vernietigd, maar rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep van appellante gegrond inzake bijstandsinhoudingen en beslaglegging.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering IOAW-uitkering wegens niet gemelde werkzaamheden en ontbrekende bankafschriften. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden door appellant. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding na echtscheiding. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding na afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk voor het overige.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding, ondanks verweer van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak rechtbank en verklaart beroep tegen intrekking bijstand ongegrond wegens verzwegen hennepkwekerij.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling door de Svb, o.a. vanwege het niet verstrekken van relevante gegevens door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op opgegeven adres.

Hoger beroep van appellante tegen een besluit van het college over terugvordering van bijstandsbedragen. De mededeling over de openstaande schuld werd niet als besluit aangemerkt. De Raad bevestigde de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van bijstandsverlening wegens langdurig verblijf in het buitenland. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij zich tijdig heeft gemeld na terugkeer.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit tot intrekking van bijstand wegens verzwegen werkzaamheden in supermarkt. Nieuwe beslissing vereist over recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ABP-pensioen als inkomen moet worden aangemerkt en niet als vermogen, waardoor het in mindering kan worden gebracht op bijstandsuitkering.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de toekenning van bijstand met terugwerkende kracht en bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor bijstand over eerdere periodes. Het beroep tegen de afwijzing van bijstand wordt ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens verzwegen activiteiten op Marktplaats en gebruik van bankrekening moeder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering, verlaagt boete naar € 1.179,36.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Nieuwe beslissing op bezwaar vereist.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over periode 1 januari 2007 tot 30 april 2010; gezamenlijke huishouding pas vanaf 1 mei 2010; schadevergoeding van € 1.000,- voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over medeterugvordering bijstand en schadevergoeding wegens schending redelijke termijn. Appellant en partner voerden gezamenlijke huishouding, terugvordering van € 111.804,43. Schadevergoeding van € 500,- toegekend.

Hoger beroep tegen besluit van het college van burgemeester en wethouders van Venlo over terugvordering bijstandsuitkering. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak en stelt dat er geen rechtsmiddelen openstaan tegen de aanmaning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bevoegd was de bijstandsaanvraag buiten behandeling te laten wegens niet overleggen van bankafschriften.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen op geld waardeerbare verzorging door appellanten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bijstandsverlaging van appellant wegens niet voldoen aan arbeidsverplichtingen. Persoonlijke omstandigheden bieden geen grond voor matiging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens het niet overleggen van bankgegevens, wat in strijd is met de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens overschrijding van vermogensgrens en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdige ontvangst van het beroepschrift per fax.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante 1 en 2 wegens wijziging van woonplaats. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bevoegdheid bewindvoerder bij hoger beroep in schuldsaneringsregeling. Appellant zelf bevoegd om beroep in te stellen. Bijstand ingetrokken en boete vastgesteld op € 1.179,34.

Hoger beroep over bijstandsverlening; geen duurzaam gescheiden leven vastgesteld. Bijstand ingetrokken en terugvordering van € 20.139,15. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep over bijstandsverlening aan schoolverlater; Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank dat schoolverlaterskorting niet van toepassing is en bijstand moet aansluiten bij norm uitwonende student.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-gemelde bankrekeningen. Appellante kon beschikken over tegoeden, nalatigheid belangenbehartiger is toerekenbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de kosten van appellante in bezwaar niet hoeft te vergoeden, omdat de besluiten tot intrekking van bijstand niet onrechtmatig waren.

Hoger beroep van appellante tegen verlaging van bijstand met 100% voor twee maanden wegens onvoldoende participatie. De Raad bevestigt de maatregel en wijst het beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens verzwegen vermogen en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor eigen bijdrage AWBZ; geen zeer dringende redenen voor bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand op basis van kasstortingen als inkomen. Appellante's argumenten over leningen worden verworpen.

Intrekking van bijstand aan appellante wegens verzuim in het overleggen van bankafschriften. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand van appellant, omdat er geen redelijke grond was voor het afleggen van een huisbezoek. De eerdere uitspraken van de rechtbank worden vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor herstelkosten na politie-inval; kosten vallen niet onder noodzakelijke kosten van bestaan.

De Centrale Raad van Beroep herziening en terugvordering van bijstandsuitkering aan appellante op basis van niet opgegeven inkomsten uit onderneming. Terugvordering beperkt tot € 23.032,67.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstandsverlening zelfstandigen op basis van netto-inkomen over boekjaar 2013.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens niet-gemelde kasstortingen, die niet voldoende zijn onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; maatregel van 50% bijstandverlaging voor een maand blijft staan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens langdurig verblijf in het buitenland zonder melding. Appellante had geen recht op bijstand vanaf 17 december 2012.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot zijn financiële situatie en betrokkenheid bij een stichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijzondere bijstand voor budgetbeheer, o.a. wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de twee-woningenregel in de AOW niet van toepassing is op gehuwden, en dat de Svb terecht het verzoek van appellant heeft afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de twee-woningenregel in de AOW niet van toepassing is op gehuwden, met een gerechtvaardigd onderscheid tussen gehuwden en ongehuwd samenwonenden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenplicht over onroerend goed in Suriname.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de AIO-aanvulling van appellant wegens onvoldoende bewijs van eigendom van een woning in Marokko en legt de Svb op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en oordeelt dat de opgelegde boete terecht is.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen woning in Marokko. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit tot intrekking bijstand over periode van 1 februari 2013 tot 17 januari 2014; gezamenlijke huishouding vastgesteld van 18 januari tot 31 januari 2014.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart bezwaar niet-ontvankelijk wegens gebrek aan besluit tot terugvordering bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond; intrekking bijstandsverlening wegens vermogen boven de grens en geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden. Besluiten van het college worden bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van verlenging van Bbz-uitkering; externe omstandigheden niet van tijdelijke aard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag uitkering Bbz 2004 wegens onvoldoende levensvatbaarheid van het bedrijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huur- en administratiekosten. Appellante had moeten reserveren voor kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen besluit bijzondere bijstand te laat is ingediend en niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op inkomenstoeslag over 2014 met terugwerkende kracht, ondanks eerdere afwijzing door het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraken van de rechtbank Den Haag over herziening en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens schending van de inlichtingenplicht door appellanten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante na ontvangst van een erfenis, omdat haar vermogen het vrij te laten bedrag overschreed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding, maar verlaagt boete van € 9.375,- naar € 1.675,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand wegens weigering van algemeen geaccepteerde arbeid door appellant.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt afwijzing, appellant heeft onvoldoende medewerking verleend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huur en inrichtingskosten, o.a. vanwege voorzienbaarheid en reserveringsruimte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten boekhouder; appellant kan geen bijzondere omstandigheden aantonen.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond door verzoeker en verzoekster.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van bijstandsaanvraag; Raad oordeelt dat geen aanvraag tot stand is gekomen en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen uitnodiging voor re-integratiegesprek niet-ontvankelijk is, omdat het geen besluit betreft.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat verzoeker geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangedragen die een herziening rechtvaardigen.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad vernietigt eerdere besluiten en herroept de intrekking over een bepaalde periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over verlaging bijstand wegens niet meewerken aan re-integratie. Appellant voldeed niet aan verplichtingen, maatregelen zijn rechtmatig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Sociale verzekeringsbank bevoegd is om proceskostenvergoedingen te verrekenen met vorderingen op betrokkene. De eerdere uitspraak van de rechtbank is vernietigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de bevoegdheid van het college om kosten van bezwaar te verrekenen met een vordering op betrokkene in het kader van de WWB. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand per 7 maart 2014, omdat betrokkene niet tijdig de gevraagde gegevens had verstrekt. De rechtbank had niet onderkend dat de intrekking ook een beëindiging inhield.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet verschijnen op re-integratiegesprekken. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen inkomsten uit eigen bedrijf. Hoger beroep van appellanten afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten van het college inzake bijstandsmaatregelen, oordeelt dat college niet aan maatwerkvereisten heeft voldaan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept afwijzing bijstandsaanvraag; geen gezamenlijke huishouding vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellant wegens onroerend goed in Suriname, oordelend dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet wonen op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens hennepkwekerij. College moet besluit motiveren binnen zes weken.

Hoger beroep over nabetaling bijstand; geen gerechtvaardigd vertrouwen in netto bedrag. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep van I. Mermer tegen afwijzing langdurigheidstoeslag door college van Rotterdam. Geen bijzondere omstandigheden voor terugwerkende kracht. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van M. Latrach wegens niet-wonen op uitkeringsadres na huisbezoek.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden, waardoor de intrekking en terugvordering van bijstand gerechtvaardigd zijn. De eerdere uitspraken van de rechtbank zijn vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant heeft in hoger beroep geen nieuwe gronden aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van levensonderhoud en bedrijfsactiviteiten in Iran.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand wegens niet verschijnen op re-integratiegesprek. Centrale Raad herroept besluiten en herstelt recht op bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellante wegens te late indiening van de machtiging van de gemachtigde.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woon- en verblijfsituatie. Huisbezoek rechtmatig. Inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep wijst hoger beroep af inzake afwijzing WIJ-uitkering en bevestigt dat appellant geen recht had op BBZ-uitkering. Proceskostenvergoeding toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor een eerdere ingangsdatum van bijstand en dat kortingen op basis van inkomsten terecht zijn toegepast.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat bijstand kan worden herzien op basis van niet gemelde arbeid.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over afgewezen bijstandsaanvraag wegens vermeende financiële verstrengeling. College moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand; boete verlaagd naar € 710,- na schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens aangetroffen contanten. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-wonen op uitkeringsadres. Boete opgelegd, maar herzien naar lager bedrag. Proceskostenvergoeding aan appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellante en M.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende inlichtingen over financiële situatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens autohandel. Boete wegens schending inlichtingenverplichting verlaagd naar 50% van het benadelingsbedrag.

Hoger beroep van een zelfstandig musicus tegen afwijzing van verlenging bijstandsuitkering Bbz 2004. De Raad bevestigt dat geen sprake is van tijdelijke omstandigheden en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor een gezamenlijke huishouding tussen appellant en [naam S], waardoor de medeterugvordering van bijstand niet kan worden gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen vermogen in Marokko. Boete vastgesteld op 50% van het teruggevorderde bedrag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie door pokeractiviteiten.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk voor een deel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens kasstortingen. Hoger beroep van gemeente gegrond, eerdere uitspraak vernietigd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de kosten van eigen bijdrage voor rechtsbijstand en bevestigt de tijdigheid van de aanvraag bijzondere bijstand in het eerste beroep, maar vernietigt de uitspraak in het tweede beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat de aanvraag voor bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand en griffierecht te laat is ingediend.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening met terugwerkende kracht vanaf 9 mei 2012. College heeft niet deugdelijk gemotiveerd en besluit vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellante wegens verzwegen onroerend goed in Suriname en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor experimentele borstkankerbehandeling; geen acute levensbedreigende situatie aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten over intrekking bijstandsuitkering wegens niet woonachtig op opgegeven adres en veroordeelt college tot vergoeding van kosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, nadat college maatregel bijstandsverlaging introk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen wegens onvoldoende financiële duidelijkheid door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand appellant wegens gezamenlijke huishouding met P, oordeelt dat gewenningsperiode van 3 weken voldoende is.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde geldtransacties. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens exploitatie van een hennepkwekerij en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onroerend goed in Marokko. Appellanten hebben niet aangetoond dat deviezenbeperking hen belemmert in het beschikken over hun vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens niet gemeld onroerend goed in Marokko en schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over bijstandsverlening en beoordeling van vermogen en schulden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en verklaart beroep tegen nader besluit niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens verzwegen bankrekeningen en kasstortingen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken over AOW-herziening en AIO-afwijzing wegens onrechtmatig huisbezoek zonder 'informed consent'.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante kostenvergoedingen voor vrijwilligerswerk niet heeft gemeld, wat leidt tot terugvordering van bijstand. Hoger beroep gegrond verklaard, terugvordering vastgesteld op € 418,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant, die niet woonachtig was op het opgegeven adres, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de definitieve WWIK-uitkering en de terugvordering van huurkosten voor een studio, omdat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de gemaakte kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen schadevergoeding en onduidelijkheid over besteding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellant.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsverlening aan appellante wegens handel in softdrugs en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens verzwegen woonplaats. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding. Appellante krijgt recht op bijstand vanaf 16 mei 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag en bijzondere bijstand wegens overschrijding vermogensgrens.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van de appellant, omdat hij niet voldeed aan de inlichtingenverplichting en geen bankafschriften over een langere periode overlegde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd van haar woonadres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de nabestaandenuitkering van appellante wegens gezamenlijke huishouding met S, die begon op 11 augustus 2011.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verrekening van kosten in bezwaar en toekenning van schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Dagelijks bestuur veroordeeld tot betaling van € 4.000,- aan betrokkenen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van gemeente Amstelveen over bijstandsverlening en terugvordering, oordeelt dat verordening niet voldoet aan wettelijke eisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkering van € 5.489,50 wegens verzwegen vermogen door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen zussen.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsverlening. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, maar oordeelt dat terugvordering over bepaalde periode niet terecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs van niet-beschikking over banktegoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens oncontroleerbare inkomsten en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsverlenging aan zelfstandige ondernemer; geen medische of sociale redenen voor verlenging aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant, oordelend dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor voortgezette veehandel. De Raad bevestigt wel de rechtmatigheid van de intrekking vanaf 7 augustus 2012.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële duidelijkheid.

Hoger beroep over de verrekening van middelen en inkomsten uit vermogen onder de Wet werk en bijstand. De Centrale Raad bevestigt dat rentebetalingen van de moeder van appellant als inkomen moeten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 1 juli 1997 tot 1 januari 1999, maar bevestigt de intrekking over de periode van 1 januari 1999 tot 30 juni 2006 vanwege verzwegen onroerend goed in Turkije.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO-aanvulling van appellanten wegens onroerend goed in Turkije, oordelend dat zij de inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om herziening van de beslissing op bezwaar inzake bijstandsverlening. Geen nieuw feit aangetoond door appellante.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant toont geen wijziging in omstandigheden aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen activiteiten voor sportvereniging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens op geld waardeerbare werkzaamheden als fotografe.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de AIO-uitkering van appellanten onterecht was, omdat de Svb onvoldoende bewijs heeft geleverd voor het bezit van onroerend goed in Marokko.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen bankrekeningen en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor babyuitzetkosten; appellante had kunnen reserveren.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag WWB; Raad oordeelt dat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor bijstandbehoevendheid en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsverlening aan appellant wegens verzwegen vermogen in Turkije.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand op basis van WWB wegens niet gemelde zelfstandige inkomsten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding; onvoldoende bewijs voor hoofdverblijf van M bij appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde zelfstandige activiteiten en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet hoofdverblijf op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen onroerend goed in Turkije. Onderzoek was gerechtvaardigd en niet onrechtmatig.

Hoger beroep over bijstandsaanvraag; taxatie landbouwgronden in Turkije niet verstrekt. Bijstandsverlening ingetrokken wegens onroerende zaken.

Appellanten hebben geen recht op bijzondere bijstand voor medische kosten van hun hond, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond. De Raad bevestigt eerdere uitspraken van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen inkomsten uit werkzaamheden als nagelstyliste en hairextensions.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering na opschorting; bezwaar tegen verrekening vakantiegeld niet-ontvankelijk.

Intrekking van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot vermogen in Turkije. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking bijstand; appellant heeft zijn woonplaats niet verloren tijdens detentie en huisverbod.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft niet aangetoond zich tijdig te hebben gemeld voor bijstand. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet-nakoming re-integratieverplichtingen. Raad oordeelt dat college ten onrechte bijstand heeft verlaagd, geen concreet functieaanbod gedaan.

Hoger beroep over vergoeding kosten bezwaar en hoorzitting. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond, maar beroep tegen nader besluit ongegrond. Proceskostenvergoeding van € 2.232,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college inzake opschorting en intrekking van bijstandsuitkering, omdat verzoek om uitstel niet is beantwoord.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering van appellant wegens verzuim om gevraagde gegevens te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen intrekking bijstandsuitkering ten onrechte niet-ontvankelijk was verklaard. Appellant had erfenis niet tijdig gemeld, maar college niet bevoegd tot intrekking. Proceskostenvergoeding toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand met terugwerkende kracht, geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering van appellant wegens mensenhandel en valsheid in geschrifte, op basis van strafrechtelijk bewijs.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene had geen recht op bijstand op basis van de Wet werk en bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor psychotherapie, omdat appellant een beroep kan doen op zijn zorgverzekering als voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene had geen recht op bijzondere bijstand.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Raad oordeelt dat verslag huisbezoek onzorgvuldig is en appellante voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij woonachtig was op het uitkeringsadres. Hoger beroep slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Inkomsten uit arbeid van partner worden in mindering gebracht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte zonder dit te melden.

Hoger beroep over terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant en Z op basis van erfdeel, omdat vermogen boven de vermogensgrens lag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen wegens onduidelijke woonsituatie. Appellant kon niet aantonen dat hij op het opgegeven adres woonde. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsuitkering van vreemdeling met inreisverbod; rechtmatig verblijf en materiële rechtszekerheid spelen een cruciale rol.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens onttrekking aan de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf en oordeelt dat de inlichtingenverplichting is geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept maatregel wegens niet deelnemen aan re-integratietraject, geen verwijtbaarheid appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op het opgegeven adres.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad oordeelt dat college niet voldaan heeft aan eerdere opdracht om aanvraag inhoudelijk te behandelen. Proceskosten van € 2.205,- toegewezen aan appellant.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onterecht aanvraag heeft afgewezen. Beroep gegrond verklaard en college opgedragen opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante niet woonachtig in gemeente. Geen bewijs voor hoofdverblijf in de gemeente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van gezamenlijke huishouding en rechtsvermoeden volgens WWB.

Hoger beroep over verlaging bijstand met 100% voor een maand wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid bij aflossing van schulden aan familie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank die de intrekking van de ANW-uitkering van betrokkene vernietigde, omdat de Svb niet voldoende bewijs had voor gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dak/thuisloze wegens onvolledige informatie over verblijfplaatsen.

Hoger beroep over beëindiging AIO-aanvulling. Centrale Raad bevestigt dat de brief van de Svb als besluit geldt en dat er geen recht op bijstand met terugwerkende kracht is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de bijstandsuitkering van appellant wegens niet woonachtig op het uitkeringsadres en extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Bbz-aanvraag op basis van niet-levensvatbaarheid van het bedrijf, zoals vastgesteld door het IMK.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellante wegens het niet overleggen van bankafschriften, ondanks verzoeken van het college.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand, oordeelt dat appellant wel op het uitkeringsadres woonde en herroept de besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door partners in gezinsbijstand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant en M geen gezamenlijke huishouding voerden, waardoor de intrekking van bijstand onterecht was.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de bijstandsuitkering van appellante, omdat er geen gezamenlijke huishouding was met haar zus en onvoldoende zorgaspecten aanwezig waren.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen door het college op basis van ontvangen pensioen na scheiding. Appellante had geen recht op bijstand over de periode waarin zij pensioen ontving.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellant op basis van onvoldoende bewijs van werkuren, en verklaart het beroep gegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling door de Svb, omdat appellanten geen bankgegevens overlegden en geen nieuwe feiten of bijzondere omstandigheden aanvoerden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht, omdat deze te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante en B hebben wederzijdse zorg, wat leidt tot gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet-nakoming van arbeidsverplichtingen. De Raad vernietigt eerdere besluiten en legt een verlaging van 30% en 100% op. Proceskosten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na huisbezoek; appellante voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen bankrekening. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden. Recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking bijstandsuitkering na weigering huisbezoek. Appellant was op de hoogte van gevolgen. College moet nieuw besluit nemen over terugvordering.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van appellante gegrond, met betrekking tot de intrekking van bijstand over de periode van 1 januari 2008 tot en met 21 oktober 2008.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing IOAW-aanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag activeringspremie; reguliere vrijwilligerswerk kwalificeert niet als additionele werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie en agressief gedrag tijdens gesprek.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat het besluit is gebaseerd op een onjuiste grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zijn hoofdverblijf niet had verlegd van het GGZ-adres, waardoor de normwijziging van de bijstandsuitkering niet eerder ingaat dan 9 juli 2011.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad bevestigt dat appellant onvoldoende informatie heeft verstrekt over zijn woon- en leefsituatie. Bewijslast ligt bij de aanvrager.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting over haar woon- en leefsituatie.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante in de periode van 1 april 2012 tot en met 31 december 2012 haar woonplaats niet heeft verplaatst naar [plaatsnaam 2]. Het bestreden besluit van het dagelijks bestuur wordt vernietigd en de bijstand wordt hersteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand woonkosten; appellant maakt niet aannemelijk dat hij geen goedkopere woonruimte kon huren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsontvangers goederen via internet mogen verkopen, maar dat de opbrengsten als inkomsten moeten worden aangemerkt als deze niet incidenteel zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor verhuiskosten en juridische kosten, omdat appellante onvoldoende bewijs heeft geleverd voor haar claims.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet duurzaam gescheiden leven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding met ex-echtgenoot. Appellante schond inlichtingenverplichting. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg tussen appellante en medebewoner [O.].

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing nieuwe bijstandsaanvraag; geen wijziging van omstandigheden aangetoond.

Hoger beroep tegen afwijzing nieuwe bijstandsaanvraag na intrekking. Geen bewijs van wijziging van omstandigheden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet woonachtig in de gemeente. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na verhuizing van appellant naar Haarlem en onvolledige informatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding van appellante met E.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door autohandel en kasstortingen. Hoger beroep leidt tot vernietiging van eerdere uitspraak en opdracht tot nieuw besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en betrokkenheid bij hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet-gemelde werkzaamheden in schoolkantine.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstandsnorm voor appellante, oordelend dat er geen zeer bijzondere omstandigheden zijn die een afwijking rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand aan de appellant, omdat zijn bedrijf niet levensvatbaar is en hij niet voldoet aan de criteria van het Bbz 2004.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor dieetkosten; onvoldoende medisch advies en geen schending redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het territorialiteitsbeginsel geen beletsel vormt voor toekenning van bijzondere bijstand aan betrokkene, die financiële lasten heeft door het onderhouden van zijn gezin in Libanon.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college geen bijstand kan terugvorderen voor de periode waarin geen bijstand is betaald. Het college moet een berekening maken en het besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over bijstandsaanvraag appellante en draagt college op om binnen zes weken opnieuw te beoordelen.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; geen nieuwe feiten of omstandigheden. Verzoekster betwistte eerdere uitspraak over bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijzondere bijstand voor woninginrichting; appellant had kosten kunnen reserveren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de terugvordering van een lening op grond van het Bbz. Appellanten hebben hun stellingen niet onderbouwd, en de vordering is niet verjaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening aan appellant wegens schending inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van zelfstandigheid.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellanten hebben in bepaalde periodes samen gewoond, wat gevolgen heeft voor hun bijstandsrechten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending wettelijke inlichtingenverplichting door betrokkene, ondanks eerdere vernietiging door rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van vermogen, maar bevestigt schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van appellanten slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bedrijfskrediet en bijstand levensonderhoud; advies Motivity is niet onzorgvuldig. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank, waarbij de verlaging van de bijstand van appellant met 10% wegens het niet volgen van een revalidatietraject wordt gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand na betrokkenheid bij hennepkwekerij; college moet nieuw besluit nemen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en onduidelijkheid over verblijf en middelen.

Afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor kosten van een vliegreis naar Indonesië om een zieke moeder te bezoeken, wegens gebrek aan zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het verzoek van appellant om nabetaling moet worden opgevat als een verzoek om herziening van een eerder besluit. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en herroept het besluit van 4 april 2012, waarbij het college wordt veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over verlaging van inkomensvoorziening op grond van WIJ door gemeente Hoorn. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant onvoldoende heeft meegewerkt aan arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant die een hennepkwekerij exploiteerde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kan waarde woning in Turkije niet aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over bijstandsaanvraag appellant en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak dat bijstand niet terecht is ingetrokken wegens onvoldoende bewijs van onjuiste woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; college moet nieuwe beslissing nemen over terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat ontvangen bedragen van familie als schulden moeten worden aangemerkt, waardoor bijstandsverlening terecht is afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet voldoen aan inlichtingenplicht. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kan niet worden verweten dat hij niet op gesprek verscheen. College moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit hennepteelt en pokeren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing langdurigheidstoeslag wegens overschrijding netto toetsbedrag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding. Appellant en P voldeden aan criteria voor gezamenlijke huishouding volgens WWB.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet aangetoond dat hij recht had op bijstand na beëindiging. Proceskostenvergoeding van € 1.960,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na onderzoek naar op geld waardeerbare activiteiten door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Hoger beroep over herziening en intrekking van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten uit werkzaamheden als toiletjuffrouw. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Objectieve criteria zijn bepalend, persoonlijke motieven niet relevant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens op geld waardeerbare werkzaamheden door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting door geen melding te maken van werkzaamheden bij een pizzeria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet tijdig verstrekken van gegevens door appellante.

De rechtbank Midden-Nederland heeft het beroep van eiser ongegrond verklaard, omdat hij een eigen aandeel had in het geweldsincident en de afwijzing van de uitkering op grond van de Wsg terecht was.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat de kantoornaam 'Utrechtse Schade Advocaten' niet voldoet aan de Samenwerkingsverordening 1993.

De voorzieningenrechter heeft het beroep van een Somaliër tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag ongegrond verklaard, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn die de eerdere afwijzing kunnen onderbouwen.

Eiser verzocht om een uitkering na mishandeling door een hond. De rechtbank oordeelde dat er geen bewijs was voor opzettelijk geweld, maar dat verweerder eiser niet voldoende gelegenheid gaf om te reageren op nieuwe informatie. Het beroep werd gegrond verklaard, maar de rechtsgevolgen bleven in stand.

Tussenuitspraak over handhaving Drank- en Horecawet in jeugdhonken gemeente Urk; gemeente moet nader onderzoek doen naar horeca-activiteiten.

De voorzieningenrechter schorst het gebiedsverbod van de burgemeester van Urk, omdat het besluit niet zorgvuldig was voorbereid en niet voldoende gemotiveerd. Verzoeker krijgt het griffierecht vergoed.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Stichting Holland Opera belanghebbende is bij subsidietoekenning en vernietigt de besluiten van het Fonds Podiumkunsten. Verweerder moet binnen twaalf weken nieuwe besluiten nemen en eiseres inzage geven in relevante stukken.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht ongegrond inzake de beëindiging van de subsidierelatie door Gedeputeerde Staten van Utrecht per 1 januari 2015.

Rechtbank Midden-Nederland vernietigt het bestreden besluit van Gedeputeerde Staten van Utrecht voor eiseressen 8 en 9, maar verklaart de beroepen van eiseressen 1 tot en met 7 ongegrond.

De Rechtbank Den Haag heeft op 21 mei 2014 het beroep van een Turkse onderdaan tegen de afwijzing van zijn verblijfsvergunning ongegrond verklaard, omdat hij niet voldeed aan de voorwaarden voor legaal verblijf.

De voorzieningenrechter oordeelt dat het besluit van de Staatssecretaris om de asielaanvraag van een Mongoolse verzoekster af te wijzen, onvoldoende gemotiveerd is, vooral met betrekking tot bescherming tegen huiselijk geweld in Mongolië.

De rechtbank verklaart het beroep van de eiser tegen een inreisverbod niet-ontvankelijk, omdat het inreisverbod geen rechtsgevolg sorteert zolang de eiser rechtmatig verblijf heeft.

De rechtbank verklaart het beroep van een Afghaanse vreemdeling ongegrond, omdat artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag terecht is tegengeworpen en er geen duurzaam verzet is tegen uitzetting op grond van artikel 3 EVRM.

De voorzieningenrechter heeft op 11 februari 2014 het verzoek tot opheffing van een voorlopige voorziening toegewezen, waarmee de schorsing van een verkeersbesluit voor de Havenstraat in Huizen is opgeheven.

De rechtbank oordeelt dat Stichting Holland Opera belanghebbende is in de subsidietoekenning aan andere organisaties en dat verweerder haar bezwaar inhoudelijk moet beoordelen. Verweerder krijgt acht weken om het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de intrekking van een geluidsdocument voor onbepaalde tijd rechtmatig was, omdat aan de afgifte geen geluidsmeetrapport ten grondslag lag, wat sinds 2007 wettelijk vereist is.

Eisers verzochten om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in verblijfsvergunningzaken. De rechtbank oordeelde dat de redelijke termijn in enkele procedures was overschreden en kende schadevergoeding toe.

De rechtbank Midden-Nederland wijst het wrakingsverzoek van verzoeker tegen politierechter mr. M. Iedema af, omdat er geen bewijs is voor vooringenomenheid.