dhr. mr. dr. drs. M. Kremer

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 maart 2025 een aanvulling gegeven op een eerder arrest, waarbij de terugbetaling en wettelijke rente aan appellanten zijn toegewezen.

Het hof oordeelt dat de appellanten niet onrechtmatig hebben gehandeld in een zaak over groepsgeweld en wijst de vorderingen van de geïntimeerden af.

Kantonrechter oordeelt over verjaringstermijnen en betaling van onbetaalde facturen in transportovereenkomst. Gedaagde partij veroordeeld tot betaling van € 4.838,20.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 november 2024 een tussenarrest gewezen waarin aanvullende neuropsychologische rapportage is gelast in een letselschadezaak.

De kantonrechter oordeelt dat de bestuurders van voetbalvereniging Poolster aansprakelijk zijn voor onrechtmatige betalingen aan zichzelf en derden, en veroordeelt hen tot schadevergoeding.

Tussenuitspraak over onrechtmatige afschrijvingen van € 16.000,- door [Gedaagde] tijdens SM-sessie. Bewijsvermoeden dat betalingen zonder toestemming van [Eiser] zijn gedaan. [Gedaagde] mag tegenbewijs leveren.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat er sprake is van minimale overbouw door gedaagde. Eiser's vordering tot afbraak wordt afgewezen, maar erfdienstbaarheid met schadeloosstelling wordt toegewezen. Eiser moet beplanting terugplaatsen.

De Lage Landen vordert betaling van leasetermijnen na ontbinding van een lease-huurkoopovereenkomst. De kantonrechter bevestigt eigendom van de tractor, wijst reeds verschenen leasetermijnen toe, maar wijst toekomstige termijnen af op basis van artikel 7:92 BW.

Vonnis over inbreuk op auteursrecht door Vishandel Sontplein; schadevergoeding van € 1.768,17 toegewezen aan [eisende partij].

Het hof oordeelt dat de advocaat niet aansprakelijk is voor de vermeende beroepsfouten in de echtscheidingsprocedure, waardoor de vorderingen van de appellant worden afgewezen.

FC Groningen vordert schadevergoeding van supporters na veldbestorming tijdens wedstrijd. Gedaagden worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 4.355,77, plus rente en proceskosten.

Hoger beroep over onrechtmatige schadeclaim; hof bekrachtigt veroordeling tot terugbetaling voorschot en vergoeding kosten door verzekeraar ASR.

Vonnis over tussenkomst en voeging in civiele procedure; SECOP veroordeeld tot betaling van openstaande factuur aan Van Krimpen.

Het hof oordeelt dat voorshands aangenomen wordt dat de schade aan tulpenbollen is veroorzaakt door een fout van het spuitbedrijf. Beide partijen worden toegelaten tot het leveren van tegenbewijs.

Proximedia vorderde betaling van openstaande termijnen uit een internetdienstenovereenkomst. De kantonrechter wees de vorderingen af, oordelend dat [gedaagde] zijn verplichtingen had afgekocht met een eerdere betaling van € 2.500.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat huurder aansprakelijk is voor schade door illegale elektriciteitsafname voor hennepplantage. Vordering Enexis tot € 14.438,26 toegewezen, inclusief proceskosten.

Hoger beroep over whiplashletsel na verkeersongeval; appellant eist schadevergoeding. Hof gelast nader onderzoek naar mogelijkheden appellant.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de advocaat niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht jegens de appellanten, omdat de cliënt geen informatie over zijn gezondheid heeft verstrekt.

Hof oordeelt dat advocaat niet aansprakelijk is voor schade van cliënt door beroepsfouten in bijstandsprocedures. Vordering afgewezen en eerdere veroordeling vernietigd.

VPM GLAS B.V. en HELDER IN GLAS SERVICE B.V. strijden over de totstandkoming van een koopovereenkomst voor een dubbelglasmachine. Het hof oordeelt dat er geen overeenkomst is gesloten en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat het non-concurrentiebeding uit de franchiseovereenkomst ook geldt voor een tweede vestiging, ondanks het ontbreken van een aparte overeenkomst.

Het hof bevestigt de afwijzing van schadeclaims door appellanten wegens onjuiste verklaringen over een brandincident. Registratie in fraude-registers door Achmea is rechtmatig.

Het hof oordeelt dat er geen schending van privacy is door Infomedics bij het gebruik van een factuur in een incassoprocedure. Vordering van [appellante] tot schadevergoeding en vernietiging medisch dossier wordt afgewezen.

Hoger beroep over terugbetaling onterecht ingediende zorgdeclaraties door [appellante] aan Z&Z, waarbij erkenning van schuld centraal staat.

Hoger beroep over dekking van extra kosten bij goederentransportverzekering. Koudijs c.s. vorderden € 533.022,46, maar het hof bevestigde dat de kosten niet gedekt waren. Vonnis van de rechtbank werd bekrachtigd.

Geschil over beëindiging samenwerkingsovereenkomst tussen ADS en [X] Software; hof oordeelt dat beëindiging gerechtvaardigd was en wijst vorderingen van ADS af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de bestuurders van Scope Group niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schade van [appellante] wegens onvoldoende bewijs van een ernstig verwijt.

Hoger beroep over opzegging financiering door bank en schadevergoeding. Vordering niet verjaard, opzegging rechtsgeldig. Bank moet boeterente terugbetalen.

Hoger beroep over CAR-verzekering en scheurvorming in lassen van skidbeams. Verzekeraars betwisten dat lassen goed waren en stellen misleiding door ASK Romein. Hof laat beide partijen toe tot bewijslevering.

Hoger beroep over de vervreemding van aandelen in Human Concern B.V. Het hof oordeelt dat geen goedkeuring van de AVA vereist is en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af.

Hoger beroep over dekking rechtsbijstandsverzekering voor kosten van watercrassula-bestrijding. Hof bevestigt dat kostenmaximum van € 30.000,- is bereikt en bekrachtigt vonnis rechtbank.

ASR en Canopius in geschil over schadevergoeding na vandalisme aan bekabeling. Hof oordeelt dat ASR regres kan nemen op Canopius, omdat schade onder beide verzekeringen is gedekt.

Hoger beroep over verjaring van schadevergoedingsvordering na mishandeling. Vordering is verjaard; bekendheid met schade is eerder dan diagnose PTSS. Bewijslast ligt bij appellant, die geen bewijsaanbod heeft gedaan.

Aansprakelijkheid van aannemers voor brand door ondeugdelijke rookgasafvoer. Het hof bevestigt dat [appellant] niet voldeed aan zijn zorgplicht, wat leidde tot de brand en schade.

Hoger beroep van Funding Circle tegen afwijzing van vorderingen door rechtbank. Borgstelling voor geldlening niet geldig door ontbreken toestemming echtgenote. Vonnis bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Rabobank tekort is geschoten in haar zorgplicht als assurantietussenpersoon, waardoor appellante schade lijdt door niet-verrekenbare btw over herbouwkosten. Vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen.

Hoger beroep over medische aansprakelijkheid in geestelijke gezondheidszorg na suïcidepoging. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak dat geen zorgplicht is geschonden door de artsen.

Het hof bevestigt dat de notaris niet aansprakelijk is voor het testament van de moeder van appellant, omdat er onvoldoende bewijs is voor wilsonbekwaamheid.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd in een letselschadezaak na een ski-ongeval in Zwitserland, o.b.v. EVEX II.

GSMWay in hoger beroep tegen Delta Lloyd over beëindiging verzekering na opzettelijk onjuiste informatieverstrekking. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen GSMWay af.

Hoger beroep van NV Ansyne tegen Delta Lloyd en expert [X] over schadevergoeding na aanvaring van de Divamare. Vordering afgewezen; polis biedt geen dekking voor inkomstenderving. Hof bevestigt eerdere uitspraak.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten af wegens schending van de waarheids- en volledigheidsplicht.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de geïntimeerde aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de appellant wegens onrechtmatig handelen, en kende een bedrag van € 58.946,44 toe, vermeerderd met rente.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor letselschade door ski-ongeval in Zwitserland en de bevoegdheid van de Nederlandse rechter.

Dekkingsgeschil tussen [X] BVBA en Delta Lloyd over schade aan explosieven en springlijnen tijdens sloopwerkzaamheden. Hof oordeelt dat kosten voor verloren explosieven gedekt zijn. Delta Lloyd veroordeeld tot betaling van € 27.140,00 en buitengerechtelijke kosten van € 1.117,80.

Hoger beroep over verzekeringsdekking na brand van motorjacht. Hof oordeelt dat verklaringen bemanning niet als misleidend kunnen worden aangemerkt. Vordering Deutsche Bank grotendeels toegewezen.

Zorgverzekeraars vorderen terugbetaling van onverschuldigd betaalde bedragen aan Aurelia B.V. wegens onregelmatige declaraties. Het hof oordeelt dat Aurelia in strijd heeft gehandeld met de Wmg en veroordeelt tot betaling.

Hoger beroep over inzage in controledossier accountant. Hof bevestigt afwijzing eerdere vorderingen, geen rechtmatig belang bij inzage.

Hoger beroep over onrechtmatige daad inzake nalatenschap. [geïntimeerde] heeft onrechtmatig gehandeld door nalatenschap te aanvaarden zonder melding van [appellanten]. Schadevergoeding van € 242.537,85 toegekend.

Hoger beroep over onrechtmatige sloop van scheepscasco door Jongert. Hof oordeelt dat Jongert onrechtmatig handelde en wijst schadevergoeding van € 39.000,- toe aan [X]. Vordering tegen Veka afgewezen.