dhr. mr. H.G. Rottier

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag, en oplegging van boete wegens schending inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellante wegens verwijtbare werkloosheid door het omzeilen van het wisselbeleid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de minister de subsidie op grond van de NOW-1 en NOW-3 terecht heeft vastgesteld en teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lagere uitspraak over de definitieve vaststelling van de NOW-2 subsidie en de terugvordering van het voorschot van appellante.

Herziening en terugvordering WAO-uitkering wegens schending inlichtingenplicht. Boete van € 3.249,85 blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van aanvragen tot vaststelling van de NOW-1 subsidie voor loonkosten, omdat het omzetverlies lager was dan 20%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt lagere subsidie vaststelling NOW-1 en terugvordering voorschot aan appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lagere uitspraken en handhaaft de lagere NOW-subsidies en terugvordering van voorschotten, omdat appellante als onderdeel van een concern is aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Uwv loonsanctie terecht introk en schadevergoeding van € 62.769,18 toekende, maar kosten directeur en financieel adviseur niet vergoedt.

De Raad van State heeft de intrekking van een bouwvergunning voor een rijhal met ponystalling in Nieuw Bergen rechtmatig verklaard, omdat de appellant niet kon vertrouwen op de vergunning door gewijzigde planologische inzichten en lange perioden van inactiviteit.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv niet heeft aangetoond dat appellante haar inlichtingenplicht heeft geschonden, waardoor de boete niet kan worden opgelegd. Het beroep is gegrond verklaard en het boetebesluit is herroepen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering per 3 april 2022; appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Hoger beroep slaagt niet.

De Raad bevestigt de lagere vaststelling van de NOW-2 subsidie op € 929.628,-, omdat de loonsom daalde en ontslagaanvragen niet tijdig zijn ingetrokken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag NOW-1 tegemoetkoming loonkosten; appellant is geen startende onderneming.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over hoger beroep tegen Uwv-besluiten WIA; schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn vastgesteld op € 2.000,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA- en ZW-uitkering aan appellante, oordeelt dat arbeidsongeschiktheid op 0% blijft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WW-uitkering langer dan drie maanden; appellante voldeed niet aan jareneis en kon geen privaatrechtelijke dienstbetrekking aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WW-uitkering wegens verwijtbare werkloosheid en plichtsverzuim. Appellante verbergt vuurwapen tijdens politie-inval, wat leidt tot ontslag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de minister de NOW-1 subsidie op € 0,- heeft vastgesteld, en dat appellante het voorschot van € 18.687,- moet terugbetalen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; schadevergoeding van € 1.000,- toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt ontzegging WW-uitkering aan gemeenteraadslid; geen dienstbetrekking aanwezig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WW-uitkering, oordeelt dat appellante geen werknemer was door ontbreken gezagsverhouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 53,65% per 1 maart 2020 en oordeelt dat er geen toegenomen beperkingen zijn door dezelfde ziekteoorzaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WIA-aanvraag; geen privaatrechtelijke dienstbetrekking aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellant en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing compensatie transitievergoeding; arbeidsovereenkomsten eindigden vóór 1 juli 2015.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op WW-uitkering per 9 april 2021, ondanks eerdere ontzegging door Uwv, vanwege schending van rechtszekerheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een loongerelateerde WIA-uitkering aan appellant met een arbeidsongeschiktheidspercentage van 46,22%.

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en wijst verzoeken van [appellant] af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant wegens onvoldoende motivering door het Uwv en draagt het Uwv op opnieuw te beslissen op het bezwaar.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, die IVA-uitkering kreeg toegekend.

Hoger beroep over ontslag van statutair bestuurder wegens sociale onveiligheid. Hof wijst verzoek om billijke vergoeding af, maar kent wel vakantiedagen toe.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang; appellante kan geen loonsanctie meer opleggen aan werkgeefster.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellante op 53,10% per 17 januari 2020. Het hoger beroep slaagt niet, en de uitspraak van de rechtbank blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WW-uitkering aan appellant per 1 december 2021, omdat hij niet voldoet aan de referte-eis en geen onbetaald verlof kan aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

BreinPoli verzoekt handhaving tegen Zilveren Kruis voor contractering. NZa wijst verzoek af; College bevestigt dat NZa geen bevoegdheid heeft om in individuele geschillen in te grijpen. Beroep ongegrond verklaard.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep van Stichting BreinPoli tegen de NZa ongegrond, omdat de NZa geen bevoegdheid heeft om in te grijpen in individuele geschillen tussen zorgaanbieders en zorgverzekeraars.

Het College verklaart het beroep van BreinPoli tegen de NZa ongegrond, omdat de NZa geen bevoegdheid heeft om in te grijpen in contracteringsgeschillen met zorgverzekeraar CZ.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, die volledig tegemoet is gekomen aan bezwaren.

Centrale Raad bevestigt afwijzing faillissementsuitkering; geen discriminatie op basis van geslacht volgens artikel 64 WW.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang in WW-zaak. Appellant heeft geen belang bij inhoudelijke beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van M. Mhamdani per 25 juli 2022, oordelend dat hij geschikt is voor geselecteerde functies na medische beoordeling.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om het Uwv te veroordelen in de proceskosten af, omdat het Uwv de WGA-loonaanvullingsuitkering ongewijzigd heeft voortgezet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de aanvraag voor compensatie van transitievergoeding gedeeltelijk buiten toepassing moet worden gelaten, maar bevestigt dat de afwijzing wegens termijnoverschrijding in stand blijft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de WW-uitkering van appellante wegens overschrijding van vrij te laten uren als zelfstandige. De Raad oordeelt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die afwijken van de dwingende wetgeving.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant; medische beoordeling en geschiktheid functies zijn correct vastgesteld.

Herziening Wajong-uitkering wegens schending inlichtingenplicht en terugvordering van onterecht ontvangen uitkering. Boete vastgesteld op € 384,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering doelgroepverklaring loonkostenvoordeel wegens te late aanvraag. Strikte termijn in Wtl is niet te omzeilen.

De Raad oordeelt dat de termijnoverschrijding bij het indienen van het bezwaarschrift verschoonbaar is door bijzondere persoonlijke omstandigheden van appellant, waardoor het college het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard.