mw. mr. F. Hoogendijk

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag TONK-tegemoetkoming; inkomensterugval niet door coronacrisis veroorzaakt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van IOAW-uitkering vanaf 1 januari 2017, maar handhaaft de intrekking over eerdere periode. Terugvordering vastgesteld op € 29.929,05.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant een begin van bewijs heeft geleverd voor volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid, college moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuiskosten en duurzame gebruiksgoederen, geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college terecht de DUO-lening heeft betrokken bij de beoordeling van de draagkracht voor bijzondere bijstand. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging IOAW-uitkering van appellant en vernietigt blijvende weigering uitkering door gebrek aan wettelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand op basis van eerdere aanspraak op middelen uit overeenkomst, uitspraak 15 oktober 2024.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten verplicht eigen risico. Appellante krijgt geen bijzondere bijstand, uitspraak rechtbank blijft in stand.

Hoger beroep inzake afwijzing bijzondere bijstand voor tandartskosten. Appellante heeft geen bijzondere omstandigheden aangetoond. Hoger beroep van appellante slaagt niet, incidenteel hoger beroep van college slaagt wel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstandsverlening naar 50% gehuwdennorm; appellant niet duurzaam gescheiden van echtgenote in Marokko.

De Centrale Raad van Beroep heeft het hoger beroep van verzoekster afgewezen, omdat zij geen belang had bij een uitspraak. Het verzoek om schadevergoeding en voorlopige voorziening werd eveneens afgewezen.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om proceskostenveroordeling af in hoger beroep tegen besluit Sociale verzekeringsbank.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een lening van de broer van appellanten voor levensonderhoud niet als inkomen mag worden aangemerkt, waardoor de intrekking van bijstand onterecht was. Tevens wordt de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag vernietigd.

De aanvraag voor een individuele inkomenstoeslag door appellanten is afgewezen. De Raad bevestigt dat de verordening van de gemeente Sittard-Geleen correct is toegepast en dat de afwijzing terecht is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending medewerkingsverplichting door weigering huisbezoek.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om voorlopige voorziening af wegens gebrek aan spoedeisend belang bij de bijstandsverlaging en dreigende huisuitzetting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor medicinale cannabis; geen acute noodsituatie aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de TONK-aanvraag van appellanten door het college van burgemeester en wethouders van Wageningen, omdat zij onvoldoende draagkracht hebben aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht een bedrag op de gehuwdenbijstand heeft ingehouden ter uitvoering van een derdenbeslag op de vorderingen van de partner van belanghebbende. Appellante krijgt geen gelijk.

De aanvraag om een tegemoetkoming op grond van de TONK-regeling is afgewezen omdat appellant over voldoende draagkracht beschikte. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 23 april 2024 het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen, omdat het hoger beroep de eerdere uitspraak van de rechtbank in stand heeft gelaten.

De Raad bevestigt de maatregel van 100% verlaging van bijstand en afwijzing van de inkomenstoeslag na ontslag door appellant. De gronden van appellanten slagen niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat reiskosten voor bezoek aan dochter niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden en dat bijstandsnorm toereikend is. Aanvraag bijzondere bijstand afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandelingstelling van aanvragen om bijstand; appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd voor haar financiële situatie.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand op basis van de Tozo, omdat appellanten inkomsten uit verhuur hebben ontvangen die in mindering moeten worden gebracht op hun bijstandsrecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand op basis van Tozo; huurinkomsten als privé-inkomen, geen verrekening met negatief bedrijfsresultaat.

Intrekking en terugvordering van bijstand op basis van Tozo. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een aanvraag om bedrijfskrediet op grond van het Bbz 2004, omdat appellante niet als zelfstandige kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake bijzondere bijstand; aflossingscapaciteit niet evident onredelijk vastgesteld.

De Raad bevestigt de bijstandsverlening in de vorm van een geldlening aan appellanten wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. De verkoop van hun onroerende zaak in Turkije voor een te lage prijs leidde tot deze beslissing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand en opgelegde boete wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart bezwaar tegen inhoudingen wegens schuld niet-ontvankelijk; inhoudingen bestuursrechtelijke premie blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet bevoegd was tot verrekening van nabetaling bijzondere bijstand met openstaande vordering. Schadevergoeding en proceskostenvergoeding toegewezen aan appellanten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing bijzondere bijstand voor huur en inrichtingskosten. Eerste huurbetaling afgewezen, maar inrichtingskosten moeten opnieuw beoordeeld worden.

Appellant vroeg bijzondere bijstand aan voor een bed, fornuis en bankstel, maar de Raad oordeelde dat hij niet in bijzondere omstandigheden verkeerde en dat de aanvraag terecht was afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor bankstel; appellante niet in bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijzondere bijstand voor woninginrichting; verhuizing niet voorzienbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand door het college van burgemeester en wethouders van Den Haag wegens onvoldoende informatie over woon- en leefsituatie.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van de TONK-aanvraag door het college onterecht was. Appellante krijgt recht op € 406,17 aan bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens bezit van sieraden en onduidelijkheid over autohandel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen voor individuele inkomenstoeslag en bijzondere bijstand voor babyuitzet. Appellanten hebben onvoldoende duidelijkheid verschaft over hun financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de bijstand op 12 mei 2020 en de verlaging van de norm met 20% voor appellante, die als dakloze werd aangemerkt. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand van appellante en de verrekening van voorschotten door het college, omdat appellante te snel op haar vermogen heeft ingeteerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen appellante die met tante samenwoont; gezamenlijke huishouding vastgesteld.

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in aanvraag warmtetoeslag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot op geld waardeerbare activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om gebruik te maken van de Bescheiden schaalregeling (BSR) door het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam, omdat appellante niet voldeed aan de voorwaarden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand en boete wegens schending van inlichtingenverplichting door appellanten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Svb het ouderdomspensioen van appellant terecht per april 2019 heeft gewijzigd naar de norm voor een ongehuwde, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij eerder geen gezamenlijke huishouding meer voerde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitsluiting van appellant van bijstand wegens verblijf buiten Nederland. Appellant kon niet aantonen dat hij in een acute noodsituatie verkeerde, ondanks de coronapandemie.

Intrekking van bijstand wegens schending medewerkingsverplichting door appellante. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en het bestreden besluit blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet hoofdverblijf op uitkeringsadres en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van inkomsten uit onderverhuur. Appellant beschikte redelijkerwijs over deze inkomsten, die hoger waren dan de bijstandsnorm.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt dat appellant gedeeltelijk recht heeft op bijzondere bijstand voor extra verwarmingskosten, maar niet voor onderhoudskosten van de woning en eigen bijdragen in de kosten van rechtsbijstand en griffierecht.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college van burgemeester en wethouders van Rotterdam tot betaling van € 1.674,- aan proceskosten na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart uitspraak van 7 maart 2023 vervallen wegens schending van procedurevoorschriften. Appellant niet op de hoogte van zitting door onjuist e-mailadres.

De Raad bevestigt de afwijzing van het verzoek om vergoeding van kosten van rechtsbijstand in bezwaar door de bewindvoerder, omdat de zaak eenvoudig was en het college de fout ook telefonisch had kunnen herstellen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de kosten van rechtsbijstand in bezwaar door een professionele bewindvoerder moet vergoeden. De eerdere afwijzing door het college werd vernietigd, en de totale kosten van € 3.705,- moeten aan de appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat kosten van rechtsbijstand door professionele bewindvoerder in bezwaar vergoed moeten worden. College had verzoek afgewezen, maar Raad stelt dat kosten redelijkerwijs gemaakt zijn en geen bijzondere omstandigheden aanwezig zijn om hiervan af te wijken.

De Raad bevestigt dat het college de kosten van rechtsbijstand in bezwaar niet hoefde te vergoeden, gezien de evidente fout die eenvoudig hersteld had kunnen worden zonder bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de kosten van rechtsbijstand in bezwaar niet hoeft te vergoeden, gezien de evidente fout die eenvoudig hersteld had kunnen worden zonder bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de kosten van rechtsbijstand in bezwaar niet hoefde te vergoeden, gezien de eenvoudige aard van de zaak en de mogelijkheid om de fout telefonisch te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de kosten van rechtsbijstand in bezwaar niet hoefde te vergoeden, gezien de eenvoudige aard van de zaak en de evidente fout die zonder bezwaar hersteld had kunnen worden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand, omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een acute noodsituatie.

De Raad oordeelt dat het college de draagkracht van appellant te hoog heeft vastgesteld, waardoor hij recht heeft op meer bijzondere bijstand voor mentorschap.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor homeopathische middelen; verzoeker maakt geen acute noodsituatie aannemelijk.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de kostendelersnorm niet van toepassing is op appellant, omdat hij een zakelijke relatie had met zijn medebewoners. De eerdere uitspraak en het besluit van het college worden vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij bijstandsverlening aan appellante, die geen schriftelijke huurovereenkomst kon overleggen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm, maar oordeelt dat het college onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de prijs voor kost en inwoning niet commercieel was. Het college wordt veroordeeld in de kosten van appellant tot € 3.348,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over periode 28 januari 2012 tot 2 oktober 2013, maar bevestigt intrekking en terugvordering over andere periodes wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep ongegrond en bevestigt niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen het college, geen procesbelang aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing van aanvraag 4 om bijstand wegens onzorgvuldig onderzoek door het college, terwijl aanvragen 1, 2 en 3 terecht zijn afgewezen.

Centrale Raad van Beroep kent € 1.500,- schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure. Geen proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoeker € 1.500,- schadevergoeding toe, te betalen door de Staat.

Herziening en terugvordering van bijstand op basis van kostendelersnorm; appellanten betogen dat dochter onderwijs volgt, maar Raad oordeelt dat inschrijving alleen niet voldoende is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand door college Arnhem, ondanks in beslag genomen geldbedrag, omdat appellant erover kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de buitenbehandelingstelling van een bijstandsaanvraag ten onrechte is gehandhaafd en kent bijstand toe met terugwerkende kracht vanaf de aanvraagdatum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 1.538,- voor schending van de inlichtingenverplichting door appellante, die niet meldde dat zij met X een gezamenlijke huishouding voerde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over herziening en terugvordering van bijstand op basis van inkomsten uit arbeid van minderjarige kinderen. Boete vastgesteld op € 755,53.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten. Appellant heeft geen bijzondere omstandigheden aangetoond die hem verhinderden om te reserveren voor deze kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kosten voor rechtsbijstand in nareisprocedure noodzakelijke kosten van bestaan zijn voor betrokkene.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk na herroeping van boete door college. Kosten van appellant worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand terecht is teruggevorderd na ontvangst van erfenis door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens handel in (nep)drugs en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens onzorgvuldig onderzoek naar arbeidsongeschiktheid van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en boete wegens niet-schending van de inlichtingenverplichting.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens overlijden appellant zonder opvolging door erfgenamen.

De aanvraag voor bijzondere bijstand voor woonkosten is afgewezen omdat appellanten niet voldaan hebben aan de verhuisplicht en er geen bijzondere omstandigheden zijn die bijstand rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dieetkosten; medische adviezen zijn zorgvuldig en er zijn geen zwaarwegende medische redenen voor het dieet.

Hoger beroep over bijstandsverlening in de vorm van een lening. De hypotheekschuld van appellanten wordt niet in aanmerking genomen bij het vaststellen van het maximumbedrag van de bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzingen van bijstandsaanvragen van appellant, oordeelt dat hoofdverblijf en financiële situatie voldoende zijn aangetoond, en draagt dagelijks bestuur op nieuwe besluiten te nemen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de nabestaandenuitkering voor de periode tot 15 juli 2011, maar bevestigt de intrekking vanaf die datum wegens gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat verrekening van bezwaarkostenvergoeding met openstaande vorderingen mogelijk is op basis van de Participatiewet. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen dringende reden is om van terugvordering van bijstand af te zien, ondanks de financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van het herzieningsverzoek niet evident onredelijk is; eerdere besluiten tot intrekking bijstand blijven in stand.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand en terugvordering terecht zijn, maar matigt de boete tot € 655,03.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag om bijstand af. Appellante heeft geen recht op bijstand voor haar 17-jarige zoon, omdat deze niet tot haar gezin behoort en zij voldoende eigen middelen heeft.

Hoger beroep over verlaging van bijstand wegens niet behouden van werk. Raad vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college niet in redelijkheid kon oordelen dat er geen dringende redenen waren om maatregel te matigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door modelwerk en promotieactiviteiten op Instagram.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de gemeente Groningen ten onrechte de bijzondere bijstand voor bewindvoering heeft stopgezet, omdat de appellant niet verplicht kan worden om over te stappen naar de GKB.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de gemeente Groningen de bijzondere bijstand voor kosten van bewindvoering onterecht heeft beëindigd, omdat appellante niet gedwongen kan worden om haar huidige bewindvoerder te ontslaan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de gemeente Groningen ten onrechte bijzondere bijstand voor bewindvoering heeft stopgezet, omdat de GKB niet als voorliggende voorziening kan worden aangemerkt zonder benoeming door de kantonrechter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor dieetadvisering en acupunctuur; geen acute noodsituatie en geen ruimte voor belangenafweging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de toekenning van bijzondere bijstand en de ingangsdatum, waarbij appellante verantwoordelijk werd gehouden voor het niet kunnen plaatsvinden van een medisch onderzoek.

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dieetkosten wegens gebrek aan medische noodzaak. Appellante heeft niet aangetoond dat dieet medisch noodzakelijk is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat de toegekende bijzondere bijstand voor was- en slijtagekosten onvoldoende is. Het college mocht uitgaan van het advies van de GGD-arts.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor dieetkosten, omdat er geen medische indicatie is aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor niet verschijnen op de eerste werkdag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor drie maanden wegens herhaaldelijk niet verschijnen bij re-integratietraject.

Centrale Raad van Beroep vernietigt maatregel opgelegd door college van Gouda wegens onvoldoende bewijs dat appellant arbeid heeft geweigerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor twee maanden wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht had op bijstand in januari 2020 en dat de opgelegde maatregel terecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor reiskosten en inrichtingskosten, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat deze kosten voortvloeiden uit bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand en griffierechten, omdat aanvraag te laat is ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die geen melding maakte van zijn activiteiten als wildbeheerder en meerdere bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen het besluit van 7 juni 2021 ongegrond, omdat appellante niet heeft aangetoond wanneer zij weer recht op bijstand zou hebben gehad.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskostenveroordeling in hoger beroep van 7 december 2021, waarbij het te vergoeden bedrag wordt aangepast van € 1.068,- naar € 748,-.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 21 september 2021 inzake proceskostenvergoeding en griffierecht, en verklaart beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening en terugvordering van bijzondere bijstand, oordeelt dat appellante geen kinderalimentatie ontving en dat het dagelijks bestuur niet bevoegd was tot herziening.

Appellant heeft aanvragen om bijstand afgewezen gekregen vanwege onjuiste inlichtingen over zijn woon- en verblijfplaats. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening en terugvordering van bijstand; appellante niet geïnformeerd over kostendelersnorm en inlichtingenverplichting niet geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant; geen woonplaats in Maastricht aangetoond, inlichtingenverplichting geschonden.

Hoger beroep over bijstandsaanvraag; Raad oordeelt dat appellant hoofdverblijf aannemelijk heeft gemaakt en herroept afwijzing van bijstandsaanvraag.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante wegens niet meewerken aan huisbezoek, oordeelt dat het college onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht en wijst schadevergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de kosten van bezwaar moet vergoeden na onrechtmatige verlaging van bijstand. Besluit van 7 februari 2017 is vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand; appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening en terugvordering bijstand vanwege onterecht toepassen kostendelersnorm. Appellant's broer had geen hoofdverblijf op zijn adres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van bijzondere bijstand voor extra verwarming van bad- en slaapkamer en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor onderhoudskosten en woonkostentoeslag. Appellant kan niet aantonen dat hij hogere kosten heeft dan gebruikelijk voor bijstandsontvangers.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat college geen dwangsom verschuldigd is na vaststellingsovereenkomst over woonkostentoeslag 2013.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de bijstandsverlaging van twee maanden en stelt deze vast op één maand, wegens strijd met de wet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting door niet gemelde inkomsten uit gokken. De opgelegde boete wordt als evenredig beoordeeld.

De aanvraag om bijstand is afgewezen omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij op het opgegeven adres verbleef. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking van bijstand aan appellante wegens een voertuig op haar naam. De Raad vernietigt de intrekking over de tweede periode, omdat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de verkoopopbrengst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag beëindigend zelfstandige; onvoldoende bewijs van niet-levensvatbaarheid bedrijven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet met terugwerkende kracht kan worden toegekend. Appellant heeft niet aangetoond dat hij tijdig heeft gemeld voor bijstand. Verplichtingen opgelegd door het college zijn gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking AIO-aanvulling door Svb; onvoldoende bewijs voor hoofdverblijf zoon en schoondochter. Proceskostenvergoeding van € 4.060,- aan verzoekster.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, met proceskostenvergoeding aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de toekenning van bijstand en toepassing van de kostendelersnorm, waarbij appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn zus op een ander adres woonde.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende actueel procesbelang bij aanvraag bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor schuld; geen zeer dringende redenen aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom € 534,- aan appellant moet betalen als proceskostenvergoeding na intrekking van het hoger beroep na schikking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag door onduidelijke financiële situatie en ontbrekende gegevens over online gokaccounts.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor de aflossing van een schuld, omdat er geen 'zeer dringende redenen' aanwezig zijn volgens de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsrecht voortduurt indien inkomen na vrijlatingsbepaling onder bijstandsnorm ligt. College moet nieuwe beslissing op bezwaar nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept maatregel van 100% verlaging bijstand voor twee maanden naar één maand wegens niet-nakomen re-integratieverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gokinkomsten. Appellant schond inlichtingenverplichting, boete van € 896,94 is gerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens niet-nakomen re-integratieverplichtingen. Appellant kan geen verwijtbaarheid aantonen. Geen dringende redenen voor afstemming van de maatregel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 30% verlaging van bijstandsuitkering voor niet verschijnen op Jongerenbijeenkomst. Appellant kon niet aantonen dat hij zich had afgemeld en het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagde niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college over bijstandsverlaging wegens intrekking baanaanbod. Appellant had voldoende pogingen ondernomen om een oplossing te vinden voor zijn vakantie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens verzwegen vermogen en schending inlichtingenverplichting. Kostenvergoeding aan appellant vastgesteld op € 1.602,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstandsverlening aan Italiaanse appellante ten onrechte is beëindigd; rechtmatig verblijf herleefde door werkzaamheden. Afwijzingen van nieuwe aanvragen om bijstand vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs van snordersactiviteiten. Appellant krijgt recht op doorbetaling van bijstand.

Afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor een extra bed; kosten zijn algemeen noodzakelijk en moeten uit eigen middelen worden betaald zonder bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand op basis van de kostendelersnorm voor een studerende dochter, die niet in aanmerking komt voor studiefinanciering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor zorgpremie; kosten zijn algemeen noodzakelijke kosten, geen bijzondere omstandigheden.

Hoger beroep over verlaging bijstandsuitkering wegens niet nakomen afspraken werkervaringsplaats. Geen dringende redenen voor matiging van de maatregel. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van bijstand wegens onvoldoende onderzoek naar alternatieve controlemethoden en psychische toestand van appellant.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijstand. Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten niet voldoen aan inlichtingenverplichting en dat inkomsten niet controleerbaar zijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellante wegens gezamenlijke huishouding met ex-partner X, op basis van waarnemingen en bewijs van hoofdverblijf op uitkeringsadres.

Hoger beroep over bijstandsverlening en inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant niet tijdig zijn verblijf in een inrichting heeft gemeld.

Hoger beroep over ingangsdatum bijstandsverlening. Appellant heeft geen bijzondere omstandigheden aangetoond voor terugwerkende kracht. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep rectificeert griffierecht in uitspraak 20/2387 PW-R, vastgesteld op € 532,- na geen bezwaar van partijen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verblijf langer dan vier weken buiten Nederland zonder dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van verzoek om voorlopige voorziening; verzoeker heeft niet voldaan aan informatieverplichtingen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening ouderdomspensioen naar gehuwdenpensioen op basis van gezamenlijke huishouding en informed consent.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 16 maart 2015 tot en met 17 oktober 2017, maar bevestigt de intrekking over de periode van 1 maart 2014 tot en met 15 maart 2015 wegens betrokkenheid bij de productie van synthetische drugs.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over boete wegens schending inlichtingenverplichting. Betrokkene heeft niet aangetoond dat zij niet kon beschikken over de rekening. Boete blijft staan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting en vermogen boven de vermogensgrens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand na niet verstrekken CIN-nummer door betrokkene, die niet aannemelijk maakte dat zij dit niet kon verkrijgen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een lening voor levensonderhoud niet ten onrechte als inkomen kan worden aangemerkt. Hoger beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over 27 oktober 2010 tot 28 november 2014, maar handhaaft intrekking over latere periode. College moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing woonkostentoeslag; appellant voldoet niet aan voorwaarden voor tijdelijke bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AOW-pensioen van appellante naar norm voor gehuwden, na vaststelling gezamenlijke huishouding. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand door college van Amsterdam; onvoldoende bewijs van ontvangst aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van kostendelersnorm; commerciële huurrelatie niet aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde activiteiten. College moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de verplichtingen van een bijstandsontvanger in re-integratietrajecten en de gevolgen van niet-nakoming, met vernietiging van enkele besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van € 7.602,47 door college wegens onverschuldigde betaling van woonkostentoeslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 4.160,- voor niet-gemelde werkzaamheden en inkomsten, oordelend dat appellant grove schuld heeft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan een jongere die niet wilde deelnemen aan een re-integratietraject. Geen ongeoorloofde leeftijdsdiscriminatie vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 20% voor appellante die in auto verbleef zonder woonkosten. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm en het wegvallen van huurtoeslag is niet in strijd met artikel 1 EP.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand; draagkracht vastgesteld zonder rekening te houden met executoriaal beslag, maar kosten niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bij de beoordeling van draagkracht voor bijzondere bijstand het inkomen waarop executoriaal beslag rust niet in aanmerking kan nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak dat bijstandsverlening aan betrokkene met hyperacusis niet mocht worden beëindigd, ondanks tijdelijk verblijf bij ouders tijdens coronamaatregelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten met betrekking tot voertuigtransacties.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde studiefinanciering. Geen dringende redenen voor afzien van terugvordering of boete. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep van appellante tegen de rechtbank Rotterdam over maatregelen bij niet-nakomen van arbeidsverplichtingen. Centrale Raad bevestigt de maatregelen en de uitspraken van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van inlichtingenverplichting door prostitutie-inkomsten. Boete van € 175,- is evenredig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand op basis van niet-gemelde bijschrijvingen en kasstortingen op de bankrekening van de appellant.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag AIO-aanvulling af; appellante en L voerden gezamenlijke huishouding. Schadevergoeding van € 500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de hoger beroepen niet-ontvankelijk wegens het overlijden van de appellant zonder erfgenamen die de gedingen willen voortzetten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting door betrokkene over auto. Boete bevestigd maar verlaagd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van bijstand van appellant wegens onvoldoende bewijs van agressief gedrag tijdens handhaving.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsverlening zelfstandigen; onvoldoende onderbouwing van niet-levensvatbaarheid bedrijf door IMK.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten rechtmatig is, ondanks onrechtmatig verkregen gegevens, en laat de rechtsgevolgen in stand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, maar handhaaft de rechtsgevolgen van de intrekking van de AIO-aanvulling door de Svb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor medicinale cannabis; geen zeer dringende redenen aangetoond door verzoekster.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellante op basis van een erfenis, met als peildatum de datum van overlijden van haar moeder op 28 april 2015.

De aanvraag om algemene bijstand is afgewezen omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf had op het opgegeven adres. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over bijstandsverlening na intrekking. Appellant heeft niet tijdig een aanvraag ingediend. Geen bijzondere omstandigheden. Eigen verantwoordelijkheid voor tijdige aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om normwijziging; bewijslast voor hoofdverblijf ouders ligt bij appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het college om de bijstandsnorm met terugwerkende kracht te verhogen, omdat appellant geen kostendelende medebewoner kon aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bijstandsverlaging op basis van de kostendelersnorm, maar oordeelt dat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellant geen woonkosten had voor de periode van 1 maart tot 1 mei 2018.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bloed- en aanverwantschap geen rol speelt bij de kostendelersnorm en dat het college een nieuw besluit moet nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over kostendelersnorm, beperkt toepassing tot 1 januari 2016 en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-wonen op uitkeringsadres en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering AOW-pensioen van appellant naar gehuwdennorm, wegens gezamenlijke huishouding en financiële verstrengeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde autotransacties. Appellanten schonden inlichtingenverplichting.

Appellante verzocht om bijzondere bijstand voor hoortoestellen, maar de aanvraag werd afgewezen omdat de Zorgverzekeringswet als toereikende voorziening geldt. Hoger beroep faalt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende onderzoek naar woonplaats appellant. Kostenvergoeding aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; appellante had kunnen sparen voor verhuizing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor naturalisatiekosten; kosten niet noodzakelijk volgens Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet met terugwerkende kracht kan worden toegekend, omdat appellanten hun aanvraag niet tijdig hebben ingediend na melding.

Hoger beroep tegen verlaging bijstandsuitkering wegens recidive en niet voldoen aan sollicitatieverplichtingen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de appellanten niet zijn benadeeld.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvraag bijzondere bijstand af voor kosten psycholoog zoon, geen zeer dringende redenen aangetoond.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit online gokken. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand; geen noodzaak voor advocaat vastgesteld door RvR.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor financiële dienstverlening, o.a. wegens toereikende voorliggende voorziening door GKB.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking van bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden als schoonheidsspecialiste. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten uit prostitutiewerkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zijn arbeidsverplichtingen heeft geschonden door niet mee te werken aan een psychologisch onderzoek, wat leidt tot verlaging van zijn bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij de toekenning van bijstand, omdat appellante geen bewijs heeft geleverd voor commerciële huurrelaties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag algemene bijstand wegens onvoldoende financiële gegevens van de onderneming.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na ontdekking hennepknipperij op uitkeringsadres. Appellanten schonden inlichtingenverplichting en kostendelersnorm was van toepassing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit zelfstandig ondernemerschap. Appellant voldeed aan urencriterium en had geen recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant recht had op aanvullende bijstand naar de norm voor gehuwden, ondanks schending van de inlichtingenverplichting.

Hoger beroep van appellant tegen beëindiging bijstandsverlening wegens schending inlichtingenverplichting. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over verlaging bijstand; vaststelling op één maand. Proceskosten vergoed.

Hoger beroep over beschikking kinderalimentatie en gezamenlijke bankrekening. Centrale Raad bevestigt dat appellante over de alimentatie kan beschikken, ongeacht afspraken met ex-partner.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond, herroept bijstandsverlaging en veroordeelt college tot proceskostenvergoeding van € 1.575,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellanten wegens niet gemelde onroerende zaken in Turkije. De Raad oordeelt dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand na verzuim gegevensverstrekking en gevolgen hennepkwekerij. Boete herzien naar € 1.894,18.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dakloze wegens onvolledige verblijfslocaties. Appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

Appellante verzocht om bijzondere bijstand voor kinderopvangkosten, maar het college wees dit af. De Raad bevestigt de afwijzing, o.a. omdat appellante onvoldoende draagkracht heeft aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een individuele inkomenstoeslag, omdat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd van een laag inkomen gedurende de referteperiode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand op basis van de kostendelersnorm voor inwonende zoon en vriendin, zonder maatwerk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding met ex-echtgenoot, ondanks scheiding.

Hoger beroep gegrond; instemming met uitstel van beslissing op bezwaar moet expliciet worden gevraagd. Dwangsom van € 640,- vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om voorlopige voorziening voor bijzondere bijstand voor medicinale cannabis afgewezen, omdat het verzoek niet voldoet aan het connexiteitsvereiste en er geen spoedeisend belang is aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante schond haar inlichtingenverplichting.

Hoger beroep tegen boetebesluit van het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam. Bevestiging van de uitspraak van de rechtbank, waarbij het bezwaar niet-ontvankelijk werd verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet melden van drugsgerelateerde activiteiten. Appellant schond zijn inlichtingenverplichting. Proceskosten van € 2.048,- toegewezen aan appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van de appellant wegens termijnoverschrijding en oordeelt dat het college hem niet in de gelegenheid heeft gesteld om het verzuim te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij bijstandsverlening aan appellant, die samenwoont met een medebewoner. De huurrelatie wordt niet als commercieel aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag om bijstand en oordeelt dat appellant geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstandsverlening en terugvordering van kosten. Appellant slaagt niet in bewijslast voor recht op aanvullende bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake bijstandsverlening en leningen voor levensonderhoud.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen en rechtmatigheid van huisbezoeken in het kader van de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college inzake intrekking bijstandsverlening wegens gezamenlijke huishouding. College niet aannemelijk gemaakt dat X hoofdverblijf had op uitkeringsadres. Kostenveroordeling van € 5.120,- aan appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten inzake bijstandsaanvraag en terugvordering, oordeelt dat appellante in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand. Het college moet een nieuw besluit nemen op haar bezwaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering IOAW-uitkering en boete wegens niet gemeld AOV-pensioen. Appellant schond inlichtingenverplichting, boete van € 953,46 is evenredig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand en terugvordering op basis van handelsactiviteiten op Marktplaats. Privacy niet ongerechtvaardigd geschonden. Intrekking over bepaalde periode vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de bijstand aan appellant, oordeelt dat hij zijn woonplaats niet heeft prijsgegeven en kent nabetaling toe over een bepaalde periode.

Hoger beroep van het dagelijks bestuur tegen de rechtbank, die oordeelde dat de maatregel wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid niet kon worden gehandhaafd. De Raad bevestigt de uitspraak en veroordeelt het dagelijks bestuur in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep matigt de verlaging van de bijstand van appellant van 100% naar 50% gedurende een maand, omdat appellant zijn gedrag had hersteld voordat de maatregel werd opgelegd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het college opnieuw moet beslissen over de terugvordering van bijstands kosten, wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding. College moet nieuwe beslissingen nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens niet woonachtig op uitkeringsadres en extreem laag waterverbruik. Boete van € 1.172,- blijft staan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de medeterugvordering van bijstand aan appellante wegens niet melden van gezamenlijke huishouding met partner X. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag wegens onduidelijke inkomenspositie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand met terugwerkende kracht aan appellante, die niet aannemelijk heeft gemaakt in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet aangetoond recht op bijstand te hebben.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag Bbz 2004. Geen nieuwe feiten, onvoldoende levensvatbaarheid bedrijf. Afwijzing bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering van appellante, omdat zij de inlichtingenverplichting heeft geschonden, maar oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd voor het ontbreken van woonplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens niet tijdig indienen formulier door appellante.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt op opgegeven adres te wonen. Terugvordering voorschot is terecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voorbereidingsperiode voor zelfstandig ondernemerschap op basis van onvoldoende onderbouwd advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstandsverlening wegens weigering medewerking aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellant, omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellant zijn woonplaats had verplaatst. Kosten van appellant worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens bijschrijvingen op bankrekening, maar oordeelt dat verkoop auto niet gemeld hoefde te worden. College veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag gehuwden; PW voorziet in leefvorm appellante; college moet gezamenlijk aanvragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het dagelijks bestuur van de Uitvoeringsorganisatie Baanbrekers inzake bijstandsverlening, oordeelt dat de inlichtingenverplichting niet is geschonden en herroept eerdere besluiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit een onderneming, en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand tijdens detentie; geen zeer dringende redenen voor voortzetting bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kasstortingen op de bankrekening van een bijstandsontvanger als inkomen moeten worden aangemerkt, tenzij aannemelijk wordt gemaakt dat het om leningen voor levensonderhoud gaat.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en herziening van bijstand aan appellante wegens niet-gemelde stortingen op haar rekeningen. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar bijzondere bijstand afgewezen. College heeft verzending van besluit aannemelijk gemaakt. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college de bijzondere bijstand voor was- en slijtagekosten van kleding op € 230,- heeft vastgesteld, gebaseerd op GGD-advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstandsbedrag van € 11.212,89 aan appellant, ondanks financiële en sociale bezwaren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen niet-ontvankelijk verklaring bijstandsaanvraag terecht is afgewezen. Appellant had geen formele aanvraag ingediend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dakloze door onduidelijke verblijfssituatie. Appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag dakloze; college heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar verblijfplaatsen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en veroordeelt college tot vergoeding van proceskosten wegens schending hoorplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor medicinale cannabis; Zorgverzekeringswet geldt als voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang bij aanvraag bijzondere bijstand voor laptop.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor iPads, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de kosten noodzakelijk waren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de voorlopige teruggave van inkomstenbelasting als inkomen moet worden aangemerkt en in mindering moet worden gebracht op de woonkostentoeslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woonsituatie van appellant, die niet voldoende informatie verstrekte over zijn verblijfplaatsen.

Hoger beroep van appellante tegen de beslissing van het dagelijks bestuur Werk en Inkomen Lekstroom over bijstandsverlening. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante kon geen financiële gegevens overleggen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor brillen, omdat appellant kosten al had gemaakt voor de aanvraag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor medisch haalbaarheidsonderzoek; Regeling wordt als voorliggende voorziening aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor fietsreparatie, matras en laptop; kosten waren voorzienbaar en niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar inzake bijzondere bijstand; bezwaar te laat ingediend.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring bezwaar bijstandsbesluiten na verhuizing. Appellante maakte bezwaar te laat, besluiten correct verzonden.

Hoger beroep over de invordering van 10% van de bijstandsnorm; terugvorderingsbesluit niet onrechtmatig verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand van appellant wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor het bestaan.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld onroerend goed. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank, maar constateert een motiveringsgebrek voor een bepaalde periode.

Hoger beroep over intrekking van bijstand wegens niet gemelde verkoop op Marktplaats. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden. Verzoek om aanhouding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college Enschede om kwijtschelding van bijstands schuld te weigeren en herroept de vordering.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af, omdat verzoeker geen actueel spoedeisend belang heeft.

Hoger beroep tegen afwijzing herzieningsverzoek van bijstandsintrekking wegens psychische problemen en hennepkwekerij. Geen nieuwe feiten, college hoefde besluit niet te herzien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens niet gemeld vermogen op bankrekening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsrecht wegens schending inlichtingenverplichting door verkoop babyspullen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bevoegd was tot verrekening van bijstandsinkomsten boven de norm en niet verplicht was tot intrekking en terugvordering.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college verzending besluit niet aannemelijk heeft gemaakt; bezwaar appellante ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang na overlijden appellanten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond inzake intrekking bijstandsuitkering op basis van verhuurderverklaring.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkering wegens niet gemelde cocaïnehandel. Appellant kan recht op bijstand niet vaststellen door schending inlichtingenverplichting. Terugvordering van € 54.501,24 bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens gezamenlijke huishouding en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat huurinkomsten van appellant in mindering mogen worden gebracht op bijstand. Geen zeer bijzondere omstandigheden aangetoond voor hogere bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank in hoger beroep inzake herziening bijstandsverlening en boeteoplegging.

Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet melden van gokactiviteiten en inkomsten. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant maakte niet aannemelijk dat hij op opgegeven adres woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijstandsaanvragen van een alleenstaande ouder wegens onvoldoende financiële onderbouwing. Appellante voldeed niet aan haar verplichtingen om noodzakelijke inlichtingen te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens niet gemelde gokwinsten. Appellant schond inlichtingenverplichting, recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenverplichting over woonadres.

Hoger beroep tegen intrekking IOAW-uitkering en terugvordering door college van burgemeester en wethouders van Ouder-Amstel. Bezwaar te laat ingediend, geen dringende redenen voor terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij niet eerder bijstand konden aanvragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam over de toepassing van de kostendelersnorm in de Participatiewet. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor advocaatkosten; kosten voor scheiding naar Turks recht zijn niet aan Nederland verbonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening op basis van kasstortingen als inkomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van de appellant wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak, verklaart beroep gegrond, herroept boete en stelt deze vast op € 1.790,- wegens niet tijdig verstrekken van gegevens over verblijf in het buitenland.

Appellant, een muzikant, verliest zijn bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Centrale Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van € 4.710,08, evenals een boete van € 836,40.

Hoger beroep over bijstandsverlening en inlichtingenverplichting inzake werkzaamheden in café. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om bijstandsverlening onder aftrek van inkomsten. Geen nieuwe feiten, redelijke termijn niet overschreden. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag op basis van inkomen uit verhuur. De Raad bevestigt dat de afwijzing terecht was en er geen nieuw feit was voor herziening.

Hoger beroep tegen een dwangsombesluit van het college van Hellevoetsluis. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college geen aanleiding had om het dwangsombesluit te herzien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van bezwaar wegens termijnoverschrijding in bestuursrechtelijke procedure.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor zwemkosten; geen nieuw medisch advies nodig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant omdat hij zich niet inschreef voor een MBO-opleiding, wat vereist was volgens de Participatiewet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag en oordeelt dat er geen nieuw gebleken feiten zijn voor herziening van de terugvordering van bijstand.

De intrekking van de bijstand van appellante is vernietigd, omdat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de gezamenlijke huishouding met A.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellante met activiteiten voor beautyblog.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkering door het college, maar beperkt deze tot de hoofdsom van € 19.243,09 en veroordeelt het college tot terugbetaling van het meerdere.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand met 10% voor dakloze appellant, oordelend dat het college correct handelde volgens de beleidsregels.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten uit gokken en prostitutie.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering door het college, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat appellant niet op het uitkeringsadres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen marginale zelfstandige is, omdat hij geen grote afstand tot de arbeidsmarkt heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële informatie door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kosten voor buitenlandse reizen niet in mindering kunnen worden gebracht op de bijstandsverlening aan een deeltijdondernemer, conform het beleid van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om herziening van IOAZ-uitkering niet-ontvankelijk wegens onredelijke termijn van indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting over woningbezit in Marokko.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Svb AIO-aanvulling correct heeft toegekend vanaf de aanvraagdatum, zonder actieve informatieplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand na niet verschijnen op gesprek. Appellant heeft niet aangetoond dat hij niet in staat was om op uitnodigingen te reageren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet aannemelijk gemaakte woonplaats in Utrecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van college over verlaging bijstand, oordeelt dat college onvoldoende motiveerde waarom maatregel van 100% moest worden gehandhaafd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellant, die geld ontving uit een echtscheiding, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie. Hoger beroep niet geslaagd, uitspraak bevestigd.

Hoger beroep over intrekking van bijstand en boete wegens verzwegen bankrekening. De Raad bevestigt de intrekking, herroept de boete en stelt deze vast op € 650,25.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over herziening AOW-pensioen; appellant kan gezamenlijke huishouding niet aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand en evenredigheid van opgelegde boete aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting en gebrek aan administratie van leningen.

Hoger beroep over boete en inlichtingenverplichting bijstandsverlening. Boete verlaagd van € 1.130,29 naar € 753,53 wegens normale verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor forensisch schriftonderzoek; appellant toont noodzaak niet aan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat vrijspraak in strafzaak nieuw feit is voor herziening van besluit tot intrekking van bijstand. Besluit college vernietigd en verzoek om herziening toegewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag door onduidelijke woonsituatie en gebrek aan medewerking aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet-gemelde verkoop van fietsen door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende aannemelijkheid van woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden onroerend goed in Turkije. Appellanten slaagden niet in hun beroep op het gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstandsnormen en terugvordering bij gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand Bbz 2004 omdat appellanten hun onderneming niet hebben beëindigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-melding van onroerend goed in Suriname.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden en dat de intrekking van bijstand terecht was.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het niet melden van 20 tatoeages leidt tot intrekking en terugvordering van bijstand. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; college van burgemeester en wethouders van Rotterdam heeft aan bezwaren van appellanten tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding van € 1.503,- en griffierecht van € 170,- aan appellanten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de lage vrijlating van inkomsten uit vrijwilligerswerk voor appellante, omdat het vrijwilligerswerk niet als een door het college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling wordt beschouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep over bijstandsverlening en inlichtingenverplichting. Appellanten ontvingen geld van moeder, maar hebben dit niet gemeld. Hoger beroep is tijdig. Boete voor schending inlichtingenverplichting bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet melden van werkzaamheden in café. Boete blijft gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs hoofdverblijf op adres. College moet kosten vergoeden.

Hoger beroep over bijstandsverlening en onroerend goed in Turkije. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak dat appellant en zijn echtgenote over onroerend goed konden beschikken, ondanks hun claim dat dit eigendom was van hun dochter.

Hoger beroep van een alleenstaande ouder die bijstand ontvangt, waarbij de ALO-kop niet als voorliggende voorziening wordt aangemerkt. Het college moet nieuwe beslissing nemen op bezwaar.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Appellant had bankrekeningen niet gemeld, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Boete van € 3.466,80 is evenredig.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens niet gemelde gokinkomsten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijzondere bijstand voor stofferingskosten terecht is aangevraagd, gezien de bijzondere omstandigheden van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling op basis van kostendelersnorm. Geen strijd met non-discriminatiebeginsel en geen ongerechtvaardigde ontneming van eigendom.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens overschrijding vermogensgrens. Appellante beschikte over vermogen dat de grens overschreed, waardoor recht op bijstand verviel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening en terugvordering wegens verzwegen vermogen, maar herbeoordeling van terugvorderingsbedrag vereist.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van bijstand aan een Bulgaarse Unieburger en draagt het college op een nieuw besluit te nemen, omdat het college niet voldoende onderzoek heeft gedaan naar het verblijfsrecht van appellante.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden voor restaurantovername. Boete vastgesteld op € 2.044,51.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering na weigering medewerking aan huisbezoek. Redelijke grond voor huisbezoek vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet overleggen bankafschriften en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Intrekking bijstand had geen feitelijk gevolg voor appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen op zijn bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens op geld waardeerbare activiteiten in de handel in dieren via Marktplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op grond van Bbz wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding over een bepaalde periode en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat betrokkene bezwaar kon maken tegen de opgelegde maatregel in het toekenningsbesluit.

Hoger beroep over verplichting tot medewerking aan psychodiagnostisch onderzoek in het kader van de Participatiewet. Hoger beroep afgewezen, verplichting bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen belang heeft bij beoordeling opschortingsbesluit, omdat intrekkingsbesluit in rechte vaststaat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de aanvraag voor bijstand buiten behandeling is gesteld wegens onvoldoende informatie over vermogen in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken en wijst verzoek om herziening van woontoeslag af, omdat appellant geen nieuwe feiten heeft aangedragen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstandsuitkering en boete wegens niet gemeld vermogen in Turkije. Boete verlaagd van € 285,39 naar € 142,69.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor laptop, wasmachine en koelkast; appellant kan gebruik maken van publieke voorzieningen en heeft inkomen boven bijstandsniveau.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand voor de periode van 2 mei 2013 tot 29 mei 2014, maar bevestigt de intrekking voor andere periodes op basis van waterverbruik.

Hoger beroep over bijstandsverlening en eigen stortingen op bankrekeningen. De Raad bevestigt dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden en dat de stortingen als inkomsten moeten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant en G voeren gezamenlijke huishouding, waardoor geen recht op bijstand naar norm alleenstaande.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor homeopathische middelen; geen dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onduidelijke woon- en leefsituatie van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens niet verschijnen op oproepen voor gesprekken over de rechtmatigheid van de bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat het college niet bevoegd was de aanvraag buiten behandeling te stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak van rechtbank Rotterdam over intrekking bijstand; betrokkene heeft niet geschonden inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over de toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling van een AOW-gerechtigde die samenwoont met zijn dochter. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling wegens niet gemeld eigendom van onroerend goed in Suriname. Appellant slaagt er niet in zijn eigendom te betwisten. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening na ontdekking hennepkwekerij. Appellanten schonden hun inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat college correct handelde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstandsuitkering van appellante wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij onder druk is gezet om haar arbeidsovereenkomst te beëindigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag op basis van huurinkomsten die boven de norm liggen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat collegegeld voor een masteropleiding niet als aftrekpost kan worden meegenomen bij de herziening van bijstandsverlening aan een deeltijdondernemer.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college van Diemen dat bijstand beperkte tot 20 november 2014, wegens onvoldoende onderzoek naar bijstandsbehoevendheid na deze datum.

Hoger beroep van appellanten tegen maatregel van 50% bijstandsverlaging wegens niet-nakoming van verplichtingen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de maatregel terecht is opgelegd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van schending inlichtingenplicht met betrekking tot hennepkwekerij.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenplicht bijstandsverlening. Boete vastgesteld op € 1.045,11 na vernietiging eerdere besluiten.

Hoger beroep van appellante tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar door de Svb inzake AIO-aanvulling. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over bijstandsverlening en vermogen in Turkije. De Raad bevestigt de intrekking van bijstand en de toekenning in de vorm van een geldlening.

Hoger beroep tegen buiten behandelingstelling aanvraag bijstand. Appellante heeft gevraagde gegevens niet tijdig verstrekt. Bevestiging uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; appellante had geen recht op bijstand door hogere inkomsten.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag op grond van de Participatiewet. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen wegens onvoldoende financiële duidelijkheid.

Hoger beroep over verzoek tot kwijtschelding van terugvordering bijstandsuitkering afgewezen. College heeft niet onderzocht of er dringende redenen waren voor kwijtschelding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op echtgenoten, ook in gevallen van mantelzorg voor een kind zonder inkomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstand van een inwonende zoon bij zijn ouders. Appellant heeft niet aangetoond dat hij onder het bestaansminimum leeft en de Raad oordeelt dat de kostendelersnorm rechtmatig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van een scholingslening een publiekrechtelijke rechtshandeling is en vernietigt eerdere uitspraken.

Appellante verliest hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt dat de activiteiten van appellante op geld waardeerbaar waren en dat zij niet kon aantonen recht op bijstand te hebben.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant en zijn broer, omdat appellant niet op de hoogte was van de criminele activiteiten van zijn broer, maar dit niet vrijstelt van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellante op basis van de kostendelersnorm, die van toepassing is door inwonende zoon met IOAW.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de IOAW-uitkering van de appellant die samenwoont met zijn moeder, en oordeelt dat er geen sprake is van onbillijkheid of ongelijkheid.

Hoger beroep over de hoogte van een boete wegens schending van de inlichtingenverplichting door bijstandsontvangers. Boete vastgesteld op € 683,53 na herziening.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over afwijzing van bezwaarkosten in schadevergoedingsverzoek na onrechtmatig besluit. Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Centrale Raad bevestigt dat Commissie Sociaal Domein niet bevoegd was, maar appellant is niet benadeeld. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; appellanten hebben geen procesbelang meer na aflossing teruggevorderde bedragen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt intrekking nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en stelt boete vast op € 400,58 wegens intrekking bijstand en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens autotransacties. College moet nieuw besluit nemen en wettelijke rente vergoeden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; bijstand ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting door exploitatie hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over intrekking bijstand, oordeelt dat huisbezoek rechtmatig was, maar privacy-inbreuk door openen kasten ongerechtvaardigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat gestorte bedragen leningen waren, waardoor deze ten onrechte op de bijstand in mindering zijn gebracht. Beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij bijstandsverlening aan een inwonende niet-commerciële bewoner. Hoger beroep van de appellante wordt verworpen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Limburg en oordeelt dat appellante geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond voor een eerdere ingangsdatum van de bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet-wonen op uitkeringsadres en extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van vergoeding voor HBO-ervaringscertificaat; appellant's psychische beperkingen belemmeren arbeidsinschakeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de bijstand van appellant wegens niet-gemelde kasstortingen, die als middelen zijn aangemerkt. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de kasstortingen uit leningen kwamen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, maar vernietigt terugvordering voor periode na 12 november 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor toekenning IOAW-uitkering met terugwerkende kracht. Appellant heeft geen recht op uitkering voor 2 augustus 2015.

Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens niet melden onroerend goed in Marokko; appellant heeft niet aangetoond dat hij niet over de onroerende zaak beschikte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de IOAW-uitkering en de boete van € 1.110,- wegens het niet melden van inkomsten uit een website en schoonheidsbehandelingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kinderalimentatie terecht in mindering wordt gebracht op de bijstand voor alleenstaande ouders. De uitspraak van de rechtbank Overijssel wordt bekrachtigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering en verlaagt boete wegens schending inlichtingenverplichting van appellant.

Centrale Raad van Beroep rectificeert de griffierechtbepaling in een eerdere uitspraak, waarbij het college € 247,- aan appellant moet vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met [X].

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op een alleenstaande ouder met een niet-rechthebbende partner, oordelend dat dit niet in strijd is met het IVRK.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang na vaststellingsovereenkomst tussen partijen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze door het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.

Hoger beroep over IOAW-uitkering en kostenvergoeding bezwaar. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank, geen vergoeding voor kosten bezwaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand op basis van de Participatiewet, zonder dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze wegens niet aantreffen op opgegeven adressen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële informatie door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant, die niet meer in de gemeente Dronten woonde, op basis van voldoende feitelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; bevoegdheid college tot beslissen is gemandateerd.

Verzoek om voorlopige voorziening voor bijzondere bijstand afgewezen. Geen spoedeisend belang aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt medeterugvordering van bijstandsverlening aan appellant wegens gezamenlijke huishouding met [A].

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking bijstand wegens prostitutie. Appellant heeft vanaf 7 september 2013 werkzaamheden verricht, maar intrekking over eerdere periode is onterecht. College moet nieuwe beslissing nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstandsverlening aan appellante, die samenwoont met haar meerderjarige dochter met een Wajong-uitkering. De Raad oordeelt dat er geen ruimte is voor afwijking van de norm op basis van persoonlijke omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling van appellante, die samenwoonde met haar dochter. Geen strijd met discriminatieverbod en geen ongerechtvaardigd onderscheid tussen AOW-ers en AIO-aanvullers.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand en terugvordering over bepaalde periodes, bevestigt intrekking over andere periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en boete wegens gezamenlijke huishouding. Appellanten schonden inlichtingenverplichting. Boete van € 1.170,- blijft staan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens handel in hennep, herroept eerdere besluiten en bepaalt vergoeding van wettelijke rente.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op een moeder die samenwoont met haar meerderjarige dochter, ondanks hun mantelzorgsituatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van niet-woning op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college over terugvordering bijstandsverlening aan appellante wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet wonen op het opgegeven adres. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens verzwegen inkomsten en verwijtbare werkloosheid.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens weigering werkervaringstraject. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college niet bevoegd was een maatregel op te leggen aan betrokkene 1, omdat hij niet uit eigen beweging de vacaturesessie heeft verlaten en onvoldoende bewijs is voor niet-meewerken aan de voorziening.

Hoger beroep over 100% verlaging bijstandsuitkering wegens niet verschijnen op werkervaringsplaats. Raad vernietigt besluit en verplicht college tot herstel.

Hoger beroep over de vaststelling van vermogen en verrekening van bijstand. De Raad vernietigt het besluit van het college en oordeelt dat de verrekening niet in overeenstemming was met de draagkracht van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college het bezwaar van appellant tegen de intrekking van bijstand niet-ontvankelijk verklaarde, terwijl dit onterecht was. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en bestuurlijke boete wegens schending inlichtingenverplichting. Boete vastgesteld op € 580,80.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding en onweerlegbaar rechtsvermoeden vaderschap.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet opgegeven onroerend goed. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen bezit van onroerend goed in Turkije. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijzondere bijstand voor bewassingskosten en vernietigt het besluit van het dagelijks bestuur voor een bepaalde periode.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen gezamenlijke huishouding, gebaseerd op onderzoek via sociale media.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante, omdat zij niet duurzaam gescheiden leefde van haar echtgenoot, ondanks dat zij op verschillende adressen stonden ingeschreven.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de herziening en terugvordering van bijstand wegens verzwegen kinderalimentatie. De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Hoger beroep over intrekking van bijstand en terugvordering wegens schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstandsuitkering en boete wegens schending van inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep over intrekking en opschorting van bijstandsrecht. Centrale Raad oordeelt dat opschorting en intrekking niet rechtmatig waren voor bepaalde periodes. Schadevergoeding toegewezen.

Hoger beroep over bijstandsverlening en terugvordering op basis van de WWB. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de peildatum voor de vermogensvaststelling correct is vastgesteld op 3 augustus 2012.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-wonen op opgegeven adres en laag verbruik van water en energie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over boete wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Boete gematigd tot € 1.179,34 op basis van gewone verwijtbaarheid en financiële omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening bijstand en boete wegens verzwegen bankrekening. Boete vastgesteld op € 1.179,34. Proceskostenvergoeding van € 1.980,- toegekend aan appellante.

Appellanten vroegen bijzondere bijstand aan voor medische en dieetkosten, maar kregen deze afgewezen. De Raad bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn huwelijk niet heeft gemeld, waardoor bijstandsuitkering onterecht is ontvangen. Terugvordering vastgesteld op € 4.267,68 en boete gematigd tot € 1.179,35.

De Centrale Raad van Beroep heeft de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante vernietigd, omdat onvoldoende bewijs was dat zij als zelfstandige kon worden aangemerkt. Appellante heeft recht op bijstand vanaf 1 april 2014.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning bijzondere bijstand voor babyuitzet als lening en afwijzing voor kosten deurwaarder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van bijstand naar de norm voor gehuwden aan appellant, die zijn hoofdverblijf had in de woning, ondanks zijn werk als binnenvaartschipper.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het huisbezoek aan betrokkene zonder redelijke grond was, waardoor de toestemming niet voldeed aan 'informed consent'. De intrekking van bijstand is onterecht.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstandsverlening aan appellante wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met [naam X].

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om immateriële schadevergoeding; causaal verband met onrechtmatig besluit niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens niet opgegeven verhuiskostenvergoeding van € 60.000,- door appellanten.

Hoger beroep over bijstandsintrekking en maatregel wegens niet meewerken aan arbeidsinschakeling. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat gronden van betrokkene niet slagen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat afwijzing bijstandsaanvraag terecht was, omdat appellant onvoldoende informatie over zijn financiële situatie had verstrekt.

Appellante vraagt bijzondere bijstand voor kosten van privédetective om zwarte inkomsten ex-echtgenoot aan te tonen. College wijst aanvraag af, maar Raad oordeelt dat kosten in beginsel noodzakelijk zijn. Besluit college wordt vernietigd, maar rechtsgevolgen blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep van appellante gegrond inzake bijstandsinhoudingen en beslaglegging.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; dagelijks bestuur moet opnieuw beslissen op basis van appellant's woonplaats.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering IOAW-uitkering wegens niet gemelde werkzaamheden en ontbrekende bankafschriften. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden door appellant. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding na echtscheiding. Appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding, ondanks verweer van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak rechtbank en verklaart beroep tegen intrekking bijstand ongegrond wegens verzwegen hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college inzake bijstandsverlening; appellante heeft bijstandbehoevendheid niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bevoegdheid van het college om besluiten te nemen over bijstandsaanvragen en oordeelt dat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor zijn woonadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van bijstandsverlening wegens langdurig verblijf in het buitenland. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij zich tijdig heeft gemeld na terugkeer.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit tot intrekking van bijstand wegens verzwegen werkzaamheden in supermarkt. Nieuwe beslissing vereist over recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ABP-pensioen als inkomen moet worden aangemerkt en niet als vermogen, waardoor het in mindering kan worden gebracht op bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag wegens inkomen boven bijstandsniveau.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsverlening en afwijzing van een nieuwe aanvraag wegens niet voldoen aan inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep over gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand voor schulden. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ingangsdatum bijstand op 12 januari 2015 ligt, omdat appellant niet zo spoedig mogelijk na melding op 20 oktober 2014 heeft aangevraagd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en terugvordering van onterecht verstrekte bijstand, omdat appellanten niet gemelde bankstortingen als middelen hebben aangemerkt.

Hoger beroep over verlaging bijstand wegens niet meewerken aan arbeidsintegratie. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, maatregel terecht opgelegd.

Hoger beroep over intrekking bijstand wegens detentie; verzoek schadevergoeding niet behandeld. Raad vernietigt uitspraak rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bedrijfskrediet wegens niet-levensvatbaarheid en belastingschuld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de IOAW-uitkering van appellant met 30% gedurende één maand wegens niet-nakoming van verplichtingen tot arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten borg en huur, kosten waren al gemaakt voor aanvraag en geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor hypotheeklasten; kosten voortvloeien uit eigen keuze appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens niet verschijnen op afspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand door schending medewerkingsverplichting. Appellant verscheen niet op uitnodigingen voor gesprek, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen onroerend goed in Turkije; waarde woning onder vrij te laten vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant wegens het niet tijdig aanleveren van benodigde gegevens.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de bijstand en wijst schadevergoeding toe, maar bevestigt de afwijzing van de woonkostentoeslag.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant niet verschenen op oproep en onvoldoende bewijs van ontvangst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht, omdat hij niet tijdig heeft gemeld en aangevraagd.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en de opgelegde boete aan appellanten wegens het niet melden van een kasstorting van € 500,- als inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten; appellant voldeed niet aan voorwaarden van de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor advocaatkosten; appellant had voldoende draagkracht en diende aanvraag niet tijdig in.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand na schending inlichtingenplicht door appellant die in café werkte. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde registratie en export van voertuigen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens op geld waardeerbare werkzaamheden in café.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; appellant had geen woonkosten meer verschuldigd na verkoop woning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing woonkostentoeslag aanvraag; appellant kan woonlasten delen met ex-echtgenote en dubbele lasten zijn eigen keuze.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens onverklaarbare inkomsten en luxe uitgaven.

Hoger beroep tegen boete wegens schending inlichtingenverplichting bij bijstandsverlening. Boete vastgesteld op € 442,49 na vernietiging eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van inkomsten tijdens faillissement en schuldsanering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvragen; college moet nieuwe beslissing nemen op basis van zorgvuldiger onderzoek naar opleidingsmogelijkheden en begeleiding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor fysiotherapie; geen acute noodsituatie aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van nieuwe bijstandsaanvraag na intrekking. Appellante toont geen wijziging in omstandigheden aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over opschorting bijstand en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding tussen appellant en betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Appellante heeft in strijd met inlichtingenverplichting gehandeld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet kan aantonen dat hij sinds 1 januari 2015 geen gezamenlijke huishouding meer voert met M, waardoor zijn verzoek tot herziening van het AOW-pensioen wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de aanvragen om bijstand buiten behandeling mocht laten wegens het niet tijdig overleggen van bankafschriften door appellante.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking van bijstandsverlening wegens niet tijdig aanleveren van bankafschriften. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de termijn niet onredelijk kort was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek tot deelname aan collectieve zorgverzekering door college van burgemeester en wethouders van Steenbergen.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling door Svb wegens vermogen in het buitenland. Raad bevestigt eerdere uitspraak, verzoek om TC Kimliknummers is procedureel en niet appellabel.

Centrale Raad van Beroep rectificeert eerdere uitspraak over proceskosten in bestuursrechtelijke procedure, waarbij verzoekster een vergoeding van € 3.121,20 toekomt.

Hoger beroep tegen de buiten behandelingstelling van een aanvraag om bijstand. De Raad bevestigt dat de uitnodigingen zijn ontvangen en dat het college bevoegd was om de aanvraag buiten behandeling te stellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van minderjarige; geen zeer dringende reden aangetoond volgens IVRK.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep over afwijzing van bijstandsaanvraag met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig. Hoger beroep niet geslaagd.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; college veroordeeld tot vergoeding van proceskosten van appellant tot € 992,-.

Hoger beroep over weigering ontheffing arbeidsverplichtingen WWB; Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van uitkering wegens verzwegen samenwoning. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en legt college proceskosten op.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de bijstandsaanvraag van appellante ten onrechte buiten behandeling is gelaten, omdat zij niet in de gelegenheid is gesteld om de aanvraag aan te vullen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens niet verschijnen op oproepen en het niet overleggen van gegevens.

Centrale Raad van Beroep rectificeert proceskosten in uitspraak van 12 juli 2016, waarbij het bedrag van € 2.480,- is aangepast naar € 1.984,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de IOAW-uitkering van appellant wegens niet woonachtig op het uitkeringsadres, ondanks onrechtmatige huisbezoeken. Schadevergoeding wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding, maar kent schadevergoeding toe voor onrechtmatige huisbezoeken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde hennepkwekerij. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand op basis van gezamenlijke huishouding, na onderzoek door sociale recherche.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand. Te laat ingediend volgens college. Beleid overschrijdt redelijke wetsuitleg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkering door het college van burgemeester en wethouders van Utrecht, ondanks de argumenten van appellante.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor pgb-beheer. Centrale Raad bevestigt dat college recht op bijstand niet kan vaststellen zonder beschikking van kantonrechter.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering na ontslagvergoeding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en veroordeelt college in proceskosten.

Hoger beroep van appellante tegen de oplegging van arbeidsverplichtingen in het kader van de WWB. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de beroepsgronden van appellante niet slagen.

Hoger beroep over herziening bijstandsverlening na kasstorting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen onroerende zaken en bankrekening in Paraguay.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellant wegens ontvangen studiefinanciering, oordelend dat er geen 'concreet signaal' was dat appellant recht had op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing herzieningsverzoek inzake intrekking en terugvordering bijstand; geen nieuwe feiten voor herziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college het bezwaar tegen het terugvorderingsbesluit terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, maar niet op juiste gronden.

Intrekking van bijstand aan dakloze wegens niet ophalen van post en schending van inlichtingenverplichting. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep van werknemer bij Penitentiaire Inrichting tegen ontslag wegens plichtsverzuim gerelateerd aan hennepkwekerij. Ontslag bevestigd door Centrale Raad van Beroep.

Hoger beroep van appellante tegen verlaging van haar bijstands toeslag naar 10% door het college, omdat haar dochter inkomsten uit studiefinanciering ontving. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstandsverlening wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Appellant en A voerden een gezamenlijke huishouding, ondanks ontkenning door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijzondere bijstand en IOAW-uitkering, ondanks hoger beroep tegen intrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding. Geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijzondere bijstand in de vorm van geldleningen, omdat appellante haar verplichtingen niet is nagekomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de beëindiging van bijzondere bijstand voor appellante, omdat haar vermogen de grens overschrijdt.

Hoger beroep over rechtmatigheid van bijstandsbetalingen. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank; college hoeft rechtmatigheid vordering niet te onderzoeken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag om bijstand op basis van onduidelijke financiële situatie en bezit van onroerend goed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na overdracht woning in Turkije zonder tegenprestatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dakloze wegens gebrek aan medewerking en informatieverstrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens verzwegen vermogen in Turkije.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit tot intrekking bijstand wegens onterecht tekortschietend besef van verantwoordelijkheid.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van de Svb over beëindiging nabestaandenuitkering en herziening AOW-pensioen wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde bewindvoering en nalatenschap.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijzondere bijstand voor kookplaat en koelkast; college moet proceskosten vergoeden.

Hoger beroep tegen buiten behandeling laten aanvraag bijstandsverlening WWB. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant voldeed niet aan informatieverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet-wonen op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde financiële middelen en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college inzake afwijzing bijstandsaanvraag. College moet nieuw besluit nemen na verder onderzoek naar woonadres appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om kwijtschelding van bijstandsrestantschuld.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag op grond van de Participatiewet wegens niet voldoen aan medewerkingsplicht. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening voor wasmachine. De Centrale Raad bevestigt de beslissing van de rechtbank dat het college terecht een lening heeft verstrekt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand tot € 77,- in geval van lichte adviestoevoeging (LAT).

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte bijzondere bijstand voor eigen bijdrage rechtsbijstand heeft geweigerd. Hoger beroep gegrond verklaard.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens onvoldoende medewerking aan arbeidsinschakeling. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en maatregel van 30%.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door handel in voertuigen. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijzondere bijstand voor eigen bijdrage LAT tot € 77,-. College heeft ten onrechte geen bijstand verleend. Proceskosten van € 992,- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en trekt bijstand van appellant in wegens schending van de inlichtingenverplichting. Proceskosten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en boete wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens gokinkomsten. Boete verlaagd naar € 570,- vanwege verminderde verwijtbaarheid door gokverslaving.

Hoger beroep over boete wegens niet melden verblijf in Irak. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellanten grove schuld hebben en stelt boete vast op € 370,-. College veroordeeld tot vergoeding proceskosten van € 1.488,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; geen nieuwe feiten voor heroverweging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag en terugvordering voorschot wegens onduidelijke woonsituatie.

Hoger beroep van appellant tegen bijstandsverlaging wegens niet-nakoming arbeidsverplichtingen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen dringende redenen voor verdere matiging.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand wegens onrechtmatig huisbezoek en onvoldoende bewijs van niet-wonen op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over juli 2013 wegens onrechtmatig verkregen bewijs, maar handhaaft intrekking over mei, juni en oktober 2013.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, omdat de afwijzing van de bijstandsaanvraag niet deugdelijk was gemotiveerd. Het college moet een nieuwe beslissing nemen.

Verzoekster heeft hoger beroep ingesteld tegen de afwijzing van haar bijstandsaanvraag, die werd afgewezen op basis van gezamenlijke huishouding. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand en intrekking bijstand wegens detentie. Terugvordering kosten van bijstand is rechtmatig.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant had hoofdverblijf op opgegeven adres. College moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verplichting van appellant om mee te werken aan onderzoek naar arbeidsmogelijkheden; hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het beroepschrift te laat is ingediend en dat verzending per koeriersdienst niet onder de verzendtheorie valt. De rechtbank heeft terecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de aanvraag voor IOAW-uitkering buiten behandeling is gelaten wegens het niet tijdig overleggen van gevraagde stukken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand en de terugvordering van kosten, omdat er geen dringende redenen zijn om hiervan af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-wonen op het uitkeringsadres.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering wegens middelenbeschikking. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden. Betrokkene heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag wegens geen uitzicht op inkomensverbetering.

Intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenplicht door appellanten met betrekking tot autotransacties en onderhoud van een paard. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep gegrond.

Hoger beroep over blokkering bijstandsuitkering. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat blokkering vanaf 1 januari 2013 niet meer rechtmatig was en herroept deze.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de aanvraag voor bijzondere bijstand voor entreekosten tijdig was ingediend en dat het college deze ten onrechte had afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat aanvraag bijzondere bijstand voor entreekosten niet te laat is ingediend. Afwijzing college vernietigd. Aanvraag voor eigen bijdrage afgewezen.

Verzoek om herziening van een eerdere uitspraak inzake bijstandsverlening afgewezen. Geen nieuw feit of omstandigheid aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; geen doorbreking appèlverbod. Appellant betoogde onjuiste beslagbeoordeling, maar geen gronden voor hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met neef.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde kasstortingen en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan M. Mahfuzi wegens onvoldoende inzicht in zijn financiële situatie en verblijf in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten op basis van vermogen, appellant overschrijdt de vrij te laten grens van € 5.795,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep inzake verzoek om informatie op basis van de WOB en WBP.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand; beslagvrije voet correct vastgesteld. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd inzake verzoek om informatie en bevestigt afwijzing bijzondere bijstand.

Hoger beroep tegen afwijzing re-integratietraject; verzoek om schadevergoeding afgewezen; proceskosten vergoed.

Hoger beroep van appellanten tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over re-integratievoorzieningen onder de WWB. Hoger beroep van appellant ongegrond, dat van appellante niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens betrokkenheid bij hennepkwekerij. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens betrokkenheid bij hennepkwekerij. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat de aanvraag voor bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand en griffierecht te laat is ingediend.

Hoger beroep tegen afwijzing van re-integratievoorziening door het dagelijks bestuur. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de verkoop van tien vogeltjes door betrokkene een incidentele verkoop van privégoederen is, waarvoor geen melding aan het bijstandverlenend orgaan nodig was.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag bijstand. Centrale Raad oordeelt dat ontvangen bedragen niet als leningen zijn aangemerkt. College moet besluit herstellen.

Hoger beroep tegen buiten behandeling stellen aanvraag bijstand wegens niet tijdig overleggen bankafschriften. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onjuiste opgave van inkomsten van haar dochter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende onderbouwing financiële situatie en rechtvaardigt terugvordering voorschotten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er geen dringende redenen zijn voor kwijtschelding van de terugvordering van bijstandsuitkering, ondanks de verslavingsproblematiek van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand wegens onduidelijke woonsituatie. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens verzwegen handelsactiviteiten met bromfietsonderdelen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsverlening aan appellant wegens niet-naleving van oproepen en huisbezoeken, ondanks zijn beroep op medisch-psychische problemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding met fiscaal partner. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet verstrekte gegevens en schending van inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet gemelde inkomsten uit zangactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de WIJ-inkomensvoorziening van appellante, maar bevestigt de intrekking van de bijstand wegens gezamenlijke huishouding met K.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting. Terugvordering beperkt tot € 13.637,52.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat opschorting en intrekking van bijstand niet bevoegd zijn zonder vaststelling recht op bijstand. Appellant veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring van beroep inzake bijstandsbesluit. Appellant heeft onvoldoende gronden ingediend.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding met H en draagt het dagelijks bestuur op een nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank; appellant heeft niet alle benodigde bankafschriften ingeleverd voor zijn bijstandsaanvraag.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet meewerken aan re-integratietraject. Centrale Raad bevestigt maatregel van 30% over een maand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens hennepteelt en schending van inlichtingenverplichting. Appellant had niet aangetoond dat hij alleen voor eigen gebruik kweekt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant, die niet woonachtig was op het opgegeven adres, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de definitieve WWIK-uitkering en de terugvordering van huurkosten voor een studio, omdat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de gemaakte kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen schadevergoeding en onduidelijkheid over besteding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellant.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsverlening aan appellante wegens handel in softdrugs en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering na samenwoning en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand na verzuim appellant om gegevens te verstrekken, ondanks psychische klachten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking van bijstand; aanwezigheid in hennepgerelateerde loods niet voldoende bewijs voor werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland over de verlaging van bijstand en afwijzing van schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op opgegeven adres.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde geldtransacties. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep van appellant tegen 100% bijstandsverlaging wegens weigering concreet werkaanbod. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de aanvraag om bijstand ten onrechte buiten behandeling is gelaten. Het college had geen gegronde reden om aan de gegevens in Suwinet te twijfelen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding. Appellante krijgt recht op bijstand vanaf 16 mei 2013.