dhr. mr. C.J. van der Wilt

Het Gerechtshof Amsterdam legt een ISD-maatregel van één jaar op aan een verdachte zonder rechtmatig verblijf, na hoger beroep tegen een eerdere uitspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een drugshandelzaak, met een aanvulling op de strafmotivering. De verdachte heeft geen geloofwaardige dwang aangetoond.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor medeplegen van winkeldiefstal, met een geldboete van € 600 en 12 dagen hechtenis, na bewijs van nauwe samenwerking met medeverdachten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter inzake diefstal van een scooter en poging tot diefstal in vereniging, met verbetering van de kwalificatie van feit 3.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor mishandeling van zijn echtgenote, met een taakstraf van 80 uren en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat hij het hoger beroep niet wil doorzetten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake invoer van cocaïne, met aanvulling van bewijsmiddelen en strafmaatoverweging.

Hoger beroep over diefstal in vereniging door middel van braak; verdachte krijgt 6 weken gevangenisstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor belediging, wederspannigheid en bedreiging. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen tot € 885,00.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 24 weken gevangenisstraf (22 weken voorwaardelijk) en 100 uren taakstraf voor het voorhanden hebben van een half geladen gas-/alarmpistool.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 februari 2025 een tussenarrest gewezen, waarbij voorwaardelijke getuigenverzoeken zijn toegewezen in het hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren heeft ingetrokken en er geen belang is voor verder onderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens eerdere zitting en intrekking van bezwaren.

Het hof bevestigt de jeugddetentie van 153 dagen voor de verdachte, medeplichtig aan doodslag, en wijst vorderingen van benadeelde partijen gedeeltelijk toe.

Het hof bevestigt de veroordeling voor poging tot doodslag met een baksteen, verworpen noodweer.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 28 januari 2025 het vonnis van de politierechter met toevoeging van artikel 63 Sr, na hoger beroep door de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van een taxichauffeur die ontuchtige handelingen pleegde. Vordering benadeelde partij deels toegewezen.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven. De uitspraak vond plaats op 26 september 2024.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot afpersing via dreigmails naar Albert Heijn, met een gevangenisstraf van 30 maanden.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet heeft voldaan aan de inschrijvingsplicht van zijn dochter op school en legt een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 op.

Hoger beroep over mensenhandel, gewoontewitwassen en mishandeling; gevangenisstraf van 16 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk; vordering benadeelde partij deels toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zedenzaak, met aanpassing van de schadevergoeding aan de benadeelde partij tot € 5.990,90.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 november 2024 een herstelarrest gewezen, waarbij het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte wordt opgeheven.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen, maar veroordeelde hem tot 10 weken gevangenisstraf voor mishandeling en niet voldoen aan een verwijderingsbevel.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van winkeldiefstal, omdat er onvoldoende bewijs was voor het vereiste oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens gebrek aan rechtens te respecteren belang, na intrekking van het hoger beroep en onvoldoende redenen om de behandeling voort te zetten.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, omdat hij het hoger beroep heeft ingetrokken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een docent voor ontucht met minderjarigen, met een gevangenisstraf van 48 maanden, waarvan 20 maanden voorwaardelijk, en een beroepsverbod van 5 jaren.

Het hof oordeelt dat de ouders onvoldoende concrete bezwaren hebben geuit tegen het onderwijs, waardoor de vrijstelling van de leerplicht niet wordt verleend. De verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van €300 en zes dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de vrijstelling van de leerplicht voor de dochter van de verdachte afgewezen, omdat de ouders hun bezwaren tegen het onderwijs onvoldoende concreet hebben gemaakt. De verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van €300,00.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de strafoplegging aan naar 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en ontzegt de rijbevoegdheid voor 2 jaar.

Het hof vernietigt de strafoplegging van de politierechter en legt een deels voorwaardelijke geldboete op voor mishandeling van een bejaarde buurman.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over vernieling. Verdachte gestraft met voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren.

Het hof veroordeelt de verdachte voor openlijke geweldpleging en spreekt hem vrij van mishandeling, met oplegging van een taakstraf van 40 uren.

Veroordeling van verdachte voor woningoverval en voorbereiden van moord, met jeugddetentie en gedragsbeïnvloedende maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van seksueel delict en mishandeling, met aanvullingen op bewijs en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, vernietigt de beslissing op beslag en voegt overwegingen toe aan de vrijspraak van de verdachte.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot inbraak, maar veroordeelde hem voor vernieling van een auto tot een taakstraf van 20 uren en schadevergoeding van € 1.083,75 aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt een werkstraf op voor het besturen van een bromfiets zonder rijbewijs.

Hoger beroep over mishandeling en bedreiging van levensgezel; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken en 2 jaar proeftijd.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor grooming, past de straf aan naar 81 dagen gevangenisstraf, en wijst de schadevergoeding van € 769,38 aan de benadeelde partij toe.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne, maar bewezen verklaard dat hij 55,56 gram cocaïne en 102 tabletten MDMA opzettelijk aanwezig had. Hij is veroordeeld tot een taakstraf van 200 uren.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep in een jeugdzaak, na verzoek van de raadsvrouw om het hoger beroep niet langer te handhaven.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich terecht op noodweer beroept en ontslaat hem van alle rechtsvervolging in een zaak van poging doodslag en openlijke geweldpleging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, zonder wijzigingen in de beslissing.

Hoger beroep tegen vrijspraak van de politierechter; verdachte schuldig aan meerdere diefstallen en vernielingen; taakstraf van 80 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het openbaar maken van naaktfoto's van de aangeefster, maar vrijgesproken van dwang tot betaling. Hij krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken en moet €1.000,00 schadevergoeding betalen.

Het hof vernietigt eerdere veroordelingen en spreekt de verdachte vrij voor rijden zonder rijbewijs, maar legt werkstraffen op voor andere overtredingen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en legt een voorwaardelijke werkstraf van 16 uur op voor het rijden zonder rijbewijs door een minderjarige.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt de werkstraf van 60 uren, waarvan 30 uren voorwaardelijk, voor diefstal met braak van een fietsaccu.