dhr. mr. A.B.J. van der Ham

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de afwijzing van een bijstandsaanvraag en de intrekking van een TOZO-uitkering. De afwijzing wordt bevestigd, maar de intrekking wordt vernietigd wegens onvoldoende belangenafweging door het college.

De Raad bevestigt de maatregel van 100% verlaging van bijstand en afwijzing van de inkomenstoeslag na ontslag door appellant. De gronden van appellanten slagen niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de staatssecretaris niet verplicht was om een regeling te treffen voor compensatie van bedrijfsverlies onder de Tozo. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van de minister inzake budgetten voor Landgraaf en oordeelt dat verdeelmodellen tekortkomingen vertonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten; geen acute noodsituatie aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en herroept het besluit van het college, o.a. wegens onjuiste berekening van inkomstenbelasting.

De Raad oordeelt dat het college de draagkracht van appellant te hoog heeft vastgesteld, waardoor hij recht heeft op meer bijzondere bijstand voor mentorschap.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de toepassing van het verdeelmodel 2017 voor Almere, waarbij het college niet voldoende onderbouwde argumenten aanvoerde.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen, maar bevestigt dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden. Het college moet een nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet-gemelde bankrekeningen en stortingen, waarbij de inlichtingenverplichting is geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering AIO-aanvulling door Svb wegens gebrek aan medewerking bij vestiging hypotheek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet gemeld dat haar zoon een bankrekening had met een saldo boven het vrij te laten vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten speciaal matras; Zvw is voorliggende voorziening, geen zeer dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor tandartskosten; buitenwettelijk begunstigend beleid correct toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van vergoeding voor opleiding Code 95, oordelend dat deze niet noodzakelijk is voor arbeidsinschakeling van appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens getroffen schikking tussen appellante en college.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake de intrekking en terugvordering van bijstand, omdat appellante haar inlichtingenverplichtingen niet is nagekomen.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep wegens misbruik van recht en niet-ontvankelijkheid van de verzetten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten boete vriend; kosten doen zich niet voor voor appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; appellant ontvangt al volledige vergoeding vanuit Rtm.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en kent € 414,- bijzondere bijstand toe voor kledingkosten, in plaats van € 900,07.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen voor bijstand op grond van de Tozo; appellant maakt liquiditeitsprobleem niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op verlenging van bijstand op grond van Bbz 2004 en PW, omdat de maximale termijn is verstreken en appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten eigen risico Zorgverzekeringswet; appellant voldoet niet aan vereisten voor bijstandsverlening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering om terug te komen van een intrekkingsbesluit van bijstand en de afwijzing van een aanvraag om bijstand, wegens onvoldoende inzicht in de financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing restitutieverzoek alimentatie; bedragen zijn terecht in mindering gebracht op bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep verklaart beroep ongegrond inzake terugvordering bijstandsuitkering en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep heeft het beroep van appellant ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om kwijtschelding van een terugvordering van een Bbz-lening afgewezen, omdat de appellant niet voldeed aan de voorwaarden en er geen dringende redenen waren om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag TOZO; appellant heeft niet aangetoond bedrijfslasten te hebben voor krediet.

Hoger beroep over aanvraag om bijstand en dwangsom. Geen bewijs van aanvraag. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart rechtbank onbevoegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling is gesteld wegens niet tijdig overleggen van gegevens. Appellant kon niet aantonen dat psychiatrische problemen belemmerend waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering van appellante wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op het uitkeringsadres, gebaseerd op laag waterverbruik en getuigenverklaringen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand na schending inlichtingenverplichting door appellant tijdens detentie in Australië.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellante wegens gezamenlijke huishouding met X en schending inlichtingenverplichting.

Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling wegens niet gemeld onroerend goed in Marokko. De Svb heeft de AIO-aanvulling stopgezet en teruggevorderd, maar de Raad oordeelt dat de terugvordering niet deugdelijk is gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand Bbz 2004; bedrijf niet levensvatbaar volgens advies IMK en [naam B.V.].

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat afwijzing aanvraag Tozo in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Appellant en partner waren zelfstandig ondernemers, maar kregen verschillende behandelingen. Besluit vernietigd en college moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onduidelijke financiële situatie en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verblijf in het buitenland voor IOAW gerechtigde en proceskostenveroordeling. Appellant mag niet langer dan vier weken in het buitenland verblijven met behoud van uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand op grond van Bbz 2004, oordeelt dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet over gefactureerde bedragen kon beschikken.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet verstrekte rekeningafschriften en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van Tozo-verlenging; appellant kan hoofdverblijf op uitkeringsadres niet aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en bedrijfskapitaal voor zelfstandige, o.b.v. levensvatbaarheid en IMK-advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Tozo wegens niet-ingeschreven bij de Kamer van Koophandel op 17 maart 2020.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een renteloze lening op basis van het Bbz 2004, omdat het netto inkomen van appellanten hoger was dan de jaarnorm.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijschrijvingen van ouders aan appellant als inkomen moeten worden aangemerkt. Boetes wegens niet-melding van deze bedragen zijn verlaagd tot € 399,45.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening zelfstandige; schadevergoeding van € 3.000,- voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toekenning van gebundelde uitkeringen aan Groningen, zonder ruimte voor exceptieve toetsing.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat er dringende redenen zijn om af te zien van terugvordering en boete in het kader van de Participatiewet, gezien de verergering van de psychische problematiek van de appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens hennepteelt. Onvoldoende bewijs van recht op bijstand en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet te melden dat hij een Duits ouderdomspensioen ontving, wat leidde tot terugvordering van AIO-aanvulling.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden, waardoor zijn bijstandsrecht niet kon worden vastgesteld. Schadevergoeding van € 1.500,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang na intrekking van bijstand per 2 juni 2018.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor bijstand; appellante kan levensvatbaarheid onderneming niet aantonen.

Hoger beroep over de AIO-aanvulling en de kwalificatie van een pensioenuitkering als inkomen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de uitkering als inkomen moet worden aangemerkt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant na politieonderzoek naar rechtmatigheid. Geen schending van de zozeerindruisregel vastgesteld.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om kwijtschelding vorderingen Bbz 2004. Geen dringende redenen aangetoond door appellanten. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand in verblijfsprocedures; kosten zijn niet van appellant zelf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak en verklaart het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ongegrond, zonder schadevergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens het niet verschijnen op gesprekken en het niet inleveren van gegevens, ondanks haar medische klachten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante en partner delen hoofdverblijf, ondanks aparte huurcontracten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor dubbelglas op basis van herhaalde aanvraag en voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten van € 118,76 en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor woonkosten, omdat huurtoeslag als toereikende voorziening wordt beschouwd.

De Raad vernietigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant, omdat hij geen verwijt kan worden gemaakt voor het niet aanleveren van gegevens door niet ontvangen afhaalberichten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellanten vanwege ontvangen bedragen via Western Union en kentekenregistraties van motorvoertuigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet meewerken aan huisbezoek. Appellante heeft geen redelijke grond aangetoond voor weigering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Waarnemingen en verklaringen buurtbewoners ondersteunen standpunt college.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep kent € 500,- schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor stofzuiger en inrichting kamer; appellante kan reserveren voor kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van ongehuwdenpensioen naar pensioen voor gehuwden en terugvordering van te veel ontvangen AOW-pensioen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand en boete wegens schending van inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AOW-toeslag en waarschuwing door Svb wegens niet melden inkomen echtgenote.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de AIO-aanvulling door de Svb rechtmatig was, maar herroept de boete en stelt deze vast op € 2.054,34.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat het college niet bevoegd was bijstand op te schorten en in te trekken. Appellante kan geen verwijt worden gemaakt van het niet verstrekken van bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt maatregel van 20% verlaging van bijstand wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid bij het interen op erfenis.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens het niet melden van de stopzetting van de studie van haar zoon, wat leidde tot de toepassing van de kostendelersnorm.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsverlening en opleggen maatregel, oordeelt dat appellante geen verwijt treft voor niet verschijnen op trajectgesprek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant het college onredelijk laat in gebreke heeft gesteld, waardoor geen dwangsom verschuldigd is.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten uit arbeid. Appellante was niet op de hoogte van meldplicht, maar de Raad oordeelt dat zij dit had moeten begrijpen. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over terugvordering bijzondere bijstand en maatregel bijstandsverlaging. Appellant niet verschenen op intakegesprek, maatregel van 100% voor één maand terecht opgelegd. Dringende redenen voor terugvordering niet aangetoond.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag na onzorgvuldig onderzoek door het college. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en besluit, en draagt college op opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek tot kwijtschelding restantvordering BBZ-lening. Geen dringende redenen of bijzondere omstandigheden aangetoond door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; kostendelersnorm correct toegepast; geen recht op schadevergoeding.

Hoger beroep over verzoek om kwijtschelding van een vordering door het dagelijks bestuur, afgewezen wegens onvoldoende redenen voor kwijtschelding.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat geen nieuwe feiten zijn aangevoerd die een herziening rechtvaardigen.

Hoger beroep over niet tijdig beslissen op aanvragen om bijstandsuitkeringen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt over dwangsommen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toepassing van de kostendelersnorm bij de bijstandsverlening aan een dakloze appellant met een kind.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand aan een dakloze, omdat hij zijn verblijfplaatsen onduidelijk heeft opgegeven en zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand na intrekking en terugvordering door het college, wegens niet-wonen op uitkeringsadres. Besluit van college vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden. Appellant heeft niet voldaan aan inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing IOAZ-uitkering aan zelfstandigen wegens niet voldoen aan urencriterium van 1225 uur.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herziening van boete wegens niet gemeld onroerend goed in de Filipijnen. Boete vastgesteld op € 631,44.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van exploitatie hennepkwekerij door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding en wederzijdse zorg op 4 augustus 2020.

Hoger beroep over aanvraag bijstand naar gehuwdennorm en intrekking bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank Limburg.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor rijbewijskosten; intentieverklaring werkgever niet voldoende voor noodzakelijke kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand voor bedrijfskrediet op basis van levensvatbaarheid advies van Motivity.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijstand, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt hoe hij in zijn levensonderhoud heeft voorzien.

Hoger beroep over boete wegens niet nakomen inlichtingenverplichting onder de Participatiewet. Centrale Raad bevestigt boete van € 977,06.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet-gemelde transacties met motorvoertuigen op haar naam.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante maakt kosten levensonderhoud niet aannemelijk voor de periode van 8 oktober 2014 tot 15 februari 2018.

Hoger beroep tegen buiten behandeling gelaten aanvraag om bijstand. De Raad bevestigt dat het college bevoegd was om de aanvraag buiten behandeling te laten wegens onvolledige gegevens.

Hoger beroep over niet-ontvankelijk verklaring bezwaar en herziening van bijstand. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag over herziening en terugvordering van bijstand. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen het besluit van 21 juli 2017 ongegrond, omdat betrokkene niet is verschenen en geen gronden heeft aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand; onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding. Appellante krijgt bijstand vanaf 29 oktober 2015.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Schadevergoeding van € 500,- voor overschrijding redelijke termijn toegekend.

De CRvB bevestigt dat artikel 47 PW geen bescherming biedt aan individuele belangen van cliëntenraadsleden. Hoger beroep van appellanten wordt afgewezen en proceskosten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag door onduidelijke financiële situatie en verstrengeling met stichting.

Hoger beroep over bijstandsverlening en verblijf in het buitenland. Appellant heeft niet gemeld dat hij in Hongarije verbleef en heeft bijschrijvingen op zijn bankrekening niet opgegeven. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Bewijsvoering door college was voldoende.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde samenwoning. Boete is evenredig en verjaringstermijn niet verstreken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens beschikbaarheid over erfenis.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond wegens schending inlichtingenverplichting door appellante die bijstand ontving en niet meldde dat zij een hennepkwekerij exploiteerde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand door gezamenlijke huishouding en kostendelersnorm. Hoger beroep gegrond verklaard, bijstand herzien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank; geen proceskostenvergoeding voor appellant wegens te late indiening bezwaar.

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan materiële connexiteit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de beslissing van de rechtbank om de aanvraag voor bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen wegens ontbrekende specificaties van inkomsten. Proceskosten van € 1.575,- worden vergoed aan de appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over financiële situatie en schending inzagerecht in strafrechtelijk onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens ongebruikelijke transacties. Onschuldpresumptie niet van toepassing, appellant niet vrijgesproken.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens bezit van twee woningen in Turkije; appellanten schonden de inlichtingenverplichting.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag Bbz 2004 en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding vastgesteld op € 5.500,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af wegens onrechtmatige huisbezoeken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor deurwaarderskosten; appellant beschikte over middelen en er waren geen zeer dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde werkzaamheden als DJ en verkoop van promotieartikelen. Appellanten schonden hun inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand wegens niet gemelde gezamenlijke huishouding. Bewijs voor gezamenlijke huishouding is voldoende. Proceskostenvergoeding aan appellante.

Hoger beroep over afwijzing proceskostenvergoeding na toekenning bijzondere bijstand voor dieetkosten. De rechtbank heeft ten onrechte geen proceskostenveroordeling uitgesproken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand wegens onduidelijke financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het bezwaar van de appellant tegen een brief over verblijf in het buitenland niet-ontvankelijk is, omdat de brief geen besluit is in de zin van de Awb.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet meewerken aan huisbezoek. Appellante had onvoldoende duidelijkheid verschaft over haar woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet woonachtig op opgegeven adres en extreem laag waterverbruik.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluiten over intrekking bijstandsverlening wegens gezamenlijke huishouding, gebaseerd op onrechtmatige waarnemingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsverlening aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting over hun financiële situatie en reisuitgaven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting door appellante inzake onroerend goed in Turkije, waardoor de beslagvrije voet niet van toepassing is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buitenbehandelingstelling van een aanvraag voor bijstand wegens onvolledige gegevensverstrekking door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet verschijnen op gesprekken en niet tijdig verstrekken van gegevens door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden van prostitutiewerkzaamheden. Boete van € 243,75 bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep tegen buiten behandeling stellen bijstandsaanvraag wegens ontbrekende verblijfsvergunning en financiële gegevens. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep van appellante over bijstandsverlening en inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt dat appellante de rekening niet gemeld heeft, waardoor zij geen recht op bijstand had.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanvraag voor bijstand buiten behandeling is gelaten wegens onvoldoende verstrekte bankgegevens.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van voldoende procesbelang in sociale zekerheidszaak.

Afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor huurtermijn en administratiekosten, omdat de noodzaak niet is aangetoond.

Appellante verzocht om bijzondere bijstand, maar haar aanvraag werd buiten behandeling gesteld. De Raad oordeelde dat het college een dwangsom van € 700,- verbeurde wegens te late beslissing op bezwaar.

Hoger beroep over intrekking AIO-aanvulling wegens schending inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens verblijf buiten de gemeente zonder vooropgezet tijdelijk karakter.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging woonkostentoeslag en opleggen verhuisverplichting aan appellante. Geen grond voor schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van de individuele inkomenstoeslag van € 50,- en oordeelt dat er geen sprake is van ongerechtvaardigde leeftijdsdiscriminatie.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het verdeelmodel voor gemeentelijke uitkeringsbudgetten in 2015 gebrekkig is, met onevenredige gevolgen voor Den Haag. De staatssecretaris moet een nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het verdeelmodel voor gemeentelijke uitkeringsbudgetten in 2015 evident onredelijk was voor Utrecht, bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en draagt de staatssecretaris op een nieuw besluit te nemen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de besluiten over het uitkeringsbudget voor 2015 voor de gemeente 's-Hertogenbosch vanwege tekortkomingen in het verdeelmodel en draagt de staatssecretaris op nieuwe besluiten te nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over verdeelmodel voor gemeentelijke uitkeringsbudgetten en draagt staatssecretaris op nieuw besluit te nemen.

Afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten, omdat de Zvw als voorliggende voorziening geldt. Geen zeer dringende redenen aanwezig.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante; onvoldoende bewijs dat zij haar woonplaats had prijsgegeven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen de inhouding op zijn bijstandsuitkering, omdat hij niet heeft aangegeven tegen welk besluit het bezwaar gericht was.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat giften van vader van appellant terecht in mindering zijn gebracht op bijstandsuitkering. Eerdere uitspraak van rechtbank vernietigd.

Hoger beroep over te laat ingediende beroepschriften. Bekendmaking aan gemachtigde volstond. Beslissing om geen beroep in te stellen komt voor rekening van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten wegens niet gemeld vermogen in Marokko, maar veroordeelt de Svb tot vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijzondere bijstand voor verhuiskosten en inrichtingskosten, o.a. wegens ontbreken nieuwe feiten en voldoende inkomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag wegens extreem laag waterverbruik en geen hoofdverblijf op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart bezwaar tegen intrekking bijstand tijdig ingediend. College moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; appellant ontvangt WIA-uitkering die hoger is dan bijstandsnorm.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor inrichtings- en verhuiskosten aan appellant, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die een uitzondering rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen om bijstand door het college van Asten; appellante heeft niet aangetoond in levensonderhoud te voorzien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening wegens onvolledige inlichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huishoudelijke ondersteuning; inkomen appellante overschrijdt de norm.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten op basis van GGD-advies. Hoger beroep van appellanten slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens het niet melden van gokactiviteiten en winsten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet gemelde hennepkwekerij. Appellant slaagt er niet in te bewijzen dat hij geen exploitant was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsrecht wegens niet ingeleverde gegevens en oordeelt dat opschortingstermijn niet was overschreden.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening na ontdekking hennepkwekerij. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen nieuw feit voor herziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijzondere bijstand voor contra-expertise in WIA-procedure; appellant slaagt er niet in noodzaak aan te tonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand voor appellant woonachtig op een boot zonder woonlasten, in overeenstemming met de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden hennepkwekerij. Geen recht op bijstand vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs van hennepkwekerij-exploitatie door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na weigering medewerking aan huisbezoek. Redelijke grond voor huisbezoek vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de aanvraag bijzondere bijstand terecht buiten behandeling is gesteld, omdat appellante niet tijdig de gevraagde gegevens heeft overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar van appellant tegen beëindiging bijstandsverlening niet-ontvankelijk is, omdat er geen nieuw feit is als bedoeld in artikel 4:6 Awb.

Hoger beroep over terugvordering van bijstandsleningen op grond van BBZ 2004. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en verklaart het hoger beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellanten geen recht hebben op bijstand op grond van het Bbz 2004, omdat hun vermogen boven de norm ligt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstandsuitkeringen na verkoop woning in Italië; appellante was niet op de hoogte van terugvorderingsmogelijkheden.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking bijstandsuitkering en terugvordering kosten bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat appellante inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellante wegens gebrek aan rechtmatig verblijf.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens onvoldoende bewijs van werkzaamheden als snorder.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet ingeleverde bankafschriften. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant na ontdekking hennepkwekerij, omdat onvoldoende bewijs is voor meer dan één oogst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bijstandsverlaging van appellant wegens niet verschijnen op een intakegesprek voor een re-integratietraject.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking van bijstand wegens niet gemeld modellenwerk en verlaagt boete van € 1.746,- naar € 1.230,66. Appellant krijgt met terugwerkende kracht bijstand toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens niet gemelde werkzaamheden en niet verschijnen op een oproep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en opleggen van een boete wegens het niet melden van een hennepkwekerij.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gebrek aan bewijs van woonplaats in Utrecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand aan appellante wegens gebrek aan controleerbare verblijfplaats en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte een bedrag van € 480,- aan appellant niet heeft nabetald voor bijzondere bijstand. De uitspraak van de rechtbank is vernietigd en het college moet het bedrag alsnog uitbetalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellant wegens onvoldoende bewijs van zijn woonadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-wonen op het uitkeringsadres en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand op basis van niet-gemelde kasstortingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt medeterugvordering over 1 januari 2007 tot 30 april 2010, bevestigt gezamenlijke huishouding vanaf 1 mei 2010, en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante en [X] vanaf 1 mei 2010 een gezamenlijke huishouding voerden, waardoor de intrekking van de bijstand onterecht was. Het college moet opnieuw beslissen over de terugvordering.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen. De Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens onvoldoende bewijs van werkzaamheden als yoga-docent.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant niet heeft aangetoond recht te hebben op volledige bijstand.

Hoger beroep over IOAW-uitkering en verrekening van bruto/netto inkomsten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak dat appellanten onvoldoende bewijs hebben geleverd voor hun standpunt.

Hoger beroep over opheffing cliëntenraad PMA door college Amstelveen; Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart hoger beroep van LCR, FNV en anderen niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over terugvordering bijstandsuitkering na schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die meer uren werkte dan opgegeven.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over boetes wegens niet melden van zwangerschapsuitkering en inkomsten uit onderneming. Boetes vastgesteld op € 2.206,78 en € 247,50.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over boete wegens schending inlichtingenverplichting en verlaagt deze tot € 948,18. Proceskosten van appellante worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding met broer. Wederzijdse zorg vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellante, die niet op de zitting verscheen, en oordeelt dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Intrekking AIO-aanvulling van appellant door Svb wegens vermeend onroerend goed in Marokko. Appellant weigert medewerking aan onderzoek. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept intrekking over bepaalde periode.

Intrekking AIO-aanvulling wegens niet-gemelde mede-eigendom in Marokko; Svb niet aannemelijk gemaakt dat appellanten volledige eigendom hadden; inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en terugvordering van bijstandsbedragen, met betrekking tot vakantietoeslag en reiskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld vermogen in Turkije. De Raad vernietigt eerdere uitspraak voor een specifieke periode en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Hoger beroep over niet tijdig beslissen op aanvragen bijzondere bijstand. Slechts één dwangsom verbeurd. Kostenvergoeding aan appellant van € 2.004,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand na weigering huisbezoek. Procesbelang appellante erkend. College veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond inzake intrekking bijstand op basis van duurzaam gescheiden leven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woon- en leefsituatie en niet aangetoond recht op bijstand.

Hoger beroep van appellant tegen niet-ontvankelijk verklaring wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft college niet geïnformeerd over adreswijziging. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen bijstandsverlaging tijdig is ingediend en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant over de herziening van bijstandsverlening en terugvordering door gemeente Tilburg.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking van bijstand en de oplegging van een boete aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. De boete wordt herzien van € 14.294,- naar € 4.626,85.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Rotterdam dat de Svb proceskosten en griffierecht mag verrekenen met openstaande schulden van appellante op basis van artikel 60a PW.

Hoger beroep over MAU-uitkering; Raad oordeelt dat staatssecretaris vergewisplicht heeft nageleefd en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verrekening van kostenvergoeding in bezwaar met vordering. Hoger beroep van de Svb slaagt, eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een eenmalige gift van € 1.900,- van de vader van appellant als inkomen moet worden aangemerkt in het kader van bijstandsverlening.

Hoger beroep over beëindiging voorbereidingsperiode Bbz 2004. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak; appellante voldeed niet aan vereisten voor marktonderzoek en ondernemingsplan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering bijstand voor periode 2 juli 2014 tot 12 augustus 2014, maar bevestigt schending inlichtingenverplichting voor latere periode.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor eigen bijdrage rechtsbijstand na advocaatwissel; geen dwingende reden aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; verzoeker kan kostendelersnorm niet buiten toepassing laten vanwege mantelzorg en arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor griffierecht en rechtsbijstandkosten wegens niet tijdige gegevensverstrekking door appellant.

Hoger beroep tegen afwijzing bijzondere bijstand voor griffierecht en procedurekosten in België. Kosten zijn al betaald en buiten Nederland gemaakt, dus geen recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van een aanvraag bijzondere bijstand wegens het niet tijdig overleggen van financiële gegevens.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens onvoldoende procesbelang. Appellant wenste principe-uitspraak, maar dit levert geen procesbelang op.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht, omdat appellant geen procesbelang meer had na niet-ontvankelijkverklaring van de procedure.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijzondere bijstand voor griffierecht; appellant heeft geen procesbelang meer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht; bestuursrechter onbevoegd inzake inzage dossier.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht; bestuursrechter onbevoegd inzake verzoek om inzage dossier.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht niet in behandeling is genomen, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij tijdig stukken heeft verzonden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit Svb inzake eigendom woning in Marokko; hoger beroep slaagt; Svb veroordeeld in proceskosten van € 3.006,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid bij intering op erfenis.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding; verjaring slaagt niet, redelijke termijn overschreden, schadevergoeding van € 1.000,- toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens verblijf in het buitenland en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand; verzoeker niet verwijtbaar niet meegewerkt aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van 24 april 2017, maar verklaart beroep tegen besluit van 5 januari 2018 ongegrond. Boete van € 5.000,- blijft gehandhaafd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen werkzaamheden als meubelmaker. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de aanvraag om bijstand door het college van Rotterdam, omdat appellanten niet tijdig de gevraagde gegevens hebben ingediend.

Hoger beroep van gewezen zelfstandige over Bbz-vaststelling aflossingsverplichting. Centrale Raad bevestigt dat college bij berekening netto-inkomen aansluiting moet zoeken bij PW.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen betaalspecificaties niet-ontvankelijk is, omdat deze herhalingen zijn van een eerder besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor verhuiskosten; appellant had kunnen reserveren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete van € 1.102,- wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant die een hennepkwekerij niet meldde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand en terugvordering van onterecht ontvangen bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verblijf en werk in België, zonder bewijs van identiteitsfraude.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemeld onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening en medeterugvordering wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante haar inlichtingenverplichting heeft geschonden, intrekking bijstandsverlening en boete bevestigd, boete gematigd tot € 1.190,54.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; intrekking bijstand vanaf 21 februari 2014 wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de toepassing van de kostendelersnorm en de gevolgen voor de bijstandsverlening aan appellante, waarbij onvoldoende financiële gegevens zijn overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand na ontvangst legaat en schending van inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen aan appellanten wegens verzwegen onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep herroept afwijzing bijstandsaanvraag dakloze na onzorgvuldig onderzoek door gemeente. Bijstand wordt verleend met terugwerkende kracht.

Hoger beroep tegen buiten behandeling stelling van aanvraag om bijstand wegens niet overleggen van gegevens over voertuigen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit casino en niet duurzaam gescheiden leven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële duidelijkheid door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand op basis van kostendelersnorm, zonder onderscheid tussen alleenstaande en alleenstaande ouder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandheelkundige zorg; Zorgverzekeringswet als voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand op basis van bijschrijvingen op bankrekening. Appellant schond inlichtingenverplichting. Proceskostenveroordeling afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Intrekking bijstand en terugvordering blijven in stand. Discriminatoir onderzoek naar vermogen in Turkije niet toegestaan.

Hoger beroep over rechtmatigheid bijstandsverlening; Centrale Raad bevestigt terugvordering bijstandsbedragen op basis van ontvangen gelden van familie.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van de bijstand aan appellant, oordeelt dat het college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de conclusie dat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres, en verklaart het beroep gegrond.

De Raad bevestigt de terugvordering van bedrijfskrediet door het college aan appellanten wegens onvoldoende financiële transparantie. Schadevergoeding van €250,- toegekend voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zijn hoofdverblijf had op hetzelfde adres als medebewoners, ondanks verblijf in toercaravans na brand.

Hoger beroep over verzoek om kwijtschelding van terugvordering van leenbijstand afgewezen. Bevoegdheid dagelijks bestuur bevestigd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenplicht. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en boete.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op appellant, geen commerciële huurprijs vastgesteld, bijstand terecht herzien en teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstand naar kostendelersnorm voor appellant wiens echtgenote geen rechtmatig verblijf heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na ontdekking hennepkwekerij met elf planten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor huur en waarborgsom; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar tegen besluit college inzake bijzondere bijstand. Bevestiging uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over bijstandsverlening en kostendelersnorm. Appellant ontving ZW-uitkering en vroeg bijstand aan, maar kreeg deze niet met terugwerkende kracht. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college dat bijstand van appellant verlaagde wegens onterecht ziekmelden voor re-integratietraject. College voldeed niet aan bewijslast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt hoofdelijkheid appellante voor bedrijfskrediet na echtscheiding en faillissement van echtgenoot.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de kostendelersnorm ten onrechte is toegepast op de bijstand van de appellant, omdat er sprake was van een commerciële huurprijs. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep over IOAZ-uitkering en onverantwoorde intering op vermogen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen recht op uitkering voor beëindiging bedrijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor bijscholing kosten, appellante moet kosten uit bedrijfsomzet voldoen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand van appellant op basis van de kostendelersnorm, zonder nieuwe argumenten voor een ander oordeel.

Hoger beroep over verlaging bijstandsnorm voor alleenstaande ouder na wijziging beleid. Centrale Raad oordeelt dat college bijstandsverlening terecht op 77,2% van gehuwdennorm heeft vastgesteld.

Hoger beroep over toepassing kostendelersnorm en beëindiging compensatie voor niet verkrijgen alo-kop. Hoger beroep afgewezen, geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde huurinkomsten uit parkeerplaatsen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden als vennoot en algemeen directeur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de correctiefactor van 5% bij late indiening van verantwoordingsinformatie door de gemeente Rotterdam voor de gebundelde uitkering over 2015.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van stortingen en onduidelijke financiële situatie.

Tussenuitspraak over intrekking AIO-aanvulling van appellant wegens eigendom woning in Marokko. Svb moet gebrek in besluit herstellen binnen twaalf weken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene had geen recht op bijstand als alleenstaande vanwege gezamenlijke huishouding met broer.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor legeskosten verblijfsvergunning niet-tijdelijk humanitair.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over kostendelersnorm; onvoldoende onderzoek naar feitelijke woonsituatie zoon appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van illegale vuurwerkhandel in de periode van 25 tot en met 30 november 2014.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting en gezamenlijke huishouding. De Raad vernietigt eerdere uitspraak voor bepaalde periode en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde kasstortingen door appellant.

Hoger beroep over rechtmatigheid van omzettingsbesluit bijstandsverlening en gevolgen voor huurtoeslag en kindgebonden budget. Hoger beroep afgewezen.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens niet melden van inkomsten. Boete vastgesteld op € 1.048,57.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 1 juni 2011 tot 24 oktober 2012, maar bevestigt de schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Raad oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor gezamenlijke huishouding en herroept besluiten van het college.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank Midden-Nederland inzake bijzondere bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AOW-pensioenen van appellanten naar de norm voor ongehuwden, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat appellant op een ander adres woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering, maar draagt college op om boete opnieuw te beoordelen op basis van nieuwe gegevens.

Intrekking van bijstand wegens niet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellant heeft niet voldaan aan zijn inlichtingenverplichting, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk wegens gebrek aan materiële connexiteit op 10 oktober 2017.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting bij brommerhandel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant procesbelang heeft bij toekenning langdurigheidstoeslag. Wetswijziging maakt terugwerkende kracht niet mogelijk. Beroep ongegrond verklaard, college veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep afgewezen; appellant heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over zijn financiële situatie bij aanvraag bijstand.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemeld bezit van waardevolle goederen. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over opschorting en intrekking van bijstand. Appellante heeft niet tijdig de gevraagde stukken overgelegd. Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden, waardoor bijstand is ingetrokken en beslag op AOW-pensioen rechtmatig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens verzwegen werkzaamheden als glazenwasser.

Hoger beroep over afgewezen aanvraag inkomenstoeslag. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank dat betrokkene geen uitzicht had op inkomensverbetering.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Boete vastgesteld op € 1.691,17.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering en boete wegens niet-gemelde activiteiten. Boete vastgesteld op € 1.183,82.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onrechtmatig verkregen bewijs en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bedrijfskredietaanvragen wegens gebrek aan levensvatbaarheid en onvoldoende relevante gegevens.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen eigendom in Turkije. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over boete wegens schending inlichtingenplicht bijstandsverlening. Boete vastgesteld op € 247,50 na herziening door de Centrale Raad van Beroep.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank, onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding in bepaalde periode.

Hoger beroep van appellant tegen de weigering van toelating tot het traject 'Eigen Werk' door het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam. De Raad verklaart het beroep tegen bestreden besluit 3 gegrond, maar de andere beroepen ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellante wegens verzwegen gezamenlijke huishouding met C, op basis van voldoende bewijs uit onderzoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvragen wegens gezamenlijke huishouding; onvoldoende wederzijdse zorg vastgesteld.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens verkoop via Marktplaats. De Raad vernietigt eerdere uitspraak en herroept besluit van het college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit kamerverhuur. Boete wordt als evenredig beoordeeld.

Appellant ontvangt bijstand, maar meldt kasstortingen niet. Het college herzien en vordert bijstand terug. Boete voor schending inlichtingenverplichting. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; ontvangen bedragen niet aangemerkt als leningen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting en eerste huur na detentie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing nabestaandenuitkering; appellant kan geen gezamenlijke huishouding aantonen met overledene.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onroerend goed bezit. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep ongegrond verklaard. Bezwaar tegen besluiten van de Svb niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan connexiteit met het hoger beroep over AOW-herziening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenplicht en niet gemelde bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over woonadres. Appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvraag wegens gezamenlijke huishouding, ongeacht de leeftijd van de kinderen.

Appellante schond haar inlichtingenverplichting door giften van € 2.600,- niet te melden, wat leidde tot intrekking van haar bijstand. De Raad bevestigde de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over bijstandsverlening op basis van de WWB voor verblijf in een RIBW-inrichting. De Raad vernietigt eerdere besluiten en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing aanvraag bijstand. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak: onvoldoende bewijs van besteding opbrengst woning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verhoging bijstandsverlening naar alleenstaande oudernorm; geen bijzondere omstandigheden voor terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens niet in aanmerking genomen schulden. Appellante had geen vermogen boven de grens.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag WWB; geen gezamenlijke huishouding vastgesteld, dus recht op bijstand blijft bestaan.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat intrekking en terugvordering van bijstandsuitkeringen terecht zijn wegens verzwegen gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van feitelijk verblijf op opgegeven adressen.

Verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan materiële connexiteit.

Hoger beroep over beëindiging bijstandsverlening wegens vermoedelijk niet wonen op uitkeringsadres. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat huisbezoek op redelijke gronden was uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bevoegd was de bijstandsaanvraag buiten behandeling te laten wegens niet overleggen van bankafschriften.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen op geld waardeerbare verzorging door appellanten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bijstandsverlaging van appellant wegens niet voldoen aan arbeidsverplichtingen. Persoonlijke omstandigheden bieden geen grond voor matiging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens het niet overleggen van bankgegevens, wat in strijd is met de Participatiewet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens overschrijding van vermogensgrens en schending van inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over bijstandsverlening; geen duurzaam gescheiden leven vastgesteld. Bijstand ingetrokken en terugvordering van € 20.139,15. Uitspraak bevestigd.

Hoger beroep over bijstandsverlening aan schoolverlater; Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank dat schoolverlaterskorting niet van toepassing is en bijstand moet aansluiten bij norm uitwonende student.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de hoogte van bezwaarkostenvergoeding voor bijzondere bijstand. Wegingsfactor 0,5 niet onderbouwd, uitspraak vernietigd en kosten vastgesteld op € 1.485,-.

Hoger beroep over intrekking bijstand en boete wegens niet-nakoming inlichtingenverplichting. Raad bevestigt intrekking, maar vernietigt boete wegens gebrek aan bewijs gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep van appellant tegen verlaging van bijstand wegens verlies rijbewijs. Centrale Raad bevestigt dat maatregel niet bestraffend is, maar reparatoir bedoeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichting woning; verhuizing niet noodzakelijk.

Hoger beroep tegen maatregel van 30% verlaging van bijstand wegens niet-nakoming van verplichtingen. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep van appellant tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de verlaging van bijstand wegens onacceptabel gedrag. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsverlening aan appellante, omdat zij niet in de gemeente Enschede woonde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Hoger beroep over boete en afwijzing bijstandsaanvraag. Boete verlaagd tot € 583,62. Proceskostenvergoeding aan appellante.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en wijst verzoek om schadevergoeding toe tot € 51,54, overige verzoeken afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; maatregel van 50% bijstandverlaging voor een maand blijft staan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Appellanten erkenden gezamenlijke huishouding vanaf 2011, maar de Raad oordeelde dat er voldoende bewijs was voor de periode daarvoor.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende medewerking aan huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking IOAW-uitkering van appellante wegens gezamenlijke huishouding met zus, zonder zorgbehoefte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de wijziging van de bijstandsnorm voor appellant, omdat zijn broer, die recht had op studiefinanciering, was uitgesloten van bijstand. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-wonen op geregistreerde adressen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie van appellanten.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing aanvraag bijstandsuitkering wegens vermogen boven de grens. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand op basis van de WWB. De Raad bevestigt de verlaging van de bijstand met 10% vanwege het inkomen van de dochter. Beroep op gelijkheidsbeginsel en hardheidsclausule slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag op grond van WWB; appellant wilde niet ondubbelzinnig meewerken aan re-integratie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand wegens weigering mee te werken aan arbeidsverplichtingen. Proceskostenvergoeding van € 2.722,50 aan appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde ANW-inkomsten en legt boete op van € 490,-.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af inzake bijstandsverlening; geen nieuwe feiten aangetoond.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake bijstandsverlening op basis van de WWB, waarbij het college een verlaging van de bijstandsnorm toepaste.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet wonen op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van de bijstandsaanvraag van appellante wegens ontbrekende gegevens.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Appellant verbleef hoofdverblijf bij vriendin, ondanks zijn betoog over tijdelijk verblijf.

Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond; intrekking bijstandsverlening wegens vermogen boven de grens en geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om incidentele aanvullende uitkering af; staatssecretaris heeft motiveringsgebreken hersteld. Proceskostenveroordeling van € 1.247,60.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen vermogen en hypothecaire lening. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellanten beschikten over vermogen en geen reële terugbetalingsverplichting hadden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten van staatssecretaris over IAU voor Huizen, maar laat rechtsgevolgen in stand. Proceskosten van € 1.247,60 toegewezen aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens niet woonachtig zijn op het uitkeringsadres en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding verzoek na ingetrokken maatregelen; causaal verband niet aangetoond.

Intrekking van bijstand wegens niet meewerken aan verzoek om relevante gegevens. Appellant heeft geen gehoor gegeven aan oproep DWI, wat leidde tot opschorting en intrekking van bijstand. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en terugvordering over de periode na 10 oktober 2012, maar handhaaft de intrekking over de periode daarvoor.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de AIO-aanvulling van appellanten, die een afkoopsom van pensioen niet hadden gemeld. De afkoopsom wordt als inkomen aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor aanvullende ziektekostenverzekering; premies niet als noodzakelijke kosten erkend.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering van appellant wegens schending inlichtingenverplichting als voorzitter van een stichting.

Hoger beroep over ontvankelijkheid bezwaar en aflossingscapaciteit bijstand. Bezwaar te laat ingediend, college niet gehouden om appellant te wijzen op bezwaar. Kosten woon-werkverkeer niet meegewogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 75,- voor schending van de inlichtingenplicht door appellant, die niet verscheen op een gesprek na een anonieme tip.

Intrekking van bijstand wegens niet gemeld onroerend goed in Turkije. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden, waardoor recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Hoger beroep van appellante tegen terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenplicht. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over boete en schending inlichtingenverplichting na ontdekking hennepkwekerij. Boete gematigd tot € 330,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Sociale verzekeringsbank bevoegd is om proceskostenvergoedingen te verrekenen met vorderingen op betrokkene. De eerdere uitspraak van de rechtbank is vernietigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de bevoegdheid van het college om kosten van bezwaar te verrekenen met een vordering op betrokkene in het kader van de WWB. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand per 7 maart 2014, omdat betrokkene niet tijdig de gevraagde gegevens had verstrekt. De rechtbank had niet onderkend dat de intrekking ook een beëindiging inhield.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand op basis van de kostendelersnorm. Inmenging in eigendomsrecht is proportioneel en bij wet voorzien.

Hoger beroep over de verlaging van bijstand op basis van de kostendelersnorm. Centrale Raad bevestigt dat de verlaging rechtmatig is en geen schending van eigendomsrecht oplevert.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm voor jonggehandicapten die mantelzorg ontvangen, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de IOAW-uitkering van appellant, die samenwoont met zijn moeder. Het onderscheid tussen bloedverwanten en niet-bloedverwanten is gerechtvaardigd.

Hoger beroep over de toepassing van de kostendelersnorm en discriminatieverbod. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de uitzondering voor familieleden niet in strijd is met het IVBPR.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm bij bijstandsverlening aan een appellante die samenwoont met haar zoon, zonder ruimte voor afwijkingen op basis van redelijkheid en billijkheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm in een vijfpersoonshuishouden met bloedverwantschap, ondanks de claim van een commercieel huurcontract.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toepassing van de kostendelersnorm op de bijstand van appellante, omdat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat de uitzonderingssituatie van toepassing is.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor energiekosten. Geen medische noodzaak aangetoond. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand wegens te late aanvraag. Appellante kan niet aantonen dat aanvraag tijdig is ingediend.

Hoger beroep tegen verlaagde bijstandsverlening wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Centrale Raad van Beroep herroept besluit en veroordeelt dagelijks bestuur tot schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens niet verschijnen op gesprek en risico van postontvangst.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering AIO-aanvulling wegens geen geldig verblijf van appellanten.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening op basis van de WWB. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen urenoverzichten te overleggen, waardoor intrekking rechtmatig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens weigering medewerking aan huisbezoek.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand aan appellante wegens verstrengeling met een stichting en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden, waardoor de intrekking en terugvordering van bijstand gerechtvaardigd zijn. De eerdere uitspraken van de rechtbank zijn vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan E. Pinas wegens onvoldoende bewijs van eigendom in Suriname en oordeelt dat het college niet aan de bewijslast heeft voldaan.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding. Taalvaardigheid van N niet doorslaggevend. Kostenveroordeling voor dagelijks bestuur.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van een bijstandsaanvraag door het college van Utrecht, omdat het college niet zorgvuldige genoeg heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang in de zaak van intrekking AIO-uitkering.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen gewijzigde omstandigheden aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen bijdragen van haar ex-partner en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstand wegens gezamenlijke huishouding en inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand tot € 77,- in geval van lichte adviestoevoeging (LAT).

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte bijzondere bijstand voor eigen bijdrage rechtsbijstand heeft geweigerd. Hoger beroep gegrond verklaard.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens onvoldoende medewerking aan arbeidsinschakeling. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en maatregel van 30%.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door handel in voertuigen. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijzondere bijstand voor eigen bijdrage LAT tot € 77,-. College heeft ten onrechte geen bijstand verleend. Proceskosten van € 992,- worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en trekt bijstand van appellant in wegens schending van de inlichtingenverplichting. Proceskosten worden vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om voorlopige voorziening en oordeelt dat verzoekster niet voldoende bewijs heeft geleverd voor haar recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant heeft in hoger beroep geen nieuwe gronden aangevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van levensonderhoud en bedrijfsactiviteiten in Iran.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene 1 een gezamenlijke huishouding voerde met betrokkene 2, wat leidde tot beëindiging en terugvordering van bijstand. Boete vastgesteld op € 2.100,-.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 26 april 2016 inzake vergoeding reiskosten van appellante, vastgesteld op € 105,32.

Hoger beroep van een zelfstandig musicus tegen afwijzing van verlenging bijstandsuitkering Bbz 2004. De Raad bevestigt dat geen sprake is van tijdelijke omstandigheden en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor een gezamenlijke huishouding tussen appellant en [naam S], waardoor de medeterugvordering van bijstand niet kan worden gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet duurzaam gescheiden leven.

Hoger beroep van appellante tegen buiten behandeling gelaten aanvraag om bijstand WWB. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen voldoende gegevens overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand WWB wegens niet verschijnen op gesprek.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om kwijtschelding van een vordering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Tussenuitspraak over recht op bijstand; college moet gebrek in besluit herstellen na onduidelijkheid over inkomsten en gewerkte uren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet met terugwerkende kracht kan worden verleend zonder bijzondere omstandigheden; bijstand vanaf datum melding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beslissing van de Svb om de aanvraag voor AIO-aanvulling buiten behandeling te stellen en verklaart het beroep gegrond.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstandsuitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en inkomsten uit arbeid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor inrichtingskosten en budgetbeheer. Appellante heeft geen bijzondere omstandigheden aangetoond voor bijstand om niet.

Hoger beroep over intrekking bijstandsverlening wegens niet ingeleverde bankafschriften. De Raad bevestigt de intrekking en de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet meewerken aan arbeidsre-integratie. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar tegen verplichting tot medewerking aan onderzoek door Argonaut. Procesbelang blijft bestaan. Bezwaar ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand na ontdekking hennepkwekerij. Appellant heeft inlichtingenverplichting geschonden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over bijstandsverlening met terugwerkende kracht vanaf 9 mei 2012. College heeft niet deugdelijk gemotiveerd en besluit vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand van appellant wegens verwijtbaar niet verschijnen op de leerwerkplek.

Hoger beroep afgewezen; aanvraag bijstand niet in behandeling genomen wegens onvolledige bankafschriften.

Appellante heeft haar aanvraag om bijstand afgewezen gekregen omdat zij haar inlichtingen- en medewerkingsverplichting heeft geschonden door een intakegesprek voortijdig te verlaten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet woonachtig op uitkeringsadres en afwijzing nieuwe aanvraag om bijstand.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijstandsverlening WWB. Centrale Raad bevestigt dat college terecht aanvraag buiten behandeling heeft gelaten wegens ontbrekende gegevens.

Hoger beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens niet-gemelde inkomsten uit arbeid. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling van appellanten door de Svb wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot onroerend goed in Suriname.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet verstrekken van gegevens over onroerend goed in Turkije.

Hoger beroep over schadevergoeding in het kader van de WWB. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en wijst het hoger beroep af.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond. Appellante kan niet als dakloze worden aangemerkt; hoofdverblijf op adres vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens hennepkwekerij in woning appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlenging van de werkstage van appellant bij de Kringloop als passende re-integratievoorziening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstandsuitkering van de appellant wegens onvoldoende sollicitatie-inspanningen, ondanks zijn technische problemen.

Hoger beroep over verlaging bijstandsuitkering wegens onvoldoende medewerking aan re-integratietraject. De Raad heeft de verlaging herzien naar 100% voor één maand en het dagelijks bestuur veroordeeld in de kosten.

Hoger beroep tegen schriftelijke waarschuwing en bijstandsverlaging onder de WWB. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk voor een deel.

Hoger beroep tegen verlaging van bijstand wegens niet-nakoming van arbeidsverplichtingen. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af, omdat verzoekster een gezamenlijke huishouding voert en de aangevallen uitspraak naar verwachting in stand blijft.

Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen; geen onverwijlde spoed bij afwijzing aanvraag verlenging BBZ-uitkering.

Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; termijn van ontheffing arbeidsverplichtingen verstreken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens schending van de gegevensverplichting, waarbij privacy niet onevenredig werd geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting door het verrichten van op geld waardeerbare werkzaamheden als snorder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om kwijtschelding van bijstandsrestantschuld wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding. Afwijzing langdurigheidstoeslag is terecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraken en besluit van het college over afwijzing deelname traject Eigen Werk wegens ondeugdelijke motivering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant, die niet woonachtig was op het opgegeven adres, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de definitieve WWIK-uitkering en de terugvordering van huurkosten voor een studio, omdat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de gemaakte kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen schadevergoeding en onduidelijkheid over besteding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende inzicht in financiële situatie van appellant.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde werkzaamheden. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsverlening aan appellante wegens handel in softdrugs en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke woonsituatie van appellant.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen intrekking bijstand. Appellant heeft adreswijziging niet doorgegeven. Bezwaartermijn niet verschoonbaar overschreden. Uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening bijstandsuitkering van appellante vanwege alimentatie-inkomsten. Hoger beroep gegrond verklaard, college veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om korting op bijstand; geen nieuwe feiten die terugkomen van kortingsbesluit rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om korting op bijstand met terugwerkende kracht. Buitengerechtelijke vernietiging van overeenkomst leidt niet tot herziening eerdere besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; basistoelage Wtos wordt als voorliggende voorziening beschouwd.

Hoger beroep tegen de oplegging van een maatregel op bijstandsverlening wegens verondersteld zeer ernstig misdragen werd afgewezen. De rechtbank oordeelde dat de gedragingen van betrokkene niet als zeer ernstig konden worden gekwalificeerd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit tot intrekking bijstand; onvoldoende bewijs dat appellant niet woonachtig was op opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van de rechtbank en oordeelt dat appellante recht heeft op bijzondere bijstand voor inrichtingskosten, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Hoger beroep over intrekking bijstand en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding. Centrale Raad vernietigt gedeeltelijk eerdere uitspraak en draagt nieuw besluit op.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering van appellante wegens niet-woning in gemeente en gezamenlijke huishouding. Kostenvergoeding van € 2.089,32 aan appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verrekening van kosten in bezwaar en toekenning van schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Dagelijks bestuur veroordeeld tot betaling van € 4.000,- aan betrokkenen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van gemeente Amstelveen over bijstandsverlening en terugvordering, oordeelt dat verordening niet voldoet aan wettelijke eisen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand na beëindiging verblijfsstatus. Proceskostenveroordeling wegens verkeerde grondslag door college.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het college geen dwangsom verschuldigd is, omdat het besluit al voor de ingebrekestelling was genomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen dwangsom verschuldigd is, omdat besluit tijdig aan appellant is verzonden, ondanks dat het niet aan de gemachtigde is gestuurd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de weigering van een incidentele aanvullende uitkering (IAU) aan Rotterdam wegens onrechtmatige bestedingen. Beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Intrekking van bijstand wegens verzwegen vermogen in Turkije; appellanten hebben inlichtingenverplichting geschonden. De Raad vernietigt het besluit voor de periode van 6 augustus 2007 tot 16 september 2010, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet gemelde verkoopactiviteiten via Marktplaats. Nieuwe aanvraag afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Hoger beroep van appellanten slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant toont geen wijziging in omstandigheden aan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen activiteiten voor sportvereniging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens op geld waardeerbare werkzaamheden als fotografe.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de AIO-uitkering van appellanten onterecht was, omdat de Svb onvoldoende bewijs heeft geleverd voor het bezit van onroerend goed in Marokko.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen bankrekeningen en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor babyuitzetkosten; appellante had kunnen reserveren.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag WWB; Raad oordeelt dat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd voor bijstandbehoevendheid en vernietigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstandsverlening aan appellant wegens verzwegen vermogen in Turkije.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand op basis van WWB wegens niet gemelde zelfstandige inkomsten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand vanaf 1 mei 2013, ondanks eerdere afwijzing vanwege kasstortingen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de IAU door de staatssecretaris en draagt op een nieuw besluit te nemen, met inachtneming van de uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening wegens niet-wonen op uitkeringsadres en schending inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met W voor de periode van 22 september 2010 tot 1 februari 2011, en veroordeelt het dagelijks bestuur in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs dat appellant niet op uitkeringsadres verbleef tijdens renovatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag IAU door staatssecretaris; geen uitzonderlijke situatie op arbeidsmarkt in Doetinchem.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing IAU-aanvraag gemeente Capelle aan den IJssel; ondeugdelijk advies Toetsingscommissie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenplicht en onvoldoende bewijs van financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante heeft onvoldoende bewijs geleverd dat verklaringen onder druk zijn afgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstandsuitkeringen wegens gezamenlijke huishouding tussen appellant en D.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat loonwaarde van werkzaamheden in bloemenstallen niet lager dan minimumloon kan zijn. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en verplicht staatssecretaris tot nieuw besluit op bezwaar van college van Heerenveen.

Hoger beroep over vergoeding kosten bezwaar en hoorzitting. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond, maar beroep tegen nader besluit ongegrond. Proceskostenvergoeding van € 2.232,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college inzake opschorting en intrekking van bijstandsuitkering, omdat verzoek om uitstel niet is beantwoord.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering van appellant wegens verzuim om gevraagde gegevens te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen intrekking bijstandsuitkering ten onrechte niet-ontvankelijk was verklaard. Appellant had erfenis niet tijdig gemeld, maar college niet bevoegd tot intrekking. Proceskostenvergoeding toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de boete van € 1.990,- voor schending van de inlichtingenverplichting bij bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep herziening boete in bijstandszaken; boete vastgesteld op € 2.510,- na constatering van grove schuld en rekening houdend met financiële omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen onroerend goed in Marokko. Betrokkene kon niet aantonen dat zij niet over het onroerend goed kon beschikken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkering door het college van Den Haag, omdat belastingteruggave als inkomen wordt beschouwd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak van rechtbank Rotterdam over niet-ontvankelijkheid van bezwaar tegen besluiten college. Appellant had recht op zorgvuldige bekendmaking van besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen belastingschade is geleden door niet tijdige betaling van bijstand. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering wegens verzwegen gezamenlijke huishouding. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag IAU door Staatssecretaris SZW; rechtmatige uitvoering en nieuwe gegevens in bezwaar zijn van belang.

Centrale Raad van Beroep kent IAU van € 520.793,- toe aan gemeente Montferland na vernietiging van afwijzing door staatssecretaris.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over bijstandsaanvraag en oordeelt dat college bijstand niet mag beperken tot 21 maart 2013.

Hoger beroep tegen intrekking bijstandsverlening na schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond wegens niet tijdig overleggen van bankafschriften door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandeling stelling van de aanvraag om bijstand door het college, omdat appellante niet alle gevraagde bankafschriften heeft overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt het buiten behandeling stellen van de aanvraag om bijstand wegens ontbrekende bankafschriften.

Hoger beroep tegen buiten behandelingstelling aanvraag bijstand WWB. Geen nieuwe gronden in hoger beroep. Bevestiging uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de staatssecretaris de afwijzing van de IAU-aanvragen door de gemeente Huizen onvoldoende heeft gemotiveerd en draagt op tot herstel van de besluiten.

De Raad oordeelt dat het college ten onrechte de aanvraag om bijstand buiten behandeling heeft gesteld. De aanvraag wordt afgewezen, maar het college wordt veroordeeld in de proceskosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante onvoldoende inzicht heeft gegeven in haar financiële situatie, waardoor de bijstandsaanvraag buiten behandeling is gesteld.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad oordeelt dat college niet voldaan heeft aan eerdere opdracht om aanvraag inhoudelijk te behandelen. Proceskosten van € 2.205,- toegewezen aan appellant.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onterecht aanvraag heeft afgewezen. Beroep gegrond verklaard en college opgedragen opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellante niet woonachtig in gemeente. Geen bewijs voor hoofdverblijf in de gemeente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van beroep wegens niet betalen griffierecht in bijstandszaak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het herzieningsverzoek van appellante inzake het terugvorderingsbesluit van het college, omdat geen nieuwe feiten zijn aangevoerd.

Hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over het opleggen van een maatregel op grond van de WWB. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens niet-wonen op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering op basis van vermogen en waarde auto.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandsuitkeringen door het college van Almelo in verband met belastingteruggaven, zonder nieuwe gronden van appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending inlichtingenverplichting en niet verschijnen op oproepen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; betrokkene heeft niet aangetoond in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verzwegen bankrekening en schending van de inlichtingenverplichting.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad oordeelt dat appellanten onvoldoende bewijs hebben geleverd voor hun financiële situatie en dat ontvangen bedragen als inkomen moeten worden aangemerkt. Recht op bijstand voor juni 2011 en 1-3 oktober 2011 vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die een buitenlandse uitkering niet meldde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens verzwegen gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant na opschorting, omdat hij niet op de oproep is verschenen. De bezorging van het opschortingsbesluit is aannemelijk gemaakt.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellant op basis van onvoldoende bewijs van werkuren, en verklaart het beroep gegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO-aanvulling door de Svb, omdat appellanten geen bankgegevens overlegden en geen nieuwe feiten of bijzondere omstandigheden aanvoerden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor griffierecht, omdat deze te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ontvangen bedragen door appellante als leningen voor levensonderhoud moeten worden gekwalificeerd en niet als inkomen, waardoor de bijstandsuitkering niet in mindering mag worden gebracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Appellante en B hebben wederzijdse zorg, wat leidt tot gezamenlijke huishouding.

Hoger beroep over bijstandsverlaging wegens niet-nakoming van arbeidsverplichtingen. De Raad vernietigt eerdere besluiten en legt een verlaging van 30% en 100% op. Proceskosten worden vergoed.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag. Centrale Raad oordeelt dat appellant inlichtingenverplichting heeft geschonden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling is gesteld wegens ontbrekende rekeningafschriften.

Intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door bezit onroerend goed in Marokko. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om voorlopige voorziening af; verzoeker heeft geen recht op bijstand vanwege gezamenlijke huishouding en verblijfplaats.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens door partner verstrekte goederen. Geen alimentatieverplichting, dus geen inkomen in natura. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland over verrekening van vorderingen en wettelijke rente. De Raad oordeelt dat het college de wettelijke rente onjuist heeft berekend en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de bevoegdheid van het college tot verrekening van dwangsommen in het kader van de Wet werk en bijstand, ondanks de bezwaren van de appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand op basis van kasstortingen en voertuigen die op naam van appellant staan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie en agressief gedrag tijdens gesprek.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat het besluit is gebaseerd op een onjuiste grondslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant zijn hoofdverblijf niet had verlegd van het GGZ-adres, waardoor de normwijziging van de bijstandsuitkering niet eerder ingaat dan 9 juli 2011.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag bijstand en Bbz-lening wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door het niet melden van een bankrekening, met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten een gezamenlijke huishouding voerden, wat gevolgen had voor hun bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand woonkosten; appellant maakt niet aannemelijk dat hij geen goedkopere woonruimte kon huren.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstandsontvangers goederen via internet mogen verkopen, maar dat de opbrengsten als inkomsten moeten worden aangemerkt als deze niet incidenteel zijn.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten die een gezamenlijke huishouding voerden en niet meldde dat appellant als glazenwasser werkte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag; appellant toont geen wijziging in omstandigheden aan sinds intrekking bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand aan appellant wegens gebrek aan rechtmatig verblijf en oordeelt dat hij zich niet kan beroepen op het Staatlozenverdrag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door betrokkenen die als marktkoopman werkten zonder dit te melden.

Hoger beroep over onredelijk laat verzoek om dwangsom na beëindiging bijstandsverlening. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, met een boete van € 3.180,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand en boete wegens niet opgeven van werkzaamheden. Boete vastgesteld op € 1.060,- na vernietiging eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verlaging van bijstand en boete wegens schending van inlichtingenverplichting. Boete vastgesteld op € 480,- na vernietiging eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de boete opgelegd aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat de verklaring van appellante niet als bewijs kan dienen. De eerdere uitspraak wordt vernietigd en het college wordt veroordeeld in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de boete opgelegd aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat er geen benadelingsbedrag was. Beroep gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering en afwijzing aanvraag om bijstand wegens verblijf in het buitenland en onvoldoende informatie over financiële situatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing nieuwe bijstandsaanvraag; geen wijziging van omstandigheden aangetoond.

Hoger beroep tegen afwijzing nieuwe bijstandsaanvraag na intrekking. Geen bewijs van wijziging van omstandigheden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over intrekking bijstandsuitkering wegens niet woonachtig in de gemeente. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand na verhuizing van appellant naar Haarlem en onvolledige informatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding van appellante met E.

Hoger beroep tegen buiten behandelingstelling bijstandsaanvraag. Centrale Raad bevestigt dat college bevoegd was om aanvraag niet te behandelen wegens ontbrekende bewijsstukken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand; geen bijzondere omstandigheden en consistent beleid toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor aflossing schuld op basis van WWB.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van appellante gegrond, omdat de herziening van de bijstand niet correct was behandeld. Appellante heeft de inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de buitenbehandelingstelling van de aanvraag voor bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellant kan griffierecht niet betwisten, geen betalingsonmacht.

Hoger beroep over bijstandsintrekking en terugvordering wegens vermeende gezamenlijke huishouding. Centrale Raad van Beroep oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor hoofdverblijf van S op uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en bezit onroerend goed in het buitenland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellante in verband met een hennepplantage.

Hoger beroep van appellanten tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet woonachtig op opgegeven adres. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet-nakoming inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, directeur-grootaandeelhouder van een BV.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bedrijfskrediet, oordelend dat geen dringende redenen aanwezig zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over zelfstandige werkzaamheden van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor terugwerkende kracht bijstand en dat studiefinanciering correct is toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand over meerdere periodes, o.a. wegens gebrek aan nieuwe feiten en bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvragen en oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor financiële verstrengeling tussen appellante en schoonfamilie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand op basis van de WWB, omdat appellant voor zijn BBL-opleiding geen aanspraak kan maken op studiefinanciering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante, omdat zij niet als vreemdeling kan worden aangemerkt volgens de WWB. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep van appellant tegen verlaging van bijstand met 50% wegens niet meewerken aan Dariuz assessment. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang. Appellant had geen actueel belang bij de beoordeling van het traject.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% wegens weigering van re-integratietraject door appellant, ondanks eerdere vernietiging van besluiten door rechtbank.

Hoger beroep over afwijzing verhoging bijstand na beëindiging studiefinanciering partner. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bedrijfskrediet; appellant kan geen bewijs leveren voor zijn stellingen over schuldsanering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs van escortwerkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt boete, maar handhaaft intrekking en terugvordering bijstand wegens schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over blokkeren, opschorten en intrekken van bijstand wegens niet woonachtig in de gemeente en schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding af.

Hoger beroep over arbeidsverplichtingen en medisch advies in het kader van de WWB. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant kan 40 uur zittend werk verrichten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Tussenuitspraak over afwijzing bijstandsaanvraag wegens vermogen en bezit auto. College moet besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om kwijtschelding van bijstandsverplichting wegens gebrek aan dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant na ontdekking van een hennepplantage. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kleindochter niet als kind wordt aangemerkt voor bijstandsnorm alleenstaande ouder; hoger beroep afgewezen.

De opschorting van het recht op bijstand van appellante werd onterecht geacht, omdat zij tijdig de gevraagde gegevens had overgelegd. De Raad vernietigde de eerdere uitspraak en herstelde het besluit van het college.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op bijstand met terugwerkende kracht, omdat zij de gestelde leningen niet aannemelijk heeft gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering wegens gezamenlijke huishouding van appellante en appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onduidelijke financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat ontvangen bedragen van familie als schulden moeten worden aangemerkt, waardoor bijstandsverlening terecht is afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit van Svb over eigendom woning in Marokko en intrekking bijstandsverlening. Svb niet in staat om eigendom aan te tonen, proceskosten van appellanten vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet voldoen aan inlichtingenplicht. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kan niet worden verweten dat hij niet op gesprek verscheen. College moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit hennepteelt en pokeren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellante heeft inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende duidelijkheid over herkomst van gelden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bezwaar tegen afwijzing bijzondere bijstand niet-ontvankelijk is. Eerdere uitspraak rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de ontheffing van arbeidsverplichtingen voor één jaar op basis van medisch rapport. Appellant had geen recht op langere ontheffing en geen ondersteuning bij arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond, college moet kosten van bezwaar vergoeden tot € 2.940,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Bijstand ingetrokken wegens kasstortingen en schending inlichtingenverplichting. Kostenvergoeding van € 2.940,- aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak dat appellante geen recht heeft op bijzondere bijstand voor aflossingskosten van leningen, omdat deze niet als noodzakelijke kosten worden erkend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen van appellant, die onvoldoende rechtmatig verblijf en middelen kon aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en afwijzing langdurigheidstoeslag wegens niet gemelde inkomsten uit marktplaats- en pokeractiviteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting door geen melding te maken van werkzaamheden bij een pizzeria.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens niet tijdig verstrekken van gegevens door appellante.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt dat de subsidie voor luchtwassystemen op 50% van het aangevraagde bedrag moet worden vastgesteld, ondanks niet tijdige realisatie. Verweerder wordt veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; geen levensvatbaar bedrijf volgens advies KplusV.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; intrekking bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking bijstand; gezamenlijke huishouding vanaf 1 januari 2010, maar niet daarvoor.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart het beroep tegen de afwijzing van de bijstandsaanvraag ongegrond, wegens schending van de inlichtingenverplichting door betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante haar bijstandsverklaringen onvoldoende heeft onderbouwd, waardoor bijstand herzien en teruggevorderd kan worden. Schending van inlichtingenverplichting leidt tot intrekking van bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van appellante wegens niet-betaling griffierecht. Hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand; verhuiskostenvergoeding op basis van Wmo is toereikend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; geen bijstand met terugwerkende kracht, beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid van appellante.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en verblijf in het buitenland zonder melding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 20% wegens onvoldoende medewerking aan arbeidsinschakeling. Appellant was niet verschenen op intakegesprek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding. Appellant betwistte de datum van samenwoning, maar de Raad oordeelde dat de Svb terecht handelde op basis van de ondertekende verklaring.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant recht heeft op bijstandsverhoging wegens co-ouderschap vanaf 12 april 2012, ondanks late indiening van verklaring ex-partner.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand; appellante slaagt niet in bewijs gezamenlijke huishouding met ex-partner.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college van burgemeester en wethouders onterecht de bijstandsverlening aan appellante heeft herzien en moet de gemaakte proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om kwijtschelding van terugvordering bijzondere bijstand, omdat appellant niet voldoet aan de voorwaarden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bijzondere bijstand, omdat schuldenlast niet als dringende reden wordt erkend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor eigen bijdrage geneesmiddel Concerta; geen dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand; appellant woonde feitelijk niet in de gemeente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting bij autotransacties.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijstandsverlening terecht buiten behandeling is gesteld wegens onvoldoende gegevens. Appellanten hebben niet tijdig de gevraagde bankafschriften ingeleverd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant met betrekking tot internetactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde bankrekening en tegoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante onterecht was, omdat de levensvatbaarheid van haar onderneming niet is onderzocht. Appellante heeft recht op bijstand vanaf 7 augustus 2012.

Beroep van Vennootschap onder firma [naam 1] tegen subsidiebesluit GLB-inkomenssteun ongegrond verklaard. Verweerder hield geen rekening met lagere kosten van serrestal. Beroep tegen eerdere besluiten niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-nakoming van inlichtingen- en medewerkingsverplichtingen door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante over maart 2012 wegens niet-gemelde activiteiten. Appellante heeft de wettelijke inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van extra bijzondere bijstand voor telecommunicatiekosten, o.a. omdat appellant niet voldoende bewijs heeft geleverd voor de noodzaak van de kosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verrekening van terugvordering bedrijfskrediet met bijstandsuitkering, ondanks betalingsregeling. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond. Bijstand ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting. College moet nieuwe beslissing nemen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor twee maanden wegens niet verschijnen op kennismakingsgesprek. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Hoger beroep van appellante tegen verlaging bijstand met 100% wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen dringende redenen om maatregel te matigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellante en appellant van 1 juli 1997 tot 1 januari 2006.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die niet kon aantonen dat zijn situatie was gewijzigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellante, oordeelt dat zij vanaf 1 januari 2007 (mede)eigenaar was van een woning in Marokko, en veroordeelt het college in proceskosten van € 3.409,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellant wegens weigering medewerking aan huisbezoek. Hoger beroep ongegrond verklaard.