dhr. mr. M.J.A. Duker

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van de primair tenlastegelegde feiten, maar schuldig bevonden aan het medeplegen van ontploffingen met explosieven. Hij is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van het niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, omdat de noodzaak van de vordering niet kon worden vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van seksueel misbruik van kinderen, met aanpassingen in kwalificaties en strafbaarheid.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een ISD-maatregel van één jaar op aan een verdachte zonder rechtmatig verblijf, na hoger beroep tegen een eerdere uitspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een drugshandelzaak, met een aanvulling op de strafmotivering. De verdachte heeft geen geloofwaardige dwang aangetoond.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor mishandeling van zijn echtgenote, met een taakstraf van 80 uren en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake invoer van cocaïne, met aanvulling van bewijsmiddelen en strafmaatoverweging.

Hoger beroep over diefstal in vereniging door middel van braak; verdachte krijgt 6 weken gevangenisstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor belediging, wederspannigheid en bedreiging. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen tot € 885,00.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 24 weken gevangenisstraf (22 weken voorwaardelijk) en 100 uren taakstraf voor het voorhanden hebben van een half geladen gas-/alarmpistool.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis in jeugdstrafrecht, met aanpassing van bijzondere voorwaarden en toevoeging van bewijsmiddelen. Vordering tot tenuitvoerlegging deels toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam, omdat de verdachte in het vonnis berust.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens eerdere zitting en intrekking van bezwaren.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis over beslag in een strafzaak en bevestigt het vonnis voor het overige, met aanvullende bewijsoverwegingen en verbeurdverklaring van wapens.

Verdachte schuldig aan vernieling, bedreiging en mishandeling; taakstraf van 100 uren opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 3 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van oplichting en diefstal met valse sleutel, en tot schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis en spreekt de verdachte vrij van mishandeling van een ambtenaar, omdat niet bewezen kan worden dat hij wederrechtelijk heeft gehandeld.

Het hof bevestigt de veroordeling voor poging tot doodslag met een baksteen, verworpen noodweer.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt het vonnis van de politierechter voor het overige.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van wapens en munitie, met teruggaaf van in beslag genomen geld.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de gevangenisstraf, die is gematigd naar vier maanden. De verdachte is schuldig aan mishandeling, bedreiging en winkeldiefstallen.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de strafoplegging wegens overschrijding van de redelijke termijn en persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 28 januari 2025 het vonnis van de politierechter met toevoeging van artikel 63 Sr, na hoger beroep door de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van een taxichauffeur die ontuchtige handelingen pleegde. Vordering benadeelde partij deels toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven en intrekking niet meer mogelijk was.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan poging tot afpersing via dreigmails naar Albert Heijn, met een gevangenisstraf van 30 maanden.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet heeft voldaan aan de inschrijvingsplicht van zijn dochter op school en legt een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en een taakstraf van 200 uur op voor het voorhanden hebben van een wapen en munitie.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 18 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld en poging tot afpersing, met schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 6.928,96.

Hoger beroep over mensenhandel, gewoontewitwassen en mishandeling; gevangenisstraf van 16 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk; vordering benadeelde partij deels toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor poging tot doodslag en huisvredebreuk, met verminderd toerekeningsvatbaarheid.

Hoger beroep over invoer cocaïne; gevangenisstraf van 560 dagen, deels voorwaardelijk, en taakstraf van 240 uren opgelegd.

Hoger beroep over mishandeling in relationele sfeer; verdachte krijgt deels voorwaardelijke taakstraf van 100 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 21 november 2024 het vonnis van de kinderrechter in een jeugdzaak, na hoger beroep door de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter in een jeugdzaak over zakkenrollerij in vereniging, met aanvullende bewijsoverwegingen.

Het Gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek naar de verdachte in hoger beroep, die niet is verschenen. De verdachte moet persoonlijk verschijnen op een nader te bepalen zitting.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met een aanvulling op de strafmaatoverweging, waarbij een voorwaardelijke straf is afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af voor vergoeding van kosten rechtsbijstand, maar kent € 1.020,00 toe voor de verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 uitspraak gedaan in hoger beroep over een verzoek om schadevergoeding na detentie in Frankrijk. De verzoeker kreeg € 390,00 voor schade door verzekering en € 340,00 voor rechtsbijstand, maar andere schadeposten werden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoekster een schadevergoeding toe van € 810,00 op basis van billijkheid in een strafrechtelijke procedure, na een eerdere veroordeling bij verstek.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na voorlopige hechtenis, omdat de zaak niet eindigde zonder oplegging van straf.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoekster een schadevergoeding toe van € 10.262,92 voor rechtsbijstandskosten en loonderving na afloop van een strafzaak.

Hoger beroep tegen afwijzing vergoeding rechtsbijstand. Hof vernietigt eerdere beschikking en kent € 3.524,70 toe aan appellant.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een schadevergoeding van € 2.980,20 toe voor kosten van rechtsbijstand in een strafzaak na sepot, ondanks het standpunt van het Openbaar Ministerie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 de beschikking van de rechtbank vernietigd en schadevergoeding toegekend aan de appellant voor ondergane verzekering en kosten van rechtsbijstand.

Hoger beroep tegen beschikking rechtbank Amsterdam over verzoek tot vergoeding rechtsbijstand afgewezen. Verzoeker is als verdachte aangemerkt in onderzoek Lavrec, waardoor verzoek prematuur was.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 de beschikking van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en een schadevergoeding van € 5.478,85 toegekend aan de appellant voor kosten van rechtsbijstand in een strafzaak en verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 een verzoek tot schadevergoeding van € 2.230,00 toegewezen op gronden van billijkheid, rekening houdend met de onschuldpresumptie.

Het hof oordeelt dat de ouders onvoldoende concrete bezwaren hebben geuit tegen het onderwijs, waardoor de vrijstelling van de leerplicht niet wordt verleend. De verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van €300 en zes dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de vrijstelling van de leerplicht voor de dochter van de verdachte afgewezen, omdat de ouders hun bezwaren tegen het onderwijs onvoldoende concreet hebben gemaakt. De verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van €300,00.