mw. mr. E.M. de Stigter

Het hof oordeelt dat de pensioenadviseur onrechtmatig heeft gehandeld jegens de werknemer door niet correct te informeren over pensioenverzekeringen, wat heeft geleid tot schade. De vorderingen tot schadevergoeding zijn toegewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [appellant] af, o.a. wegens onvoldoende onderbouwing van de schade en reeds vergoede voorschotten.

Het hof oordeelt dat WSS onrechtmatig heeft gehandeld bij de uithuisplaatsing van appellant 5, maar niet bij de uithuisplaatsing van de andere kinderen. De zaak wordt terugverwezen voor schadevaststelling.

Hoger beroep over de opzegging van een softwareovereenkomst; hof oordeelt dat opzegging tijdig en schriftelijk was, beroep op schriftelijkheidsvereiste onaanvaardbaar.

Een voormalig cliënte vordert schade van een advocatenkantoor wegens beroepsfouten. Het hof onderzoekt de klachtplicht en oordeelt voorlopig dat de cliënte tijdig heeft geprotesteerd.

Zaak betreft financiële afwikkeling van medische uitvinding door VUmc en onderzoekers, met geschil over verdeling opbrengst en waardering aandelen. Hof beveelt aanvullende informatie over waardebepaling.

CS Telecom vordert betaling van openstaande facturen van Energiecare. Energiecare heeft geen ingebrekestelling gedaan, waardoor zij geen recht heeft op schadevergoeding. Het hof wijst de vordering van CS Telecom toe en vernietigt het eerdere vonnis.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bouwbedrijf na ongeval timmerman. Hof oordeelt dat nadere medische expertise nodig is voor beoordeling van schadeclaim.

Hoger beroep over huurovereenkomst voor fietsverhuur. Hof oordeelt dat [appellant] tijdig heeft geannuleerd en wijst vordering van [bedrijf] af.

Het hof oordeelt dat de notaris niet aansprakelijk is voor de gestelde schade door onjuiste informatie over erfpacht. Vordering van [geïntimeerden] afgewezen.

Wrakingsverzoek van verzoeker ongegrond verklaard; verzoeker niet-ontvankelijk voor herhaling van eerder verzoek; volgend verzoek tot wraking niet in behandeling genomen.

Hoger beroep over immateriële schadevergoeding na strafrechtelijke veroordeling. [appellant] vordert een hogere schadevergoeding dan eerder toegewezen. Hof kent aanvullende schadevergoeding van € 3.500 toe.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter in een geschil tussen RM Rent A Car GmbH en KFZ Brüning GmbH, waarbij forumkeuze in algemene voorwaarden centraal staat.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij letselschade na verkeersincident met handgemeen. Broers aansprakelijk voor schade aan gewonde man, totaalbedrag vastgesteld op € 69.637,93.

Geschil over samenwerkingsovereenkomst en rechtsgeldige opzegging, met diverse verjaarde vorderingen. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst de meeste vorderingen af.

Alcmair Holding B.V. vordert terugbetaling van een lening en rente van [geïntimeerde] B.V. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] de lening moet terugbetalen en wijst de overige vorderingen af.

Wrakingsverzoek ongegrond verklaard; verzoeker mocht strafzaak niet via videoverbinding bijwonen.

Het hof oordeelt dat de advocaat [appellant] aansprakelijk is voor een beroepsfout die heeft geleid tot verjaring van de vordering van zijn cliënt [geïntimeerde] op zijn voormalig werkgever. Schadevergoeding van € 39.140 wordt toegewezen.

Het hof heeft de vordering tot terugbetaling van € 100.000 afgewezen, oordelend dat de voorwaarde voor terugbetaling is vervuld. Proceskosten zijn toegewezen aan de in het ongelijk gestelde partijen.

Hoger beroep over onrechtmatige mededelingen via e-mail en immateriële schadevergoeding. Rectificatie toegewezen, maar overige vorderingen afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van appellant tegen zijn advocaat, omdat hij niet heeft aangetoond dat er causaal verband is tussen de vermeende beroepsfout en de schade.

Appellante stelt de gemeente aansprakelijk na een val met haar scootmobiel op een fietspad. Het hof oordeelt dat het fietspad niet gebrekkig was en bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen.

Geschil over de uitvoering van een aannemingsovereenkomst tussen Kongress-Hotel en Jacot, met betrekking tot tekortkomingen en schadevergoeding. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank, met aanpassing van de buitengerechtelijke kosten.

Hoger beroep over retentierecht en opschortingsrecht in pioenrozenteelt. Vordering Tulpany toegewezen, vordering [appellante] afgewezen. Grieven ongegrond.

Valkering vordert betaling van openstaande facturen voor accountantswerkzaamheden van Boxx Holding. Het hof bevestigt de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden en erkent Boxx Holding als opdrachtgever.

Het hof oordeelt dat de notaris een beroepsfout heeft gemaakt door een onderhandse overeenkomst niet in een notariële akte vast te leggen, wat leidt tot schadevergoeding van € 124.782 aan de vrouw.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Carigna af, omdat geen werkelijke schade is aangetoond. De incidentele vordering tot informatie wordt ook afgewezen.

De wrakingskamer verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in de verzoeken tot wraking wegens te late indiening.

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van alle rechtbanken in de Randstad.

Hof oordeelt dat advocaat niet aansprakelijk is voor schade van cliënt door beroepsfouten in bijstandsprocedures. Vordering afgewezen en eerdere veroordeling vernietigd.

Merensteyn stelt Rabobank aansprakelijk voor het niet verzekeren van mestzakken tegen stormschade. Het hof oordeelt dat Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de vraag of een koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen IBH en Luxaflor c.s. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat IBH geen spoedeisend belang heeft bij haar vorderingen.

Het hof oordeelt dat het non-concurrentiebeding uit de franchiseovereenkomst ook geldt voor een tweede vestiging, ondanks het ontbreken van een aparte overeenkomst.

Het hof oordeelt dat de verzekeringsnemer niet heeft bewezen dat de tussenpersoon hem onterecht heeft verzekerd, en wijst zijn vorderingen af.

Hoger beroep over schending mededelingsplicht bij verzekering. Appellant had gezondheidsvragen onjuist beantwoord. Cardif mocht verzekering opzeggen en uitkering terugvorderen.

PVB vordert koerswijzigingsschade van DST na betaling van koopprijs. Hof oordeelt dat Nederlandse rechter bevoegd is, maar PVB onderbouwt schade niet voldoende. Vonnis van rechtbank Amsterdam vernietigd, vorderingen PVB afgewezen.

Hof oordeelt dat appellant 25% van de schade zelf moet dragen door eigen schuld in verkeersincident.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat Zilveren Kruis onrechtmatig heeft gehandeld jegens zorgaanbieder [eiseres] door declaraties op te schorten en onvoldoende zorgvuldigheid te betrachten in fraudeonderzoek.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt over nakoming vaststellingsovereenkomst tussen eiser en Stichting Reclassering Nederland. Eiser krijgt € 5.000,- toegewezen, overige vorderingen afgewezen.

Kantonrechter wijst verzoek om aansprakelijkheid en schadevergoeding af wegens gebrek aan onafhankelijk medisch rapport over causaal verband.

Eiseressen vorderen terugbetaling van € 164.586,02 door gedaagde en schorsing van zijn bestuurderschap. Terugbetaling toegewezen, schorsing afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de assurantietussenpersoon aansprakelijk is voor schade door onderverzekering, maar dat de eiser ook eigen schuld heeft. Vordering toegewezen tot € 188.742,62.

De rechtbank Midden-Nederland oordeelt over aansprakelijkheid van een tussenpersoon bij een brandverzekering en de vraag of voorlopige dekking bestond. [gedaagde] wordt veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan De Goudse.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt over aansprakelijkheid voor schade door niet tijdig indienen subsidieaanvraag, met schadevergoeding vastgesteld op € 26.975,68.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat [gedaagde] onterecht toegang heeft ontzegd aan [eiser sub 1], wat schade heeft veroorzaakt aan [eiseres sub 2]. Totale schade vastgesteld op € 808.124,80, te vermeerderen met wettelijke rente.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat [partij II] aansprakelijk is voor gebrekkige gietvloer in cleanroom, en wijst herstelkosten toe aan [partij I].

De voorzieningenrechter heeft Groenegeest veroordeeld om varkensruggen en parkeerbelijning te verwijderen, omdat deze de toegang tot het parkeerterrein van Jachthaven Vinkeveen belemmerden.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat gedaagde tekort is geschoten in de huurovereenkomst door een torenkraan niet tijdig te leveren. Eiseres krijgt schadevergoeding voor extra kosten van een alternatieve kraan, maar andere vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt over een verzekeringskwestie na diefstal. ASR weigert uitkering op basis van inbraak en preventieclausule. Nadere toelichting van ASR vereist over de bouwkundige normen.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de toegangsontzegging van een medisch specialist door de kliniek onrechtmatig was en dat schadevergoeding moet worden betaald.