mw. mr. A.M.P. Geelhoed

Het hof oordeelt dat de verdachte, door zijn psychische stoornissen, niet strafbaar is voor het overtreden van gedragsaanwijzingen en gebiedsverboden. Hij wordt vrijgesproken van alle rechtsvervolging.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor uitvoer en opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen, met verbeurdverklaring van € 11.900,00.

Het Gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van rijden met een ongeldig rijbewijs en gelast de teruggave van de in beslag genomen personenauto.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 40 uren en 20 dagen hechtenis op voor diefstal te Zwaag.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 60 uur en 30 dagen hechtenis op voor het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een gevangenisstraf van 2 weken op, waarvan 1 week voorwaardelijk. Vordering benadeelde partij is niet-ontvankelijk.

Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep door het Gerechtshof Amsterdam op 16 december 2024.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de opgelegde straf, en legt een taakstraf van 80 uur en voorwaardelijke hechtenis op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 december 2024 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van diefstal, omdat niet bewezen kon worden dat hij het feit had begaan.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte strafbaar voor diefstal, maar legt geen straf op.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 40 uur en 20 dagen hechtenis op, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een gevangenisstraf van 14 dagen op, waarvan 7 dagen voorwaardelijk, voor opzettelijk niet voldoen aan een bevel van een ambtenaar.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelt hem tot 3 weken gevangenisstraf voor opzetheling, belediging en diefstal in vereniging.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstallen en opzetheling, met aanpassing van de gevangenisstraf en oplegging van een taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 5 november 2024 een schadevergoeding toe aan verzoeker voor vrijheidsbeneming en rechtsbijstand, totaal € 55.602,00, na beoordeling van bijzondere omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker € 50.790,00 toe voor schadevergoeding wegens vrijheidsbeneming en € 4.294,29 voor kosten rechtsbijstand, terwijl het overige verzochte wordt afgewezen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan eenvoudig witwassen van € 2.100,00, afkomstig uit eigen misdrijf, en legt een taakstraf op van 70 uren.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid aan een gewapende overval wegens gebrek aan bewijs van wetenschap van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 november 2024 de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor mishandeling, overtreden van een gebiedsverbod en het voorhanden hebben van lachgas.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af voor vergoeding van kosten rechtsbijstand, maar kent € 1.020,00 toe voor de verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 uitspraak gedaan in hoger beroep over een verzoek om schadevergoeding na detentie in Frankrijk. De verzoeker kreeg € 390,00 voor schade door verzekering en € 340,00 voor rechtsbijstand, maar andere schadeposten werden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoekster een schadevergoeding toe van € 810,00 op basis van billijkheid in een strafrechtelijke procedure, na een eerdere veroordeling bij verstek.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na voorlopige hechtenis, omdat de zaak niet eindigde zonder oplegging van straf.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoekster een schadevergoeding toe van € 10.262,92 voor rechtsbijstandskosten en loonderving na afloop van een strafzaak.

Hoger beroep tegen afwijzing vergoeding rechtsbijstand. Hof vernietigt eerdere beschikking en kent € 3.524,70 toe aan appellant.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een schadevergoeding van € 2.980,20 toe voor kosten van rechtsbijstand in een strafzaak na sepot, ondanks het standpunt van het Openbaar Ministerie.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 de beschikking van de rechtbank vernietigd en schadevergoeding toegekend aan de appellant voor ondergane verzekering en kosten van rechtsbijstand.

Hoger beroep tegen beschikking rechtbank Amsterdam over verzoek tot vergoeding rechtsbijstand afgewezen. Verzoeker is als verdachte aangemerkt in onderzoek Lavrec, waardoor verzoek prematuur was.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 de beschikking van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en een schadevergoeding van € 5.478,85 toegekend aan de appellant voor kosten van rechtsbijstand in een strafzaak en verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2024 een verzoek tot schadevergoeding van € 2.230,00 toegewezen op gronden van billijkheid, rekening houdend met de onschuldpresumptie.

Het hof wijst het verzoek om schadevergoeding wegens voorlopige hechtenis af, maar kent € 680,00 toe voor rechtsbijstandskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand, omdat de zaak eindigde met een geldboete en ontzegging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 september 2024 een schadevergoeding van € 2.614,63 toegekend aan de appellant voor kosten van rechtsbijstand, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 september 2024 een verzoek om vergoeding van rechtsbijstand toegewezen, ondanks dat het hof zich niet bevoegd achtte. De totale vergoeding bedraagt € 3.735,25.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 september 2024 een vergoeding van € 22.443,96 toegekend aan appellant voor kosten van rechtsbijstand in een verzoekschriftprocedure, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van verzoeker af, maar kent op billijkheidsgronden een vergoeding van € 1.020,00 toe voor kosten van rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand af, maar kent een bedrag van € 6.798,07 toe voor kosten in de strafzaak en verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 september 2024 de beschikking van de rechtbank vernietigd en een vergoeding van € 834,88 toegekend aan de appellant voor rechtsbijstandskosten, terwijl andere verzoeken werden afgewezen.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om schadevergoeding voor rechtsbijstand in strafzaak. Het hof kent € 340,00 toe voor rechtsbijstand in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank en kent een schadevergoeding van € 3.180,00 toe voor rechtsbijstand in een strafzaak en verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 augustus 2024 uitspraak gedaan over een verzoek om schadevergoeding van twee minderjarige verzoekers na beëindiging van hun strafzaak, waarbij aanzienlijke bedragen zijn toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker schadevergoeding toe voor immateriële schade en kosten rechtsbijstand, maar wijst loonderingsverzoek af wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 augustus 2024 een schadevergoeding van € 8.380,00 toegekend aan appellant voor overleveringsdetentie en € 680,00 voor rechtsbijstand, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift van klaagster ongegrond, waarbij het beslag op haar hond wordt gehandhaafd in het belang van de strafvordering.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van ontucht met adoptiekinderen, na deskundigenonderzoek naar de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte wegens onvoldoende steunbewijs in een zedenzaken. De verklaringen van de slachtoffers waren wisselend en onduidelijk, waardoor een veroordeling niet mogelijk was.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 juli 2024 het klaagschrift van klager tot opheffing van beslag op zijn Volkswagen Polo ongegrond verklaard, gezien het belang van de strafvordering en de vondst van verdovende middelen in de auto.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 16 juli 2024 een schadevergoeding van € 402,56 toe aan verzoeker op basis van artikel 530 Sv, voor gemaakte kosten in verband met rechtsbijstand en reiskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding wegens voorlopige hechtenis, omdat hij niet is opgeroepen en de strafzaak niet is geëindigd zonder maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding toe van € 1.460,00 voor geleden schade en kosten van rechtsbijstand in verband met zijn voorlopige hechtenis.

Verdachte vrijgesproken van primair en subsidiair tenlastegelegde feiten, maar schuldig bevonden aan doodslag. Veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel en voorhanden hebben van een vuurwapen, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een taakstraf van 120 uren.

Hoger beroep over toegang verschaffen, bezit en verspreiden van kinderporno. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden met bijzondere voorwaarden opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt over poging tot doodslag en diefstal met geweld. Verdachte krijgt 48 maanden gevangenisstraf, rekening houdend met overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over diefstal en opzetheling van een horloge; gevangenisstraf van 21 maanden opgelegd en schadevergoeding van € 1.650,00 toegewezen aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 juni 2024 een schadevergoeding van € 7.076,05 toegekend aan verzoeker op basis van billijkheid, na vernietiging van de eerdere afwijzing door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft verzoeker op 4 juni 2024 een schadevergoeding van € 6.309,37 toegekend, maar verklaarde hem niet-ontvankelijk in zijn verzoek ex artikel 533 Sv wegens termijnoverschrijding.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 4 juni 2024 een totale vergoeding van € 142.021,11 toe aan verzoeker voor kosten van rechtsbijstand in strafzaken en ontnemingszaken.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek om schadevergoeding; hof kent € 1.020,00 toe voor rechtsbijstand, wijst overige verzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 4 juni 2024 een vergoeding van € 1.533,04 toe aan de appellant voor kosten van rechtsbijstand in een klaagschriftprocedure ex art. 552a Sv, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na ophouding voor verhoor, zowel ex artikel 533 als artikel 530 Sv.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 mei 2024 een jongere schuldig bevonden aan overtreding van de Leerplichtwet en een voorwaardelijke werkstraf opgelegd, met bijzondere voorwaarden voor hulpverlening.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor doodslag met 10 jaar gevangenisstraf en een maatregel tot gedragsbeïnvloeding, na het steken van het slachtoffer op 8 januari 2022.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, maar vond hem schuldig aan vernieling en bedreiging. Geen straf opgelegd, wel teruggave van in beslag genomen geld.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van straatroof met geweld, met schadevergoedingen aan de slachtoffers.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over overtredingen van gebiedsverbod en lokaalvredebreuk. Verdachte schuldig bevonden, maar geen straf opgelegd vanwege persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belediging door spugen in het gezicht en verklaarde hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak van de politierechter.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling van een BOA, maar veroordeelde hem tot een taakstraf voor het vernielen van diens ketting.

Hoger beroep tegen vonnis kinderrechter over witwassen en voorhanden hebben vuurwapen; verdachte schuldig bevonden aan beide feiten en opgelegd jeugddetentie en werkstraf.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens verjaring van de zaak, na meer dan 12 jaar zonder vervolging.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zowel de verdachte als de officier van justitie afstand hebben gedaan van rechtsmiddelen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat dit niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn is ingesteld.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 400,00 en 8 dagen jeugddetentie voor het rijden zonder rijbewijs.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de bekennende verklaring van de verdachte bruikbaar is voor het bewijs in de zaak van het achterlaten van een baby in een container.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en legt een werkstraf van 80 uren op voor openlijke geweldpleging, met schadevergoedingen voor de slachtoffers van in totaal € 14.146,81.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging en mishandeling van zijn (stief)broer, maar de mishandeling van zijn moeder is bewezen verklaard. De verdachte krijgt 8 dagen gevangenisstraf en een vrijheidsbeperkende maatregel van 3 jaar.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf voor verduistering van 7.900 iPhones, met inachtneming van overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor winkeldiefstal in vereniging door middel van braak. De benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard in de vordering.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf, waarvan 1 maand voorwaardelijk, voor winkeldiefstal in vereniging en het voorhanden hebben van een boksbeugel.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van hennepstekken en -planten, met verwerping van vormverzuimen en oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 180 uur.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar vond hem schuldig aan poging tot zware mishandeling en legde TBS met verpleging op.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor diefstallen met geweld en vernieling, met aanpassing van bewijsmiddelen. De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen de vrijspraak.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 45 maanden gevangenisstraf en TBS met verpleging voor poging tot doodslag en andere strafbare feiten, met verwerping van het beroep op noodweer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 80 uren taakstraf voor oplichting van een 87-jarige vrouw, met een schadevergoeding van €1.150,00 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 december 2023 een verzoek om schadevergoeding afgewezen, maar een vergoeding van € 1.020,00 toegekend voor rechtsbijstandskosten in het kader van voorlopige hechtenis.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstal met geweld en woninginbraak, legt 42 maanden gevangenisstraf op en wijst schadevergoedingen toe aan de benadeelde partijen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid en TBS met dwangverpleging opgelegd na geweld tegen opsporingsambtenaren op 23 november 2021.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een drugsinvoerzaak, waarbij geen lagere straf wordt opgelegd ondanks strafmaatverweer van de verdediging.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf voor poging tot woningoverval met wapen. De vorderingen van de benadeelde partijen zijn toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke taakstraf op voor bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar schrapt een bewijsmiddel uit de bewijsvoering.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal met geweld wegens onvoldoende bewijs van een georganiseerde aanpak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door aanrijding, wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over verkeersdelict met dodelijk slachtoffer en zwaar letsel; verdachte veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, 240 uur taakstraf en 2 jaar rijontzegging.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens schending van het Tallon-criterium in een cocaïneverkoopzaak.

Hoger beroep over invoeren en aanwezig hebben van softdrugs; gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf, geldboete en taakstraf opgelegd.

Het hof legt 54 maanden gevangenisstraf op voor poging tot doodslag en diefstal met geweld, met schadevergoeding aan het slachtoffer van €3.765,00.

Hoger beroep over zware mishandeling, poging tot doodslag en bedreiging; verdachte krijgt 3 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter in een jeugdzaak, waarbij een werkstraf van 40 uren en een schadevergoeding van 300 euro is opgelegd.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van het vervoeren en aanwezig hebben van drugs door de verdachte, met vrijspraak voor medeplegen en verkoop van ketamine, en legt een werkstraf op.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging doodslag op grond van noodweer, maar veroordeelt hem voor diefstal met een werkstraf van 60 uren en verbeurdverklaring van een klapmes.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding van €18.395,00 toe, met aanvullende overwegingen over deskundigenrapporten en het recht op tegenonderzoek.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor diefstal van elektrische fietsen in vereniging met braak.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot twee maanden gevangenisstraf voor diefstal in vereniging en vernieling. Vordering van benadeelde partijen deels toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor mishandeling van een conducteur in de trein, met een vordering tot schadevergoeding van € 985,00 aan de benadeelde partij.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor twee zaken, verwerpt het beroep op noodweer en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf op voor mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van bedreiging met zware mishandeling, waarbij de verdachte een glas naar het gezicht van de aangever gooide.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 augustus 2023 een tussenarrest gewezen, waarbij aanvullend onderzoek naar DNA-rapporten en een videoclip is gelast.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter, maar past de strafoplegging aan naar 10 dagen jeugddetentie, waarvan 8 dagen voorwaardelijk, voor een minderjarige verdachte die zich schuldig maakte aan diefstal.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de vordering van de benadeelde partij, die wordt toegewezen tot € 5.411,00, vermeerderd met wettelijke rente.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de kinderrechter, omdat de verdachte zijn hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met uitzondering van de strafoplegging en de beslissing omtrent de vordering tot tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen van een Volkswagen Golf wegens onvoldoende bewijs van vervalsing van het chassisnummer.

Het hof bevestigt de veroordeling voor diefstal met geweld en bezit van een vuurwapen, met een gevangenisstraf van 30 maanden. Tbs-maatregel en GVM worden afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 juli 2023 uitspraak gedaan in een zaak over cocaïnebezit, waarbij de verdachte een voorwaardelijke taakstraf van 30 uren kreeg opgelegd en de in beslag genomen geldbedragen werden teruggegeven.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt geen straf of maatregel op voor mishandeling, gezien de tijd die is verstreken en het inzicht van de verdachte.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging doodslag en eenvoudige mishandeling, maar achtte bedreiging met zware mishandeling bewezen. De verdachte kreeg een taakstraf van 50 uren.

Het hof sprak de verdachte vrij van belaging en bedreiging, maar vond hem schuldig aan belediging van een ambtenaar door in zijn gezicht te spugen. Hij kreeg een geldboete van € 300,00 en 6 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan witwassen en hem veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf, na een hoger beroep tegen een eerdere vrijspraak.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de strafoplegging en legt 36 maanden gevangenisstraf op voor invoer van cocaïne, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het medeplegen van aanranding van een minderjarig slachtoffer en het vervaardigen en verspreiden van kinderporno, met een gevangenisstraf van veertien dagen en een taakstraf van 120 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medepleegde aanranding van een minderjarig slachtoffer en het bezit van kinderporno. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van veertien dagen en een taakstraf van 120 uren, plus schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank en heft het voorlopige hechtenisbevel op, met aanpassing van bewijsmiddel 2.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake cocaïne-invoer op Schiphol en legt een gevangenisstraf van 24 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de straf voor poging tot afpersing: 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren tegen het vonnis heeft ingetrokken.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uren, gezien de positieve ontwikkelingen in het leven van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van mishandeling en verkrachting, met een gevangenisstraf van 46 maanden, waarvan 14 maanden voorwaardelijk.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal in vereniging, maar veroordeelt hem voor medeplegen van schuldheling tot vier maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt bewijsmiddelen toe in een strafzaak tegen een verdachte zonder bekende woonplaats.

Het hof bevestigt de straf van vijf jaar gevangenisstraf en tbs met voorwaarden voor poging tot moord en wapenbezit, na eerdere veroordeling tot tbs met dwangverpleging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 januari 2023 de verdachte veroordeeld tot vijf weken gevangenisstraf voor wederspannigheid en geweld tegen politieambtenaren, met een schadevergoeding van €150,00 aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over snelheidsovertreding en weigering medewerking aan bloedonderzoek. Verdachte krijgt geldboetes en ontzegging rijbevoegdheid.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 150 uren op voor poging tot oplichting met valse documenten.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep heeft ingetrokken na aanvang van het onderzoek.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de kwalificatie en aanvulling van de strafmotivering.

Het hof bevestigt de veroordeling voor poging tot moord, past de bewijsoverweging aan en legt een deels voorwaardelijke jeugddetentie en werkstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter in een zaak van witwassen door een jeugdige verdachte, met aanpassingen in de bewijsoverwegingen.

Het hof oordeelt dat de verdachte strafbaar is voor het rijden zonder geldig rijbewijs, ondanks het bezit van een Pools rijbewijs. Ze krijgt een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan de verkoop van lachgasballonnen op het Leidseplein en de eerder opgelegde boete verlaagd naar € 150,00.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over bedreiging met misdrijf tegen leven gericht. Verdachte veroordeeld tot 111 dagen gevangenisstraf, waarvan 90 dagen voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de primair en subsidiair tenlastegelegde feiten, maar acht het meer subsidiair bewezen. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van negen maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, en moet € 1.900,34 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot inbraak, maar achtte lokaalvredebreuk in vereniging bewezen. De verdachte kreeg een geldboete van € 225,00, subsidiair 4 dagen hechtenis.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot inbraak, maar bewezen verklaard dat hij opzettelijk drugs aanwezig had en wederrechtelijk binnenging. Een taakstraf van 40 uren is opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de gevangenisstraf van de verdachte verhoogd van 12 naar 14 maanden voor het in vereniging uitvoeren van cocaïne, na een hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland.

Het hof sprak de verdachte vrij van ontucht met zijn halfbroertje en stiefbroertjes, omdat de feiten niet wettig en overtuigend bewezen konden worden.

Het hof spreekt de verdachte vrij van primair ten laste gelegde mishandeling, maar acht medeplichtigheid aan de mishandeling van een jongen op school bewezen. Taakstraf van 20 uren opgelegd.

Hoger beroep over zware mishandeling met afgebroken glas, resulterend in blijvend litteken. Taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd.

Hoger beroep over medeplegen van afleveren en aanwezig hebben van 1567 gram hennep en 168 hennepstekken. De verdachte kreeg een deels voorwaardelijke taakstraf van 180 uren.

Hof vernietigt vonnis, spreekt verdachte vrij van tasjesroof (zaak A) en veroordeelt voor diefstal (zaak B); vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met aanpassing van de strafoverweging, waarbij de verdachte wordt veroordeeld tot 4 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Het hof verklaart de verdachte schuldig aan belediging van ambtenaren, maar legt geen straf op vanwege een eerder opgelegde ISD-maatregel. Vordering benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €150,00 en 3 dagen hechtenis voor het aanzetten tot geweld tegen moslims via een Facebookbericht.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 11 weken gevangenisstraf voor zakkenrollerij en poging tot zakkenrollerij, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 1.500,- voor openlijke geweldpleging en heeft een schadevergoeding van € 918,84 aan de benadeelde partij toegewezen.

Het hof Amsterdam oordeelt over openlijke geweldpleging en wijst een geldboete van € 1.500,00 toe, met schadevergoeding aan het slachtoffer van € 918,84.

Het hof oordeelt dat de verdachte openlijk geweld heeft gepleegd en verwierp het beroep op noodweer. De verdachte kreeg een taakstraf van 120 uren en een schadevergoeding van €520,00 aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het rijden met een ongeldig rijbewijs en wees vorderingen tot tenuitvoerlegging af.

Hoger beroep over openlijk geweld gepleegd door de verdachte op 4 augustus 2021. Het hof oordeelt dat de verdachte een significante bijdrage aan het geweld heeft geleverd en legt een taakstraf van 100 uren op.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan openlijk geweld en bedreiging met brandstichting, en legt een taakstraf van 120 uren op.

Het hof sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs op basis van camerabeelden en verklaarde de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Verdachte schuldig aan ontucht met minderjarige en overtreding beroepsverbod; gevangenisstraf van 18 maanden opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 juli 2022 de betrokkene veroordeeld tot betaling van € 20.000,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na overtreding van een beroepsverbod.

Hoger beroep over belaging met eisende en dreigende communicatie; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en taakstraf van 100 uur.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf voor winkeldiefstal, ondanks eerdere veroordelingen. ISD-maatregel niet opgelegd.

Hoger beroep over inbraken in winkelpanden; verdachte krijgt taakstraf van 240 uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam herstelt een eerder arrest en wijst schadevergoeding toe aan benadeelde partijen, met bijzondere voorwaarden voor de verdachte.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel en seksuele uitbuiting van twee kwetsbare vrouwen, met een gevangenisstraf van 42 maanden en schadevergoeding aan slachtoffers.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel en seksuele uitbuiting van twee jonge vrouwen, met gevangenisstraf van 42 maanden en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 240 uren taakstraf voor diefstal van televisietoestellen, waarbij de voltooide diefstal is vastgesteld.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de opgelegde gevangenisstraf van 9 dagen en legt in plaats daarvan 4 dagen gevangenisstraf op voor vernieling.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, voor zware mishandeling en mishandeling, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank en legt een gevangenisstraf van 9 maanden op voor het aanwezig hebben van cocaïne, ondanks verweer van de verdediging.

Hoger beroep tegen vrijspraak en veroordeling voor meerdere diefstallen, bedreiging en vernieling. Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak. Veroordeeld tot 19 maanden gevangenisstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag en zwaar lichamelijk letsel wegens onvoldoende bewijs.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 4 dagen gevangenisstraf voor mishandeling van een buitengewoon opsporingsambtenaar.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor diefstal van de portemonnee van een bejaarde man tot een taakstraf van 150 uren en schadevergoeding van €900,-.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een aanzienlijke snelheidsovertreding en verwerpt het beroep op de inkeerbepaling. Hij wordt veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf en twee jaar ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van mishandeling, oordelend dat er sprake was van noodweer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en verwerpt het verweer over de geldigheid van de dagvaarding.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte tot 10 weken gevangenisstraf voor diefstal door middel van inklimming, met DNA-bewijs en camerabeelden als bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvulling van bewijsmiddelen. Vordering tot gevangenneming afgewezen.

Verdachte onttrekt zijn twee minderjarige kinderen aan het gezag van de moeder door ze vijftien jaar in Egypte te houden. Veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf en schadevergoeding aan de moeder.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de strafoplegging: 30 dagen gevangenisstraf, waarvan 28 voorwaardelijk, en 80 uren taakstraf. Verbeurdverklaring van de auto.

Het hof bevestigt het vonnis met uitzondering van de strafoplegging, waarbij een voorwaardelijke taakstraf van 80 uren wordt opgelegd. Vorderingen van benadeelde partijen zijn deels afgewezen en deels toegewezen.

Het hof sprak de verdachte vrij van opzettelijk zwaar lichamelijk letsel en mishandeling, omdat niet bewezen kon worden dat hij de aangever op de grond heeft gegooid.

Hoger beroep doodslag met vrijspraak voor moord; verdachte krijgt 8 jaar gevangenisstraf en TBS.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Noord-Holland; verdachte schuldig bevonden aan diefstal van een oorbel; taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 uren taakstraf voor opzetheling van nep horloges, na vernietiging van een eerdere vrijspraak.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en verwerpt het verweer over het onderzoek aan de smartphone, omdat geen nadeel is aangetoond door het vormverzuim.

Hoger beroep over opzettelijke invoer van cocaïne door inslikken. Verdachte veroordeeld tot 132 dagen gevangenisstraf en 30 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep, omdat hij dit niet wenst te handhaven.

Het hof Amsterdam heeft de jeugddetentie van de verdachte vastgesteld op zes maanden, met een voorwaardelijk deel van drie maanden en een gedragsbeïnvloedende maatregel van twaalf maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 5 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een vuurwapen, met bijzondere voorwaarden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor smaadschrift door het plaatsen van een online advertentie.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de smaadzaak en verwerpt het beroep op psychische overmacht en artikel 261 lid 3 Sr.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het besturen van een motorrijtuig zonder geldig rijbewijs. Verweer van de verdachte over foutieve mededeling wordt verworpen. Voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken opgelegd.

Hoger beroep tegen veroordeling voor overtreding van de APV Amsterdam; verdachte schuldig bevonden aan het aanbieden van middelen op de openbare weg; voorwaardelijke hechtenis van vier weken opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van feitelijke aanranding van de eerbaarheid wegens onvoldoende bewijs.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de straf naar 240 uren taakstraf en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor één jaar wegens aanmerkelijke schuld aan een dodelijk verkeersongeval.

Het hof spreekt de verdachte vrij van mishandeling in zaak B wegens onvoldoende bewijs en legt 14 weken gevangenisstraf op voor zaak A.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een diefstalzaak, met aanvullingen op de bewijsoverwegingen en toewijzing van materiële schadevergoeding van € 2.374,00, maar verklaart de vordering tot immateriële schade niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat intrekking niet meer mogelijk was na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor de invoer van cocaïne via Schiphol.

Het hof spreekt de verdachte vrij van ongewenstverklaring wegens gebrek aan actuele bedreiging voor de samenleving. De eerdere ISD-maatregel had effect en er was geen bewijs van recidive.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam; poging doodslag zonder voorbedachten rade; tbs-maatregel niet opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens intrekking van het hoger beroep op 14 december 2021.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 december 2021 de vrijspraak van de verdachte vernietigd en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 380,00 voor het aanbieden van lachgasballonnen op de openbare weg.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk cocaïne heeft ingevoerd op Schiphol en legt een gevangenisstraf van 18 maanden op, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk cocaïne heeft ingevoerd op Schiphol. De straf wordt verlaagd naar 18 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de schadevergoedingsmaatregel naar gijzeling, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het hof sprak de verdachte vrij van inbraak, maar veroordeelde hem voor heling tot 8 weken gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig omdat de verdachte niet op de juiste wijze is gedagvaard en niet is verschenen op de zitting.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 26 november 2021 de vrijspraak van een KLM-medewerker voor medeplegen van invoer cocaïne, na hoger beroep door het openbaar ministerie.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belaging en smaadschrift, oordelend dat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij opzet had om inbreuk te maken op de persoonlijke levenssfeer van de aangever.

Het hof vernietigt de tbs-maatregel opgelegd door de rechtbank en bevestigt het vonnis voor het overige, oordelend dat er geen reëel gevaar is voor gewelddadig gedrag.

Verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag; beroep op noodweer verworpen; schadevergoeding aan benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling; beroep op noodweer(exces) faalt. Taakstraf van 40 uren en schadevergoeding van € 1.135,00 toegewezen aan benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling van levensgezel, vrijspraak in andere zaak; taakstraf van 120 uren en schadevergoeding van € 2.000,00 toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een zaak over cocaïne-invoer, oordelend dat de aanwijzingen onvoldoende zijn voor bewezenverklaring van wetenschap van de verdachte.

Hoger beroep over identiteitsfraude en smaadschrift, met verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte. Taakstraf van 160 uren en schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een huiselijk geweld zaak, met aanvulling van gronden.

Verdachte veroordeeld voor bedreiging met zware mishandeling van twee agenten; gevangenisstraf van 44 dagen en geldboete van € 350,00.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal met braak en opzetheling wegens onvoldoende bewijs en wijst vorderingen tot tenuitvoerlegging af.

Het hof verwierp het beroep op noodweer van de verdachte en bevestigde de strafbaarheid. De verdachte werd veroordeeld tot een taakstraf van 50 uren en 25 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens een gebrekkige volmacht, die niet voldeed aan de wettelijke eisen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een jeugdzaak over afpersing en diefstal met geweld, met aanpassing van de werkstraf naar 80 uren en een voorwaardelijke jeugddetentie van 3 maanden.

Het hof vernietigt de straf van de kinderrechter en legt een taakstraf van 40 uren op voor het voorhanden hebben van illegaal vuurwerk.

Verdachte [verdachte01] is veroordeeld voor mishandeling van zijn levensgezel [getuige01] op 1 augustus 2019. Het hof oordeelt dat er voldoende bewijs is voor de beschuldigingen en legt een gevangenisstraf van 3 weken op, met een proeftijd van 2 jaren.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 juli 2021 de verdachte vrijgesproken van medeplegen mensensmokkel, omdat er onvoldoende bewijs was voor haar betrokkenheid.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de beslissing op beslag van een Skoda auto, die in bewaring wordt gegeven aan de rechthebbende.

Hoger beroep tegen vrijspraak poging zware mishandeling; verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf en 12 maanden ontzegging rijbevoegdheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor diefstal van een motorscooter, met 2 maanden voorwaardelijk, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van lokaalvredebreuk, maar veroordeelt hem tot 4 maanden gevangenisstraf voor vernieling, diefstal en mishandeling.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens tardief ingesteld hoger beroep in een leerplichtzaak.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van de primair tenlastegelegde feiten, maar het subsidiair tenlastegelegde van opzetheling bewezen verklaard en veroordeeld tot 40 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan mishandeling met zwaar lichamelijk letsel, maar spreekt hem vrij van opzet. Hij krijgt een taakstraf van 80 uren en moet materiële schade vergoeden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 juli 2021 de verdachte vrijgesproken van mishandeling en vernieling, en de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof Amsterdam heeft op 9 juli 2021 de verdachte integraal vrijgesproken van verkrachting en ontucht met een minderjarige wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over veroordeling voor poging tot diefstal met braak uit vrachtauto; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraken; bewezen poging tot diefstal; taakstraf en hechtenis opgelegd.

Het hof vernietigt de straf van de rechtbank en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een onvoorwaardelijke taakstraf van 240 uur op, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, nadat de raadsman heeft aangegeven het hoger beroep niet te willen doorzetten.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 200,00 voor het beledigen van een medewerkster van Jeugdzorg via e-mailberichten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 juli 2021 de verdachte veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf voor diefstal met bedreiging met geweld. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaarde het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens schending van het recht op een eerlijk proces, na herziening van eerdere veroordelingen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van ongewenstverklaring, omdat er geen actuele bedreiging voor de samenleving was op de tenlastegelegde datum.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte op 24 juni 2021 veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf van 30 uren wegens mishandeling, waarbij het hoger beroep tegen een eerdere vrijspraak deels niet-ontvankelijk werd verklaard.

Hoger beroep tegen veroordeling voor poging tot zware mishandeling; verdachte krijgt taakstraf van 80 uren.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal van poststukken, omdat de herkenningen door politieambtenaren onbetrouwbaar waren. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en verklaarde het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot tenuitvoerlegging.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor diefstal met braak en het voorhanden hebben van wapens, met schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week voor het medeplegen van kraken in een leegstaand pand, en de vordering van de benadeelde partij afgewezen.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor medeplegen van kraken en wijst een schadevergoeding van € 13.868,94 toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan verboden demonstratie en openlijk geweld tegen de politie; hogere taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf voor meermalen gepleegde winkeldiefstal, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor meermalen gepleegde winkeldiefstal.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de kwalificatie en straf. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 80 uren.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en neemt ambtshalve een beslissing over in beslag genomen goederen.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van bedreiging met de dood en zware mishandeling, omdat de getuigenverklaringen inconsistent waren en de verdachte een consistente ontkenning had afgelegd.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 8 weken gevangenisstraf, waarvan 6 weken voorwaardelijk, voor medeplegen van pogingen tot zakkenrollerij in Amsterdam.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 april 2021 in hoger beroep de vordering tot schadevergoeding van een benadeelde partij deels toegewezen, met een totaalbedrag van € 841,98 voor materiële en immateriële schade.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 april 2021 een verzoek om schadevergoeding toegewezen voor ondergane verzekering en voorlopige hechtenis, ter hoogte van € 13.835,00 en € 550,00 voor rechtsbijstand.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 april 2021 een verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand toegewezen, met een totaalbedrag van € 15.094,20.

Het hof spreekt de verdachte vrij van poging tot doodslag, maar veroordeelt hem voor mishandeling van zijn vader tot 6 maanden gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 6 jaar gevangenisstraf voor poging doodslag en wapenbezit na schietincident in IJmuiden, met vrijspraak voor noodweer.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een verkrachtingszaak, past de straf aan naar 22 maanden en wijst een schadevergoeding van € 4.092,66 toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan een politieambtenaar, wegens onvoldoende bewijs.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van vernieling en bedreiging, maar schuldig bevonden aan het onbruikbaar maken van goederen en belediging van een politieambtenaar. De straf is vastgesteld op zes dagen gevangenisstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van poging doodslag, maar veroordeelt hem voor poging tot zware mishandeling. Hij krijgt een gevangenisstraf van 2 maanden en een taakstraf van 140 uren.

Het hof sprak de verdachte vrij van opzetheling en diefstal door onvoldoende betrouwbare camerabeelden, maar veroordeelde hem tot zes maanden gevangenisstraf voor andere diefstallen.

Het Gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep en beveelt het horen van getuigen in een strafzaak, na een verzoek van de raadsvrouw van de verdachte.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraak en bevestigt het vonnis van de rechtbank met aanvulling van bewijsmiddelen.

Verdachte rijdt met hoge snelheid door rood licht, veroorzaakt verkeersongeval met zwaar letsel. Hoger beroep leidt tot taakstraf en ontzegging rijbevoegdheid.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplegen van oplichting heeft gepleegd door valse namen en hoedanigheden op te geven voor het bestellen van camera's. Hij krijgt een taakstraf van 100 uren en 50 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van poging tot zwaar lichamelijk letsel, maar acht mishandeling bewezen. De verdachte is niet strafbaar door noodweerexces en wordt ontslagen van rechtsvervolging.

Het hof vernietigt de strafoplegging van de rechtbank en legt een voorwaardelijke taakstraf van 100 uren op, met bijzondere voorwaarden voor behandeling van psychische aandoeningen.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak, maar veroordeelt hem voor wederspannigheid tegen politieambtenaren tot een taakstraf van 60 uren en € 200,00 schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs en tegenstrijdige getuigenverklaringen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging en mishandeling wegens onvoldoende bewijs en verklaarde de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn schadevergoeding.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van inbraak wegens onvoldoende bewijs van herkenning op camerabeelden en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 60 uren taakstraf en een schadevergoeding van € 413,59 voor openlijk geweld, na aanpassing van een eerdere veroordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 september 2020 de verdachte veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf voor poging woninginbraak en een schadevergoeding van € 236,63 aan Stichting Parteon opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van één maand en een schadevergoeding van € 100,00 aan het slachtoffer voor openlijk geweld.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet wegens onvoldoende bewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 300,00 voor overtreding van de Leerplichtwet 1969.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte de inschrijfplicht voor haar dochter niet heeft nageleefd, en legt een voorwaardelijke geldboete op van €300,00.

Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van beklaagde voor valsheid in geschrift, verduistering en oplichting na klager's aangifte, ondanks eerdere afwijzing door het OM.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens tegenstrijdige verklaringen in het dossier. Het bewijs was niet wettig en overtuigend.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van openlijk geweld wegens gebrek aan bewijs.

Het hof oordeelt dat de verdachte poging tot zware mishandeling heeft gepleegd, maar legt een taakstraf op in plaats van gevangenisstraf, gezien zijn psychische problemen.

Het hof oordeelt dat de verdachte poging tot zware mishandeling heeft gepleegd, maar legt geen straf op vanwege de ISD-maatregel die hij ondergaat.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de straf van de verdachte voor het voorhanden hebben van een ingekort enkelloops hagelgeweer verlaagd van twaalf naar negen maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens gebrekkige betekening aan de verdachte, die niet ter terechtzitting is verschenen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager over politiegeweld afgewezen, oordelend dat het geweld noodzakelijk en proportioneel was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, oordelend dat het geweld door de politie tijdens de aanhouding noodzakelijk en gepast was.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van klager over het niet-vervolgen van politiegeweld afgewezen, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor mishandeling en discriminatie.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag van klager af, oordelend dat de politieambtenaren rechtmatig handelden en het toegepaste geweld niet disproportioneel was.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland met aanvullende strafmotivering omtrent het voorwaardelijk strafdeel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor diefstal van navigatiesystemen uit meerdere auto's. Schadevergoeding van €250 toegewezen aan benadeelde partij.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de strafoplegging aan. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van 900 dagen, waarvan 379 dagen voorwaardelijk, en moet zich laten opnemen in de Piet Roordakliniek voor behandeling van zijn verslaving.

Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van beklaagden in oplichtingszaak na beklag ex artikel 12 Sv.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 september 2019 een alleenstaande moeder veroordeeld voor het niet nakomen van de Leerplichtwet 1969. De verdachte kreeg een geldboete van € 800,00, die niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij zij zich opnieuw schuldig maakt aan een strafbaar feit.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal en bedreiging na terugwijzing door de Hoge Raad, en legt 15 dagen jeugddetentie op voor andere bewezen feiten.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van cocaïne op Schiphol, waarbij hij samen met medeverdachten handelde.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor cocaïne-invoer en verwerpt verweren over tolk en corruptie op luchthavens.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor cocaïne-invoer en verwerpt het beroep op psychische overmacht.

Hoger beroep openlijke geweldpleging; verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf; verzoek getuigenverhoor afgewezen; schadevergoedingen toegewezen aan slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 augustus 2019 in hoger beroep de verdachte vrijgesproken van enkele tenlastegelegde feiten en hem veroordeeld tot een geldboete van € 200,- en vier dagen hechtenis voor winkeldiefstal.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vernietigt de opgelegde straf. Geen straf of maatregel voor de verdachte na ISD-traject.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juli 2019 een verzoek tot vergoeding van kosten van rechtsbijstand toegewezen, met een totaalbedrag van € 4.666,06.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt vervolging van de beklaagde wegens mishandeling van een zorgverlener, ondanks diens psychische en lichamelijke gesteldheid.

Het hof wijst het beklag af, oordelend dat de politieagenten in een noodweersituatie handelden en dat er geen grond is voor strafvervolging.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 160 uur taakstraf en een voorwaardelijke rijontzegging van 18 maanden voor het aanrijden van een agent met een bromfiets en rijden onder invloed van alcohol.

Het hof sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, maar veroordeelde hem tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand voor mishandeling, met behandelverplichting.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt geen straf op voor winkeldiefstallen met bedreiging, gezien de eerder opgelegde ISD-maatregel.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van bedreiging met de dood en zware mishandeling, omdat er onvoldoende bewijs was voor de beschuldigingen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens gebrek aan bewijs van vereniging. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het hof wijst het beklag af, omdat de beklaagde door hypoglykemie niet schuldig kan worden bevonden aan het verkeersongeval.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 april 2019 de verdachte vrijgesproken van verduistering in dienstbetrekking wegens onvoldoende bewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 150,00 en 3 dagen hechtenis voor het opzettelijk vernielen van een ruit van een auto.

Hoger beroep over eenvoudige mishandeling; het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 30 uren op, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een verdachte voor het in bezit hebben van een vervalst rijbewijs en legt een gevangenisstraf van drie maanden op, vanwege strafverzwarende omstandigheden.

Hoger beroep over diefstal met braak; gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij. Schadevergoeding van € 276,00 toegewezen aan benadeelde partij [benadeelde 1].

Het hof honoreert het aanhoudingsverzoek van de verdachte wegens ziekte. De zaak wordt geschorst tot 28 juni 2019.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 april 2019 de verdachte vrijgesproken van verduistering, omdat niet kon worden vastgesteld dat hij opzet had op de wederrechtelijke toe-eigening van goederen.

Tijdens een regiezitting op 9 april 2019 werd de zaak aangehouden wegens het intrekken van onderzoekswensen door de verdachte. Het onderzoek is geschorst voor onbepaalde tijd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor winkeldiefstallen en verduistering, met toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken voor het gebruik van een vervalst recept.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank, spreekt de verdachte vrij van oplichting, maar veroordeelt hem voor valsheid in geschrifte met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting bij de verkoop van jassen via Marktplaats, omdat niet bewezen was dat hij zich als bonafide verkoper voordeed.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst het onderzoek in een strafzaak wegens het voorhanden hebben van een (nep)wapen, op verzoek van de verdachte's raadsman die niet aanwezig was.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst het onderzoek in een zaak van belediging van een ambtenaar op verzoek van de raadsman wegens ziekte, met een oproep voor een nader te bepalen zitting.

Hoger beroep over straf voor het aanwezig hebben van XTC en rijden zonder geldig rijbewijs; straf gematigd tot taakstraf van 50 uren en afwijzing vordering tenuitvoerlegging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 april 2019 besloten dat de reclassering opnieuw moet rapporteren over de mogelijkheid van elektronisch toezicht voor de verdachte, nu hij een verblijfadres heeft.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 400,00 en 8 dagen hechtenis voor mishandeling, waarbij noodweerverweer werd verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de straf en vordering tot tenuitvoerlegging, en legt geen straf op aan de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis in hoger beroep en wijst de vordering van de benadeelde partij toe, inclusief rente vanaf 31 december 2015.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraken en legt geen straf op voor het niet voldoen aan een gebiedsverbod.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk beschadigen van een appartementencomplex en een auto. De gevangenisstraf van één maand is voorwaardelijk opgelegd. De vordering tot schadevergoeding van € 1.725,00 is toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van winkeldiefstal; niet bewezen dat hij kledingstukken heeft gestolen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de strafmaat aan naar een taakstraf van 120 uur en 60 dagen jeugddetentie, niet ten uitvoer gelegd tenzij opnieuw strafbaar feit.

Hoger beroep over verkeersongeval met zwaar letsel door onvoorzichtig rijgedrag en rijden onder invloed. Verdachte veroordeeld tot geldboetes en hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan doodslag en brandstichting, en verwerpt het beroep op noodweer en noodweerexces. De verdachte krijgt 14 jaar gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 februari 2019 de verdachte vrijgesproken van mishandeling wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep tegen verkeersdelict; verdachte negeert rood licht en rijdt te hard, resulterend in aanrijding. Hof legt geldboete en ontzegging op, en wijst schadevergoeding toe aan benadeelde partij.

Hoger beroep over diefstal van ouderen door thuishulp; verdachte krijgt taakstraf in plaats van gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid bij een verkeersongeval, na te weinig onderzoek naar de feiten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 12 februari 2019 het vonnis van de politierechter in hoger beroep, waarbij de verdachte dezelfde straf opgelegd krijgt als eerder.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 12 februari 2019 de verdachte vrijgesproken van bedreiging met geweld wegens onvoldoende bewijs en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering.

Het hof sprak de verdachte vrij van het veroorzaken van een verkeersongeval, maar veroordeelde hem voor het weigeren van medewerking aan een bloedonderzoek. Taakstraf van 40 uren en 9 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam wees het verzoek om schadevergoeding ex artikel 89 Sv af, omdat de inverzekeringstelling minder dan 24 uur duurde. Ook het verzoek om vergoeding van rechtsbijstand werd afgewezen, omdat het voor de appellant duidelijk was dat het verzoek zou worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding van € 5.865,02 toe aan de verzoeker voor kosten van rechtsbijstand, maar wijst andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding van € 105,00 en een forfaitaire vergoeding van € 550,00 toe op basis van artikel 89 en 591a Sv, maar gaat niet over tot verrekening van een openstaande geldboete.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van verzoeker afgewezen, omdat het verzoek om vergoeding prematuur was ingediend; de strafzaak was nog niet geëindigd.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 31 januari 2019 een schadevergoeding van € 750,29 toe aan de verzoeker op basis van artikel 591a Sv, maar gaat niet over tot verrekening van openstaande zaken.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 januari 2019 een verzoek om vergoeding van kosten rechtsbijstand toegewezen na vrijspraak in een strafzaak, met een totale vergoeding van € 31.888,59.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding wegens onterecht ondergane hechtenis na betaling van een schadevergoedingsmaatregel.

Hoger beroep ongegrond verklaard; verzoek om schadevergoeding en rechtsbijstand afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 januari 2019 een verzoek om schadevergoeding op basis van artikel 591a Sv toegewezen, ondanks een eerdere vrijspraak, omdat de rechtbank ten onrechte oordeelde dat de appellant het feit had begaan.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 januari 2019 de beschikking van de rechtbank vernietigd en een schadevergoeding van €2.269,08 toegewezen aan de appellant op basis van artikel 591a Sv, wegens gronden van billijkheid.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat appellant recht heeft op vergoeding van kosten van rechtsbijstand in verband met vergunninghouder taxidiensten op Schiphol, toewijzing van € 1.798,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 januari 2019 een verdachte veroordeeld voor winkeldiefstal bij Albert Heijn, met een geldboete van € 200,00 of 4 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering na onverschuldigde betaling van € 2.558,18, omdat er onvoldoende bewijs was voor oplichting.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte twee politieagenten beledigde tijdens een demonstratie. De verdachte werd veroordeeld tot een geldboete van € 300,00 en 6 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van zakkenrollerij, maar veroordeelde hem wel voor de diefstal van een mobiele telefoon. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van twee maanden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een geldboete van € 650,00, 13 dagen hechtenis en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor zes maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor mishandeling met een kettingslot, met aanpassing van de taakstraf en schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontneming van € 22.957,60 aan wederrechtelijk verkregen voordeel na drugshandel, na hoger beroep door de veroordeelde.

Hoger beroep in jeugdzaak over meermalen diefstal uit auto's; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak; bewezenverklaring van diefstal en poging tot diefstal; 30 dagen jeugddetentie en 12 maanden maatregel.

Het hof heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot 150 dagen jeugddetentie voor meerdere pogingen tot inbraak in auto's en schuldheling, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de geschokte rechtsorde en het misbruik van bevoegdheden door de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 12 december 2018 het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, met uitzondering van de kleine recidivegrond.

Hoger beroep tegen gevangenhouding van verdachte betrokken bij drugshandel; beroep afgewezen op 12-12-2018.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van de verdachte af en handhaaft de voorlopige hechtenis wegens ernstige bezwaren en recidivegevaar.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de gevangenisstraf, in een zaak over handel in cocaïne en witwassen. De verdachte werd veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de gevangenisstraf, en legt 34 maanden gevangenisstraf op voor handel in verdovende middelen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor handel in verdovende middelen en witwassen, zonder voorwaardelijk deel, en heeft de in beslag genomen auto verbeurd verklaard.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam waarin het onderzoek in hoger beroep wordt heropend en een verzoek tot het horen van een getuige wordt toegewezen.

Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam waarin het onderzoek wordt heropend voor het horen van een getuige, na een hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van €500 en 10 dagen hechtenis voor eenvoudige belediging en wederspannigheid.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering, omdat niet bewezen kon worden dat hij de leaseauto opzettelijk had verduisterd na ontbinding van de leaseovereenkomst.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week voor eenvoudige belediging van ambtenaren in functie.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 december 2018 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een geldboete van 500 euro en 10 dagen hechtenis voor mishandeling.

Hoger beroep tegen veroordeling voor gevaarlijk rijgedrag met dodelijke afloop; verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegd feit, maar veroordeeld voor subsidiair feit tot taakstraf en ontzegging rijbevoegdheid.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar achtte bewezen dat hij voorbereidingshandelingen had verricht voor de invoer van cocaïne. De verdachte kreeg 21 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens gebrek aan belang, zoals aangegeven door de raadsman.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van straatroof wegens onvoldoende bewijs en verklaarde hem niet-ontvankelijk in hoger beroep voor bepaalde beslissingen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 oktober 2018 de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs. Vorderingen tot schadevergoeding van de benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs en verklaart de vorderingen van de benadeelde partijen niet-ontvankelijk.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake mishandeling; beroep op noodweer verworpen; verdachte veroordeeld tot taakstraf en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 1 dag gevangenisstraf en 20 uren taakstraf voor winkeldiefstal, met gelaste tenuitvoerlegging van eerdere voorwaardelijke straffen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan poging tot diefstal en diefstal, en legt een gevangenisstraf van drie maanden op.

Het hof spreekt de verdachte vrij van het strafverzwarende element, maar bevestigt de eenvoudige belediging van ambtenaren. De straf wordt verlaagd tot €150,00 en 3 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 90 uren op voor openlijke geweldpleging, rekening houdend met verbeterde persoonlijke omstandigheden.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van geweldshandelingen, maar bewezen verklaard dat hij de aangeefster heeft bedreigd met een mes. Hij is veroordeeld tot 20 uur werkstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een ontnemingszaak, waarbij de veroordeelde werd aangesproken op wederrechtelijk verkregen voordeel van € 3.416,00.

Het hof sprak de verdachte vrij van scooterdiefstal wegens onvoldoende bewijs, met een niet-ontvankelijke vordering van de benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld voor oplichting en diefstal van bankpassen van kwetsbare slachtoffers, gevangenisstraf van 12 maanden, 4 maanden voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 28 uur op voor winkeldiefstal, rekening houdend met de verbeterde persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van belediging van een politieambtenaar, omdat het feit niet wettig en overtuigend bewezen kon worden.

Het Gerechtshof Amsterdam herstelt een misslag in de beschikking over de verlenging van de voorlopige hechtenis van de verdachte en schorst deze met ingang van 2 juli 2018.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens schending van het ondervragingsrecht, omdat getuigen niet gehoord konden worden, wat in strijd was met artikel 6 EVRM.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling en overtreding van een verwijderingsbevel; gevangenisstraf van vier maanden en schadevergoeding van € 364,52 aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan het rijden met een geschorst rijbewijs. Hij krijgt een gevangenisstraf van twee weken en een geldboete van € 1.500,00.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering van een bestelauto, omdat hij deze niet als 'heer en meester' had beschikt. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn schadevergoeding.

Het hof sprak de verdachte vrij van smaadschrift, maar veroordeelde hem voor valsheid in geschrift, poging tot oplichting en belaging tot 14 maanden gevangenisstraf en een contactverbod van 2 jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek tot opheffing van lijfsdwang afgewezen wegens onvoldoende bewijs van betalingsonmacht en financiële situatie van de verzoeker.

Verdachte veroordeeld voor feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift en gebruik maken van valse facturen binnen een transportbedrijf. Gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 2 jaar voorwaardelijk, en 240 uur taakstraf opgelegd.

Verdachte betrokken bij grootschalige fraude binnen transportbedrijf door valse facturen. Vrijspraak feitelijke leiding, wel veroordeling voor valsheid in geschrift. Gevangenisstraf van 8 maanden en taakstraf van 240 uren opgelegd.

De voormalig CEO van een transportbedrijf werd veroordeeld voor grootschalige fraude door het opmaken van valse facturen en oplichting van financiers, met een gevangenisstraf van 27 maanden.

Het hof sprak de verdachte vrij van (schuld)witwassen en verklaarde de dagvaarding nietig wegens onvoldoende feitelijke onderbouwing.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan gewoontewitwassen van € 3.000.000 en de eerdere straf van 36 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, bevestigd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van het opzettelijk voorhanden hebben van sigaretten zonder accijns. Geldboete van € 3.500,00 opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding van € 45.000,00 toegewezen en de overige vorderingen afgewezen. De verdachte moet € 35.000,00 binnen 24 uur betalen en € 10.000,00 over een jaar. Het vonnis waarvan beroep is vernietigd voor de vordering van de benadeelde partij.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot 40 dagen gevangenisstraf voor fietsendiefstal.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 juni 2017 de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van één week voor winkeldiefstal, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk cocaïne heeft ingevoerd en verwerpt haar beroep op psychische overmacht. De straf is vastgesteld op 32 maanden, waarvan 20 maanden onvoorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de straf, en legt een gevangenisstraf van 2 maanden op voor het medeplegen van het aanwezig hebben van hennep.

Het hof bevestigt de veroordeling voor het aanwezig hebben van hennep, spreekt vrij van cocaïne, en legt een gevangenisstraf van 2 maanden op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan winkeldiefstal bij Albert Heijn door niet gescande producten mee te nemen. Geldboete van € 200,00 en 4 dagen hechtenis bij niet-betaling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van oplichting, omdat niet bewezen is dat hij zich als een valse klant heeft voorgedaan. De eerdere veroordeling is vernietigd.

Hoger beroep over uitkeringsfraude; verdachte schond plicht tot gegevensverstrekking. Hof oordeelt dat er geen medeplegen was, maar veroordeelt tot taakstraf van 120 uren.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van uitkeringsfraude, oordelend dat er geen bewijs is voor nauwe samenwerking met de medeverdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van uitkeringsfraude wegens gebrek aan bewijs van wetenschap van de inlichtingenplicht.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk 240 paar vals merk schoenen in voorraad had en legt een geldboete van € 2.153,00 en 31 dagen hechtenis op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van uitkeringsfraude, omdat niet bewezen kon worden dat hij op de hoogte was van zijn inlichtingenplicht en deze opzettelijk had geschonden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens onjuiste uitreiking aan de verdachte, die niet ter terechtzitting is verschenen.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor winkeldiefstal, ondanks beroep op overmacht, en legt een gevangenisstraf van 16 dagen op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen, omdat hij een verifieerbare verklaring gaf over de herkomst van het geld en er onvoldoende bewijs was voor een misdrijf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 maart 2017 de verdachte vrijgesproken van medeplichtigheid aan diefstal, omdat niet bewezen kon worden dat hij betrokken was bij de diefstal van een fiets.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens schending van het aanwezigheidsrecht van de verdachte.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de dagvaarding voor bepaalde feiten nietig. De verdachte wordt vrijgesproken van feit 3 primair, maar schuldig bevonden aan feit 3 subsidiair en krijgt een geldboete van €100 en twee dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 24 februari 2017 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en de gevangenisstraf van de verdachte verlaagd naar 4 maanden, met een geldboete van 5000 euro en een taakstraf van 160 uren.

Hof Amsterdam oordeelt over hoger beroep inzake hennepkwekerij en diefstal van elektriciteit, legt voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf op.

Het hof bevestigt de veroordeling voor diefstal van een fiets in vereniging, oordeelt dat er sprake is van nauwe en bewuste samenwerking, en wijst een gedeeltelijke schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in de zaak van opzetheling van een snorfiets, waarbij de verdachte wist dat de snorfiets gestolen was.

Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen beslag op vermogensbestanddelen ongegrond verklaard; kennis en wetenschap aan klaagster toegerekend.

Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen beslag op vermogensbestanddelen van derden ex art. 94a lid 4 Sv ongegrond verklaard; kennis en wetenschap toegerekend aan klaagster.

Hoger beroep over opzettelijk gebruik van een vals geschrift. Verdachte gebruikt vals diploma en cijferlijsten. Veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor bedreiging, vernieling en het aanwezig hebben van hennep tot een taakstraf van 100 uren en gelast de tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke gevangenisstraf.

Hoger beroep over schadevergoeding na ontbinding van een overeenkomst door faillissement. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en verklaart Rabobank niet ontvankelijk in het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat ESTG tekort is geschoten in de levering van zonnecelpanelen aan SolarNrg, die tijdig wilde afnemen na inklaring. ESTG wordt veroordeeld tot schadevergoeding van € 564.203,11 en terugbetaling van eerder betaalde bedragen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal wegens onvoldoende bewijs en de vordering tot tenuitvoerlegging afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal wegens onvoldoende bewijs, vernietigde het eerdere vonnis en oordeelde dat de tenlastelegging niet wettig en overtuigend bewezen was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien ernstige bezwaren bij medeplegen oplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de beschikking van de rechtbank die voorlopige hechtenis handhaaft, zonder schorsing vanwege onduidelijkheid over elektronische controle.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af vanwege vlucht- en recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beroep van de verdachte tegen de voorlopige hechtenis afgewezen, omdat het recidivegevaar te groot is voor schorsing.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over medeplichtigheid aan diefstal. Verdachte op uitkijk bij auto-inbraak. Vonnis bevestigd, maar straf verhoogd naar 4 weken, waarvan 2 voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een geldboete van € 900,00 en 18 dagen hechtenis op voor openlijk geweld en belediging van een ambtenaar.

Hoger beroep tegen veroordeling voor diefstal en niet voldoen aan ambtelijk bevel. Verdachte krijgt een jaar ISD-maatregel.

Het hof sprak de verdachte vrij van verduistering van een leaseauto, omdat niet bewezen kon worden dat hij deze wederrechtelijk had toegeëigend. De vordering van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van primair ten laste gelegde feiten, maar veroordeelde hem voor medeplichtigheid aan de handel in verdovende middelen tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 180 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk 7880 gram hennep aanwezig had, medeplegen van een strafbaar feit, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf op.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte opzettelijk 7880 gram hennep aanwezig had, medeplegen van handelen in strijd met de Opiumwet. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en 120 uren taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart dat de vordering van Previa op AA Accountants deels is verrekend met de vordering van AA Accountants op Previa, maar wijst de overige vorderingen af.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor eenvoudige belediging van een ambtenaar en vernieling van politiegoed, met een geldboete van € 500,00 en 10 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van woningoverval wegens onvoldoende bewijs, met DNA van onbekende derde en geen ander belastend bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van hulp bij zelfbevrijding, omdat er onvoldoende bewijs was voor opzet.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot vier weken gevangenisstraf voor mishandeling van zijn ex-vriendin en wederspannigheid, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Hoger beroep over de interpretatie van een factoringovereenkomst tussen tandarts en Infomedics, waarbij het hof de eerdere uitspraak bevestigt dat een full factoringovereenkomst is gesloten.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening van het appel.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering vanwege gebrekkige administratie van inbeslaggenomen goederen, wat een eerlijke verdediging onmogelijk maakte.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de ontnemingsvordering wegens ernstige vormverzuimen en schending van procesrechten.

Hoger beroep van de curator in faillissement IWS tegen Rabobank. Hof oordeelt dat betalingen niet om niet zijn gedaan en wijst vorderingen curator af.

Hoger beroep van [appellante] tegen vonnis kantonrechter; ontvankelijkheid in geschil over vennootschap onder firma; hoger beroep uitgesloten volgens vaststellingsovereenkomst.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter inzake diefstal, verwerpt het verweer van de verdachte en legt een bijzondere voorwaarde op voor behandeling door Inforsa.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van rijden zonder geldig rijbewijs, omdat er inconsistenties waren in de verklaringen van de verbalisant en getuige.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan winkeldiefstal van een worstje en legt een gevangenisstraf van twee weken op.

Het hof spreekt de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens onvoldoende bewijs. Er zijn geen goederen aangetroffen en het bewijs is niet overtuigend.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot oplichting en legt een gevangenisstraf van zes weken op.

Verdachte heeft een leenauto niet tijdig geretourneerd na schade aan eigen voertuig, wat leidt tot verduistering.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het telen van hennep, ondanks verweer dat er geen bewijs was voor hennepplanten. Vrijspraak voor diefstal van elektriciteit leidt niet tot vrijspraak voor hennep.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 augustus 2016 de verdachte vrijgesproken van heling van een motorboot, oordelend dat hij niet gehouden was nader onderzoek te verrichten naar de herkomst van de boot.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 augustus 2016 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 17.905,00 aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, na verwerping van het verweer over mislukte oogsten.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het exploiteren van een hennepkwekerij, maar matigt de straf vanwege schending van de redelijke termijn tot 200 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en legt een taakstraf van 32 uren op, met 16 dagen hechtenis als alternatief.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging tot zware mishandeling wegens onvoldoende bewijs. De vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de strafoplegging. De verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 voor belediging van verbalisanten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van profijtontneming en diefstal van elektriciteit, met verbeteringen in de kwalificatie van de feiten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verklaringen van de veroordeelde en getuige ongeloofwaardig zijn in een ontnemingszaak. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 31.412,00.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 27.378,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging, zonder schending van procesorde.

Het hof Amsterdam oordeelt dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging, ondanks de verdediging die stelde dat er sprake was van misleiding over een fictieve buit. Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en concludeert dat er geen schending van procesrechten is geweest.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, inclusief herstelvonnis, en verklaart het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging. Vrijspraak woningoverval wegens onvoldoende bewijs.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens verjaring van de feiten uit 2007.

Hoger beroep over de opzegbaarheid van een samenwerkingsovereenkomst tussen JOZ B.V. en Ingenieursburo [B] B.V. Het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor een zwaarwegende opzeggrond en houdt de zaak aan voor comparitie.

Hoger beroep van DE NATIONALE APOTHEEK B.V. tegen MEDCOR PHARMACEUTICALS B.V. over een vermeende provisieafspraak. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd, DNA in de kosten van het geding veroordeeld.

Hoger beroep van DE NATIONALE APOTHEEK B.V. tegen M2 DENTAL N.V. over openstaande facturen. Vordering van M2 Dental afgewezen, DNA is niet aansprakelijk voor de facturen.

Hoger beroep over beëindiging van een overlijdens- en arbeidsongeschiktheidsverzekering en de vraag of de polisvoorwaarden oneerlijke bedingen bevatten.

Het hof oordeelt dat de accountant aansprakelijk is voor schade aan Heli Holding door onjuiste jaarcijfers, en kent schadevergoeding toe.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de appellante haar mededelingsplicht heeft geschonden, wat leidt tot verval van dekking.

Het hof oordeelt dat de Rabobank tekort is geschoten in haar zorgplicht als assurantietussenpersoon, waardoor appellant schade heeft geleden. De Rabobank moet appellant vrijwaren van schade en advocaatkosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van de vordering van NBM tegen T.I.P. inzake regres voor schade door een aanhangwagen, omdat er geen verzekeringsplicht bestond.

Hoger beroep over ontneming van € 2.000.000,00 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel in een zaak van gewoontewitwassen.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van de opzegging van een rechtsbijstandverzekering door DAS. Het hof laat DAS toe tot bewijslevering.

Appellanten vorderen herroeping van een arrest wegens onjuistheden in het proces-verbaal van de verificatievergadering. Het hof houdt de zaak aan tot uitspraak in een andere procedure.

Hoger beroep van African Fabrics c.s. tegen vonnis voorzieningenrechter afgewezen wegens gebrek aan spoedeisend belang.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een strafzaak van diefstal, en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 500,- aan de Staat.

Hoger beroep over inzage in controledossiers van PwC door Colima c.s. Het hof wijst de vordering tot inzage toe, vernietigt eerdere afwijzing door de rechtbank en legt geheimhoudingsplicht op aan Colima c.s.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft HDI-Gerling veroordeeld tot betaling van € 8.087,43 aan de geïntimeerden voor schade aan het werk onder een CAR-verzekering, inclusief wettelijke rente.

Hoger beroep van [appellante] tegen afwijzing van haar vordering tot erkenning in faillissement van [X]. Vordering wordt als rendementsvordering aangemerkt en afgewezen. Kostenveroordeling voor [appellante].

Geldvordering in kort geding niet toewijsbaar; vorderingen van AMS Singapore afgewezen.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak en veroordeelt hem tot 6 weken gevangenisstraf voor opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en heroïne.

Hoger beroep over contractuele verplichtingen van Hallmark jegens een ontwerper, met vragen over schadevergoeding en deskundigheid. Het hof benoemt een nieuwe deskundige na twijfels over de onpartijdigheid van de eerdere deskundige.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan belastingfraude en feitelijk leidinggeven aan onjuiste aangiften, met een gevangenisstraf van 10 maanden en een geldboete van €150.000.

Hoger beroep over onrechtmatige daad bij aandelenoverdracht; geen causaal verband tussen misleiding en schade vastgesteld. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de geïntimeerde af, waarbij Dekra niet aansprakelijk is voor de schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de curator onrechtmatig handelde door een vordering te innen, zonder dat de schuldeisers benadeeld waren.

Hoger beroep over dwangsommen tussen broers inzake maatschapsovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter, oordeelt dat dwangsommen niet zijn verbeurd en compenseert de proceskosten.

Het hof oordeelt dat de appellante als bestuurder aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] door wanprestatie van Stichting [X]. De schade wordt vastgesteld op € 11.167,60, en het eerdere vonnis wordt vernietigd voor het bedrag van € 25.000,-.

Hoger beroep over ontbinding van overeenkomst en tekortkoming in nakoming door [geïntimeerde]. Rojafit vordert terugbetaling en schadevergoeding. Hof oordeelt dat [geïntimeerde] tekort is geschoten en kent vorderingen toe.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het verzoek van [X] om toelating tot de schuldsaneringsregeling afgewezen, omdat hij niet te goeder trouw was ten aanzien van zijn CJIB-schuld.

Hoger beroep over ontslag borgtocht en uitleg overeenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten af.

Hoger beroep inzake arbitrageclausule bij beëindiging vennootschap onder firma; hof verklaart zich onbevoegd.

Hoger beroep over kinderopvangtoeslagfraude; verdachte kreeg onterecht € 59.000 van de Belastingdienst. Veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor Kinderopvangtoeslagfraude, na bevestiging van het vonnis van de politierechter, met inachtneming van eerdere veroordelingen.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep over Kinderopvangtoeslagfraude en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een taakstraf van 200 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 22 april 2015 de verdachte veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk binnenbrengen van cocaïne in Nederland, na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens termijnoverschrijding zonder verontschuldigbare redenen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 april 2015 de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk invoeren van cocaïne en hem veroordeeld tot 34 maanden gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een strafzaak over cocaïne, met aanvulling van de bewijsoverwegingen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van feitelijk leidinggeven aan een onjuiste belastingaangifte. Er was onvoldoende bewijs voor de tenlastelegging. Het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor faillissementsfraude en bedrieglijke bankbreuk als bestuurder van failliete rechtspersoon.

Verdachte vrijgesproken van enkele feiten, maar veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf voor bedrieglijke bankbreuk en faillissementsfraude.

Het hof Amsterdam heeft op 10 september 2014 de verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift en belastingfraude, met een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat [rechtspersoon 1] schuldig is aan belastingfraude en valsheid in geschrifte, en legt een geldboete van € 18.000,00 op.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling na een succesvol beroep op noodweer. De verdachte handelde uit zelfverdediging toen hij werd aangevallen met een mes.

Verdachte bedreigt ex-zwager met een mes bij basisschool; hof spreekt hem vrij van tweede ten laste gelegd feit en legt voorwaardelijke straf op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor poging tot diefstal met geweld, waarbij hij een substantiële rol speelde in de voorbereidingen van de overval.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting van de Belastingdienst door valse gegevens te verstrekken voor Kinderopvangtoeslag. De verdachte ontvangt een taakstraf van 160 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting van de Belastingdienst door valse aanvraag Kinderopvangtoeslag. De verdachte krijgt 160 uren taakstraf.

Het hof oordeelt dat de verdachte de Belastingdienst heeft opgelicht door valse aanvragen voor Kinderopvangtoeslag in te dienen en het ontvangen bedrag heeft witgewassen. Hij krijgt 12 weken gevangenisstraf, deels voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het voorhanden hebben van stroomstootwapens en legt een geldboete van € 550,00 en 11 dagen hechtenis op.

Het hof Amsterdam oordeelt over de strafoplegging na terugwijzing door de Hoge Raad. De verdachte krijgt een geldboete van € 10.000,- en 85 dagen hechtenis voor het niet onverwijld melden van effectentransacties.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 juni 2014 de verdachte veroordeeld voor woninginbraken en winkeldiefstal, met een gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 180 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 juni 2014 de verdachte vrijgesproken van schuldheling van een fiets, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten wegens onvoldoende bewijswaarde van herkenning op camerabeelden.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan diefstal van een auto en sigaretten, maar spreekt hem vrij van andere feiten. Een werkstraf van 120 uren wordt opgelegd.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens verjaring. Benadeelde partijen zijn ook niet-ontvankelijk in hun vorderingen tot schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte op 11 december 2011 een auto bestuurde met een ongeldig rijbewijs. De verdachte wordt schuldig bevonden aan overtreding van de Wegenverkeerswet en krijgt een gevangenisstraf van twee weken, niet ten uitvoer gelegd tenzij opnieuw strafbaar.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening van grieven, meer dan veertien dagen na het instellen van het beroep.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening van grieven, drie weken na de wettelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 april 2014 de verdachte veroordeeld voor oplichting van Mooij Verf VOF door zich voor te doen als voorzitter van een stichting. Hij moet een taakstraf van 80 uur uitvoeren en € 1.840,00 schadevergoeding betalen.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van verduistering en diefstal, oordelend dat niet bewezen kon worden dat hij zich schuldig had gemaakt aan de ten laste gelegde feiten. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering.

Tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam over de verkrijging van een paspoort op naam van een alias in Belize, met vragen aan een deskundige en recht op inzage in in beslag genomen gegevens.

Het hof Amsterdam oordeelt over de machtiging tot binnentreden en bewijsuitsluiting in een zaak van hennepteelt en diefstal van elektriciteit. De verdachte krijgt een taakstraf van 120 uur.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen van € 11.115,00, omdat niet bewezen kon worden dat hij handelingen had verricht om de criminele herkomst van het geld te verbergen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van vuurwapens en witwassen van uit misdrijf afkomstige goederen, met een gevangenisstraf van negen maanden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor meermalen afpersing en zware mishandeling van slachtoffers, met ernstige gevolgen voor hen.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan diefstal uit een slooppand en legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie weken op.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling, oordelend dat het geweld niet wederrechtelijk was door noodzakelijke verdediging. Vordering tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte bedreigt [slachtoffer] met zwaard en vernielt eigendommen. Rechtbank heropent onderzoek en plaatst verdachte in psychiatrisch ziekenhuis.

Verdachte schoot op 17 oktober 2012 met een vuurwapen op meerdere slachtoffers in Middelburg, waarbij [slachtoffer 1] levensbedreigend gewond raakte. Hij werd veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf.

Verdachte vrijgesproken van poging tot moord, maar schuldig aan mishandeling en bedreiging met vuurwapen. Geldboete van € 500,00 opgelegd.

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor diefstal. De vordering tot ISD-maatregel is afgewezen wegens strijd met richtlijnen. De proeftijd is verlengd met bijzondere voorwaarden voor behandeling.

Eiser vorderde schadevergoeding van VTO wegens chemische verbranding door betonmortel. De rechtbank oordeelde dat VTO aansprakelijk was voor de schade en kende eiser € 5.000,00 smartengeld toe.

Rechtbank Middelburg oordeelt dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor schade door beroepsfout van advocaat, met schadevergoeding van € 36.743,46 en wettelijke rente.

Rechtbank Middelburg oordeelt dat koper van een woning het risico van asbestverontreiniging in de achtertuin aanvaard heeft, waardoor zijn vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Middelburg veroordeelt Gemeente Schouwen-Duiveland tot betaling van € 112.843,47 aan Malieschild B.V. wegens niet nakoming van overeenkomst voor onderzoek naar besparingen bij nieuwbouw gemeentehuis.

Eiser heeft onvoldoende onderzoek gepleegd voorafgaand aan de koop van een schip, waardoor zijn vorderingen worden afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de vordering van de werknemer tegen Zee Electronics niet is verjaard, maar wijst deze af wegens onvoldoende bewijs van causaal verband tussen klachten en werkzaamheden.

De rechtbank oordeelt dat de bamboevloer van [gedaagden] in strijd is met het verbod op harde vloeren in de akte van splitsing. Vordering tot verwijdering toegewezen, met dwangsom.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor doodslag op huisgenoot, met schadevergoeding aan erven van benadeelde partij.