ECLI:NL:GHAMS:2024:2729
Gerechtshof Amsterdam
- Raadkamer
- A.M.P. Geelhoed
- A.W.T. Klappe
- D.A.G. van Toor
- Rechtspraak.nl
Verzoek tot vergoeding kosten rechtsbijstand na executie rijontzegging afgewezen
Verzoeker diende een verzoek in op grond van artikel 530 Sv Pro tot vergoeding van kosten rechtsbijstand gemaakt in verband met een strafzaak en de daaropvolgende verzoekschriftprocedure. De strafzaak eindigde met een geldboete en een ontzegging van de rijbevoegdheid, welke uitspraak onherroepelijk werd.
Na ontvangst van een brief over de executie van de rijontzegging stelde verzoeker beroep in cassatie in en verzocht het Openbaar Ministerie te bevestigen dat de executie was verjaard. Het OM bevestigde dat het recht tot executie was verjaard en de ontzegging in het systeem was afgesloten. Vervolgens trok verzoeker het cassatieberoep in.
Het hof oordeelde dat artikel 530 Sv Pro alleen vergoeding van kosten rechtsbijstand toestaat indien de zaak eindigt zonder oplegging van straf of maatregel. Omdat in deze zaak wel een geldboete en rijontzegging zijn opgelegd, verklaarde het hof verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot vergoeding van kosten rechtsbijstand.
Uitkomst: Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot vergoeding van kosten rechtsbijstand omdat de zaak is geëindigd met oplegging van straf.