dhr. mr. W.J.J. Wetzels

Kantonrechter vernietigt ontslag op staande voet van werknemer bij Ikea en bepaalt wedertewerkstelling en doorbetaling van loon.

Kantonrechter oordeelt dat Staffing MS onterecht de overeenkomst van opdracht heeft opgezegd zonder inachtneming van de opzegtermijn, en veroordeelt tot schadevergoeding van € 13.173,33.

De kantonrechter wijst het verzoek van de verzoeker af, omdat de zaak zich niet leent voor een deelgeschil en bewijslevering nodig is.

Eiser stelt CvD aansprakelijk voor psychische schade door schadelijke werkomstandigheden. De kantonrechter oordeelt dat het causaal verband nog niet vaststaat en draagt gedaagden op bewijs te leveren.

Kantonrechter oordeelt dat [naam 1] de huurovereenkomst mag voortzetten na overlijden moeder. Havensteder's tegenvordering tot ontruiming wordt afgewezen. Proceskosten van € 736,42 voor Havensteder.

Kantonrechter oordeelt dat Go Sharing aansprakelijk is voor letselschade van [verzoekster] na val van ladder tijdens werk. Voorschotten op schadevergoeding toegewezen.

Hof bekrachtigt bevoegdheidsoordeel rechtbank in onrechtmatige daadzaak, ondanks schip geregistreerd op Guernsey. Appellanten in het ongelijk gesteld.

Turkish Airlines vorderde schadevergoeding van oud-werknemer wegens onrechtmatig handelen. Het hof oordeelde dat onvoldoende schade was aangetoond en wees de vordering af, met bekrachtiging van eerdere vonnissen.

De Rechtbank Rotterdam oordeelt dat [verweerder 1] en [verweerder 2] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade van [verzoeker] door een verkeersongeval tijdens werkzaamheden, en veroordeelt hen tot betaling van schadevergoeding en kosten.

Het hof oordeelt dat Sushipoint niet onder de Horeca cao valt en veroordeelt tot betaling van 70% van het loon van de werknemer tijdens ziekte, in plaats van 95%.

Buschauffeur onterecht ontslagen op staande voet; arbeidsovereenkomst ontbonden met recht op loon en transitievergoeding.

De kantonrechter wijst de vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst af en kent de gedaagden toegang tot de huurwoning toe, met proceskosten voor de eiseressen.

De kantonrechter oordeelt dat de overeenkomst tussen [persoon A] en ByBlue niet kwalificeert als een arbeidsovereenkomst, maar als een overeenkomst van opdracht. Het verzoek van [persoon A] wordt afgewezen en hij moet de proceskosten betalen.

Het hof oordeelt dat [appellant 1] recht heeft op een billijke vergoeding van € 7.000,- na ontbinding van de arbeidsovereenkomst, wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever.

De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek tegen mr. J.C. Halk, omdat de rechter al een einduitspraak had gedaan.

Kantonrechter oordeelt dat NBM aansprakelijk is voor schade van [verzoeker] na verkeersongeval en wijst verzoek om voorschotten toe.

Infomedics B.V. vordert betaling van € 1.395,- voor een bril, maar de gedaagde betwist de koop. De kantonrechter laat Infomedics toe tot bewijslevering.

De Rechtbank Rotterdam wijst de vorderingen van huurder [naam 1] af in een zaak over overlast door buren, oordelend dat de overlast niet als gebrek kan worden gekwalificeerd.

Axus Nederland N.V. vordert betaling van leasetermijnen en schadevergoeding van gedaagde, die de schade betwist. De kantonrechter houdt verdere beslissing aan en plant een mondelinge behandeling.

De kantonrechter heeft de vordering van Stichting Havensteder wegens huurachterstand ingetrokken. De reconventionele vorderingen van [persoon A] zijn afgewezen, en de proceskosten worden gecompenseerd.

Eiseres vordert betaling van € 6.738,12 aan achterstallige huur en verkeersboete. Gedaagde heeft niet gereageerd. Vordering toegewezen en proceskosten van € 1.113,22 aan gedaagde opgelegd.

Wrakingsverzoek tegen rechter toegewezen wegens objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid tijdens huurgeschil.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over huurachterstand en ontbinding huurovereenkomst tussen Woonstad en huurder [persoon A]. Vordering tot verwijdering van gegevens afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat het ontslag van [persoon A] als statutair bestuurder van [bedrijf B] onterecht was en kent een billijke vergoeding toe van € 122.310,00 bruto.

Kantonrechter oordeelt dat [persoon A] medehuurder is van de woning, ondanks dat de hoofdhuurder de woning heeft verlaten. Vordering tot ontruiming door Lometi wordt afgewezen.

Urbi vordert betaling van energiekosten van E7S. Deskundigenonderzoek noodzakelijk, maar benoeming deskundige mislukt. Nieuwe zitting gepland om voortgang te bespreken.

De kantonrechter verklaart zich onbevoegd in een deelgeschil over aansprakelijkheid en verwijst de zaak naar de handelskamer van de rechtbank Rotterdam.

Werknemer maakt aanspraak op nakoming van fiscaalbeding na dienstverband; werkgever beroept zich op kwijtingsbeding in VSO. Hof bevestigt uitleg in voordeel van werknemer.

ABC Mortel vordert schadevergoeding van [gedaagde] na een aanvaring met een sluisdeur. De kantonrechter oordeelt dat het schuldvermoeden niet van toepassing is en laat ABC Mortel toe om bewijs te leveren van schuld van het schip.

Kantonrechter veroordeelt gedaagde tot betaling van € 7.606,22 aan eiseres voor huur van steigermateriaal, inclusief rente en kosten, na verwerping van het verweer.

Kantonrechter oordeelt dat loonstop onterecht was, maar afschrijving vakantie-uren is toegestaan. Werknemer krijgt loon toegewezen en werkgever moet proceskosten vergoeden.

Kantonrechter vernietigt ontslag op staande voet van [persoon A] en wijst loonvordering toe aan haar.

De kantonrechter vernietigt besluiten van de VvE wegens strijd met redelijkheid en billijkheid en verleent vervangende machtiging voor nieuwe bestuurder.

Kantonrechter oordeelt dat IQ Select B.V. recht heeft op terugbetaling van € 5.000,- door [gedaagde], maar dat de arbeidsovereenkomst niet is geëindigd. [gedaagde] heeft recht op loon over een bepaalde periode.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek omdat dit niet door een advocaat is ingediend, in strijd met verplichte procesvertegenwoordiging.

Kantonrechter beslist dat werknemer schadevergoeding moet vorderen via dagvaardingsprocedure tegen uitzendbedrijf Concreeto.

Eiser vordert schadevergoeding van €9.500,- voor niet geleverde bouwgrond en €10.406,- voor waardevermindering van zijn woning. De kantonrechter wijst de vordering tot nakoming af, maar kent de schadevergoeding toe.

Kantonrechter oordeelt dat werknemer huisartsenjournaal moet verstrekken aan werkgever voor bewijsvoering in aansprakelijkheidskwestie.

Wrakingsverzoek van verzoeker tegen mr. M.V. van Baaren is kennelijk ongegrond verklaard wegens misbruik van het wrakingsmiddel.

Infomedics vordert betaling van een factuur voor een bril die [gedaagde] betwist te hebben gekocht. De kantonrechter houdt verdere beslissingen aan en vraagt om beschikbaarheid voor een mondelinge behandeling.

Kantonrechter wijst vordering tot betaling van salaris af; onvoldoende bewijs dat Alpha werkgever is van [persoon A]. Bewindvoerder moet proceskosten betalen.

De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek, omdat de rechter de hoofdzaken niet meer behandelde op het moment van indienen.

Kantonrechter oordeelt dat ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is. Gedeeltelijke transitievergoeding en gefixeerde schadevergoeding toegekend aan werknemer.

Kantonrechter oordeelt dat de opzegging van de arbeidsovereenkomst door Excellent niet rechtsgeldig is en kent vergoedingen toe aan de werknemer.

De kantonrechter wijst de aanzegvergoeding af, maar kent een wettelijke verhoging van € 500,- toe aan verzoekster wegens te late betaling van de eindafrekening.

Landhuis Makelaardij vorderde € 70,00 van gedaagde, maar deze heeft het bedrag contant betaald. Buitengerechtelijke kosten zijn afgewezen wegens onjuiste aanmaningen. Proceskosten worden door beide partijen gedragen.

De kantonrechter verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek wegens het niet naleven van dagvaardingsvereisten.

Kantonrechter ontbindt arbeidsovereenkomst tussen Tradiro en [verweerster] per 1 november 2024 wegens verstoorde arbeidsverhouding, ondanks opzegverbod.

De arbeidsovereenkomst van [verweerder] met de gemeente Krimpenerwaard wordt ontbonden wegens disfunctioneren. Verzoeken tot wedertewerkstelling en billijke vergoeding zijn afgewezen.

Wrakingsverzoek tegen rechter en wrakingskamer niet-ontvankelijk verklaard wegens beledigende bewoordingen in verzoek.