dhr. mr. M.R. Gans

De rechtbank oordeelt dat eiser recht heeft op een hogere schadevergoeding voor mijnbouwschade aan zijn woning in Groningen, en vernietigt het eerdere besluit van het Instituut Mijnbouwschade Groningen.

Eiser stelt NAM aansprakelijk voor aardbevingsschade aan zijn boerderij. De rechtbank oordeelt dat NAM het bewijsvermoeden niet heeft weerlegd en gelast deskundigenonderzoek.

Eisers stellen NAM aansprakelijk voor aardbevingsschade aan hun monumentale boerderij. De rechtbank oordeelt dat NAM het bewijsvermoeden niet heeft weerlegd en gelast deskundigenonderzoek naar de schade en herstelkosten.

Eiser stelt NAM aansprakelijk voor aardbevingsschade aan zijn boerderij en woning. De rechtbank oordeelt dat NAM het bewijsvermoeden niet heeft weerlegd en gelast een deskundigenonderzoek naar herstelkosten.

Rechtbank Noord-Nederland verklaart het beroep van eiser ongegrond inzake immateriële schadevergoeding door IMG. Eiser krijgt geen griffierecht terug en geen proceskostenvergoeding.

De rechtbank oordeelt dat de toekenning van € 5.000,-- aan immateriële schadevergoeding door het IMG juist is en verklaart het beroep ongegrond.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat IMG onvoldoende heeft gemotiveerd waarom bijkomende kosten voor vastgoedbeheerder niet vergoed worden. Beroepen gegrond verklaard en IMG moet nieuwe besluiten nemen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het IMG het bewijsvermoeden voor mijnbouwschade niet voldoende heeft weerlegd. Eiser krijgt recht op schadevergoeding van € 970.023,--.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt in aardbevingszaak dat [eiser] recht heeft op € 400.000 voorschot op schadevergoeding. NAM moet binnen 14 dagen betalen.

De rechtbank oordeelt dat het IMG niet zorgvuldig heeft gehandeld bij de afhandeling van mijnbouwschade en vernietigt het besluit over schadevergoeding. Eiser krijgt een vergoeding van € 1.115,63 toegekend.

De rechtbank oordeelt dat het IMG niet onzorgvuldig heeft gehandeld, maar vernietigt het besluit over de herstelmethode en kent een aanvullende schadevergoeding toe aan eiser.

De rechtbank oordeelt dat het IMG niet onzorgvuldig heeft gehandeld bij de afhandeling van de schadevergoeding voor mijnbouwschade. Het beroep van eiser is ongegrond en het bestreden besluit blijft in stand.

De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de waardedalingsvergoeding ongegrond, waarbij de gekozen peildatum en het gebruik van het Atlasmodel worden bevestigd.

Rechtbank oordeelt dat schadevergoeding voor mijnbouwschade niet is overgedragen aan nieuwe eigenaren. IMG heeft intrekking van eerdere toekenning onterecht gedaan. Eiser krijgt schadevergoeding en proceskosten vergoed.

Eiser vordert schadevergoeding van NAM voor aardbevingsschade aan opstallen en mestkelders. De rechtbank oordeelt dat het bewijsvermoeden van toepassing is en benoemt een deskundige voor verder onderzoek.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond, omdat de toegekende waardedalingsvergoeding van € 2154,04 terecht is en niet gelijk hoeft te zijn aan de herbouwwaarde van de woning.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat eiser, niet zijnde de eigenaar van de woning, geen recht heeft op waardedalingsvergoeding. Terugvordering door verweerder is terecht.

Rechtbank oordeelt dat het Instituut Mijnbouwschade Groningen onvoldoende rekening heeft gehouden met de specifieke situatie van eiser en verhoogt de schadevergoeding van € 1.500,- naar € 3.000,-.

De rechtbank oordeelt dat er geen sprake is van fysieke schade aan de steiger van de woonark van eiser, omdat het hoogteverschil afhankelijk is van het waterpeil. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

De rechtbank vernietigt het besluit van de NCG over woningversterking in aardbevingsgebied en draagt op een nieuw besluit te nemen, met aandacht voor de belangen van eisers.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het bewijsvermoeden van mijnbouwschade niet weerlegd is en vernietigt het besluit van verweerder. Eiser moet opnieuw beoordeeld worden en griffierecht wordt vergoed.

Tweede wrakingsverzoek van verzoekers tegen rechters in dezelfde procedure, niet-ontvankelijk verklaard en wrakingsverbod opgelegd.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat verweerder geen andere autonome oorzaak voor schade aan woning door mijnbouwactiviteiten heeft aangetoond. Beroep gegrond, besluit vernietigd, en verweerder moet nieuw besluit nemen.

Wrakingsverzoek van verzoekers ongegrond verklaard; geen schijn van vooringenomenheid van de rechters aangetoond.

De rechtbank verklaart het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk omdat het niet is ingediend door een partij. De procedure wordt voortgezet in de oorspronkelijke stand.

De rechtbank stelt prejudiciële vragen over de intrekking van schadevergoeding door IMG en de rol van eigendomsovergang bij mijnbouwschade.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat eisers recht hebben op € 5.000,- immateriële schadevergoeding door aardbevingsproblematiek, in plaats van € 3.000,-.

De rechtbank Noord-Nederland heeft de vorderingen van de curator tegen de Stichting Timpaan Groep afgewezen, oordelend dat er geen sprake was van onbehoorlijk bestuur dat leidde tot faillissement.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt over aansprakelijkheid van bestuurders van OOBB voor onrechtmatige handelingen en veroordeelt hen tot betaling van € 2.250.000,00.

De rechtbank oordeelt dat het IMG ten onrechte schade 6 niet heeft behandeld en vernietigt het bestreden besluit. Eiseres krijgt proceskostenvergoeding en het IMG moet een nieuw besluit nemen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat verweerder het bewijsvermoeden voor schade door mijnbouw niet heeft weerlegd. Het bestreden besluit wordt vernietigd en verweerder moet een nieuw besluit nemen.

Rechtbank vernietigt besluit IMG over schadevergoeding voor schade 27, oordeelt dat bewijsvermoeden niet is weerlegd.

De rechtbank oordeelt dat het Instituut Mijnbouwschade Groningen het bewijsvermoeden niet heeft weerlegd dat schade aan de boerderij van eiser is veroorzaakt door mijnbouwactiviteiten. Het bestreden besluit wordt vernietigd en verweerder moet opnieuw beslissen over de schadevergoeding.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de schade aan een boerderij in Groningen onvoldoende is weerlegd door de verweerder, die een eerdere schadevergoeding had toegekend. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit en verplicht verweerder tot een nieuw besluit.

De rechtbank wijst het verzoek om vergoeding van de proceskosten af, omdat het beroep door verzoeker is ingetrokken en er geen grond is voor verwijtbaarheid van het IMG.

De rechtbank oordeelt dat het IMG het bewijsvermoeden niet heeft weerlegd voor bepaalde schades en vernietigt het besluit. Eiser krijgt recht op schadevergoeding en proceskosten.

Rechtbank oordeelt over vergoeding waardedaling bij erfpacht door mijnbouw; eisers krijgen 50% van de vergoeding, conform akte.

Rechtbank oordeelt dat eisers recht hebben op 50% van de waardedalingsvergoeding als gevolg van mijnbouwactiviteiten, conform de erfpachtconstructie.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van eiser tegen de afwijzing van zijn aanvraag voor mijnbouwschadevergoeding.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het bewijsvermoeden voor schade door mijnbouw niet van toepassing is. Eiser krijgt geen schadevergoeding.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het IMG onvoldoende gemotiveerd heeft waarom er geen gelijke gevallen zijn tussen eiser en enclaves, en verklaart het beroep gegrond. Eiser krijgt een waardedalingsvergoeding van € 5.648,03.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond, omdat het bezwaarschrift te laat is ingediend. Eiser had voldoende gelegenheid om tijdig bezwaar te maken, ondanks persoonlijke omstandigheden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat schade aan woning door mijnbouw niet voldoende weerlegd is. Eiser krijgt schadevergoeding van € 499,75 toegekend.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen de waardedalingsvergoeding ongegrond, waardoor het besluit van het IMG in stand blijft.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het Instituut Mijnbouwschade Groningen ten onrechte het bewijsvermoeden voor schade heeft weerlegd en draagt verweerder op opnieuw te beslissen op het bezwaar van eiseres.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de afwijzing van schadevergoeding voor aardbevingsschade onvoldoende is onderbouwd en vernietigt het besluit voor bepaalde schades.

Eisers verzoeken schadevergoeding voor mijnbouwschade aan hun woning. De rechtbank oordeelt dat de vordering is overgedragen aan de koper van de woning. Het beroep is gegrond en het bestreden besluit is vernietigd.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de aanvragen van eisers voor vergoeding van waardedaling door mijnbouwactiviteiten zijn afgewezen zonder zorgvuldige motivering. De rechtbank vernietigt de besluiten, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

De rechtbank oordeelt over mijnbouwschade en bewijsvermoeden, vernietigt het besluit van de verweerder voor bepaalde schades en kent aanvullende schadevergoeding toe. Ook wordt het gelijkheidsbeginsel en de proceskosten behandeld.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de NCG geen versterkingsbesluit op aanvraag kan nemen. Procedure was correct, maar te lang. Beroepen ongegrond, griffierecht wordt vergoed.