mw. mr. M.A. Wabeke

Het hof oordeelt dat ontruiming van de huurwoning gerechtvaardigd is wegens huurachterstand van twaalf maanden. Het vonnis van de kantonrechter wordt vernietigd en ontruiming toegewezen.

Hoger beroep over huur bedrijfsruimte; vorderingen van [appellant] afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing van eigen gebruik. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep tussen Liander N.V. en Coöperatieve Windenergie Vereniging Kennemerwind U.A. over bekabeling. Hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van de Coöperatieve Windenergie Vereniging af.

Huurster met huurachterstand verzet zich tegen ontbinding huurovereenkomst. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak, huurster heeft hulp geweigerd en is in gebreke gebleven.

Het hof bekrachtigt de toewijzing van de verhuiskostenvergoeding aan [geïntimeerde] na renovatiewerkzaamheden aan zijn woning, omdat Trivire geen redelijke voorzieningen bood.

Hoger beroep van [appellant] niet ontvankelijk verklaard wegens te late inschrijving in het rechtsmiddelenregister. Kostenveroordeling van € 1.563,-.

Het hof oordeelt dat Amvest een boete moet betalen aan appellanten op basis van een vaststellingsovereenkomst, ongeacht de uitleg van die overeenkomst. De vorderingen van appellanten zijn grotendeels toegewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het besluit tot opzegging van het lidmaatschap van [appellant] nietig is. De overige vorderingen zijn afgewezen. De Vereniging kan in hoger beroep geen nieuwe vordering instellen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad af, oordelend dat de belangen van de appellant niet zwaarder wegen dan die van de verhuurder.

Hoger beroep over huur woonruimte, mutatieschade en gebruiksvergoeding. Appellant wint, geïntimeerde moet betalen.

Hoger beroep over geschil tussen opdrachtgever en aannemer over verbouwing; beëindiging overeenkomst gekwalificeerd als opzegging. Vordering aannemer toegewezen tot € 6.859,82, incassokosten € 868,77.

Wrakingsverzoek ongegrond verklaard; verzoeker mocht strafzaak niet via videoverbinding bijwonen.

Hof wijst vorderingen van Woonzorg af na belangenafweging; appellant, 78 jaar, niet verantwoordelijk voor drugs in woning.

Hof bevestigt dat beding in huurovereenkomst oneerlijk is en bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Hof oordeelt dat een beding in de huurovereenkomst dat verhuurder het recht geeft om nieuwe huurders zonder opgave van redenen te weigeren, oneerlijk is en in strijd met de Richtlijn 93/13/EEG.

Hof bevestigt dat een beding in huurovereenkomst dat verhuurder het recht geeft om zonder opgave van redenen een nieuwe huurder te weigeren, oneerlijk is en het evenwicht tussen partijen verstoort.

Hoger beroep over schadevergoeding na wanprestatie bij aannemingsovereenkomst. Vordering Sweelingh afgewezen, hof bekrachtigt vonnis rechtbank.

Azteq B.V. en gemeente Zaanstad in geschil over vaststellingsovereenkomst en huur. Hof vernietigt deels vonnis, bekrachtigt huurprocedure.

Hoger beroep over het uitsluitend gebruik van een woning en gebruiksvergoeding na beëindiging van een relatie. Het hof wijst de vorderingen van [appellante] grotendeels toe en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof schorst de ontruiming van de huurwoning van [X] op basis van artikel 7:268 lid 2 BW, oordelend dat de uitvoerbaar bij voorraad verklaring een kennelijke misslag bevatte.

Het hof bevestigt dat de gemeente Amsterdam een beslissing op bezwaar twee dagen te laat heeft verzonden aan de appellant, en bekrachtigt het eerdere vonnis van de voorzieningenrechter.

Wrakingsverzoek afgewezen; verzoeker niet-ontvankelijk verklaard wegens tijdsoverschrijding en bezwaren tegen tussenbeslissingen niet grond voor wraking.

Het hof oordeelt dat de verwijdering van de glaswand een inbreuk op de erfdienstbaarheid vormt, maar verklaart appellanten niet ontvankelijk in hun overige vorderingen vanwege een niet-tijdige oproeping van alle betrokken partijen.

Hoger beroep van aannemer over veroordeling tot wind- en waterdicht maken van pand. Vonnis bekrachtigd, dwangsom verbeurd.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt boete voor vertraging in uitvoering door aannemer Vobi; vorderingen tot schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over schadevergoeding na ontbinding huurovereenkomst. Het hof bekrachtigt de vorderingen van HSV en oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor schade aan appartementencomplex door bouwwerkzaamheden. Hof bevestigt onrechtmatig handelen en stelt schadevergoeding vast op € 128.965,16.

Het Gerechtshof Amsterdam heropent de contra-enquête in een huurgeschil en vraagt de appellante om getuigeninformatie te verstrekken. De zaak betreft de toelating van nieuw bewijs en de bewijslevering door de geïntimeerde.

Stichting Leviaan vordert ontruiming van een woning na beëindiging van zorg- en huurovereenkomst. Het hof oordeelt dat er spoedeisend belang is en wijst de vordering toe.

Executiegeschil tussen [appellante] en VvE over dwangsommen en herstelwerkzaamheden. Hof oordeelt dat VvE geen dwangsommen heeft verbeurd en verbiedt [appellante] om executie voort te zetten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de nietigheid van een besluit tot kostenverdeling in een VvE, dat in strijd was met het splitsingsreglement. De VvE wordt veroordeeld in de proceskosten.

Appartementseigenaar aansprakelijk voor schade door ongeoorloofde wijziging aan standleiding. VvE vordert herstelkosten. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Hof oordeelt dat huurster het gehuurde niet als woning heeft gebruikt. Vordering tot ontbinding afgewezen, maar huurster moet onderzoekskosten vergoeden.

Hoger beroep over de voortijdige beëindiging van een aannemingsovereenkomst. Het hof oordeelt dat de geïntimeerde recht heeft op schadevergoeding voor niet-bespaarde kosten en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de verdeling van opbrengst executoriale verkoop van appartement en vorderingen van VvE. Appellant krijgt € 434,54 plus rente toegewezen.

Het hof wijst de incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een huurontbindingsvonnis af, omdat het belang van Wooncompagnie zwaarder weegt dan dat van [X].

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de verhuurder niet heeft bewezen dat de huurder geen hoofdverblijf in de woning had. De huurder blijft in de woning.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat ontbinding huurovereenkomst niet gerechtvaardigd is; onvoldoende bewijs dat appellant geen hoofdverblijf had in de gehuurde woning.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens ernstige tekortkomingen huurder, waaronder gebruik door derden en voorbereidingen voor hennepkwekerij.

Het hof oordeelt dat Runa voorwaarden mocht stellen aan de verkoop van een chalet, maar dat de specifieke voorwaarden onterecht waren. Vordering van [geïntimeerde] wordt afgewezen.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een mondelinge huuropzegging en bewijsvoering van de staat van het gehuurde. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep over eigendomsverkrijging van grond door verjaring en erfgrensgeschil tussen buren. Vonnis grotendeels bekrachtigd.

Hoger beroep over erfgrensbepaling na koop woonboerderij; hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst grieven appellanten af.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van verkoper bij terugkoopgarantie van vakantiewoningen in Turkije. Vonnis gedeeltelijk vernietigd, schadevergoeding toegewezen.

Hoger beroep over de uitoefening van het retentierecht door aannemer in bouwgeschil Galaxy Tower Utrecht. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis en veroordeelt appellanten in de kosten.

Geschil over inbreuk op erfdienstbaarheid tussen hoge en lage hal van herontwikkeld complex. Appellanten vorderen herstel van glaswand, hof oordeelt over actieve verplichtingen van eigenaren.

Hoger beroep over afwijzing vordering tot medewerking aan verkoop gezamenlijke woning. Geen spoedeisend belang vastgesteld. Vonnis bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de ontruiming van de noodopvang door de gemeente Amsterdam, met een verruimde termijn van een maand na betekening van de uitspraak.

Hoger beroep over opzegging huurovereenkomst jongerenhotel wegens slechte bedrijfsvoering en dringend eigen gebruik. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hof oordeelt dat PEC recht heeft op schadevergoeding na onderhuur door [X], ondanks eerdere afwijzing door kantonrechter.