mw. mr. drs. J.E. Wichers

Het hof vernietigt de matiging van de schadevergoeding door de kantonrechter en kent de volledige schadevergoeding toe aan de eigenaar van de motorboot.

Hoger beroep over onrechtmatige belemmering van een openbare weg door erfpachter. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en verklaart appellant niet ontvankelijk in nieuwe vorderingen.

Hof wijst vordering tot spoedmaatregel af; verhuurder heeft toezegging gedaan om stroomvoorziening te herstellen, huurders hebben geen belang meer bij vordering.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voederleverancier voor kopervergiftiging bij melkschapen. Hof wijst deskundigen aan voor schadebegroting.

Het hof oordeelt dat de woningbouwvereniging haar bevoegdheid misbruikt door de ondernemer te beletten toegang tot de gang voor noodzakelijke handelingen. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] tot onderhoud van een waterpartij door de Stichting, omdat artikel 5:59 BW niet van toepassing is.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde door verjaring eigenaar is van een strook grond en walbeschoeiing. Het water de Westerse Hei is openbaar water. Appellant mag omgevingsvergunning voor boothuizen niet gebruiken zonder toegang over land.

Het hof oordeelt dat DHW aansprakelijk is voor letsel van uitzendkracht [appellant] door tekortkomingen in zorgplicht tijdens werkzaamheden. Vordering toegewezen.

Hoger beroep over goedkeuring begroting VvE. Verzoek tot vernietiging afgewezen. VvE heeft voldoende gereserveerd voor onderhoudskosten. Hoger beroep afgewezen.

Appellant claimt schadevergoeding na diefstal auto; ABN AMRO wijst claim af wegens vermeende fraude. Hof oordeelt dat appellant onvoldoende bewijs levert voor diefstal en wijst vorderingen af.

Het hof oordeelt dat CGJG onrechtmatig heeft gehandeld door [appellant] ten onrechte als dader van kindermisbruik aan te merken en wijst zijn vorderingen grotendeels toe.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat [naam1] niet voldoet aan de polisvoorwaarden voor schadevergoeding na verlies van lading tijdens transport.

Het hof ontslaat een deskundige op verzoek na belangenverstrengeling en benoemt een nieuwe deskundige, met bepalingen over kosten en procedure.

Het hof oordeelt dat appellanten geen recht hebben op een deel van de saneringsvergoeding van de geïntimeerden, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof heeft een deskundige benoemd om schade te onderzoeken en de vermeerdering van eis van appellanten buiten beschouwing gelaten. NAM moet een voorschot van € 8.000,- betalen voor het deskundigenonderzoek.

Het hof oordeelt dat de kapotte dieselverstuiver geen non-conformiteit oplevert bij de koop van een tweedehands auto. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de tweedehands auto voldeed aan de koopovereenkomst en er geen sprake was van non-conformiteit. De vorderingen van de koper worden afgewezen.

Hoger beroep over huurachterstand en onderhoudsverplichtingen in gemengde huurovereenkomst; huurachterstand vastgesteld op € 14.371,11, contractuele boete van € 2.700,- toegewezen.

Hoger beroep over toewijzing van een voorlopig deskundigenbericht in letselschadezaak na verkeersongeval. Het hof vernietigt eerdere beschikking en wijst verzoek toe.

Het hof wijst de herroepingsvordering van de appellante af en bevestigt de eerdere uitspraak dat Bosch niet aansprakelijk is voor de schade door koolmonoxidevergiftiging.

Hoger beroep over aanneming en meerwerk; [geïntimeerde] veroordeeld tot betaling van € 2.465,94 aan [appellant].

Het hof oordeelt dat de kredietovereenkomst tussen Qred AB en [geïntimeerde] zakelijk is, en wijst de vordering van Qred tot terugbetaling van € 3.223,35 toe.

Hoger beroep over burenrecht en onrechtmatige daad bij aantasting van bomen aan perceelgrens. [Appellante] krijgt schadevergoeding van € 5.414,15 toegewezen.

Hoger beroep over erfdienstbaarheid en gebruik van toegangsweg; [appellante] c.s. verbeurd € 40.000,- aan dwangsommen.

Hoger beroep over onrechtmatige overbouwing door Brick One, waarbij het hof de eerdere veroordeling tot verwijdering bekrachtigt en het verzoek om schadevergoeding afwijst.

Het hof bekrachtigt de veroordeling van de appellant tot afbraak van een onrechtmatige overbouwing en wijst het gevorderde voorschot op schadevergoeding af.

Het hof oordeelt dat de vader niet het bewijs heeft geleverd voor de door hem gestelde lening aan zijn dochter. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof bevestigt de ontbinding van de koopovereenkomst van een quad wegens levensgevaarlijke gebreken en veroordeelt de verkoper tot terugbetaling van de koopprijs van € 3.900.

Burenruzie over een boom in de voortuin; verzoeker vordert snoeien van overhangende takken. Hof wijst vordering gedeeltelijk toe en legt dwangsom op.

Eisers vorderen documenten van gedaagden in verband met onrechtmatige concurrentie. Het hof wijst de vorderingen af en bekrachtigt het eerdere vonnis, waarbij eisers worden veroordeeld tot proceskosten.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen bij erfenis; appellant moet schadevergoeding betalen voor onrechtmatig beslag.

Geschil over eigendom van water en pier tussen eigenaren van woningen. Het hof oordeelt dat het driehoekje water eigendom is van de appellanten, terwijl de pier eigendom is van de geïntimeerden. Vorderingen om gebruik van de pier worden afgewezen.

Geschil over kadastrale en feitelijke erfgrens tussen appellanten en geïntimeerden, waarbij het hof de uitspraak van de rechtbank bekrachtigt en appellanten hoofdelijk veroordeelt tot betaling van proceskosten.

Burengeschil over erfgrens en erfdienstbaarheid; hof vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt kadastrale grens als juridische grens.

Geschil tussen voormalige buren over overlast en onrechtmatige gedragingen, waarbij het hof het vonnis van de rechtbank bevestigt en beide partijen in hun kosten veroordeelt.

Het hof oordeelt dat de verkoper aansprakelijk is voor het gebrek aan het accupakket van een tweedehands Tesla, en wijst de vordering van de consument tot schadevergoeding toe.

Qred AB vordert terugbetaling van een krediet van € 2.000,- na opzegging van de overeenkomst. Het hof vraagt om nadere informatie om te beoordelen of de overeenkomst onder consumentenbescherming valt.

Buren geschil over rattenplaag; appellant aansprakelijk voor schade door nalatigheid. Hoger beroep niet succesvol; eerdere vonnissen bevestigd.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van het huurcontract van [naam1] wegens overlast en veroordeelt GKB tot betaling van proceskosten aan Patrimonium.

Het hof oordeelt dat TVM de verzekeringsovereenkomsten per contractvervaldatum mocht opzeggen. Vordering van DS Transport om de verzekeringen door te laten lopen wordt afgewezen.

Huurder aansprakelijk voor schade door brand in schuur met hennepkwekerij. Schadevergoeding vastgesteld op € 117.685,28, met gedeeltelijke toewijzing van schadeposten.

Hoger beroep over verbeurde dwangsommen door [geïntimeerden] op basis van eerdere beschikkingen van de Ondernemingskamer. Het hof oordeelt dat in totaal € 250.000,- aan dwangsommen is verbeurd.

Tussenuitspraak over aardbevingsschade; hof vraagt om deskundigenonderzoek naar overlap herstel- en versterkingswerkzaamheden.

Het hof vernietigt eerdere vonnissen en oordeelt dat er geen nieuwe erfpachtovereenkomst is tot stand gekomen. De Stichting moet het Kegelhuis ontruimen en terugbetalen aan de Gemeente.

Hoger beroep over verkrijgende verjaring van grond en toegangsweg. Vonnis van rechtbank bekrachtigd, vorderingen van appellanten afgewezen.

Hoger beroep over medewerking aan verkoop van de voormalige echtelijke woning. Vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd.

Madiba Verhuur B.V. verliest hoger beroep tegen Gemeente Zeewolde over derdenbeslag. Hof bevestigt dat Madiba niet voldoet aan verklaringseisen en kan zich niet beroepen op verjaring. Proceskosten worden toegewezen aan de Gemeente.

Vader vordert betaling van dochter op basis van schuldbekentenis; dochter betwist echtheid handtekening. Hof staat getuigenbewijs toe.

Geschil over verjaring en vertragingsschade bij bouwproject. Hof bevestigt eerdere uitspraak, wijzigt schadevergoeding naar € 20.000,-.

Het hof oordeelt dat er geen grond is voor opheffing van het executoriaal en conservatoir beslag, het hoger beroep van [appellante] slaagt, het incidenteel hoger beroep van [geïntimeerde] niet.