mw. mr. E.C.G. Okhuizen

Het hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel tegen de toekenning van een gebundelde uitkering over 2017 wordt afgewezen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep kent schadevergoeding van € 2.500,- toe aan college wegens overschrijding redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante ongegrond, omdat zij geen feiten heeft aangevoerd die haar verzuim kunnen rechtvaardigen. Het betaalde griffierecht van € 136,- wordt terugbetaald.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Griffierecht van € 138,- wordt terugbetaald aan appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet gegrond wegens verkeerde verzending griffierecht. Nieuwe uitnodiging voor betaling volgt.

De Raad oordeelt dat het college het bezwaar tegen de jaaropgaven ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard en draagt het college op om een nieuwe beslissing te nemen.

Intrekking en terugvordering van bijstand van appellante; boete vervalt; geen schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en inlichtingenverplichting. Hoger beroep gedeeltelijk toegewezen, nieuwe beslissing vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant, oordelend dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand terecht is ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting. College moet nieuw besluit nemen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet gegrond wegens verschoonbare termijnoverschrijding door overmacht. Onderzoek wordt voortgezet.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellante heeft geen feiten aangevoerd die haar verzuim ontkrachten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvragen bijstandsverlening Bbz 2004, maar laat rechtsgevolgen in stand. Appellant heeft onvoldoende gegevens verstrekt voor levensvatbaarheid bedrijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Tozo-5; appellant voldoet niet aan urencriterium voor zelfstandig ondernemers.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de herziening van AOW-pensioen naar gehuwden terecht was, ondanks eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellante was niet verschoonbaar in verzuim met betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding bij betaling griffierecht. Appellante's ziekte niet voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet van appellante niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding en gebrek aan verschoonbaarheid.

Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Verzet ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet gegrond wegens ten onrechte niet aangemerkt verzoek om vrijstelling griffierecht. Onderzoek wordt voortgezet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging IOAW-uitkering van appellant en vernietigt blijvende weigering uitkering door gebrek aan wettelijke grondslag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Tozo-aanvraag, oordeelt dat pensioeninkomen van de partner niet in aanmerking mag worden genomen, maar laat het besluit in stand vanwege verstrekte voorschotten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het appelverbod moet worden doorbroken wegens schending van hoor en wederhoor in bestuursrechtelijke procedure. College wordt veroordeeld in proceskosten van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstand van appellant wegens gezamenlijke huishouding met X, ondanks vernietiging van de samenlevingsovereenkomst.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af; appellante had geen recht op schadevergoeding wegens onjuiste loonheffing over bijstand.

Hoger beroep over bijstandsverlening en bijzondere bijstand in leningvorm. Raad bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat bijstand correct is vastgesteld en bijzondere bijstand terecht in leningvorm is verstrekt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens verblijf in het buitenland. Appellante maakte niet aannemelijk dat er toezeggingen waren gedaan door het college.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om kostenvergoeding af; geen redelijkerwijs gemaakte kosten voor bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ontheffing van arbeidsverplichtingen voor appellante en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoeker een schadevergoeding van € 500,- toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van beroep wegens termijnoverschrijding na elektronische bekendmaking van besluit.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep van college niet-ontvankelijk wegens te late indiening gronden. Verzet van college en betrokkene ongegrond verklaard.

De aanvraag om bijstand is afgewezen wegens onvoldoende duidelijkheid over de woon- en leefsituatie van appellant. De Raad bevestigt de afwijzing en oordeelt dat appellant niet heeft voldaan aan de bewijslast.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking en terugvordering Tozo-bijstand; college moet nieuwe beslissing nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Tozo-aanvraag van een Wajong-gerechtigde ondernemer, omdat zijn uitkering hoger is dan de bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en wijst aanvraag bijzondere bijstand voor thuiskweekinstallatie af vanwege strijd met Opiumwet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting. Intrekking over periode van 1 mei 2020 tot 12 september 2020 niet gerechtvaardigd. College moet nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een aanvraag om bedrijfskrediet op grond van het Bbz 2004, omdat appellante niet als zelfstandige kan worden aangemerkt.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond, oordelend dat het college correct uitvoering heeft gegeven aan de eerdere uitspraak over de terugvordering van bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van bijstand per 9 juli 2020, omdat appellant geen juiste opgave van zijn verblijfplaats heeft gedaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand. Appellant heeft geen dringende redenen aangetoond om van terugvordering af te zien. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere afwijzing van bijstandsaanvragen op basis van duurzaam gescheiden leven en draagt college op opnieuw te beslissen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bestuurlijke boete voor schending inlichtingenverplichting ten onrechte is opgelegd; lex certa-beginsel geschonden.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand en oordeelt dat het college de bijstand schattenderwijs had moeten vaststellen na onderzoek naar op geld waardeerbare werkzaamheden.

De Centrale Raad van Beroep heeft de Staat der Nederlanden veroordeeld tot betaling van € 500,- schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene de inlichtingenverplichting niet heeft geschonden, maar wel de medewerkingsverplichting. Intrekking IOAW-uitkering over periode van 1 januari 2019 tot 28 november 2019 vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van de minister inzake budgetten voor Landgraaf en oordeelt dat verdeelmodellen tekortkomingen vertonen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking en terugvordering bijzondere bijstand; college moet belangenafweging maken.