dhr. mr. E.A.G. van der Ouderaa

Tussenuitspraak over beperkte kennisneming in belastingzaken, waarbij het Hof de belangen van privacy en strategische controle afweegt tegen de belangen van belanghebbenden.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de verlengde navorderingstermijn niet van toepassing is op de betaalde factoring fees, en vernietigt de navorderingsaanslagen van de inspecteur.

Tussenuitspraak van het Gerechtshof Amsterdam over geheimhoudingsverzoeken van de inspecteur van de Belastingdienst, waarbij bepaalde stukken geheim blijven en andere in geschoonde versie moeten worden verstrekt.

Hoger beroep over WOZ-waarde en immateriële schadevergoeding; Hof oordeelt dat heffingsambtenaar toezegging niet nakwam en kent schadevergoeding toe.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding in WOZ-zaak; geschil over uurtarief en wegingsfactor; Hof vernietigt eerdere uitspraak en verhoogt vergoeding tot € 1.008,52.

Hoger beroep over vorderingen en schijnleningen in belastingzaken; het Hof bevestigt dat de inspecteur terecht rente in aanmerking heeft genomen.

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting en aanmaningskosten. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en kent geen proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2018; tijdelijke verhuur gastenverblijf via Airbnb; aftrek scholingsuitgaven afgewezen.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat een zzp'er in 2018 geen recht heeft op aftrek van huisvestingskosten, omdat deze niet voldoen aan de wettelijke voorwaarden.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding bij aanslag IB/PVV. Het Hof oordeelt dat belanghebbende recht heeft op vergoeding van € 1.422 voor proceskosten, na gegrondverklaring van het beroep door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de weigering van giftenaftrek aan buitenlandse instellingen zonder ANBI-status. Geen schending van EU-recht.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning in Amsterdam; het Hof bevestigt de lagere waarde vastgesteld door de rechtbank.

Hoger beroep van [X] tegen navorderingsaanslag IB/PVV 2015. Hof bevestigt dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Navorderingsaanslag terecht opgelegd.

Hoger beroep van [X] tegen aanslag IB/PVV 2016. Hof bevestigt dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan en dat de aanslag correct is vastgesteld op basis van privéonttrekkingen van € 170.585.

Hoger beroep over navorderingsaanslag IB/PVV 2017. Inspecteur legt navorderingsaanslag op wegens privéonttrekkingen. Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat de aanslag terecht is opgelegd.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een hotel; waarde niet te hoog vastgesteld. Verzoek om vergoeding immateriële schade afgewezen.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen vijf aanslagen rioolheffing voor onroerende zaak aan [A-straat] is ongegrond verklaard; het Hof bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het Hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van bezwaren van [X] B.V. tegen WOZ-waarden, oordelend dat termijnoverschrijding niet verschoonbaar was.

Het Hof bevestigt de uitspraak dat de fiscale eenheid tussen [X] B.V. en haar dochters is verbroken, waardoor de TWA niet kan worden toegepast. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat het economische belang bij de aandelen bij de [B] groep lag.

Hoger beroep ongegrond; uitleg artikel 14 lid 3 Verdrag NL-VK; geen aftrek ter voorkoming van dubbele belasting voor piloot.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op € 448.000, met proceskostenvergoeding van € 3.245 aan de belanghebbende.

Hoger beroep over WOZ-waarde en griffierecht, waarbij de heffingsambtenaar niet-ontvankelijkheid van bezwaar aanvoert. Overschrijding van redelijke termijn door rechtbank bevestigd, schadevergoeding toegekend.

Hoger beroep over WOZ-waarden en immateriële schadevergoeding; rechtbank oordeelt dat overschrijding redelijke termijn niet volledig aan belanghebbende is toe te rekenen.

Het Hof oordeelt dat de stichting recht heeft op een schadevergoeding van € 1.000 voor immateriële schade in een WOZ-zaak, waarbij de rechtbank eerder € 100 had toegekend.

Hoger beroep ongegrond; WOZ-waarden voor onroerende zaken bevestigd; schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; beroep ongegrond, waarde niet te hoog vastgesteld, gelijkheidsbeginsel niet geschonden.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning, vastgesteld op € 457.000. Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is. Heffingsambtenaar veroordeeld in proceskosten van € 196,10.

Het Hof bevestigt dat appellant geen belanghebbende is bij de naheffingsaanslag parkeerbelasting en daarom geen recht heeft op een dwangsom. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Hoger beroep ongegrond; naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht opgelegd, coronamaatregelen bieden geen overmacht.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van hotelvastgoed in Amsterdam. Het Hof bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde van € 48.110.000 niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woningen door [X]. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de WOZ-waarden niet te hoog zijn vastgesteld. Schadevergoeding voor immateriële schade wordt gematigd. Terugbetaling van teveel betaald griffierecht aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de stichting niet als ANBI kan worden aangemerkt, omdat haar activiteiten niet primair gericht zijn op het algemeen nut en niet voldoen aan de eisen van de AWR.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2018; beroep op vertrouwensbeginsel faalt. Hof bevestigt uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over aftrek giften en zorgkosten in de IB/PVV. Hof bevestigt eerdere uitspraak, belanghebbende maakt niet aannemelijk dat kosten fysiofitness aftrekbaar zijn. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over de verordening rioolheffing en afvalstoffenheffing van de gemeente [plaats A]. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de aanslagen terecht zijn opgelegd.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en aanslagen riool- en afvalstoffenheffing. WOZ-waarde vastgesteld op € 2.719.000. Aanslagen blijven in stand. Schadevergoeding van € 1.000 toegekend.

Hoger beroep over proceskosten en immateriële schadevergoeding in belastingzaak. Het Hof bevestigt de proceskostenvergoeding maar vernietigt de uitspraak voor het ontbreken van een beslissing over wettelijke rente.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt WOZ-waarden van woningen en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over WOZ-waarde en afvalstoffenheffing. WOZ-waarde vastgesteld op € 297.000, aanslag afvalstoffenheffing blijft in stand. Hof bevestigt uitspraak rechtbank voor WOZ, vernietigt voor afvalstoffenheffing.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV 2016 en 2017; geen bron van inkomen en geen afwaardering van debiteurenvordering; beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de mededeling van verrekening met dwangbevelkosten geen voor bezwaar vatbare beschikking is. Hoger beroep is ontvankelijk en gegrond, omdat de rechtbank verzuimde wettelijke rente te bepalen over schadevergoeding en griffierecht.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over invorderingsrente en schadevergoeding in belastingzaak. Hoger beroep ontvankelijk, Staat veroordeeld tot schadevergoeding van € 500 en wettelijke rente.

Het Hof bevestigt dat een voorwaardelijke betalingsverplichting in het kader van een fusie niet ten laste van de belastbare winst mag worden gebracht, omdat deze onder opschortende voorwaarden valt.

Hoger beroep van notariskantoor tegen naheffingsaanslagen omzetbelasting en verzuimboeten. Hof bevestigt naheffingsaanslagen, vernietigt boetebeschikkingen.

Hoger beroep over aanmaningskosten en proceskostenvergoeding; verzoeken afgewezen wegens gering financieel belang en niet-ontvankelijkheid.

Hoger beroep over navorderingsaanslag IB/PVV 2014; Hof vernietigt eerdere uitspraak en kent € 1.000 schadevergoeding toe aan belanghebbende.

Hoger beroep over navorderingsaanslag IB/PVV 2015. Geen ambtelijk verzuim vastgesteld. Beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over de correctie van de aangifte IB/PVV 2016 en de verdeling van zorgkosten. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over de correctie van de aangifte IB/PVV 2017 van belanghebbende, met focus op aftrek specifieke zorgkosten. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur legitieme redenen had voor controle.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de inspecteur over Vpb 2015, pensioenvoorziening en herinvesteringsreserve. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat pensioenvoorziening op € 21.141 is vastgesteld en HIR moest vrijvallen.

Hoger beroep over de aanslag inkomstenbelasting en arbeidskorting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de aanslag correct is vastgesteld.

Hoger beroep over immateriële schadevergoeding bij navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt over samenhangende zaken.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van kosten voor extra kleding en beddengoed vanwege huidaandoeningen van haar kinderen.

Hoger beroep over navorderingsaanslag IB/PVV; geen ambtelijk verzuim; hoorplicht niet geschonden.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de WOZ-waarde en betalingsonmacht, oordeelt dat de waarden niet te hoog zijn vastgesteld en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Hof bevestigt dat fusie goodwill heeft doen ontstaan, maar dat deze fiscaal niet splitsbaar is en niet op de balans van belanghebbende kan worden geactiveerd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aandeelhouderslening van € 57.237.500 als onzakelijk moet worden gekwalificeerd, waardoor de rente niet aftrekbaar is. Dit is in strijd met de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.

Het Hof oordeelt dat de beperking van verliesverrekening in de vennootschapsbelasting niet geldt voor latente verliezen. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en het beroep van de inspecteur ongegrond verklaard.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV en Zvw 2016 van tandarts [X]. Hof stelt waarde pand op € 125.000 vast, vermindert aanslagen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een juridische fusie tussen een woonstichting en een andere stichting hoofdzakelijk op zakelijke overwegingen is gebaseerd, waardoor vrijstelling van overdrachtsbelasting wordt verleend.

Hoger beroep over aanmaningskosten gemeentelijke heffingen; verzoeken om uitstel van zitting afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Hof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van € 24.000 aan kosten wegens vermeende discriminatie in Roemenië. De uitspraak van de rechtbank is bekrachtigd.

Hoger beroep over de verordening rioolheffing en WOZ-waarde van een woning in Bloemendaal. Het Hof oordeelt dat de aanslag rioolheffing terecht is opgelegd en de WOZ-waarde voldoende is onderbouwd. De rechtbank's uitspraak wordt in stand gelaten.

Hoger beroep over de verordening rioolheffing en afvalstoffenheffing van de gemeente Bloemendaal. Het Hof oordeelt dat de opbrengstlimieten niet zijn overschreden en bevestigt de aanslagen.

Het Hof oordeelt dat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan bij het opleggen van navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting voor 2013 en 2014, maar dat de aanslag voor 2012 in stand blijft.

Hoger beroep over belastingrente en voorlopige aanslagen IB/PVV en Zvw. Hof bevestigt eerdere uitspraak, belastingrente correct berekend, geen recht op schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen de aanslag inkomstenbelasting niet-ontvankelijk wegens te late indiening.

Hof oordeelt dat de inspecteur niet onzorgvuldig heeft gehandeld bij navorderingsaanslag IB/PVV, maar kent wel € 1.000 schadevergoeding toe voor overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aanslagen rioolheffing aan [X] B.V. voor 51 garages, oordeelt dat water op de gemeentelijke riolering wordt afgevoerd en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de activiteiten van de eenmanszaak van belanghebbende niet kwalificeren als bron van inkomen door gebrek aan objectieve voordeelsverwachting.

Het Hof bevestigt dat 81 short-stay units in een pand, oorspronkelijk als kantoor gebouwd, niet als woningen kwalificeren voor de overdrachtsbelasting. De units hebben geen eigen huisnummer of deurbel en zijn bestemd voor short-stay verhuur.

Het Hof bevestigt dat 81 short-stay units niet als woningen kwalificeren voor de overdrachtsbelasting, omdat ze niet voldoen aan de kenmerken van woningen en het pand oorspronkelijk als kantoor was ontworpen.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van twee woningen, waarbij het Hof oordeelt dat ze als één onroerende zaak moeten worden aangemerkt.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de belastingverordeningen onverbindend zijn door niet-naleving van bekendmakingsvereisten van NEN-normen, wat leidt tot vernietiging van de aanslagen zuiveringsheffing.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt aanslag rioolheffing aan [X] B.V. en oordeelt dat deze terecht is opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarden van woningen aan de [A-straat] en [B-straat] en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van de beroepen van belanghebbende tegen belastingaanslagen, omdat de uitspraken op bezwaar nog niet tot stand waren gekomen.

Hoger beroep over aanslagen zuiveringsheffing door [X] B.V. tegen heffingsambtenaar, waarbij het Hof de aanslag voor 2018 vernietigt en de heffingsambtenaar toezegt de aanslagen voor 2018 en 2019 te vernietigen.

Het Gerechtshof bevestigt de aanslag waterschapsbelasting aan de belanghebbende en oordeelt dat de heffingsambtenaar bevoegd was om deze op te leggen.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV 2015 en 2016; verzoek om schadevergoeding en proceskostenvergoeding afgewezen; beroep ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juli 2022 de WOZ-waarden voor een onroerende zaak in [plaats] aangepast na overeenstemming tussen partijen. De eerdere uitspraak van de rechtbank is vernietigd en de heffingsambtenaar moet griffierechten vergoeden.

Hoger beroep over dwangsombesluit in WOZ-zaak; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffingsambtenaar dwangsom van € 207 verbeurde.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de proceskostenvergoeding in een belastingzaak, ondanks onjuiste procespuntwaarden. Belanghebbende kan niet in een gunstiger positie komen door het hoger beroep.

Het Hof bevestigt dat de uitkering van Generali aan belanghebbende als inkomen uit werk en woning belast is, en dat er geen strijd is met het vertrouwensbeginsel of gelijkheidsbeginsel.

Hoger beroep over Vpb 2007 en 2009; renteaftrek geweigerd wegens verbonden lichamen; belanghebbende slaagt niet in bewijs.

Hoger beroep van [X] B.V. over aanslag vennootschapsbelasting 2014. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, geen afwaardering exploitatievergunningen aannemelijk gemaakt. Boekwinst vastgesteld op € 2.954.080.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de aftrekbaarheid van onderhoudskosten van een rijksmonument. De belanghebbende heeft niet voldoende bewijs geleverd voor zijn claims.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV 2013 en 2014. Navorderingsaanslag 2014 vernietigd, 2013 verminderd. Immateriële schadevergoeding van € 1.000 toegekend.

Het Hof bevestigt de WOZ-waarde van € 850.000 voor een gemeentelijk monument met funderingsproblemen, na hoger beroep door de belanghebbende.

Hoger beroep over naheffingsaanslag overdrachtsbelasting. Hof bevestigt dat belanghebbende economische eigendom heeft verworven, waardoor de naheffingsaanslag terecht is opgelegd.

Hoger beroep van [X] tegen niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting en aanmaningskosten. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Het Gerechtshof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van de belanghebbende en wijst de kostenvergoeding af in het kader van de Wet WOZ.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV en boetebeschikkingen voor 2003-2015. Hof bevestigt dat verlengde navorderingstermijn van toepassing is en boeten van 85% passend zijn.

Hoger beroep van [X] B.V. over navorderingsaanslagen Vpb 2012 en 2013 en vergrijpboeten. Hof bevestigt dat inkeerregeling niet succesvol is ingeroepen en handhaaft vergrijpboeten van 85%.

Hoger beroep over dividendbelasting en inhoudingsvrijstelling door Belgische houdstermaatschappij [X] B.V.B.A. Het Hof oordeelt dat de constructie kunstmatig is en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Hof oordeelt dat belanghebbende geen aanspraak kan maken op de inhoudingsvrijstelling dividendbelasting, omdat de constructie als kunstmatig wordt beschouwd en gericht is op belastingontwijking.

Hoger beroep ongegrond; aanslagen IB/PVV en ZVW 2017 blijven in stand; verzuimboete terecht opgelegd.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van bezwaren tegen aanslagen IB/PVV 2013 en 2014. Hof vernietigt uitspraak rechtbank, maar verklaart beroep ongegrond.

Het Hof bevestigt de WOZ-waarde van € 1.768.000 voor een grachtenpand in Amsterdam en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslag IB/PVV voor 2016 terecht is en de verzuimboete tot € 50 gematigd is. Beide hoger beroepen zijn ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het herzieningsverzoek niet-ontvankelijk wegens te late indiening, meer dan twee jaar na bekendheid met de feiten.

Hoger beroep van de inspecteur tegen de uitspraak van de rechtbank over de belastingaanslag van belanghebbende. Het Hof oordeelt dat ook huuropbrengsten van gedeeltelijke verhuur belastbaar zijn, en verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond.

Hoger beroep ongegrond; rechtbank verklaarde beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening; omstandigheden Corona niet verschoonbaar geacht.

Wrakingsverzoek tegen mr. N.A. Schimmel afgewezen; onduidelijkheid over overgelegde stukken is geen grond voor wraking.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de waarde van onroerend goed bij verkoop niet redelijk heeft geschat, stelt deze vast op € 925.000 en legt een vergrijpboete van € 8.500 op.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op dividend van een Zuid-Koreaanse vastgoeddochter, omdat het dividend daar aftrekbaar is van de winst.

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting; Hof bevestigt dat naheffingsaanslagen voor verschillende dagen niet in strijd zijn met ne bis in idem beginsel.

Het Hof oordeelt dat [X] N.V. haar Duitse verliezen niet kan verrekenen met de in Nederland belastbare winst, omdat zij niet heeft aangetoond dat er geen mogelijkheid is tot verrekening.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtmatigheid van aanslagen waterschapsbelasting, ondanks klachten van belanghebbende over overlast van een buurman.

Het Hof bevestigt dat de box 3-heffing voor de jaren 2015-2018 geoorloofd is en leidt niet tot een individuele en buitensporige last voor belanghebbende.

Hoger beroep over vennootschapsbelasting en thincapregeling voor 2008-2011; Hof bevestigt uitspraak rechtbank, vermindert boetes voor 2010 en 2011.

Hoger beroep over navorderingsaanslag inkomstenbelasting en vergrijpboete wegens opzet bij buitenlandse constructie. Hof bevestigt eerdere uitspraken.

Hoger beroep van [X] tegen de niet-ontvankelijkheid van zijn beroep tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de hoogte van de dwangsom vast.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning op € 756.000 vast, na te hebben geoordeeld dat de heffingsambtenaar niet aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de navorderingsaanslag vennootschapsbelasting niet kon worden opgelegd, omdat de inspecteur niet binnen de navorderingstermijn handelde en de inkomsten zichtbaar waren in de aangifte.

Het Hof bevestigt de WOZ-waarde van € 521.000 voor de woning en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft een wrakingsverzoek tegen rechters in bestuursrecht en belastingzaken buiten behandeling gesteld wegens onvoldoende motivatie en onterecht gericht tegen niet-betrokken rechters.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV en Zvw 2017. Het Hof bevestigt de aanslagen en verzuimboete, omdat belanghebbende geen aangifte heeft gedaan en geen inzicht heeft gegeven in haar ondernemersactiviteiten.

Het Hof oordeelt dat de inspecteur heeft voldaan aan zijn verplichtingen onder artikel 8:42 Awb en dat de belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan. De navorderingsaanslagen voor 2002, 2003 en 2006 worden verminderd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aanslag vennootschapsbelasting 2004, oordeelt dat de inspecteur aan zijn verplichtingen heeft voldaan en dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan.

Het Gerechtshof bevestigt de weigering van renteaftrek door de inspecteur, oordelend dat de belanghebbende niet kon aantonen dat de vennootschappen niet als verbonden lichamen moesten worden aangemerkt.

Wrakingsverzoek van verzoekster B.V. tegen leden van de wrakingskamer van het gerechtshof Amsterdam is buiten behandeling gelaten. Er is geen sprake van een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv.

De wrakingskamer heeft het verzoek tot verschoning van een raadsheer-plaatsvervanger toegewezen in twee zaken over klachten tegen een notaris, vanwege eerdere betrokkenheid en bezorgdheid over onpartijdigheid.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 november 2021 het wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen, omdat er geen objectieve redenen waren om aan de onpartijdigheid van raadsheer [naam 5] te twijfelen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vermogensrendementsheffing voor belanghebbende in 2017 geen individuele en buitensporige last oplevert, gezien zijn inkomen en vermogen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vermogensrendementsheffing voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last vormt, gezien haar inkomen en dat van haar echtgenoot.

Hoger beroep van [X] tegen de heffingsambtenaar over naheffingsaanslag parkeerbelasting en dwangsombeschikking. Hof oordeelt dat dwangsom van € 1.442,- verschuldigd is en proceskosten van € 506,50 vergoed moeten worden.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een appartement. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de VvE-reserve niet in mindering hoeft te worden gebracht op de WOZ-waarde.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt WOZ-waarde van € 744.000 voor woning; belanghebbende's beroep ongegrond.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2014. Hof bevestigt dat geen bron van inkomen aanwezig is en dat het perceel als privévermogen is aangemerkt.

Hoger beroep over de vraag of belanghebbende recht heeft op meerdere dwangsommen bij WOZ-waarde vaststelling. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er slechts één dwangsom verschuldigd is.

Hoger beroep over leges voor omgevingsvergunning; Hof bevestigt legesnota van € 18.703, geen vertrouwen op conceptvergunning.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 728.000 voor een woning, oordeelt dat de percelen als één onroerende zaak moeten worden aangemerkt en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen gegronde vrees voor partijdigheid van raadsheren M.J.A. Duker, R.D. van Heffen en A.M. Kengen.

Wrakingsverzoek van verzoekster afgewezen; geen vooringenomenheid van de voorzitter aangetoond.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het positieve valutaresultaat van [X B.V.] niet in aanmerking moet worden genomen bij de belastbare winst. De inspecteur wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het Hof bevestigt de navorderingsaanslag vennootschapsbelasting en naheffingsaanslag omzetbelasting aan [X] B.V. wegens gebreken in de administratie en omkering van de bewijslast. De vergrijpboete wordt verminderd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof bevestigt de WOZ-waarde van € 627.000 voor de woning, oordelend dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat deze waarde niet te hoog is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de legesheffing voor een omgevingsvergunning. De leges zijn niet onredelijk en in overeenstemming met de wet.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 1 oktober 2021 het verzoek van een raadsheer om zich te verschonen in een strafzaak toegewezen, vanwege mogelijke schijn van partijdigheid.

Het Hof bevestigt dat leningen aan [A] niet tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende behoren, omdat ze niet binnen de normale bedrijfsuitoefening vallen.

Hoger beroep over renteaftrek en deelnemingsvrijstelling van een joint-venture vennootschap met Luxemburgse participaties, waarbij het Hof oordeelt dat de rente niet aftrekbaar is en de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is.

Hoger beroep over WOZ-waarde winkelpand; waarde vastgesteld op € 432.000; proceskostenvergoeding van € 2.461 toegekend aan belanghebbende.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak. Heffingsambtenaar stelt waarde vast op € 376.000, rechtbank verlaagt naar € 365.000. Hof oordeelt dat heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat waarde niet te hoog is.

Hoger beroep ongegrond; WOZ-waarde woning vastgesteld op € 1.407.000; vergelijkingsobjecten voldoende vergelijkbaar; vrijstelling waterverdedigingswerken niet van toepassing.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de WOZ-waarde van een woning vastgesteld op € 520.000 en de heffingsambtenaar veroordeeld tot vergoeding van proceskosten van € 2.136 en griffierecht van € 179.

Verzoeker diende een wrakingsverzoek in tegen mr. I. van Asperen de Boer - Delescen, dat werd afgewezen. De wrakingskamer oordeelde dat er geen objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid waren.

Wrakingsverzoek van verzoeker, ontzet uit notarisambt, afgewezen door Gerechtshof Amsterdam. Geen objectieve gronden voor vrees voor partijdigheid.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning op erfpachtgrond; waarde vastgesteld op € 430.000 door rechtbank, heffingsambtenaar had € 449.000 vastgesteld. Hof bevestigt uitspraak rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 juni 2021 de uitspraak van de rechtbank vernietigd en de correctie van de inspecteur in stand gelaten, na verwijzing door de Hoge Raad.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar van belanghebbende tegen aanslagen inkomstenbelasting niet-ontvankelijk is, omdat de aanslagen op het juiste adres zijn verzonden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om herziening van belastingaanslagen en vergoeding van immateriële schade af, omdat de verzoeker niet voldoet aan de voorwaarden van de Awb.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot wraking van rechters na een einduitspraak.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de verzuimboete terecht is opgelegd aan belanghebbende wegens niet tijdige betaling van de omzetbelasting. Er zijn geen feiten of omstandigheden die matiging van de boete rechtvaardigen.

Hoger beroep over aanslag VPB en verzuimboete; boete gematigd van € 2.460 naar € 1.476 wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over aanslag VPB en verzuimboete. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de boete van € 1.968 terecht is opgelegd.

Hoger beroep over koersresultaat van een dividenduitkering. Het Hof oordeelt dat het dividend in CHF is toegekend en dat er geen bewijs is voor een andere waarde of dat het niet naar Nederland kon worden overgemaakt. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de inspecteur over de aftrekbaarheid van geïmputeerde rente op een lening. Het Hof bevestigt dat er geen vaste aflossingsdatum is en dat de renteaftrek terecht is geweigerd.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV en ZVW voor 2013. Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank; belanghebbende levert onvoldoende bewijs voor zijn stellingen over PGB.

Hoger beroep over navorderingsaanslag IB/PVV; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat vereiste aangifte niet is gedaan, leidt tot omkering bewijslast.

Het Hof bevestigt de navorderingsaanslag IB/PVV voor 2011, oordeelt dat de vereiste aangifte niet is gedaan en dat inkomen uit aanmerkelijk belang terecht is bijgeteld.

Hoger beroep van de erven van [X] over ambtshalve vermindering aanslag IB/PVV. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd voor aftrek specifieke zorgkosten.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een sportterrein. Het Hof oordeelt dat de waarde op € 1.100.000 moet worden vastgesteld, en vermindert de aanslag onroerendezaakbelasting.

Het Gerechtshof bevestigt de informatiebeschikking van de inspecteur inzake Stichting [X], die niet voldeed aan de verplichtingen om informatie te verstrekken voor belastingheffing.

Hoger beroep over belastingheffing nabetalingen AOW-uitkering 2015 en 2016; aanslagen IB/PVV bevestigd.

Hof bevestigt uitspraak rechtbank; belanghebbende heeft voldoende zorg betracht en boetebeschikking wordt vernietigd.

Hof bevestigt leges voor omgevingsvergunning bij funderingsherstel rijksmonument; werkzaamheden aangemerkt als bouwen.

Hoger beroep van [X] B.V. over vennootschapsbelasting en liquidatieverlies na liquidatie van [Y]. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, liquidatieverlies niet aftrekbaar.

Hof Amsterdam oordeelt over de aftrekbaarheid van rente op achtergestelde leningen en financieringskosten bij de overname van [N] door [X] B.V. Rente aan [Aj] B.V. is aftrekbaar, andere kosten niet.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van bezwaren tegen naheffingsaanslagen, oordelend dat deze rechtsgeldig waren bekendgemaakt aan een opgeheven VOF.

Wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen; geen bewijs van onpartijdigheid raadsheren. Verzoeker niet-ontvankelijk voor wraking van rechterlijke macht.

Het Hof bevestigt dat daggeldvergoedingen van belanghebbende onder de aftrekbeperkingen van de Wet IB vallen, ondanks dat ze als loon worden aangemerkt.

Hoger beroep over de waardering van onroerende zaken; het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van [X] B.V. niet-ontvankelijk wegens gebrek aan machtiging en niet tijdige betaling van griffierecht.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een horecagelegenheid. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de rechtbank niet bevoegd is om te oordelen over dwangsombesluiten in belastingzaken. Hoger beroep van belanghebbende wordt verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de onbevoegdheid van de rechtbank Noord-Holland in belastingzaken van belanghebbende, [X].

Het Hof oordeelt dat de splitsingsvrijstelling niet van toepassing is, omdat de gekozen juridische splitsing voornamelijk fiscaal gedreven was en niet op zakelijke overwegingen berustte.

Hoger beroep van [X] tegen de waardering van zijn onroerende zaak door de heffingsambtenaar, waarbij het Hof de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigt en het hoger beroep ongegrond verklaart.

Het Hof oordeelt dat emissiekosten van converteerbare obligaties niet aftrekbaar zijn voor een buitenlandse belastingplichtige met een vaste inrichting in Nederland, omdat de ORA's als eigen vermogen worden gekwalificeerd.

Wrakingsverzoek tegen raadsheer mr. M.F.J.M. de Werd afgewezen; geen vooringenomenheid aangetoond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 december 2020 een verzoek om vergoeding van immateriële schade toegewezen wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure, met een schadevergoeding van € 500.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over vennootschapsbelasting en kostencorrecties; partijen bereiken compromis over navorderingsaanslagen en boetes.

Het Hof vernietigt de informatiebeschikkingen van de Belastingdienst, oordelend dat de gebreken in de administratie niet ernstig genoeg zijn voor omkering van de bewijslast.

Wrakingsverzoek afgewezen; verzoekers niet-ontvankelijk verklaard. Digitale zitting tijdens COVID-19 niet in strijd met onpartijdigheid.

Het Hof oordeelt dat de Belastingdienst/Toeslagen bevoegd was om dwangbevelen uit te vaardigen en dat de bezwaren van belanghebbende ten onrechte niet-ontvankelijk waren verklaard. De uitspraak van de rechtbank is vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 september 2020 het herzieningsverzoek van [X] toegewezen, de eerdere uitspraak vernietigd en de aanslag IB/PVV 2013 gehandhaafd met vrijstelling van premies volksverzekeringen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 september 2020 het hoger beroep van [X] gegrond verklaard, de waarde van onroerende zaken verlaagd en de heffingsambtenaar veroordeeld tot vergoeding van proceskosten.

Hoger beroep over vermogensrendementsheffing; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffing niet in strijd is met artikel 1 EP.

Hoger beroep over vermogensrendementsheffing en strijd met artikel 1 EP; Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat er geen individuele buitensporige last is.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de vermogensrendementsheffing voor 2017 geen individuele en buitensporige last oplevert voor de belanghebbende, en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vermogensrendementsheffing voor 2017 geen individuele en buitensporige last vormt voor belanghebbende, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Wrakingsverzoek van verzoekers tegen raadsheren afgewezen; verzoekers niet ontvankelijk voor zover het het gerechtshof betreft.

Hoger beroep over vennootschapsbelasting en herinvesteringsreserve. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een pensioenfonds niet vrijgesteld is van vennootschapsbelasting, omdat het zich bezighoudt met commerciële activiteiten die niet in overeenstemming zijn met de doelstellingen van een pensioenfonds.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de onbevoegdheid van de rechtbank om het verzoek om immateriële schade te beoordelen, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de waardering van pensioenverplichtingen van [X BV] naar fiscale en actuariële maatstaven. De rechtbank had het beroep ongegrond verklaard. Het Hof bevestigt deze uitspraak en oordeelt dat de fiscale waardering niet in strijd is met het EVRM.

Hoger beroep over de heffing van precariobelasting door de gemeente. Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart de beroepen ongegrond.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van de aanslag precariobelasting voor een waterleidingnetwerk. Het Hof bevestigt dat het Aandeelhoudersconvenant geen gedoogplicht inhoudt die de heffing in de weg staat.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van de aanslag precariobelasting voor een waterleidingnetwerk, waarbij het convenant uit 1988 geen gedoogplicht voor de gemeente inhoudt.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof stelt waarde vast op € 192.000; beroep op gelijkheidsbeginsel faalt.

Het Hof oordeelt dat de rente op de aandeelhouderslening van € 634.855.232 niet aftrekbaar is, omdat de lening feitelijk functioneert als eigen vermogen.

Hoger beroep na verwijzing door de Hoge Raad over onjuiste oproeping voor zitting; belanghebbende niet behoorlijk opgeroepen, proceskostenvergoeding van € 525 toegekend.

Hoger beroep inzake navorderingsaanslag vennootschapsbelasting en informatiebeschikking. Het Hof vernietigt de navorderingsaanslag en handhaaft de informatiebeschikking voor de administratieplicht.

Hoger beroep over WOZ-waarde en proceskostenvergoeding; belanghebbende krijgt gedeeltelijk gelijk en ontvangt schadevergoeding van € 500.

Hoger beroep over aanslag inkomstenbelasting; aftrek zorgkosten niet toegestaan. Aanslag verminderd tot € 47.533, geen proceskostenvergoeding.

Hoger beroep over de aftrekbaarheid van een verlies uit borgstelling in de inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt dat de borgstelling onzakelijk was en het verlies niet aftrekbaar is.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en vergrijpboeten voor 2010-2013. Inspecteur weigerde aftrek huurkosten loods, Hof bevestigt uitspraak rechtbank en matigt boeten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende een voorziening van € 600.000 mag vormen voor schadevergoeding, wijzigt de verliesvaststellingsbeschikking tot € 813.139 en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over recht op schadevergoeding en proceskosten na overschrijding van de redelijke termijn in belastingzaak.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over recht op schadevergoeding en proceskosten na overschrijding van de redelijke termijn in belastingzaak.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding na verwijzing door Hoge Raad. Hof bevestigt lagere WOZ-waarde en wijst schadevergoeding af.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. Belanghebbende heeft geen recht op immateriële schadevergoeding, omdat de beroepsfase niet langer dan anderhalf jaar duurde.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het Hof vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding na verwijzing door de Hoge Raad. Belanghebbende heeft geen recht op immateriële schadevergoeding, maar proceskostenvergoeding blijft in stand.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding na verwijzing door de Hoge Raad. Belanghebbende betwist WOZ-waarde van € 96.000 en vraagt om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Gerechtshof bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank en veroordeelt heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding van € 181,73.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding na verwijzing door de Hoge Raad; Hof bevestigt eerdere beslissingen van de rechtbank en veroordeelt heffingsambtenaar in proceskosten.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding na verwijzing door de Hoge Raad. Belanghebbende vraagt om lagere WOZ-waarde en vergoeding van immateriële schade.

Hoger beroep over WOZ-waarde en schadevergoeding na verwijzing door de Hoge Raad. Het Hof bevestigt de beslissing van de rechtbank over immateriële schade en proceskosten, en oordeelt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over het recht op vergoeding van immateriële schade en proceskosten na overschrijding van de redelijke termijn in een belastingzaak. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd en de heffingsambtenaar wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 1.400.000 voor een pand met dubbele bestemming, na beoordeling van de waarderingsmethoden en vergelijkingsobjecten.

Het Hof bevestigt de onbevoegdheid van de rechtbank in een zaak over uitstel van betaling van belastingaanslagen en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning. Hof bevestigt eerdere uitspraak, geen schending motiveringsbeginsel, waarde vastgesteld op € 178.000 is niet te hoog.

Hoger beroep van [X] N.V. tegen de aanslag precariobelasting van € 983.902,50. Het Hof vermindert de aanslag tot € 983.227 en oordeelt dat de ATO een gedoogplicht inhoudt voor de aanwezigheid van leidingen in de gemeentegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de redelijke termijn voor de bezwaar- en beroepsfase met 1 jaar en 6 maanden is overschreden en veroordeelt de Minister tot betaling van € 1.500,- schadevergoeding aan [X].

Hoger beroep over de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting voor een profvoetballer. Het Hof oordeelt dat de inspecteur de aftrek correct heeft berekend en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 januari 2020 een wrakingsverzoek toegewezen vanwege schending van de waarborg voor een eerlijk proces, nadat de behandeling zonder verzoeker werd voortgezet.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de schadevergoeding van belanghebbende in box 3 belastbaar is. Er is geen ongelijkheid in de fiscale behandeling ten opzichte van andere rampen.

Hoger beroep over fiscale eenheid en tijdelijke willekeurige afschrijving voor investeringen in zeeschepen. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de fiscale eenheid was verbroken.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van een aanslag grafrechten door de gemeente [Z]. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslag terecht is opgelegd en niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

Hoger beroep over afwaardering lening aan eigen Ltd. Het Hof bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over afwaardering lening aan eigen Ltd. en fiscale kwalificatie; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat lening als zodanig moet worden gekwalificeerd en afwaardering niet aannemelijk is gemaakt.

Hoger beroep over de heffing van precariobelasting door de gemeente Tytsjerksteradiel op netwerken van [X] N.V. Het Hof bevestigt dat de ATO enkel betrekking heeft op aansluitingen, niet op het hoofdleidingnetwerk, en dat de aanslag niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep van [K] tegen de aanslag landinrichtingsrente. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de LGR onherroepelijk vaststaat.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV en proceskostenvergoeding. Het Hof bevestigt dat de erfgenaam geen recht heeft op kostenvergoeding, omdat [A] als executeur optrad en niet als beroepsmatig rechtsbijstandverlener.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; heffingsambtenaar mocht andere vergelijkingsobjecten aanvoeren. WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [X] tegen aanslag IB/PVV 2015. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: geen verrekenbare verliezen meer. Beroep ongegrond.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2010; vereiste aangifte niet gedaan; omkering en verzwaring bewijslast; kosten niet aannemelijk gemaakt.

Hoger beroep over rioolheffing door Vereniging X tegen gemeente Oostzaan. Hof oordeelt dat aanslagen voor 2014 onterecht waren en verlaagt deze tot € 279.300.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inkomsten van belanghebbende uit thuiszorgwerkzaamheden als loon uit dienstbetrekking moeten worden gekwalificeerd, niet als winst uit onderneming.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de belanghebbende douanerechten en accijns verschuldigd is voor 9 kg rooktabak, ongeacht zijn persoonlijke omstandigheden. Het hoger beroep is ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de belanghebbende slechts recht heeft op de helft van de hypotheekrenteaftrek na echtscheiding, omdat hij en zijn ex-echtgenote ieder voor de onverdeelde helft eigenaar waren van de woning.

Hoger beroep over inkomstenbelasting en bron van inkomen; geen bewijs voor stakingsdatum en geen toezegging van de Belastingdienst.

Verzoekster is niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot wraking van de kantonrechter, er staat geen rechtsmiddel open tegen deze beslissing.

Hoger beroep over WOZ-waarde van kantoorvilla; waarde vastgesteld op € 1.168.000 (verhuurd) en € 636.000 (leeg).

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het wrakingsverzoek van verzoekers afgewezen en hen niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek tot wraking van de advocaat-generaal.

Hoger beroep over inkomstenbelasting en specifieke zorgkosten; inspecteur niet gehouden tot tweede hoorgesprek; hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over aftrek specifieke zorgkosten faalt; geen bewijsstukken overgelegd, vertrouwensbeginsel niet geschonden.

Hoger beroep van de heffingsambtenaar van Medemblik tegen de rechtbankuitspraak over WOZ-waarde en proceskosten. Hof vernietigt eerdere beslissing over proceskosten en griffierecht.

Hoger beroep over schending hoorplicht en verzuimboete in belastingzaak. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de verzuimboete terecht is opgelegd.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en vermogensrendementsheffing box 3; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffing niet in strijd is met artikel 1 EP.

Hof Amsterdam bevestigt dat opbrengsten uit tijdelijke verhuur van een tuinhuis via Airbnb niet belastbaar zijn als voordelen uit eigen woning, maar tot inkomen uit sparen en beleggen behoren.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV voor specifieke zorgkosten. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV voor specifieke zorgkosten en kosten levensonderhoud kind. Het Hof bevestigt dat het niet beantwoorden van vragen door de inspecteur een nieuw feit oplevert, waardoor de navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over de kwalificatie van activiteiten als bron van inkomen in de inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over de inkomensgegevens van de ex-partner, waarbij het Hof de eerdere uitspraak van de rechtbank vernietigt en de inkomensgegevens vaststelt op € 15.507 voor 2013 en € 9.860 voor 2014.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV 2011-2014. Belanghebbende had woning ten onrechte als eigen woning aangemerkt. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat inspecteur aannemelijk maakte dat vereiste aangifte niet is gedaan.

Hoger beroep over aanslagen onroerendezaakbelasting, afvalstoffenheffing en rioolheffing. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslagen terecht zijn opgelegd.

Het Hof oordeelt dat verliezen van Duitse dochtervennootschappen niet verrekend kunnen worden met de Nederlandse belastinggrondslag van [A] B.V. vanwege Duitse wetgeving en het niet voldoen aan het uitputtingsvereiste.

Hoger beroep over aanslagen IB en Zvw; belanghebbende betwist woonplaats en belastingplicht in Nederland; rechtbank bevestigt dat hij in Nederland woonde en belastingplichtig was.

Hoger beroep over verzuimboete wegens niet tijdig indienen aangifte inkomstenbelasting. Hof bevestigt boete van € 369 en vermindert aanslag tot nihil voor sparen en beleggen.

Hoger beroep over aftrekbaarheid van partneralimentatie in de inkomstenbelasting; belanghebbende heeft niet aangetoond dat volledige betalingen als onderhoudsverplichtingen kunnen worden aangemerkt.

Hoger beroep over inkomensafhankelijke combinatiekorting; kind behoort niet tot huishouden van beide ouders. Vertrouwensbeginsel niet geschonden. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over bijtelling privégebruik bestelauto. Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting, omdat de inspecteur onvoldoende bewijs heeft geleverd voor privégebruik.

Hoger beroep over de ontvankelijkheid van een bezwaarschrift in een WOZ-zaak. Het Hof bevestigt dat de heffingsambtenaar het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Het Hof oordeelt dat de lening van een pensioenlichaam aan een verbonden vennootschap als onzakelijk moet worden aangemerkt, waardoor de afwaardering van het verlies niet in aftrek kan komen.

Hof Amsterdam oordeelt dat rente op convertible instruments niet aftrekbaar is wegens fraus legis. Structuur was opgezet om belastingheffing te ontwijken. Rente wordt als onzakelijk beschouwd.

Hoger beroep over navorderingsaanslag inkomstenbelasting wegens terbeschikkingstelling van winkelruimte aan echtgenote. Het Hof bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over inkomstenbelasting en specifieke zorgkosten; schending hoorrecht door inspecteur; aanslag 2014 verminderd, 2015 bevestigd.

Tussenuitspraak van het Gerechtshof Amsterdam over geheimhouding van stukken in belastingzaak betreffende vermeende carrouselfraude. Het Hof oordeelt dat de inspecteur terecht stukken weigert vrij te geven, maar dat andere stukken wel toegankelijk moeten zijn voor de belanghebbende.

Hoger beroep over WOZ-waarde en gemeentelijke heffingen; Hof oordeelt dat heffingsambtenaar terecht WOZ-waarden heeft vastgesteld, maar kent immateriële schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over WOZ-waarden van kelders; compromis bereikt tussen partijen. Waarde van kelders aangepast en proceskostenvergoeding toegekend aan belanghebbende.

Hoger beroep over WOZ-waarde kantoorpand; partijen komen tot compromis van € 435.000. Verzoek om immateriële schade afgewezen wegens geen overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding; Hof oordeelt dat beroepsmatig rechtsbijstandsverlener niet met vennootschap kan worden vereenzelvigd, en kent vergoeding toe van € 605,50.

Hoger beroep over aanslag zuiveringsheffing voor een woning op een terrein met recreatiewoningen. Het Hof oordeelt dat de aanslag terecht is opgelegd en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het Hof vernietigt de aanslag leges voor een legaliserende bouwaanvraag, oordeelt dat het vertrouwensbeginsel is geschonden en veroordeelt de heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten.

Hoger beroep van [X] tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting. Hof bevestigt dat verschuldigdheid voldoende kenbaar was. Hoger beroep ongegrond.

Het Hof oordeelt over de bevoegdheid van de belastingrechter inzake verrekeningsbeslissingen van de Belastingdienst en bevestigt dat de inspecteur het bezwaar tegen de definitieve aanslag ten onrechte niet-ontvankelijk verklaarde.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de beroepen tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar door de Belastingdienst niet-ontvankelijk zijn, omdat de beslistermijn tijdig is verlengd.

Hoger beroep over navorderingsaanslag IB/PVV na overlijden erflaatster zonder aangegeven inkomen uit aanmerkelijk belang. Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft begaan.

Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat de heffingsambtenaar onvoldoende duidelijkheid heeft gegeven over het betaald parkeren-regime.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart de beroepen van belanghebbende gegrond inzake de aanslagen zuiveringsheffing, die al door de heffingsambtenaar zijn vernietigd.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaken na verwijzing door de Hoge Raad. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de door belanghebbende betaalde advocaatkosten niet aftrekbaar zijn in de inkomstenbelasting voor het jaar 2012, omdat deze kosten niet zijn gemaakt ten behoeve van de in de wet genoemde bronnen van inkomen.

Hoger beroep over forensenbelasting en hoofdverblijf in Bergen. Het Hof bevestigt dat belanghebbende en gezin in 2014 geen hoofdverblijf in Bergen hadden, maar in Houston verbleven.

Hof bevestigt niet-ontvankelijkheid van bezwaarschrift inzake WOZ-waarde; belanghebbende maakt verzending niet aannemelijk.

Hoger beroep over aanslag leges voor omgevingsvergunning. Het Hof bevestigt dat de gemeente terecht de uitgebreide voorbereidingsprocedure heeft gevolgd en de aanslag leges rechtmatig is.

Hoger beroep over belastingaanslag en deelnemingsvrijstelling bij cum/ex transactie met Duitse beursfondsen. Het Hof oordeelt dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is en bevestigt de uitspraak van de inspecteur.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtmatigheid van aanslagen precariobelasting aan [A] N.V., netbeheerder, en verwerpt het hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtmatigheid van aanslagen precariobelasting aan [A] N.V., de netbeheerder, en oordeelt dat het Raadsbesluit geen gedoogplicht inhoudt die aan de heffing in de weg staat.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtmatigheid van aanslagen precarioheffing aan [A] N.V., een netbeheerder, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV voor 2009-2012; Hof bevestigt eerdere uitspraak, geen schending van beginselen van behoorlijk bestuur.

Hof Amsterdam oordeelt dat huurder procesbelang heeft bij WOZ-beschikking. De rechtbank had ten onrechte overwogen dat er geen procesbelang was. Zaak wordt terugverwezen voor herbeoordeling.

Het Hof vernietigt de niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank en verwijst de zaak terug voor inhoudelijke behandeling.

Hoger beroep over premieplicht voor volksverzekeringen van een rijnvarende. Het Hof bevestigt dat de Nederlandse wetgeving van toepassing is en dat belanghebbende premieplichtig is. Aftrek ter voorkoming van dubbele belasting wordt herzien.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het beroep van belanghebbende tegen de aanslag IB/PVV niet-ontvankelijk is en dat de aanvraag voor een dwangsom ongegrond is.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslag IB/PVV 2008 niet-ontvankelijk is, omdat het te laat is ingediend en niet gericht was tegen de aanslag zelf. Er is geen bestuursrechtelijke rechtsgang mogelijk tegen verrekeningen door de Belastingdienst.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de aanslag IB/PVV 2009 en oordeelt dat tegen verrekeningsbeslissingen van de Belastingdienst geen beroep openstaat bij de bestuursrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep van belanghebbende tegen een aanslag IB/PVV 2010 en de afwijzing van een dwangsombeschikking.

Het Hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen de aanslag IB/PVV 2011 en de ongegrondheid van de dwangsombeschikking. Er zijn geen nieuwe feiten die een ander oordeel rechtvaardigen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarden van vier woningen in Alkmaar en oordeelt dat de verkoop aan een zittende huurder niet als onderbouwing kan dienen voor de WOZ-waarde.

Het Hof verklaart het beroep van belanghebbende tegen de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen aanslagen rioolheffing niet-ontvankelijk, maar bevestigt de uitspraak van de rechtbank voor het overige.

Hoger beroep over aanslag rioolheffing voor garagebox. Het Hof bevestigt dat de garagebox als zelfstandig gedeelte van een onroerende zaak kan worden aangemerkt en wijst het beroep op het gelijkheidsbeginsel af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de navorderingsaanslag IB/PVV terecht is opgelegd vanwege een overnamefout. De heffingsrente wordt vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslag van de Belastingdienst wegens onvoldoende bewijs voor privégebruik van de bestelauto, en stelt het belastbare inkomen vast op het door belanghebbende aangegeven bedrag.

Hoger beroep inzake navorderingsaanslag inkomstenbelasting; Hof oordeelt dat 50% van de winst aan vaste inrichting in Nederland moet worden toegerekend; navorderingsaanslag verminderd tot € 395.204.

Hoger beroep over belastingaanslagen en winsttoerekening aan vaste inrichting na verwijzing door de Hoge Raad. Inspecteur wijzigt standpunt naar 50% toerekening aan vaste inrichting. Aanslagen verminderd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van een bezwaarschrift tegen een belastingaanslag, omdat het bezwaar te laat was ingediend. De uitspraak op bezwaar bevatte een onduidelijkheid over termijnverlenging, maar dit leidde niet tot vernietiging.

Hoger beroep over vennootschapsbelasting en verliesbeschikking. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de vordering op [A] niet ten onrechte is opgenomen in de aangifte.

Het Hof Amsterdam oordeelt dat de vennoot terecht aansprakelijk is gesteld voor naheffingsaanslagen omzetbelasting. Grieven over schending van het verdedigingsbeginsel en verjaring worden verworpen. Aansprakelijkheid verminderd tot € 1.032.126.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aanslag precariobelasting aan [X] B.V. en verwerpt het beroep op het vertrouwensbeginsel en gelijkheidsbeginsel.

Hoger beroep van [X NV] en [Y NV] tegen aanslag precariobelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de aanslag rechtmatig is opgelegd aan [X NV].

Het Hof oordeelt dat de belanghebbende geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting over winstaandeel van [X PA] voor de jaren 2007 en 2008, en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over aftrek specifieke zorgkosten voor belastingaanslag 2014. Belanghebbende kon niet aantonen dat dieetkosten voor zijn aandoening aftrekbaar waren. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende omzetbelasting verschuldigd is over vergoedingen voor haar werkzaamheden als voorzitter/lid van bezwaaradviescommissies. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Hoger beroep over de verzuimboete van € 49 voor niet tijdig indienen van aangifte inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt de boete en oordeelt dat deze terecht is opgelegd.

Hoger beroep van de inspecteur tegen vermindering aanslag inkomstenbelasting 2010. Hof oordeelt dat waarde gronden in maatschap rekening moet houden met recht van gebruik en genot, waardoor aanslag terecht is vastgesteld.

Hoger beroep over naheffingsaanslag overdrachtsbelasting; vrijstelling voor verkrijging aandelen in vastgoed-BV door dochter bevestigd.

Hoger beroep over overdrachtsbelasting bij verkrijging van een voormalig psychiatrisch ziekenhuis. Het Hof bevestigt dat het gebouw niet als woning kan worden aangemerkt, ondanks beperkte aanpassingen.

Het Hof oordeelt dat koel- en rijpingscellen en stellages onroerend zijn voor de overdrachtsbelasting, en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de verhuurderheffing niet in strijd is met het EVRM en het gelijkheidsbeginsel. De belanghebbende ondervindt geen individuele en buitensporige last door de heffing.

Het Hof bevestigt dat de Italiaanse man niet belastingplichtig was in Nederland voor de jaren 2007-2009, en vernietigt de aanslagen van de Belastingdienst.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de belanghebbenden niet voldeden aan hun administratieplicht, waardoor de informatiebeschikkingen van de inspecteur terecht zijn vastgesteld.

Hoger beroep over informatiebeschikkingen van de Belastingdienst. Het Hof oordeelt dat het beroep ook namens de vennoten is ingediend en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de aanslag inkomstenbelasting, omdat deze niet tijdig was ingediend.

Het Hof bevestigt de WOZ-waarde van een bedrijfspand in verhuurde staat op € 112.872.500, waarbij rekening is gehouden met huurwaarden en investeringen door de huurder. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over leges omgevingsvergunning; Hof vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond; geen recht op meerdaagse bedenktijd.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat [X] B.V. niet-ontvankelijk is in bezwaar tegen voorlopige aanslag precariobelasting, omdat zij niet als belanghebbende kan worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de exploitatie van het restaurant van belanghebbende in 2011 geen bron van inkomen was, gezien de structurele verliezen en het ontbreken van een objectieve voordeelsverwachting.

Hoger beroep over de intrekking van beroepen en de geldigheid van een vaststellingsovereenkomst in belastingzaken. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat er geen dwaling is en dat het getuigenaanbod niet gespecificeerd was.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de inspecteur de ten onrechte toegekende iack niet kan navorderen, omdat dit geen 'fout' is in de zin van de AWR.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de Legesverordening [A] 2013 onverbindend is voor zover deze verwijst naar NEN-normblad 2631, omdat deze niet correct bekend is gemaakt.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de heffing van precariobelasting door de gemeente Eemnes. Het Hof bevestigt de rechtmatigheid van de aanslag en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de heffing van precariobelasting door de gemeente Renswoude. Het Hof bevestigt dat [X] B.V. geen rechten kan ontlenen aan eerdere overeenkomsten, omdat zij geen partij is. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Nederland geen belasting mag heffen over de inkomsten van een gedetineerde uit Zwitserse bankrekening, omdat hij als inwoner van Duitsland wordt aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2014, oordelend dat de vermogensrendementsheffing niet in strijd is met artikel 1 EP EVRM, maar dat het veronderstelde rendement van 4% niet meer haalbaar is.

Hoger beroep van belanghebbende tegen aanslag zuiveringsheffing voor 2015. Het Hof bevestigt dat de aanslag terecht is opgelegd, omdat de woning niet op een recreatieterrein is gelegen en indirect op de gemeentelijke riolering is aangesloten.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en zorgverzekeringswet; kosten van grondbewerking geactiveerd als aanschafkosten; toerekening van landbouwsubsidie bevestigd.

Hoger beroep van [X BV] tegen navorderingsaanslag vennootschapsbelasting. Hof oordeelt dat belanghebbende beschikte over herinvesteringsvoornemen en vernietigt navorderingsaanslag.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt aanslagen reclamebelasting voor niet-culturele activiteiten op grond van het gelijkheidsbeginsel, omdat voor culturele activiteiten geen belasting werd geheven.

Hof vernietigt niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank en verklaart beroep ongegrond; WOZ-waarden blijven gehandhaafd.

Waardering van een afvalwaterzuiveringscomplex na verwijzing door de Hoge Raad; Gerechtshof Amsterdam stelt waarden vast op € 2.489.312 (2009), € 2.431.923 (2010) en € 2.403.985 (2011).

Hoger beroep van twaalf verhuurders tegen de verhuurderheffing voor 2013-2015. Hof bevestigt rechtmatigheid, geen strijd met EVRM of gelijkheidsbeginsel.

Hoger beroep over de waardering van woningen en winkelpand in box 3. Het Hof stelt de waarde van de woningen op € 2.620.000 en het winkelpand op € 2.820.000. Immateriële schadevergoeding van € 1.000 toegekend.

Hoger beroep over aanslag afvalstoffenheffing; geschil over de toepassing van de opbrengstlimiet en de rekenwijze van de omzetbelasting. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Wrakingsverzoek tegen mr. D. Wachter afgewezen; geen grond voor vrees partijdigheid.

Hof bevestigt dat belanghebbende verplicht was om elektronisch aangifte te doen en dat de opgelegde verzuimboeten passend zijn. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Het Hof oordeelt dat een Engelse Limited inhoudingsplichtig is voor loonheffing in Nederland en stelt het gebruikelijk loon voor P lager vast. Hoger beroep gegrond in zoverre.

Hoger beroep ongegrond verklaard; aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen blijven gehandhaafd; geen aftrekbaarheid van kosten door meerderjarigheid zoon.

Hoger beroep van [X] tegen aanslagen inkomstenbelasting en zorgverzekeringswet. Het Hof bevestigt de redelijke schatting van de inspecteur en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [X] tegen navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: geen bijzondere omstandigheden voor hogere proceskostenvergoeding.

Hoger beroep over gedifferentieerde premie Werkhervattingskas leidt tot vermindering van premiepercentage van 2,11% naar 1,41% vanwege onaanvaardbare gevolgen voor belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 september 2017 een wrakingsverzoek afgewezen dat was ingediend door de raadsman van de verdachte in een strafzaak. De rechters waren niet partijdig en hun beslissingen waren voldoende gemotiveerd.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van de aanslag precariobelasting aan netbeheerder. Hof vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat een Wajong-uitkering als inkomsten uit vroegere dienstbetrekking moet worden gekwalificeerd, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over aanslag precariobelasting aan netbeheerder; Hof vermindert aanslag tot € 1.149.120 en verklaart beroep gegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende onvoldoende bewijs heeft geleverd voor een herinvesteringsvoornemen na de verkoop van landbouwgrond, waardoor de aanslag in de inkomstenbelasting blijft staan.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Beuningen geen precariobelasting kan heffen op waterleidingen in gemeentegrond, omdat een overeenkomst uit 1959 dit verbiedt.

Hoger beroep over leges voor aanvraag vooroverleg bij gemeente Haarlemmermeer; het Hof bevestigt de legesaanslag en de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van een aanslag precariobelasting aan een netbeheerder. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting; Hof oordeelt dat heffingsambtenaar ten onrechte naheffingsaanslag oplegde, belanghebbende krijgt kostenvergoeding van € 864,75.

Hoger beroep over de weigering van een medebelanghebbendebeschikking en het recht op telefonisch horen in belastingzaken. Het Hof oordeelt dat de heffingsambtenaar niet verplicht was een nieuwe beschikking af te geven en dat de afwijzing van het verzoek om telefonisch horen niet in strijd was met de beginselen van behoorlijk bestuur.

Hoger beroep over de weigering van de heffingsambtenaar om een medebelanghebbendebeschikking af te geven op basis van de Wet WOZ. Het Hof oordeelt dat de belanghebbende recht heeft op een eigen beschikking en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de middellijk bestuurder [X] aansprakelijk is voor onbetaalde belastingschulden van vennootschappen, vanwege kennelijk onbehoorlijk bestuur en excessieve managementvergoedingen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond, omdat belanghebbende niet voldoende bewijs heeft geleverd tegen de aanslag vennootschapsbelasting.

Hoger beroep over de bron van inkomen van een arts-acupuncturist met verliezen in 2011 en 2012. Het Hof bevestigt dat er geen redelijke voordeelsverwachting was.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtmatigheid van de aanslag rioolheffing, oordeelt dat een sloot als gemeentelijke riolering kan worden aangemerkt en wijst het beroep van de belanghebbende af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van een navorderingsaanslag erfbelasting, oordelend dat de inspecteur niet bevoegd was deze op te leggen. De oude wettekst van de Successiewet is niet meer van toepassing. Verzoeken om schadevergoeding worden afgewezen.

Hoger beroep van [X] N.V. tegen de gemeente Opsterland over aanslagen precariobelasting voor 2012 en 2013. Het Hof bevestigt dat de heffingsambtenaar bevoegd was om belasting te heffen en verwerpt de stellingen van [X] N.V. over een gedoogplicht en de hoogte van de tarieven.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding; verblijf in het buitenland en psychische toestand verontschuldigen termijnoverschrijding niet.

Hoger beroep over de heffing van precariobelasting door de gemeente Hattem. Het Hof oordeelt dat er geen gedoogplicht is en bevestigt de aanslag.

Hoger beroep van [X] N.V. tegen de heffing van precariobelasting door de gemeente Heerenveen. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslag terecht is opgelegd, omdat er geen onopzegbaar zakelijk recht is vastgesteld.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de navorderingsaanslag vennootschapsbelasting van [X] B.V. voor de jaren 2004-2007, waarbij de boekjaarwijziging en herinvesteringsreserve niet werden erkend.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen aanslag vennootschapsbelasting. Hof bevestigt dat geen kwijtscheldingswinstvrijstelling van toepassing is, omdat er geen prijsgeven van rechten heeft plaatsgevonden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aanbieder van internetpoker, Pokerstars, gevestigd is op Malta, waardoor de belanghebbende recht heeft op teruggaaf van kansspelbelasting van € 19.934. De inspecteur wordt veroordeeld in de proceskosten van de belanghebbende.

Hoger beroep over naheffingsaanslag Loonheffingen wegens overschrijding van de 500 km-grens voor privégebruik van auto’s. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarden van onroerende zaken en immateriële schadevergoeding. Hof oordeelt dat heffingsambtenaar correct heeft gehandeld, maar dat redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot schadevergoeding van € 1.524 aan belanghebbende.

Het Hof bevestigt de aanslag toeristenbelasting aan Rederij [Z] - [N] Express B.V. en oordeelt dat de heffingssystematiek van de gemeente rechtmatig is. Belanghebbende is belastingplichtig voor de heffing van toeristenbelasting op basis van de Verordening dagtoeristenbelasting 2013.

Het Hof oordeelt dat de bestuurder niet aansprakelijk is voor onbetaalde omzetbelasting over 2006, maar wel voor 2007. Aansprakelijkstelling verminderd tot € 42.626 plus heffingsrente van € 41.323.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de belastbaarheid van een voordeel uit een garantstelling door een zustervennootschap. Het Hof concludeert dat het voordeel deels zijn grond vindt in vennootschappelijke betrekkingen, maar dat de inspecteur onvoldoende bewijs heeft geleverd voor zijn stelling dat het volledig daaruit voortvloeit.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het belastingverdrag met de VAE van toepassing is op de winst van een LLP voor het boekjaar 2010-2011, waardoor de belanghebbende recht heeft op voorkoming van dubbele belasting.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende als economische eigenaar van geleasete medische apparatuur moet worden aangemerkt, en vermindert de aanslag inkomstenbelasting tot € 76.998.

Hoger beroep van [X] N.V. tegen de gemeente Naarden over de heffing van precariobelasting. Het Hof bevestigt dat belanghebbende geen rechten kan ontlenen aan de Infrastructuurovereenkomst en dat de Regeling geen gelding meer heeft. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de belastingplicht van een valutaresultaat van € 4.823.203 uit een dividendvordering op een buitenlandse dochter, vastgesteld op 22 april 2010, maar pas verrekend op 20 mei 2010.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen aanslagen vennootschapsbelasting. Het Hof bevestigt de aanslagen en oordeelt dat rente aan [C] AG niet aftrekbaar is. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en aanslagen voor 2004 en 2005 worden verminderd.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning. Het Hof bevestigt de waarde van € 322.000, vastgesteld door de heffingsambtenaar, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Hof oordeelt dat de middellijk bestuurder aansprakelijk is voor naheffingsaanslagen loonheffingen, omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet meer als bestuurder was en geen betalingsonmacht heeft gemeld.

Hoger beroep over naheffingsaanslag kansspelbelasting voor internetpoker. Het Hof oordeelt dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende onder de naam [spelersnaam Q] heeft gespeeld, maar schendt de hoorplicht.

Het Gerechtshof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep van [X BV] tegen een WOZ-beschikking, omdat de machtiging niet toereikend was.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar aansprakelijkstelling; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [X] tegen niet-ontvankelijk verklaring bezwaar aansprakelijkstelling door Belastingdienst ongegrond; termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Hoger beroep over rijnvarende en scheepspatent; Hof oordeelt dat inspecteur niet aannemelijk maakt dat schip over scheepspatent beschikte; belanghebbende niet sociaal verzekerd in Nederland.

Hoger beroep over belastingheffing bijstandsuitkering om niet; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat bijstandsuitkering ten onrechte in belastingheffing is betrokken.

Het Hof vernietigt de aanslag forensenbelasting 2012 aan de belanghebbende, omdat de heffingsambtenaar het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden.

Het Hof oordeelt dat kosten uit een Interest Rate Swap niet aftrekbaar zijn als kosten van de eigen woning. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en het beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over aanslag landinrichtingsrente; belanghebbende betwist sluiting LGR en rechtsbescherming. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, geen cassatie ingesteld.

De zaak betreft de rechtsgeldigheid van een vaststellingsovereenkomst tussen de erven van een belastingplichtige en de inspecteur over een navorderingsaanslag IB/PVV. Het Hof bevestigt dat de overeenkomst rechtsgeldig is en dat de erven gebonden zijn aan de voorwaarden ervan.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de inspecteur niet bevoegd was om een navorderingsaanslag op te leggen voor successierecht, omdat de navorderingstermijn was verstreken. De uitspraak benadrukt rechtszekerheid en de toepassing van artikel 66, derde lid, van de Successiewet.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de inspecteur geen navorderingsaanslag kon opleggen, omdat de navorderingsbevoegdheid was vervallen. De inspecteur wordt veroordeeld in de proceskosten van belanghebbende tot € 738.

Het Hof bevestigt dat de inspecteur niet bevoegd was om de navorderingsaanslag successierecht op te leggen, omdat de navorderingstermijn was verstreken.

Het Hof bevestigt dat de belanghebbende in Nederland woonde en uiteindelijk aandeelhouder was van [E] AG en [F] AG, met aanzienlijke niet-aangegeven inkomsten.

Hof Amsterdam stelt WOZ-waarden voor 2013 en 2014 vast op € 133.000 en € 128.000, rekening houdend met achterstallig onderhoud en verkoopprijs.

Hoger beroep over aanslagen ib/pvv en Zvw voor 2010; belanghebbende betwist hoogte aanslagen; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart beroepen ongegrond.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de beheermaatschappij rechtsgeldig bezwaar heeft gemaakt namens [X] B.V. De zaak wordt terugverwezen naar de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de omkering van de bewijslast in belastingzaak, waarbij belanghebbende niet de vereiste aangifte deed en een aanzienlijk bedrag aan inkomen niet aangaf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de belastingaanslag van € 70.000 voor belanghebbende, die niet was uitgenodigd om aangifte te doen. Het Hof oordeelt dat er voldoende bewijs is voor wederrechtelijk verkregen voordeel en dat de inspecteur de aanslag op redelijke wijze heeft vastgesteld.

Hoger beroep inzake aanslag inkomstenbelasting; Hof bevestigt omkering bewijslast en vermindert aanslag tot € 62.251.

Het Hof bevestigt dat de negatieve waarde van een interest rate swap niet ten laste van het belastbaar inkomen uit werk en woning mag worden gebracht, maar wel in box 3 moet worden meegenomen.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen en boeten inzake vermogen op een Liechtensteinse bankrekening. Het Hof bevestigt de rechtbankuitspraak voor jaren 2000-2003, maar vernietigt voor 2007-2008 en vermindert de aanslagen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de intrekking van de ANBI-status van Stichting [X] met terugwerkende kracht tot 1 januari 2008, oordelend dat de stichting niet voldeed aan de ANBI-criteria en dat het vertrouwensbeginsel niet in de weg staat aan deze intrekking.

Breton c.s. zijn kennelijk niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen wrakingsbeslissingen van de rechtbank Noord-Holland.

Hoger beroep over landbouwvrijstelling en waardeverandering van gronden. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de boekwinst onder de landbouwvrijstelling valt.

Hoger beroep over aanslag inkomstenbelasting 2012, waarbij bijstandsuitkering en WAO-nabetaling als inkomen zijn aangemerkt. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak; belanghebbende betwistte vastgestelde waarde van € 1.217.000, Hof bevestigt uitspraak rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 1.287.000 voor een onroerende zaak in Bergen, vastgesteld door de heffingsambtenaar, en verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 september 2016 de stichting als ANBI aangemerkt, oordelend dat haar activiteiten primair gericht zijn op het algemeen belang, ondanks dat ze ook particuliere belangen dienen.

Hoger beroep over aftrek specifieke zorgkosten bij alopecia androgenetica. Het Hof bevestigt dat kosten niet aftrekbaar zijn, omdat niet is aangetoond dat ze op voorschrift van een arts zijn gemaakt.

Hoger beroep over aftrek van kosten voor woningaanpassingen door gehandicapte belastingplichtige ongegrond verklaard. Kosten zijn geen uitgaven voor aanpassingen op medisch voorschrift.

Het Hof oordeelt dat erflater in 2011 als binnenlands belastingplichtige in Nederland moet worden aangemerkt, ondanks zijn eerdere verblijf in Spanje. De aanslag inkomstenbelasting is terecht opgelegd.

Hoger beroep van een Engelse Limited tegen naheffingsaanslag loonheffingen. Het Hof bevestigt dat de Limited in Nederland is gevestigd en dat de gebruikelijkloonregeling van toepassing is. Hoger beroep ongegrond.

De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 augustus 2016 het wrakingsverzoek tegen mr. A.N. Labohm afgewezen, oordelend dat er geen objectieve redenen zijn voor twijfels aan zijn onpartijdigheid.

De wrakingskamer van het gerechtshof Amsterdam heeft het wrakingsverzoek van 29 juni 2016 afgewezen en bepaald dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen.

Hoger beroep over vennootschapsbelasting en goodwillcomponent in huurprijs. Het Hof stelt de huurprijs vast op € 150.000, waardoor de goodwillcomponent op € 500.000 komt. Aanslag verminderd tot € 3.819.227.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de intrekking van de ANBI-status van een stichting bevestigd, omdat deze niet voldeed aan de administratieve verplichtingen en niet kon aantonen dat de middelen aan goede doelen waren besteed.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof stelt waarde vast op € 715.000 en vernietigt eerdere uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over renteaftrek en vennootschapsbelasting; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat renteaftrek niet beperkt is.

Hoger beroep over vennootschapsbelasting, waar de inspecteur renteaftrek corrigeert op basis van fraus legis. Aanslag verminderd tot € 5.601.718, boete vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag omzetbelasting aan [X B.V.] en oordeelt dat advocaatkosten in verband met echtscheiding niet als voorbelasting kunnen worden afgetrokken.

Hoger beroep over vennootschapsbelasting en zakelijke kosten. Het Hof oordeelt dat advocaatkosten privé zijn en niet aftrekbaar. Bijtelling voor gebruik woning door aandeelhouder is terecht gecorrigeerd. Aanslag blijft op nihil, te verrekenen verlies vastgesteld op € 11.609.

Hoger beroep over navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, met focus op aanmerkelijk belang en zakelijke kosten. Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag.

Hoger beroep over rioolheffing voor strandhuisjes; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat aanslag in strijd met vertrouwensbeginsel is opgelegd.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van een aanslag rioolheffing aan de eigenaar van een strandhuisje. Het Hof bevestigt dat de aanslag in strijd is met het vertrouwensbeginsel.

Hof oordeelt dat dividendbelasting niet kan worden verrekend door belanghebbende, omdat deze niet is ingehouden en hij niet te goeder trouw was.

Het Hof stelt de waarde van een bedrijfspand bij overgang naar privévermogen vast op € 700.000, rekening houdend met marktomstandigheden en vergelijkbare verkoopprijzen.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen en aftrekbaarheid van kosten in de praktijk van een psychotherapeut. Het Hof bevestigt de uitspraak voor 1999, 2000 en 2002, maar vernietigt die voor 2003, met vaststelling van het belastbaar inkomen op € 199.602 en € 57.463.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslagen kansspelbelasting. Hof bevestigt dat geen individuele en buitensporige last is aangetoond door belanghebbende. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [Y] B.V. tegen naheffingsaanslagen kansspelbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de gewijzigde belastingheffing geen individuele en buitensporige last oplevert. Verzuimboetes zijn terecht opgelegd.

Hoger beroep over naheffingsaanslag overdrachtsbelasting voor golfbaan. Gerechtshof oordeelt dat percelen als bouwterrein moeten worden aangemerkt, vrijstelling van toepassing. Naheffingsaanslag vernietigd.

Het Hof oordeelt dat [X bv] niet de juridische eigenaar was van kansspelautomaten en bevestigt de naheffingsaanslag kansspelbelasting. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en het beroep gegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aansprakelijkheid van de belanghebbende voor vennootschapsbelasting na de zetelverplaatsing van de BV naar Israël, oordelend dat hij verantwoordelijk was voor de verplaatsing en niet heeft aangetoond dat het niet voldoen van de belasting niet aan hem te wijten was.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; waarde niet te hoog vastgesteld. Beroep ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de informatiebeschikkingen van de Belastingdienst tegen [A ] [B ] [C ] voor de jaren 2009 en 2010, wegens het niet verstrekken van gegevens over buitenlandse bankrekeningen.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen en boetes wegens niet aangegeven buitenlandse bankrekeningen bij KB-Lux. Het Hof bevestigt de rechtmatigheid van het bewijs en handhaaft de aanslagen, met matiging van boetes.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat heffingsambtenaar zijn waarde niet aannemelijk heeft gemaakt.

Hoger beroep van een rijschoolhouder tegen een informatiebeschikking van de Belastingdienst. Het Hof oordeelt dat de gebreken in de administratie niet ernstig genoeg zijn voor omkering van de bewijslast en vernietigt de informatiebeschikking.

Het Hof oordeelt dat de belanghebbende recht heeft op een herinvesteringsreserve na de verkoop van een pand, omdat zijn voornemen tot herinvesteren voldoende concreet was.

Hoger beroep over de WOZ-waardering van een woning en schuur; het Hof bevestigt de lagere waarden vastgesteld door de heffingsambtenaar.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een autoshowroom. Het Hof oordeelt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld, maar dat de belanghebbende recht heeft op proceskostenvergoeding.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een autoshowroom; heffingsambtenaar niet geslaagd in bewijslast; proceskostenvergoeding toegekend aan belanghebbende.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid van de voorzitter.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een hospice, ondanks zijn functie, als woning kan worden aangemerkt voor de overdrachtsbelasting, waardoor het verlaagde tarief van 2% van toepassing is.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over WOZ-waarde en kent proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende na ingetrokken hoger beroep door de heffingsambtenaar.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van precariobelasting aan VOF [X]. Het Hof bevestigt dat de aanslagen terecht zijn opgelegd en dat de maatstaf van heffing rechtmatig is.

Hoger beroep over de aanslag precariobelasting aan [X] N.V. voor een elektriciteitsnetwerk. Het Hof oordeelt dat de regeling uit 1927 geen gelding meer heeft en bevestigt de aanslag van € 156.600.

Hoger beroep over de heffing van precariobelasting door de gemeente Haarlemmermeer. Het Hof bevestigt dat de regeling uit 1927 geen gelding meer heeft en dat de belanghebbende geen rechten kan ontlenen aan deze regeling.

Het Hof Amsterdam heeft de WOZ-waarde van een woning vastgesteld op € 475.000, na het niet accepteren van de verkoopprijs van € 340.000 als onderbouwing.

Hoger beroep over loonheffing en inhoudingsplicht van [X] Ltd, waarbij het Hof oordeelt dat de belanghebbende in Nederland is gevestigd en [A] een aanmerkelijk belang heeft. Naheffingsaanslagen zijn terecht opgelegd, maar verminderd naar gebruikelijk loon.

Hoger beroep over WOZ-waarden van onroerende zaken. Hof stelt waarden vast op € 1.746.000 en € 254.000, vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2011; vraag of vertrouwensbeginsel is geschonden. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, beroep ongegrond.

Wrakingsverzoek van verdachte in strafzaak afgewezen; geen objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid rechters.

Wrakingsverzoek afgewezen; verzoeker stelde schijn van vooringenomenheid door het hof, maar de wrakingskamer oordeelde dat de rechters onpartijdig zijn.

Hoger beroep over aanslagen waterschapsbelasting en zuiveringsheffing voor een pand met Bed & Breakfast. Het Hof oordeelt dat het pand uit een woonruimte en een bedrijfsruimte bestaat, en bevestigt de aanslagen.

Hoger beroep over inkomensgegeven en zorgtoeslag 2012; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat bijdrage Zorgverzekeringswet tot inkomensgegeven behoort.

Hoger beroep van de heffingsambtenaar over de vergoeding van griffierechten na intrekking van beroep door belanghebbende. Het Hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Hoger beroep over stakingswinst en waardedruk door zelfbewoning van een pand; Hof oordeelt dat duurzame zelfbewoning invloed heeft op de berekening van de stakingswinst.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak; waarde vastgesteld op € 331.000. Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een stolpboerderij; Hof bevestigt eerdere uitspraak en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep ongegrond verklaard; waarde onroerende zaak vastgesteld door heffingsambtenaar is voldoende aannemelijk gemaakt.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak; waarde vastgesteld op € 656.000 na correctie voor zolderverdieping.

Hoger beroep ongegrond verklaard; bezwaar inkomstenbelasting niet-ontvankelijk wegens te late indiening. Omstandigheid van onjuist postbusnummer voor risico van belanghebbende.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van een naheffingsaanslag parkeerbelasting en privacykwesties. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat kentekenparkeren niet in strijd is met het EVRM of de Wbp.

Hoger beroep inzake parkeerbelasting niet-ontvankelijk verklaard, omdat de naheffingsaanslag door de rechtbank is vernietigd en belanghebbende geen fiscaal belang meer heeft.

Hoger beroep over aftrekbaarheid kosten levensonderhoud pleegkind. Kosten niet aftrekbaar als schenking aan Stichting; geen bevoordeling en geen vergoedingsregeling.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Belgische RSVZ-bijdragen voor pensioen niet aftrekbaar zijn in de inkomstenbelasting, omdat ze niet zijn gebaseerd op een overeenkomst van levensverzekering.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV; belanghebbende niet te goeder trouw inzake loonheffing door payrollbedrijven; aanslag verminderd tot € 4.436 zonder verrekening loonheffing.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het wrakingsverzoek van verzoeker af, omdat hij voldoende gelegenheid heeft gekregen om zijn standpunt toe te lichten tijdens de zitting.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Bloemendaal; waarde vastgesteld op € 2.740.000 (2012) en € 2.694.000 (2013). Hoger beroep ongegrond, uitspraak rechtbank bevestigd.

Hoger beroep over vermindering ter voorkoming van dubbele belasting bij inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt dat schulden verbonden aan onroerende zaak in Italië in aanmerking moeten worden genomen.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de gemeente Amsterdam over vermakelijkheidsretributie te water. Het Hof bevestigt dat de activiteiten als vermakelijkheid kwalificeren en verwerpt het beroep op het gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam vernietigt navorderingsaanslag inkomstenbelasting wegens niet tijdige bekendmaking. Aanslag verminderd tot € 3.568 en inspecteur veroordeeld in proceskosten.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de lening van eiser aan [X Beheer BV] als onzakelijk wordt gekwalificeerd, waardoor verlies niet ten laste van het inkomen kan worden gebracht. Eiser kan geen zakelijke rente aantonen.

Het Gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank dat er geen schadevergoeding kan worden toegekend naast boetematiging in belastingzaken.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een gemeentelijk monument. Het Hof bevestigt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld en dat de gemeentelijke monumentenstatus geen significante waardedrukkende invloed heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de navorderingsaanslagen van de inspecteur wegens gebrek aan voortvarendheid in de identificatie van de belastingplichtige.

Hoger beroep over de etikettering van een woongedeelte in een woon-winkelpand. Het Hof oordeelt dat het woongedeelte als ondernemingsvermogen kan worden aangemerkt. Hoger beroep ongegrond, uitspraak rechtbank bevestigd.

Hoger beroep over forensenbelasting; het Hof bevestigt dat de woning meer dan 90 dagen ter beschikking stond, ondanks verblijf in het buitenland.

Hoger beroep over aanslagen ib/pvv 2003-2007. Hof oordeelt dat omkering bewijslast niet van toepassing is. Aanslagen worden verminderd.

Hoger beroep over aanslagen ib/pvv 2003-2007 wegens vermoedelijk buitenlandse bankrekeningen. Hof oordeelt dat omkering bewijslast niet van toepassing is en vermindert aanslagen.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de betaalde goodwill bij uitkoop van een vennoot geactiveerd moet worden en niet in één keer van de winst mag worden afgetrokken.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning in Bloemendaal, waarbij de invloed van financieringsregelingen op de waardebepaling centraal staat. Het Hof bevestigt de lagere waarde van € 860.000.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de betaalde goodwill bij uitkoop van een vennoot geactiveerd moet worden, en niet geheel in aftrek van de winst mag worden gebracht. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over aanslag vennootschapsbelasting 2007. Hof bevestigt eerdere uitspraak: belanghebbende toont niet aan dat aanslag te hoog is. Inspecteur's schatting is redelijk en onderbouwd.

Het Hof oordeelt dat de erfpachtcanon niet aftrekbaar is, omdat de vrijgekomen middelen niet voor de woning zijn gebruikt, maar voor een schenking aan de kinderen.

Hoger beroep over aanslagen zuiveringsheffing voor een recreatiewoning. Het Hof bevestigt dat de woning niet op een geëxploiteerd terrein staat en wijst het beroep op het gelijkheidsbeginsel af. Hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in hun wrakingsverzoek wegens te late indiening, in strijd met art. 37 lid 1 Rv.

Hoger beroep over aanslagen inkomstenbelasting en zorgverzekeringswet wegens niet aangegeven cocaïne-inkomsten. Boete verminderd tot 12% van de aanslag.

Hoger beroep van Stichting X tegen aanslag vennootschapsbelasting en verzuimboete ongegrond verklaard. Aanslag gebaseerd op redelijke schatting, boete passend gezien verzuim.

Hoger beroep over eigenwoningschuld en hypotheekrenteaftrek; belanghebbende slaagt niet in bewijsvoering over hogere kosten en eigenwoningschuld.

Het Hof bevestigt dat de arbeidskorting niet van toepassing is op WAO-uitkering en Duitse rente, en verwerpt de grieven van belanghebbende.

Hoger beroep over de exploitatie van een schip in Turkije. Het Hof bevestigt dat de belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de Turkse vennootschap het schip exploiteerde, waardoor geen negatief resultaat ten laste van zijn inkomen kan worden gebracht.

Hoger beroep over WOZ-waarde van bedrijfsruimtes, waarbij het Hof de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigt en de waarde op € 29.000 handhaaft.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Stichting X niet voldoet aan de voorwaarden voor vrijstelling van vennootschapsbelasting, omdat zij commerciële activiteiten verricht die niet in overeenstemming zijn met haar statutaire doelstelling.

Onderzoek bevolen naar beleid en gang van zaken van Clifden B.V., Rand Holding B.V. en Dr. van Son’s Tuindorp Apotheek B.V. wegens gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij tijdig een bezwaarschrift heeft ingediend. Het hoger beroep is ongegrond en de uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Het Hof Amsterdam beoordeelt het verzoek om beperkte kennisneming in belastingzaken en oordeelt dat de geheimhouding van bepaalde stukken gerechtvaardigd is, met uitzondering van enkele specifieke punten.

Het Hof vernietigt de informatiebeschikking tegen [X1] VOF en vennoten, oordelend dat de gebreken in de administratie niet ernstig genoeg zijn voor omkering van de bewijslast.

Hoger beroep over overdrachtsbelasting bij aankoop onroerende zaken; Hof bevestigt eerdere uitspraak dat volledige koopsom als basis voor belasting geldt.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat slotuitkeringen van een arbeidsongeschiktheidsverzekering na overlijden onderhevig zijn aan loonbelasting, en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over naheffingsaanslag overdrachtsbelasting; waarde in het economische verkeer van onroerende zaak vastgesteld op € 3.500.000. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Het Hof bevestigt de aansprakelijkstelling van [B] B.V. voor omzetbelastingschulden binnen een fiscale eenheid, maar vermindert de aansprakelijkheid voor een boete. De uitspraak van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd.

Het Hof oordeelt dat [X] B.V. aansprakelijk is voor omzetbelastingschulden binnen een fiscale eenheid, maar vermindert de aansprakelijkheid voor een boete. De uitspraak van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de heffingsrenteregeling in het Belastingplan 2012, waarbij het onderscheid in overgangsrecht niet in strijd is met het discriminatieverbod.

Hoger beroep over bijtelling privégebruik auto. Het Hof oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de auto ter beschikking is gesteld aan de dga en andere werknemers, ondanks verweer van belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslagen loonbelasting aan belanghebbende, omdat hij niet overtuigend heeft aangetoond dat de auto minder dan 500 km per jaar voor privédoeleinden is gebruikt.

Het Hof bevestigt dat aftrek van levensonderhoud voor kinderen met een prestatiebeurs uitgesloten is volgens de Wet IB 2001. De bijzondere situatie van de belanghebbende biedt geen ruimte voor afwijking van de wet.

Hof bevestigt naheffingsaanslagen loonheffingen en bijtelling privégebruik bestelauto's. Belanghebbende kan niet aantonen dat bestelauto's uitsluitend zakelijk zijn gebruikt.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de gemeente de leges omgevingsvergunningen in redelijkheid heeft vastgesteld en dat er geen sprake is van overschrijding van de opbrengstlimiet.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen loonheffingen en boetes wegens privégebruik auto. Het Hof bevestigt dat de belanghebbende niet overtuigend bewijs heeft geleverd dat het privégebruik onder de 500 km bleef. Boetes wegens grove schuld zijn terecht opgelegd.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning, waarbij het Hof de waarde verlaagde van € 872.000 naar € 791.000 na vaststelling van de werkelijke inhoud van de woning op 871 m³.

Hoger beroep over aanslagen waterschapsbelasting voor recreatiewoning. Hof bevestigt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij de enige gebruiker is, en handhaaft de aanslagen.

Het Hof oordeelt dat de vergoeding van € 150 voor stembureauwerkzaamheden niet als onbelaste vrijwilligersvergoeding kan worden beschouwd, omdat deze marktconform is en niet voldoet aan de voorwaarden van de vrijwilligersregeling.

Hoger beroep over de vraag of een schadevergoeding van USD 438.375.000 aan [C] als voordeel uit hoofde van een deelneming kan worden aangemerkt. Het Hof bevestigt dat dit geen deelnemingsvoordeel is, maar een schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een horecagroothandel terecht in sector 42 Groothandel II is ingedeeld, en niet in sector 41 Groothandel I, vanwege de aard van de verkochte producten.

Hoger beroep over forensenbelasting; belanghebbende verhuurt woning aan B bv. Hof oordeelt dat aanslag vernietigd moet worden op basis van vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de aanslagen toeristenbelasting voor short-stayverhuur voor 2007-2009, bevestigt deze voor 2010-2011. Belanghebbende is belastingplichtig.

Hoger beroep over aanslag forensenbelasting; belanghebbende verhuurde woning 162 dagen en gebruikte deze 14 dagen. Hof bevestigt dat woning meer dan 90 dagen beschikbaar was voor eigen gebruik.

Hoger beroep over forensenbelasting; Hof bevestigt dat belanghebbende in 2009 niet zijn hoofdverblijf in Bergen had, ondanks verblijf in [Z].

Hoger beroep over aftrek kosten levensonderhoud en specifieke zorgkosten. Het Hof bevestigt dat belanghebbende niet voldoende bewijs heeft geleverd voor hogere aftrekken. Aftrek van alimentatie en zorgkosten afgewezen.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt lagere waarde door financieringsregeling.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak. Hof bevestigt eerdere uitspraak, waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde onroerende zaak; Hof bevestigt waarde voor 2010 en 2011, maar verlaagt waarde voor 2012 tot € 19.300.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende aansprakelijk is voor onbetaald gebleven loonheffingen, met uitzondering van een naheffingsaanslag waarvoor de uiterste betaaldatum nog niet was verstreken. De aansprakelijkstelling wordt verminderd en de ontvanger wordt veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over aanslagen forensenbelasting voor vakantiewoning. Belanghebbende heeft woning in 2009 en 2010 meer dan 90 dagen voor eigen gebruik beschikbaar gehouden. Uitspraak rechtbank wordt bevestigd.

De Ondernemingskamer heeft een schikking goedgekeurd tussen Southeast c.s. en de gedaagden, waarbij de prijs voor de aandelen in DIM Vastgoed N.V. is vastgesteld op € 8,07 per aandeel, met wettelijke rente. De kosten worden door partijen zelf gedragen.

De Ondernemingskamer heeft op 25 maart 2015 het verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget voor H.R.C. Holding B.V. toegewezen, waarbij het bedrag is vastgesteld op € 23.500 (exclusief BTW).

Hoger beroep over revisierente bij afkoop lijfrenteverzekering; het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur de wet correct heeft toegepast.

Het Hof Amsterdam oordeelt dat een participant in een scheepvaartfonds zijn participatie geruisloos kan omzetten in een BV zonder inkomstenbelasting, en dat hij als ondernemer wordt aangemerkt.

Hoger beroep over informatiebeschikking inzake belastingheffing. Het Hof bevestigt dat de inspecteur rechtmatig informatie heeft gevraagd over een buitenlandse bankrekening van belanghebbende.

Hoger beroep over informatiebeschikking inzake inkomstenbelasting 2009-2010; Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat gevraagde informatie van belang is voor belastingheffing.

Hoger beroep over informatiebeschikking inzake inkomstenbelasting 2009 en 2010. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de informatiebeschikking terecht is genomen.

Het Hof bevestigt de informatiebeschikking van de inspecteur inzake inkomstenbelasting voor 2009, omdat belanghebbende niet voldeed aan de informatieplicht. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Ondernemingskamer wijst drs. M.A. Nagelhout aan als deskundige voor de waardebepaling van aandelen in AMS Acquisition B.V. in een geschil met Heidelberger Beteiligungsholding A.G.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verzuimboete van € 2.460 aan [X] Limited wegens het niet indienen van de vennootschapsbelastingaangifte voor 2010/2011, en oordeelt dat avas niet is aangetoond.

Hoger beroep over WOZ-waarde en vrijstelling cultuurgrond. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de waarde niet te hoog is vastgesteld en dat de vrijstelling niet van toepassing is.

De Ondernemingskamer vernietigt de jaarrekening van Brink Pluimveeproducten B.V. en beveelt herinrichting op basis van fiscale grondslagen, wegens onvoldoende toelichting op de stelselwijziging.

Arrest over uitkoopprocedure waarin het eerdere deskundigenrapport ongeldig werd verklaard wegens schending van hoor en wederhoor. Een nieuw deskundigenonderzoek werd gelast en kosten vastgesteld op € 77.753,81.

Het Hof bevestigt dat de belanghebbende geen recht heeft op zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling, omdat hij niet als ondernemer wordt aangemerkt.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PV en immateriële schadevergoeding. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur terecht de inkomens heeft gecorrigeerd. Belanghebbende ontvangt € 3.500 schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over aftrek kosten eigen woning en hoorplicht. Het Hof bevestigt dat belanghebbende geen bewijs heeft geleverd voor de aftrek en dat de hoorplicht niet is geschonden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht een verzuimboete heeft opgelegd aan belanghebbende voor het te laat indienen van de aangifte inkomstenbelasting. De boete wordt verminderd tot € 49. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

De Ondernemingskamer heeft een onderzoek naar het beleid van ALSA B.V. bevolen en [belanghebbende 2] als bestuurder geschorst wegens tegenstrijdig belang.

De Ondernemingskamer beëindigt het onderzoek naar Café Kobalt B.V. en heft de getroffen onmiddellijke voorziening op, na een minnelijke regeling tussen partijen.

Hoger beroep over vergrijpboete en navorderingsaanslag vennootschapsbelasting. Inspecteur slaagt niet in bewijs van opzet of grove schuld door belanghebbende. Boete vernietigd, proceskosten vergoed.

De Ondernemingskamer beëindigt de onmiddellijke voorzieningen bij Depron Holding B.V. na faillissement, op verzoek van de bestuurder Rutgers.

Hoger beroep over onzakelijke lening en belastingheffing; het Hof bevestigt dat de lening niet onzakelijk is en de vrijval van de schuld tot de belastbare winst gerekend moet worden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de herinvesteringsreserve van € 875.576 aan de winst van belanghebbende moet worden toegevoegd, vanwege fraus legis. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en een schadevergoeding van € 1.000 wordt toegekend.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting, omdat het bezwaar te laat was ingediend.

De Ondernemingskamer heeft de vergoeding van de onderzoeker vastgesteld op € 50.000 (exclusief BTW) in een zaak over enqueterecht tussen Vulpes Investments Holding B.V. en VOC Detachering B.V.

Hoger beroep over de toerekening van effectenportefeuille aan ondernemingsvermogen en afwijzing van het beroep op het vertrouwensbeginsel. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over WOZ-waarde sportcomplex; waarde grond exclusief btw, clubgebouw inclusief btw. WOZ-waarden verlaagd tot € 692.000 (2011) en € 685.000 (2012).

Het Hof bevestigt dat de inkomsten uit de exploitatie van vakantiewoningen van belanghebbende als inkomen uit sparen en beleggen moeten worden gekwalificeerd, niet als winst uit onderneming.

De Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam beveelt een onderzoek aan naar ZED+ B.V. en benoemt onderzoekers. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad.

De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam verklaart het verzoek tot wraking kennelijk niet-ontvankelijk, omdat de wet geen wraking na uitspraak toestaat.

De Ondernemingskamer ontheft drs. B. van Haaren-van Duijn als bestuurder van Leaderland TTM B.V. en wijst mr. E. Hammerstein aan als nieuwe bestuurder.

De Ondernemingskamer beëindigt de onmiddellijke voorziening bij Depron B.V. en ontheft bestuurder L.M. Rutgers van Rozenburg, gezien het faillissement van Depron.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt mr. F. Rense als onderzoeker en mr. C.F. Mijs als bestuurder van VTS Groep Nederland B.V. in een beschikking van 9 december 2014, na een eerder bevolen onderzoek naar het beleid van de vennootschap.

De Ondernemingskamer heeft verzoeken van [verzoeker] om verbeurde dwangsommen vast te stellen en ontheffing van de tijdelijk aangewezen bestuurder afgewezen. De verzoeker kon zijn bezwaren niet voldoende onderbouwen.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van Fabius B.V. en benoemt een commissaris vanwege twijfels over de gang van zaken met leningen aan aandeelhouders.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van VTS Groep Nederland B.V. vanwege geschil over aandeelhouderschap en twijfels over de gang van zaken binnen de vennootschap.

De Ondernemingskamer wijst mr. E. Hammerstein aan als onderzoeker in het kader van een enquêteprocedure tegen H.R.C. HOLDING B.V. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad.

De Ondernemingskamer verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek om onderzoek naar het beleid van Phanos Reit, omdat zij geen bezwarenbrief hebben ingediend conform artikel 2:349 lid 1 BW.

De Ondernemingskamer wijst F.H. Schreve aan als commissaris van ZED+ B.V. in het kader van een onderzoek naar het beleid van de vennootschap, met als doel de belangen van de aandeelhouders te beschermen.

De Ondernemingskamer wijst commissarissen aan voor Eneco Retail B.V. en Eneco Consumenten B.V. na vaststelling van wanbeleid. Benoemingen zijn mr. M. Das, drs. J.J.G.M. Sanders en mr. P.M. Vincent.

De Ondernemingskamer gelast een onderzoek naar het beleid van ZED+ B.V. en benoemt tijdelijke bestuurders vanwege verstoorde verhoudingen.

De Ondernemingskamer schorst bestuurder [A] van H.R.C. Holding B.V. en benoemt mr. O.J. Smit als tijdelijke bestuurder, na een verzoek van [verzoeker] vanwege een impasse in de besluitvorming.

Hoger beroep van [X] B.V. over kwijtscheldingswinst en vennootschapsbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de afkoopsom van een kapitaalsverzekering als periodieke uitkering moet worden aangemerkt voor de Zorgverzekeringswet, ondanks dat deze niet-periodiek is.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van SAS Investments B.V. tot ontslag van [belanghebbende] als bestuurder van Depron c.s. af en veroordeelt SAS in de kosten van het geding.

Hoger beroep van belanghebbende tegen aanslag inkomstenbelasting 2008. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de aftrekken af, omdat alleen bij beschikking vastgestelde verliezen voor verrekening in aanmerking komen.

Arrest over de uitkoopprocedure van aandelen in DIM Vastgoed N.V. waarbij de Ondernemingskamer oordeelt dat eiseressen informatie aan gedaagden moeten verstrekken voor een eerlijk proces.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt in uitkoopprocedure dat Capita IRG Trustees (Nominees) Limited aandelen moet overdragen aan Ztratos Holding B.V. tegen een prijs van GBP 0,30 per aandeel, met wettelijke rente.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt mr. J.H. van Woudenberg als onderzoeker en mr. H.F. Doeleman als commissaris van MentaVitalis B.V. in een geschil over het beleid van de vennootschap.

De Ondernemingskamer heeft bevoegdheden van de algemene vergadering aan de raad van commissarissen van Groene Energie Administratie B.V. overgedragen in het kader van wanbeleid, met als doel een betere besluitvorming en governance.

De Ondernemingskamer heeft een onderzoek naar MentaVitalis B.V. bevolen en de commissaris geschorst vanwege een verstoorde verhouding tussen partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een schadevergoeding van € 5.500 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in een belastingzaak, waarbij het bezwaar van de belanghebbende niet-ontvankelijk werd verklaard.

Gerechtshof Amsterdam beslist over onderzoek naar VOC Detachering B.V. en legt verslag ter inzage voor belanghebbenden. Onderzoekskosten worden vastgesteld en uitvoerbaarheid bij voorraad verklaard.

Het Hof Amsterdam oordeelt dat [X] B.V. ten onrechte aansprakelijk is gesteld voor omzetbelastingschulden van een fiscale eenheid, omdat de vereiste beschikking niet correct bekend was gemaakt.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag en boete met ⅓. Belanghebbende voldeed niet aan de bewijslast voor taxivrijstelling.

De Ondernemingskamer heeft de verzoeken van de deelnemersraad van Stichting Pensioenfonds DuPont Nederland afgewezen, oordelend dat het pensioenfonds niet onredelijk handelde bij de vermindering van bestuurszetels en afschaffing van de algemene deelnemersvergadering.

Hoger beroep over de bron van inkomen van een stuntvlieger; het Hof bevestigt dat geen voordeel te verwachten was en kent schadevergoeding toe voor termijnoverschrijding.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in [Z]. Heffingsambtenaar kan waarde niet onderbouwen. Hof stelt waarde vast op € 150.000 en vernietigt eerdere uitspraken.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de WOZ-waarde van de woning van belanghebbende vastgesteld op € 275.000, na te hebben geoordeeld dat de heffingsambtenaar onvoldoende rekening had gehouden met de staat van onderhoud.

De Ondernemingskamer heeft een onderzoek bevolen naar het beleid van Café Kobalt B.V. en onmiddellijke voorzieningen getroffen vanwege een impasse in de aandeelhoudersvergadering.

Hof vernietigt uitspraak rechtbank en uitspraak op bezwaar inspecteur; belanghebbende's verzoek om kwijtschelding niet als bezwaar aangemerkt.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van Back 2 the Beach B.V. af om een onderzoek in te stellen naar Fonk Beach B.V. en om onmiddellijke voorzieningen te treffen, en veroordeelt B2B in de proceskosten.

Onderzoek bevolen naar beleid en gang van zaken van Depron Holding B.V. en Depron B.V. vanwege twijfels over juist beleid en besluitvorming.

De Ondernemingskamer herstelt een kennelijke fout in een eerdere beschikking van 11 juli 2014 en verklaart deze uitvoerbaar bij voorraad.

De Ondernemingskamer gelast een onderzoek naar het beleid van Xeikon N.V. en wijst het verzoek om onmiddellijke voorzieningen af. De gang van zaken rondom transacties met Punch en Bencis roept vragen op over de zorgvuldigheid van de besluitvorming.

De Ondernemingskamer verhoogt de onderzoekskosten voor VOC Detachering B.V. tot € 50.000, nu er geen bezwaren zijn ontvangen tegen het verzoek van de onderzoeker.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt mr. P.V. Eijsvoogel als onderzoeker en mr. T.J.M. Lenders als bestuurder van Energie Concurrent B.V. in een geschil over het beleid van de vennootschap.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur de aanslag vennootschapsbelasting op een redelijke manier heeft vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep van belanghebbende en kent proceskostenvergoeding toe van € 1.704 na intrekking van het hoger beroep.

LDMA Holding B.V. verzocht de Ondernemingskamer om de jaarrekeningen van VRC, Marpol en Transoil te vernietigen. Het hof heeft het verzoek afgewezen en LDMA in de kosten veroordeeld.

De Ondernemingskamer heeft de verzoeken tot ontheffing van de tijdelijk bestuurder en beheerder afgewezen en bevolen dat de volledige administratie van de vennootschappen moet worden overgedragen.

Hoger beroep over navorderingsaanslag inkomstenbelasting en vergrijpboete wegens niet-uitgekeerd pensioen. Het Hof oordeelt dat de pensioenregeling onzuiver is geworden en bevestigt de navorderingsaanslag en boete.

Hoger beroep van belanghebbende over zelfstandigenaftrek en urencriterium in de inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2009. Belanghebbende heeft geen aangifte gedaan, aanslag is gebaseerd op redelijke schatting. Hoger beroep ongegrond, uitspraak rechtbank bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de term 'vermakelijkheid' ruim moet worden uitgelegd en dat belanghebbende geen bewijs heeft geleverd voor schending van het gelijkheidsbeginsel. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; heffingsambtenaar slaagt niet in bewijslast; waarde vastgesteld op € 982.000.

De Ondernemingskamer oordeelt dat Greenchoice wanbeleid heeft gepleegd in het eindafrekeningsproces, met hoofdverantwoordelijkheid voor Energie Concurrent, [B] en [C].

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt een onderzoek naar het beleid van Energie Concurrent B.V. en schorst bestuurder [K] vanwege tegenstrijdige belangen. De kosten van het onderzoek zijn maximaal € 50.000.

De Ondernemingskamer oordeelt over een vordering tot overdracht van aandelen op basis van artikel 2:92a BW, waarbij Capita Nominees geen verweer heeft gevoerd.

Dubbel F verzoekt vernietiging van jaarrekeningen van Butt Holding en Brink Pluimveeproducten. De Ondernemingskamer verklaart Dubbel F niet-ontvankelijk voor Butt Holding, maar ontvangt het verzoek voor Brink Pluimveeproducten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de waarde van een woning vastgesteld op € 175.000, na te hebben geoordeeld dat de heffingsambtenaar onvoldoende aannemelijk maakte dat de eerdere waardering van € 187.000 niet te hoog was.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de waarde van een woning in Haarlem correct is vastgesteld op € 232.000, ondanks bezwaar van de belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 3 juli 2014 de uitspraak van de rechtbank vernietigd en de heffingsambtenaar veroordeeld tot vergoeding van proceskosten van belanghebbende, inclusief kosten van een deskundigenrapport, tot een totaal van € 1.093.

Hoger beroep van K. Herawi tegen de rechtbank Noord-Holland over voorlopige en definitieve aanslagen IB/PVV. Compromis bereikt; aanslagen verlaagd en proceskosten vergoed.

Arrest over uitkoopprocedure en gebruik van vertrouwelijke gegevens door deskundige bij waardering van aandelen. Eiseres AMS Acquisition B.V. tegen gedaagde Heidelberger Beteiligungsholding AG.

De Ondernemingskamer beëindigt het onderzoek naar Beleggingsmaatschappij Noork B.V. na een minnelijke regeling tussen partijen.

Hoger beroep over onroerende-zaakbelastingen en erfpachtrecht; het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de zaak terug voor herbehandeling.

Hoger beroep over WOZ-waarden van woningen in Amsterdam. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de heffingsambtenaar de 60%-regel correct heeft toegepast.

De Ondernemingskamer herstelt kennelijke verschrijvingen in eerdere beschikking over wanbeleid van vennootschappen, waarbij verantwoordelijkheden en vergoedingen worden vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de gecorrigeerde vervangingswaarde van een bedrijfspand en wijst het hoger beroep van de belanghebbende af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft vastgesteld dat er wanbeleid heeft plaatsgevonden bij [verweerster 1] en Tana Netherlands, waarbij [[B]] verantwoordelijk is. [[B]] is veroordeeld tot betaling van € 45.000 aan onderzoekskosten.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht een navorderingsaanslag vennootschapsbelasting heeft opgelegd en de heffingsrente correct is vastgesteld. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Het Hof bevestigt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt de economische eigendom van woningen te hebben verkregen. Immateriële schadevergoeding van € 2.500 toegekend.

Hoger beroep over informatieverplichting bij buitenlandse bankrekening. Belanghebbende voldeed niet aan informatieplicht, Hof bevestigt uitspraak rechtbank en geeft termijn voor verstrekking van informatie.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank Haarlem over de fiscale eenheid en de overdracht van economische eigendom van aandelen, oordelend dat de fiscale eenheid niet was verbroken vóór de splitsing.

De Ondernemingskamer heeft de prijs voor de overdracht van aandelen in TMC Group B.V. aan Time Acquisition B.V. vastgesteld op € 18,75 per aandeel, zonder dat er omstandigheden waren die een hogere prijs rechtvaardigen.

Arrest over de waardering van aandelen DIM Vastgoed N.V. en de uitkoopprocedure door Southeast U.S. Holdings B.V. De Ondernemingskamer heeft deskundigen aangesteld en de waarde vastgesteld op USD 4,15 per aandeel, terwijl USD 7,30 wordt gevorderd. Verdere behandeling volgt.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de inspecteur over vennootschapsbelasting en milieuvoorziening, waarbij het Hof de uitspraak van de rechtbank gedeeltelijk vernietigt en het verlies van 2006 op nihil vaststelt.

De Ondernemingskamer heeft een onderzoek bevolen naar het beleid van Ciso Transport B.V. en een nieuwe bestuurder benoemd, vanwege twijfels over het beleid en de gang van zaken binnen de vennootschap.

De Ondernemingskamer verklaart de ondernemingsraad van CBB niet ontvankelijk in zijn verzoek tot intrekking van het liquidatiebesluit, omdat het verzoek te laat is ingediend.

De Ondernemingskamer verlengt de geldingsduur van getroffen voorzieningen in een ondernemingsrechtelijke zaak met twee jaar, ingaande op 25 april 2014.

Hoger beroep over aftrek specifieke zorgkosten. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat geen medische indicatie voor zorgkosten is aangetoond. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV en Zvw 2006 en 2007; Hof oordeelt dat geen omkering bewijslast, verlies 2006 vastgesteld op € 32.786, belastbaar inkomen 2007 op € 9.575.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt een onderzoek naar het beleid van Leaderland TTM B.V. en gelieerde vennootschappen, vanwege twijfels over de gang van zaken en belangenverstrengeling. Onmiddellijke voorzieningen zijn getroffen, waaronder schorsing van de bestuurder.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen grond voor vooringenomenheid rechters bij afwijzing opnameverzoek.

Hoger beroep over WOZ-waarde perceel in [locatie Q]. Hof bevestigt WOZ-waarden 2005-2009, verlaagt waarden 2010-2011. Heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat waarden niet te hoog zijn.

Hoger beroep tegen aanslagen waterschapsbelasting en zuiveringsheffing ongegrond verklaard; GBA-gegevens als uitgangspunt voor aanslagen.

Hoger beroep over aanslagen waterschapsbelasting en zuiveringsheffing. Hof oordeelt dat heffingsambtenaar GBA-gegevens mocht gebruiken. Aanslagen blijven in stand.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 641.000 voor de woning van belanghebbende, oordelend dat de heffingsambtenaar voldoende bewijs heeft geleverd dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van JMJ Invest B.V. en schorst de bestuurder. Een tijdelijke bestuurder wordt benoemd en de aandelen worden ten titel van beheer overgedragen.

Hoger beroep over de vastgestelde waarde van een woning door de heffingsambtenaar, waarbij het Hof de uitspraak van de rechtbank bevestigt en oordeelt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoeken, omdat eerder al was bepaald dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen.

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoeken tegen de raadsheer-commissaris en de leden van de wrakingskamer, wegens onvoldoende gronden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de legesheffing voor een Wob-verzoek om een schriftelijk verslag van een raadsvergadering terecht was. De uitspraak van de rechtbank werd vernietigd en het beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een villa in Velsen. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de waarde van € 1.988.000 niet te hoog is vastgesteld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over vergrijpboete bij naheffingsaanslag overdrachtsbelasting. Het Hof vernietigt de boetebeschikking, oordelend dat de belanghebbende geen grove schuld kan worden verweten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de indeling van een kamerverhuurbedrijf in sector 33 Horeca algemeen terecht is, en verwerpt het beroep van de belanghebbende als ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aansprakelijkheid van de middellijk bestuurder van [A B.V.] voor onbetaalde omzetbelasting, omdat geen tijdige melding van betalingsonmacht is gedaan. De aansprakelijkstelling blijft in stand.

Het Hof bevestigt de bevoegdheid van de inspecteur tot navordering van vennootschapsbelasting na een ambtshalve aanslag, ondanks betwisting van nieuw feit door belanghebbende.

Het Hof bevestigt de navorderingsaanslag IB/PVV voor 2002, oordeelt dat belanghebbende te kwader trouw was en kent schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de middellijk bestuurder van een BV aansprakelijk is voor naheffingsaanslagen loonheffing, omdat hij niet tijdig betalingsonmacht heeft gemeld. De aansprakelijkstelling wordt verlaagd tot € 31.880.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van Robusta Coöperatief U.A. af om een verbod op schorsing of ontslag van de CEO van Strauss Coffee en benoeming van een onafhankelijk bestuurder. Robusta wordt veroordeeld in de proceskosten.

De Ondernemingskamer heeft het verzoek van De IJsvogel om onderzoek en onmiddellijke voorzieningen afgewezen, oordelend dat er geen gegronde redenen zijn om aan het beleid van Agri Holding c.s. te twijfelen.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen aanslag vennootschapsbelasting 2006. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: aanslag tijdig opgelegd, verlies niet in aanmerking genomen wegens schijnhandelingen.

De Ondernemingskamer wijst de verzoeken van RealWorks en BaseGroup af, oordelend dat er geen gegronde twijfels zijn aan het beleid van RealWorks en dat NVM zich aan de afspraken houdt. De verzoekers worden veroordeeld in de proceskosten.

Hof Amsterdam oordeelt over rente-aftrek en verliesvaststelling van [X1] B.V. en [X2] B.V. Inspecteur's correctie op basis van artikel 10a Wet Vpb 1969 wordt bevestigd. Verlies vastgesteld op USD 10.198.025 en € 34.160.431.

Het Hof oordeelt dat de bestuurder van een vennootschap niet aansprakelijk is voor onbetaalde belastingaanslagen, omdat de betalingsonmacht tijdig was gemeld. De aansprakelijkstelling wordt verminderd tot € 30.328.

De Ondernemingskamer oordeelt dat IBM niet in redelijkheid heeft kunnen besluiten om geen pensioenvoorziening aan te bieden aan DDC-medewerkers en legt IBM de verplichting op dit besluit in te trekken.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de aansprakelijkheid van een middellijk bestuurder voor niet-betaalde belastingaanslagen. De melding van betalingsonmacht was niet tijdig gedaan. Aansprakelijkheid voor omzetbelasting over augustus 2010 werd vernietigd, aansprakelijkheid verminderd tot € 19.325.

Hoger beroep over belastingplicht van belanghebbende met criminele achtergrond. Het Hof bevestigt dat de inspecteur onvoldoende bewijs heeft geleverd voor binnenlandse belastingplicht en Nederlands inkomen. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

De Ondernemingskamer verleent VEB machtiging om mededelingen te doen uit het onderzoeksverslag van Fortis N.V. in een civiele procedure. De belangen van betrokken partijen zijn afgewogen, en de beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Wraking verzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat advocaat niet gemachtigd was de verdachte te verdedigen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting voor 2003 en 2005 heeft opgelegd op basis van nieuwe feiten die aan het licht zijn gekomen tijdens een boekenonderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur niet voorbij mocht gaan aan de adreswijziging van belanghebbende, waardoor het bezwaar ontvankelijk is. De aanslag was niet rechtsgeldig bekendgemaakt, en het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam beveelt een onderzoek naar het beleid van Logopak B.V. en schorst bestuurder [A] wegens belangenverstrengeling. Kosten onderzoek: € 15.000.

De Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 september 2013 de verzoeken van de Ondernemingsraad van de Open Universiteit afgewezen, oordelend dat de Open Universiteit in redelijkheid tot haar besluit over de reorganisatie en ontslagvolgorde had kunnen komen.

Hoger beroep over de verhoging van het loon van een advocaat op basis van de gebruikelijk-loonregeling. Het Hof vernietigt eerdere uitspraken en vermindert de aanslagen inkomstenbelasting voor 2000 en 2002.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting en huurvergoedingen door dga, met bevestiging van eerdere oordelen over niet-zakelijke huur en onzakelijke leningen.

Het Hof oordeelt over naheffingsaanslagen DB 2005 en 2006 aan DGA van X BV, bevestigt huurcorrecties en past boetes aan.

Het Hof oordeelt over navorderingsaanslagen IB/PVV van een DGA, bevestigt eerdere verminderingen en verhoogt de vergrijpboete tot € 6.968.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van Phoenicia Hotel (Holding) B.V. na verkoop van dochtervennootschappen zonder goedkeuring van aandeelhouders. Kelly's bezorgdheid over materiële liquidatie leidt tot dit onderzoek.

Hoger beroep over belastingaanslag 2007; belanghebbende deed geen aangifte, wat leidde tot omkering van de bewijslast. Hof oordeelt dat inspecteur redelijke schatting maakte op basis van drugstransporten. Beroep ongegrond verklaard.

Arrest van de Ondernemingskamer over aandelenoverdracht en stemrecht in geschil tussen aandeelhouders van EJW B.V. De Ondernemingskamer bevestigt eerdere uitspraak en benoemt deskundige voor waardebepaling van aandelen.

De Ondernemingskamer heeft de BAvA van Cryo-Save Group N.V. van 9 september 2013 verdaagd tot 20 november 2013, om Cryo-Save de gelegenheid te geven de ingeroepen responstijd te benutten voor overleg en alternatieven.

Hoger beroep van [X] B.V. over vennootschapsbelasting. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: geen bewijs voor participatieovereenkomst, betalingen niet zakelijk.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar Setanta Energy B.V. en schorst bestuurder Brown, benoemt tijdelijke bestuurder Coopman.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van Jimm Holding B.V. en haar dochtervennootschappen, vanwege een impasse in de besluitvorming en financiële zorgen. [X] en [Y] worden geschorst als bestuurders.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 juli 2013 het wrakingsverzoek van [verzoeker] afgewezen, omdat er geen objectief gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid was.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 31 juli 2013 het wrakingsverzoek van [verzoeker] afgewezen, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid van de rechters waren.

De Ondernemingsraad van Stichting De Muzerie is niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoeken tegen de reorganisatie van de stichting, omdat de beroepstermijn was verstreken.

Hoger beroep van [X] N.V. over de herbeleggingsreserve en excessieve dividenden. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat een negatieve algemene reserve niet in aanmerking kan worden genomen bij de berekening van het HBR-plafond. Het beroep is ongegrond.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van Next Level Systems B.V. en schorst Neral Beheer als bestuurder vanwege vermoedens van onrechtmatige privé-bestedingen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het verlies van [X] B.V. niet als houdsterverlies kan worden aangemerkt, omdat zij niet gedurende 90% van het jaar deelnemingen heeft gehouden. De inspecteur wordt veroordeeld in de proceskosten van € 1.770.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het verlies van belanghebbende in 2007 geen houdsterverlies is, omdat niet (nagenoeg) het gehele jaar deelnemingen zijn gehouden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het verlies van [X] B.V. in 2008 niet als houdsterverlies kan worden aangemerkt, omdat belanghebbende gedurende minder dan 90% van het boekjaar geen activiteiten heeft ontplooid. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd en het hoger beroep van de inspecteur wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de lening aan een Hongaarse dochtervennootschap niet onzakelijk is, waardoor de afwaardering van de lening in aftrek kan worden gebracht op de winst.

De Ondernemingskamer heeft de verzoeken van de Ondernemingsraad van Stichting Forum afgewezen, oordelend dat de organisatie gerechtigd was tot een gefaseerde reorganisatie en dat er voldoende betrokkenheid was bij de besluitvorming.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de verzekeringsplicht van rijnvarenden in Nederland. Voor 2005 is de belanghebbende verzekeringsplichtig, maar voor 2007 niet, omdat de schepen tot een Luxemburgse onderneming behoren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de rijnvarende [X] in Nederland verzekeringsplichtig is voor de volksverzekeringen, op basis van het Rijnvarendenverdrag.

Hoger beroep inzake aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Het Hof oordeelt dat de inspecteur zorgvuldig heeft gehandeld en dat de Nederlandse wetgeving van toepassing is. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en het beroep ongegrond verklaard.

Het Hof bevestigt de uitspraken van de rechtbank over de verzekeringsplicht van een rijnvarende in Nederland en de bevoegdheid van de inspecteur. De Nederlandse wetgeving is van toepassing.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van Verwater B.V. af om een onderzoek naar het beleid van VA te gelasten, omdat het geschil over kostenoverschrijdingen een vermogensrechtelijk karakter heeft.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het verlies van belanghebbende in 2007 geen houdsterverlies is, omdat niet het gehele jaar deelnemingen zijn gehouden. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2013 de wijziging van de sectorindeling van [X] B.V. van sector 1 naar sector 21 bevestigd, waarbij de werkzaamheden niet als agrarisch zijn gekwalificeerd. Het beroep is ongegrond verklaard.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van Interfisc Holding B.V. na het overlijden van bestuurder [D] en wijst verzoeken van [A] c.s. af wegens gebrek aan ontvankelijkheid.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen heeft opgelegd voor inkomsten uit hennepteelt, die niet in de aangiften waren vermeld. De vergrijpboete van 50% blijft staan, omdat de belanghebbende opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt.

Het Hof verklaart de erven van [X] niet-ontvankelijk in hun beroep tegen de kostenvergoeding, omdat het beroepschrift te laat is ingediend. De inspecteur wordt veroordeeld in proceskosten van € 177 en moet het griffierecht van € 112 vergoeden.

De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 mei 2013 het verzoek tot wraking van mr. M. Gonggrijp-van Mourik afgewezen, omdat er geen aanwijzingen waren voor onpartijdigheid.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de bestelauto van een servicemonteur niet uitsluitend voor goederenvervoer was bestemd, waardoor bijtelling voor privégebruik van toepassing bleef. Het hoger beroep werd ongegrond verklaard.

Hoger beroep over de vraag of een brief van de inspecteur als informatiebeschikking kan worden aangemerkt. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de brief geen informatiebeschikking is.

W. Lok Beheer B.V. verzocht om onderzoek naar Viadata Holding B.V. en om onmiddellijke voorzieningen. Het Gerechtshof Amsterdam wees de verzoeken af en oordeelde dat het ontslag van Lok Beheer als bestuurder gerechtvaardigd was.

Spectra Vision B.V. verzocht om vaststelling van wanbeleid bij Pebblestone vennootschappen. Verzoek ingetrokken, Ondernemingskamer verklaart Spectra niet-ontvankelijk en heft voorzieningen op.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de navorderingsaanslagen IB/PVV voor de jaren 2004-2007. Geen bron van inkomen vastgesteld, maar gedeeltelijke aftrek voor scholingsuitgaven mogelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de navorderingsaanslag op basis van aandelen in [C] Corporation terecht is opgelegd, met een afwaardering van 30% vanwege SEC Rule 144 restricties. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en de navorderingsaanslag wordt verminderd.

Hof bevestigt uitspraak rechtbank; belanghebbende kan geen loonheffing aantonen voor inkomsten uit 2007, waardoor verrekening niet mogelijk is.

Wrakingsverzoek tegen mr. P.C. Kortenhorst afgewezen; verzoekers niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vergoeding van € 7.000.000 voor juridische diensten niet als vrijgesteld voordeel uit hoofde van een deelneming kan worden aangemerkt, maar als belastbare winst voor 2006.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van Sovereign Trust (Netherlands) B.V. en schorst bestuursbesluiten vanwege een impasse tussen de bestuurders.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 april 2013 het verzoek tot verschoning van een raadsheer toegewezen in een belastingzaak, vanwege zorgen over de objectieve onpartijdigheid.

P.C.E. Pardoel B.V. verzoekt om onderzoek naar Aannemersbedrijf Pardoel B.V. wegens niet-zakelijke transacties. Het verzoek wordt afgewezen, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor een onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de lasten van de zachtpensioenregeling aan verstreken dienstjaren kunnen worden toegerekend, en vernietigt de uitspraak van de rechtbank, behoudens voor proceskosten.

Hof bevestigt dat boekwinst op vervreemding onroerend goed binnen fiscale eenheid belastbaar is. Herinvesteringsreserve niet mogelijk. Heffingsrente terecht opgelegd.

Het Hof Amsterdam wijst het verzoek tot uitstel van zitting af en bevestigt de uitspraak van de rechtbank over een belastingkwestie met betrekking tot winstuitdeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de verkoop van een woning door [X] B.V. aan een gelieerde partij voor een te lage prijs leidt tot een winstuitdeling, waarbij zowel de vennootschap als de aandeelhouder zich bewust waren van de bevoordeling.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond, omdat belanghebbende geen herinvesteringsvoornemen kon aantonen na de verkoop van onroerend goed.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vermogensetikettering van het woongedeelte van een praktijkpand herzien, de boete tot nihil verminderd en het onderzoek heropend voor immateriële schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over de herziening van de vermogensetikettering van een praktijkpand en vermindert de vergrijpboete tot nihil. Het belastbaar inkomen wordt vastgesteld op € 120.154. Onderzoek naar immateriële schadevergoeding wordt heropend.