mw. mr. C.M.E. de Koning

Rechtbank Amsterdam wijst bevoegdheidsincidenten af en toewijst vrijwaringsincidenten in kartelzaak tussen SCE en diverse vennootschappen.

De rechtbank heeft geoordeeld dat de Gemeente Amsterdam tijdelijk schilderijen uit de collectie van erflater in (onder)bruikleen mag geven aan derden, in overeenstemming met de testamentaire last.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat HowardsHome geen inbreuk maakt op de intellectuele eigendomsrechten van de Uitgevers. Vorderingen van DPG, Mediahuis en NRC afgewezen.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van Dyslexiefont af; Microsoft heeft geen boete verschuldigd voor het gebruik van dyslexielettertype.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Heineken en AB als één onderneming worden aangemerkt onder artikel 102 VWEU, waardoor Heineken hoofdelijk aansprakelijk is voor mededingingsrechtelijke inbreuken.

Twee erfgenamen vorderen de rechtbank om de verkoop van een woning te regelen, maar hun vordering wordt afgewezen als prematuur. Proceskosten worden aan hen opgelegd.

Rechtbank Amsterdam wijst alle vorderingen van Stichting Nuon-claim tegen Vattenfall af over kW-vergoeding, oordeelt dat Vattenfall rechtmatig handelde en veroordeelt Stichting tot betaling van proceskosten.

Ex-werknemer van SBM vordert schadevergoeding en rectificatie wegens onrechtmatige uitlatingen door SBM. De rechtbank oordeelt dat sommige uitlatingen onrechtmatig zijn, maar de aangifte niet. Vordering tegen voormalig bestuurders afgewezen wegens verjaring.

Tussenuitspraak over de ontvankelijkheid van Stichting App Stores Claims in een civiele procedure tegen Google, met nadruk op representativiteit en financiering.

Geschil over erfdienstbaarheid van voetpad; rechtbank oordeelt dat [gedaagde] een deel van haar tuinhuis moet afhalen om het pad te verbreden.

De rechtbank oordeelt dat [gedaagde] aansprakelijk is voor schade aan de auto van [eiser] door een gebrekkig voorzetraam dat tijdens een storm naar beneden viel. [gedaagde] moet € 7.249,09 betalen aan [eiser].

Tussenuitspraak over verzoeken tot toelating tot confidentiality ring en verdere procesvoering in civiele procedure, met nadruk op toegang voor buitenlandse advocaten en medewerkers.

Videma vordert betaling van licentievergoedingen door Bastion Holding, maar de rechtbank oordeelt dat Bastion Holding geen partij is bij de licentieovereenkomsten. Vorderingen worden afgewezen en Videma wordt in de proceskosten veroordeeld.

De rechtbank heeft de vorderingen van eiser afgewezen en geoordeeld dat de vaststellingsovereenkomst door de echtgenote van gedaagde rechtsgeldig is vernietigd, met terugwerkende kracht. Eiser wordt veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank wijst de vordering van eisers af, omdat gedaagde het verzwegen bedrag van € 13.250 heeft ontzenuwd. Het geld is uitgegeven aan zorg en uitgaven voor de erflater.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd in de zaak Comcitrus S.A. tegen Cargill c.s. inzake mededingingsrechtelijke inbreuken, omdat er onvoldoende samenhang is tussen de vorderingen tegen de buitenlandse en Nederlandse gedaagden.

Eiseres vordert terugbetaling van € 6.800,- van EMS na annulering van ambulancevervoer wegens overlijden moeder. Rechtbank oordeelt dat EMS ongerechtvaardigd is verrijkt en veroordeelt tot terugbetaling.

Erasmus vordert dat Studeersnel en Tentamentrainingen stoppen met auteursrechtinbreuk. De rechtbank oordeelt dat Studeersnel geen inbreuk maakt, maar Tentamentrainingen wel. Gebod opgelegd aan Tentamentrainingen om inbreuken te staken.

Cathay Biotech vordert een verbod op de import en verkoop van LCDA's door Wego Europe. De rechtbank houdt de incidentele vordering aan en verwijst de zaak naar de rol voor conclusie van antwoord.

Kantonrechter oordeelt dat gedaagde de facturen voor autoreparatie moet betalen, maar dat eiser onrechtmatig het retentierecht uitoefende.

FTV vordert dat AbbVie onrechtmatig heeft gehandeld door een te hoge prijs voor Humira te vragen. De rechtbank oordeelt dat zij bevoegd is ten aanzien van AbbVie US, maar niet ten aanzien van AbbVie Deutschland. FTV is ontvankelijk in haar WAMCA-procedure.

De rechtbank verklaart zich bevoegd in de zaak tussen Spanje en AES/AEF over staatssteun en arbitraal vonnis, en wijst de bevoegdheidsexceptie af.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat [gedaagde] als executeur en erfgenaam aansprakelijk is voor een vordering van € 643.758,66 van [eiser] op basis van een overeenkomst uit 2002.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt VANDUTCH HOLDING B.V. in proceskosten na intrekking van vorderingen in bevoegdheidsincident.

[eiser] vordert een verklaring voor recht over de herziening van de canon van zijn erfpacht. De rechtbank wijst de vorderingen af, o.a. omdat [eiser] niet heeft voldaan aan zijn verplichting om een onafhankelijke deskundige aan te wijzen.

De rechtbank oordeelde dat Tommy Hilfiger de franchiseovereenkomst met Denim Group rechtsgeldig heeft opgezegd. Denim Group moet een annuleringsvergoeding van € 447.018,30 betalen aan Tommy Hilfiger.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van Gassan Diamonds B.V. af inzake retournering van sieraden aan Pandora Jewelry B.V. wegens gebrek aan bewijs voor gemaakte afspraken.

Tussenuitspraak in collectieve actie door Stichting Nuon-Claim tegen Vattenfall over kW-vergoedingen, met bepalingen over opt-in en opt-out.

The Bulldog klaagt Red Bull aan voor onrechtmatige executie en merkrechten, waarbij de rechtbank oordeelt dat Red Bull aansprakelijk is voor de schade van The Bulldog en Verkoop.

Rechtbank Amsterdam oordeelt in collectieve actie van ASC tegen Google over misbruik van machtspositie en stelt WAMCA van toepassing. Nadere informatie over representativiteit en financiering vereist.

Tussenuitspraak van de Rechtbank Amsterdam over WAMCA-procedure tegen Apple inzake mededingingsinbreuk. Prejudiciële vragen aan het HvJEU over rechtsmacht en collectieve schadevergoeding.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de beslissing van de Griekse mededingingsautoriteit bindend is voor de Nederlandse rechter, waardoor tegenbewijs niet mogelijk is. De zaak betreft een schadevergoeding wegens mededingingsrechtelijke inbreuken door Heineken N.V. en Athenian Brewery S.A.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat bioscoopfilm geen inbreuk maakt op auteursrecht van kort verhaal, ondanks overeenkomsten. Eiser wordt in proceskosten veroordeeld.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over collectieve actie van Stichting Nuon-Claim tegen Vattenfall inzake kW-vergoeding. Stichting is aangewezen als exclusieve belangenbehartiger voor gedupeerden.

Rechtbank oordeelt dat er geen exclusieve distributieovereenkomst was tussen Maysta en Innovo. Innovo moet openstaande facturen betalen, inclusief rente en kosten.

De rechtbank Amsterdam verklaart zich onbevoegd in een geschil over leningen en joint venture in Oekraïne, o.a. vanwege een arbitragebeding.

AIRL vorderde dat Airbus onrechtmatig had gehandeld door voorwetenschap over corruptie niet tijdig openbaar te maken. De rechtbank oordeelde dat Airbus tijdig en juist had geïnformeerd en wees de vorderingen af.

Ex-echtelieden in geschil over ontbinding van overeenkomst en intrekking van verdelingsprocedure. Rechtbank oordeelt dat het recht van de man om te ontbinden is verwerkt en veroordeelt hem tot intrekking van de procedure en opheffing van beslag op woonhuis.

Rechtbank Amsterdam oordeelt in civiele zaak dat Mas & Saz c.s. hoofdelijk moeten betalen aan Prien c.s. voor lening en schadevergoeding, en wijst buitengerechtelijke incassokosten af.

De rechtbank Amsterdam oordeelt over de geldigheid van een vaststellingsovereenkomst tussen eiser en gedaagde, waarbij de rechtsvragen worden beoordeeld in afwachting van een arrest van het gerechtshof.

Tussenuitspraak over collectieve actie tegen Apple wegens misbruik van machtspositie in de App Store. CCC niet ontvankelijk, rechtsmacht van de rechtbank wordt onderzocht. Voorlopige vragen aan HvJEU over mededingingsrecht.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat eiser recht heeft op de volledige overwaarde van het appartement, gedaagde had geen financieel belang bij de aankoop. Vorderingen van gedaagde in reconventie afgewezen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld door aandelen van eisers in Moldavië te ontvreemden. Vordering van eisers wordt integraal toegewezen.

Mededingingszaak tussen Macedonian Thrace Brewery S.A. en Heineken N.V. betreft aanpassing vraagstelling aan het IJI over artikel 35 GCA en Schaderichtlijn.

Verzoek tot ontslag van de executeur afgewezen; geen gewichtige reden voor ontslag vastgesteld.

Erfgenamen van een overleden kunstschilder betwisten de boedelbeschrijving en waardering van de nalatenschap. De rechtbank benoemt een deskundige voor taxatie en oordeelt over de kosten van de taxatie.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat gedaagden door bevrijdende verjaring eigenaar zijn geworden van de grond. Vorderingen van Libra worden afgewezen en proceskosten worden toegewezen aan gedaagden.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is in het geschil tussen Hidden Profits en BeweegCoach, ook voor de vennoten, op basis van de forumkeuze in de samenwerkingsovereenkomsten.

HFW vordert maatregelen tegen Maas wegens auteursrechtinbreuk en slaafse nabootsing. De rechtbank wijst de vorderingen af en veroordeelt HFW in de proceskosten van Maas.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat gedaagde € 10 miljoen aan dwangsommen heeft verbeurd en verwerpt zijn verweren. Eiser krijgt gelijk in zijn vordering.