mw. mr. C.F.L.A. van der Vegt-Boshouwers

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van een minderjarige bij de vader, omdat de moeder nog niet in staat is om een veilige opvoedsituatie te bieden.

Hoger beroep over alimentatie en zorgregeling voor minderjarige. Hof stelt kinderalimentatie vast op € 524,50 per maand met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2022.

Hoger beroep over kinderalimentatie en terugbetaling van te veel ontvangen bedragen. Man verzoekt om vernietiging van eerdere beschikking en vaststelling van lagere alimentatie. Hof oordeelt over draagkracht en behoefte van het kind.

Hoger beroep over huurrecht voormalige echtelijke woning na echtscheiding. Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank en compenseert de proceskosten.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling van de rechtbank Gelderland en legt een vakantieregeling vast voor de zomer van 2025.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en wijst het verzoek tot ontslag van de curator af, omdat er geen gewichtige redenen zijn.

Het hof heeft het verzoek van de moeder tot schorsing van de beschikking van de rechtbank afgewezen, omdat de onderbouwing onvoldoende was.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kinderrechter om de ondertoezichtstelling van drie minderjarigen niet te verlengen, gezien de onverbeterde situatie tussen de ouders.

Het hof verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar hoger beroep inzake echtscheiding, omdat de beschikking op gemeenschappelijk verzoek is toegewezen. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank Gelderland over de erkenning van een Marokkaanse kinderalimentatiebeschikking en verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn verzoeken.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling voor minderjarigen, waarbij de vader in hoger beroep ging tegen de beschikking van de rechtbank Gelderland.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen en wijst het verzoek van de vader om vernietiging van de beschikking af.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezamenlijk gezag van de moeder en [verweerder1] en bevestigt de bestaande omgangsregeling, waarbij [de minderjarige] in een 50/50-regeling verblijft.

Het hof heeft de kinderalimentatie verhoogd naar € 300,- per kind per maand met terugwerkende kracht tot 1 januari 2023, en naar € 318,60 per kind per maand met ingang van 1 januari 2024.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep over huwelijkse voorwaarden en toewijzing van vorderingen van de vrouw in echtscheidingsprocedure.

Het hof vernietigt de stempelbeslissing van de kantonrechter inzake een erfrechtelijk geschil en wijst het verzoek van [geïntimeerde] af.

Het hof heeft de alimentatie voor de minderjarige en de ex-partner van de man gewijzigd, met ingangsdata van 1 januari 2023 en 1 januari 2024, na vaststelling van relevante wijzigingen in de inkomenssituatie van beide partijen.

Hoger beroep over afwijzing ontslag bewindvoerder; geen gewichtige redenen voor ontslag, samenwerking moeizaam maar bewindvoerder behartigt belangen goed.

Het hof verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoek tot herroeping van de alimentatiebeschikking en veroordeelt haar in de proceskosten van de man.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over partneralimentatie, oordeelt dat de vrouw in haar eigen behoefte kan voorzien en compenseert de proceskosten.

Het hof heeft de partneralimentatie verlaagd naar € 1.085,- per maand en de man verplicht om de woning over te nemen tegen € 465.000,-. De vrouw moet teveel ontvangen alimentatie terugbetalen.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige, na deskundigenonderzoek, en benadrukt het belang van een veilige opvoedingsomgeving.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over kinderalimentatie en compenseert de proceskosten.

Hoger beroep in echtscheidingszaak; zorgregeling en kinderalimentatie vastgesteld; verzoek tot partneralimentatie afgewezen; geen gemeenschap van goederen volgens Tunesisch recht.

Het hof wijst het verzoek tot adoptie van de stiefvader af, maar kent gezamenlijk gezag aan de moeder en stiefvader toe en wijzigt de geslachtsnaam van de kinderen naar die van de stiefvader.

Hoger beroep over zorg- en opvoedingstaken van minderjarige; vader verzoekt wijziging zorgregeling, hof bevestigt deels eerdere beschikking.

Het hof vernietigt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige2] en wijst het verzoek van de raad af, o.b.v. onvoldoende ernstige bedreiging in de ontwikkeling.

Het hof vernietigt de eerdere beschikking en veroordeelt de voormalig bewindvoerder tot betaling van € 68.181,29 aan [naam3] wegens tekortkomingen in het gevoerde bewind.

Hoger beroep tegen gebiedsverbod afgewezen; hof oordeelt dat onvoldoende grond bestaat voor beperking van de persoonlijke vrijheid van de appellant.

Het hof wijst het verzoek tot contra-expertise af en bevestigt de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de vader, met een zorgregeling onder regie van de GI.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de moeder om een andere voogd te benoemen, oordelend dat niet is voldaan aan de criteria van artikel 1:328 BW.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek om wijziging van kinderalimentatie af wegens onvoldoende onderbouwing door de man.

Het hof bekrachtigt de voorlopige zorgregeling en wijst het verzoek om vervangende toestemming voor inschrijving in de peuteropvang af, in afwachting van een raadsonderzoek.

Het hof bekrachtigt het gezamenlijk gezag van ouders over hun minderjarige dochter, ondanks de beperkingen van de vader.

Het hof bekrachtigt de machtiging gesloten jeugdhulp voor [verzoeker] en wijst het verzoek tot verkorting van de duur af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beëindiging van het gezamenlijk gezag van de ouders over hun kind, omdat de vader sinds 2019 geen contact heeft gehad en niet in staat is om zijn verantwoordelijkheden te vervullen.

Het hof wijzigt de zorgregeling voor de minderjarige kinderen en bekrachtigt de eerdere beschikking van de rechtbank, waarbij de kinderen nu één keer per veertien dagen bij de vader verblijven.

Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking over kinderalimentatie en oordeelt dat de man onvoldoende draagkracht heeft onderbouwd. Hij wordt veroordeeld in de proceskosten van de vrouw en [verweerster2].

Het hof heeft het verzoek tot uithuisplaatsing van twee kinderen bij de vader afgewezen, omdat onvoldoende noodzaak was aangetoond voor de uithuisplaatsing.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die het gezamenlijk gezag van de vader over de minderjarige beëindigt, omdat dit in het belang van het kind is.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van [de minderjarige1] in het kader van ondertoezichtstelling, gezien de onzekere situatie van de moeder en de noodzaak voor een perspectiefonderzoek.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van een minderjarige na deskundigenonderzoek, waarbij de moeder niet in staat wordt geacht om de benodigde zorg te bieden.

Hof vernietigt eerdere beschikking en herstelt gezamenlijk gezag over minderjarige na wijziging van omstandigheden.

Het hof heft het mentorschap op van verzoeker en verklaart hem niet-ontvankelijk in zijn verzoek om het bewind op te heffen.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man stelt geen draagkracht te hebben. Hof wijzigt alimentatie naar nihil en verplicht vrouw tot terugbetaling van teveel ontvangen bedragen.

Hoger beroep over hoofdverblijfplaats en zorgregeling van een minderjarige. Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst verzoeken van de vader af.

Het hof biedt de moeder de kans om wijzigingen in omstandigheden aan te geven die een wijziging van de voogdij rechtvaardigen, na eerdere afwijzing van haar verzoek.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over haar dochter, o.a. vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging.

Het hof heeft een tussenbeschikking gegeven in een hoger beroep over schadevergoeding door een voormalig bewindvoerder aan de rechthebbende. Het hof stelt [verzoeker] in de gelegenheid om aanvullende stukken over te leggen.

Het hof vernietigt de benoeming van [naam1] B.V. als opvolgend bewindvoerder en benoemt [naam2] in die rol, in overeenstemming met de voorkeur van [verzoekster].