dhr. prof. mr. B. Barentsen

Het hof bekrachtigt de opzegging van de arbeidsovereenkomst wegens langdurige arbeidsongeschiktheid, oordelend dat de werkgever niet ernstig verwijtbaar heeft gehandeld.

Het hof oordeelt dat de vordering tot wettelijke verhoging over achterstallig loon gegrond is, maar matigt de verhoging tot € 10.000,-.

Het hof oordeelt dat de werknemer, die een gedetineerde een vuistslag gaf, niet ernstig verwijtbaar heeft gehandeld. De transitievergoeding wordt vastgesteld op € 23.257,22 bruto.

Het hof behandelt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van een zorgmedewerker na een geweldsincident met een gedetineerde. De Staat verzoekt ontbinding wegens verwijtbaar handelen, maar het hof laat [verzoeker] toe tot tegenbewijs.

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding. Hof oordeelt dat werknemer recht heeft op transitievergoeding van € 3.151,79 bruto, maar wijst verzoek om billijke vergoeding af.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing zorgaanvraag Wlz. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat appellante in de beoordelingsperiode in staat was om hulp in te roepen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over Wmo 2015 aanvraag voor begeleiding; college moet opnieuw onderzoek doen naar begeleidingsbehoefte.

Het hof heeft het tatoeagebeleid van RET vernietigd, oordelend dat het in strijd is met goed werkgeverschap en de persoonlijke levenssfeer van werknemers schaadt.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter; werkgever niet aansprakelijk voor burn-out klachten werknemer door onvoldoende bewijs van causaal verband.

Hoger beroep van [werknemer] tegen ontslag op staande voet wegens integriteitsschendingen in het inkoop- en facturatieproces. Het hof bekrachtigt het ontslag en veroordeelt [werknemer] in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over maatwerkvoorzieningen voor appellant met PTSS; hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden; college moet kosten van bezwaar vergoeden.

Hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang; enkel principieel belang is onvoldoende.

Hoger beroep over afwijzing vorderingen tot betaling van contractuele boetes wegens overtreding van concurrentiebeding. Hof wijst boetes gedeeltelijk toe.

Het hof oordeelt dat pannenkoeken geen koek zijn en niet onder de verplichtstelling van het Bedrijfstakpensioenfonds voor de Zoetwarenindustrie vallen. De rechtbank wordt in haar oordeel bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [appellant] af, omdat er een voldragen ontslaggrond was en de beëindigingsvergoeding correct is berekend.

Hoger beroep over onrechtmatige concurrentie tussen Amspec en Saybolt door het wegkopen van werknemers. Hof bevestigt verbod op benaderen van werknemers en legt dwangsommen op.

Hoger beroep over herstel arbeidsovereenkomst na reorganisatieontslag. Hof oordeelt dat arbeidsovereenkomst per 1 juli 2019 hersteld moet worden met een arbeidsomvang van 24,5 uur per week. PostNL moet WW-uitkering suppleren en vergoeding voor gemiste pensioenafdracht betalen. Terugbetaling van € 14.900,42 door [appellant].

Het hof oordeelt dat [verweerder] onrechtmatig heeft gehandeld door documenten van SB Projects te downloaden en deze aan [bedrijf X] ter beschikking te stellen, wat leidt tot een boete van € 12.000,-- voor schending van het geheimhoudingsbeding.

Hoger beroep over ontbinding arbeidsovereenkomst van belastingadviseur die een lening aan een klant verstrekte. Hof oordeelt dat handelen verwijtbaar is, maar niet ernstig verwijtbaar, waardoor transitievergoeding blijft.

Het hof ontbindt de arbeidsovereenkomst tussen Novum en [verweerder] wegens verwijtbaar handelen van [verweerder] met betrekking tot re-integratieverplichtingen. Novum moet transitievergoeding en achterstallig loon betalen.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter over onterecht ontslag taxichauffeur; werkgever niet in staat bewijs te leveren voor ontslaggronden.

Het hof ontbindt de arbeidsovereenkomst van [verzoeker] met Vivat N.V. wegens verwijtbaar handelen, wijzigt de ontbindingsdatum en kent een transitievergoeding toe van € 7.121,-.

Hoger beroep van [appellant] tegen Rabobank Nederland over beëindiging arbeidsovereenkomst en beëindigingsvergoeding. Het hof vernietigt eerdere uitspraak en veroordeelt Rabobank tot betaling van € 216.776,-- netto, € 204.000,-- bruto en € 1.500,-- juridische kosten.

Hoger beroep over ontslag op staande voet van werknemer [geïntimeerde] wegens asbestincident. Hof oordeelt dat ontslag niet terecht was en ontbindt arbeidsovereenkomst per 1 januari 2017, met transitievergoeding van € 76.000,- voor [geïntimeerde].

Hoger beroep over ontslag op staande voet van [geïntimeerde] door Linde Gas Benelux B.V. wegens asbestincident. Hof oordeelt dat ontslag niet gerechtvaardigd was en kent billijke vergoeding van € 70.000,- toe aan [geïntimeerde].

Hoger beroep van Fitness Personeel B.V. tegen loonvordering en ontbinding arbeidsovereenkomst. Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter en wijst het hoger beroep af.

Hoger beroep tegen ontslag wegens plichtsverzuim en nevenwerkzaamheden. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat het ontslag niet onevenredig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ontslag van politieambtenaar wegens plichtsverzuim niet gerechtvaardigd is, omdat onvoldoende bewijs is voor diefstal van batterijen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek tot kwijtschelding van studieschuld; appellant valt niet onder de hardheidsclausule.

Hoger beroep over kennelijk onredelijk ontslag. Hof oordeelt dat het ontslag onredelijk was en kent [appellant] een schadevergoeding van € 50.000,-- toe.

Hoger beroep van ambtenaar tegen disciplinaire sancties wegens plichtsverzuim en onheuse bejegening. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat sancties niet onevenredig zijn.

Hoger beroep over ambtelijke beoordeling. B-score voor gedrag gehandhaafd, B-score voor contact niet onderbouwd. Score voor contact vastgesteld op C. Samenvattend eindoordeel 'onvoldoende' vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van studiefinanciering van appellante naar de norm voor thuiswonende studenten, gebaseerd op bevindingen van huisbezoeken en de afwezigheid van persoonlijke spullen op het gba-adres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de studiefinanciering van appellante naar de norm voor thuiswonende studerende, omdat zij niet op het gba-adres woonde.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag voor Persoonlijke Verzorging en Begeleiding. CIZ heeft medische grondslag voor afwijzing bevestigd. Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over de verantwoording van een pgb. De Raad bevestigt dat appellant niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan en dat het Zorgkantoor bevoegd was om het pgb lager vast te stellen en voorschotten terug te vorderen.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing sollicitatie en ontslag na reorganisatie bij de Universiteit Utrecht. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Het hof oordeelt dat Ista Nederland B.V. verplicht is een ondernemingsraad in te stellen na verzoek van FNV, en wijst de kosten van de procedure toe aan Ista.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over functieonderhoud bij de politie en vernietigt eerdere besluiten van de korpschef, die niet volledig tegemoetkwamen aan de bezwaren van appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Staatssecretaris van Financiën niet aansprakelijk is voor schade van een ambtenaar, omdat geen causaal verband is aangetoond tussen werkzaamheden en schade.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om aansprakelijkheid voor een dienstongeval en schadevergoeding, omdat het causale verband niet aannemelijk is gemaakt.

Hoger beroep ongegrond verklaard; geen schending fundamentele rechtsbeginselen; kostenveroordeling aan [appellant].

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag om uitbetaling van spaarverlof door het bestuur van de Stichting Het Stedelijk Lyceum Enschede, omdat opname termijn was vervallen.

Hoger beroep over ontslag van een lid van de GMR. De Raad oordeelt dat ontslag verband houdt met lidmaatschap en vernietigt het ontslagbesluit.

Hoger beroep over onrechtmatig voorwaardelijk strafontslag en overplaatsing van ambtenaar wegens plichtsverzuim. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de straf van voorwaardelijk strafontslag onrechtmatig was wegens schending van het gelijkheidsbeginsel. Appellant heeft geen recht op schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt onrechtmatige disciplinaire sanctie wegens plichtsverzuim en schending van het gelijkheidsbeginsel. Appellant ontvangt geen schadevergoeding.

Hoger beroep van ambtenaar tegen ontslag wegens ongeschiktheid. Appellant voldeed niet aan functie-eisen ondanks coaching. Ontslag bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het ontslag van een ambtenaar wegens verstoorde verhoudingen, waarbij de appellant een groot aandeel had in de situatie. Er is geen recht op extra ontslagvergoeding.

Hoger beroep van Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten tegen Uitzendbureau [A] B.V. over nabetaling en schadevergoeding. Vonnis van kantonrechter vernietigd, vorderingen toegewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de opheffing van de functie van appellante bij UMCG wegens stopzetting van financiering en bezuinigingen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het ontslag van appellant, omdat de Kroon niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet-uitzendbaar was. Het beroep is gegrond en het ontslagbesluit wordt herroepen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; ontslag van ambtenaar wegens plichtsverzuim blijft in stand.

Beëindiging tijdelijke proeftijdaanstelling wegens ongeschiktheid voor de functie. Appellant heeft onvoldoende verbeterd na concrete verbeterpunten. Hoger beroep niet geslaagd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking van toelage werving en behoud en beëindiging van representatietoelage. Schadevergoeding van € 500,- voor overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep van ontslag wegens ongeschiktheid voor de functie van ontwerper bij de gemeente Amsterdam. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het ongeval van appellant als dienstongeval moet worden aangemerkt, omdat niet onomstotelijk is vastgesteld dat hij onvoorzichtig heeft gehandeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geen recht heeft op volledige bezoldiging wegens arbeidsongeschiktheid, omdat de omstandigheden niet als buitensporig zijn aangemerkt.

Hoger beroep over eervol ontslag van ambtenaar wegens ongeschiktheid en vertrouwensbreuk. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over functieonderhoud rechercheur vreemdelingenpolitie; appellant niet zorgvuldig gehandeld.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep tegen het ontslag van betrokkene ongegrond, wegens ongeschiktheid voor zijn functie door herhaaldelijk ongepast gedrag.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing van functies binnen de Koninklijke Luchtmacht en bevestigt dat de minister twee maal dwangsom verschuldigd is wegens niet tijdige besluitvorming.

Centrale Raad van Beroep vernietigt ontslag van ambtenaar bij rechtbank Rotterdam; onvoldoende bewijs voor weigering passende functie en slechte voorlichting door bestuur.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Nederland en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat er geen basis was voor een vruchtbare samenwerking met appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister ten onrechte verblijfskosten heeft geweigerd voor de opleiding Theologie. Appellant heeft recht op vergoeding van maaltijden indien deze niet van overheidswege worden verstrekt. Minister wordt veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep van appellant tegen de toewijzing van zijn aanvraag voor urenvermindering en functietoewijzing door de minister van Defensie, zonder financiële compensatie. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over ontslag wegens wangedrag van een ambtenaar in militaire dienst. De Raad bevestigt het ontslag en oordeelt dat het gedrag aan de appellant kan worden toegerekend.

Hoger beroep van ambtenaar tegen overplaatsing, salariskorting en ontslag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat besluiten college redelijk zijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de korpschef ten onrechte niet inhoudelijk op de aanvraag om functieonderhoud heeft beslist en draagt herstel van het besluit op.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de korpschef in strijd heeft gehandeld met artikel 5 van de Trfp door geen aangepaste functiebeschrijving te geven aan appellante, die wezenlijk afwijkende werkzaamheden verrichtte.

Hoger beroep over functieonderhoud binnen de Politiewet 2012. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de functiebeschrijving van appellant adequaat is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het ontslag van een ambtenaar met een tijdelijke aanstelling voor onbepaalde tijd, gebaseerd op bezuinigingsmaatregelen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van de ambtenaar ongegrond, waardoor het ontslag wegens plichtsverzuim en buitenproportioneel geweld gehandhaafd blijft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de functiewaardering door het college van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Delft, waarbij het ontbreken van een advies van de CWC niet leidt tot een onhoudbaar besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank dat korpschef onvoldoende herplaatsingsonderzoek heeft gedaan bij ontslag wegens ziekte.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister van Defensie dwangsom verschuldigd is aan appellanten wegens niet tijdig beslissen op bezwaar. Minister moet € 1.180,- per appellant betalen en wordt veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep herroept het ontslag van appellant als directeur binnen de Gemeenschappelijke Regeling WNO Bedrijven 1999, oordelend dat het ontslag prematuur was en onvoldoende feitelijke grondslag had.

Hoger beroep over ontslag van groepsleerkracht wegens plichtsverzuim en ongeschiktheid. Raad oordeelt dat ontslag niet gerechtvaardigd is en bevestigt uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om hogere inschaling af; korpschef heeft appellant correct ingeschaald in schaal 7, trede 3. Beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van € 196.059,- door de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van de gemeente Rijnwoude wegens onjuiste financiële verantwoording.

Centrale Raad van Beroep bevestigt onvoorwaardelijk strafontslag van ambtenaar wegens werkweigering en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering Wsw-uitkering van € 203.912,- wegens onderrealisatie arbeidsjaren over 2009. Hoger beroep van het college van Bellingwedde afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de uitzendperiode niet meetelt voor bescherming flexwerkers en dat de beëindiging van het dienstverband rechtmatig was.

Hoger beroep van ambtenaar tegen ontslag wegens plichtsverzuim bij rijbewijsaanvragen. Ontslag bevestigd, geen reden tot twijfel aan BING-onderzoek.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van 27 augustus 2012 en verklaart het bezwaar tegen de brief van 28 februari 2012 niet-ontvankelijk, met veroordeling van verweerder in de proceskosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene recht heeft op een vaste aanstelling na tijdelijke aanstellingen en uitzendwerkzaamheden, en veroordeelt de Minister van Defensie in proceskosten.

Hoger beroep over ontslag van universitair docent wegens ontoereikend functioneren zonder medische oorzaak. Ontslag bevestigd, herplaatsing als kandidaat mogelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op een blijvende toelage, omdat hij niet ingeroosterd was voor nachtdiensten. Hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep over ontslag wegens arbeidsongeschiktheid. Geen beroepsziekte en voldoende re-integratie-inspanningen door de minister. Beroep gegrond verklaard en proceskosten vergoed.

Hoger beroep van politieambtenaar over onterecht ontslag wegens drugsgebruik. Centrale Raad bevestigt dat plichtsverzuim ernstig is en straf niet onevenredig.

Centrale Raad van Beroep bevestigt ontslag van ambtenaar wegens ongeschiktheid, gebaseerd op herhaalde negatieve beoordelingen en onvoldoende functioneren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister van Defensie opnieuw moet beoordelen of de aanvraag voor studiefaciliteiten voor de HBO-opleiding Theologie van een beroepsmilitair kan worden goedgekeurd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing studiefaciliteiten voor HBO-opleiding Integrale Veiligheid door Minister van Defensie en draagt minister op om opnieuw te beoordelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt bevoegdheid bestuur tot ontslag wegens reorganisatie; betrokkene heeft re-integratieverplichtingen niet nageleefd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het ontslag van appellante door de Minister van Defensie onterecht was, omdat het herplaatsingsonderzoek onvoldoende was. Het ontslagbesluit wordt herroepen en de minister wordt veroordeeld in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; minister mocht verzoek om uitbreiding arbeidsuren afwijzen op basis van dienstbelang.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ontslag van politieambtenaar onterecht was door onvoldoende bewijs van plichtsverzuim. Ontslag wordt herroepen en partijen moeten over beëindiging dienstverband overleggen.

Hoger beroep van appellante tegen ontslag wegens ongeschiktheid. Centrale Raad bevestigt dat korpschef bevoegd was tot ontslag na herhaalde negatieve beoordelingen en onvoldoende verbetering.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de beoordeling van een RAIO en stelt de score op 'uitspraken' vast op B, wegens onvoldoende onderbouwing van de eerdere score A.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat disciplinaire berisping van hoofdagent terecht was, ondanks eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep van A. te B. tegen afwijzing sollicitatie parkeercontroleur. Geen voorkeurspositie, geen ambtenaar. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep herziening van de na-wettelijke werkloosheidsuitkering van appellant door Loyalis en bevestigt de terugvordering van € 5.184,96. Kostenveroordeling college in bezwaar en hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het ontslag van een groepsleerkracht wegens gewichtige redenen, waarbij een impasse tussen werknemer en werkgever centraal staat. Geen aanvullende ontslagvergoeding toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt ontslag ambtenaar wegens ernstig plichtsverzuim en niet hervatten werkzaamheden na schorsing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om terug te komen van een ontslagbesluit, ondanks nieuw gebleken feiten over de psychische toestand van de betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in de rechterlijke fase met bijna een half jaar is overschreden en veroordeelt de Staat tot schadevergoeding van € 500,- en proceskosten van € 472,- aan verzoeker A. te B.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om aanwijzing als lid van vliegtuigbemanning en vliegtoelage af. Schadevergoeding van € 2.500,- blijft in stand wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de functiewaardering van adjudant-onderofficier en wijst het verzoek om bevordering naar eerste luitenant af, gezien het uitloopbeleid en gebrek aan bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de tenuitvoerlegging van voorwaardelijk strafontslag wegens ernstig plichtsverzuim bij de Belastingdienst, na veelvuldig privégebruik van diensttelefoons.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de functie-inpassing van appellanten als Beleidsontwikkelaar/-adviseur in salarisschaal 11, en wijst de hoger beroepen af.

Hoger beroep van [A. te B.] tegen de minister van Defensie over functiewaardering en rangstoekenning. De Raad oordeelt dat de functiewaardering niet onhoudbaar is en dat de minister in redelijkheid de rang kon handhaven. Schadevergoeding van € 6.500,- voor overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over functiewaardering en rangstoekenning; minister van Defensie handhaaft rang adjudant-onderofficier; schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om schadevergoeding en proceskosten in bestuursrechtelijke zaak. Geen aantasting van eer of lichamelijk letsel aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een ongeval tijdens touwtrekken op een teamdag niet als dienstongeval kan worden aangemerkt, omdat er geen verhoogd risico op letsel was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing sollicitatie eerste teamleider op basis van geschiktheidseisen, ondanks eerdere goede prestaties van appellant.

Hoger beroep over strafontslag van een burgerambtenaar wegens ontvreemding van een tankpas. Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Raad oordeelt dat het beroep niet slaagt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt kortingen op salaris en vakantieverlof van appellante wegens langdurige arbeidsongeschiktheid. Geen beroepsziekte aangetoond en verzoek om intern onderzoek afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de WAO-uitkering van appellante herzien moet worden op basis van een deskundigenrapport dat ernstigere beperkingen vaststelt dan het Uwv aannam.

Hoger beroep over ontslag op andere gronden wegens vertrouwensbreuk door verplaatsing van STW-aanvraag. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bindingspremie aan appellant, o.a. omdat toekenning een individueel besluit is en de commandant voldoende motivering heeft gegeven voor zijn besluit.

Centrale Raad van Beroep bevestigt ontslag van A. te B. wegens ernstig plichtsverzuim door ontvreemding van bedrijfskleding van D. Appellant had eerder waarschuwingen en een taakstraf ontvangen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt berisping aan ambtenaar en herroept besluit tot oplegging van berisping, o.a. wegens strijd met rechtszekerheid.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over recht op WW-uitkering en dagloon, vernietigt eerdere besluiten Uwv en veroordeelt tot proceskostenvergoeding aan appellant.

Appellant, ambtenaar bij provincie Fryslân, kreeg een disciplinaire straf wegens plichtsverzuim. De Raad bevestigde de sanctie en oordeelde dat de schijn van belangenverstrengeling niet was vermeden.

Hoger beroep van appellant tegen ontslag wegens onbekwaamheid. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat college bevoegd was tot ontslag en wijst schadevergoeding af.

Hoger beroep over de aanvulling van het ouderdomspensioen van een ambtenaar. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat er geen compensatie verschuldigd is voor misgelopen pensioenvoordelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid beroep en afwijzing verzoek om nabetaling wachtgeld. Appellant had geen procesbelang en voldeed niet aan informatieplicht.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de functie van appellant binnen de brandweer niet als bezwarend kan worden aangemerkt, waardoor de toepassing van overgangsrecht niet in zijn voordeel is.

Tussenuitspraak over aanstellingspremie voor militair; minister moet binnen 6 weken besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt ontslagbesluit van dagelijks bestuur en verleent betrokkene ontslag per 5 april 2011, bevestigt eerdere uitspraak rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om vergoeding kleine component voor dienstreizen door Minister van Defensie. Appellant maakte geen aannemelijk dat kosten noodzakelijk waren. Geen dwangsom verschuldigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt voorwaardelijk strafontslag wegens plichtsverzuim, oordeelt dat grove omgangsvormen niet zijn aangetoond en bepaalt nieuw besluit op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over overschrijding van de redelijke termijn en kent schadevergoeding toe aan betrokkene. De Staat en het Uwv worden veroordeeld tot betaling van respectievelijk € 1.000,- en € 1.500,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant in 2009 recht had op vakantieverlof, ondanks ziekte, en dat de staatssecretaris terecht de opbouw van verlofuren had gecorrigeerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het beroep van een gewezen ambtenaar tegen de niet-ontvankelijkheid van bezwaar tegen een sollicitatieprocedure ongegrond is.

Hoger beroep over schadevergoeding en wettelijke rente na besluit tot uitbetaling van verlofuren. Verzoek om schadevergoeding afgewezen; minister veroordeeld in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister terecht de tijdelijke aanstelling van appellante na de proeftijd niet heeft omgezet in een vaste aanstelling, ondanks haar melding van een misstand. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de WAO-uitkering en weigering tot herziening van de arbeidsongeschiktheidsstatus van appellante, geen toename van beperkingen vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant ten onrechte de vergoeding voor solo-apparatuur heeft afgewezen, betrokkene had recht op de vergoeding op basis van de WIA.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de A-score op het gebied van 'professionalisering' van appellant en stelt deze vast op 'onvoldoende' (score B), waardoor zijn RAIO-opleiding beëindigd werd. Verweerder moet proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt ontslag van appellant wegens onbekwaamheid; geen faire kans geboden om te verbeteren. Korpsbeheerder moet kosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen aanspraak heeft op vergoedingen voor hotelvoorzieningen, omdat legeringsruimte niet als zodanig kan worden aangemerkt.

Hoger beroep over WAO-uitkering en vertrouwensbeginsel; Uwv handelde niet in strijd met vertrouwensbeginsel, arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 35-45%.

Hoger beroep tegen ontslag wegens onbekwaamheid of ongeschiktheid. Appellant kreeg kansen om te verbeteren, maar voldeed niet aan de verwachtingen. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt ontslag van hoofdagent wegens zeer ernstig plichtsverzuim, na mishandeling en bedreiging. Hoger beroep faalt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de inpassing van appellant in de functie van beleidsmedewerker B, oordelend dat er geen relevante wijzigingen in zijn werkzaamheden waren en dat de waardering van deze functie houdbaar is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de inpassing van appellant in de functie van beleidsmedewerker B en oordeelt dat de waardering van deze functie juist is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het ontslag van appellante tijdens haar proeftijd wegens tekortkomingen in functioneren. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de opheffing van de functie van een UHD aan de Universiteit Twente en wijst het hoger beroep af.

Hoger beroep van A. te B. tegen de korpsbeheerder over vergoeding van overwerk en waarnemingstoelage. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om herberekening naar schaal 9 af.

Appellant heeft geen recht op IVA-uitkering vastgesteld door het Uwv. De Raad bevestigt dat er onvoldoende medische onderbouwing is en heropent het onderzoek wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering WW-uitkering na toekenning WIA-uitkering; geen dringende reden om af te zien van terugvordering.

Hoger beroep over ontslag wegens plichtsverzuim. Appellant was in staat om passende arbeid te verrichten, maar hervatte zijn werkzaamheden niet. De Raad bevestigt de disciplinaire straf van ontslag.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de commandant der Koninklijke Marechaussee om appellant de functie van Staff assistent P&O CIMIC toe te wijzen, omdat hij niet voldeed aan de functie-eisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt negatieve beoordeling van ambtenaar; onvoldoende functioneren en begeleiding niet tekortgeschoten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit minister over ingangsdatum bevordering ambtenaar en stelt deze vast op 1 juli 2008, met proceskostenvergoeding van € 874,-.

Centrale Raad van Beroep herzien WAO-uitkering van appellant, oordeelt dat medische beoordeling adequaat was, maar erkent motiveringsgebrek in bestreden besluit. Rechtsgevolgen blijven in stand. Uwv veroordeeld in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aansprakelijkheidsstelling door de Staatssecretaris van Defensie voor knieklachten van een soldaat, omdat appellant niet voldoende feiten heeft gesteld die zijn schade onderbouwen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de beperkingen van appellant niet zijn toegenomen, waardoor de WAO-uitkering niet herzien hoeft te worden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een WAO-uitkering aan appellant, gebaseerd op een arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WGA-uitkering van appellant en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat appellant niet tijdig wijzigingen in zijn inkomen heeft doorgegeven aan het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat het Uwv zorgvuldig onderzoek heeft gedaan en appellant geschikt is voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing WAO-aanvraag; geen toegenomen arbeidsongeschiktheid aangetoond.

Hoger beroep over loonsanctie en re-integratieverplichtingen van [B.V. 1] in het kader van de Wet WIA. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep van [B.V. 1] ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt tijdig bezwaar te hebben gemaakt tegen een besluit van het Uwv, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de hoogte van de WAZ-uitkering, waarbij fiscale bijtelling voor privégebruik van een auto als inkomen wordt aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering. Er zijn voldoende aanwijzingen voor arbeidsongeschiktheid bij aanvang verzekering. Hoger beroep verworpen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn die aan de voorwaarden voldoen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante, die ondanks psychische klachten geschikt wordt geacht voor de voorgehouden functies.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak van de rechtbank over vermoeidheidsklachten van appellant, bevestigt overige delen en veroordeelt Uwv in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid van beroepschrift WIA-uitkering; appellante had voldoende tijd om beroepschrift tijdig in te dienen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de weigering van het Uwv om een verhoogde WAO-uitkering en toeslag toe te kennen aan appellante. Procesbelang is erkend, maar de afwijzing van de verhoging van de WAO-uitkering en toeslag blijft staan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering aan appellant, oordelend dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende deugdelijk was en dat er geen reden is om te twijfelen aan de bevindingen van de bezwaarverzekeringsartsen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werkgever onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht, loonsanctie blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; medisch onderzoek Uwv zorgvuldig, appellant beschikt over voldoende verdiencapaciteit.

Hoger beroep over loonsanctie wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen door appellant. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de loonsanctie van maximaal 52 weken terecht is opgelegd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat werkgever onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht, waardoor loonsanctie terecht is opgelegd. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verwijst de zaak terug, oordelend dat de functie naaister ten onrechte bij de schatting is betrokken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening WAO-uitkering van appellante na deskundigenrapport. Hoger beroep afgewezen, verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht, waardoor de loonsanctie van appellant wordt gehandhaafd.

Hoger beroep over loonsanctie en opschorting WIA-aanvraag. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraken en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat geen sprake is van een nieuwe dienstbetrekking per 1 januari 2007, waardoor de weigering van ziekengeld terecht is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen causaal verband is tussen de zwangerschap van betrokkene en haar borsttumor, waardoor zij geen recht heeft op ziekengeld.

Hoger beroep over loonsanctie en onvoldoende re-integratie-inspanningen door werkgever, bevestigd door de Centrale Raad van Beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de loonsanctie opgelegd aan de werkgever wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen voor een zieke werknemer.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de loonsanctie en wijst verzoeken om schadevergoeding af in het kader van WIA-uitkeringen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat loonsanctie aan [werkgever 1] niet kan worden gehandhaafd en WIA-uitkering aan appellante moet worden toegekend. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraken van de rechtbank over de geschiktheid van functies voor WAO en ZW uitkeringen, waarbij geen objectieve aanwijzingen zijn voor toegenomen beperkingen van appellante.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het ontslag van appellante wegens een affectieve relatie met een crimineel geen dringende reden is. Het Uwv moet een nieuw besluit nemen over haar WW-rechten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering toeslag door Uwv wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-aanvraag van appellante op basis van onvoldoende objectieve medische gegevens.

Hoger beroep over weigering schadevergoeding wegens gebrek aan causaal verband tussen onrechtmatig besluit en gevorderde schade. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de arbeidsongeschiktheid van appellante en vernietigt eerdere besluiten van het Uwv, waarbij appellante in de proceskosten wordt vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering heropening WAO-uitkering; geen toegenomen beperkingen vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Haarlem, waarin de weigering van het Uwv om een Wajong-uitkering toe te kennen werd gehandhaafd, omdat er geen nieuwe feiten waren die de eerdere beslissing konden ondermijnen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Groningen en oordeelt dat appellante niet in aanmerking komt voor een WAO-uitkering per 17 september 2007.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellante wegens verwijtbare werkloosheid na ontslagname zonder noodzakelijke redenen.

Centrale Raad van Beroep weigert WW-uitkering aan appellante; geen privaatrechtelijke dienstbetrekking door familierelatie met [B.].

Hoger beroep over weigering WW-uitkering na ontslag op staande voet. De Raad bevestigt dat geen nieuw gebleken feiten zijn en dat het Uwv in redelijkheid kon weigeren.

Hoger beroep over WAO-uitkering; appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting. Terugvordering en boete opgelegd door Uwv bevestigd door de Raad. Geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

Hoger beroep over toekenning WGA-uitkering na herbeoordeling van arbeidsongeschiktheid. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant geen recht had op toeslag en dat de terugvordering terecht was.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv het bestreden besluit niet op een afdoende arbeidskundige grondslag heeft gebaseerd, terwijl de medische grondslag wel deugdelijk is. Uwv moet het besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten Uwv over herziening WW-uitkering en boete wegens onvoldoende bewijs van werkzaamheden. Uwv veroordeeld tot vergoeding proceskosten van € 1.769,90.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WAO/AAW-uitkering aan appellant, o.a. omdat hij in staat was om als inpakker te werken en geen significante afname van verdiencapaciteit kon worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van WAO-uitkering en de berekening van het dagloon, waarbij appellant niet kon aantonen dat overwerk niet was meegenomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering WAZ-uitkering van appellant, oordeelt dat fiscale keuze leidend is en geen bijzondere omstandigheden aanwezig zijn.

Hoger beroep over de omzetting van een prestatiebeurs in een gift na te late diplomering. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst op de mogelijkheid om een verzoek in te dienen bij de Minister.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat er geen medische grondslag is voor de WIA-uitkering van betrokkene en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in de rechterlijke fase is overschreden en veroordeelt de Staat tot schadevergoeding van € 500,- aan betrokkene.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verlaging van de WW-uitkering van appellant terecht was. Boete van € 52,-- wordt verlaagd naar € 26,--. Uwv veroordeeld in kosten van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant wegens termijnoverschrijding, zonder verschoonbare redenen.

Hoger beroep over beëindiging en terugvordering van WAO-uitkering met boete wegens schending mededelingsverplichting. Appellant heeft niet gemeld dat hij inkomsten genoot, wat leidde tot terugvordering van € 8.944,05 en een boete van € 900,--.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van Uwv inzake WAO-uitkering en oordeelt dat kosten van neuropsychologisch rapport vergoed moeten worden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening arbeidsongeschiktheid van appellante en herroept besluiten Uwv, oordeelt dat functie brugwachter/sluiswachter niet deugdelijk is gemotiveerd.

Hoger beroep over recht op WGA-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat medische en arbeidskundige grondslagen voldoende zijn onderbouwd.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag WIA-uitkering; voldoende medische en arbeidskundige grondslag; uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat schade door te late uitbetaling starterskrediet is vergoed met wettelijke rente. Intrekking WAO-uitkering blijft in stand. Beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over weigering WIA-uitkering. Medische grondslag en Functionele Mogelijkhedenlijst zijn deugdelijk. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over weigering WAJONG-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden voor herziening. Uitspraak bevestigt eerdere beslissing.

Hoger beroep over terugvordering en verrekening van teveel betaalde toeslag door Uwv. Raad bevestigt eerdere uitspraak, appellant heeft geen recht op nabetaling.

De Centrale Raad van Beroep herziening WAO-uitkering, oordeelt dat geen reformatio in peius is en bevestigt arbeidsongeschiktheid van 45-55%.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv bij de vaststelling van het dagloon ten onrechte geen rekening heeft gehouden met vakantiebijslag. Dagloon vastgesteld op € 117,37 en Uwv veroordeeld tot vergoeding van wettelijke rente en proceskosten.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar wegens termijnoverschrijding. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding door Uwv; geen onrechtmatige besluiten, civiele rechter bevoegd voor handelingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om een Wajong-uitkering toe te kennen, omdat appellant geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangedragen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de korting op de WAZ-uitkering van appellante terecht is, omdat haar inkomsten uit arbeid correct zijn vastgesteld door het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante geen recht heeft op een Wajong-uitkering met terugwerkende kracht, omdat er geen sprake is van een bijzonder geval.

Hoger beroep over herhaalde weigering Wajong-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Uitspraak bevestigd op 8 april 2011.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de vaststelling van het WW-dagloon van appellante, waarbij het beleid van het Uwv niet als willekeurig wordt aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant, oordeelt dat de herbeoordeling op goede gronden is vastgesteld en dat de wetgeving correct is toegepast.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de Wajong-uitkering van appellante na verhuizing naar Frankrijk, oordelend dat de redenen voor verhuizing niet zwaarwegend zijn.

Hoger beroep van appellant over afwijzing WIA-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen recht op uitkering op basis van medische en arbeidskundige beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WAO-uitkering, oordeelt dat medische onderbouwing voldoende is en laat rechtsgevolgen in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toerekening van WAO-uitkering aan eigen risicodrager; hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing WIA-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medisch onderzoek adequaat was en functies binnen bereik van appellante liggen.

Hoger beroep over intrekking WAO-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen onjuiste medische beperkingen vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een WAO-uitkering door het Uwv, omdat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep herzien de WAO-uitkering van appellante, oordeelt dat anticumulatiebepaling rechtmatig is toegepast en heropent het onderzoek naar schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over afwijzing verzoek tot herziening van studiefinancieringsbesluit. Geen nieuwe feiten. Proceskostenvergoeding aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de terugvordering van kinderbijslag en bevestigt de herziening van het recht op kinderbijslag, maar vernietigt de opgelegde boete. Svb wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Svb de AOW-toeslag van appellant terecht niet verder terug heeft herzien dan tot 1 maart 2003, zonder nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering bij verhuizing naar Duitsland; omstandigheden niet als zwaarwegend aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv ten onrechte functies aan appellant heeft aangeboden die niet toegankelijk zijn vanwege zijn medische beperkingen. Uwv moet gebreken in besluiten herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Ziektewet-uitkering aan appellant, die tijdens ziekte is ontslagen en een schikking met zijn werkgever heeft getroffen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van Uwv inzake WIA-uitkering, oordeelt dat onvoldoende rekening is gehouden met psychische beperkingen van appellante.

Hoger beroep over recht op kinderbijslag. Appellant heeft niet aangetoond aan onderhoudsverplichtingen te voldoen. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WW-uitkering aan appellant, omdat hij op de eerste werkloosheidsdag niet voldeed aan de wekeneis.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de eerste werkloosheidsdag van appellante op 1 mei 2009 is vastgesteld, zonder bekorting van de opzegtermijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WW-uitkering aan appellant wegens verwijtbare werkloosheid, omdat hij zijn dienstverband zelf heeft opgezegd zonder noodzakelijke redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening WW-uitkering en terugvordering door Uwv. Appellant gaf gewerkte uren onjuist op, wat leidde tot onterecht ontvangen uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellant, o.a. wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid en aanvaarding van CBBS als beoordelingssysteem.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische beoordeling door verzekeringsartsen wordt als zorgvuldig beschouwd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het Uwv om de WIA-aanvraag van appellante niet verder te behandelen wegens niet meewerken aan medisch onderzoek. Uwv moet opnieuw besluiten op de bezwaren van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over herziening WAO-uitkering en oordeelt dat er geen basis is voor hervatting vóór 3 april 2007.

Hoger beroep van appellant tegen de afwijzing van zijn WGA-uitkering door het Uwv. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de medische en arbeidskundige grondslagen juist zijn.

Hoger beroep over intrekking WAO-uitkering. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WAO-uitkering aan appellante, omdat haar arbeidsongeschiktheid voortkomt uit een andere ziekteoorzaak dan eerder vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek tot herziening van studiefinanciering, omdat dit verzoek niet tijdig is ingediend en de aangevoerde omstandigheden niet bijzonder genoeg zijn.

Hoger beroep van appellante tegen de weigering van een WIA-uitkering wegens arbeidsongeschiktheid onder de 35%. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ongewijzigde vaststelling van de WAO-uitkering van appellant, oordelend dat er geen toename van beperkingen is vastgesteld die het gevolg zijn van ziekte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van bezwaar tegen re-integratieplan; geen zelfstandig rechtsgevolg vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, die minder dan 15% arbeidsongeschikt werd bevonden na herbeoordeling door het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de bestuursrechter de geldigheid van derdenbeslag als gegeven moet beschouwen, waardoor het hoger beroep van appellant niet slaagt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant op basis van artikel 44 van de WAO, waarbij appellant redelijkerwijs had moeten begrijpen dat zijn inkomsten invloed hadden op zijn uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van onverschuldigd betaald ziekengeld door het Uwv, omdat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WAZ-uitkering wegens schending inlichtingenplicht door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van uitkeringen door Uwv wegens fraude. Appellante had geen dienstverband en de cautieplicht was niet geschonden.

Hoger beroep van appellant tegen niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar wegens termijnoverschrijding. De Raad bevestigt dat de brief van het Uwv als besluit geldt en dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is.

Hoger beroep over WAZ-uitkering en vermogenstoename van een directeur-grootaandeelhouder. De Raad bevestigt dat de vermogenstoename als inkomen uit arbeid wordt aangemerkt, waardoor de WAZ-uitkering niet wordt uitbetaald.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat betrokkene geen recht heeft op IVA-uitkering na CVA, omdat geen duurzame arbeidsongeschiktheid is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de Staat aansprakelijk is voor schadevergoeding van € 1500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat haar medische beperkingen correct zijn verwerkt en de geselecteerde functies passend zijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en herroept de boete en terugvordering van WW-uitkering, oordelend dat onvoldoende rekening is gehouden met de omstandigheden van appellant.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet beschikbaar was voor arbeid op 7 april 2008, waardoor hij geen recht heeft op een WW-uitkering. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep over WW-uitkering en bezwaartermijn. De Raad vernietigt eerdere uitspraak, verklaart beroep gegrond en verplicht Uwv tot nieuw besluit.

Hoger beroep over de bekendmaking van WW-besluiten en de aanvang van de bezwaartermijn. Uwv's hoger beroep slaagt niet; uitspraak rechtbank bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over WW-uitkering en dagloonberekening, draagt Uwv op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang; Uwv veroordeeld in proceskosten van appellant tot € 1.288,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen recht heeft op WIA-uitkering; geen nieuwe medische gegevens en geen noodzaak voor duurbeperking.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO- en WAZ-uitkering van appellant, oordelend dat zijn medische beperkingen niet zijn onderschat en het maatmaninkomen correct is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene in staat is haar maatgevende arbeid te verrichten en vernietigt eerdere uitspraak over WAO-uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en de arbeidsongeschiktheid correct is beoordeeld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene geen recht heeft op WIA-uitkering vanwege minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Uwv moet nader onderzoek doen.

Centrale Raad van Beroep herzien WAO-uitkering en oordeelt over vergoeding van kosten in bezwaar. Uwv moet kosten en wettelijke rente vergoeden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van uitkering wegens arbeidsongeschiktheid en herziening van besluit, geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak; geen nieuwe feiten of omstandigheden voor herziening arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op WIA-uitkering; voldoende medische en arbeidskundige grondslag vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat de geduide functies medisch geschikt zijn, ondanks haar klachten.

Hoger beroep over intrekking WAO-uitkering. Raad bevestigt dat medische grondslag voor geschiktheid voor arbeid voldoende is. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant naar 35-45% en oordeelt dat artikel 34 van de WAO niet van toepassing is in deze zaak.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herbeoordeling arbeidsongeschiktheid door Uwv. Uwv niet verplicht tot herbeoordeling per 22 februari 2007, maar wel bevoegd om dit later te doen. Eerdere uitspraak van rechtbank vernietigd en zaak terugverwezen.

Centrale Raad bevestigt intrekking WAO-uitkering wegens minder dan 15% arbeidsongeschiktheid; geen nieuwe medische feiten die tot ander oordeel leiden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant na zorgvuldig medisch onderzoek en oordeelt dat de FML correct is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WAO-uitkering aan appellant, omdat hij onvoldoende medische gegevens heeft overgelegd die zijn arbeidsongeschiktheid in de relevante periode onderbouwen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de WAO-beoordeling van het Uwv, geen urenbeperking voor appellant, medische beperkingen zijn juist vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, oordeelt dat zij in staat was tot het verrichten van de werkzaamheden en onderschrijft de medische beoordeling door het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellante, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medische gegevens ondersteunen de beslissing van het Uwv.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit Uwv over arbeidsongeschiktheid en WIA-uitkering van appellant, oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor duurzame arbeidsongeschiktheid en eist nieuw besluit.

Hoger beroep over WAO-uitkering en vermoeidheidsklachten. Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen medische grond voor urenbeperking.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraken van de rechtbank over het recht op ziekengeld van appellant, die na een ongeval geen recht meer had op ziekengeld onder de Ziektewet. De rapportages van het IP werden niet als deskundig erkend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de WAO-uitkering van appellant op basis van zijn inkomsten uit onderneming, die hoger waren dan toegestaan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een Ziektewetuitkering aan appellant na ontslag, o.a. wegens een benadelingshandeling en onvoldoende bewijs van ernstige psychische problemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de herziening van de WAO-uitkering van betrokkene, die lijdt aan Sarcoïdose. De Raad oordeelt dat betrokkene niet in staat is om 4 uur per dag te werken en veroordeelt het Uwv in de proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep tegen de intrekking van de WAO-uitkering ongegrond, oordelend dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om de WAO-uitkering van appellant voort te zetten, omdat er geen toegenomen beperkingen zijn vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet in aanmerking komt voor een Wajong-uitkering, omdat hij aan het einde van de wachttijd geschikt was voor arbeid en niet voldeed aan de voorwaarden voor toekenning.

Hoger beroep over weigering WAO-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en functies geschikt zijn voor appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Assen over de herziening van de WAO-uitkering van appellant, waarbij de medische grondslag voldoende is onderbouwd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om de WAO-uitkering van appellante te verhogen, maar vernietigt de weigering van de WIA-uitkering vanwege onjuiste bekendmaking aan de gemachtigde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv appellante ten onrechte arbeidsongeschiktheid heeft ontzegd en veroordeelt tot schadevergoeding van € 2.500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing schadevergoeding door Uwv na onrechtmatig WAO-besluit, o.a. wegens gebrek aan causaal verband en onvoldoende onderbouwing door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om een Wajong-uitkering toe te kennen aan appellante, wegens onvoldoende bewijs van arbeidsongeschiktheid.

Hoger beroep over de weigering van een WIA-uitkering. De Raad bevestigt dat appellant in staat is tot het verrichten van drie functies, ondanks zijn medische beperkingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat het Uwv zorgvuldig onderzoek heeft gedaan naar haar beperkingen en dat sociale omstandigheden niet doorslaggevend zijn voor de beoordeling van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van € 41.495,-- onverschuldigd betaalde WAO-uitkering en wijst beroep op verjaring af. Uwv veroordeeld tot betaling van proceskosten van € 56,80.

De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en laat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit van het Uwv in stand, met toewijzing van proceskosten aan betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant, oordeelt dat de medische beperkingen correct zijn vastgesteld en dat appellant in staat is de voorgelegde functies te vervullen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante naar 65-80% arbeidsongeschiktheid, oordelend dat de medische en arbeidskundige grondslagen voldoende zijn onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van onverschuldigd ziekengeld door Uwv; geen dringende redenen voor afzien van terugvordering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering en de beëindiging van het ziekengeld, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en geen psychische klachten zijn vastgesteld.

Hoger beroep van appellante tegen de herziening van haar WAO-uitkering. De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv adequaat rekening heeft gehouden met haar beperkingen en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over korting op WAO-uitkering. De Raad bevestigt dat appellante redelijkerwijs had moeten begrijpen dat haar inkomsten van invloed waren op haar uitkering. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Hoger beroep over WAO-uitkering van werknemer; geen toegenomen beperkingen vastgesteld. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening van WAO-uitkering af, bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat medische grondslag voldoende is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante, oordeelt dat de bezwaarverzekeringsarts voldoende heeft gemotiveerd en dat er geen nieuwe medische informatie is ingebracht die de herziening zou ondermijnen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat het Uwv de beperkingen niet heeft onderschat en voldoende functies beschikbaar zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellant, oordelend dat het Uwv zijn beperkingen correct heeft vastgesteld en dat de toegewezen functies passend zijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening WAO-uitkering van appellante en bevestigt zorgvuldigheid van medisch onderzoek door Uwv.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van appellante ongegrond, omdat zij niet voldoet aan de AAW-inkomenseis en niet als jeugdgehandicapte kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over WAO-uitkering en arbeidsongeschiktheid van appellant. Beroep tegen Uwv gegrond verklaard wegens onvoldoende motivering van opleidingsniveau.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de intrekking van de WAO-uitkering van betrokkene onterecht was, omdat er een medische urenbeperking geïndiceerd is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraken over afwijzing WAO-uitkering; geen procesbelang aanwezig.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant, oordeelt dat de medische grondslag onvoldoende is en verplicht het Uwv om opnieuw te beslissen op het bezwaar van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WAO-uitkering aan appellante, o.b.v. zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid van voorgehouden functies.

Hoger beroep over korting op WAO-uitkering wegens vervalsing van documenten en terugvordering van onterecht ontvangen uitkeringen. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat appellant onvoldoende bewijs heeft geleverd.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing WIA-uitkering. Raad bevestigt dat Uwv belastbaarheid correct heeft vastgesteld en dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat haar belastbaarheid correct is vastgesteld en er geen urenbeperking nodig is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellant, oordelend dat de medische en arbeidskundige grondslagen deugdelijk zijn en dat er geen reden is voor een deskundigenonderzoek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant, oordelend dat er geen redenen zijn om te twijfelen aan de medische grondslag van het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellant, oordelend dat het Uwv de geschiktheid van de functies voldoende heeft onderbouwd en geen deskundige benoeming nodig was.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening van de WAO-uitkering van appellant door het Uwv, waarbij de rechtsgevolgen in stand blijven. Proceskosten van € 966,- worden vergoed door het Uwv.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de WAO-uitkering terecht is, maar honoreert het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante wegens onderschatting van haar medische beperkingen en kent haar opnieuw een uitkering toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WAO-uitkering op basis van minder dan 15% arbeidsongeschiktheid. Proceskostenveroordeling voor Uwv.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak en verklaart het beroep van betrokkene ongegrond, omdat de intrekking van de WAO-uitkering op een voldoende medische grondslag berust.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante per 19 maart 2007, omdat de geschiktheid van de functies voldoende is gemotiveerd en appellante niet meer beperkingen heeft dan het Uwv aannam.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van de WIA-uitkering aan appellante terecht is, maar vernietigt de eerdere uitspraak en laat de rechtsgevolgen in stand. Proceskosten worden vergoed.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank Zutphen en oordeelt dat het Uwv een nieuw besluit moet nemen over de WGA-uitkering van appellant, met veroordeling van het Uwv in de proceskosten.

Hoger beroep over WAO-schatting; medische grondslag niet betwist, arbeidskundige grondslag aangepast. Uwv veroordeeld in proceskosten en griffierecht vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WAJONG-uitkering aan appellant, omdat hij onvoldoende bewijs heeft geleverd van jonggehandicaptheid en zijn aanvraag te laat indiende.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de onveranderde vaststelling van de WAZ-uitkering van appellant na hoger beroep, oordelend dat het Uwv toereikend heeft gemotiveerd dat de belasting in de functies binnen de vastgestelde beperkingen blijft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening WAO-uitkering; appellante heeft geen objectieve medische gegevens ingebracht die de beoordeling van het Uwv in twijfel trekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WAO-uitkering wegens niet verschijnen bij arbeidsdeskundige. Geen medische gronden voor afwezigheid aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht een WGA-uitkering heeft toegekend aan appellante, die niet in aanmerking komt voor een IVA-uitkering. De rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand.

Hoger beroep van appellante tegen de opheffing van de schorsing van haar Wajong-uitkering, die ongewijzigd wordt voortgezet naar 80-100% arbeidsongeschiktheid. Hoger beroep niet geslaagd, uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Uwv appellante schade moet vergoeden en proceskosten moet betalen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de psychische beperkingen van appellant en vernietigt de eerdere uitspraak. Een nieuw besluit op bezwaar is vereist.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellant, oordeelt dat de geschiktheid van de functie bezorger leesmappen onvoldoende is toegelicht en veroordeelt het Uwv in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WAO-uitkering en terugvordering voorschotten door Uwv; appellant werkte niet mee aan deskundigenonderzoek.

De Centrale Raad van Beroep weigert de Wajong-uitkering aan appellant omdat de kostwinner niet drie jaar aaneengesloten in Nederland heeft gewerkt, ondanks arbeidsongeschiktheid door een roofoverval.

De Centrale Raad van Beroep herzien de WAO-uitkering van betrokkene naar 15-25% arbeidsongeschiktheid, na beoordeling van belastbaarheid en geschiktheid van functies.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van de WAO-uitkering van betrokkene terecht is, en dat de geduide functies medisch geschikt zijn. Appellant wordt veroordeeld in de proceskosten van betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van betrokkene, oordeelt dat de arbeidskundige grondslag voldoende is gemotiveerd en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening WAO-uitkering van appellante; onvoldoende medische onderbouwing voor onjuiste belastbaarheid. Uwv veroordeeld in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond door verzoekster.

De Centrale Raad van Beroep herzien de WAO-uitkering van appellant en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank. De Raad oordeelt dat de arbeidsongeschiktheidsbeoordeling niet voldoet aan de eisen van de Awb en bevestigt de medische grondslag van het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van betrokkene ongegrond, oordelend dat het Uwv terecht de WAJONG-uitkering introk op basis van de arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat er geen nieuw feit of omstandigheid is aangedragen. De eerdere uitspraak blijft gehandhaafd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat er geen nieuwe medische gegevens zijn die twijfels oproepen aan de eerdere beoordeling door het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verwijst de zaak terug, omdat de rechtbank buiten de omvang van het geding is getreden.

Appellant verzet zich tegen de herziening van zijn WAO-uitkering. De Centrale Raad bevestigt dat het medisch onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig was en de herziening terecht is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellante, oordelend dat de medische beperkingen correct zijn vastgesteld en dat er geen aanleiding is voor verdere beperkingen.

Hoger beroep over herziening WAO-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medische onderzoeken zorgvuldig waren en dat functies passend zijn voor appellant.

Hoger beroep over korting op WAO-uitkering en terugvordering van teveel betaalde uitkering. Geen bijzondere omstandigheden voor afwijking van fiscale keuze. Hoger beroep niet geslaagd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de herziening van de WAO-uitkering van appellant, omdat de toename van arbeidsongeschiktheid niet voortkwam uit dezelfde oorzaak als de eerdere uitkering.

Hoger beroep van appellante tegen intrekking WAO-uitkering. Medische beperkingen zijn zorgvuldig vastgesteld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over herziening WAO-uitkering. Appellante betwist onvoldoende rekening met psychische klachten. Raad oordeelt dat eerdere oordelen blijven staan en veroordeelt Uwv in proceskosten.

Hoger beroep van appellante tegen weigering Wajong-uitkering. Onvoldoende medische onderbouwing en arbeidskundige geschiktheid. Hoger beroep niet geslaagd, uitspraak bevestigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen Uwv gegrond wegens overschrijding redelijke termijn; rechtsgevolgen blijven in stand.

Hoger beroep over herziening WAO-uitkering. Uwv betwist oordeel rechtbank over arbeidsongeschiktheid van 80-100%. Raad vernietigt uitspraak en stelt arbeidsongeschiktheid op 55-65%.

De Centrale Raad van Beroep rectificeert op 10 september 2008 een eerdere uitspraak van 28 mei 2008 over griffierecht, waarbij het bedrag wordt aangepast van € 428,- naar € 856,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van WAO- en WW-uitkeringen aan appellante, oordeelt dat het Uwv zorgvuldig onderzoek heeft gedaan en verklaart het beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de weigering van een WAO-uitkering aan appellante na ziekmelding. De Raad bevestigt dat appellante geschikt is voor de geduide functies en vernietigt het bestreden besluit, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van onverschuldigd betaald ziekengeld door het Uwv, oordelend dat appellant redelijkerwijs had moeten begrijpen dat hij te veel ontving.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de intrekking van een WAO-uitkering en de verplichting van het Uwv om een nieuw besluit op bezwaar te nemen. De rechtsgevolgen van het bestreden besluit blijven in stand.

Hoger beroep over nabetalingen en wettelijke rente in WAO-zaak. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond. Uwv veroordeeld in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WAO-uitkering aan appellante, die geschikt werd geacht voor haar eigen werk na medisch onderzoek door een niet-geregistreerde arts.

Hoger beroep over boete wegens te late ziekmelding door werkgever. De Centrale Raad bevestigt de boete, omdat de aangifte 187 dagen te laat was ingediend.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep tegen ZW-besluit gegrond, wegens onvoldoende medisch onderzoek door niet-geregistreerde arts.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WAO-uitkering aan betrokkene, ondanks eerdere vernietiging door rechtbank. Rechtsgevolgen van het bestreden besluit blijven in stand.

Hoger beroep over geschiktheid voor arbeid na langdurige arbeidsongeschiktheid. De Raad bevestigt dat de appellant geschikt is voor zijn arbeid als buschauffeur en dat de eerdere beslissing van het Uwv in stand blijft.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van de WAO-uitkering van appellant en verplicht het UWV een nieuw besluit op bezwaar te nemen, wegens onvoldoende medische onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WAO-uitkering en intrekking van ZW-uitkering voor appellante, oordeelt dat medische en arbeidskundige onderbouwing voldoende is.

Hoger beroep over intrekking WAO-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen medische onjuistheden vastgesteld.

Hoger beroep over WAZ-uitkering en medische beperkingen. De Raad oordeelt dat de rechtbank voldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellant en verklaart het beroep tegen het besluit van 12 oktober 2005 gegrond, maar het beroep tegen het besluit van 27 oktober 2007 ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellant en oordeelt dat de medische en arbeidskundige grondslagen voldoende zijn onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening WAO-uitkering wegens onvoldoende medische herbeoordeling en oordeelt dat arbeidskundige herbeoordeling noodzakelijk is.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van de WAO-uitkering en ZW-uitkering van betrokkene, o.b.v. ontoereikende medische grondslag. Nieuwe besluiten op bezwaar moeten worden genomen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellant recht heeft op een WAO-uitkering van 25 tot 35% arbeidsongeschiktheid, gebaseerd op psychische klachten.

De Centrale Raad van Beroep heeft op 9 april 2008 verzoeken tot herziening van eerdere WAO-uitspraken afgewezen, omdat er geen nieuwe feiten zijn aangedragen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Roermond over de WAO-schatting van appellant, die geen medische basis voor urenreductie heeft aangetoond.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank Haarlem over de weigering van ziekengeld en verklaart het beroep ongegrond, met proceskostenvergoeding aan appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over weigering WAO-uitkering; oordeelt dat Uwv op goede gronden heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening WAO-uitkering wegens onzorgvuldig medisch onderzoek door verzekeringsarts in opleiding. Uwv moet nieuw besluit nemen en vergoedt proceskosten van appellante.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af wegens gebrek aan nieuwe feiten of omstandigheden.

Hoger beroep van appellante tegen herziening WAO-uitkering door Uwv. Raad verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv ten onrechte geen beoordeling heeft gemaakt van arbeidsongeschiktheid van appellant. Hoger beroep slaagt, besluit Uwv wordt vernietigd en proceskosten worden vergoed.

Hoger beroep over de WAO-schatting van appellant, waarbij de Raad oordeelt dat appellant niet onafgebroken arbeidsongeschikt was en de eerdere uitspraak bevestigt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Uwv onvoldoende arbeidskundige motivering heeft gegeven voor herziening WAO-uitkering.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn aangevoerd die de eerdere uitspraak zouden kunnen beïnvloeden.

Hoger beroep over intrekking WAO-uitkering. De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank, maar laat de rechtsgevolgen van de intrekking in stand. Appellant wordt veroordeeld in proceskosten van betrokkene.

Hoger beroep over verlaging WAO-uitkering. Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak, maar laat rechtsgevolgen in stand. Proceskosten van € 1441,- vergoed door Uwv.

Hoger beroep over de afwijzing van een WAO-uitkering aan appellante na borstkanker. De Raad vernietigt eerdere besluiten van het Uwv en oordeelt dat de motivering van de urenbeperking onvoldoende is.

De Centrale Raad van Beroep weigert de herziening van de WAO-uitkering van betrokkene, omdat de toegenomen arbeidsongeschiktheid niet voortkwam uit dezelfde ziekteoorzaak. De eerdere besluiten van het Uwv waren onvoldoende gemotiveerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WAO-uitkering aan appellant, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en er geen aanleiding was voor nader onderzoek.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening WAO-uitkering van Uwv wegens onzorgvuldige medische beoordeling en onvoldoende onderbouwing van geschiktheid voor arbeid.

Hoger beroep van appellante tegen de weigering van een WAO-uitkering door het Uwv. De Raad vernietigt het besluit en oordeelt dat het Uwv een nieuw besluit moet nemen.

Hoger beroep van werkgever tegen toekenning en verlaging WAO-uitkering werknemer. Raad oordeelt dat Uwv onvoldoende onderzoek heeft gedaan en vernietigt besluiten. Proceskosten van € 2.573,72 toegewezen aan werkgever.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de WAZ-uitkering van een zelfstandig advocaat op een afdoende medische en arbeidskundige grondslag berust, na beoordeling van deskundigenrapporten.

Hoger beroep van werkgever tegen Uwv-besluiten over WAO-uitkering en anticumulatie. Centrale Raad vernietigt eerdere uitspraken en oordeelt dat motivering van beperkingen onvoldoende is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WAO-uitkering wegens gebrek aan medewerking aan onderzoek uit angst voor psychose. Appellant kan gevolgen van zijn handelen overzien.

Hoger beroep over WAO-schatting en geschiktheid van functies. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over herziening WAO-uitkering van appellant. Medische en arbeidskundige onderbouwing in hoger beroep onvoldoende. Rechtsgevolgen van bestreden besluit blijven in stand. Uwv veroordeeld tot proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank die het UWV verplicht om een urenbeperking voor betrokkene te overwegen in de herziening van zijn WAO-uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de WAO-uitkering van appellant, oordelend dat hij op de datum van intrekking niet arbeidsongeschikt was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Haarlem en oordeelt dat de belastbaarheid van de appellant correct is vastgesteld door het Uwv, waardoor een gedeeltelijke WAZ-uitkering wordt toegekend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van appellant tegen het besluit van het Uwv inzake zijn WAO-uitkering, wegens overschrijding van de bezwaartermijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond, omdat betrokkene zijn informatieplicht heeft geschonden door verzwegen inkomsten uit arbeid.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening WAO-uitkering van appellant met chronische urticaria en oordeelt dat Uwv nieuw besluit moet nemen.

Appellant verzocht om een WAZ-uitkering, maar zijn aanvraag werd afgewezen omdat er geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden waren. De Centrale Raad van Beroep bevestigde de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering WAO-uitkering en verjaringseisen. Appellant bevoegd tot terugvordering, maar rechtbank had verjaring ten onrechte ambtshalve toegepast. Uitspraak vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante naar 15-25% arbeidsongeschiktheid, gebaseerd op medische en arbeidskundige beoordelingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van toeslag na wijziging woonsituatie appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beslissing van het Uwv over WAO-uitkering van appellant en oordeelt dat het besluit niet zorgvuldig is voorbereid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de WAO-uitkering van appellante en de terugvordering van onverschuldigd betaalde uitkering, oordelend dat eerdere besluiten berustten op kennelijke misslagen.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing ziekengeld door Uwv. Nieuwe diagnose psychische klachten niet als nieuw feit aangemerkt. Hoger beroep afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het Uwv de WAZ-uitkering van de appellant terecht heeft herzien op basis van de fiscale winst, zonder bijzondere omstandigheden aan te tonen die een afwijking rechtvaardigen.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van bezwaar tegen besluit Uwv. Raad oordeelt dat bezwaar tijdig was ingediend. Besluit van 6 december 2002 niet op juiste wijze bekendgemaakt. Bezwaar tegen besluit van 28 april 2003 niet ontvankelijk. Proceskostenvergoeding van € 966,- aan appellant.

Hoger beroep over WAO-schatting en medische geschiktheid. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat geselecteerde functies binnen medische beperkingen van appellant vallen.

Hoger beroep over intrekking WAJONG-uitkering na afname arbeidsongeschiktheid door opleiding. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WAO-uitkering na herbeoordeling; appellante's argumenten over medische onderzoeken en functiegeschiktheid worden verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WAO-uitkering van appellante, oordeelt dat Uwv voldoende rekening hield met beperkingen en dat onderzoek zorgvuldig was.

Hoger beroep over prematuur bezwaar tegen intrekking WAO-uitkering. Raad bevestigt eerdere uitspraak: brief verzekeringsarts is geen besluit.

Hoger beroep over intrekking WAO-uitkering wegens psychische klachten. De Raad bevestigt eerdere conclusies van deskundigen dat er geen sprake is van een psychiatrische ziekte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat appellante niet toegenomen arbeidsongeschikt is geworden in de relevante periode, en dat de belastbaarheid niet is overschat door het Uwv.

Hoger beroep over de geschiktheid van functies in het kader van WAO-uitkering. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de medische beoordeling correct is.

Hoger beroep over de weigering van een WAO-uitkering. De Raad bevestigt dat appellante niet meer beperkt is dan door het Uwv vastgesteld en wijst het hoger beroep af.

Hoger beroep van appellante tegen Uwv over geschiktheid van functies in WAO. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat onderzoek voldoende zorgvuldig was en dat appellante in staat is de geduide functies te verrichten.

De Centrale Raad van Beroep herzien de WAO-uitkering van appellante en verklaart het beroep tegen het eerste bestreden besluit gegrond, terwijl het beroep tegen het tweede bestreden besluit ongegrond wordt verklaard. Schadevergoeding en proceskosten worden toegewezen aan appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over WAZ-uitkering; geen causaal verband tussen klachten en ongeval.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering WAO-uitkering wegens verzwegen inkomsten uit arbeid. Appellant werkte meer dan opgegeven, waardoor het Uwv de uitkering verlaagde en terugvorderde.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WAO-uitkering aan appellant na verkeersongeval, oordeelt dat geduide functies medisch geschikt zijn.

Hoger beroep over intrekking WAO-uitkering van betrokkene wegens migraine. Centrale Raad bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat verzuimrisico onacceptabel is voor werkgever.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat betrokkene recht heeft op WAZ-uitkering in plaats van WAO-uitkering, na beoordeling van zijn arbeidsrelatie met het failliete transportbedrijf.

Hoger beroep van appellant tegen herziening WAO-uitkering. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medische beoordeling voldoende gemotiveerd is en herziening terecht was.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk, omdat het Uwv volledig tegemoet is gekomen aan zijn bezwaren met een nieuw besluit.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de WW-uitkering van appellant en stelt vast dat hij met ingang van 18 januari 2004 geen recht heeft op een WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van Uwv over WAO-uitkering, kent schadevergoeding en proceskosten toe aan appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WAO-uitkering aan appellant, die zijn aanvraag meer dan 15 jaar na de relevante datum indiende, zonder voldoende medische onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn in de procedure is overschreden en kent verzoeker € 500,- toe voor immateriële schade, alsook proceskosten van € 21,20.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WAO-uitkering van appellante, oordelend dat geen urenbeperking nodig is op basis van medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking WAO-uitkering na nieuwe ziekmelding; geen objectieve basis voor arbeidsongeschiktheid vastgesteld.

Hoger beroep over WAO-schatting en medische beoordeling. De Raad vernietigt eerdere besluiten van het Uwv en oordeelt dat de medische grondslag niet zorgvuldig is vastgesteld.

Hoger beroep over WAZ-uitkering van appellant als directeur-grootaandeelhouder; uitkering niet uitbetaald vanwege hoge inkomsten. Raad bevestigt eerdere uitspraken.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing WAZ-uitkering na auto-ongeluk. Raad vernietigt Uwv-besluit en oordeelt dat belasting in geselecteerde functies te hoog is. Uwv moet nieuw besluit nemen en proceskosten vergoeden.

Hoger beroep van appellant tegen Uwv over WAO-schatting. Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat medische beperkingen niet zijn onderschat en dat rapporten geen nieuwe beperkingen aantonen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ziekengeld aan appellante, oordelend dat zij op 31 augustus 2004 in staat was om passende functies te verrichten.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van de WAO-uitkering aan appellant, oordelend dat het Uwv niet voldoende onderzoek heeft gedaan naar de arbeidsongeschiktheid en maatmanarbeid.

Hoger beroep over de afwijzing van een WAO-uitkering na diagnose fibromyalgie. De Raad vernietigt het besluit van het Uwv, maar laat de rechtsgevolgen in stand en veroordeelt het Uwv in proceskosten.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheid na bedrijfsongeval; Raad vernietigt eerdere besluiten en draagt Uwv op nieuw besluit te nemen.