dhr. jonkheer mr. W.E.M. van Nispen tot Sevenaer

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de toepassing van de MKB-winstvrijstelling bij verlies uit onderneming niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Het hoger beroep van belanghebbende wordt afgewezen.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een perceel met funderingsresten en leidingen. Het Hof oordeelt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld, maar de heffingsambtenaar moet de proceskosten vergoeden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarden van een woning in Bergen voor de jaren 2014, 2015 en 2016, vastgesteld op respectievelijk € 289.000, € 282.000 en € 280.000, en oordeelt dat deze niet te laag zijn vastgesteld.

Gerechtshof Amsterdam vernietigt eerdere uitspraak en stelt aanslagen IB 2011 en 2012 vast op € 36.297 en € 23.544, respectievelijk, na erkenning van rekeninghouderschap door ex-echtgenote.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verzuimboete van € 4.920 voor het niet indienen van de aangifte IB 2012, gezien het eerdere aangiftegedrag van belanghebbende.

Hoger beroep over aanslag inkomstenbelasting 2012; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat onderhoudskosten voor monumentenpand niet in aftrek zijn gebracht.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de ontwikkelingsactiviteiten van de vennootschap niet als onderneming kunnen worden aangemerkt, waardoor belanghebbenden niet in aanmerking komen voor de bedrijfsopvolgingsfaciliteit.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond inzake de crisisheffing, omdat belanghebbende geen individuele en buitensporige last heeft aangetoond.

Het Hof bevestigt dat de exploitatie van vakantiestudio's door de belanghebbende als onderneming kan worden aangemerkt, waardoor toepassing van artikel 3.64 Wet IB 2001 op de boekwinst uit de verkoop van een winkelpand mogelijk is.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een appartement. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde van € 748.500 niet te hoog is vastgesteld. De waarde van parkeerplaatsen is vastgesteld op € 25.000 per stuk.

Het Hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep van belanghebbende tegen de uitspraak op bezwaar inzake naheffingsaanslag omzetbelasting, omdat deze niet tijdig is ingediend.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van de belanghebbende gegrond inzake een naheffingsaanslag omzetbelasting en verzuimboetes. De inspecteur wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Hoger beroep over aanslag inkomstenbelasting en reiskostenvergoeding. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over aftrekbaarheid van reiskosten voor specifieke zorgkosten in de inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat deze kosten niet aftrekbaar zijn.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de WOZ-waarde van een onroerende zaak, aangekocht voor de bouw van een benzinestation, op € 798.000 moet worden vastgesteld, inclusief omzetbelasting, en vernietigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over de waardering van onroerende zaken volgens de Wet WOZ. Het Hof bevestigt de objectafbakening en waardering door de heffingsambtenaar, en kent proceskostenvergoeding toe.

Het Hof bevestigt de navorderingsaanslag en oordeelt dat de standstillbepaling van het VWEU van toepassing is op de verlengde navorderingstermijn. Geen schending van zorgvuldigheidsbeginsel of EVRM.

Hoger beroep over gedifferentieerde premie Werkhervattingskas leidt tot vermindering van premiepercentage van 2,11% naar 1,41% vanwege onaanvaardbare gevolgen voor belanghebbende.

Hoger beroep over aanslag inkomstenbelasting 2011. Hof bevestigt eerdere uitspraak, geen vermindering van aanslag en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen loonheffingen. Hof oordeelt dat belanghebbende zich op het vertrouwensbeginsel kan beroepen en vernietigt de naheffingsaanslagen.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting; heffingsambtenaar schond hoorplicht. Zaak teruggeworpen naar heffingsambtenaar voor heroverweging.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende onvoldoende bewijs heeft geleverd voor een herinvesteringsvoornemen na de verkoop van landbouwgrond, waardoor de aanslag in de inkomstenbelasting blijft staan.

Hoger beroep over naheffingsaanslag loonheffingen en vergrijpboete. Het Hof bevestigt de naheffingsaanslag, maar vernietigt de boetebeschikking wegens gebrek aan bewijs voor grove schuld.

Hoger beroep over de weigering van een medebelanghebbendebeschikking en het recht op telefonisch horen in belastingzaken. Het Hof oordeelt dat de heffingsambtenaar niet verplicht was een nieuwe beschikking af te geven en dat de afwijzing van het verzoek om telefonisch horen niet in strijd was met de beginselen van behoorlijk bestuur.

Hoger beroep over de weigering van de heffingsambtenaar om een medebelanghebbendebeschikking af te geven op basis van de Wet WOZ. Het Hof oordeelt dat de belanghebbende recht heeft op een eigen beschikking en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Het Hof bevestigt dat de kosten van een 'total body scan' niet aftrekbaar zijn als specifieke zorgkosten, omdat het een preventieve maatregel betreft en niet als behandeling wegens ziekte kan worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de informatiebeschikking van de inspecteur over belastingaanslagen 2011 en 2012. De belanghebbende voldeed niet aan de informatieplicht, en de hoger beroepen zijn ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woning; waarde vastgesteld op € 417.000 door heffingsambtenaar, belanghebbende betwist dit en vraagt om vaststelling op € 372.896. Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank, waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; belanghebbende maakt waarde niet aannemelijk, Hof bevestigt uitspraak rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond, omdat belanghebbende niet voldoende bewijs heeft geleverd tegen de aanslag vennootschapsbelasting.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting; belanghebbende betwist dat er sprake was van parkeren, maar van laden en lossen. Hof oordeelt dat belanghebbende niet voldoende heeft onderbouwd en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep over aanslag waterschapsbelasting; belanghebbende betwist heffing op basis van Rijksverzorgingsbeleid voor Ambonezen. Hof bevestigt eerdere uitspraak, belastingplicht is terecht vastgesteld.

Hoger beroep over aanmaningskosten navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt dat de aanmaningskosten terecht zijn opgelegd aan de belanghebbende.

Hoger beroep over aanslagen IB en zvw na hennepteelt. Hof oordeelt dat inspecteur aannemelijk maakt dat belanghebbende inkomsten uit hennepteelt had. Aanslagen blijven in stand.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Bloemendaal; Hof bevestigt waarde van € 990.000, niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over definitieve aanslag inkomstenbelasting 2013. Geen arbeidskorting verleend, belastingrente correct. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak; waarde vastgesteld op € 326.000; belanghebbende betwist waarde, maar Hof bevestigt uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over vergrijpboete wegens onjuiste aangifte inkomstenbelasting; Hof handhaaft boete van € 8.840.

Hoger beroep over belastingaanslagen en boeten; belanghebbende als binnenlands belastingplichtige; navordering en kwade trouw vastgesteld.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting. Hof oordeelt dat belanghebbende niet kon aantonen dat er sprake was van laden en lossen. Naheffingsaanslag terecht opgelegd. Beroep op schending artikel 8 EVRM verworpen.

Het hof wijst het wrakingsverzoek van de verzoeker af, omdat er geen aanwijzingen zijn voor partijdigheid van de rechters in de zaak.

Hoger beroep over erfbelasting en partnervrijstelling na overlijden erflater; belanghebbende komt niet in aanmerking voor vrijstelling.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen aanslag vennootschapsbelasting. Hof bevestigt dat geen kwijtscheldingswinstvrijstelling van toepassing is, omdat er geen prijsgeven van rechten heeft plaatsgevonden.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat kosten voor het behalen van een rijbewijs niet aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven in de inkomstenbelasting, ondanks dat deze kosten zijn gemaakt met het oog op het verwerven van inkomen.

Hoger beroep over naheffingsaanslag Loonheffingen wegens overschrijding van de 500 km-grens voor privégebruik van auto’s. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Hoger beroep over erfbelasting en fictieve verkrijgingen. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de BOF niet van toepassing is op de fictieve verkrijging.

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op vergoeding van bezwaarkosten, omdat de naheffingsaanslag niet herroepen is wegens onrechtmatigheid van de heffingsambtenaar.

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof bevestigt dat geen recht op vergoeding bezwaarkosten bestaat, omdat de naheffingsaanslag het gevolg was van een fout van belanghebbende.

Het Hof heeft de WOZ-waarde van de woning aan de [A-straat 1] te [Z] vastgesteld op € 550.000, na het hoger beroep van belanghebbende tegen de eerdere vaststelling van € 562.000 door de heffingsambtenaar.